221 Commits (dd7efae9cd8e69595c62d01c6898ce20496457f9)

Author	SHA1	Message	Date
dev	dd7efae9cd	docs(process): el handoff de blocks, reescrito para entrar en frío mañana ... El fichero se había convertido en una pila cronológica: la cabecera seguía contando el estado de hace tres blocks y los gates decían «8 blocks». Ahora es un punto de entrada. - **Estado honesto arriba**: 11 de **15** (el plan fijó 14; `feature-split` entró como hermano con scope-approval, así que el denominador real es 15), qué queda con su §, y dónde vive cada cosa (plan, contrato, dossier, deuda, READMEs). - **F2.11 `banner` con fase 0 en pasos**: leer primero el README del componente `Banner` que YA existe —si el descarte, la persistencia o el `role` son suyos, el block los compone, no los reinventa—, contrastar ≥2 catálogos, decidir la forma, y enseñarlo ENCIMA del header, que es donde vive. - **La regla de forma del tier** en su propia sección, con los ejemplos ya shipeados de cada lado (repiten / coordinan / slots). - **Los 8 hallazgos de canon (F15–F22) en una tabla**, cada uno con su número medido, en vez de repartidos por cinco párrafos. Más los dos huecos viejos que siguen abiertos (`flex` que no crece, `Group` que no apila). - **Tres reglas nuevas de las que costaron sangre**: esperar la CONDICIÓN y no un timeout (con Form+Field+SIUM la hidratación tarda ~2,5s y un screenshot temprano fotografía el panel invisible); Playwright headless SÍ vale para foco y teclado reales, `page.fill()` no; y un slot que se apaga se pasa como `undefined`, con el aviso de que `{#snippet signup()}` sombrea un prop del mismo nombre. - **Gates remedidos, no heredados**: `blocks:check` 11 blocks, `svelte-check` sin errores propios, y los 3 fallos de `contracts.test.ts` verificados uno a uno como ajenos (escrituras DOM en soma, data-attrs hardcodeados, claves camelCase de `aura`) — ninguno apunta a `blocks/`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	b7139cd825	docs(process): handoff en frío — el registro deja de exigir leerse entero ... El registro había crecido a 450 líneas y una sesión nueva tenía que atravesarlas para saber dónde está y qué hacer. Ahora arranca con «Empieza aquí»: dónde está (21/30 documentos, ≈10.400 L), qué leer y en qué orden, las tres reglas que no se saltan, lo único que espera decisión, y el estado del árbol. Y se retira lo que ya se leía como TODO vivo estando cerrado: - La sección de contaminación queda marcada como histórica — se conserva porque la lección (una edición revertida citada como doctrina) vale más que el incidente, pero deja de pedir una relectura hecha. - Los tres «NO resolver antes de leer §25» de los hallazgos 7, 9 y 12 apuntan al nº 13, que los cierra. Un lector que llegue a ellos ya no cree abierta la pregunta del color. - El hallazgo nº 1 pierde su aviso de RELEER: el párrafo se confirmó sobre el original (`active-uix.md` 61–63). - El inventario dice explícitamente que no queda ningún documento en RELEER. Sin cambios en los hallazgos ni en el material leído. `docs:check` sigue con su único error preexistente (nº 21). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	6920684d09	refactor(sound): extraer el motor Web Audio de sema al art `$sound` ... `sema/chans/sound.ts` tenía 407 líneas de las que ~255 (≈63%) eran maquinaria Web Audio —ciclo de vida del AudioContext, síntesis, samples, desbloqueo por gesto— mezclada con doctrina perceptiva. Deuda arrastrada, con tres síntomas medidos: el import era estático, así que toda app con sema metía el sintetizador en el bundle aunque el sonido estuviera apagado (que es el default); faltaba ciudadanía que `$scene` ya resuelve; y la costura de inyección (`audioContextFactory`) llevaba ahí sin usar desde el principio. Mismo movimiento que `$motion` hizo desde eidos: el art se lleva el RUNTIME, la capa conserva sus DATOS y su doctrina. - `$sound` / `EngineSound`: UN AudioContext por documento (los navegadores los limitan y el gesto de desbloqueo es por contexto), síntesis de earcon, samples con caché y fallback a síntesis, `autoSuspend` OPT-IN —suspender con la pestaña oculta es correcto para earcons y erróneo para contenido, así que es decisión de quien compone— y aviso cuando un segundo contexto va vivo. Puertos `SoundDom` / `SoundTimers` inyectados; no importa ningún otro art ni nada de `$uix/sema`, que es la prueba objetiva del corte. - `SoundChannel`: 407 → 136 líneas. Solo doctrina: el gate de `prepare`, la política de reducción y el reparto «el canal resuelve el NIVEL, el motor aplica la ganancia». Sema no gana ni un import: recibe el motor por puerto. - `uix.sound` en standalone y attach con `ownsSound` (idioma ya shipped: `ownsMotion` / `ownsScene`), fila `sound` en la tabla ejecutable `contracts.ts`, y `defineEngineSound()` para el camino de app. - Tests nuevos: `engine-sound.test.ts` (11), `sound-port.test.ts` (guard de deriva de tipos + la regla de propiedad) y `sound-e2e.test.ts`, que recorre `emit -> cascada -> canal -> art -> grafo real`: el camino que las 16 suites previas no cubrían porque paraban en canales falsos. Sin `diagnostics.ts` ni `errors.ts`, y es decisión: espejo de `$scene`, aquí todo fallo es degradación documentada, no error de programador. Verificación: 17 suites / 198 tests · `check` en la baseline exacta (73 errores, 0 propios) · `sound.test.ts` verde SIN tocar un solo assert, que era el criterio de que el movimiento fue value-preserving. Planes: `PLAN-sound-engine.md` (completo, con el registro de la revisión adversarial E-1..E-7), `PLAN-audio-player.md` (aparcado tras el análisis del reproductor, con sus correcciones en cabecera) y `CONTINUE-sound-engine.md` (handoff). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	37061a7371	docs(process): canon + theming completos — el corpus ya tenía escrita la respuesta ... Tercera sesión de lectura: el canon entero (tsc · vocabularies · recipe-contract), lo que faltaba del núcleo (active-app · agent · blocks) y `theming/reference.md` COMPLETA. 21 de 30 documentos leídos sobre el original (≈10.400 L de 19.000). ## La pregunta del color: el corpus la tenía respondida, dos veces y mejor `reference.md` §1.bis se titula «Theming lives in Eidos, not in Morfo (by design)» y se abre con «This is the most frequent architectural question». Existe literalmente para impedir el error que cometió la sesión revertida. Su apartado «What SHOULD enter morfo regarding theming» es inequívoco: un componente que expone `color` como prop DEBE declarar `data-color.values` en su morfo; los attrs puramente visuales (`data-variant`, `data-size`) NO. Y §39 (2026-07-15, la doctrina más reciente) da el criterio mecánico y el porqué: «morfo declares an attr only when its driving prop crosses the soma boundary», con el modo de fallo medido — si declaras en morfo un attr cuyo prop no llega a soma, el runtime emite `undefined` y `mergeProps` pisa el sello del wrapper. La frontera deja de ser convención: es de dónde se resuelve el valor. ## Y el agujero real, ahora seguido extremo a extremo `resolveComponentColor` (`eidos/lib/component-color.ts`) considera canónicos los 9 roles MÁS las 33 escalas donantes = 42 nombres; sólo un color CSS crudo se desvía a `data-color-custom`. El wrapper de switch pasa ese `dataColor` a soma, y el provider lo devuelve verbatim. El morfo declara 6 valores. `<Switch color="teal">` emite `data-color="teal"`, fuera del enum — y no es un caso aislado: avatar 8 · button 8 · card 8 · switch 6 · toggle 6 · dialog 3, contra 42 posibles. NO verificado si salta hoy en CI: `morfo:check` sólo ve lo que las demos renderizan de hecho, y no lo he ejecutado. Ese es justamente el agujero — el guard de «lo declarado se cumple» depende de que una demo elija el valor infractor, en el eje que la decisión de 2026-07-18 abrió a 42. Es el único hallazgo que pide decisión de usuario. ## Dos derivas más - `active-app.md` enumera a mano 12 service factories; hay 15 (faltan `agent`, `motion`, `scene`, en la tabla y en el árbol). Misma enfermedad que el «8 roles» y contra la ley que el propio corpus escribió: catálogo hardcoded → puntero. - `canon/tsc.md` anuncia el scope `event:` sin nota, mientras `reference.md` §13 lo marca «Superseded» y `motion.md` «descartado». El tipo existe, cero recetas lo consumen: las tres frases son ciertas, pero quien construya desde el canon lo leerá como disponible. Nada arreglado (regla 5). Quedan ≈6.200 líneas: las guías, `decisions/` y los RFCs. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	d8ff647d7c	docs(process): los 12 contaminados, releídos — y la pregunta del color, cerrada ... Segunda sesión de lectura. Los 12 documentos que el revert dejó marcados `RELEER` (≈5.000 L) leídos enteros sobre el original, más `theming/reference` §20–§28, que era donde el propio registro decía que estaba la mitad que faltaba. Paso 0, antes de leer nada: comprobar que el árbol no sigue contaminado. `git diff c39170abb^ HEAD` sobre los docs doctrinales devuelve vacío — HEAD es byte a byte el estado pre-auditoría. Cuesta un comando y es lo que separa la doctrina de la autocita; queda escrito como regla 7. ## La pregunta aparcada: `data-color` SÍ va en el morfo Tres anclajes independientes, ninguno citándose a sí mismo: la tabla §6 de `active-architecture` lo pone en la casilla de `dom.apply (effect)` — la misma que `data-state`, no la del wrapper — y `git log -L` traza esa fila a `d4dfdaffa`, muy anterior a cualquier agente; las reglas E-3.5 / R-3.1 / R-3.3 / G-1.2 del checklist; y 12 morfos que lo declaran con `v.propRef('color')`. La conclusión de la sesión revertida era falsa. Debajo había una pregunta mejor, y esa sigue abierta: el morfo de `switch` declara `data-color` con 6 valores cerrados, mientras la decisión de 2026-07-18 (§25) manda que `color` acepte el sistema completo — 33 escalas y valor CSS crudo — con el tipo abierto `ComponentColorProp`. Y `morfo-check.ts:167` falla cuando un attr con `values` emite algo fuera del conjunto. NO verificado si hoy salta: pide una demo con valor fuera del enum y `morfo:check` con dev server. Es lo único de los nueve hallazgos que pide decisión de usuario. ## Lo demás, verificado contra el código, que es lo que no puede haber escrito un agente - `provider.commitState()` / `emitEvent()`: cero coincidencias en todo el repo. Los documentan dos docs. La sesión revertida acertaba en el hecho y falló en el método; entre sí los dos docs no se contradicen — la deriva es doc↔código. - El guard de tests de provider no existe: `NO_MISSING_PROVIDER_TESTS` sólo aparece en docs, sin comprobación en `scripts/` ni invariante en `contracts.test.ts`. Cierra por la puerta buena la pregunta que quedó abierta. - `clsx` (soma-architecture stale contra soma.md y contra el código), Aura y `uix.scene` (packs y glossary describen un futuro que ya ocurrió), el frontmatter de CANON apuntando a un PDF que no está, el entry huérfano de `package.json`. - `docs:check` lleva en rojo desde el revert y por el revert: `c39170abb` arreglaba `callout/README.md:23` y `3097cfcb6` lo deshizo con todo lo demás. El revert deshizo también arreglos buenos; su diff merece una pasada. Nada arreglado — la regla 5 lo prohíbe hasta acabar, y quedan ≈11.900 líneas. Lo no hecho queda enumerado en el propio registro. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	eb13fff409	feat(blocks): `site-footer` — el pie de la página, con el selector de idioma vivo ... F2.10. Es el block donde la regla de forma del tier se ve mejor: `Column` SE REPITE (el app mapea sobre N grupos), así que es parte compound; la marca, la banda de alta, lo social, lo legal y el `extra` no se repiten ni coordinan, así que son slots. El landmark es un `<footer>` de verdad: `contentinfo` sin pedir nada. Las columnas van en `AutoGrid minChildWidth`, **sin un solo breakpoint**: el mismo código sirve para 2 grupos o para 5, y en móvil caen a dos. La entrada es un `Motion trigger="viewport"` solo en la región superior y **sin escalonado** — una línea de copyright que aparece con fundido es teatro, y nadie lee un pie columna por columna. ## Los dos huecos que nombraba el dossier, cerrados - **La banda de alta al boletín EN el pie** (3 de 7 en Tailwind Plus) como slot `signup`, con su propia fila a lo ancho: en la columna de la marca (~230px) la fila de correo tendría que apilarse. El formulario es del app; este block NO importa el block `newsletter` (B-10) ni inventa validación. - **El selector de idioma** como `extra` (el slot libre de D-BLK.6), y está VIVO: escribe `uix.prefs.setIntent('language', …)`, el eje real del ecosistema. Verificado — al elegir «English», `document.documentElement.lang` pasa a `en`. ## Tres números que salieron de medir, no de suponer - El `container` bajó de `xl` a **`lg`**: con `xl` el pie no se alineaba con ninguna sección de la página compuesta encima. - La rejilla superior pasó de `1fr 2fr` a **`1fr 3fr`**: con `2fr`, un pie de cuatro grupos se partía en 3+1. - El gap entre columnas es **6, no 8**: con 8, cinco grupos no comparten fila al ancho `lg` (728px justos). Horizontal más apretado que vertical, porque el gap horizontal es el que decide cuántos grupos caben. ## Dos hallazgos de canon (F21/F22 en `PLAN-blocks-quality.md` §6) - **Los primitivos de layout no pueden cambiar de elemento.** `Text` y `Heading` aceptan `as`; `Box` —y por tanto `Stack`, `Flex`, `Grid`, `Group`, `Wrap`, `Container`, `Section`— renderiza un `<div>` fijo. Consecuencia: una columna de enlaces no puede ser `<ul>/<li>`, que es como la marcan las referencias. Un block solo puede elegir entre divs o escribir markup que luego no puede estilar. - **Un `Select` controlado muestra el VALOR crudo hasta que se abre una vez.** `getDisplayText()` resuelve contra un registro de etiquetas que llenan los `Select.Item` al montarse, y con el `Content` en un portal cerrado no hay ninguno montado: `value=['es']` pintaba «es» en vez de «Español». Rodeado con el `child` de `Select.Value`. Verificado en navegador: 2/3/4/5 columnas, banda de alta sí/no, claro/oscuro/RTL y 420px (2×2 columnas, fila de correo apilada), cero desbordamiento horizontal, separador `aria-hidden`, los tres `IconButton` con nombre obligatorio, y el idioma cambiando de verdad. Cero errores de página. Gates: `blocks:check` verde (11 blocks) · `svelte-check` sin errores propios · prettier limpio. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	00118dd9e4	docs(process): eidos.md completa — 'eidos-only' es clasificacion valida ... `architecture/eidos.md` (1055 lineas) leida completa, limpia. Dos piezas que casi cierran la pregunta aparcada sobre `data-color`: - §Selector-drift defense define **eidos-only** como «the marker is there, but at least one `data-*` is not declared in the morfo. **Valid by convention** (visual tokens like `data-variant`, `data-size` come from the wrapper)». Solo *invalid* es bug. - THM-4 da la disposicion inversa: un attr «declared FOR a visual axis and that nothing anywhere consumes» es deuda, y se «consume it or prune it from the morfo». Juntas apuntan a que un `data-color` del wrapper ausente del morfo es legitimo, y que uno declarado solo por eje visual es podable. Pero falta `theming/reference.md` §25, que `eidos.md` designa canon del color: la pregunta NO se cierra hasta leerla. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	5f01746426	docs(process): eidos.md hasta la 750 — media respuesta a la pregunta aparcada ... `eidos.md` leida hasta la linea 750 de 1055 (limpia, no la edito la sesion revertida). Lo relevante: existe una categoria SANCIONADA de data-attrs visuales que estampa el WRAPPER y que no van al morfo — linea 489: «The wrapper adds the visual token data-attrs (`data-variant`, `data-size`, `data-block`, `data-icon-only`)». Y la tabla «From morfo» enumera lo que eidos consume del contrato: `data-color` NO aparece. Eso reconcilia a medias la regla de `morfo.md` 878 («lo que el provider emite, se declara») con la pregunta sobre `data-color`: la regla habla del provider de soma; hay otra via legitima por el wrapper. `data-size` es el precedente verificable (`switch.css` lo usa y no esta en el morfo). Falta la otra mitad — si `data-color` pertenece a esa categoria. La lista de la 489 es ilustrativa y no lo incluye; `eidos.md` remite el canon del color a `theming/reference.md` §25. Anotado como NO resolver antes de leer §25. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f69cf76cfd	feat(blocks): `newsletter` — el alta al boletín, y el reset que el framework daba por hecho ... F2.9. Slots de snippet (eyebrow · title · description · field · submit · note · children), `center` y `justified`, y `panel` como interruptor real: el panel de marca es la cara de las referencias, pero el control, la ayuda y el error están calibrados para la superficie de página, así que apagarlo es un estado de primera y no un fallback. La fila es `Grid templateColumns={{ base: '1fr', sm: '1fr auto' }}`: el campo se queda la pista libre y la acción abraza su contenido —eso es lo que hace que un alta se lea como UN gesto— y bajo `sm` pasa a una columna, porque un botón al lado de un campo de correo deja inservibles a los dos. El block NO valida y NO emite sema. `Form` posee el runtime, el esquema, dirty/ touched, la agregación de errores y el foco al primer error; `Field` posee el cableado ARIA; el morfo del `Form` ya declara `commit-submit` y `signal-invalid`. El app posee esquema, valores y handler. No hay ni un `if` sobre un correo aquí. ## Superación del dossier: la etiqueta El único hueco que el dossier nombraba era la nota de privacidad, y está. Pero la diferencia de verdad es la etiqueta: las referencias shipean la fila escondiéndola con `sr-only` o dejando solo un placeholder. El canon tiene `Field floatingLabel` —arranca dentro del control y sube al borde al enfocar o rellenar—, así que la fila queda alineada CON etiqueta real y asociada. Verificado con pulsaciones de teclado de verdad: 10px dentro en reposo → −11px sobre el borde al enfocar y al rellenar. ## Tres hallazgos de canon más, medidos - **La fundación de eidos no trae reset de modelo de caja y lo asume del app.** `[data-field-control]` declara `inline-size: 100%` + padding, así que bajo `content-box` el control mide 30px más que su contenedor: el campo se metía por debajo del botón de envío. Campo 480 / control 510 en la galería frente a 502 / 502 en los docs de componentes, que sí resetean (igual que `web/routes/active/styles.css`). Arreglado en app-land con `web/routes/blocks/_lib/reset.css`, con A/B sobre los 10 previews y 5 páginas de shell: cambia el newsletter y NADA más. Hay que importarlo dos veces porque la galería arranca UIX en línea en vez de pasar por `BootUix` — deuda del arnés, anotada en el handoff. - **`onValidSubmit` es un no-op silencioso** cuando se pasa un `form` ya construido: el componente solo lo reenvía al `createForm` que hace él mismo. El envío validaba, limpiaba el error y no anunciaba nada. Por eso el block no expone el prop: el handler va en el `createForm` del app. - **Los mensajes de SIUM son idlangref.** La vía correcta es `uix.langs.t(issue.message, issue.params)` —verificado, sale «Debe ser una dirección de correo válida»—, pero la demo de docs del propio `Form` parte la cadena a mano tras el `|`, así que el único ejemplo del repo enseña el patrón equivocado y siempre muestra inglés. Los tres quedan en los gaps del README y en `PLAN-blocks-quality.md` §6 (F18/F19/F20), sin tocar nada fuera del tier. Verificado en navegador el arco completo: correo inválido → error traducido con `role="alert"`, `aria-invalid`, `aria-describedby` y foco al primer error; correo válido → confirmación del app (`Callout` afirmativo con la dirección) y error limpio. Claro/oscuro/RTL, tres colores, `panel` sí/no, 420px. Cero errores de página. Gates: `blocks:check` verde (10 blocks) · `svelte-check` sin errores propios · prettier limpio. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	25f8126e0a	docs(process): morfo.md leída — y una regla que cuestiona la conclusión revertida ... `architecture/morfo.md` (888 lineas) leída completa en su estado original. Era la prioridad del registro: la capa del contrato, la mas tocada en la auditoria fallida, y en la que se escribio criterio sin haberla leido. Lo que sale: - El hueco documental de §Step 2 (omite `'private'`, la lista de referencia si lo documenta) es REAL, confirmado contra el original. Lo que estaba mal era el criterio que se escribio ahi como arreglo, que clasificaba mal a los primitivos de API plana. El hueco sigue abierto. - `emit: 'value'` es forma legitima para attrs que llevan valor real. - Y una regla que CUESTIONA la conclusion revertida sobre `data-color`: «Provider emits a data-attr not in the morfo → morfo-check fails in CI. Either add the attr to the morfo or rename it to `data-_*`», mas el incidente 2026-05-20. La sesion revertida concluyo que `data-color` no debe ir en el morfo por ser vocabulario de eidos; esta regla dice que lo emitido se declara. Queda anotado como NO resolver hasta leer `eidos.md` completo y `theming/reference`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	33d4e81daf	docs(process): registro de lectura del corpus doctrinal ... La lectura del corpus no cabe en una ventana de contexto (~19.000 lineas). Sin registro, cada sesion la reempieza o se la salta — que es como se auditó a ciegas el 2026-07-29/30 y hubo que revertir 7 commits (`3097cfcb6`). Lo importante del fichero no es el inventario, es el aviso de contaminación: la lectura del 2026-07-30 se hizo sobre el árbol CON las ediciones de `c39170abb` dentro, así que 7 de los 10 documentos leídos devolvían la escritura del propio agente como si fuera doctrina. Dos casos medidos: - `testing-and-tooling.md` — el original dice que el guard de tests por provider existe; la edición lo había cambiado a «convention, not a guard», y se citó esa frase para justificar una decisión de arnés. Autocita. - `overview.md` — la edición sustituyó «Three Soma scenarios» (`commitState`/`emitEvent`) por «One door: runtime.trigger», y con eso se «descubrió» una contradicción contra `soma-architecture.md` que la propia edición había creado. Quedan por tanto 3 documentos de lectura válida (`README`, `sema`, `eidos` parcial) y 7 marcados RELEER. `morfo.md` (888 líneas) sigue sin empezar, y es la prioridad: es la capa del contrato y se llegó a escribir criterio en su §Step 2 sin haberla leído. Se registran los 4 hallazgos que sí se sostienen (todos de documentos limpios y verificados como originales) y se retiran los 2 que eran autocita. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	03d6796582	feat(blocks): `cta` — el panel que pide el siguiente paso, y tres mentiras que destapó al medirlo ... F2.8. Slots de snippet (eyebrow · title · description · actions · children), misma forma que `hero`: las partes de un CTA no repiten ni coordinan, así que un compound no se gana nada. Dos disposiciones: `center` para cerrar una página y `justified` —copia al inicio, acciones al final— que es el hueco que nombraba el dossier. Un solo `Motion trigger="viewport"`: el panel llega ENTERO, porque un CTA es una sola afirmación y repartir sus tres partes se leería como duda. Lo que salió al verificarlo en navegador, medido y no a ojo: - `variant='soft'` **fuera de la API**. Su track queda a `oklch(0.9932)` contra un `--color-surface-default` de `oklch(0.9911)`: 0.002 de luminancia, o sea ningún panel en claro. Y `Surface` no tiene borde al que caer. Cortar el prop es más barato que shipear un estado que se esfuma. - La ranura `contrast` de la paleta es blanco en TODO escalón sólido, así que un lienzo de luminancia media deja el cuerpo por debajo de AA: `primary` 5.18 · `indigo` 5.21 · `plum` 4.75 pasan en ambos modos; `neutral` 3.32 · `teal` 3.07 fallan en claro. El block reenvía cualquier `color`; la demo solo ofrece los que pasan. - `Text align` es inerte por defecto: renderiza un `span`, y `text-align` no hace nada sobre una caja inline. `align="center"` dejaba la copia a la izquierda dentro del layout centrado, sin avisar. Rodeado con `as="p"`. Y `Group` no apila: a 420px la etiqueta de la acción secundaria se parte contra el botón primario, así que las acciones van en `Flex direction={{ base: 'column', sm: 'row' }}`. `hero` compone las suyas con `Group` — anotado. Los tres hallazgos de canon quedan en los gaps del README del block y en `PLAN-blocks-quality.md` §6 (F15/F16/F17), sin tocar nada fuera del tier. Verificado: `center` y `justified` en claro/oscuro/RTL y a 420px, tres colores, entrada disparada, descripción en `<p>` centrada, cero errores de página. Gates: `blocks:check` verde (9 blocks) · `svelte-check` sin errores propios. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	3097cfcb69	revert: deshacer la auditoría entera — se hizo sin leer la doctrina ... Revert de los 7 commits de la sesión del 2026-07-29/30: 352ca8bbe style(soma): formato Prettier en el test de gradient-picker 17a1f167b test(soma): chat-list e70397fca test(soma): field-langs y gradient-picker c9b83d025 docs(morfo): qué hace pública una parte + hallazgos retirados feb4a8424 test(soma): los primeros providers que no tenían red f8e35b8fd fix(morfo): el eje intent/color c39170abb fix(uix): la auditoría del sistema `4e785d32b` (stats-band, otra sesión) queda intacto — el revert lo salta. ## Por qué se revierte todo y no una parte La instrucción de partida era «audita el sistema, **para ello previamente lee toda la documentación**». No se leyó. Se auditó primero y se justificó después, y eso contaminó el conjunto, no unos commits concretos: - Tres hallazgos del informe eran FALSOS, todos de la misma forma — heurísticas de una sola vía dadas por hechas sin abrir el código: D-3 `AgentTimersPort` (el puerto sí está satisfecho por el adaptador de `defineActiveAgent`); «5 derivas de scope» (`avatar-group` / `path-trace` / `rotate-align` sí están implementados, co-locados en el directorio del padre); «29 morfos con `kind:'public'` irreal» (medía si existe `<Componente.Parte>` e ignoraba que un primitivo de API plana compone por props y snippets). - `c9b83d025` existe SÓLO para retirar esos hallazgos del commit anterior. - Los 6 tests de provider se montan sobre un `installSomaHarness` que FABRICA cuatro servicios compartidos (`dom`, `langs`, `timers`, `prefs`), violando la primera regla de propiedad de `architecture/active-uix.md`: «Only composition roots create shared services. `morfo`, `soma`, `sema`, `eidos` and components never create `dom`, `langs`, `prefs`, `format`, `clipboard` or equivalents: they receive them from `ActiveUix`.» El arranque real son tres líneas (`createActiveUix` → `setActiveUix` → `Soma.create()`) que estaban escritas. - Y se le pidieron al usuario decisiones cuya respuesta estaba en el corpus (`testing-and-tooling.md` dice que los tests de provider son convención, no guard; la regla 1 zanja el arnés). Triar qué conservar exigía justo el juicio que falló. Se revierte todo, se lee el corpus, y vuelve sólo lo que se pueda sostener citando un documento — o lo que sea defecto MEDIBLE y por tanto no dependa de criterio (el colapso de uniones de props, que hacía compilar `<Avatar color="nonsense">`; que `translations:check` crashease en cada ejecución de su historia). Nada se pierde: los commits siguen en la historia y se recuperan con `cherry-pick`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	c9b83d0257	docs(morfo): qué hace pública a una parte, y tres hallazgos retirados ... `morfo.md` §Step 2 — la guía de AUTORÍA, donde el autor decide — documentaba sólo `'public'` y `'virtual'` y omitía `'private'`. La sección de referencia sí tenía los tres, pero nadie declara partes leyendo la referencia. El criterio que queda escrito: **lo que hace pública a una parte es que el consumidor la decida, con independencia de la sintaxis**. La composición (`<Dialog.Trigger>`) es la vía habitual, no la única: un primitivo de API plana gobierna sus partes por props y snippets — `<Badge dot>` decide la parte Dot, `icon` la parte Icon. Ambas son públicas. `'private'` queda para lo que nada de lo que escribe el consumidor alcanza (el Track de `Spinner`, el Sentinel de `Sticky`). Importa el matiz porque la primera versión de esta nota decía lo contrario — que el test era mecánico y que sin `<Componente.Parte>` la parte no es pública — y eso habría reclasificado mal a Badge y a todo primitivo de API plana. ## Handoff: tres hallazgos retirados Los tres salieron de heurísticas de una sola vía dadas por hechas sin abrir el código. Es el mismo fallo que la auditoría denuncia en los guards, cometido al redactar el informe: - **D-3 `AgentTimersPort.once`** — el puerto SÍ está satisfecho: `defineActiveAgent()` adapta `core.timers.schedule` a `once` en la raíz de composición, que es el patrón previsto. No había nada roto. - **«5 derivas de scope»** — `avatar-group`, `path-trace` y `rotate-align` están implementados; el framework co-loca sub-componentes dentro del directorio del padre y la heurística asumía «directorio == kebab». - **«29 morfos con `kind:'public'` irreal»** — medía si existe `<Componente.Parte>` e ignoraba props y snippets. Sin recuento fiable hasta cruzar las tres vías. Añadido: `npm run lint` nunca ha pasado. Separando el ruido CRLF del checkout Windows (`--end-of-line auto`) quedan 1544 ficheros con deriva real de contenido. Es decisión del usuario porque el arreglo toca todo el repo de golpe. Y la lección de método: **un analizador que no puede resolver algo tiene que decir «no verificado», no emitir un hallazgo.** Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	4e785d32bf	feat(blocks): F2.7 `stats-band` — la cifra que se cuenta sola ... La fila de números que respalda lo que la página acaba de afirmar. Compound (`.Stat` repite, sin contexto): `<StatsBand>` + `.Stat` + `.Value` + `.Label`. - **Compone, no reinventa**: la semántica de KPI es el `Metrics` del canon, leído de su API y pasado tal cual (precedente `faq`/`Accordion`). `Metrics` es surfaceless, que es exactamente lo que una banda necesita: no son tarjetas de panel. Un delta, un icono o un sparkline son `Metrics.Delta`/`.Icon`/`.Chart` que la app compone dentro — el block no los re-expone. - **La superación literal del dossier**: `<StatsBand.Value count={12500} />` compone `CountUp`, así que la cifra se cuenta sola al entrar en pantalla. NINGUNA referencia puede shipearlo: todas entregan markup estático. El formato locale-aware y el salto directo bajo reduced-motion vienen del `CountUp`, no de aquí. - **`count` es opt-in, nunca default**: una cifra que se anima sin que el lector lo pida es ruido, y algunas no son contables («99,98 %»). Sin `count`, la cifra la pone la app por children. - **Ni una palabra ni un separador salen del block** (B-7): las palabras por children, el formato por `uix.format` dentro del `CountUp`. - Escalonado estructural: `data-stagger` en la banda y cada `.Stat` es un `Motion trigger="viewport"`, así que las cifras aterrizan una tras otra sin un solo milisegundo escrito a mano. Verificado en navegador (con la banda bajo el pliegue, para cazar el conteo desde el primer fotograma): 4 cifras con índices estructurales 0,1,2,3 contando —9377→11.678 · 255→318 · 36→45—, el porcentaje quieto por no ser contable, y el separador de millares por locale (`11.678`). Cero errores de página. `blocks:check` verde (8 blocks) · `svelte-check` sin errores propios. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	c39170abbf	fix(uix): la auditoría del sistema — lo que los guards no veían ... Auditoría clean-room de todo ActiveUIX (excluido `web/`), componente a componente. Lo que sale de aquí no es una lista de bugs: es un patrón. El framework validaba que lo escrito fuese VÁLIDO, no que lo declarado se CUMPLIESE — y sus guards fallaban ABIERTOS. ## El colapso de las uniones de props (95 → 0) Un `Props` de eidos es `{ …props propias… } & <atributos nativos>`. Cuando el elemento declara un atributo homónimo, la intersección funde ambos y una unión estrecha contra el `string` nativo COLAPSA a `string`. Causa: `Without<T, U> = Omit<T, keyof U>` invocado como `Without<T, {}>` — `Omit<T, never>`, un no-op — 433 veces en soma; sólo 3 con argumento real. Invisible para `svelte-check`: ensanchar un tipo no es un error, es una garantía perdida. Medido: 95 props en 72 componentes. `<Avatar color="nonsense">` compilaba. `ComboboxInput.size` chocaba con el `<input size>` numérico y era inusable. Migrado con codemod sobre AST (nunca regex) a `Own & Omit<Nativos, keyof Own>`: 92 tipos en 73 ficheros + carousel a mano. `check` no se movió. Garantía nueva: `eidos/prop-surface.test.ts` (PROP-1) compara los literales de la anotación del autor contra los de la propiedad pública. Verificado que falla reintroduciendo el defecto. ## Los cuatro guards que fallaban abiertos - `translations:check` crasheaba en CADA ejecución de su historia — un stripper de comentarios borraba `//` dentro de strings. Sustituido por import dinámico. Al arrancar destapó 8 slots `texts` sin traducción. - `soma-attr-audit` agotaba el timeout de 5 s: sin veredicto, verde por omisión. - `component-audit` D-7.4 hacía `continue` mudo cuando el tipo no resolvía. Ahora resuelve con el checker de TypeScript (`scripts/prop-unions.ts`): puntos ciegos de 124 → 3. - `component-audit` R-1.1: el regex casaba `[data-motion='reduce']` y daba PASS por el motivo equivocado. Regla adoptada: un guard que no puede evaluar TIENE que decirlo. El informe lleva ahora bloque «Not verified» y recuento en el resumen. ## D-1 · tooltip y D-2 · card, cableados `tooltip` declaraba 3 eventos `emerge` que nadie emitía. Ahora emiten; `present` pasa a `sequence: 'post'` — con `'pre'` el hold de ~240 ms gateaba el montaje del propio overlay. `card` declaraba `commit-select` sin emisor posible (scope sin soma). Puente headless en `soma/components/card/` con la forma ya establecida por `menu-dial` / `onion-menu`: eidos posee estado y render, soma posee sólo el `SomaRuntime` que emite. ## Documentación: 22 mentiras corregidas `docs/` afirmaba guards inexistentes (`NO_MISSING_PROVIDER_TESTS`), APIs con firma equivocada y un modelo de Motion que el código no implementa. Corregido en CANON, arquitectura, glosario, theming/motion, checklist y los README de `motion` / `callout` / `arts/motion`. ## Además - CardGroup: la descripción se metía en la primera celda del grid. - Motion: `data-state` siempre estampado, salida real en `leave()`, token fantasma `--motion-stagger-each-default` eliminado. - `engine-motion`: `handoffState` Map → WeakMap (fuga por nodo). - `mockup`: primitivo crudo → token de rol (R-4.6). - 5 catálogos de traducción que faltaban. Handoff: `docs/process/CONTINUE-audit-2026-07-29.md`. Batería: check 0 errores en src · vitest server 3701/3701 · docs:check 0/0 · component:audit 161 PASS / 2 NEEDS-WORK. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	d4c49aedbf	feat(eidos): `Barcode` — el código de barras 1D, con encoder propio y cero dependencias ... Ocho simbologías desde su estándar ISO publicado (Code 128 con auto-switching A/B/C, EAN-13/8, UPC-A/E, Code 39, ITF/ITF-14) en `$libs/barcode`: tablas transcritas de la especificación o derivadas de su regla de construcción, sin una sola dependencia npm añadida. JsBarcode y bwip-js son referencia de corrección, jamás import — la misma doctrina con la que `$libs/qr` usó a Nayuki. Ningún headless del mercado trae barcode: el terreno lo ocupan encoders imperativos sin anatomía ni a11y. - **La física manda sobre la ergonomía visual.** La dimensión X (`moduleWidth`) es el ancla de escaneabilidad y la altura de barra un eje libre — un escáner lee una franja horizontal. Por eso la geometría es px absolutos en el viewBox (precedente: la familia `chart`) y no el token `size` cuadrado del QR: colapsar los dos ejes en uno haría que la X dependiera de la altura, que es justo lo que no puede flotar. La zona muda va en módulos, con el mínimo de cada estándar. - **Lo que hace reconocible a la familia.** Las guardas EAN/UPC bajan hasta la línea base y los dígitos se imprimen dígito-bajo-dígito sobre su celda de 7 módulos, en mono (la HRI del estándar es OCR-B, de ancho fijo). ITF-14 lleva su barra portadora por fuera de la zona muda, que no puede comerse. - **Un valor no codificable es un ESTADO, no una excepción.** `encode` lanza un `BarcodeError` tipado; el wrapper lo captura, marca `data-invalid`, avisa por `onInvalid` (deduplicado por razón: `encoded` es un objeto nuevo por pulsación) y deja un marco placeholder decorativo. Un EAN a medio teclear es un paso normal de edición; dejarlo reventar dentro de un `$derived` tumbaría la página. - **`'text'` entra en `MorfoElement`** — y también en el schema de sium, que tiene su propia lista literal. Añadir solo la unión de TypeScript compila y falla en runtime; lo cazó `morfo:check`, no `npm run check`. Verificación: 48 tests de encoder en tres capas (invariantes estructurales de cada tabla · vectores publicados transcritos aparte · decoders independientes que releen la retícula), la lectura real confirmada con escáner por el usuario, y la retícula decodificada desde el SVG ya pintado en navegador. `component:audit` PASS con 0 errores; los 2 warnings (D-1.5 / D-4.3) son los mismos que da `button`, la demo canaria: sus regex buscan la forma v1 inline del MutationObserver y del `emit`, que la v2 movió al harness compartido. Demo v2 canónica de 9 pestañas. El alcance diferido (Codabar/MSI/Pharmacode, GS1-128, add-ons EAN-2/5, y las 2D como componentes aparte) queda registrado en `next-features.md` §10 — el hueco de numeración se cierra cuando el track de blocks commitee sus §8/§9, hoy sin commitear. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	cdc00bc117	fix(blocks): lo que la auditoría encontró DENTRO del tier ... Una auditoría multi-agente (7 dimensiones doctrinales + refutación adversarial) confirmó 32 hallazgos sobre la pasada de calidad. Esto corrige los que caen dentro de `blocks/`; la deuda de fuera queda REGISTRADA, no tocada (`PLAN-blocks-quality.md` §6). - **B-7 roto en `pricing`**: el block traía tres strings castellanas propias como defaults del toggle — dos visibles y un nombre accesible. Hardcodeaba un idioma DENTRO del framework y esquivaba `langs`, en el mismo block cuyo README predica «cero strings propias». Ahora los tres son props REQUERIDAS y las pone la app. - **El block pintaba**: `pricing.Plan` metía `box-shadow` por `style=` porque `Card` no expone elevación. Retirado; el hueco queda registrado como candidato a canon en vez de falseado. - **El escalonado estaba roto y el comentario mentía**: puse `spring-pop` (driver JS) en los planes, y un driver JS no lee el `animation-delay` donde vive el stagger — entraban TODOS a la vez mientras el comentario afirmaba lo contrario. Vuelto al preset CSS: verificado, índices 0,1,2 a 70ms. - **Comentario falso en la demo del hero**: atribuía al `intent` visual una consecuencia sonora/háptica que ningún camino produce (el morfo del Button dice explícitamente que `contact-activate` NO lleva intent). Reescrito. - **Composition maps mentían**: los 6 blocks que ahora componen `Motion` no lo decían; el hero seguía diciendo `Heading` (es `Display`), sin `Backdrop` ni `decor`, y declaraba DIFERIDO un preset de cromo de media que ya está shipeado (`Mockup`). Al día, sin filas duplicadas ni datos rancios (el chip de feature-grid es `solid`, no `soft`). - **Handoff y plan**: el plan seguía prescribiendo un `<Reveal>` que esta misma sesión creó y retiró; el handoff daba `feature-split` por «sin decidir» estando hecho, y los gates con números falsos. Verificado: `blocks:check` verde (7) · `svelte-check` sin errores propios · en el navegador, pricing escalona de nuevo, las etiquetas vienen de la app y ninguna tarjeta pinta sombra. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	a25be8903b	docs(agent): el handoff deja de ser un diario y pasa a ser un punto de arranque ... Se había convertido en un log por sesiones — la forma equivocada para abrir en frío, donde lo que hace falta es «qué hago ahora», no «qué pasó». Reordenado por lo que necesita quien llega: 1. lo PRIMERO al abrir (tres comandos; si no están verdes, eso es el trabajo) 2. lo BLOQUEADO — las dos firmas de §D, con el porqué de que §D.2 bloquee F4b (la escalada lleva razón pero no pregunta; la resolución no lleva respuesta) 3. lo DESBLOQUEADO — los dos manifiestos de F4b, que no dependen de §D 4. estado, flecos y lo que está sin firmar pero no bloquea 5. verificación 6. disciplina y gotchas, agrupados (git · verificación visual · trampas de código que ya mordieron) 7. la historia, comprimida al final Los gotchas ganan tres entradas nuevas que costaron tiempo esta sesión: el HEAD puede retroceder bajo tus pies en una rama compartida (comprobar con merge-base antes de alarmarse), `createEngineTimers()` como `timers` del motor tipa pero revienta, y `asserts condition` no se puede desestructurar. Sin cambios de código. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	8b89c7f6b7	feat(agent): el kit de conformance del contrato de delegación — portable de verdad ... El segundo vehículo que la spec exige (§0.5 · Annex C.1), y el que de verdad acredita: `agent-check` es un lint de NUESTRO repo; esto lo corre un tercero contra SU implementación. PORTABLE POR CONSTRUCCIÓN El kit no importa `createEngineAgent`. Habla con un `ConformanceSubject` estructural —start · run · authorize · reject · resolveEscalation · stop · disable— que el implementor adapta sobre su motor; `subject.ts` es el ejemplo trabajado de ese adaptador, no una dependencia. Vive fuera del barrel (precedente `adapters/*`, D-AG.1c): quien no corre conformance no lo paga. DIEZ CASOS, CADA FALLO CITANDO SU ID AG-2 · AG-4 (el control vuelve aunque el transporte reviente — la lectura más dura del requisito) · AG-5 · AG-6 (escalada no terminal + razón tipada) · AG-9 (interrumpir es volver, no un error) · AG-10 (kill global) · AG-21 (una capacidad inventada vuelve como resultado corregible, no mata el run) · AG-25 (lo irreversible no se ejecuta sin revisar ni con el techo más suelto) · AG-26 (clamp de iniciativa) · AG-50 (degradación sin transporte). Un caso que falla solo se falla A SÍ MISMO: una implementación a la que le falte un requisito recibe igualmente el informe completo del resto, que es la diferencia entre una suite de conformance y un smoke test. Y EL KIT SABE FALLAR Un kit que no puede fallar no prueba nada, así que hay un test que rompe AG-4 a propósito y comprueba que el informe lo nombra. No es lo mismo que `engine-agent.test.ts`: aquella suite prueba el MOTOR con acceso a sus interioridades; ésta prueba el CONTRATO por la misma puerta que tiene un tercero, y es la que nos pillaría enviando un eje que nuestra propia especificación rechaza. AG-35 y AG-41 quedan FUERA a propósito mientras §D de la spec siga abierta — un kit que afirmara un requisito sin decidir estaría inventando la decisión. Hay un test que fija esa ausencia. TRAMPA CAZADA, QUE ES LO QUE HACEN LAS SUITES Tres casos fallaban por lo mismo, y no era el motor: pasar `createEngineTimers()` como `timers` TIPA pero revienta — `EngineTimers` expone `schedule`, no `once`, así que el primer timeout llama a `undefined` y el run cierra como `transport-error`. La factory de `active-app` adapta el puerto justamente por eso. Anotado en el handoff. Verificado: agent 33/33 (10/10 conformance) · arts:check 24/24 · agent:check limpio · docs:check sin errores nuevos · check de vuelta en los 73 preexistentes (los 17 que aparecieron eran míos: `asserts condition` exige llamarse por un nombre anotado, y yo lo desestructuro del contexto). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	31580f3b39	docs(spec): el contrato de delegación como especificación normativa (DRAFT) ... Fase 1 del plan de corrección, y materialización de D-AG.12a firmada ayer: `docs/spec/delegation-contract.md`, versionada por fecha (2026-07-28). QUÉ ES 50 requisitos `AG-1…50` en RFC-2119, con escalera de estabilidad por sección (stable | provisional | reserved), identificadores estables que NUNCA se renumeran ni se reciclan (un requisito retirado conserva su número), y la exigencia de que ambos vehículos de conformance CITEN el identificador que incumplen — «una suite que no nombra lo que falla no acredita a nadie». La doctrina pasa a ser el PORQUÉ y lo declara explícitamente: si doctrina y spec discrepan sobre un requisito, manda la spec y la doctrina se corrige. Annex A lleva las dos reclamaciones de frontera con estado `claimed` (ninguna materializada) y su gate de promoción: ≥2 FORMAS DE DOMINIO con manifiesto conforme — y dice por qué dos participantes de texto no valen: un formato probado solo sobre texto secuencial asume texto secuencial en silencio. Annex B mapea el modelo de amenazas a requisitos concretos en vez de dejarlo como prosa. §0.6 declara la posición honesta (actos secuenciales, cliente- first, generalidad en prueba). LO QUE LA ESCRITURA SACÓ A LA LUZ — y no estaba en ninguna lista - **AG-35 (presencia)**: el invariante correcto NO es «Aura montada» sino «alguna superficie está expresando el ciclo». El playground de agnt ya expresa el ciclo SIN Aura, y exigir el componente lo rechazaría siendo correcto. Además resuelve el problema técnico: el motor es un arte sin DOM y no puede saber qué hay montado, pero sí puede contar adjuntos. - **AG-41 (elicitación)**: especificado y NO cumplido, con el porqué estructural — la escalada lleva razón tipada pero no la pregunta, y la resolución es binaria y no lleva respuesta. No era falta de superficie. - **AG-44**: «ningún estado se distingue solo por el color» sube de decisión de componente a requisito del contrato (ya lo fija `shapes.test.ts`). §D — DECISIONES ABIERTAS, VISIBLES Un DRAFT puede llevarlas; al promocionar, §D debe quedar VACÍA. Son dos y ninguna la firmo yo: `SHOULD` vs `MUST` en AG-35 (con recomendación razonada: SHOULD + política que lo eleve a MUST, porque rehusar por defecto rompería los 30 tests del motor y le quitaría al app el derecho a elegir su superficie) y la forma del canal de elicitación en AG-41. Registrada en el índice del corpus. `docs/README.md` lo edita otra sesión en paralelo: stageada SOLO mi fila (backup → HEAD → mi cambio → add → restaurar su versión + mi cambio), verificado que lo suyo queda sin stagear. Verificado: docs:check 542 docs, sin errores nuevos (el único es el ajeno preexistente de callout). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f190a2266e	feat(eidos): `Reveal` + `Backdrop` + cascada por viewport — la capa de acabado ... Auditoría del tier (docs/process/PLAN-blocks-quality.md): los 7 blocks de F2 componían EXCLUSIVAMENTE la capa de layout (Box/Stack/Grid/Section/Text/Card). Uso de la capa expresiva del framework: cero. Ni un Motion, ni un Cascade, ni un Display, ni un TextGradient, ni un CountUp. La causa es estructural, no de gusto: el contrato B prohíbe que un block traiga `.css`, así que **un block solo puede ser tan expresivo como los componentes del canon que compone** — y faltaban dos primitivas. El arreglo no es maquillar 14 blocks uno a uno, es construir lo que falta en el canon y componerlo. - **`Reveal`** — reproduce la ENTRADA de un preset al entrar en viewport. No posee keyframes ni timing: estampa `data-animation-style` + `data-state='open'` cuando dispara el observador, así que reduced-motion degrada DENTRO del preset. Mientras espera, el recipe lo mantiene invisible bajo `@media (scripting: enabled)`: sin JS la regla no aplica y el contenido se ve siempre — el fallo de una animación de scroll debe ser «sin animación», nunca «página en blanco». - **Escalonado gratis**: el foundation ya escribe `--motion-stagger-index` en cada hijo de `[data-stagger]` (por `:nth-child`, sin JS) y los presets retrasan por `índice × --motion-stagger-each`. El recipe de Reveal le da ritmo por defecto, así que una lista se escalona poniendo `data-stagger` en SU contenedor: cero delays a mano, cero números en el consumidor. - **`Cascade trigger="viewport"`** — la cascada existente esperaba a `open` (disclosure); ahora puede esperar también a ser vista. - **`Backdrop`** — la capa de profundidad que no existía: `glow` · `mesh` · `grid` · `dots`, pintada en un `::before` desde tokens (acento por el forward de paleta, mesh desde `--gradient-aurora`), con `fade` para no cortar en seco. **El hero como prueba del nuevo listón**: `Display` (el primitivo de tipografía de hero que existía y no usaba — el titular pasa de `Heading` a 80px reales), entrada escalonada de eyebrow/título/subtítulo/acciones, media con `scale-fade` y `decor` (glow por defecto) expuesto como control vivo en la demo. Verificado con Playwright: glow pintado desde el token de paleta, 4 Reveal con índices estructurales 0·1·2·3 a 70ms, titular H1 a 80px, y el patrón `grid` con su máscara. `blocks:check` verde (7 blocks) · `vitest src/uix/eidos` 361/361 · `svelte-check` sin errores propios. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	79a90e6283	fix(eidos): las variables de `Flex` y `Grid` dejan de heredarse ... Dentro de un `Mockup`, un `<Grid columns={7}>` colapsaba a columnas de `0px`: el grid medía 72px, exactamente los 6 huecos de 12px, sin nada para las 7 pistas. La §46 registró `inherits: false` para las 44 variables de `Box`, pero `--flex-*` y `--grid-*` se quedaron fuera. Como una custom property hereda por defecto, el `align="center"` de un `Stack` exterior escribía `--flex-align: center` y CADA descendiente lo heredaba: un `Stack` anidado que no pide alineación ninguna acababa con `align-items: center`, su hijo `Grid` encogía a contenido, el ancho quedaba indefinido y `1fr` no tenía nada que repartir. Las 7 variables de `flex.css` y las 13 de `grid.css` se registran ahora con `@property { syntax: '*'; inherits: false }` y sin valor inicial, igual que Box. Un layout anidado vuelve a decidir su propia alineación. Verificado: `vitest src/uix/eidos` 361/361 · el grid del mockup pasa de `0px` a `103.71px` por columna, que es exactamente `(798 − 6×12) / 7` —el reparto real— · demos de hero, pricing, feature-split, testimonials, button, accordion y table sin regresión. Doctrina en theming/changelog §48. Lección registrada: al arreglar la herencia de un recipe hay que barrer TODOS los hermanos que escriben variables para sí mismos. El «pon `justify` explícito en los clusters anidados» que yo había anotado en el handoff era este bug sin diagnosticar. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	54b8b838e7	feat(blocks): F2.6 `faq` — proxy fino del Accordion del canon ... La sección de preguntas: una cabecera sobre un acordeón de P/R en columna estrecha. Compound (`.Item` repite) y —la regla al envolver un componente interactivo— un PROXY FINO del `Accordion` del canon: el block lee su API y la pasa tal cual, no reinventa el disclosure. `<Faq>` + `.Header` + `.List` + `.Item`. - `.List` **ES** el `Accordion`: toda su API pasa sin gate — `type` (single/multiple), `bind:value`, `collapsible`, `variant`, `size`. Defaults de FAQ: single, collapsible (el abierto se puede cerrar), outline. - `.Item` proxya `Accordion.Item > Header > Trigger`(snippet `question`) / `Content`(children) y autogenera el `value` (clave de estado) con `$props.id()` si no se pasa — la única conveniencia sobre el andamiaje. - El teclado (flechas, Home/End, Enter/Espacio), `aria-expanded` y `aria-controls` salen del `Accordion`; el block no toca la a11y del disclosure. `Container` estrecho (`md`) para una columna legible. Demo (`web/routes/blocks/faq/`): full-bleed + ruta `preview`, cinco preguntas en una columna, con la cola «¿aún tienes dudas?» que la app pone tras `.List`. Huecos a decisión del usuario (Gaps): la **lista estática 2/3 columnas** (6 de 7 en TW NO son acordeón, sino P/R siempre abiertas) — otra disposición, prop `layout` o hermano. Verificado en navegador: el acordeón abre/cierra, claro/oscuro × LTR/RTL. `blocks:check` verde (7 blocks) · `svelte-check` sin errores propios. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	b59332132f	feat(blocks): F2.5 `testimonials` — rejilla de citas con autor ... Prueba social: una cabecera sobre una rejilla responsive de tarjetas de cita, cada una con su autor (avatar · nombre · cargo). Compound —la `.Item` se repite, como feature-grid— y SIN contexto (las partes no coordinan). `<Testimonials>` + `.Header` + `.Items` + `.Item` + `.Quote` + `.Author`(slot `avatar` + `.AuthorName`/`.AuthorRole`). - `AutoGrid` de tarjetas de igual alto; `.Author` fijada al borde inferior de la tarjeta (`margin-block-start: auto`) para que una fila de citas de distinto largo alinee las caras. - La cara es del app: un `<Avatar>` con imagen o un `Avatar.Fallback` de iniciales va en el slot `avatar` (B-7). - La tarjeta del quote usa `variant="outline"` — el `soft neutral` es casi invisible en claro. Encontrado al componer (en el README del block): el tema activa solo un SUBCONJUNTO de escalas donor (`green/indigo/orange/plum/teal`); una escala no activada (`cyan/ruby/amber/jade`) en `color` cae en SILENCIO a `primary` (la regla `[data-color]` hace `var(--scale-…, primary)`). Config del tema, no bug de componente; la demo usa escalas activadas. Hueco a decisión del usuario (Gaps): la **cita única en spotlight** (grande, centrada, logo+avatar+autor) — la variante modal del dossier, el grid es minoría. Otra disposición → candidato a hermano `testimonial-spotlight`. Demo (`web/routes/blocks/testimonials/`): full-bleed + ruta `preview`, cinco citas con avatares de iniciales en cinco colores distintos. Verificado en claro/oscuro × LTR/RTL, caras alineadas al fondo. `blocks:check` verde (6 blocks) · `svelte-check` sin errores propios. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	594e5a5db4	feat(blocks): F2.4 `pricing` — el primer compound CON CONTEXTO del tier ... La sección de planes: un toggle de periodo sobre una fila de planes, uno destacado. Es el primer block cuyas partes se COORDINAN de verdad (no solo se repiten como en feature-grid/split): el `Switch` escribe el periodo de facturación y cada `PlanPrice` lo lee. Esa coordinación es lo que gana un contexto compartido — la forma más fuerte de compound. `<Pricing bind:period>` + `.Header` + `.Switch` + `.Plans` + `.Plan`(featured, badge) + `.PlanName`/`.PlanDescription`/`.PlanPrice`/`.PlanFeatures`/ `.PlanFeature`/`.PlanAction`. - **Contexto reactivo** (`context.ts`): la raíz provee el periodo como getter sobre un `$bindable`; el `Switch` (un `ToggleGroup`) lo escribe, el `PlanPrice` lo lee y muestra el snippet `monthly` o `annual`. Mismo patrón que `CardGroup`. `period` es bindable por si la app quiere observarlo. - **El block NUNCA formatea moneda**: la app compone `FormatNumber` dentro de los snippets de precio (B-7). El block posee el switch, no el dinero. - `.PlanAction` fija el CTA al borde inferior de la tarjeta (`margin-block-start: auto`) para que una fila de planes alinee sus botones aunque tengan distinto nº de features; `.Plan` con `align="start"` deja los checks en columna limpia; `featured` da acento (borde primary) + elevación. Demo (`web/routes/blocks/pricing/`): full-bleed + ruta `preview`, tres planes (Pro destacado en el centro) con el toggle mensual/anual vivo. Hueco a decisión del usuario (Gaps del block): la **tabla de comparación** (features × planes) — la brecha recurrente del dossier en pricing. Es una tabla, no una fila de tarjetas: candidato a hermano `pricing-table`. Presentado, no resuelto. Verificado en navegador: el toggle cambia los TRES precios a la vez (0/29/99 → 0/23/79), tarjetas de igual alto con CTAs alineados, featured con acento, en claro/oscuro × LTR/RTL. `blocks:check` verde (5 blocks) · `svelte-check` sin errores propios. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	cd399f7c7c	fix(eidos): el `align`/`justify`/`alignContent` de `Grid` sí aplican ... `<Grid align="center">` no tenía efecto: `align-items` computaba `normal`. Los atajos `place-items`/`place-content` del recipe se emiten DESPUÉS de los longhands, y su fallback `revert-layer` —cuando el prop `placeItems`/ `placeContent` no está puesto— revertía el longhand anterior a su valor inicial, pisando en silencio lo que `align`/`justify`/`alignContent` escribían (un atajo posterior gana sobre el longhand que expande). Ahora el fallback de los atajos COMPONE los vars de los longhands en vez de revertir; si el prop del atajo sí está puesto, sigue ganando (va el último). Los grids por defecto no cambian (para ítems de grid, `align-items: normal` ≡ `stretch`). Encontrado al alinear las filas de `feature-split`. Verificado: `vitest src/uix/eidos` 353/353 · en el navegador, feature-split (filas centradas), el chart del Mockup (`align="end"` = barras a la base) y feature-grid (AutoGrid, sin cambio). Doctrina en theming/changelog §47. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	08ea82d128	feat(blocks): F2.3b `feature-split` — la brecha nº1 del dossier, con Mockup ... La sección que las 5 refs shippean y que va justo tras el hero: una afirmación de producto junto a un screenshot, alternando lados fila a fila. Otra disposición que la rejilla de iconos de `feature-grid`, así que block hermano (decisión del usuario), no una variante turbia dentro de aquél. Compound —la `.Row` se repite—: `<FeatureSplit>` + `.Row` (`reversed`, slot `media`) + `.Eyebrow` + `.Title` + `.Text` + `.Features`/`.Feature` (checklist) + `.Actions`. El block coloca; la app pone la copy y la media. - `reversed` mueve la media al lado de inicio vía `grid-column` (Box expone `gridColumn`/`order`), dejando la copy SIEMPRE primera en el DOM — el orden de lectura y el foco no cambian aunque el screenshot salte de lado. - El check de cada `.Feature` es decorativo (`aria-hidden`): la palabra lleva el significado. - La media se COMPONE con el primitivo `Mockup`: la demo enseña cromo de navegador (dashboard) y de teléfono (app), cerrando el hueco de «tratamiento de media» del dossier de raíz en vez de falsearlo. `.Row` usa un tipo limpio (no `HTMLAttributes`) porque su slot `media` colisiona con el atributo HTML homónimo; el resto de sub-partes extienden los props del componente canon que envuelven (lección de feature-grid). Demo (`web/routes/blocks/feature-split/`): full-bleed + ruta `preview`, con control del nº de filas y del lado inicial; 3 filas con Mockup navegador/teléfono. Verificado en navegador (Playwright, módulos frescos): filas alternas en claro/oscuro × LTR/RTL, `reversed`, el orden de lectura copy-primero, y los dos cromos de Mockup. `blocks:check` verde (4 blocks) · `svelte-check` sin errores propios. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	d01b3e6af5	feat(blocks): F2.3 `feature-grid` — el primer block compound del tier ... `<FeatureGrid>` + `.Header` + `.Items` + `.Item` + `.ItemIcon`/`.ItemTitle`/ `.ItemText`: una cabecera sobre una rejilla responsive de features (icono · título · texto). Es la sección que responde «qué hace», la nº1 tras el hero. Primer block COMPOUND del tier, y aplica la regla de forma que fijamos: el `.Item` se REPITE (el app mapea sobre N features) → gana sub-componentes, donde `hero`/`site-header` usan slots de snippet (partes fijas de layout). Las partes no coordinan —sin contexto ni estado entre ellas—: la rejilla es del padre, las celdas del app. `.Items` es el envoltorio honesto de la rejilla (`AutoGrid`), que deja la cabecera fuera sin un `grid-column: 1/-1` a pelo. - El block coloca (Section · Container · AutoGrid · Surface · Heading · Text); el app pone todo el contenido por children (B-7). - `.Items` fluido por `minChildWidth` (tantas columnas como quepan) o `columns` fijas; `.Item` `align` start/center; `.ItemIcon` chip `Surface`; `.ItemTitle` `Heading` h3; `.ItemText` `Text` apagado. - `align` de sección (center/start) coloca la cabecera coherente con las columnas. Dos cosas encontradas al construir, resueltas: - **Los sub-componentes de bloque extienden los props del componente canon que envuelven** (`BoxProps`, `StackProps`, `HeadingProps`…), **no `HTMLAttributes`**: el `style: string|null` del atributo HTML crudo choca con el `style: string` del canon al hacer spread (+ "union type too complex"). - **`.ItemIcon` por defecto `solid`, no `soft`**: el soft-primary en claro es casi blanco (oklch 0.99) → el chip era invisible; solid da el chip con glifo on-solid (la tinta de contraste la pone `Surface`). Demo (`web/routes/blocks/feature-grid/`): full-bleed + ruta `preview`, con control de columnas (fluido/2/3/4), align, nº de items y dir; 6 features con iconos del canon. Hueco a decisión del usuario (en los Gaps del block): el **feature-split/ alternante** (texto junto a un screenshot, lados alternos) — la brecha nº1 del dossier — es otra disposición (filas de 2 columnas, no rejilla de iconos): probablemente un block hermano `feature-split`. Presentado, no resuelto. Verificado en navegador (Playwright, módulos frescos): center/start × claro/ oscuro × LTR/RTL, columnas fluidas y fijas, 3/4/6 items, chips visibles. `blocks:check` verde (3 blocks) · `svelte-check` sin errores propios. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	5125502486	feat(blocks): F2.2 `hero` — center · split · background, por slots ... Segundo block del tier. API por SLOTS DE SNIPPET, no compound: la forma se razonó con el usuario y con el paisaje de referencia. Compound se reserva para partes que COORDINAN (estado/contexto/ARIA entre ellas — Accordion, Dialog); un hero son cinco slots de layout que no se hablan entre sí y que el root arregla, así que snippets. Además el campo entero shippea marketing como copy-paste plano —nadie aplica compound a una sección—, y los slots por zona son la historia de personalización que distingue al tier del copy-paste. `<Hero layout="center|split|background" level container size>` + `eyebrow/title/description/actions/media/background/children`. - El block **envuelve** título y subtítulo en `Heading`/`Text`: así posee el `id` que nombra el `<section aria-labelledby>` y el nivel del encabezado, mientras la app pone las palabras (B-7). `eyebrow`/`actions`/`media` son contenido libre (ahí los componentes del canon SON la API). - `center` = `Stack` centrado, media debajo (ancho-capado); `split` = `Grid` de dos columnas (una sola sin media), apila en estrecho. - **`background` (cover)** — añadido por scope-approval del usuario: la media a sangre detrás de la copy, con velo de contraste (`--color-overlay` a `--opacity-scrim`), texto `on-solid` y `object-fit: cover` vía un `<style>` justificado (D-BLK.2). Son las ÚNICAS reglas que el block posee, todas sobre tokens del ecosistema — cero color a mano. Capas por orden de fuente, sin `z-index`. Demo (`web/routes/blocks/hero/`): full-bleed en la página + ruta `preview` para anchos de dispositivo, cada prop un control vivo, y el backdrop del layout cover dogfooda el sistema de color — es un `Surface color="primary" gradient` (finish aurora = `--gradient-aurora`, derivado de los roles del tema; cambia con la paleta). Mini-site compartido por las dos superficies (`HeroSite.svelte`). Encontrado al componer, registrado no resuelto: `Box`/`Surface` `flex`/`grow` no hicieron crecer un hijo flex (bars a 0-width, `flex: 0 1 auto`; la prop no la usa ningún componente shipped). La demo usó `Grid` (tracks `1fr`). Flag en el README del block y en el handoff para revisar el cableado de `--box-flex`. Verificado en navegador (Playwright headless, módulos frescos): center/split/ background × claro/oscuro × LTR/RTL, media on/off, y el landmark nombrado (región con `aria-labelledby` que resuelve al título). `blocks:check` verde (2 blocks) · `svelte-check` sin errores propios. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	356ebf92af	feat(button): el CTA que navega y parece botón, por composición (opción D) ... El hueco que registró `site-header`: un «Empezar gratis» de cabecera tiene que NAVEGAR y parecer botón. `Button` no crece un `href` —`Link` posee la navegación, y un ancla se activa con Enter, no con espacio, lo cual es correcto—: presta la pintura por composición. Lo que hacía de esa forma un downgrade era que el `child` (asChild) descartaba la decoración; se completa el slot. - **eidos `<Button>`**: el `child` recibe ahora `content`, el cuerpo YA decorado (icono · etiqueta · endIcon · spinner) en su propio snippet que comparten las dos ramas de render. Así `<a href {...props}>{@render content()}</a>` conserva TODOS los slots en vez de sustituirlos (antes la flecha del sitio alpha estaba escrita a mano). Nuevo tipo exportado `ButtonChildProps`. - **soma / morfo**: en la forma `child` el elemento es del consumidor, así que soma deja de estampar `type` (un `<a type="button">` es una pista de MIME falsa). El componente pasa `type: undefined` cuando hay `child`; el provider lo REENVÍA verbatim (antes lo re-defaulteaba a `'button'` y pisaba el drop — el default vive en el destructure del componente); el morfo declara el attr `type` condicional (`prop-truthy`). - **docs**: ejemplo rancio de `index.ts` corregido (anunciaba un `asChild`/ `variant="link"` que no existen); sección «CTA que navega» en el README de eidos con el patrón y el footgun documentado (un `<button>` en un `<form>` vía `child` se pone su propio `type`); nota en el README de soma. - **site-header**: el CTA de la demo usa ya la forma real (`<a>` sólido con flecha), y el hueco pasa de «candidato a canon» a CERRADO por composición — `Button` sigue sin `href` y `Link` sigue poseyendo la navegación, las dos decisiones firmadas se mantienen. Actualizados PLAN/CONTINUE-blocks. - **demo de Button**: control `child (asChild → <a>)` vivo, snippet del código y fila de a11y explicando por qué el ancla activa solo con Enter. Verificado en navegador (dev, restart para módulos frescos): asChild ON → `<a href="#pricing">` sin `type`, pintura sólida completa (bg primary, tinta blanca, 36px, padding 16px), y el slot de icono SOBREVIVE dentro del ancla (`[data-button-icon]` + svg + body); asChild OFF → `<button type="button">` intacto (sin regresión de submit implícito); el CTA real de `site-header` sale `<a>` con la flecha final y 0 errores de consola. `blocks:check` verde · `vitest src/uix/morfo` 114/114 · `svelte-check` sin errores propios nuevos. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	d38bd63faa	docs(blocks): registro de F2.1, doctrina de demo del tier y handoff ... Documentación al día de lo que se cerró hoy y handoff para retomar mañana. - `PLAN-blocks.md` §7: **F2.1 `site-header` HECHA** con sus siete commits, la fase 0 contra el dossier §P1, el landmark que le faltaba a `NavigationMenu` (arreglado en el canon, no parcheado en el block), el hueco del CTA que navega y parece botón (registrado, no falseado) y el defecto de framework que destapó la demo. - `theming/changelog.md` §46: las 44 variables de cascada de `Box` dejan de heredarse. Un `Section` regalaba su padding a cada descendiente —la galería arrastraba ~300px de aire desde F0— y los hijos heredaban anchos y `display` ajenos. `@property { inherits: false }`, radio verificado sin regresiones. Lección: una variable que un componente escribe para SÍ MISMO debe declararse `inherits: false`; si no, deja de ser un prop y se vuelve un contagio. - `architecture/blocks.md` B-9: la demo de un block se construye sobre el harness compartido y el block se enseña A SANGRE — nunca dentro de un marco con relleno ni de una caja con scroll, porque eso cambia lo que el block hace. - `src/uix/blocks/README.md`: anatomía de la demo (harness, `{Name}Site`, ruta `preview`, `DocRow`, catálogo único, ejes en el shell). - `CONTINUE-blocks.md` (nuevo): handoff — qué toca (F2.2 `hero`), la plantilla de ficheros para copiar, las reglas que ya costaron sangre (a sangre, iframe solo para anchos de dispositivo, cada prop un control, nada de backticks en `<Text>`, ojo con las variables que heredan), la deuda declarada que es decisión del usuario y el estado exacto de los gates. Gates al parar: `blocks:check` verde · `svelte-check` 73 errores, todos deuda ajena (0 propios) · `vitest src/uix/eidos` 353/353 · `contracts.test` con los 3 fallos ajenos conocidos. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	ee02c5c55f	docs(agent): D-AG.12 y §5b firmadas — la spec, y quién prueba el eje ... Dos decisiones que estaban pendientes, firmadas tras investigación a fondo (precedente externo verificado a fecha, no de memoria). D-AG.12 — EL CONTRATO COMO REFERENCIA Spec normativa en `docs/spec/` (RFC-2119 + IDs `AG-n` + escalera stable|provisional|reserved + versionado por fecha), en estado DRAFT para que F4b se construya CONTRA ella y no al revés. La doctrina se queda con el PORQUÉ. Conformance en DOS vehículos, que es lo que evita que la palabra sea retórica: kit de fixtures del protocolo (PORTABLE — un tercero lo corre contra SU implementación; semilla ScriptedAgentTransport) + agent-check (lint del repo), ambos citando IDs de requisito en sus fallos. Las dos claims de frontera se nombran con marcador claimed|shipped porque hoy ninguna está materializada. Gate de promoción a 1.0: ≥2 formas de dominio + claims shipped + fixtures verdes. Respaldo externo: MCP ya no promueve a Final sin escenario en su suite (SEP-2484) y opera lifecycle formal con ventana de 12 meses; AG-UI se volvió referencia por ADOPCIÓN (AWS Bedrock AgentCore, Microsoft Agent Framework), no por publicar suite. La spec se escribe antes para gobernar; el título se gana después. §5b — QUIÉN PRUEBA EL EJE: form + table El gate de F4 pedía «2 manifiestos reales» sin asignar dueños; esto rellena ese hueco, no enmienda nada. El criterio deja de ser disponibilidad y pasa a ser dificultad: un formato lo decide su caso peor. Y form+table no son preferencia, son la ANATOMÍA del contrato — los args de una capacidad SON schemas (sium → toJsonSchema, ya construido en F1) y un run ES una transacción sobre un conjunto de ediciones. Form además dobla: agente→componente (args contra campos) y componente→agente (elicitación) son la misma proyección en los dos sentidos. Chat y palabras quedan como CONSUMIDORES, no jueces. El riesgo que esto evita era real: ambos son texto lineal, así que un manifiesto probado solo ahí habría asumido texto en silencio (rango como selección, ediciones secuenciales, args string) y el caso peor habría aparecido tarde. Inventario al firmar: 170 morfos, 0 con capacidad delegate declarada. COROLARIO — la elicitación no depende de superficie conversacional Una pregunta tipada es un formulario en contexto (Form.AutoFields), descartable y no-modal, que es justo lo que exige el contrato a11y (WCAG 2.2.4). La nota de protocol.ts («materializes with the conversation surface») describía UNA opción y se leía como necesidad: corregida ahí y en la doctrina §7. DESCARTADO Entrada de delegación global siempre-disponible: roza el modo ambiental, que está FIRMADO FUERA (⚖️1), y no se recupera por la puerta de atrás. La entrada es un patrón con pieles montado en app-land — mismo veredicto que la review-card. Handoff `continue-agente-2026-07.md` reescrito para mañana: la spec DRAFT es lo primero, luego el kit de fixtures, luego F4b con los dueños ya firmados. Verificado: agent 30/30 · agent:check limpio · docs:check sin errores nuevos (el único es el preexistente ajeno de callout). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	6b23aa7ef1	agent(guard): agent-check nace con la auditoría que ya tiene sujeto — anti-falsificación de actor ... D-AG.11 (firmada) define SEIS auditorías. Cinco necesitan el árbol de manifiestos `src/uix/agent/components/`, que es trabajo de F4b — y el plan es explícito: el guard «nace CON el árbol, no después». Así que quedan DECLARADAS en el script y se reportan como pendientes: añadir un manifiesto las enciende, y el guard nunca puede ir por detrás de la superficie que vigila. La quinta SÍ tiene sujeto hoy y no la vigilaba nadie: F1 entregó el primitivo de actor (`$libs/actor` + el registro WeakMap privado del motor) y su invariante — que SOLO el motor acuña — no estaba protegida por nada. El token es una marca de compilación sin constructor en runtime: un forjado resuelve a null, pero un `as ActorToken` TIPA, y un contexto de actor construido a mano en el canon es exactamente la suplantación que el eje prohíbe (agent.md §5). Por eso D-AG.8 §2 dice literalmente que su defensa es el lint de agent-check, no el sistema de tipos. Dos reglas, sobre canon (uix · arts · libs · svrs · packs · web) excluyendo el arte agente: - `actor-forgery` — cast a ActorToken fuera de $agent - `actor-handbuilt` — `actor:` con valor literal (objeto/string/número) en vez de un token RECIBIDO; reenviar (`actor: opts.actor`) es la costura sancionada y calla. Los tests quedan exentos: ahí fabricar un forjado es precisamente lo que se prueba. Verificado en negativo, que un guard que nunca falla es teatro: inyectado un cast + un contexto a mano en `sema/signal.ts` → 2 hallazgos con fichero:línea y exit 1; revertido y de vuelta a limpio. `npm run agent:check` cableado junto a los demás guards del repo. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	528af6f72d	docs(blocks): F1 CERRADA (8/8) · registro de sidebar y su review ... Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	59f20e2b1f	uix(aura): el Status en dos líneas — cierra D1 ... La otra mitad de la dirección firmada: el anillo dice el estado como FORMA, pero la respuesta a «¿quién actúa?» es texto, y una palabra gris de 13px junto a un orbe vivo no la daba. Ahora el Status son dos renglones: Esperando tu revisión ← el estado, content-primary, peso medium la custodia es tuya ← qué significa para ti, secondary, un escalón menos Sin parte nueva: el Status ya existía y añadir un `Detail` habría sido abstracción prematura (y una pelea de layout — dos hermanos no apilan sin envoltorio). El soma renderiza las dos líneas por defecto y expone `detailText` en los snippet props, así que un consumidor que traiga sus children sigue mandando. La copia del detalle es FIJA por estado y localizada como la etiqueta (es/en): los contadores reales del run (turnos / actos) NO están en el puerto estructural, y ensancharlo para un subtítulo más bonito es una decisión, no un defecto. Queda dicho en el README por si algún día se firma. Tokens: `--aura-status-color` pasa a `content-primary` (era secondary: el peso informativo estaba en el sitio equivocado), + `-weight`, `-gap` y `-detail-color`. Verificado en Chrome real, claro y oscuro, con un run en `reviewing`: peso 500, primary sobre secondary, y las dos líneas escalando con `data-size`. Tests 478, eidos-lint 0 invalid / 0 class-hooks, morfo:vocabulary 0 errores, check en los 73 ajenos preexistentes. Con esto D1 queda cerrada entera (anillo + jerarquía). Handoff al día. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	e10eed98cc	uix(aura): la superficie visible del agente — anillo de custodia, orbe-contorno y desenlaces expresados ... Rediseño dirigido por el usuario sobre un banco de mockups con el orbe REAL corriendo dentro. Seis frentes, todos con maquinaria existente: ANILLO DE CUSTODIA (parte nueva `Aura.Ring`, morfo+soma+eidos) El estado se lee como FORMA y no solo como tinte: raíl punteado en reposo, arco que respira al ofrecerse, segmentos = pasos del plan (laten), dos arcos enfrentados y QUIETOS esperando tu revisión (la quietud lo separa de acting), arco que gira actuando, anillo cerrado + pulso saliente cuando te necesita. Envuelve al Indicator (es su marco de referencia, no un hermano posicionado a mano). El movimiento continuo son loops REGISTRADOS (data-animation-style), nunca @keyframes de receta (R-4.5) — vienen con su puerta de reduced-motion, donde el dash sigue distinguiendo el estado. El attr va en los hijos del SVG, jamás en la parte: motionAttrs() estampa además data-state, del morfo ahí. EL ORBE ES UN CONTORNO `thickness` en el efecto orb; el hueco es real (alfa propia) sobre cualquier fondo. Se va la rama claro/oscuro y el parámetro backgroundColor: el shader mezclaba con el fondo y derivaba el alfa del canal máximo, o sea pintaba un disco OPACO del color de la superficie justo en el centro (en claro un círculo relleno; en oscuro el azul del seed). Y la receta deja de pintar su disco en cuanto monta el canvas (:has(canvas)) — solo sobrevive donde no hay render vivo: SSR, tests, effect={false}, sin WebGL. COLOR = TOKENS DE ROL, PINTADO Y NO ROTADO colorA/colorB/colorDeep (solid / solid-hover / element) resueltos con eidos.resolveToken y pasados como hex, que es el seam que el propio arte documenta. El hue-delta anterior se medía en OKLCH y se aplicaba en YIQ: risk salía VERDE junto a su propio anillo naranja. ONION EN EL IDIOMA DEL ORBE Prop `look="solid" | "luminous"` (defecto solid: nadie más se entera). En luminous el sector no tiene relleno — filo de luz (pasada borrosa + nítida) y etiqueta en el color del sector; la cuña sigue siendo área táctil. El trigger con snippet propio va BARE: sin disco, sin sombra FAB y sin el salto del hover (el orbe ES el trigger, no su contenido). Medio anillo bottom-center y radios 44/40. El halo respira (loop pulse) y en commit-select da UNA pasada de ping pivotando en el centro real del menú — la firma genérica de commit anima box-shadow, que sobre un path de SVG no hace nada. DESENLACES EXPRESADOS (el hueco real: un fallo era indistinguible de un éxito) Tres eventos terminales con intent INTRÍNSECO — delegate-return (fulfill) / -aborted (sin intent: un decline es ausencia, no pérdida) / -failed (loss) — en vez de un intent dinámico, que no tiene dónde vivir: TriggerOptions no lleva intent y el fromProp del morfo ata a un prop PÚBLICO, no a estado de máquina. Puerto `runs?` opcional en AuraAgentSource porque activeRun ya es null al cerrar (§0: sin él, anuncio genérico). Primeras firmas de la familia delegate en el registro; la de loss es MOVIMIENTO (return-recoil: retirada + descenso), no tinte — no estrena ningún hue. MAPA SEMÁNTICO DE COLOR (demo) Un hue = un significado en toda la superficie: gris=sin agencia · naranja=tu revisión · morado=él actúa · rojo=escalated (exclusivo) · teal=tu sí. El anillo de autoridad reusa los colores de la custodia con el MISMO sentido (Review=risk porque vivirás en reviewing; Auto=primary porque actúa) y los declines pasan a neutral — canon: el intent de un cancel es `absent`. Además el anillo en reposo DELEGA (las tres autoridades abren el run) y se cierra por transición, no siempre que no hay run. Dos guardas del framework corrigieron el diseño por el camino: - BK-FRAME-NO-INTENT rechazó dar intent a una familia de marco sin justificación escrita (excepción A-1): queda el intentRationale — el motor no emite nada y no hay evento evaluable que enmarcar, así que el retorno consolidado es el ÚNICO sitio expresivo del desenlace. - fallbackTarget gana sobre el target del morfo (contrato de TriggerOptions): el sello caía en el provider. Los terminales pasan el Ring cuando existe. Verificado en Chrome real (ventana delante: en segundo plano el navegador congela rAF y ResizeObserver y las medidas mienten): seis estados en claro y oscuro, y un error de transporte REAL apuntando a un puerto muerto → delegate-return-failed · loss · return-recoil sobre el Ring · región «Agente: falló — control devuelto». Tests 478 (morfo 114 · soma/aura 11, +5 casos de desenlace · eidos 353), eidos-lint 0 invalid / 0 class-hooks nuevos, morfo:vocabulary limpio, check en los 73 errores ajenos preexistentes. Pendiente (handoff actualizado): la jerarquía tipográfica del Status (D1 llevaba dos líneas y solo se hizo el anillo) · el pulso de commit-select se corta si el consumidor cierra el anillo al elegir (necesita retención tipo Presence) · D5 la superficie de composición del encargo, decisión abierta. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	e28df1817f	docs(blocks): registro F1.7 fase morfo+soma en el plan ... Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	ef6bd13be3	uix(nav-tree): `disabled` por nodo — destino no disponible ... Decisión del usuario. Un nodo deshabilitado conserva su fila (sigue siendo parte del mapa) pero pierde el `href`: no hay nada que activar con clic, Enter ni «abrir en pestaña nueva». Un `pointer-events: none` de CSS solo habría tapado el ratón. - morfo: la parte `link` gana `data-disabled` (propRef) y `aria-disabled` (literal `true` bajo `prop-truthy: disabled`). - soma: `disabled` solo aplica con `href` (un grupo sin destino lo ignora); el toggle del grupo NUNCA se deshabilita — mostrar/ocultar es control de vista, no destino. - eidos: fila en `--color-content-disabled`, sin puntero y sin hover. - demo: «Agent» va deshabilitado con badge «Soon» + filas de API y a11y. Verificado en navegador real: `<a>` sin href, `aria-disabled="true"`, `data-disabled`, color 0.79 frente a 0.61 de una fila normal, clic sin efecto, fuera del orden de tabulación (44 focusables en vez de 45), badge dentro del control. `component:audit` PASS · eidos-lint 28 morfo-backed / 0 invalid · `vitest src/uix/eidos` 353/353 · svelte-check 0 errores míos. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	a7e629f9ed	uix(nav-tree): F1.8 CERRADA · demo + navegador + review adversarial ... Cierra el árbol de navegación data-driven (E-1) de F1: demo canónica de 9 pestañas con el mapa real de docs (43 nodos, 3 niveles), verificación en navegador real y review adversarial (5 dimensiones × 3 verificadores escépticos; 22 hallazgos brutos, 10 confirmados) con todos los confirmados arreglados. Arreglos del review - sema: la parte `group` —target de los eventos emerge— se registraba SIN `ref`, así que `runtime.trigger` lanzaba `SomaRuntimeTargetError` en silencio y el pack no sonaba nunca (cero `data-event-*` en el grupo frente a los de collapsible). El provider posee ahora el ref del `<ul>`. - eidos: en una fila navegable el chevron resolvía `inline-size: 100%` como flex-basis y ocupaba media fila (101 de 231 px en «Soma»), robándole clics al enlace. Toggle compacto con suelo de diana de 24 px (WCAG 2.5.8). - soma: una clave duplicada podía volver cíclico `parentByKey` y colgar la pestaña dentro de `trailKeys` (deriva en render) → clave sufijada + aviso del logger + guarda de ciclo en el paseo. - soma: el colapso es CONTEXTUAL (recuerda el `activeKey` bajo el que se hizo): cerrar la sección que lees se respeta, pero caduca al navegar DENTRO del grupo, para que la página actual nunca quede sin fila visible. Sigue siendo query pura, sin `$effect` que escriba estado. - soma: `child` recibe también `children` (el árbol renderizado); antes dejaba el landmark vacío, porque un árbol data-driven no lo puede reautorar el consumidor. - morfo + langs: el nombre accesible del chevron se declara en el contrato y se localiza («Alternar sección {label}»); ya no duplica el del enlace. - eidos: RTL completo — el glyph espeja solo (bordes lógicos), lo que no espeja es el giro, así que bajo `[dir='rtl']` las dos rotaciones se intercambian. El Gap «dirección del chevron en RTL» queda RESUELTO. - demo: paridad de snippet con los controles vivos; fuera el token fantasma `--nav-tree-rail-width` del docblock del recipe. badge en v1 (decisión del usuario, delegada) Está en el suelo de paridad del dossier §P5 (los 6 refs lo llevan). Se resuelve con SNIPPET, no con recursión a nivel de eidos: el morfo declara la parte `badge`, soma renderiza el snippet recibido (sin él, el valor crudo — sigue siendo headless) y el wrapper de eidos pasa el `Badge` canónico. Va DENTRO del control de la fila, así su texto entra en el nombre accesible («TSC, New, enlace»). `disabled` se descarta en v1 (fuera del suelo, y un enlace de navegación deshabilitado es semánticamente dudoso); ambos quedan registrados en la tabla de Gaps. Verificado: `component:audit` PASS · eidos-lint 26 morfo-backed / 0 invalid · `svelte-check` 0 errores en estos archivos · `vitest src/uix/eidos` 353/353 · navegador real (Playwright): trail auto-expandido, sema estampando en el grupo, teclado nativo, foco visible, claro y oscuro, RTL, 375 px sin desbordes, 0 errores de consola. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	549c5e5abd	docs(agent): D-AG.12 pendiente de firma — el contrato como referencia ... PLAN §5: la decisión editorial planteada con el usuario (2026-07-22) queda firmable al retomar — (a) elevar agent.md a especificación publicable («el contrato de delegación») con agent-check como suite de conformance y el checklist de amenazas como anexo; (b) nombrar las dos reclamaciones de frontera que F4/F2 ya materializan: contexto por atención y delegación como transacción; (c) posición honesta declarada (acts secuenciales v1, cliente-first, generalidad pendiente del 2º/3º consumidor). continue-agente: punto 0 del orden de trabajo → firmar D-AG.12. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	e835163103	uix(nav-tree): F1.8 WIP · data-driven docs nav tree (soma+sema+eidos) ... Complete component, green on all static gates (audit PASS, eidos-lint 20/0, svelte-check 0, contracts clean for its parts). NOT tree-view: APG Disclosure Navigation (<nav> landmark + native links + disclosure groups), data-driven (E-1) — the app passes `nodes` + `activeHref`, the provider resolves the active node and auto-expands its ancestor trail. - morfo: nav/list/item/trigger/link/group; emerge-expand/collapse events - soma: NavTreeProvider (shared state, pure isExpanded query) + per-node NavTreeItemProvider (menubar pattern, recursive render) - sema pack: soft emerge on group disclosure (mirrors collapsible) - eidos: rail + per-depth indent recipe; own bespoke rows (not composed Link), Badge deferred to a Gap; aria-current="page" from data-active Remaining before F1.8 closes: demo + browser verify + adversarial review. Handoff: docs/process/CONTINUE-nav-tree.md Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	1cc8a87722	docs(agent): continue-agente — handoff para la próxima sesión ... Estado al cierre (F0/F1/F3/F4a cerradas + tabla de commits), verificación rápida al retomar, siguiente trabajo en orden (F4b chat → F2 gated → flecos), y la disciplina operativa de la rama compartida + gotchas de entorno (Ollama/OpenWebUI, pane, Chrome MCP, index:0 del stream). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	0ab40cdcee	uix(agnt): Aura al centro de un OnionMenu — afordancias radiales por estado ... La composición que pidió el usuario: el orb es el trigger central de un OnionMenu placement="center" y las afordancias de custodia aparecen como sectores contextuales — reviewing→Authorize/Reject, escalated→Approve/Deny, activo→Stop — sin fila de botones. El anillo se abre SOLO mientras la custodia espera a un humano, con re-aserción (un cierre externo sin resolver re-abre: el efecto lee onionOpen como dependencia); por click en el centro mientras actúa; se pliega al devolver el control. App-land por doctrina (agent.md §7): el framework da estados + afordancias (Aura) y componentes (OnionMenu); el app da forma a la superficie de review. Patrón documentado en el README de aura (§Patrón). E2E verificado en Chrome real contra qwen3-coder: la escalada real por doc.clear abre el anillo con el orb rojo al centro → Deny en el sector → returned(aborted, user-cancel) + «Agente: terminó — control devuelto» + documento intacto. check 0 propios · smoke agnt PASS. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	595040b73b	feat(agnt): Aura como superficie de presencia de la demo con modelo real ... La respuesta a «¿está pensando?» no se improvisa — es Aura, el componente del eje construido para ello. La sección real de la página agnt bootea un uix standalone mínimo (createActiveUix + Soma + ActiveEidos + eidos css): legítimo porque un app compone ambos tiers, y la demo ES el app. - Motor llama → createActiveAgent (mismas opciones bus+journal); activeRun reactivo satisface AuraAgentSource; stream vía .engine.onEvent - <Aura {agent}> con Indicator (orb $scene) + Status + Region + Cancel; authorize/escalation quedan como afordancias app-level (doctrina §7) - Verificado sobre el run real de qwen3-coder: «Inactivo» → «Propone un plan» → announcement «Agente: terminó — control devuelto» en la Region, doc mutado, answer en es; Cancel = Button disabled-en-idle; consola 0 check 0 propios · agent 30/30 · smoke agnt PASS. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	447a87239c	feat(agent): adaptador openai-chat real + carril de iniciativa del bus ... El bus como eje del agente a nivel de app, cerrado en tres direcciones: observar (agent.*), reaccionar (orca) e INICIAR — hecho de dominio → acción orca → App.agent.start({initiative:'system'}) con clamp auto→review por construcción. Nunca command-events. Sección doctrinal + ejemplo en la página. Adaptador real `$agent/adapters/openai-chat` (fuera del barrel, D-AG.1c): dialecto OpenAI chat-completions (Ollama/llama.cpp/LM Studio/proxy), SSE → protocolo v1, sanitización bidireccional de capability ids con puntos, y re-pairing de tool_calls al reproducir el transcript (memoria por callId). Fix cazado en vivo: Ollama reutiliza index:0 para todas las calls del stream — una call nueva se detecta por id distinto, jamás por index (los args concatenados producían invalid-args en motor + 400 en el replay). Demo viva en /active/docs/agnt contra qwen3-coder:30b real: capacidades doc.* tipadas (sium), read snapshot-por-turno, streaming, escalada irreversible. Ciclo completo verificado en navegador: 3 acts, 2 turnos, doc mutado, respuesta en es, rastro entero en bus (correlationId=runId). agent 30/30 · smoke agnt PASS · check 0 propios. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	fa71890564	fix(agent): conformidad bus/orca — payload del bus sin contenido de usuario ... Auditoría punto-a-punto contra los README de bus y orca (12/13 conforme). La no-conformidad real: `goal` viajaba en AgentRunBusPayload, contra la higiene documentada de ambos (bus: «pasa correlationId y que el suscriptor resuelva el contexto sensible del módulo»; orca: «no unnecessary private data — la acción lo resuelve del módulo al ejecutar la acción»). - AgentRunBusPayload = SOLO metadata (runId/initiative/autonomy/state/ outcome/reason/acts/turns); el suscriptor resuelve vía App.agent.run(runId) - spine test prueba el patrón: 'goal' in payload === false + resolución desde el módulo con el orca REAL - página agnt: nota de higiene + recomendación configureEvent( 'agent.run.state', { queuePolicy: ORCA_QUEUE_REPLACE_QUEUED }) para el evento frecuente (doctrina de colas de orca) - PLAN-agent F4a: acta de la auditoría de conformidad Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	803b588ba5	feat(agent): F4a · marco de integración app — bus/orca/página del arte + fixes de auditoría ... Auditoría del track (encargo): divergencias firmadas-sin-implementar corregidas y el marco de integración INDEPENDIENTE del componente — el agente como servicio del app, no como demo de un componente. Fixes de decisiones firmadas (con tests): - C3/D-AG.7: la iniciativa autónoma (system/scheduled) clampa auto→review — un run que el usuario no pidió jamás se auto-autoriza. - D-AG.5: presupuesto de contexto (maxContextBytes) con FIFO-trim byte-based (el goal sobrevive; resumen semántico diferido) + log del recorte. - F4c: tope por-arg (maxArgBytes) → invalid-args tipado. - D-AG.6d: schema Standard-Schema del resultado (`result?`); un mismatch vuelve como recoverable para auto-corrección y no cuenta como act. Integración app (patrón session EXACTO): - El arte posee el vocabulario `agent.*` (consts) + bus-helpers tipados que publican con bus INYECTADO (type-only $libs/bus): run.opened/state/ escalated/closed + act.applied, con source='agent' y correlationId=runId — la costura causal ligera (una delegación correlaciona de punta a punta). - defineActiveAgent cablea core.bus (junto a timers/logger). - Reacciones vía orca APP-LAND (el invariante intacto): probado con EngineOrca REAL reaccionando a agent.run.closed en integration.test. - Página del arte /active/docs/agnt (la convención que faltaba): sección Delegation en nav; artículo + playground VIVO con los 4 motores puros reales (bus log en vivo, journal WAL, contador orca, kill switch, compuertas deterministas) — cero componentes, integración pura de app. Gates: agent 26/26 · smoke agnt PASS · check 0 propios · verificado en navegador (pane + Chrome real): ciclo completo, orca archiva runs, kill switch reactivo. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	2803d5dddc	docs(blocks): registro F1.6 anchor-nav · F1 = 6/8 ... Adversarial-review outcome (fixes + documented v1 limits) and the two piggybacked sticky type-fixes recorded; scoreboard corrected (prose F1.5 had also landed). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	3 months ago
dev	e187ab6d72	docs(agent): F3 cerrada · doctrina «The review surface» — split framework/app ... Cierra los dos flecos de F3 tras la corrección del usuario (la review-card con diff era anclaje en dev-tools, sin sentido a nivel framework): - agent.md §7 gana «The review surface»: el FRAMEWORK posee los estados del ciclo expresados perceptualmente (reviewing/escalated con afordancias authorize/reject/cancel — Aura ya las da) + la semántica de «propuesto por otro actor» + los anuncios atribuidos; el APP posee el CONTENIDO de lo que se revisa, en su propio dominio (un documento enseña sus bloques propuestos, un calendario sus eventos pendientes). Una tarjeta-diff estilo git es legítima en una aplicación concreta; jamás canon. - §6 fatiga de aprobación enmendada en el mismo sentido (el cambio concreto en el dominio del app, nunca prosa). - PLAN: F3 CERRADA — review resuelta como doctrina sin componente nuevo; `allowedFamilies` del primer componente actuado reubicada a F2 (su hogar natural es el piloto). Siguiente: F4 por la vía del chat. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	3 months ago