32 Commits (cd6a9f4e3e20522b04ea76b7bc6564ce6075f02f)

Author	SHA1	Message	Date
dev	cd6a9f4e3e	uix(theming): revisión adversarial del bloque — la pasada de HOVER envenenaba a todos los tokens de reposo ... Cinco hipótesis, un hallazgo real, cuatro refutadas. Bloque de CATORCE componentes; global del eje 56 % → **62 %**. HALLAZGO REAL — la anomalía de `float-panel` tenía causa, y era del guard. `resize-grip-fg` movía aislado y leía muerto en una corrida completa. Instrumenté el propio guard para probar UNA clave y salió `moved=true`; luego, en la corrida entera, muerto. La causa: **la pasada de HOVER deja el puntero sobre el último nodo que tocó**, y una regla `:hover` gana a la de reposo con la que comparte nodo — el asa re-apunta su color al acento al pasar el ratón. Es decir: **cualquier token de reposo probado DESPUÉS de un token `hover-*` podía leer muerto**. Es exactamente la clase que F2-A arregló con el clic-foco, una pasada más tarde: allí se aparcó el puntero tras ABRIR, aquí faltaba aparcarlo tras HOVERAR. Arreglado. Y entonces el propio guard delató DOS excepciones STALE — `float-panel.resize-grip-fg` y `media-player.track` —, retiradas: dos tokens que el ledger daba por muertos están vivos. Se confirma la regla de F2-A: **un falso negativo siempre tiene causa**; registrarlo como «sin causa» era el paso previo, no el final. REFUTADA «hay tokens huérfanos»: comprobación ESTRICTA —comentarios despojados, que es el hueco por el que `popover.bg` sobrevivió, sobre todo el CSS del árbol— de las **553 claves** de los catorce bloques: ninguna declarada sin que una regla la lea. REFUTADA «el cambio de instrumento rompió algo»: los **27 componentes con ledger re-verificados** tras aparcar el puntero — cero regresiones. Los tres rojos que quedan (`drawer` 24, `metrics` 16, `color-picker` 23) son ANTERIORES al bloque y están anotados con lo que ya se descartó de cada uno. REFUTADA «quedan fantasmas del barrido en lo tocado»: pasa de 9 a **8** — el `--color-content-tertiary` de float-panel murió con su costura. Los ocho restantes son de componentes que este bloque no tocó. CONFIRMADO, y ya estaba escrito: hay gates FINOS. `popover` mide 1 nodo en reposo (7 en abierto), `drawer` 1, `context-menu` 1 + 14 en abierto, `color-picker` 5 + 12. Cada veredicto lo dice, y lo que sostiene esas cifras es el forzado a mano de sus estados, no la sonda. Guards: `--names` sin desviadas · docs:check 0 · censo 62 % (2.877 públicos de 5.137 knobs; `global` 1.145 → 912). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	608e7d5507	uix(password-field): temable — 41 % → 62 %, y el guard queda EN VERDE ... 7 claves (23 → 30). Censo password-field 41 % → **62 %**; el centinela pasa a verde con **las siete adjudicaciones medidas**, incluidas las tres que este componente arrastraba sin medir. Cosido: el tracking del input enmascarado —los puntos leen mejor algo sueltos—, el chip de bloq-mayús (radio y peso; su peso llevaba un `500` muerto detrás de un token que ya vale 500) y **los cuatro peldaños del medidor de fuerza**. LOS CUATRO PELDAÑOS SON UNA ESCALA DE INTENCIÓN, no cuatro colores sueltos: cada uno lee su rol —pérdida, riesgo, cumplimiento, afirmación— y ahora un tema puede recorrer la escala entera sin tocar los roles del sistema. De paso muere otra referencia con respaldo: el primer peldaño leía `var(--color-loss-solid, var(--color-threat-solid))` y el primitivo SÍ existe, así que el respaldo era ruido. LO QUE NO SE ACUÑA, Y ES COMPOSICIÓN: el `padding-inline` del medidor y el `font-size` de su rótulo leen privados de FIELD (`--_field-control-*`), porque este componente monta un Field. Se teman en la ficha del dueño — mandato de composición, `theming-audit` §5.3-3. Siete adjudicaciones, todas medidas: los cuatro peldaños sólo pintan bajo su `data-strength` y la demo arranca con el campo vacío (fuerza 0, ningún segmento activo); las dos de transición las congela el guard; y la opacidad deshabilitada vive en el disparador de visibilidad, no en la raíz — por eso mi primera medición dio «sin efecto» y hubo que buscar el nodo que la regla señala. Gates: sonda antes/después **0 diffs en 3.060 valores** (14 nodos × 8 estados) · centinela 23/30 con las siete adjudicadas, exit 0 · censo --only 62 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 · captura mirada (campo, medidor de cuatro segmentos y rótulo en su sitio). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	ab96ae783b	uix(context-menu): temable — 53 % → 90 %, y el instrumento aprende a abrir un menú contextual ... 11 claves (18 → 29). Censo context-menu 53 % → **90 %** con `global` a CERO. EL INSTRUMENTO NO SABÍA ABRIRLO. Un menú contextual se abre con clic DERECHO y con nada más, así que sonda y guard medían UN nodo: el disparador. Los dos aprenden el modo (`openBy: 'contextmenu'` en `COMPONENT_OVERRIDES`, clic derecho en la sonda) y pasan a ver **14 nodos** en el estado abierto; el guard, de un baremo ciego a **27/29**. Cosido el cromo propio del panel y del disparador: tipografía y tinta del contenido, tinta e interlineado de la fila, el galón del submenú (dos bordes girados 45°, un solo trazo), el encabezado de grupo (tinta, peso y tracking de versalitas) y el contorno DISCONTINUO que marca el disparador abierto — el estilo `dashed` es identidad de la afordancia; el grosor y el color son knobs. Dos limpiezas de paso: el `font-family` leía `var(--style-label-font-family, var(--style-label-font-family))` —respaldo de sí mismo— y el peso del encabezado llevaba un `500` muerto detrás de un token que ya vale 500. DOS ADJUDICACIONES MEDIDAS, y una es la TERCERA ocurrencia del mismo hallazgo: `content-font-family` no puede ganar porque el plano `overlay` impone la tipografía del panel (§12.9, pendiente de tu firma — ya medido en `popover` y en `float-panel`). La otra es el ítem deshabilitado, que la demo no monta: forzado, 0.55 → 0.123. Gates: sonda antes/después **0 diffs en 600 valores** (8 estados, 14 nodos en el abierto) · centinela 27/29 · censo --only 90 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 · captura del panel mirada (encabezado en versalitas, filas, casillas, galón del submenú y separadores en su sitio). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	db5812aa36	uix(metrics): temable — 74 % → 82 %, y el SEGUNDO prefijo abreviado del día ... 4 claves (68 → 72) y 16 ocurrencias renombradas. Censo metrics 74 % → **82 %** con `global` a CERO. `--_mi-*` VIOLABA theming §6 r5 —«no abrevies el nombre del componente»—, segundo caso del día tras `--cp-*` de `color-picker`. Renombrado a `--_metrics-icon-*`: son el conmutador del icono por variante (soft / solid / outline), que ya derivaba de públicos y del puente de paleta, así que el censo los reclasifica solo. 16 ocurrencias, todas en su propio CSS. Cosido: el ritmo del trend y **las TRES formas del icono** — una clave por valor de `data-shape`, porque el radio es lo único que las distingue. Dos adjudicaciones medidas: el icono de la demo corre la forma `rounded`, así que las otras dos sólo pintan bajo su propio valor; forzadas, 9999px → 1234px y 6px → 1234px. Los 16 rojos que quedan son anteriores: la talla `xxl` que la demo no monta y el fondo y la tinta base del icono, que su variante pisa. Gates: sonda antes/después **0 diffs en 1.590 valores** (8 nodos × 7 estados) · censo --only 82 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 · captura mirada (tarjeta, icono redondeado, trend y sparkline en su sitio). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	b4510fbf82	uix(float-panel): temable — 59 % → 84 %, muere un fantasma y queda una anomalía registrada ... 12 claves (28 → 40). Censo float-panel 59 % → **84 %** con `global` a CERO. Cosido: las dos VARIANTES que ajustan desde el default elevado (`outline-*`, `ghost-*`), los botones de su barra (`action-*`, `hover-action-*`) y el asa de redimensionado. MUERE UNO DE LOS NUEVE FANTASMAS DEL BARRIDO de esta mañana: el asa leía `var(--color-content-tertiary, var(--color-content-secondary))` y ese primitivo NO EXISTE, así que pintaba el respaldo. El contrato guarda lo que de verdad pintaba, con lo que la referencia muerta desaparece sin mover un píxel. ONCE ADJUDICACIONES MEDIDAS: la demo monta la variante por DEFECTO —ni outline ni ghost— y no tiene botón de acción genérico, sólo el control de cierre; se forzó el atributo de variante y se montó el botón donde el CSS lo selecciona, y el radio del asa sólo pinta bajo `:focus-visible`. Las once alcanzan. Y UNA ANOMALÍA REGISTRADA EN VEZ DE ESCONDIDA: `resize-grip-fg` **mueve** bajo una réplica a mano de la secuencia del propio guard —congelar transiciones, blur, aparcar el ratón, escribir en `:root` y en cada nodo con el prefijo, fotografiar los mismos props con `::before`/`::after`/`::placeholder`— (oklch(0.5032 0 0) → rgb(1,2,3)), y aun así el guard lo da por muerto. Descartado que el nodo no lleve el atributo (lo lleva), que la regla necesite un estado (es la regla base), que sea el valor centinela (es el mismo) y que sea HMR (dos corridas). Queda adjudicado CON la medición y marcado como anomalía en §13: el token está vivo, lo que está en duda es la lectura. Es por donde debe empezar la revisión adversarial de este bloque — el precedente de F2-A dice que estos casos sí tienen causa. Lo rojo que queda son 12 tokens anteriores, y seis de ellos —`bg`, `border`, `border-width`, `shadow`, `font-family`, `line-height`— son el mismo conjunto que en `popover`: el PLANO de profundidad gana sobre el panel (§12.9, pendiente de firma). Gates: sonda antes/después **0 diffs en 1.890 valores** (9 nodos × 7 estados) · censo --only 84 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 · captura mirada (cabecera, botón de cierre y asa de la esquina en su sitio). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	caf08d1701	uix(nav-tree): temable — 4 % → 96 %, y 18/18 en el guard sin una sola excepción ... 17 claves nuevas (1 → 18): tenía UNA sola pública (`indent`) y todo lo demás iba a primitivo crudo. Censo nav-tree 4 % → **96 %**; global del eje 61 %. LA FILA ES LINK + TRIGGER A LA VEZ. Las reglas los tratan juntos —mismo padding, misma tinta, mismo radio, mismo hover— así que el knob es de la FILA (`row-*`), no de cada parte: es una pseudo-parte, el molde firmado de las regiones de `waveform`. Sus estados llevan el modificador DELANTE, que es lo que la gramática pide para lo interactivo (`hover-row-fg`, `active-row-fg`, `disabled-row-fg`), y la estela —los ancestros de la página actual— es contextual y va DETRÁS (`trail-row-fg`). El disparador sí tiene lo suyo: el suelo de 24 px del blanco táctil (WCAG 2.5.8) y su padding. Y el galón es una escuadra dibujada con dos bordes (`::after` con `border-inline-end` + `border-block-end` girado 45°): su lado es un knob y el grosor del trazo otro — mismo molde que la esquina de `text-focus`. LA SUITE CAZÓ UN INCUMPLIMIENTO HEREDADO, tercera vez en el eje: el contrato copió `var(--font-size-sm)` verbatim del CSS, y ésa es la coordenada CRUDA que `recipe-css-contract` prohíbe en un token de receta. Corregido al bundle (`var(--size-sm-font-size)`), que computa idéntico. El «valor verbatim» arrastra el defecto del CSS de partida siempre que el CSS ya lo tuviera. DOS CEGUERAS MÁS DEL GUARD, medidas y arregladas: 1. **La fila es un `<div>` pelado sin atributo propio**, así que el `gap` entre link y trigger leía muerto moviendo 4px → 1234px. 2. **No leía el ANCHO de un borde que no fuera el de arriba**: el galón tiñe los de inline-end y block-end. Añadidos los tres lados que faltaban (los COLORES por lado ya se añadieron con `prose`, hoy mismo). Con las dos: **18/18 en vivo, sin una sola excepción**. Los nueve componentes con ledger re-verificados tras tocar las PROPS del guard: sin regresiones ni STALE. Lo que queda fuera: el `100%` de la fila (identidad) y el anillo de foco (sistema). Gates: sonda antes/después **0 diffs en 22.140 valores** (102 nodos × 8 estados) · centinela 18/18 · censo --only 96 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 · captura del escenario mirada (raíl, galones, estela y fila activa intactos). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	78dfa236fd	uix(drawer): temable — 57 % → 72 %, el disparador gemelo del de popover ... 10 claves (44 → 54). Censo drawer 57 % → **72 %**; global del eje 61 %. Mismo cromo que el disparador de `popover` y con la misma corrección: `min-block-size` lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo crudo que el CSS traía. Aquí no hay estado abierto que teñir, así que el hover lleva una sola clave. LO QUE QUEDA FUERA ES LA FIRMA DE SALIDA, y no se cose aquí: los cuatro `border-{side}: var(--border-width-thick) solid transparent` son la base que las reglas de `data-last-action` tiñen al cerrar. La misma matriz vive en `popover` y `dialog`, ya ha derivado entre las tres, y es mapeo transversal según la tabla morfo→eidos → §13. Los ocho privados son canales de valor (los `*-override` que el wrapper escribe desde sus props, y el par `panel-width/height` de la variante persistente) y los cinco literales, identidad. UNA ADJUDICACIÓN, MEDIDA, Y DE UNA CLASE NUEVA DEL INSTRUMENTO: el guard ABRE el cajón antes de probar, y entonces el velo tapa el disparador — la pasada de hover no puede posarse en él (Playwright se niega a hacer hover sobre un nodo que no recibe puntero). Con el cajón cerrado y hover a mano, `hover-trigger-bg` alcanza (oklch(0.931 0 0) → rgb(1,2,3)). Lo rojo que queda son **24 tokens anteriores** a este commit —el asa de arrastre, el anillo de arrastre, los anchos y altos por talla, los gaps de cabecera y pie—, todos de partes o estados que la demo no monta. Este commit no los empeora. Gates: sonda antes/después **0 diffs en 390 valores** (8 estados) · censo --only 72 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 · captura del escenario mirada (disparador con su cromo intacto). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	5336fd0009	uix(aura): temable — 43 % → 80 %, y doce silencios que son diseño ... 13 claves (24 → 37). Censo aura 43 % → **80 %**; global del eje 61 %. Su texto de estado y su detalle bajan UN paso del bundle por talla, y las TRES coordenadas viajan juntas (tamaño, interlineado, tracking): doce declaraciones, doce valores distintos, doce claves — 1:1, sin inflación. El valor sigue siendo del bundle; el knob pasa a ser del componente. La decimotercera es `idle-opacity`: el reposo no desaparece, se retira a media opacidad. Fuera por identidad: el `--radius-full` del anillo (redondo por definición), los cuatro `100%` del canvas y del SVG, y el `1px` × 2 de la región viva — la técnica sr-only, la misma de `text-blur`. DOCE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS, Y NINGUNA ES DEUDA: - **Las seis tintas de estado y el halo pintan el FONDO DEL INDICADOR**, y la demo corre con el canvas WebGL montado: la regla `[data-aura-indicator]:has(canvas)` pone `background: none` A PROPÓSITO — el orbe ES la presencia, y un disco detrás enturbia su silueta. Quitando el canvas en vivo, el gradiente vuelve y las siete siguen al token (oklch(0.6434 0 0) → rgb(1,2,3) dentro del radial-gradient). - **El arco y el halo son SLOTS del anillo que sólo existen en los estados de trabajo**; la demo se queda en la pista. Montados como `<circle data-aura-ring-slot>` dentro del SVG real —que es exactamente lo que el CSS selecciona—: 2px → 1234px, 1px → 1234px, 0.5 → 0.123. - Las dos de transición, congeladas por el guard como en todo el catálogo. Y una ceguera más del instrumento, la tercera de la sesión: **el guard no veía el SVG del anillo** porque sus `<circle>` no llevan atributo `data-aura*`. `extraNodes` los mete en el conjunto medido. Gates: sonda antes/después **0 diffs en 1.710 valores** (9 nodos × 7 estados) · centinela 25/37 con las doce adjudicadas · censo --only 80 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	3fe8b974a6	uix(color-picker): temable — 51 % → 75 %, y un prefijo ABREVIADO fuera de todo el árbol ... 20 claves de costura (54 → 71) y cinco nombres renombrados. Global del eje 60 % → **61 %**. `--cp-*` VIOLABA theming §6 r5 («no abrevies el nombre del componente»). Cinco nombres —`checker`, `checker-cell`, `current-color`, `channel-gradient`, `trigger-color`— y **45 ocurrencias en 8 ficheros**, tres de ellos de SOMA: el provider los estampa inline, su test los lee y sus tipos los declaran. Renombrados a `--_color-picker-*` con `git ls-files` delante; dos de ellos —el damero y el gradiente de canal— ya derivaban de un público, así que el censo los reclasifica solo. Precedente: los `--gb-*` / `--_ntp-*` de F2-A. Cosido: el ritmo del componente, la tinta de la etiqueta, la tipografía del disparador y la del VALOR —que es metadato: mono, regular, tinta e interlineado propios—, el borde de la muestra, el raíl del canal y su pulgar, el hueco del anillo de la muestra y el borde del cuentagotas. UNA SOMBRA QUE SON DOS Y HACEN UNA COSA: el pulgar del canal lleva contorno + elevación en un solo `box-shadow`, así que se acuña como UN token y la regla de foco lo compone con su tercer anillo, en vez de repetir las dos sombras. EL INSTRUMENTO NO VEÍA DOS FAMILIAS DE NODO, y las dos se arreglaron midiendo: las muestras del picker **son `<ColorSwatch>`** (llevan `data-color-swatch`, no `data-color-picker-*`) y sus sliders de canal **son SLIDERS** (el pulgar y el raíl llevan `data-slider-*`). Cuatro tokens vivos leían muertos por eso. LO ROJO QUE QUEDA ES ANTERIOR A ESTE COMMIT: el guard reporta 23 sin adjudicar —las muestras, la rueda de tono (`hue-0..360` + `saturation-floor`), el ancho del panel por talla, el cuentagotas y las dos de transición—, todos del bloque que ya existía. Antes eran **24**, así que la cifra baja. Su pase de medición queda anotado en §13 con dos causas ya descartadas: el panel SÍ abre y sobrevive al blur, al parqueo del ratón y al forzado de `data-size`, y el guard ya ve sus nodos. Lo que este commit añadió está medido: dos adjudicadas montando el disparador de muestra dentro del panel abierto, el resto en vivo. Gates: sonda antes/después **0 diffs en 1.350 valores** (8 estados), medida DOS veces —una tras el renombrado, otra tras la costura— · tests de soma del color-picker **7/7** tras el renombrado · censo --only 75 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f0bd4bc594	uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía ... Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %. EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo `field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde, radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height` lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado. `bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»), y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el comentario queda corregido y el hueco del test, en §13. LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí: `data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal («`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13. DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas: 1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento —un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario. 2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE (`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321. TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta (Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano `overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez. Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	befd1987fe	uix(radio-cards): 61 % es su techo — 21 de sus 23 knobs no son suyos ... Una sola clave nueva (`invalid-border`, 39 → 40) y su veredicto §5. RadioCards es un **skin sobre RadioGroup**: renderiza `<RadioGroup.Provider>` y su indicador ES un radio. Por eso lee `--radio-group-item-size-*`, `--radio-group-indicator-*` y el puente de paleta del anfitrión (`--_radio-group-palette-*`, declarado en el host `[data-radio-group]` donde esta tarjeta vive). El censo los marca «⤴ prestado» y el mandato de composición (`theming-audit` §5.3-3) dice que **se teman en la ficha del dueño**: coserlos aquí sería vocabulario paralelo y dejaría que un tema rompiera «un radio es un radio» sólo dentro de las tarjetas. Lo acuñado es lo que sí es suyo: el borde de la TARJETA en validación fallida. Los dos `--radius-full` del indicador son identidad (un radio es redondo por definición, misma clase que el `50%` de un círculo) y los cuatro literales son geometría del glifo (el `46%` del punto interior, el `100%` del SVG). LA LECCIÓN DE LA MEDICIÓN: la primera lectura forzada de `invalid-border` dio «sin efecto». No era el token: la tarjeta transiciona `border-color`, y leer justo después de escribir devuelve el valor de PARTIDA — exactamente el motivo por el que el guard congela las transiciones. Con la congelación puesta, `oklch(0.9555 0.0207 13.86)` → `rgb(1,2,3)`. **Una medición forzada a mano tiene que congelar también.** Queda escrito en el veredicto y en el ledger. Las otras cuatro adjudicaciones, con su medición: `horizontal-basis` sólo bajo `[data-orientation=horizontal]` (192px → 1234px), `disabled-opacity` sólo bajo `[data-disabled]` (0.4 → 0.123) y las dos de transición, que el guard congela (0,12s → 11,5s · cubic-bezier → steps(4)). Gates: sonda antes/después **0 diffs en 3.540 valores** (19 nodos × 7 estados) · centinela 35/40 con las cinco adjudicadas · censo --only 61 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · docs:check 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	001b1cdbd0	uix(prose): temable — 1 % → 83 %, la costura por ELEMENTO y dos cegueras del instrumento ... 35 claves nuevas (2 → 37). Censo prose 1 % → **83 %** con `global` a CERO; global del eje **59 % → 60 %** (1.064 → 1.021 knobs `global` en el catálogo). Prose estiliza HTML CRUDO (`h1`, `code`, `table`, `kbd`…) a través de `:where([data-prose] el)`, así que sus «partes» son elementos y la costura va POR PARTE, como en `result`: `heading-*` (+ `h1-font-weight`, lo único que distingue al h1 de sus hermanos), `link-*`, `strong-`/`dt-`/`th-font-weight`, `mark-*`, `blockquote-*`, `code-*`, `pre-*`, `kbd-*`, `media-radius`, `hr-*`, `table-*`, más `fg`, `fg-muted` y el eje `font-size-{sm,md,lg}`. Los valores siguen siendo los del canon; lo que faltaba era el knob (PLAN §2-A). LA ESCALA EDITORIAL NO ENTRA, Y ES DOCTRINA FIRMADA: los `2.25em`, `1.5em`, `0.9em`, sus interlineados y su tracking son `em`-relativos a propósito —un `font-size` raíz re-deriva encabezados y márgenes, por eso NO hay una escala duplicada por talla como en tailwind-typography (su README: «No 5× duplicated scale»)— y van anotados `/* literal: */`, la válvula de recipe-contract §3. Son las 21 excepciones firmadas que el censo aprendió a leer esta misma sesión. Dos literales se cambiaron por su paso de escala, con el mismo valor: el `3px` del borde-acento del blockquote ES `--border-width-thick`, y los `1px` de kbd, `hr` y la tabla son `--border-width`. EL INSTRUMENTO ESTABA CIEGO DE DOS MANERAS, arregladas ANTES de medir: 1. **Sonda y centinela filtran por `data-{c}-*`** y aquí NINGUNA parte lo lleva: la sonda medía **1 nodo** y el guard daba **27 de 37** tokens por muertos. Los dos ganan un selector de nodos extra (`EXTRA_NODES` en la sonda, `extraNodes` en `COMPONENT_OVERRIDES`) — con él, 63 nodos y un gate que significa algo. 2. **El centinela no leía el color de un borde que no fuera el de arriba.** El blockquote tiñe su `border-inline-start` y la tabla sus bordes de bloque: tres tokens vivos leían muertos. Añadidos los cuatro lados lógicos y `borderBottomColor`. OCHO ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: cinco las tapa el harness de la documentación —`[data-uix-docs] code|pre` (0,2,0) gana a `:where(…)` (0,0,0), que es la incidencia ya escrita para `code-block` un piso más arriba— y tres son elementos que el HTML de ejemplo no usa (`<mark>`, `<dl>`), montados DENTRO del contenedor real: un `<mark>` a pelo es exactamente lo que esta receta estiliza, así que el nodo es fiel (la lección de `drag-drop` cumplida). Gates: sonda antes/después **0 diffs en 11.910 valores** (63 nodos × 7 estados) · centinela 29/37 con las ocho adjudicadas · censo --only 83 % · `--names` 37/37 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Componentes del ledger re-verificados tras tocar el guard (text-gradient, chart, result, tree-view, textarea): sin regresiones ni STALE. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	46da0edd1a	uix(listbox): 68 % es su techo — coserlo como sus hermanos habría mentido ... Sin cambios de código: su veredicto §5 y la incidencia registrada. Cinco de sus nueve privados ADOPTAN la capa `list-surface` (el ritmo de fila que `lib/list-surface.css` resuelve por talla sobre `data-list-surface`, compartido con select, combobox, command y los tres menús); dos son el puente de paleta THM-2 (misma razón que `tag-group`) y el noveno sí deriva de un público. La cola decía «cose como sus hermanos», porque `dropdown-menu` y `context-menu` sí acuñan el puente (`--dropdown-menu-item-height: var(--list-item-height)`). Medido antes de copiarlo, con el menú abierto y la fila a 36 px: tema escribe --dropdown-menu-item-height: 1234px en :root -> 36px tema escribe --list-item-height: 1234px en :root -> 36px **Ninguno alcanza.** Es cascada: la capa declara sobre `[data-list-surface][data-size]` y el puente sobre `[data-{c}-content]`; las dos ganan a `:root` siempre. Copiar el puente aquí habría subido la cifra sin dar alcance a nadie — un token que miente, que es justo la clase que R-5.4 existe para cazar. Se arregla EN LA CAPA, no en el consumidor: dándole a `list-surface` una entrada de receta como se hizo con `calendar-surface` (el gancho resuelve por talla, el vocabulario vive en la receta). Toca diez componentes de golpe → §13, eje propio. Y deja un aviso sobre el instrumento, también en §13: **el centinela da por vivos los tokens de esta forma** porque escribe inline en el nodo, que gana a la regla del gancho. Para un token que un tema sólo puede escribir en `:root`, «mueve un computed» no equivale a «un tema lo alcanza». Lo demás de su 32 %: el `background` del item resaltado es la incidencia ya escrita del velo de estado (§12) y el `100%` de `[data-block]` es identidad. docs:check 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	5638d67fde	tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception` ... Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado. `recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */` EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre (`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la del que no sabía leerlo. Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como `system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon ya aceptó por escrito que ahí no va un token. **54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human` 16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**), `result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno. Detalles que costaron medición: - **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban todas las líneas que abarca la declaración. - **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea y basta con guardar el crudo al lado. - Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a `literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla. Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una sigue siendo cierta. Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que `system` y `exception` quedan fuera del denominador. Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	1c4f9518bb	uix(theming): tres techos que no son deuda — el PUENTE DE PALETA no se acuña ... Sin cambios de código: los veredictos §5 de `tag-group` (65 %), `stepper` (79 %) y `timeline` (73 %), y la clase registrada. Los tres tienen `global` a CERO. Lo único fuera de alcance son sus privados `--_{c}-palette-*`: el puente THM-2 que la capa compartida alimenta POR INSTANCIA desde `[data-color]`. **Un público encima del puente (`--tag-group-selected-bg: var(--_tag-group-palette-surface)`) dejaría que un tema lo fijara y matara en silencio el `color=` de cada instancia** — la misma clase de daño que «declarar un público de facto mata una escala» (`knob`). Y no hace falta: los componentes ya exponen sus nueve roles × variante como claves públicas (91 en `tag-group`). Ésa ES su superficie de color, y está completa. `timeline` suma una segunda razón, también firmada: sus `--_timeline-hue-*` son un CONMUTADOR —cada `data-intent` los re-apunta a las ranuras de rol y el intent por defecto al puente—, y aplanarlo obligaría a duplicar cada regla por intent (doctrina F2-B, cinco precedentes). MEDIDO, para no adjudicar de oído: de las **687** declaraciones del catálogo que leen un privado, **130 leen un `--_{c}-palette-*`**, y son las que dominan la columna `private` de todo componente con paleta — tag-group 14/14, stepper 11/11, radio-group 10, checkbox 8, file-upload 8, calendar / editable / los tres grids 7 cada uno. Consecuencia que queda escrita en §13: **el techo de un componente con paleta no es el 100 %**, y su cifra no compara con la de uno sin ella, porque el denominador incluye un puente que por diseño no se acuña. Si algún día se quiere comparabilidad, la salida es una clase `bridge` en el censo — no acuñar los tokens. Los otros seis heredan la razón cuando les toque, pero ojo: ésos tienen ADEMÁS knobs `global` y sí les toca trabajo real. Los cuatro literales de los tres son identidad anotada: el `line-height: 1` del botón de quitar y el del glifo del marcador, el `100%` de layout del stepper y los dos `1em` que hacen que título y descripción del timeline hereden el tamaño escalado del item en vez del tamaño UA del encabezado. docs:check 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	643179de0f	uix(chart): la COSTURA del texto — 49 % → 89 %, y `global` a cero ... Seis claves. El valor sigue siendo el del canon; lo que faltaba era el knob. CORRIGE MI LECTURA DE HACE DOS HORAS. Al tokenizar chart di por doctrina que «el texto no recibe tokens del componente» porque su valor viene de la capa de estilos con nombre, y dejé el CSS leyendo `var(--style-caption-font-size)` y `var(--color-content-*)` A PELO. Eso es media doctrina: PLAN §2-A pide que TODO knob de apariencia lea `--{c}-{slot}`. Sin la costura, un tema no puede aclarar las anotaciones de un gráfico denso sin mover `caption` en toda la app, y `getRecipeTokens()` / `/temas` no ven esa superficie. El molde ya estaba escrito en la vertebración tipográfica (`--accordion-trigger-font-family: var(--style-label-font-family)`), y D-TH.2 aclara que sólo los SEIS primitivos quedan fuera: «un componente que sólo LEE un named style para un eje no es un primitivo y no está en el conjunto». POR ROL, NO POR PARTE — y se decidió midiendo: --chart-caption-font-size var(--style-caption-font-size) --chart-caption-fg var(--style-caption-color) --chart-label-font-size var(--style-label-font-size) --chart-label-fg var(--style-label-color) --chart-label-font-weight var(--style-label-font-weight) --chart-gauge-label-font-size var(--size-xl-font-size) Dos roles × tres ejes = 6 claves para 19 nodos de texto; nombrarlo por parte habrían sido ~30 claves con dos valores. **Tamaño y tinta son ortogonales a propósito**: `empty` y `bar-list-value` son tamaño `label` con tinta `caption`, y el CSS lo dice. El readout del gauge no tiene rol en el canon —un `h2` es un encabezado, no un dato— así que su costura toma el bundle de talla; con eso se cierra la escotilla que dejé abierta en el commit anterior. Tres nombres de mi primera propuesta no aguantaron la revisión y no entran: `label-font-size` a secas chocaba con las seis partes `*-label` del componente (se acepta el choque, pero nombrando por el ROL del canon, que dice la verdad: las etiquetas de eje SON captions), `emphasis-*` inventaba vocabulario fuera de §1/§6.7, y `fg-muted` se apoyaba en un único precedente. La tinta lee el color DEL ROL (`var(--style-caption-color)`), no la ranura a pelo. Y RETIRA UNA NOTA EQUIVOCADA DE §13: escribí que el censo penalizaba consumir la capa tipográfica cuando no eres un primitivo. El censo medía bien; faltaba la costura. Con ella, `global` cae a CERO y el alcance a 89 % — el techo, porque lo que queda son los diez literales de identidad (nueve `100%` + el `max-content` del tooltip). La lección queda escrita: cuando la métrica y la doctrina discrepan, sospecha de la lectura antes que del instrumento. `listbox` (68 %, ritmo de fila prestado de `list-surface`) es la misma pregunta un piso más arriba y queda pendiente de revisar con este molde. Gates: sonda antes/después **0 diffs en 161.850 valores computados** (16 rutas × 7 estados) · centinela **43/45**, las dos de transición adjudicadas · censo --only **89 %** con `global` 36 → 0 · --names 45/45 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	0b3382fe67	uix(result): temable — 14 % → 23 %, la receta posee su CAJA y nada más ... Cuatro claves nuevas (8 → 12). Censo result 14 % → **23 %**; global 57 %; alcance <20 % 18 → 17. Aplicación directa de la doctrina que cerró `chart`: lo que la receta posee es su **caja** —el inset de página (`padding-block`/`-inline`) y el ritmo entre bloques (`actions-margin-block-start`, `extra-margin-block-start`)—, más los cuatro acentos de estado que ya tenía. Ni una clave más. LO QUE NO SE ACUÑA, Y POR QUÉ: Su tipo ya leía el BUNDLE DE TALLA (`var(--size-{xl,md,sm}-font-size)`), que es literalmente lo que recipe-contract §1 prescribe; la tinta lee las ranuras de contenido, el peso y el interlineado sus escalas, y el código grande la familia mono del tema. Acuñar `--result-title-font-size` habría sido tipografía por componente, prohibida hoy. El censo cuenta esas trece lecturas de canon como `global`: es la nota de `listbox` y `chart` (next-features §13), **tercera ocurrencia**, no deuda de este componente. Los cuatro literales son identidad documentada: el `calc(var(--size-xl-font-size) * 3)` del glifo de estado (el display es TRES veces el paso xl), el `1em` del código grande que hereda esa escala a propósito, su `0.04em` de tracking óptico y el `100%` del extra. Higiene de paso: el privado `--_result-media-color` pasa a `--_result-media-fg` — la gramática firmada (D-TH.6) dice `fg` y R-5.3 no mira los privados. CINCO ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES: El guard da 7/12. Las cinco que callan se midieron con los CONTROLES DE LA DEMO, no fabricando nodos (la lección de `drag-drop`): los tres acentos sólo pintan bajo su `data-status` —se pulsó su chip: oklch → rgb(1,2,3) en los tres— y el bloque `extra` es opcional —se marcó su casilla: 16px → 1234px y 559,44px → 1234px—. Las cinco alcanzan. Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) · censo --only 23 % · --names 12/12 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	15eb9c56c9	uix(chart): temable — 9 % → 49 %, y la ficha pedía 71 claves de las que 20 llevaban el mismo valor ... 22 claves nuevas fusionadas en el bloque existente (17 → 39). Censo chart 9 % → **49 %**; global **56 % → 57 %** (2.638 → 2.675 públicos; <20 % 19 → 18). LO QUE DECIDIÓ LA MEDICIÓN, no la ficha: Las 84 filas fuera de alcance colapsaban a **26 valores distintos** — 9× `content-secondary`, 9× `content-primary`, 9× `100%`, 6× `font-size-sm`, 6× `font-size-xs`, 6× `font-weight-medium`, 5× `surface-default`, 4× `radius-sm`. Nombrar por parte habría dado cinco claves para el pelo que separa marcas y nueve para la tinta de anotación: la inflación de `spinner` con otra cara. **El texto no recibe tokens de chart.** Toma su ROL DE TAMAÑO de los estilos con nombre del canon —`caption` (xs) para las anotaciones, `label` (sm) para el texto de cromo— y su tinta y su peso de las ranuras del sistema. Acuñar `--chart-label-font-size` sería tipografía por componente, prohibido el mismo día para text-effects. Precedente de consumir la capa: `code-block`, `kbd`, `announce`. Doce declaraciones cambian de `var(--font-size-xs|sm)` a `var(--style-caption|label-font-size)`, mismo valor. **La receta sólo posee la tinta de lo que NO es texto**, cinco claves y cada una un concepto que el CSS repite: `axis-fg` (eje + rejilla smith + conector del funnel), `grid-fg` (rejilla + radar), `separator-fg` (el pelo de superficie entre marcas contiguas: porción, punto activo, punto smith, pétalo, segmento), `smith-boundary-fg` y `track-bg` (raíl del bar-list y del gauge). Más 17 de geometría de cromo (gap, los pares row/column-gap, swatch, track, bar-segment). **Incumplimiento heredado, corregido**: el CSS leía la coordenada CRUDA `var(--control-height-sm, var(--space-7))` —lo que `recipe-css-contract` prohíbe— con un respaldo muerto. El contrato guarda el bundle `var(--size-sm-control-height)`, 1:1 con él. **Identidad fuera de contrato**: los nueve `100%` («ocupa a tu padre») y el `min-inline-size: max-content` del tooltip, misma clase ya adjudicada en `date-picker`. Por eso el techo es 49 %, y está escrito en el veredicto §5. EL INSTRUMENTO ESTABA CIEGO DE TRES MANERAS, arregladas ANTES de medir: 1. **La superficie de chart vive en DIECISÉIS rutas de demo**, una por tipo: `/chart` monta 58 nodos de los 302 de la página y el resto vive en rutas hermanas. El guard gana `urls`: un token está VIVO si ALGUNA superficie del componente lo sigue, y cada URL sólo re-prueba lo pendiente (el caso de una sola ruta cuesta exactamente lo que costaba). De paso `picker-shell` recibe la suya: su ruta propia es un 404 y se mide dentro del date-picker — pasa de 0/31 con seis sin adjudicar a 6/31 sin tener que saberlo. 2. **El guard no leía NINGUNA propiedad SVG.** Sin `fill` / `stroke` / `strokeWidth` / `fillOpacity` / `r` / `rx`, doce de las 39 claves de un componente que dibuja en SVG leían muertas estando vivas. Misma clase que el hueco de `filter` / `backdrop-filter` de ayer. 3. **El valor centinela se elegía por SUBCADENA**: `slice-stroke-width` recibía `rgb(1, 2, 3)` por contener «stroke» —inválido para una longitud— y leía muerta. La dimensión se decide ahora por el FINAL del nombre. Los 28 componentes con ledger re-verificados tras los tres cambios: cero regresiones, cero STALE. (Ojo: doce a la vez contra el mismo dev server dan falsos exit=1 por timeout; repetir a solas antes de creerse una regresión.) Gates: sonda **0 diffs en 161.850 valores computados** (16 rutas × 7 estados, 892 nodos en reposo) · centinela **37/39**, con `transition-duration` y `-ease` adjudicadas midiéndolas sin la congelación (0,12s → 11,5s · cubic-bezier → steps(4)) · censo --only 49 % · --names 39/39 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido (`skin-media-player`) · rtl:check 0 · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Abre (→ next-features §13): el censo **penaliza consumir la capa tipográfica** si no eres un primitivo —las doce declaraciones correctas siguen contando `global`—, que es la nota de `listbox` con una segunda ocurrencia; y el número del gauge no tiene estilo con nombre que lo represente (un readout de dato no es un `h2`), así que sigue leyendo `--font-size-xl`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	5e7462a3ff	uix(theming): text-scramble no tiene contrato que escribir — y el barrido de fantasmas, hecho ... Sin cambios de código: su veredicto §5 y el registro. Su 50 % no es ni deuda ni logro, es la suma de dos cosas que no son knobs: - **Los dos literales son la técnica sr-only** (`width`/`height: 1px` en `[data-text-scramble-sr]`), idéntica a `text-blur` y al resto del catálogo: existe para que el lector de pantalla lea el texto entero mientras la versión animada se parte en caracteres. Moverlos rompe la técnica. - **Los dos «públicos» son tipografía que el componente no debería acuñar** (`--text-scramble-font` / `-size`, con fallback y sin declarar): es la firma 1.bis pendiente. Escribirles contrato ahora sería acuñar exactamente lo que esa firma propone retirar. Con esto, 1.bis son **7 claves en 4 de los 5** componentes de la familia; `text-blur` es el único limpio: hereda. Y el `font` apunta a un FANTASMA, medido en navegador: `var(--font-mono, …)` no existe —el canónico es `--font-family-mono`— así que pinta `ui-monospace` e **ignora la mono del tema** (`Azeret Mono`, que está ahí al lado). EL BARRIDO MECÁNICO QUE PEDÍAN `--radius-xs` Y `--font-size-4xl`, HECHO: 5.793 custom properties declaradas en todo `src/uix/eidos` (fundación + capas + recetas + `generated/`) contra los `var(--x, fallback)` de las recetas cuyo `--x` sea vocabulario de SISTEMA → **9 referencias fantasma**. (Las que van sin fallback ya las guarda `recipe-css-contract`; el hueco eran justo las que «funcionan por accidente».) Tabla completa en next-features §13: - `--color-content-tertiary` ×3 (float-panel, proof-of-human clock y rotate-align) — **es el caso histórico** que `recipe-contract` §1 cita como origen de su propia regla, y sigue vivo en tres recetas. - `--style-{body,prose,label,caption}-font-variation-settings` ×4 (`text.css`) — los estilos con nombre emiten 6 claves y ésta no está: **el eje de fuente variable no llega nunca al primitivo `Text`**. - `--font-family-sans` (palabras, track WIP) y `--font-mono` (text-scramble). Ninguna se arregla aquí. El barrido debería ser un guard: misma lógica que el test de fantasmas sin fallback que ya existe, con el filtro de vocabulario de sistema encima. Guards: censo `--only` sin cambio (50 %, es el veredicto lo que cambia) · component-audit PASS · docs:check 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	5b10005ef7	docs(theming): apuntar para después — text-effects acuña tipografía propia contra el canon ... Pregunta del autor (2026-08-22): «¿qué sentido tiene que text-effects introduzca diferentes nombres de tipografía cuando ya hay un canon establecido?». Ninguno. Queda apuntado como FIRMA PENDIENTE (CONTINUE §5 1.bis · PLAN §8 · next-features §13) para resolverlo después: Cinco claves del contrato acuñan tipografía: `text-focus.word-size` (3rem vía el fantasma `--font-size-4xl`) y `word-weight` (900) · `text-circular.weight` (900) y `font-size` (1.5rem) · `text-gradient.font-weight` (500, subida hoy). Son opiniones del seed react-bits que el protocolo «valor verbatim» convirtió en contrato sin la pregunta previa. La doctrina del propio eje (F2-B regla 2, cinco precedentes) dice que una receta CONSUME la capa tipográfica (`--style-*`) o HEREDA (`link` → `inherit`): un TextGradient dentro de un `h1` ES un h1. Resolución propuesta: retirar las cinco claves y heredar del contexto. Mueve defaults → firma. Con ello muere el fantasma `4xl` sin tocar el módulo de tipografía (canon, prohibido modificar). docs:check 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	652c3411ab	docs(theming): las demos quedan FUERA del eje — sólo los componentes ... Decisión del autor (2026-08-22): «las demos de los componentes no son importantes y no deben formar parte del plan, solo los componentes». Y sobre la escala: «las escalas tipográficas son las que están definidas en el módulo tipografía, esos son los valores canónicos» — prohibido tocar sus valores. Se retira del registro del eje (PLAN §8 · CONTINUE §3.bis · next-features §13) todo lo que hablaba de demos o del harness del sitio: los escenarios de text-gradient/text-blur, la tabla de tokens a mano de la pestaña API, las pestañas Tokens que faltan, las 37 referencias `--uix-font-size-*`. Nada de eso es trabajo del eje: la demo se toca sólo como INSTRUMENTO para que la sonda vea los nodos, y lo mínimo. Queda lo que sí es del componente: `text-focus.word-size` referencia `--font-size-4xl`, un paso que la escala canónica (`xxs..xxxl`, `lib/primitives/typography.ts`) no tiene y que entró como idioma Tailwind con el import de julio. El módulo de tipografía no se toca; el fix va en el consumidor, a un paso o estilo EXISTENTE, y espera firma porque `3rem` cae entre `xxl` y `xxxl` y mueve el default. docs:check 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	97a6f03d76	uix(text-gradient): temable — 67 % → 100 %, y la ficha se equivocaba en las TRES ... 7 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 67 % → **100 %** (10 knobs, 10 públicos, 0 literales). Global 2.634 → 2.638 públicos. Tercero de la familia text-* con la forma de text-circular / text-focus: cuatro públicos «de facto» consumidos con fallback y **ninguno declarado**, más tres literales. Sin eje `size` ni privados propios, así que declarar no puede matar una escala. LO QUE LA PROPUESTA §4 NO ACERTABA — y se resolvió midiendo contra el CATÁLOGO, no contra el CSS de partida: - **`weight` era deriva de nombre.** El catálogo tiene 77 claves `font-weight` contra 4 `weight` a secas — y dos de esas cuatro las escribí ayer en esta misma familia. Pasa a `font-weight`, y su valor al paso de escala que ya pintaba: `500` ES `var(--font-weight-medium)`. - **El `calc(100% - 2px)` del hueco no son dos knobs de eje físico** (la ficha los marcaba con ⚠ «pártelo en ejes lógicos») sino UNO: los 2 px son el trazo del marco asomando a cada lado. El knob es `border-width` —con `var(--border-width)`, el paso `thin`, no un literal `1px` igual a un paso de la escala— y el hueco DERIVA de él. - **`blur(4px)` va a la escala de blur.** `blur` es familia MÉTRICA del eje `scaling` (theming §23): un literal es ciego al zoom global. `--blur-sm` es `calc(4px * var(--scaling))` — el mismo píxel al 100 y el correcto al 90/110. Precedente: `dialog`/`drawer.overlay-blur`, también backdrop-filter. Y el shorthand físico `padding: var(--space-1) var(--space-2)` se parte en ejes lógicos (`border-padding-block` / `-inline`), que es la normalización firmada el 2026-07-06; el público de facto `border-padding` era un knob con dos ejes dentro. FUERA DEL CONTRATO POR NATURALEZA: `--text-gradient-duration` y `--_text-gradient-play-direction` los escribe el wrapper INLINE desde `animationSpeed` y `yoyo`. Ningún token gana a un estilo inline, así que declararlos sería acuñar dos nombres que mienten — misma clase que los cuatro ausentes de `knob`, el `item-gap` de `carousel` y el `preview-z` de `drag-drop`. INSTRUMENTO — dos puntos ciegos arreglados ANTES de medir (la lección de F2-B aplicada por adelantado, no después): - La demo arranca con `showBorder=false`, así que sonda y centinela veían **2 nodos** y NINGUNO de los tres tokens del marco. La sonda gana un mapa `DEMO_VARIANTS` (chips de variante re-pulsados tras CADA recarga — recarga una vez por talla) y el centinela una entrada `openWith` que no abre un panel sino que ENCIENDE UNA VARIANTE: uso nuevo del mismo gancho, sin tocar su lógica. - La sonda no leía `backdropFilter`, que `KNOB_PROPS` del censo sí cuenta y el centinela ya leía: un token de fondo podía moverse entre las dos corridas sin que el diff lo viera. Con la propiedad y la variante: **4 nodos**. Hover: 0 nodos medidos, y es correcto — las cuatro partes son `<span>` y el único efecto de hover es `animation-play-state`, que no es knob. LO QUE ABRE (→ next-features §13): **la escala de `font-size` no tiene `2xl`/`3xl`/`4xl`** —es `xxs..xxxl`— y tres sitios los referencian: el token `text-focus.word-size` que subí ayer (`var(--font-size-4xl, 3rem)`, pintando el fallback: segundo fantasma de la clase `--radius-xs`, y en el contrato) y los escenarios de las demos de `text-gradient` y `text-blur`, que sin fallback dejan la declaración INVÁLIDA y enseñan un efecto tipográfico a 14 px. Y `--uix-font-size-*` no existe: 37 referencias en el harness del sitio, cero declaraciones. Ninguno se toca aquí: se miden, se anotan y van a su commit. Demo: pestaña **Tokens** (`TokensPanel`, contrato vivo) y fuera la tabla de tokens escrita a mano de la pestaña API — era una segunda fuente de verdad y este renombrado la dejaba obsoleta al instante. Gates: sonda antes/después **0 diffs** en 720 valores × 7 estados (4 nodos) · centinela **7/7 sin una sola excepción** · censo --only 100 % · --names 7/7 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido (`skin-media-player`, lint.test.ts) · rtl:check 0 · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y **0 en los ficheros tocados**. Prettier: los seis ficheros editados ya estaban sucios en HEAD (el repo tiene 2.392), no se reformatean. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	3a47c1a53d	test(theming): el suelo del alcance, con sus dos muta-pruebas — cierra F0.d ... `src/uix/eidos/theming-reach-floor.test.ts`. El plan lo encargaba en F0 («un test que fije el suelo: el número SUBE o el test falla») y nunca se escribió, así que hasta hoy **nada impedía que el alcance BAJARA entre sesiones**: una receta podía cambiar un token público por un primitivo y sólo se vería leyendo el censo a mano. Cuatro trinquetes, medidos el 2026-08-22 tras el endurecimiento del censo: alcance global ≥ **56 %** · literales ≤ **564** · knobs sobre global crudo ≤ **1.156** · componentes al 100 % ≥ **14**. Cuando el eje avanza, se suben en el mismo commit que se lo gana. **LAS DOS MUTA-PRUEBAS** (memoria `a-guard-that-inspects-nothing-passes`: un guard sólo vale cuando lo has VISTO rojo). No se dan por supuestas — se ejecutaron: 1. Inyectar UN literal (`border-radius: 7px` en `mark`) → rojo en `maxLiteral` y en la sonda del clasificador. Revertido, verde, árbol idéntico. 2. Cambiar CINCO públicos de `tree-view` por primitivos crudos (92 % → 73 % en ese componente) → rojo en `maxGlobal`. Revertido, vuelve a 92 %. Y de ahí sale una observación que queda escrita en el propio test: **los techos son el detector FINO y el porcentaje el grueso.** Cinco knobs de ~4.700 no mueven un porcentaje redondeado, pero sí un techo — una regresión demasiado pequeña para esconderse de `reachPct` sigue disparando `maxGlobal`. Lo que el test NO asegura, a propósito: el alcance POR COMPONENTE, que ya gobiernan el censo `--only` y las excepciones R-5.x — un número bajo puede ser doctrina bien aplicada (`menu-dial` paga por consumir bien una capa compartida, `link` por heredar la tipografía ambiente). Y `system`, que es temable a nivel de sistema por diseño y queda fuera del ratio. Gates: los 5 tests en verde · suite eidos 439/440 (el único rojo sigue siendo el conocido `skin-media-player`) · prettier sobre el fichero nuevo · docs:check 0 · check limpio. `PLAN §5 F0.d` y la entrada de §13 quedan cerradas. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	a0fc8f4f1e	uix(theming): revisión adversarial de F2-B — 4 hipótesis, 3 refutadas, 1 token que mentía ... El plan (§7.7) exige una revisión escéptica antes de cerrar un bloque, y F2-B no la tenía. Molde F2-A: worktree en la base del bloque (`8400e5bdd`) con su propio dev server, medición independiente. **REFUTADA \u2014 «el default cambió en algún sitio que la demo no mira».** 77 casos FORZADOS (variantes, formas, tallas y estados que las demos NO montan, en los 21 componentes) comparados base vs HEAD: **0 diferencias**. Era la sospecha más fuerte, porque cuatro componentes miden UN nodo (`link`, `code`, `skeleton`, `link-preview`) y sus tokens viven justo en las variantes que la demo no renderiza. **REFUTADA \u2014 «hay tokens huérfanos».** 339 públicos de los 21 bloques, 0 sin consumo. El primer extractor daba «SIN BLOQUE» en los 21 \u2014 el mismo antipatrón que audita este eje \u2014 y se rehízo contando llaves; muta-prueba: un token falso inyectado sale detectado y el árbol se restaura. **REFUTADA \u2014 «el gate de 0 diffs pasó sobre casi nada».** Contados los nodos que ve cada sonda; los cuatro de un nodo se cubrieron forzando sus variantes arriba. **HALLAZGO REAL \u2014 `drag-drop.preview-z` mentía, y lo escondía una adjudicación mía sobre un nodo SINTÉTICO.** El ledger lo daba por vivo («forzado → alcanza, 100 → 4321»), pero ese nodo lo había creado yo con JS. El preview REAL que soma monta durante un arrastre lleva `z-index: 9999` **INLINE** (`drag-drop-provider.svelte.ts:663,671`): el token resuelve a 4321 y el nodo computa 9999. Ninguna cascada puede ganarle. **Retirado con 0 diffs** contra el snapshot original (1.827 valores × 7 estados), misma clase que el `item-gap*` de carousel que retiró la revisión de F2-A. Era el único público que drag-drop tenía antes del eje; su alcance se mantiene en 89 %. **La lección que generaliza, y va al protocolo**: una adjudicación «forzado → alcanza» vale lo que valga el nodo que se forzó \u2014 si lo creaste tú, no lleva lo que soma le pone. Re-verificado el resto de la misma clase contra nodos reales: `clipboard` (indicador tras un clic real) y `picker-shell` (pie real) coinciden con lo adjudicado y no llevan inline; el inline de `skeleton-line` es de `inline-size`, no del eje tokenizado. DOS HALLAZGOS DE INSTRUMENTO en la propia revisión (→ §13): - **El orden de carga NO es el mismo en dev que en producción.** Medido con `npm run build` + preview y CDP: en dev la receta de `link-preview` va ANTES del plano `overlay`; en producción queda EN MEDIO de sus dos reglas. El ganador coincide por casualidad. La fragilidad de §12.9 queda medida en los dos entornos, y confirma que restaurar el par fue lo correcto. - **Un worktree cuyo `node_modules` es una junction fuera del root NO HIDRATA**: Vite responde 403 a `@fs/…` y SvelteKit no arranca, así que la página SSR se ve pero ningún componente monta. La primera pasada de esta revisión comparó contra una base MUERTA y devolvió «77 casos, 1 diferencia» sin que nada lo delatara. Se arregla con `server: { fs: { allow: [...] } }`; queda escrito en el handoff junto a la regla: **comprueba que un componente monta antes de comparar**. Gates: censo global 50 % · `--names` DESVIADAS 0 · drag-drop 89 % · component:audit PASS · eidos-lint 0 invalid · R-5.4 verde · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero limpio. Worktree eliminado quitando la junction ANTES del `remove --force`, con el `node_modules` real verificado intacto (memoria `git-worktree-remove-recurses-into-junctions`). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	43b3e8a501	uix(theming): correcciones de la revisión de F2-B — el empate no se resuelve de oficio ... Auditoría de la sesión con medición. Cinco correcciones; la primera toca código y es la que importa. 1. **`link-preview`: RESTAURADAS `font-family` y `line-height`.** Las retiré como «declaraciones muertas» apoyándome en los precedentes de `table.selected-row-fg` y del trigger de `gradient-picker`, pero **no son el mismo caso**: allí perdían por ESPECIFICIDAD, aquí empatan a (0,1,0) con el plano `[data-depth='overlay']` y decide el ORDEN DE CARGA. Retirarlas no es neutral — **fija el empate a favor del plano** y con él su 1.25 donde la receta pide `--leading-normal` (1.5), que es justo la decisión que §12.9 tiene pendiente para VEINTE componentes. Un empate por orden de carga se registra, no se resuelve dentro de un commit de tokenización. Y la medición era más débil de lo que el commit daba a entender: estable en cinco recargas **en DEV**, sin verificar en un bundle de producción. Restauradas → **0 diffs contra el estado PRE-SESIÓN** (550 valores × 5 tallas), censo de vuelta a 100 %, y las dos adjudicadas en el ledger con esa razón. §12.9 y el README dicen ahora que el par se deja declarado A PROPÓSITO. 2. **Marcas `R-5.x exception:` en 16 READMEs.** El gate del plan es «censo al 100 % o excepción escrita», y la válvula que `component-audit` lee es esa marca (`readmeException`), no la prosa. Tenía la razón documentada en veredicto, README y commit, pero sin la marca: cuando F3 active R-5.1/5.2, los 16 habrían dado error. Una marca por clase medida — forward de paleta THM-2 · conmutador de dos fuentes · eje propiedad de una capa · identidad de layout. Los tres al 100 % (`code`, `label`, `link-preview`) no la necesitan. 3. **Continuidad restaurada.** El handoff seguía diciendo «45 %» y «empieza por grid-list», y `PLAN §8` no tenía una sola línea de la sesión pese a que el protocolo lo pide por componente: una sesión nueva habría arrancado con el mapa viejo. Reescrita la agenda de `CONTINUE-theming.md` (cifras, la revisión adversarial pendiente COMO PRIMERA TAREA, la cola restante, las 8 firmas), registrado el bloque en `PLAN §8` con su tabla de 22 commits y sus seis lecciones, y actualizada la memoria del eje. 4. **`recipe-contract §4`** documenta las SEIS capacidades que R-5.4 ganó en el bloque, cada una nombrando la forma en que el instrumento mentía, más la lección que generaliza: una sonda que inspecciona pocos nodos pasa en falso — `picker-shell` medía CERO y reportaba éxito. 5. **«un paso por debajo desde lg» → «desde md»** en `tree-view`, `virtual-list` y `virtual-grid` (README + ficha). El escalón empieza en md (md→sm); los valores eran correctos (0 diffs), el texto no. Lo que esta revisión NO arregla, y queda como primera tarea del eje: **F2-B sigue sin su revisión adversarial §7.7**. Sus 21 componentes llevan sólo la medición de quien los escribió, y el plan la exige antes de cerrar un bloque. El handoff nombra las dos hipótesis concretas que hay que atacar. Gates: censo global 50 % · `--names` DESVIADAS 0 sobre 3.993 claves · `component:audit` 162 PASS / 4 NEEDS-WORK (los cuatro preexistentes, ninguno con un commit de esta sesión en su código) · R-5.4 verde en los 22 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero limpio. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	8400e5bdd4	feat(calendar-surface): la capa que ya existía, con nombre, casa y su agujero tapado ... Firma 1 del acta, diseño presentado y firmado. **La medición desmontó el encargo**: el handoff la vendía como una capa NUEVA de ~220 knobs, y la capa ya existía de hecho, sin nombre. `--calendar-*` se emite en `:root` (76 claves) y sus consumidores no acuñan NADA — medido: `range-calendar` 114 referencias prestadas y 0 propias, `month-grid` 77/0, `year-grid` 77/0, y lo único ajeno que leen es sistema puro (`--focus-ring-*`, `--state-hover`). Su 0 % era el artefacto de `listbox` (§13), pero total. **`lib/calendar-surface.css`** (hook `data-calendar-surface`): - cuatro coordenadas por talla — `padding`, `control-size`, `day-size`, `font-size` — xs..lg, porque la familia NO tiene xl, y con la celda DOS pasos por debajo del bundle de control. Esa desviación estaba escondida en cuatro bloques `[data-size]` idénticos, uno por receta, cada uno puenteando a un privado con otro nombre; ahora se lee en un sitio. - la FORMA del anillo de evento y de la marca de festivo. **Capa HÍBRIDA, y es lo que la distingue de sus hermanas**: `list-surface` y `viewport-placement` componen primitivos del sistema, así que declaran sus públicos en el fichero y no tienen entrada de receta. Ésta no puede: su vocabulario son 76 claves SEMÁNTICAS que un tema alcanza una a una por config, así que la entrada `calendar` de `recipes/base.ts` pasa a ser la de la FAMILIA y la capa posee sólo lo que una entrada de receta no sabe expresar. **El defecto que la justificaba, medido**: `--calendar-event-shadow` y `--calendar-day-holiday-shadow` se emitían con ámbito `[data-calendar]` (audit B.2 los host-scopeó por buenas razones) mientras `range-calendar`, `month-grid` y `year-grid` los leían desde hosts que nunca llevan ese atributo: variable VACÍA, `box-shadow` inválido en computed, **el anillo sema de `commit-select` / `commit-set` no pintaba jamás en tres componentes**. Un token prestado cuyo ÁMBITO no te cubre no es un préstamo, es un agujero silencioso, y ningún guard lo veía. Ahora la forma vive en la capa y el acento entra por `--_calendar-surface-accent`, que cada superficie alimenta con su propio forward de paleta THM-2. **Siete wrappers estampan, no cuatro** — y esto casi se me cuela: `DatePicker` y `DateRangePicker` renderizan la superficie soma por sus PROPIOS wrappers (`date-picker-calendar`, `-month-view`, `-year-view`, `date-range-picker-calendar`) y un panel portalado no hereda nada del root del picker. Con sólo los cuatro standalone sellando, ambos quedaban con `--calendar-padding` VACÍA y el panel a padding 0 (medido). La tentación era enganchar la capa a las cuatro identidades de componente: eso viola la regla 1 de capas compartidas, y la respuesta correcta es un sello por wrapper. computed 0 diffs en range-calendar (19.285 valores) · month-grid (3.451) · year-grid (3.451) · date-picker (464) · date-range-picker (406). `calendar` da 12, y son del INSTRUMENTO: dos corridas del MISMO código dan 24 en los mismos nodos y las mismas dos propiedades. Los «missing node» son el propio sello entrando en la clave. **Una incidencia nueva, medida y NO arreglada aquí** (§13): el font-size de los selectores month/year es una moneda al aire — `[data-calendar-month-select][data-button]` (0,2,0) empata con `[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])` (0,2,0), la MISMA regla de popover que dejó muerto el cromo de `gradient-picker`, y gana la hoja que cargue después: 16px o 14px según la recarga. Arreglarlo fija el píxel en un lado ⇒ decisión. De paso, `calendar-select.css` deja de puentear un privado que sólo `[data-calendar]` declaraba: en range / date-range corría SIEMPRE por el fallback, clavado a md fuera cual fuera la talla. **El censo deja de penalizar hacer lo correcto**: `LAYER_VOCABULARY` en `theming-census.ts`, mismo precedente que D-TH.2-b con `--style-*`. Global 43 % → **45 %**, `calendar` 75 % → **84 %**. `list-surface` NO se registra: sus consumidores puentean por privados, otra forma, y mueve diez componentes de golpe. Y aparece el techo de debajo, anotado: a los tres consumidores sólo les quedan los forwards de paleta THM-2 —que el censo cuenta como `private` en TODO el catálogo— así que siguen leyendo 0 %. `recipe-css-contract` aprende que una CAPA también declara públicos (antes sólo miraba la receta, y una capa que comparte prefijo con un componente la hacía fallar). Sin debilitarla: un nombre que no declara nadie sigue en rojo. eidos-lint 0 invalid (calendar 29/8 · range-calendar 41/12 · los grids 23/5) · audit --only calendar PASS · vitest eidos 434/435 (el rojo conocido) · rtl 0/181 · docs 0/813 · check 0 errores en tocados · prettier: revertido el reformateo en masa que se coló en cuatro README, el test y el censo (churn ajeno, no mío) Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	df27351ffc	fix(table): el striped cuenta filas de DATOS — la banda vuelve a existir ... Firmado por el autor tras la revisión adversarial: el hallazgo 4 (679dfdb29) midió que `:nth-of-type(even)` cuenta los <tr> hermanos, y con un RowDetail intercalado tras cada fila las filas de datos quedan todas impares — la demo publicada no bandeaba NADA (diez tr inmunes al token, medido uno a uno). El selector pasa a `:nth-child(even of [data-table-row])`, con dos decisiones de peso dentro: - **conserva el (0,6,0) del viejo**: el pseudo más el argumento `of` pesan exactamente lo que pesaba `[data-table-row]:nth-of-type()`, así que el hover —posterior en el fichero— sigue ganando su empate y la banda NO mata el hover. Subirlo de peso habría importado a table el defecto §12.4 de tree-grid. - **`:where(:not([data-selected]))` a peso CERO**: la fila seleccionada siempre estuvo prometida al acento («Overrides hover + striped», dice la regla de al lado a (0,3,0)) pero la banda vieja, de haber casado, se la habría comido por especificidad. El :where excluye sin pesar. Medido (sonda antes/después, 13.195 valores en 7 estados): **12 diffs exactos** — 2 filas pares × 6 estados, backgroundColor 0.9911 → 0.9551 — y nada más se movió. Interacciones verificadas en vivo: selected par conserva el acento (0.9588 con croma) · hover sobre par pinta su tinte (0.931). El ledger de R-5.4 pierde la excepción de `striped-row-bg` (era «genuinely unreachable, pending signature»): el guard adjudica ahora table 42/45 con 3 excepciones, exit 0, sin STALE. eidos-lint 0 invalid · audit --only table PASS · censo table 86 % intacto · vitest eidos 434/435 (el rojo conocido) · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados · prettier limpio en lo tocado (el wrap de la regla del hover ya estaba desviado en HEAD y no se toca) Incidencia operativa, reparada y anotada: al retirar el worktree de medición de la revisión, `git worktree remove --force` recursó A TRAVÉS de la junction de node_modules y borró parte del real (node_modules/.bin incluido) antes de fallar; `npm install` lo reconstruyó y la suite volvió a 434/435. El árbol git nunca se tocó. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	679dfdb291	uix(theming): revisión adversarial de F2-A — 8 hallazgos de 34, y nace R-5.4 ... Pase escéptico del bloque (§7.7, molde Sidebar) con medición propia: worktree con SOLO el CSS revertido a la base del bloque (DOM de demo constante — prueba más dura que la del autor), sonda x2 por componente para fijar el suelo de ruido. 34 hipótesis · 26 refutadas · 8 reales. Lo que NO se pudo romper: el «default idéntico» aguanta en los ocho (0 diffs; command 8.091 · table 13.050 · media-player 3.277 · gradient-picker 609 · listbox 2.813 · carousel 2.842; los 3 de tree-grid y los 5 de feed salen idénticos corriendo DOS veces el mismo código → instrumento); 0 tokens huérfanos de 336; el bundle ES 1:1 con los primitivos; el «verificado a mano» de gradient-picker era verdad (15/16 alcanzan al montar); sin doble animación; eidos-lint 0 invalid. Los 4 de código, arreglados con diff de computed VACÍO (re-medido: command 8.091 y carousel 2.842 valores, 0 diffs): 1. command: el re-point de `--command-radius` dentro del Dialog era una declaración muerta con comentario falso — la misma regla pone el radio a 0 y el input lee `--command-input-radius`, nunca este token (medido: `--dialog-content-radius: 9999px` no movía NADA; `--command-radius: 77px` movía la paleta inline y no la del dialog). Retirado; comentarios y README reescritos con lo medido. 2. carousel: la regla vertical del indicador activo llevaba el `2.25` a pelo mientras la horizontal leía `active-indicator-scale` — el token alcanzaba media superficie (scale:6 → horizontal 18→48px, vertical 18→18px). Ahora lo leen las dos. 3. carousel: el trío `item-gap*` no podía ganar NUNCA — soma estampa `gap` INLINE desde la prop (lo necesita para el flex-basis; reglas casadas por CDP: la de la receta y encima INLINE gap:0rem). Retirados los 3 tokens y las 2 declaraciones muertas (la base y el gap:0 de ghost): 0 diffs, que es la prueba. Canal de valor de soma, como --gp-current-gradient. Censo carousel 35 knobs · 23 públicos · 77 % · 27 claves; global 43 % intacto (5.190 · 2.102). 4. table: `striped-row-bg` no alcanza NADA en la demo publicada — `:nth-of-type(even)` cuenta los <tr> de RowDetail y las filas de datos quedan impares (medido tr a tr: diez inmunes). Arreglarlo mueve píxel → PENDIENTE DE FIRMA (candidato `:nth-child(even of [data-table-row])`); adjudicado en el ledger mientras tanto. El instrumento cargaba 22 falsos negativos de 26 «no effect», con tres causas medidas, y la cuarta era de la sonda: - el paso de abrir hacía CLIC en el input, y un clic de ratón sobre un input de texto SÍ casa `:focus-visible` — la regla de foco pintaba el borde y el token de reposo leía muerto (era el «falso negativo sin causa» de §13); - el override se escribía solo en `[data-{c}]`, y las partes que cuelgan de `{c}-root` no lo recibían; - `::before`/`::after` eran invisibles (el aro de buffering, el spinner); - la no-determinación de feed no era una animación sin localizar: era la demo aún CARGANDO — el auto load-more mantiene [data-busy] ~3 s y la firma `commit-settle` anima box-shadow sobre el nodo medido. Con la espera de asentado: 0 diffs y 0 nodos ausentes sobre 6.264 valores, dos corridas. Con eso NACE EL GUARD R-5.4 (la deuda que §13 pedía desde gradient-picker, y que carousel convirtió en patrón — un estilo inline de otra capa es invisible para todo análisis estático): `npm run theming:sentinel -- <c> <url>` (scripts/theming-sentinel.ts, promovido de `__`; blur tras abrir, override en todos los nodos del componente, pseudos, pase de hover, settle) + ledger scripts/theming-sentinel-exceptions.ts con UNA razón medida por token — muerto sin adjudicar = exit 1, excepción STALE = aviso. Los ocho componentes en verde: command 50/57 · table 41/45 · media-player 46/61 · tree-grid 45/47 · gradient-picker 9/25 · listbox 20/21 · carousel 26/27 · feed 43/50, con 46 excepciones adjudicadas. El guard ya me corrigió a mí: cinco entradas mías salieron STALE (los control-height-* de media-player SÍ alcanzan) y las borró; y dos muertos nuevos los produjeron los propios arreglos (el blur apaga focus-input-border; el settle desmonta el spinner de feed) — adjudicados con su porqué. Doctrina en recipe-contract §4. También: tres cifras de especificidad de next-features §12 recontadas (la banda de tree-grid es (0,8,0); la tinta seleccionada del arquetipo es (0,4,0); y el `item` de table vive en la fila Y EN LA CELDA — elementsFromPoint pone el velo en la celda), el comentario de listbox que mandaba pisar el privado `--_listbox-max-height` apunta ahora al público, y quedan registrados en §13 los dos `header-z` con literal '2' y el spinner de media-player a 720ms mientras el gemelo de feed lleva tokens. Guards: censo global 43 % intacto · audit --only command+carousel PASS · eidos-lint 0 invalid (command 16/12, carousel 29/9, listbox 12/7) · vitest eidos 434/435 (el rojo es el conocido skin-media-player) · rtl 0/180 · docs 0/813 · check 0 errores en tocados (72 globales de otras sesiones) · prettier limpio en lo nuevo (los desvíos de command.css/carousel.css ya estaban en HEAD y no se tocan). Pendiente de firma (CONTINUE §«PENDIENTE DE FIRMA»): el striped inerte, el arquetipo en fila+celda, y que soma lea el gap de un token. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f5f2b5d225	docs(theming): el handoff, reescrito para que otra sesión arranque sin arqueología ... La sesión llega llena. El handoff había crecido por acumulación —cada bloque añadía su sección— y para saber qué hacer había que leerlo entero y deducirlo. Ahora la AGENDA va arriba y el registro histórico abajo, separado por su propio encabezado. Arriba: qué comprobar en los primeros cinco minutos (las dos cifras que deben cuadrar, el dev server antes de medir, leer el veredicto §5); tres opciones con recomendación —revisión adversarial de F2-A, el diseño de `calendar-surface`, o seguir la cola por alcance, con la cola ya recalculada—; el protocolo en diez pasos; y **lo que este bloque enseñó**, que es lo que evita repetir el día: el veredicto orienta pero la medición decide (tres de ocho tenían un error de lectura) · un token que no mueve nada miente, y lo que procede es retirar la declaración muerta · un alias puro se borra, no se renombra · lo que la capa posee el consumidor no lo acuña · y la sonda miente de tres maneras distintas, así que ante un diff inesperado se corre DOS VECES sobre el mismo código antes de sospechar del cambio. El plan §8 gana la entrada de la sesión con las cifras y los commits, y su cabecera de estado pasa a 43 %. Estado que hereda la sesión siguiente: alcance global 43 % (era 33 % al abrir el eje), 15 componentes con contrato, 49 sin él, 7 al 100 %, gramática con 0 desviadas y guard en `error`. 29 commits, sin pushear. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f09e04fab1	docs(theming): el acta — las catorce decisiones que faltaban, firmadas ... El eje llevaba desde el 19 ejecutando sólo lo que no dependía de una firma. Hoy se presentaron las catorce con recomendación fundada y el autor las firmó en bloque. Quedan escritas donde se ejecutan: §4 del plan fila a fila, y una sección de acta en el handoff con el QUÉ ejecutable de cada una. La que cambió de sentido al presentarla fue D-TH.6. La pregunta no era «normalizar hacia lo documentado» sino una CONTRADICCIÓN entre dos doctrinas firmadas: theming §6.7 r7 dice que el slot de tinta es `fg`; el principio de plataforma del codemod px/py («el token se llama como la propiedad») dice `color`. Se adjudicó `fg`, y con una razón que acota el principio en vez de romperlo: gobierna los ejes DIMENSIONALES, no la pareja `bg`/`fg` — si la gobernara, `bg` tendría que llamarse `background-color`, y nadie lo propone. De la misma lectura salió que el inventario heredado estaba inflado: de las 370 claves «desviadas», 47 son `{rol}-{slot-de-rol}` (`primary-solid-hover`, `palette-hover`) donde COLOR_ROLE_SLOTS pone el modificador detrás POR CONSTRUCCIÓN. Un codemod sobre las 370 las habría roto — `button` entero. El inventario real es 301, y la gramática es POR FAMILIA, no única. Los 22 «falsos amigos» resultaron ser tres cosas distintas: los que se quedan (la familia del sistema `--focus-ring-*`, el color como sustantivo de `aura`, y `stop-color` que ES una parte de gradient-builder), los que el morfo ya resuelve (`partial`, `read`, `failed` son valores declarados de `data-state` y `data-delivery`), y los dos `scrim-color-on-*`, que chocaban con el prefijo canónico `on-` del acento y pasan a `scrim-fg-over-*`. Y una que no era limpieza sino decisión: los hovers neutros NO se renombran, MIGRAN a la capa de estado (§38 + R-4.3). Renombrarlos habría presumido que sobreviven. Con las firmas, la revisión de los 7 componentes ya corregidos contra la gramática nueva: 6 limpios y una corrección (`gradient-builder.checker-color` → `checker-fg`), que entra en el codemod. Que salgan limpios no es suerte — el backfill de este eje ya venía escribiendo `fg`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	a9b9711657	docs(theming): handoff del eje al día — cola revisada, firmas pendientes y el instrumental que las verifica ... El eje deja de ser «plan entregado» y pasa a «en ejecución»: siete componentes corregidos, veinte fichas revisadas y el informe vivo. El handoff y el registro del plan lo dicen con cifras y commits, para que mañana se entre por la ficha y no por la memoria de nadie. `CONTINUE-theming.md` se reescribe con lo que hace falta para continuar: la cola inmediata de ocho componentes EJECUTABLES sin firma —cada uno con la trampa concreta que su veredicto ya destapó—, la lista de lo que ESPERA firma (familia calendar, mandato de Field, el perímetro del knob para la familia tipográfica, el hover a la capa de estado) y la tabla de lo ejecutado con su censo antes → después. El plan gana su §8 con el registro completo y corrige su cabecera, que seguía diciendo que no había nada construido. Y se commitea el instrumental, porque sin él el protocolo §7 es una intención: la sonda de computed antes/después, el diff que es el gate (vacío o se para), el centinela que pregunta si cada token alcanza de verdad, y la captura del stage. Se ejecutan con `node` a secas —el loader de tsx inyecta helpers que no existen dentro de `page.evaluate` y toda sonda revienta—, desde la raíz y contra el dev server. Lo que el instrumento aprendió a fuerza de mentir queda escrito donde se consulta: congelar `transition` pero NUNCA `animation` (Presence necesita el `animationend` para montar el panel, y si lo congelas mides un popup que no existe); un token resuelto no se mueve desde `:root` por diseño; un panel portalado no ve el ámbito del componente; la demo puede tapar el componente que mides; y un valor centinela igual al real se lee como «no efecto». Igual las cuatro trampas que costaron un commit cada una, con su guard al lado: la clave duplicada en `recipes/base.ts` que descarta el bloque en silencio, los bloques `[data-size]` del CSS que sobreviven a la cascada del TSC y hacen que el diff dé cero por la ruta vieja, los backticks en `node -e` desde bash, y el encabezado que un Edit se come al insertar una sección. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	07a99679d7	docs(theming): el plan del eje theme-reach — medir qué alcanza un tema, y corregir componente a componente ... El autor, al ver que el radio del trigger del nav vivía en un privado clavado a --radius-default: «¿los componentes son themables? si no lo son, es un error como framework». Lo es. La doctrina ya exige que cada receta declare sus knobs en recipes/base.ts (recipe-contract §1, theming §6), pero R-1…R-4 sólo comprueban «sin literales», no «alcanzable por un tema»: una receta con todo en var(--radius-md) y privados pasa component:audit en PASS y sólo se puede temar moviendo el sistema entero. Medido, no opinado — scripts/theming-census.ts (instrumento, NO guard): de 5.205 knobs de apariencia en 162 recetas, 1.621 (33 %) pasan por un token público del componente; 1.880 atan directo a un primitivo global, 856 a privados, 614 son literales; 62 componentes no tienen una sola entrada en el contrato; 59 tienen alcance < 20 %; 6 al 100 %. navigation-menu, tras todo el día de hoy, 44 %. El plan (PLAN-theming.md): §1 el censo por familia y por componente (tabla regenerable, no editable) · §2 los cuatro ejes de «personalizable» (tokens · talla · color/variante · estados) · §3 la regla R-5 «alcance de tema» para component-audit, con su válvula de excepción · §4 ocho decisiones D-TH para el autor (R-5 dura · perímetro de knob · WIP · orden · DEFAULT IDÉNTICO · normalizar nombres de slot, que hoy incumplen tabs y el propio nav · cuándo gradúa a error · panel de temas) · §5 fases F0–F4 con gates · §6 deuda transversal · §7 el PROTOCOLO DE VERIFICACIÓN por componente, porque «lo ejecutará Opus, y Opus falla mucho»: cinco preguntas, medir ANTES (computed por parte/estado/talla, sonda headless desde la raíz, fuera de callbacks de MutationObserver), editar sólo la forma firmada, medir DESPUÉS (diff de computed = 0, prueba de CENTINELA por cada token nuevo, desde el píxel hacia arriba, registro de animationstart/end), guards por fichero, un componente = un commit con sus artefactos, y revisión adversarial por bloque. Cada paso tiene un artefacto; sin artefacto no está hecho. El instrumento se probó por mutación antes de creerle, y falló la primera vez: no contaba una regla de una sola línea (`[x] { padding-inline: 8px; }`), así que meter un literal no movía la cifra. Regex endurecido; ahora 6→7→8 con una y dos mutaciones. Las cifras del plan son las del instrumento final, y el handoff (CONTINUE-theming.md) obliga a reproducirlas antes de seguir. Nada firmado, nada construido. Gates del commit: docs:check 0/642 · prettier del script limpio · tsc del script sin errores · el plan cita ficheros que existen (los once, comprobados). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago