12 claves (28 → 40). Censo float-panel 59 % → **84 %** con `global` a CERO.
Cosido: las dos VARIANTES que ajustan desde el default elevado (`outline-*`,
`ghost-*`), los botones de su barra (`action-*`, `hover-action-*`) y el asa de
redimensionado.
MUERE UNO DE LOS NUEVE FANTASMAS DEL BARRIDO de esta mañana: el asa leía
`var(--color-content-tertiary, var(--color-content-secondary))` y ese primitivo
NO EXISTE, así que pintaba el respaldo. El contrato guarda lo que de verdad
pintaba, con lo que la referencia muerta desaparece sin mover un píxel.
ONCE ADJUDICACIONES MEDIDAS: la demo monta la variante por DEFECTO —ni outline ni
ghost— y no tiene botón de acción genérico, sólo el control de cierre; se forzó
el atributo de variante y se montó el botón donde el CSS lo selecciona, y el
radio del asa sólo pinta bajo `:focus-visible`. Las once alcanzan.
Y UNA ANOMALÍA REGISTRADA EN VEZ DE ESCONDIDA: `resize-grip-fg` **mueve** bajo
una réplica a mano de la secuencia del propio guard —congelar transiciones, blur,
aparcar el ratón, escribir en `:root` y en cada nodo con el prefijo, fotografiar
los mismos props con `::before`/`::after`/`::placeholder`— (oklch(0.5032 0 0) →
rgb(1,2,3)), y aun así el guard lo da por muerto. Descartado que el nodo no lleve
el atributo (lo lleva), que la regla necesite un estado (es la regla base), que
sea el valor centinela (es el mismo) y que sea HMR (dos corridas). Queda
adjudicado CON la medición y marcado como anomalía en §13: el token está vivo, lo
que está en duda es la lectura. Es por donde debe empezar la revisión adversarial
de este bloque — el precedente de F2-A dice que estos casos sí tienen causa.
Lo rojo que queda son 12 tokens anteriores, y seis de ellos —`bg`, `border`,
`border-width`, `shadow`, `font-family`, `line-height`— son el mismo conjunto que
en `popover`: el PLANO de profundidad gana sobre el panel (§12.9, pendiente de
firma).
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 1.890 valores** (9 nodos × 7 estados) ·
censo --only 84 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0
invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 ·
captura mirada (cabecera, botón de cierre y asa de la esquina en su sitio).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
'hover-action-bg':'same button, and only under :hover; same mounting pass',
'hover-action-fg':'same button, and only under :hover; same mounting pass',
'resize-grip-radius':'only under :focus-visible; focused the grip -> reaches (4px -> 1234px)',
// ANOMALY, registered rather than hidden: this one MOVES under a hand
// replication of the guard's own sequence (freeze, blur, park, write on
// :root + every prefix node, snapshot with pseudos): oklch(0.5032 0 0) ->
// rgb(1,2,3). The guard still reports it dead and the cause is not found
// yet — 2026-08-22, next-features §13. The token is alive; the reading is
// what is in doubt.
'resize-grip-fg':'MEASURED ALIVE by hand under the guard own conditions (oklch(0.5032 0 0) -> rgb(1,2,3)); the guard reports no effect and the cause is open - next-features 13'
},
drawer:{
// The guard OPENS the drawer before testing, and the overlay then covers the
// trigger: the hover pass cannot reach it (Playwright refuses to hover a
