astra
alpha-0.1-background
alpha-0.1-dir-prefs
alpha-0.1-sec-dom
menubar-v4-safe
active-uix
morfo-runtime
morfo-driven-soma
semantuix
glm-5
main
sium-v1.0
${ noResults }
11 Commits (c482fc7a28b8e23c5493cc774b524483f9e091d5)
| Author | SHA1 | Message | Date |
|---|---|---|---|
 dev
|
cc2894b36f |
docs(theming): el corpus derivado recoge la clase structural y la firma de los 318
Regeneracion tras |
1 month ago |
|
dev
|
ffa45726fd |
feat(color)!: una palabra, un significado - primary/secondary son SIEMPRE jerarquia
La homonimia muere: `primary`/`secondary` significan JERARQUIA DE MARCA en el
catalogo ENTERO, tambien dentro de los seis primitivos de tinta (text, heading,
display, code, label, s-text). El paso de tinta del 82 % se llama `subtle` -
PROP y TOKEN, sin excepcion: el nombre es el contrato en el artefacto (la misma
ley que la FIRMA B' y la 12.9; se rechazo por escrito la via "solo el prop con
tabla de traduccion" - las excepciones legitimas son las FIRMADAS con razon,
no las inventadas al decidir para abaratar).
- Los seis CONTENT_INK, IDENTICOS: {subtle, muted, disabled, on-solid}; el
nivel-1 es el DEFAULT sin prop. `label` gana `on-solid` (cierra la
divergencia de familia registrada en
|
2 months ago |
|
dev
|
5c8e707a0d |
docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable
Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a una en vez de mirar la cifra: - 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió hoy. - 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar) o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora. - 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió «_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._», y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones retiradas por muertas. Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada. El resto entra tal cual. Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el diff es una pérdida de datos silenciosa. Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO tocado, nunca por directorio. Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones siguen trabajando. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
dev
|
233ef989b3 |
fix(theming): float-panel tenía DOCE rojos sin medir — el guard R-5.4 vuelve a verde
El barrido del centinela sobre TODO el ledger (59 componentes) destapó que `float-panel` fallaba: 17/40 con doce tokens públicos sin adjudicar. No es regresión —la bisección de las NUEVE versiones del guard desde `cd6a9f4e3` da siempre 17/40 con los mismos doce— sino un rojo que su propio commit del 22 dejó escrito («lo rojo que queda son 12 tokens anteriores») y que nadie midió. Y la frase del handoff «desde el 23 no queda ningún rojo del bloque viejo» era FALSA: se adjudicaron drawer, metrics y color-picker; éste no. Corregida, con la lección: un componente cuyo commit dice «lo que queda» NO está cerrado, y la única forma de saberlo es correr el guard sobre el ledger ENTERO. LOS DOCE, MEDIDOS UNO A UNO SEIS son el plano de profundidad, y la predicción del 22 era exacta: el contenido lleva data-depth=overlay y [data-depth=overlay] declara background, border, box-shadow, font-family y line-height a la MISMA especificidad (0,1,0) y más tarde en la cascada. Verificado moviendo los tokens del propio plano sobre el nodo (superficie, borde, fuente y leading lo repintan) y enumerando las reglas que casan. border-width cae con border (el plano escribe el shorthand). Misma adjudicación que tooltip, misma decisión abierta (§12.9). ⚠ Y una corrección a mi propio diagnóstico: primero atribuí la sombra a [data-topmost] porque el panel de la demo arranca frontal. Falso — quitando el atributo sigue muerta: es el plano también. Lo que sí depende de topmost es su compañero shadow-topmost, que SÍ alcanza (→ rgb(4,5,6)) porque su regla es (0,2,0) y le gana al plano: la prueba de que la causa es la cascada y no un token roto. TRES son estados o partes que la demo no monta: active-shadow (forzado data-dragging → alcanza), resize-size (lo consumen las asas de ESQUINA se/ne/sw/nw y la demo monta sólo las de borde, e y s) y button-size (lo consumen [data-float-panel-action] y [data-float-panel-stage-trigger], ninguno montado — el único control es el cierre, un <Button> compuesto que se dimensiona solo: el mismo grupo que las tres action-* ya adjudicadas). UNO es el PUENTE DE PALETA: el contenido lleva data-color, así que --_float-panel-accent viene del forward THM-2 (--_float-panel-palette-border → rgb(7,8,9)); sin data-color la clave alcanza (→ rgb(1,2,3)). DOS son la ley del congelado: transition-duration / -ease no pueden moverse bajo un guard que congela `transition`. Pasada aparte: 0.12s → 11.5s y cubic-bezier(0.4,0,0.2,1) → steps(7). DE PASO, DOS ARREGLOS DE LA MISMA REVISIÓN - `background.parallax-travel` estaba MAL CLASIFICADO como estructural («el escenario no tiene scroll timeline»): lo tiene (animation-timeline: view()). Forzando data-parallax + speed 1, el translate sigue al token (14,6 → 60,5 px al mismo scrollY). La causa real es que el guard NO fotografía translate ni transform — registrado en §13 junto al hueco de mask-image, para entrar en PROPS en un pase con re-verificación del ledger entero. - `cropper`: el hueco de composición que el README daba por «anotado» y no lo estaba, ahora es fila de §Gaps con su disposición. Y las tablas de tokens de `cropper` y `waveform` pasan a la sección «Talla y tema», el molde del resto. La nueva constante PLANE_SUPERSEDED se iza sobre el objeto (un `const` usado antes de su declaración reventaba el guard, y el fallo se veía sólo mirando el exit REAL: tras la tubería, `$?` es el del grep). Verificación: R-5.4 float-panel 17/40 con 23 adjudicaciones, cero STALE, exit 0 · docs:check 0 · el ledger vuelve a sus 63 hunks de prettier preexistentes (mis entradas se reformatearon a mano, sin tocar las ajenas). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
dev
|
c15873be2e |
uix(callout): temable — 27 % → 79 %, y la base óptica deja de copiar el sistema
7 claves nuevas (28 → 35) y un literal anotado. El 21 % que falta es el PUENTE DE PALETA (THM-2), que no es deuda: es la vía por la que `data-color` resuelve los 8 roles y las 33 escalas donantes sin una línea de CSS extra. Global 64 %. Cosido lo que la receta consumía a pelo: el hueco de fila, la tipografía del cuerpo (`font-size` + `line-height` — así se lee una admonición), la tinta, el tamaño del icono y el peso del título. Los tres pasos leen el BUNDLE (`--size-md-font-size`, `--size-md-font-line-height`, `--size-md-icon-size`). LA LÍNEA BASE ÓPTICA DEL ICONO DEJA DE REPETIR LAS MÉTRICAS DEL SISTEMA: era `calc(var(--size-md-font-size) * var(--font-line-height-md, 1.5))` y ahora es `calc(var(--callout-font-size) * var(--callout-line-height))` — la misma derivación, sobre los tokens del propio callout, así que un tema que agrande la copia mueve la caja del glifo con ella. Cinco respaldos muertos retirados: `var(--callout-gap, var(--space-3))`, `padding`, `accent-width`, `radius` —las cuatro claves están en el contrato— y el `, 1.5` de `--font-line-height-md`, que además MENTÍA: el token existe y vale 1.45. Los 24 rojos del guard son los TONOS, y no son de este componente: es la supersesión de la cascada de paleta que `button` destapó hoy (el bloque genérico va el último y gana por orden). Adjudicados con el patrón compartido, que ahora nombra su razón una sola vez para los dos componentes. Gates: sonda 0 diffs en 896 valores × 7 estados · centinela 10/34 con los tonos adjudicados · censo 79 % · `component:audit` PASS · suite eidos con el rojo conocido ajeno · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin errores propios · captura de cuatro tonos. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
dev
|
cd6a9f4e3e |
uix(theming): revisión adversarial del bloque — la pasada de HOVER envenenaba a todos los tokens de reposo
Cinco hipótesis, un hallazgo real, cuatro refutadas. Bloque de CATORCE componentes; global del eje 56 % → **62 %**. HALLAZGO REAL — la anomalía de `float-panel` tenía causa, y era del guard. `resize-grip-fg` movía aislado y leía muerto en una corrida completa. Instrumenté el propio guard para probar UNA clave y salió `moved=true`; luego, en la corrida entera, muerto. La causa: **la pasada de HOVER deja el puntero sobre el último nodo que tocó**, y una regla `:hover` gana a la de reposo con la que comparte nodo — el asa re-apunta su color al acento al pasar el ratón. Es decir: **cualquier token de reposo probado DESPUÉS de un token `hover-*` podía leer muerto**. Es exactamente la clase que F2-A arregló con el clic-foco, una pasada más tarde: allí se aparcó el puntero tras ABRIR, aquí faltaba aparcarlo tras HOVERAR. Arreglado. Y entonces el propio guard delató DOS excepciones STALE — `float-panel.resize-grip-fg` y `media-player.track` —, retiradas: dos tokens que el ledger daba por muertos están vivos. Se confirma la regla de F2-A: **un falso negativo siempre tiene causa**; registrarlo como «sin causa» era el paso previo, no el final. REFUTADA «hay tokens huérfanos»: comprobación ESTRICTA —comentarios despojados, que es el hueco por el que `popover.bg` sobrevivió, sobre todo el CSS del árbol— de las **553 claves** de los catorce bloques: ninguna declarada sin que una regla la lea. REFUTADA «el cambio de instrumento rompió algo»: los **27 componentes con ledger re-verificados** tras aparcar el puntero — cero regresiones. Los tres rojos que quedan (`drawer` 24, `metrics` 16, `color-picker` 23) son ANTERIORES al bloque y están anotados con lo que ya se descartó de cada uno. REFUTADA «quedan fantasmas del barrido en lo tocado»: pasa de 9 a **8** — el `--color-content-tertiary` de float-panel murió con su costura. Los ocho restantes son de componentes que este bloque no tocó. CONFIRMADO, y ya estaba escrito: hay gates FINOS. `popover` mide 1 nodo en reposo (7 en abierto), `drawer` 1, `context-menu` 1 + 14 en abierto, `color-picker` 5 + 12. Cada veredicto lo dice, y lo que sostiene esas cifras es el forzado a mano de sus estados, no la sonda. Guards: `--names` sin desviadas · docs:check 0 · censo 62 % (2.877 públicos de 5.137 knobs; `global` 1.145 → 912). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
dev
|
b4510fbf82 |
uix(float-panel): temable — 59 % → 84 %, muere un fantasma y queda una anomalía registrada
12 claves (28 → 40). Censo float-panel 59 % → **84 %** con `global` a CERO. Cosido: las dos VARIANTES que ajustan desde el default elevado (`outline-*`, `ghost-*`), los botones de su barra (`action-*`, `hover-action-*`) y el asa de redimensionado. MUERE UNO DE LOS NUEVE FANTASMAS DEL BARRIDO de esta mañana: el asa leía `var(--color-content-tertiary, var(--color-content-secondary))` y ese primitivo NO EXISTE, así que pintaba el respaldo. El contrato guarda lo que de verdad pintaba, con lo que la referencia muerta desaparece sin mover un píxel. ONCE ADJUDICACIONES MEDIDAS: la demo monta la variante por DEFECTO —ni outline ni ghost— y no tiene botón de acción genérico, sólo el control de cierre; se forzó el atributo de variante y se montó el botón donde el CSS lo selecciona, y el radio del asa sólo pinta bajo `:focus-visible`. Las once alcanzan. Y UNA ANOMALÍA REGISTRADA EN VEZ DE ESCONDIDA: `resize-grip-fg` **mueve** bajo una réplica a mano de la secuencia del propio guard —congelar transiciones, blur, aparcar el ratón, escribir en `:root` y en cada nodo con el prefijo, fotografiar los mismos props con `::before`/`::after`/`::placeholder`— (oklch(0.5032 0 0) → rgb(1,2,3)), y aun así el guard lo da por muerto. Descartado que el nodo no lleve el atributo (lo lleva), que la regla necesite un estado (es la regla base), que sea el valor centinela (es el mismo) y que sea HMR (dos corridas). Queda adjudicado CON la medición y marcado como anomalía en §13: el token está vivo, lo que está en duda es la lectura. Es por donde debe empezar la revisión adversarial de este bloque — el precedente de F2-A dice que estos casos sí tienen causa. Lo rojo que queda son 12 tokens anteriores, y seis de ellos —`bg`, `border`, `border-width`, `shadow`, `font-family`, `line-height`— son el mismo conjunto que en `popover`: el PLANO de profundidad gana sobre el panel (§12.9, pendiente de firma). Gates: sonda antes/después **0 diffs en 1.890 valores** (9 nodos × 7 estados) · censo --only 84 % · `--names` sin desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 · captura mirada (cabecera, botón de cierre y asa de la esquina en su sitio). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
dev
|
5638d67fde |
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado. `recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */` EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre (`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la del que no sabía leerlo. Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como `system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon ya aceptó por escrito que ahí no va un token. **54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human` 16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**), `result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno. Detalles que costaron medición: - **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban todas las líneas que abarca la declaración. - **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea y basta con guardar el crudo al lado. - Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a `literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla. Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una sigue siendo cierta. Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que `system` y `exception` quedan fuera del denominador. Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
dev
|
e20e8b8095 |
docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado
Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha. Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas. Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5 escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0. El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del checked). El alcance global sigue en 37 %. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
dev
|
cef2d32f16 |
uix(combobox): el campo y su panel pasan a tokens públicos, con la talla resuelta donde manda
Segundo del eje theme-reach. El combobox tenía UN token propio (`content-z`) y
todo lo demás atado a primitivos globales o enterrado en privados: alcance 0 %.
Ahora son 106 claves públicas y el 76 % medido — lo que queda fuera son tres
hovers que esperan firma, seis literales de layout y doce knobs que pasan por
privados que ya derivan de un público.
La talla sigue el canon de dos piezas (coordenada + nombre resuelto), pero con
una diferencia que el DOM impone: los resueltos del control se emiten sobre
`control` e `input`, no sobre el root, porque el `data-size` que manda vive en el
control — y el input suelto lo necesita fuera de él. Los del panel se emiten
sobre `content`, que viaja por portal y nunca vería un token del root. Es el
precedente de `select` aplicado donde toca.
Altura, tipografía y separación del control consumen la coordenada del bundle
`--size-{k}-*`; el relleno inline SE DESVÍA del bundle en cuatro tallas y
conserva su valor de hoy — la desviación queda visible en el contrato en vez de
redondearse a la coordenada, que habría sido un cambio visual disfrazado de
limpieza. El chip conserva sus expresiones (`control-height − inset`,
`control-font-size − offset`), así que mover el control sigue arrastrándolo.
El centinela cazó un fallo real a mitad del trabajo: la primera pasada dejó
vivos los ocho bloques `[data-…][data-size='…']` de la receta, que pisaban los
tokens nuevos con los valores viejos. El diff de computed daba cero JUSTAMENTE
porque la ruta vieja seguía mandando; sin centinela habría pasado por bueno.
Verificación: diff de computed vacío sobre 1.566 valores en ocho estados —
reposo, las cinco tallas, el panel ABIERTO y hover. Centinela 67/106 automático
y el resto verificado a mano: `content-z` alcanza (80 → 4321) aunque viva en el
wrapper flotante; placeholder, disabled e ink del trigger forzando su estado;
los del panel abriéndolo por teclado. Los siete nombres resueltos no se mueven
por diseño — el tema mueve la coordenada. Los catorce `selected-tag-*`, los tres
`separator-*` y `scrollbar-inset` no son verificables en esta demo (no monta
modo múltiple, ni separadores, ni scroll): queda dicho, con su consumidor
comprobado en la receta, en vez de darlos por buenos.
Un token nace inerte y se anota como tal: `content-font-family` y
`content-line-height` los pisa `[data-depth='overlay']` con la misma
especificidad — es la tipografía de portal del Build contract, y tocarla sería
otro eje.
Guards: component:audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos sin rojos
nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el guard del bundle obligó a apuntar
`indicator-size` e `item-indicator-size` a `--size-sm-icon-size`.
El informe `docs/audit/theming/` se regenera entero, así que todas las fichas
actualizan su fecha de medida; las que cambian de contenido son combobox y
gradient-builder.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |
|
dev
|
2591ec2f03 |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |