495 Commits (7730f033fa94b3c430e16b53f515188156ee750a)

Author	SHA1	Message	Date
dev	7730f033fa	docs(process): handoff P0 al dia — 8 guards adjudicados, politica de flakies firmada, hook armado ... Items 1 y 2 del handoff ejecutados (461078138 + d09c4919c). Tres actas: THEME-SYS-1 queda como deuda nombrada (el peldano es del autor, next-features.md, objecion del eje theming aceptada); contracts.test es el tercer instrumento sobre eidos-only-attrs.ts; data-ready resuelto por theming en 1cb07c1e1. El 'src/ a 0' del handoff anterior era falso: 48 asserts de tipo re-firmados. Hallazgo nuevo con chip: gesture rotate-detent, assert sensible a carga, adjudicacion aparte. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	860ad2a911	docs(theming): item 0 ejecutado - data-ready es contrato (1cb07c1e1), acta en el handoff; header-z objetado y revertido, el peldano espera firma ... Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	43bb676d48	docs(process): fe de erratas del handoff P0 — la proveniencia de data-ready ... El eje theming la midió (`git show`): los dos hand-writes de `data-ready` los introdujo `76f18a5e8` (cuyo mensaje ya avisaba del punto ciego del guard), no `8ac23047f`. Quedan aceptados en su cola como item 0 con la adjudicación pre-masticada: contrato real (tabs.css:329 + sliding-indicator.css, puerta anti-flash) → declarar en ambos morfos. Error con alcance, jamás repudio. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	e8a54ac455	docs(theming): item 0 de mañana - los dos guards de data-ready son preexistentes (76f18a5e8, no de SS14) y la adjudicacion es DECLARAR en los morfos (lo leen tabs.css y sliding-indicator.css como puerta anti-flash); el hook sigue sin armar por los 8 rojos historicos de la suite del peer P0 ... Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	b01646cfd8	feat(soma)!: fase C2c — el efecto syncAttrs muere; una tubería, cero ambigüedad ... Cierre de la fase C del P0: tras C2a (la bolsa resuelve el contrato) y C2b (una sola computación), el efecto era doble-escritura idempotente sin función. Se retira entero: `syncPartAttrs`, el flag del tipo y las ~71 registraciones que lo pasaban (tabs-provider y radio-group-provider viajaron en `8ac23047f` del eje theming con la retirada declarada en su cuerpo — coordinación por canal entre sesiones, historia completa desde ambos lados). El único escritor imperativo sancionado que queda es el prewrite de `trigger` (un commit que el morfo declara). La PRIMERA pasada de la suite completa de la historia (nadie la corría — el hallazgo original del informe demostrándose solo) destapó la cola: ~258 asserts en 34 ficheros de test de provider (jsdom, elementos sueltos) ejercitaban las escrituras DOM del efecto retirado, no el contrato. Todos re-firmados a asserts de bolsa, con tres leyes que salieron del trabajo: - la bolsa entrega valores CRUDOS (número 20, no '20'; booleans donde el getter los produce) — Svelte stringifica al render, el DOM no cambia; - una AUSENCIA se aserta contra la bolsa del PART (`'x' in props === false`), no contra un getter de provider que añada la clave explícita `undefined`; - el prewrite (`data-last-action`) SIGUE siendo assert de DOM — es el escritor imperativo que sobrevive. De la misma pasada: `skin-media-player` entra en `COMPETING_ROOTS` de lint.test (viste el contrato de media-player, clase audio-player — nació sin registrarse y nada lo corría), y los ~10 comentarios que describían el efecto (dialog-001, sticky, knob, field, media-player, editable, anchor-nav) pasan a describir la bolsa, verificados spread a spread antes de tocar nada. Verificación: runtime 49/49 · ssr-contract 6/6 · morfo:check 161/161 post-strip («All routed morfos validate» — el detector definitivo) · los 34 ficheros re-firmados en verde · suite completa con únicos rojos residuales los flaky de carga ya adjudicados (timeouts que pasan en solitario) · svelte-check src/ a 0 (71 = ledger exacto de web/). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	613215fe7c	docs(theming): el dia queda cerrado - handoff 2026-08-26, causa corregida y suelo en 66 ... Cierre documental tras el adversarial de SS14 (firma sostenida; un claim de ACTA cayo y se corrige aqui): - La causa de la extension transitiva del censo era CONTRAFACTUAL en tres sitios (census.ts, next-features, CONTINUE): el alias de SS14 no lleva prefijo propio y el censo lo descarta antes - clasifica global con la razon CORRECTA (medido construyendolo: 1 new, rojo). La extension se justifica por tooltip (alias propio sobre canal propio), no por el alias. Reescrita con el contrafactico medido. - El suelo sube a minAtHundred 66 - SS14 llevo a tabs al 100% y el adversarial cazo el suelo rezagado de su propia ley ("only moves up"). - SS15 NUEVO en next-features, redactado por el adversarial: el GEMELO un piso arriba - floating.svelte.ts publica cinco medidas de instancia como --floating-* (publico sin dueño, ~8 recetas lectoras); mas grande que SS14 porque el posicionador sirve a muchos hosts. Dimensionar antes de firmar. - Handoff 2026-08-26: las cinco firmas del dia con sus adversariales, lo primero de mañana por orden de valor (SS15 - la especie de forma sin dueño - cableado motion - palabras/timeline), el estado de la rama compartida (peer vicen-63 con su C2c/hook, que push falta) y las leyes nuevas del dia (el nombre dice la verdad en las dos direcciones; grep ciego a llaves; sonda ciega a canales; una causa sin contrafactico acaba corregida). Suelo 5/5 con 66 - docs:check 0/0. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	8ac23047f1	refactor(theming)!: MeasuredIndicator escribe en el namespace del HOST - la capa es la pluma, no la dueña ... Firma SS14 (2026-08-26, nombre poseido tras rechazar el nombre generico de capa: habria repetido el defecto un piso abajo). La capa compartida publicaba el rect medido como --indicator-{x,y,w,h} - forma PUBLICA sin dueño, invisible para la ley del espacio cerrado (que audita --{c}-*) y para todos los guards. Tercera aplicacion de la doctrina del canal (navigation-menu fue la segunda, tabs la habia firmado por escrito citando a navmenu como precedente). - MeasuredIndicatorOpts gana `component: string`; los DOS hosts (tabs, radio-group - barrido completo, no hay mas) pasan xxxMorfo.kebab, NUNCA un literal: el nombre del canal queda atado a la declaracion que lo posee. - tabs.css lee el poseido directo; el css COMPARTIDO (sliding-indicator) lee el alias local que cada receta declara (--_indicator-x: var(--_radio-group-indicator-x)) - el cableado del puente THM-2, contrato en el artefacto. --indicator-{duration,ease} INTACTOS a proposito: son ranuras de FORMA, no canal - el _ separa las dos especies en el mismo fichero; su falta de dueño queda flagged como especie pendiente. - El censo aprende el CANAL TRANSITIVO (molde de derivesFromPublic, memoizado, a prueba de ciclos, con la mutacion que impide que un alias sobre un privado declarado clasifique canal). Efecto colateral MEDIDO con acta: tooltip.css:27 pasa de exception a channel - su comentario firmado ya decia "per-instance VALUE CHANNEL"; faltaba el mecanismo, no el criterio. - Ledger: la clave tabs RETIRADA entera (2 entradas global) con acta que hace la lectura honesta - no se tokenizo nada ni se perdono deuda: se corrigio una mala clasificacion en su fuente. 1154 -> 1152, 0/0. - Numeros: tabs 97% -> 100% (global 2->0, channel 0->2, ni una clave acunada) - atHundred 65 -> 66 - reach global 73% y public 3072 intactos. - Dinamica verbatim en los dos hosts (radio-group manifiesta en segmented): el canal poseido LLEVA el rect del item activo (x 784=784, w 71=71 / x 793=793, w 102=102), el indicador desliza, los nombres viejos computan vacio, control negativo quieto y positivo probando la CADENA del alias. Re-verificado DESPUES de aterrizar el codemod del peer. Sonda estandar de tabs 2528 valores x 10 estados a 0 diffs - dicho en voz alta: esa sonda es CIEGA al canal; su 0 prueba lo circundante. - Guards: 154 tests verdes - centinela tabs 70/79 identico (ninguna adjudicacion citaba las medidas) - audit 162 PASS - docs:check 0/0 - src/ sigue a 0 errores. ATRIBUCION DECLARADA (acordada por canal entre sesiones): este commit CARGA ademas la retirada de 5+5 `syncAttrs: true` en tabs-provider y radio-group-provider - trabajo de "P0 fase C2c, audit 2026-08-26 - retirada de syncAttrs, sesion de la auditoria" (vicen-63), que aterrizo en disco durante esta construccion y cuya restauracion habria sido churn sin valor. Su commit de C2c anota el viaje desde el otro lado. BREAKING: --indicator-{x,y,w,h} ya no existen; el canal es --_{c}-indicator-* del host y el css compartido lee el alias por receta. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	de2e136a0f	refactor(theming)!: el indicador de navigation-menu es CANAL - y el consumidor estiliza la PARTE ... Firma "(a) completada" (2026-08-26), cerrada tras rechazar la especie `output` por abrir excepciones (clase barata - frontera de prosa - patron ya rechazado dos veces): las cuatro hermanas --navigation-menu-indicator- {x,y,w,h} pasan a --_ (la adjudicacion que tabs ya firmo citando a ESTE componente como precedente), indicator-w se RETIRA del contrato, y el README de soma deja de enseñar a saltarse la composicion. - Flip atomico escritor+lectores. Trampa del barrido, medida: el grep del nombre LITERAL es ciego a la forma con llaves {x,y,w,h} - escondia tres menciones. Barrido final: 0 consumos vivos de los nombres viejos. - indicator-w retirada con acta MEDIDA (y una auto-correccion: la primera acta decia "con la barra cerrada" y era falso - el indicador se monta condicional y hay 0 nodos; lo real, con transiciones CONGELADAS: solo una regla !important de autor le llegaba, y la unica ventana donde asomaba era el indicador montado sin rect - un subrayado de ancho cero). Contrato 44 -> 43, generated -1 linea, ningun ledger rancio. - README de soma: las medidas siguen tabuladas como canales privados "not consumer API"; la seccion nueva enseña la PARTE ([data-navigation-menu- indicator] + data-state + los tres pomos thickness/bg/radius) con ejemplos VERIFICADOS POR MEDICION (el ejemplo 1 es literalmente el control positivo: block-size 2 -> 9px). Hueco FLAGGED sin acuñar: el ejemplo viejo de pildora no tiene traduccion - falta un eje de forma en la parte; en SS13. - Registro PENDING_PRIVATE_RENAME -> UNA entrada (motion). SS14 NUEVO en next-features: unificar tabs (--indicator-* SIN prefijo, MeasuredIndicator :80-83, 2 claves global en el ledger) - con el hallazgo de que ningun guard los caza HOY porque no llevan prefijo: el espacio cerrado premio al que nombraba mejor. - Numeros: public 3073->3072, channel 37->38, reach 73% y atHundred 65 intactos (ningun redondeo cayo), --names 4566 con 0 desviadas, centinela nav-menu 42/43 con la misma unica adjudicacion, --debt identico. - Dinamica verbatim: el indicador DESLIZA (left 0 -> 111px, ancho 107 -> 108.56 = rect del trigger, canal w/h == triggerRect), los nombres viejos computan vacio en el elemento (control negativo 777/333: nada se mueve). Guards: 78 tests verdes + soma 9/9 + mutacion por las dos caras + audit 162 PASS + docs:check 0/0. BREAKING: los cuatro nombres publicos del indicador ya no existen y --navigation-menu-indicator-w sale del contrato; el indicador se estiliza por su parte y sus pomos. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	b9339633f0	docs(theming): los residuos que midio el adversarial del codemod de canales ... El flip fue ATOMICO (13/13 con escritor y lector vivos, control negativo en los siete componentes, ni un canal muerto en silencio) y lo refutado fue documental: - STUMBLES.md SS7 entra por fin al arbol: la anotacion existia sin commitear (fallo de staging del coordinador - la raiz del repo no estaba en las rutas). Deja escrito lo importante: el renombre no rompio nada por DISCIPLINA de procedimiento (git ls-files por nombre), no porque un guard cruce escrituras del provider contra lecturas de receta - S5 sigue abierto. - PLAN-background: la anotacion decia "las nueve menciones de aqui abajo" y tres quedaban arriba - ahora dice su alcance exacto. - next-features SS13 gana las dos deudas del adversarial: la sonda estandar es CIEGA a 12 de los 13 canales (PROPS sin translate/rotate/ gridTemplateColumns/animationDuration - el control positivo dio 0 diffs con el canal roto a proposito) y el export muerto getFloatingContentCSSVars que construye por plantilla el nombre publico retirado de menubar. Fe de erratas del commit e100ea520: son 31 ficheros, no 32. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	e100ea5209	refactor(theming)!: trece canales de valor hablan como lo que son - privados ... Eje-codemod firmado 2026-08-26 (destino firmado dos veces: los 318 y la ley del espacio cerrado). Flip atomico escritor+lectores por nombre, barrido por git ls-files (94 ocurrencias en 36 ficheros; el barrido destapo lectores que ninguna lista traia: el comentario del morfo de knob, dos demos, y PLAN- background). 32 ficheros. - background pointer-{x,y,px,py} + progress · color-swatch fill · emoji-picker columns · knob {angle,progress,start-angle,sweep} · menubar panel-anchor-width · text-gradient duration -> --_{c}-*. El nombre viejo computa vacio en los siete componentes. - PARADO con expediente: --navigation-menu-indicator-h NO se renombra - es una de CUATRO hermanas escritas en un literal, el README de soma las enseña como API del consumidor (dos ejemplos de CSS de app leen -h) y -w es clave DECLARADA del contrato. Privatizar una de cuatro parte una API documentada. Tres opciones redactadas en next-features SS13, sin elegir; el registro PENDING_PRIVATE_RENAME queda con DOS entradas (esta + motion), cada una con su razon. - La trampa del censo NO mordio y la prediccion estaba mal por un orden de magnitud: UNA reclasificacion (color-swatch.background), no ~15 - el censo cuenta knobs de APARIENCIA y doce canales viven en geometria o conservan un publico hermano. public 3074->3073, channel 36->37, reach 73%, atHundred 65: el suelo no se toca. - Verificacion dinamica de los SIETE canales vivos por CDP (verbatim en el acta de la sesion): el parallax sigue al puntero con la privada (translate -28,-24 -> 32,28 = x*depth), el knob rota por teclado (-27deg -> 0deg, arco 108 -> 135 = progress*sweep), el chip pinta su prop, columns 9/6/12 tracks (control negativo: el nombre viejo a 3 no mueve nada), el panel toma 886px del anchor, text-gradient 8s. Estatica: sonda 7/7 a 0 diffs reales (el unico diff, un velo de emoji-picker, reproducido 2/2 = ruido); color-swatch sin ruta de demo declarado en voz alta (la sonda con 0 nodos es un guard que no inspecciona nada) y medido donde monta. - Guard mutado por sus dos caras: entrada retirada reintroducida -> STALE; nombre viejo devuelto a una receta -> missing. Docs ANOTADOS con fecha (la adjudicacion medida de color-swatch del 23-08 intacta), volcados solo donde describen codigo vivo. audit 162 PASS - docs:check 0/0 - --debt 1154/0/0 sin una clave movida - --names 0 - check 0 atribuibles. Deuda menor anotada: la fila generada de audit/theming/background.md:72 la regenerara el --report supervisado pendiente. BREAKING: los trece nombres publicos viejos ya no existen; el canal se lee --_{c}-* y sigue sin ser tuyo para fijarlo. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	6499eb2a4c	feat(theming)!: la ley del espacio cerrado - un --{c}-* existe si y solo si base.ts lo declara ... Firma 2026-08-26. El espacio de nombres publico queda CERRADO sobre el contrato: no hay tercer estado. El fallback es seguridad de VALOR, no escapatoria de contrato; declarada la clave, el fallback inline muere (el default vive en UN sitio, base.ts). - El barrido real del catalogo: 25 nombres propios con fallback fuera de contrato en 10 componentes (la prosa decia 13 en 2). ONCE eran knobs de tema y quedan DECLARADOS con su default verbatim, scope root medido: mockup 9 (con --mockup-phone-shadow ACUNADA - un nombre cargaba shadow-4 en el marco y shadow-5 en el bisel: un nombre con dos defaults es la mentira que la ley mata) y text-scramble 2. Fallbacks inline retirados. - Los otros QUINCE no son knobs: 14 canales de VALOR que soma/envoltorio escriben por instancia (destino ya firmado por la firma de los 318: --_{c}-*; el codemod es un eje propio) y el default de motion cuyo hogar es EidosConfig.motion (su entrada structural queda intacta). Viven en el registro PENDING_PRIVATE_RENAME del guard - nombrados, fechados, con destino escrito y STALE simetrico: contarlos, no bendecirlos. La firma medida de color-swatch.fill (2026-08-23) queda INTACTA y citada. - El guard de fantasmas endurecido al "si y solo si": un --{c}-* del propio componente fuera de contrato es ROJO con o sin fallback; el prestamo ajeno y el sistema conservan sus reglas. Mutaciones: var inventado con fallback -> rojo nombrado; prestamo ajeno -> verde; entrada de registro rancia -> rojo STALE. - Neutralidad PROBADA: generated/base.css = +11 lineas y nada mas; computed A/B en navegador reconstruyendo el mundo viejo inline sobre el mismo nodo - mockup 3 nodos x 2 cromos x 6 propiedades identicos (el bisel conserva shadow-5), text-scramble identico. mockup se midio donde monta de verdad (/blocks/feature-split): no tiene demo propia. - Numeros: solo no-contract 18 -> 16. El suelo NO sube y la razon importa: la ley cerraba un hueco de CONTRATO, no de alcance - esas declaraciones ya puntuaban public; lo que faltaba era declarar el NOMBRE. - Efecto lateral anotado en la clave, el handoff y next-features: el crudo var(--primitive-neutral-12) migro verbatim a base.ts y R-4.6 (que escanea CSS) ya no lo ve - la deuda sigue, ahora nombrada en el contrato. - docs: recipe-contract SS4 reescrito con la ley y sus corolarios (el value-reference con-fallback queda acotado a vocabulario ajeno/sistema); CONTINUE y next-features al dia - pendientes del eje: el codemod de los 14 canales, el cableado del canal de motion, palabras y timeline. BREAKING: consumir un --{c}-* propio no declarado es rojo desde hoy, con o sin fallback. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	1c239bf797	docs(theming): precision de prosa que midio el adversarial de los 318 ... 13/13 claims confirmados (particion re-derivada clave a clave, 22 css 100% comentario por tokenizador propio, valvula irrompible ante declaracion ajena, suelo 73/65 exacto sin holgura, canario del centinela byte-identico). Cuatro precisiones de prosa, ninguna de clasificacion: - component-audit: el bloque R-5 decia 1088/74 (cifras del 25); ahora ancla 1154/76 al baseline del 26 con fecha. - theming-census: "los 29 nombres tienen escritor en envoltorio o soma" era 28 de 29 - el 29 (scroll-frames viewport) es el hatch que su contrato firma como geometria del SITIO: su escritor es la pagina, por diseño. - CONTINUE: unidades normalizadas en la lista de contradicciones (timeline 10 knobs/5 notas - listbox 6 knobs/5 notas - proof-of-human ya decia knobs). - recipe-contract: el "(1088 -> 1087)" historico gana su "that day" para no leerse como estado. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	90b93a79e0	docs(theming): la firma de los 318 queda EJECUTADA - el suelo sube a 73/65 ... Tercera pieza (F3): los ratchets suben en el commit que los gana y la prosa "318 sin ratchet" pasa a historia fechada. - Suelo: reachPct 69 -> 73 (3074/4228; el numerador NO se movio - ninguna receta cambio un valor; el denominador cayo exactamente los 252 que dejaron de contar como no-alcanzados: 132 bridge + 36 channel + 84 anotados; los 66 del ledger SE QUEDAN dentro) y minAtHundred 45 -> 65. Mordida verificada en ambas direcciones (74/66 -> rojo con el mensaje exacto; restaurado -> 5/5). El bloque de doctrina cuenta el CIERRE del agujero, no el agujero: los dos ratchets dicen lo mismo desde dos alturas - el suelo rechaza una caida NETA, el ledger una clave sin nombre. - recipe-contract SS4: la ley completa de las CINCO salidas de un privado no-derivado (bridge mecanico - channel mecanico - anotacion private: - entrada de ledger - derivar de un publico). 1088 -> 1154 donde era estado. - CONTINUE: la firma pendiente -> EJECUTADA 2026-08-26 con su seccion (e812d3ffd F1 - a74aeec7b F2 - este F3; 318 = 132+36+84+66 sin resto) y las cuatro contradicciones con ficha señaladas (metrics resuelto por medida 3/2 - timeline pre-B' a reabrir - proof-of-human sin SS5 propia, DOS notas que adjudican 17 knobs - listbox reversible). Pendientes: SOLO el idioma var(...,fallback) y la re-clasificacion de palabras. - next-features SS13: mitad (1) EJECUTADA; bloque "trabajo futuro que dejo ESCRITO la medida" (el alias de proof-of-human borrable a coste cero - los 56 del conmutador de tono que se retiran adoptando el forward THM-2 - timeline - listbox). - Ledger: dos cifras muertas de F2 saldadas (568->583 de 1154; 359->360 - palabras gano una entrada private y la frase mentia). Barrido anti-rancio: las 20 menciones restantes de "318" son historia fechada o hashes; ningun estado vigente. Suelo 5/5 - docs:check 0/0 sobre 816 - audit 162 PASS - --debt 1154/0/0 - tsc 0 propios - prettier limpio en los .ts y cero hunks de contenido en los .md tocados. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	3f9f9be6be	docs(theming): EL EJE THEME-REACH QUEDA CERRADO ... El CONTINUE pasa a CERRADO: desde hoy el estado del eje no lo vigila un handoff sino los guards - el suelo por clave (newDebt=0 - STALE=0 - reach >=69% - >=45 al 100%), component-audit R-5.1/5.2/5.3 en error y el centinela R-5.4. La deuda restante vive NOMBRADA en scripts/theming-census-debt.ts (1088 claves que solo pueden menguar). Trabajo nuevo de theming = entrada nueva, no herencia de aqui. next-features SS13 recibe: la clase structural EJECUTADA con sus candidatos no incluidos y la deuda de fichas sin regenerar; y las DOS FIRMAS PENDIENTES que el cierre dejo nombradas - los 318 privados no-derivados sin ratchet por clave, y el idioma var(--{c}-x, fallback) sin contrato - mas la re-clasificacion abierta de palabras (canal de valor, no tema). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	4cb76403a0	docs(theming): la GRANDE EJECUTADA y verificada 12/12 - TONE_UNREACHED ha muerto ... Cierre de la firma de instrumento grande. La verificacion adversarial confirmo los 12 claims (aritmetica del ledger cargando el modulo en cada commit, monotonicidad E2E con comparador propio, seis catas empiricas incluida la sorpresa de tags-input dos veces y el test de dos caras del PALETTE_FLOOR, la sonda sana, y la estatica fina del codigo). - Corrige el acta de la retirada de tags-input en el ledger: la asimetria del estampado (data-color en todos los nodos vs solo el proveedor) EXISTE pero NO es la causa de la revivida - medido en forma de produccion, el token mueve 6 nodos igual porque el privado hereda del proveedor al item. - Anota en next-features SS13 las tres cegueras como EJECUTADAS (S1/S2/S3 con sus commits y numeros) y registra la deuda nueva del adversarial: asimetria del estampado, ternario falsy de la restauracion de atributos (007c2af52, hoy inocuo), checkbox.stroke-ease, residuo del hover. - Anota la retirada de TONE_UNREACHED en la cronica de B' (changelog SS53 y next-features) y en las leyes del handoff. - Reescribe el handoff: las DOS firmas de instrumento estan ejecutadas; el eje pasa a su CIERRE (deuda B, gate de F3, R-5 a error). Catalogo tras la firma: 2918/3577 claves vivas (78% -> 82%). Tier de patrones 28 -> 16, 15 de 16 son PALETTE_FLOOR, cero zombis, 659 muertas todas con razon. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	5fb2db027b	docs(theming): la mitad gratis EJECUTADA - queda la GRANDE ... Anota en next-features SS13 la ejecucion de la firma de instrumento (codemod IIFE + huecos de la sonda) con sus numeros y las deudas nuevas que la verificacion adversarial midio (search-field clear-trigger, asimetria de escenario, alreadyOpen, tres lectores de base.ts), y reescribe el handoff: la primera de las dos firmas de instrumento esta ejecutada (047464389); lo primero del eje pasa a ser la GRANDE (cegueras 6+1+3+2, barridos S1-S3). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	1 month ago
dev	fb2e12ea9f	docs(theming): handoff 2026-08-25 noche - por aqui manana ... Las cinco firmas del eje EJECUTADAS y los tres expedientes de 13 de la tarde commiteados (ARIA F-1, velo/atajo 56, talla A-112). Manana, en orden: la firma de instrumento "mitad gratis" (PRESENTADA, sin firmar - coste de ledger CERO) - la GRANDE de cuatro cegueras con TRES barridos escalonados (~3h dimensionadas, NO fusionar S2/S3) - y el cierre del eje (deuda B, gate F3, R-5 a error). Fuera del carril, registrados: E1 composicion del array (con la correccion de E-talla), lo abierto por el ARIA, y el parrafo de doctrina que querria vivir en reference.md. Leyes de la sesion escritas: interrupciones matan agentes (informe a disco INCREMENTAL) - el supervisor mira capturas antes de cada commit - las demos no entran ni como prueba central - F5 compartidas en serie. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	318aac207d	fix(eidos): el eje size de form LLEGA a sus acciones - contexto A-112 ... <Form size="xs"> renderizaba acciones md: la talla moria en el provider (form-submit/reset con default 'md', nada la propagaba) y del eje entero solo sobrevivia el row-gap. Contexto de eidos calcado 1:1 de toolbar/context.ts (el precedente A-112): form provee su size resuelto; Submit/Reset lo consumen como default (su prop explicita gana; md standalone). El eje va VERBATIM, no tapado en md - la bifurcacion de doctrina queda RESUELTA Y ESCRITA (next-features 13 "Anchura vs densidad"): reference.md:590 (tapar en md, precedente Dialog.Close) gobierna ejes de ANCHURA; el de form es DENSIDAD declarada cuya receta ya escribio los cinco peldanos. - 5 ficheros de codigo, solo eidos (context.ts NUEVO); los dos costes avisados NO se tocan, verificado con linea: la excepcion A11 de form-auto-fields y el duck type CompatibleFormProvider quedan intactos (el puente es setContext/getContext con Simbolo propio, disjunto). - Medido: 84 diffs y NI UNO fuera - submit 40, reset 40, form 4 (su panel); CERO en array/widget/error-summary; CERO en md. Alto -10/-6/0/+8/+16 px; la letra lg/xl difiere de la prediccion (+4/+12 vs +2/+8) por causa MEDIDA: --font-size-lg/xl son clamp() fluidos que saturan desde ~1200px - ningun valor fuera de la escalera. Capturas xs/md/xl revisadas por el supervisor. - Los botones del array siguen POR HERENCIA CSS, intactos (0 diffs) - respuesta para E1: E2 ahorra el contexto, no la lectura (E1 debera pasar size al Button que inyecte o sigue siendo la regresion medida). - Dos mentiras NUEVAS del instrumento, registradas: la sonda estandar fuerza data-size sobre el nodo compuesto y SE PISA (su 0 es por construccion) - y los clamp() fluidos no son comparables sin declarar viewport. - Registro: 13 cierra E2 (diagnostico original conservado tachado - era exacto) y abre alert-dialog (mismo agujero; a el le toca la norma TAPADA por ser eje de anchura), error-summary con data-size que nadie lee, la escalera de fuente 3-sobre-5 que viola el 1:1 (E1, su carril), y la cita colgada de dialog/context.ts:9. Pendiente dicho: el parrafo de doctrina querria vivir tambien en reference.md (fuera del alcance liberado). - Gates: eidos 443+1 ajeno - check 0 atribuibles - docs-check 0/0. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	3bf7930baa	fix(theming): el velo del sistema no muere por un atajo - y el pin de chronos sobra ... Dos hechos de cascada, hermanos de la firma 55: 1. Las reglas del suelo de popover usaban el ATAJO `background:` - expande a `background-image: none` y MATA el velo de hover del sistema (archetypes) cuando el orden de carga cae del otro lado. La regla dura lo prohibe por escrito ("hover is the system's"). Partido a `background-color:`: 0 px sobre las 14 identidades del catalogo (68 lecturas reposo + 68 hover, todas a cero; `rules split=2` en las catorce como anti-vacio; control negativo 5/4), y el velo SOBREVIVE al orden invertido - verificado con experimento de cascada aislado. 2. El pin de `chronos.css:417` RETIRADO: sus cinco declaraciones eran copias textuales de `[data-button]` - 20 combinaciones variant x size identicas con y sin el (control negativo 0/20). La adjudicacion de 13 era FALSA: al `+N more` el velo se lo mata `button.css:69`/`:88`, con pin o sin el. `calendar-select.css:14` NO es pin (vivo en 3 de 4 tallas) - se queda. - Guarda extendida (active-eidos-config.test.ts): el suelo declara `background-color` y NUNCA el atajo - validada por 4 mutaciones (las dos ultimas prueban la mitad NEGATIVA, anadidas porque 1-2 solas la dejaban sin morder). - Sondas popover 0/448 y chronos 0/36.832 - eidos 443+1 ajeno - check identico byte a byte antes/despues - docs-check 0/0 x2 - lint 0 invalid. - Registro: changelog 56 (la prueba citable es el barrido de catalogo) - 13: `background-image` RESUELTO y `transition` como RESIDUO VIVO con su numero (suelo `background,border-color` vs arquetipo `opacity,background-color`: hoy el border-color del hover SALTA en vez de animarse) - fichas de chronos (7 filas stale corregidas, recuentos contados contra fichero: 202->198, 50->47), calendar (su HALLAZGO ya resuelto por 55, cerrado) y emoji-picker - 5 textos stale ANOTADOS sin reescribir (cada medida fue correcta con la cascada de su dia), con dos matices: en gradient-picker solo caduco la mitad base, y open-trigger-fg gana ahora por ESPECIFICIDAD, no por orden. - Fuera del registro del eje, por regla dura del autor: el material de sitio/demo (la inversion de imports de /alpha) - ademas desactivado por esta misma firma en la capa que importa. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	d5a27b87e7	fix(morfo)!: tags-input habla UN patron ARIA - layout grid, cierra F-1 ... El AX hablaba tres dialectos rotos a la vez (medido por CDP): dos listbox anidados (las opciones eran hijas del Control; el Provider no tenia ninguna), button DENTRO de option (rol hoja: el nombre se fundia - "svelte Eliminar etiqueta" como una sola cosa) y un combobox sin aria-expanded/aria-controls apuntando activedescendant a etiquetas commiteadas. F-1, adjudicado 2026-07-07; el registro de ayer era una re-deteccion parcial. Estructura B (firmada): Control = grid de UNA fila - etiquetas = gridcell (conservan el aria-selected -> stateRef de 2ce43db56; gridcell lo admite) - el boton de borrar CONVIVE en la celda de su etiqueta ("a cell contains one widget... link, button" - lo que lo prohibia era option, Children Presentational) - el input en celda propia como TEXTBOX nativo (combobox EXIGE controls/expanded y no hay popup) - el Provider pierde su listbox. Dos partes privadas nuevas (Row, InputCell) con display:contents: grid solo posee filas, row solo celdas. - Teclado: la navegacion estaba MUERTA (ArrowLeft x2 avanzaba 0) y ahora camina; el resalte mueve foco DOM - la CONDICION de retirar el activedescendant (su destino debe ser descendiente y era hermano). Tabulacion sigue en UNA parada. - aria-orientation RETIRADO (no es propiedad de grid; Chrome no la expone, medido): se conserva como comportamiento, no como atributo. - Pixel CERO: sonda 2.496 valores por identidad de nodo, 0 diffs, geometria al centesimo; capturas byte-identicas. CSS: 7 lineas display:contents. - Gates: morfo 222/222 - soma tags-input - attr-audit con el techo APRETADO 1->0 - eidos 443+1 ajeno - morfo:check PASA - check 0 propios - docs 0/0. - Registro: F-1 CERRADO (ficha de componente, nota fechada) - el item 12.5 del tono MOVIDO de 13 a 12 con sus dos cifras corregidas ((0,4,0); gana el BLOQUE de archetypes) - abiertos: tag-group filas sin celdas (el "precedente" refutado midiendo: CERO gridcell), search-field F-1, y la regla del censo de citas APG - demo: 3 filas de su tabla a11y actualizadas para no mentir sobre los roles nuevos. - Trampa nueva anotada: `const state = Provider.create()` SOMBREA la runa $state (compila y revienta en render); un error SSR no llega al navegador - se caza navegando por el router desde otra pagina. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	466b24f34f	feat(theming)!: el sobre de trigger de popover es un SUELO - tercera ley 55 ... El "baseline button envelope" que popover.css pinta a sus triggers vivia a (0,2,0) con hover a (0,5,0): le ganaba a las recetas de sus HUESPEDES (el chip de anadir reaccion de chat-message perdia 9/9 propiedades disputadas y salia cuadrado gris entre pildoras - SU receta lo pintaba en el mismo selector-lista y PERDIA), mataba la capa de estado del sistema en hover (chronos plain = caja gris) y dejaba el trigger de calendar en manos del orden de carga (14/16/14/14px medidos - la moneda al aire). El sobre baja a :where() - base y hover, con el :not(field-trigger) DENTRO (where anula especificidad, no matching). El suelo pinta lo que el huesped CALLA; la receta gana donde habla; la capa de estado compone otra vez. Tercera aplicacion de la ley firmada (12.9 planos - B'/53 paleta - y archetypes.css:9-21 ya lo decia para SU capa). Cambio de codigo: 2 lineas. Medido (gate de dos niveles, 76 instancias, 16 rutas, 4 estados): - No afectados: 3 field-trigger diff VACIO; los 66 desnudos ganan EXACTAMENTE los dos valores del SISTEMA que el sobre tapaba (velo de hover de archetypes + su transition). 167 nodos de referencia: 0. - Los 7 movers, valor a valor por CDP hacia lo que SU receta declara: el chip vuelve pildora (36->26px, r9999) - chronos recupera su plain y su hover - calendar mes/anio pasa a su ghost compuesto Y SE VUELVE DETERMINISTA (8 cargas en dos ordenes, mismo pixel; antes 2 de 6 caian del otro lado) - emoji/palabras/ntp a sus recetas (ntp revive 4 claves: 44->48/62). - Capturas antes/despues x8 revisadas por el supervisor (chip, chronos, calendar, emoji, gradient, popover generico, palabras, ntp). - Guarda 55 en active-eidos-config.test.ts validada por SEIS mutaciones (la sexta se anadio porque la primera pasada dejo pasar un verde falso; y el arnes mintio con -t sobre 0 tests - detector de cero-tests anadido). - vitest 35/36 (rojo ajeno skin-media-player) - check 0 atribuibles - docs-check 0/0 - eidos-lint popover/chat-message 0 invalid. Registrado en 13 y fichas: los parches-pin de chronos/calendar pasan a REVISABLES (ahora redundantes o semi) - el suelo comparte peldano (0,0,0) con archetypes.css (medido 16 cargas: archetypes cae despues y el resultado es identico, pero es un empate real sin verificar en produccion) - la dependencia sin registrar de palabras queda anotada junto a su regla (no tiene README de eidos). changelog 55 escrito (la guarda citaba una seccion que debia existir). CON ESTA, LA LISTA "Lo que espera TU FIRMA" DEL CONTINUE QUEDA VACIA. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	1f8ce293bb	fix(theming)!: avatar - el contrato dice la verdad: 4 claves, cero desviadas ... Las ultimas CUATRO claves fuera de gramatica de las 4.558 publicas del catalogo, resueltas cada una por lo que ES (no eran cuatro iguales): - `badge-color-custom-contrast` -> `badge-fg-custom-contrast`: la unica TINTA real y alcanzable. Nombre derivado DE la gramatica D-TH.6 (la ranura se sustituye EN SU SITIO; `custom` no es interactivo ni rol, va detras) con el precedente firmado scrim-fg-over-dark - y es la salida literal del clasificador que consume R-5.3. Renombre a mano (el codemod ABORTA sobre la IIFE de avatar - deuda registrada en 13): value-preserving, verificado con sonda dirigida (la clave vieja movia antes y no despues; la nueva al reves). - `ring-color-custom` y `badge-color-custom` RETIRADAS del contrato publico: canales de valor INALCANZABLES (puerta data-*-custom y escritura inline nacen de la misma expresion - mentiras bajo R-5.4). Mecanismo: canal privado de envoltorio `--_avatar-*-color-custom` + respaldo currentColor (el patron de las 5 privadas-de-envoltorio del parque, 5/5 sin declaracion en receta), NO borrado (el CSS las lee) NI privada plana (cero precedente). Ley 8.bis re-aplicada: cero lectores fuera de avatar, re-barrido. - `group-carve-color` EXENTA en NAME_EXEMPT con razon medida: alimenta box-shadow (geometria del carve, no tinta; alcanza en 59 instancias) - `fg` seria gramatica correcta con semantica peor. Medido: sonda 7.4 0/576 - pixel visible IDENTICO (anillo ambar, insignia violeta, tinta white) e instancia imposible identica (currentColor preserva el default retirado) - Tokens 88 -> 86 EN VIVO con el nombre nuevo (captura revisada por el supervisor) - censo --names: DESVIADAS 0 EN 0 COMPONENTES (4.556 claves) - centinela exit 0 - lint 0 - docs-check 0/0 - vitest 442+1 ajeno - check 0 atribuibles. Hallazgo de instrumento NUEVO, adjudicado y registrado en 13: el chooser del centinela elige el valor por NOMBRE y no conoce `fg` MEDIAL (su prueba de tinta es `fg$`): las 5 claves que la propia D-TH.6 fabrica (badge-fg-custom- contrast, bubble-fg-in/-out, scrim-fg-over-dark/-light) reciben 1234px, invalido para color - y el veredicto depende de si el respaldo coincide por azar (bubble-fg-* leen vivas POR ACCIDENTE). Arreglarlo obliga a re-verificar el ledger - firma de instrumento aparte. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	2ce43db563	fix(morfo)!: tags-input - aria-selected sigue al resalte, no a un literal ... `v.literal('true')` era el UNICO aria-selected incondicional de los 18 morfos que declaran el atributo: el AX tree entregaba DOS option selected:true dentro de un listbox multiselectable:false (mentira de plataforma), archetypes.css (0,4,0) clavaba el velo de estado EN REPOSO (la etiqueta vivia en su propio hover: reposo y hover byte-identicos) y `--tags-input-item-fg` no habia pintado nunca. Ahora `v.stateRef('active')` - el estado que soma YA deriva de highlightedIndex, registrado como fuente por parte (states: { active }). Precedente en casa: tag-group/listbox/tabs. `severity: 'optional'` NO hace falta (inerte: solo la leen los checks de data-*, verificado en compile.ts). Medido (ejecutor E-tags, heredando y VERIFICANDO la edicion de un ejecutor interrumpido - dos claims sin medir corregidos, uno de atribucion: el tono de la activa lo enmascara [data-highlighted] (0,3,0), no este atributo): - Sonda: 14 diffs / 2.504 valores, UNA propiedad (backgroundImage), las dos etiquetas x 7 pases sin puntero - el velo saliendo del reposo. Hover: 0 diffs = la afordancia recuperada (reposo 224,58 / hover 212,10; antes 212,10 = 212,10). Capturas antes/despues revisadas por el supervisor. - AX: reposo false,false - ArrowLeft false,TRUE - Escape false,false. Exactamente una navegando, cero en reposo. - Centinela 63/91 -> 71/91 (revive item-fg; medida directa oklch(0.2435) -> rgb(1,2,3)), exit 0, 0 sin adjudicar, 0 STALE, ceguera-a-patrones validada a mano (17 cubiertas, todas muertas). - Gates: morfo 222/222 - soma tags-input 3/3 - eidos 442+1 ajeno - check 0 atribuibles - docs-check 0/0 - eidos-lint 0 invalid. Quedan ABIERTOS y registrados en next-features 13 (sin decidir aqui): el morfo declara apg:grid pero implementa listbox/option - Provider y Control llevan ambos role=listbox anidados - la tinta de tono de la activa la enmascara [data-highlighted] (12.5) - migracion a grid (B-b) como continuacion. Y una observacion de soma al paso: ArrowLeft desde el input no saca el foco (:381). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	df3a4d054b	fix(theming): form cede el cromo de submit/reset al Button que componen ... El bloque de accion de form.css vestia CUATRO nodos con las mismas 23 claves: submit/reset (que COMPONEN el Button canonico - ahi muertas Y contradictorias: declaraban un boton solido de tinta blanca mientras se pintaba surface verde, discrepando en silencio desde siempre) y array-add/array-remove, <button> PELADOS donde las 23 son su UNICO cromo y estan 23/23 VIVAS (medido montandolos a la fuerza: la demo nunca los monta). Ejecuta la doctrina YA FIRMADA que nombra a Form.Submit por su nombre (component-guide.md:126-146, consumer pattern rule 5) - la opcion de escalar a (0,2,0) queda descartada por escrito: si se quiere el submit solido, el camino es <Form.Submit variant="solid">, no ganar la cascada. - El bloque de accion apunta ya SOLO a los dos botones del array; mueren 4 reglas y se estrechan 5 grupos. Los 4 privados THM-2 de submit/reset fuera (nadie los consumia): el diff del generado son EXACTAMENTE 14 lineas (su suelo y su forward). Las 23 publicas SE QUEDAN. - Ceder submit/reset: 0 px sobre 79.296 valores (16 escenarios, V1) + sonda 0/834 con CONTROL POSITIVO (el CSSOM vivo no contiene una sola regla de submit/reset ni un --_form-palette-*). El cromo del array, intacto contra los valores pre-firma; su eje de talla sigue llegando por herencia. - Centinela 22/64 exit 0, identico conjunto: solo cambia la RAZON de las 23 ("rama array que la demo no monta") - la anterior era falsa a medias (los botones del array NO llevan data-button) y el "24" era un error triplicado (ficha, README, ledger): son 23. - CONTINUE: la firma del compuesto EJECUTADA; gradient-picker (36) y emoji-picker (3) des-RANCIADOS - ejecutados el 2026-08-20/23, hoy 0 adjudicaciones por compuesto (verificado; ademas su mecanismo era OTRO: especificidad de popover.css, no orden de emision). - next-features 13: DOS expedientes nuevos destapados y NO ejecutados aqui: los botones del array deben COMPONER el Button (soma+morfo, clase A-112, y son perceptualmente mudos) - y el eje size de form NO llega a sus acciones (<Form size="xs"> renderiza acciones md; solo sobrevive el row-gap). Verificacion: V1 (verificador independiente, informe recuperado de disco tras interrupcion) + ejecutor con gates completos (vitest 442+1 ajeno - check 0 atribuibles - docs-check 0/0 - eidos-lint 0 invalid). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	2daa683fa4	fix(theming)!: file-upload pinta lo SUYO - muere el barrido de descendientes ... `[data-file-upload] [data-disabled]` (0,2,0) vestia todo nodo disabled bajo el provider, HUESPEDES incluidos, y ganaba el empate por orden de import - el accidente que B' condena. Medido en la composicion documentada del composer: el textarea huesped recibia la atenuacion TRES veces (0.4^3 = 0.064, el placeholder casi ilegible) con el file-upload NI SIQUIERA disabled, y `--chat-composer-disabled-opacity` no alcanzaba nunca. - La mitad descendiente se sustituye por los CINCO selectores por parte (label, dropzone, trigger, item-remove, clear-trigger; el provider ya estaba). El morfo declara `data-disabled` exactamente en esas partes y soma lo estampa siempre junto al atributo de parte: el barrido era 100 % redundante hacia dentro - solo anadia alcance hacia fuera. - Unicidad re-censada HOY: 171 recetas, unica ocurrencia con `data-disabled`. - Medido: file-upload CERO ESTRICTO (4.608 valores x 8 estados + pase disabled propio 0/35); composer recupera EXACTAMENTE 6 valores (opacity y alpha de textarea/input, cursor x2) y nada mas - la excepcion a D-TH.5 firmada, con capturas antes/despues. - Centinela: composer 29 -> 30/33 (revive `disabled-opacity`; su excepcion EXACTA salio STALE por si sola - el reverso de la ceguera a patrones); file-upload 61/98, exit 0 ambos. - README del composer corregido: su adjudicacion "no se ve hasta que un tema mueva" era FALSA para el textarea (triple atenuacion en el tema default). - Registro: PLAN 8 entrada fechada - CONTINUE item 3 EJECUTADA - notas en las fichas de ambos. Aviso de instrumento (en el registro): la sonda sancionada es CIEGA a esta firma (sin paso disabled; su filtro del composer no ve [data-textarea]) - su cero vale como regresion, no como testigo; el gate se cumplio con instrumento dedicado, exacto y sin extras. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	ffa45726fd	feat(color)!: una palabra, un significado - primary/secondary son SIEMPRE jerarquia ... La homonimia muere: `primary`/`secondary` significan JERARQUIA DE MARCA en el catalogo ENTERO, tambien dentro de los seis primitivos de tinta (text, heading, display, code, label, s-text). El paso de tinta del 82 % se llama `subtle` - PROP y TOKEN, sin excepcion: el nombre es el contrato en el artefacto (la misma ley que la FIRMA B' y la 12.9; se rechazo por escrito la via "solo el prop con tabla de traduccion" - las excepciones legitimas son las FIRMADAS con razon, no las inventadas al decidir para abaratar). - Los seis CONTENT_INK, IDENTICOS: {subtle, muted, disabled, on-solid}; el nivel-1 es el DEFAULT sin prop. `label` gana `on-solid` (cierra la divergencia de familia registrada en e4fa616e5). - Renombre completo: --color-content-secondary -> --color-content-subtle y la clave de config content.secondary -> content.subtle (RUPTURA de API de tema). 355 referencias por patrones acotados; la raiz SIN prefijo (cssVar('color-content-secondary'), render-css.ts) incluida; en grafito.ts conviven tres claves `subtle` (content/border/shadow) y solo cambio content. El generado, reproducido BYTE A BYTE aplicando solo el renombre al anterior. - Codemod value-preserving: 11 call sites (6 secondary->subtle incl. expresiones y ternarias; 5 primary->fuera, incl. TRES defaults de prop) con la condicion ROJA caracterizada (--style-caption-color es el UNICO estilo cuya tinta default no es primary; los 5 sitios caen en ramas body). alpha/ (untracked, TERMINATED) fuera. - Las 6 demos migradas al vocabulario nuevo (s-text: CERO cambios, no tiene lista de tinta); label arranca en el default y pinta IDENTICO (contrafactual medido: el estado viejo habria pintado el morado de marca). - Neutra en pixel, MEDIDO: nivel 1 ESTRICTO CERO en 71.200 valores (blocks enteros, s-text entero, subarboles data-*); nivel 2: 31 diffs, todos trazados a las ediciones firmadas del harness (anchos de chips, reindexado de la lista de label con las tintas supervivientes byte a byte). Total 171.712 valores + 59.072 de re-corridas a 0 de ruido. - Guards: CONTENT_INK identicos entre los seis y sin nombres de rol (mutacion: muerde), y el generado sin rastro del token viejo con las 6 definiciones del nuevo. Dos cronicas fechadas en docs/old-deprecated, intactas a proposito. - Docs: changelog 54 - reference (eje de tinta) - next-features 13 (divergencia de label RESUELTA). Supervision: verificador independiente pre-firma (dos claims MURIERON en verificacion antes de tocar codigo), tres agentes en fases (censo+baseline -> implementacion+codemod -> demos -> verificacion de dos niveles -> docs). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	e4fa616e5d	docs(theming): registro post-B' - cinco hechos verificados entran al expediente ... Pase de registro de lo que la firma B' descubrio y no arreglo (pre-existente, simetrico antes/despues). Seis claims de agentes -> verificacion adversarial independiente -> DOS murieron (label-inline era diseno firmado de la seccion 43; drag-drop refutado: su forward vive y alcanza) y UNO se fusiono (el color de `code` lo gana `[data-uix-docs] code` (0,1,1) - ES la firma pendiente 5.2 del harness, que se ENSANCHA de radio/padding a la tinta; medido por CDP, solo dos reglas declaran color). Entran en next-features 13 / CONTINUE: - El detector STALE del centinela es CIEGO a los patrones (filtra `k in ledger`, solo exactas): 207 claves revividas por B' y ni un aviso. Arreglo minimo anotado; clase re-verificar-ledger. - El guard no mide tono+estado a la vez (raiz de TONE_UNREACHED): tono solo en el paso estatico, hover sin tono, solo `toggle` declara eje de estado, switch/button sin entrada en COMPONENT_OVERRIDES (48). - Tres huecos de la sonda: el `open` de editable muere por CLIC sobre inputs ocultos (no por el localizador), button sin analogo de barrido de variantes, y NUEVE de las 33 escalas atadas a rol (purple slate indigo gray teal green orange red plum) - `plum` ES `loss`; 24 libres como reserva de sondeo. - Divergencia de familia: `label` es el unico primitivo de tinta sin el paso `on-solid` (tipo y runtime, auto-consistente); decision pendiente. Citas contrastadas contra el arbol (cuatro corregidas del verificador, incluida la deriva de +10 lineas del diff ajeno del sentinel). docs-check 0/0 sobre 815. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	8244cb4a62	feat(theming)!: FIRMA B' - la cascada de paleta es una ESCALERA sin empates ... suelo :where([data-{c}]) (0,0,0) < forward [data-{c}]:where([data-color], [data-color-custom]) (0,1,0) < tono [data-{c}][data-color='X'] (0,2,0). El orden de emision deja de decidir: la especificidad ES el contrato, legible en el artefacto (doctrina hermana de la FIRMA 12.9). - Emisor (render-css.ts): isPaletteSlotToken PARTE el bucket host - solo las ranuras de paleta bajan al suelo, el chasis del componente queda a (0,1,0). 49 suelos + 49 forwards reescritos + 0 pares viejos; bloques por tono (112), capa compartida y gradient finish byte-identicos. - Neutra en pixel, MEDIDO: ~297.000 valores computados antes/despues (105.248 planos lotes A+B, 57.720 planos lote C, 134.464 con los tonos ESTAMPADOS en las 49 unidades, incluidos 5 @active), 0 diffs reales. Los 17 crudos, probados ruido por reproduccion sobre codigo identico. - Guarda por MUTACION (active-eidos-config.test.ts): suelo con contenido, forward de un peldano, par viejo ausente, tono sin envolver, particion del host, cierre estructural (toda declaracion de paleta vive en un peldano) - 6 mutaciones inyectadas, 6 mordidas. El contrato del forward pasa de vigilar 2 recetas a 49 (privadas incluidas, multi-parte bien). - Ledger: PALETTE_SUPERSEDED muere (describia el mundo viejo); 207 de sus 353 claves pasan a VIVAS y las 146 restantes quedan bajo PALETTE_FLOOR (el tono-default estampado resuelve por el forward: quitar el atributo ES hablar en silencio) o TONE_UNREACHED (ningun paso del guard estampa tono Y hoverea), con razon medida. stepper y tag-group, barridos por primera vez. El detector STALE es CIEGO a patrones: la retirada fue manual y por estrechamiento, guiada por medida. - Docs: changelog 53 - reference THM-2 - next-features 13 (RESUELTA) - CONTINUE-theming. Supervision: 4 agentes Opus en 5 fases (baseline plano + baseline estampado, emisor, guarda, verificacion de parque completo, docs), con refutacion del supervisor sobre censo, emisor y guarda. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	5d71d830e9	feat(theming)!: FIRMA §12.9 — el plano de profundidad es el SUELO, no el techo ... El plano `data-depth` pinta el bundle de elevación (superficie · borde · sombra · tipografía on-surface) y hasta hoy lo hacía a (0,1,0), la misma especificidad que la receta del componente. La Decisión 8 daba por bueno ese empate porque «las recetas cargan después de la fundación y ganan por ORDEN DE CASCADA». ESA PREMISA ERA FALSA La fundación la inyecta ActiveEidos en runtime como <style> gestionado, y las recetas llegan como chunks code-split de Vite: a igual peso ganaba quien cargara el último, y se midió AL REVÉS en dev que en producción (§13). No era una decisión de diseño, era una moneda al aire — y la moneda cayó del lado del plano. LO QUE COSTABA, MEDIDO Un toast `risk` y uno `fulfill` vestían la MISMA TARJETA GRIS: los seis tonos idénticos y la franja de acento —el rasgo que identifica la intención de un vistazo— reducida a 0,67 px de gris neutro, porque el atajo `border` del plano pisaba el longhand `border-inline-start` en los cuatro lados. Las TRES variantes de tooltip computaban lo mismo: `outline` indistinguible de `solid`, `ghost` un backdrop-filter invisible tras una superficie opaca. Y ~35 claves públicas quedaban adjudicadas como mudas en cinco componentes, con tres recetas que habían RETIRADO su tipografía por esto. LA REGLA La regla de apariencia del plano se emite envuelta en `:where(...)` — especificidad CERO. La receta gana donde el componente HABLA, en cualquier orden de carga; el plano sigue pintando todo lo que el componente CALLA, que es exactamente lo que significa «baseline». Vale igual para un plano que añada un tema (jaula abierta). EL FROST NO BAJA, Y ES DELIBERADO `[data-depth='{plane}'][data-frost]` conserva sus (0,2,0). El baseline es un suelo que la receta puede pisar; el frost es una petición explícita por elemento —alguien escribió `data-frost`— y honrarla significa ganarle al fondo propio del componente. Mismo atributo, intención opuesta: queda comentado en el emisor para que nadie los «armonice», y el guard lo fija por los dos lados. QUÉ MUEVE DE PÍXEL, ENTERO De 19 adoptantes, DIECISÉIS con diff CERO sobre ~49.000 valores computados. Los tres que se mueven son la firma haciendo su trabajo: - toast: 35 diffs (7 fondos + 7 bordes de tono + 21 anchuras). Cuatro tonos medidos en la demo real: 4 de 4 DISTINTOS donde antes 3 de 3 eran idénticos, y la franja de acento pasa de 0,67 px de gris a 3 px del color de la intención. - tooltip: sus tres variantes vuelven a distinguirse — solid opaco con sombra, outline transparente con borde, ghost translúcido al 70 %. - popover, tooltip y link-preview: `line-height` de 1.25 (el `--leading-ui` del plano) al que cada receta pide. Es EXACTAMENTE la decisión que la receta de link-preview tenía escrita desde el 2026-08-21: «se quedan declaradas A PROPÓSITO; retirarlas arreglaría el empate a favor del plano — una decisión de píxel que pertenece a la firma pendiente de §12.9». `font-family` no se movió en ninguno: las recetas piden el mismo `--style-label-font-family` que el plano pinta, así que la seguridad tipográfica del portal (Decisión 8) queda intacta. Refutada una hipótesis propia: temía que el atajo `background` del plano estuviera matando el velo de hover del sistema y que bajarlo lo resucitara moviendo píxel. `backgroundImage` no cambia en ninguno de los 19 — el velo vive en los ítems, no en la superficie. EL LEDGER 17 claves salieron STALE solas y se retiran: toast (3), tooltip (5), float-panel (5), link-preview (2), popover (2). Los cinco vuelven verdes — toast pasa de 51/85 a 72/85. El ledger sigue en 87 bloques, sin duplicados, y parsea. DOS VECES QUE EL INSTRUMENTO MINTIÓ La sonda compartida mide UN nodo en dialog, drawer, popover, tooltip, context-menu, dropdown-menu y link-preview: nunca abre la superficie, que es justo donde el plano pinta, así que sus «0 diffs» no probaban nada. La medición buena reproduce el «antes» EN RUNTIME, inyectando la regla vieja a (0,1,0) al final del head en vez de revertir el fichero — entra como `scripts/__plane-open.mjs`. Y el primer barrido del ledger dio 87 de 87 rojos: «todos fallan igual» es la firma del instrumento, y era la misma trampa del CR de Python en Windows que ya está registrada. Re-corrido con la lista limpia. EL BARRIDO DEL LEDGER ENTERO 87 de 87 componentes con entrada en el ledger, re-corridos tras el flip: cero NO EFFECT sin adjudicar, cero STALE, cero errores. El cambio es global y se verificó globalmente. GUARDS vitest src/uix/eidos 439/440 (el rojo conocido skin-media-player) · active-eidos-config 75/75 · npm run check COMPLETED con los 72 errores preexistentes de la rama y ninguno en ficheros de este cambio · rtl:check 0 · docs:check 0 · eidos-lint 0 invalid en los cinco tocados · capturas de las tres superficies que se mueven. Un test hermano afirmaba el selector desnudo para un plano añadido por un tema: ahora afirma `:where()`, porque un plano de tema es un suelo igual que los cinco de fábrica. Doctrina en docs/theming/changelog.md §29 (junto a la Decisión 8 que corrige), cierre del expediente en next-features §13 y handoff al día. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	d4a83cca68	docs(theming): la COLA A queda CERRADA — y §12.9 pasa a tener coste de producto ... scroll-area y slider al 100 %, tabs cerrado en 97 %, toast al 100 %. Global 68 %, 45 componentes al 100 %. Los cuatro cerraron SIN acuñar una sola clave: a los cuatro les quedaba un literal y en los cuatro era identidad. Firmar un literal y cerrar es una respuesta tan válida como acuñar. LO QUE MÁS PESA, RE-MEDIDO EN LA SUPERVISIÓN Un toast risk y uno fulfill visten la misma tarjeta gris. Disparados los tres tonos en la demo real con transiciones y animaciones congeladas, risk, fulfill y affirm computan idénticos: fondo, borde, franja de acento de 0,67 px y sombra. La tarjeta lleva data-intent Y data-depth=overlay; --toast-risk-surface en :root no la mueve y --depth-overlay-border la repinta. La intención llega al DOM y muere en la cascada, 21 claves. Es la primera vez que §12.9 tiene coste de PRODUCTO y no sólo de contrato, así que sube el precio de dejarla sin firmar. Y queda anotada la trampa de medirlo: el tono viaja en data-intent, no en data-color — una sonda que lea data-color lo encuentra null y diagnostica «el tono no llega», que es un defecto distinto y manda la firma por el camino equivocado. LA LEY QUE DEJARON LOS OTROS DOS Antes de retirar una clave, mira quién la lee: scroll-area.auto-max-block leía muerta en su propia demo y la consumen cinco recetas ajenas; slider.min-block-size la fija media-player. Retirarlas habría roto seis componentes sin que un guard se pusiera rojo. Ya es el paso 8.bis de §7.3. Queda del eje: cero de cola A, tres de deuda B (cada uno por su razón), ninguna pestaña Tokens pendiente, y siete cosas esperando tu firma. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	fde65af7ea	docs(theming): el registro §8 recoge tabs y toast, con su sha — y la cola A CIERRA ... Los dos commits de esta sesión, con sus cifras y sus artefactos: - `tabs` 96 % → 97 % CERRADO (`300153f9f`) — 79 claves, ninguna acuñada, centinela 70/79 con 9 adjudicadas. - `toast` 98 % → 100 % (`b8eccc1c4`) — 85 claves, ninguna acuñada, centinela 51/85 con 34 adjudicadas. Y con ellos la Cola A queda CERRADA: los cuatro (`scroll-area`, `slider`, `tabs`, `toast`) cerraron **sin acuñar una sola clave**. Sus contratos ya estaban enteros y lo que quedaba fuera eran literales-identidad y, en `tabs`, el canal de VALOR de soma. Cuando el número no se mueve porque no debe, eso ES el resultado — y así está escrito en el handoff. Lo que enseñaron los dos últimos, para el que siga: - §12.9 en una tarjeta PORTALADA se lleva la TARJETA ENTERA, no sólo la tipografía — 21 claves de `toast`, y con coste de producto: un toast `risk` y uno `fulfill` visten la misma tarjeta gris. Medido, adjudicado con `PLANE_SUPERSEDED` y registrado en next-features §12; sin firma no se toca. - La misma clave puede mentir en reposo y decir la verdad en animación: los `{tono}-accent` alcanzan bajo `[data-loading]`, donde el `@keyframes` del pulso gana a toda declaración normal. - Poner `openMarker` puede EMPEORAR la medición cuando la superficie se auto-descarta: tres corridas del guard discreparon sobre código idéntico. - El indicador de `tabs` es canal de valor: `MeasuredIndicator` escribe su rect en cada movimiento, y un público encima sería un knob que rompe el deslizamiento al fijarse. Guard: `docs:check` 0 · prettier limpio sobre el contenido normalizado a LF. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	868bd235bf	docs(theming): el protocolo aprende a mirar QUIÉN LEE una clave antes de retirarla ... R-5.4 dice que un token que no mueve nada es un token que miente, y esta pasada ha retirado varias con razón: file-upload.button-bg no pintaba en ninguno de sus tres botones, avatar.group-max no lo leía nadie, editable.control-border no la consumía ninguna regla. Pero leer muerto en SU demo no es leer muerto en el CATÁLOGO, y las dos sesiones de hoy lo enseñaron a la vez. scroll-area.auto-max-block salía silenciosa en su propia página y la consumen cinco recetas ajenas —combobox, command, gradient-picker, select y palabras—. slider.min-block-size sólo la lee la orientación vertical, que su demo no monta, y es justo la que media-player fija para su volumen. Retirar cualquiera de las dos habría roto seis componentes sin que un solo guard se pusiera rojo, porque ninguno mide el catálogo entero. Entra como paso 8.bis de §7.3, con el comando: un grep sobre src/uix/eidos/components/ antes de retirar nada. Si aparece alguien más, la clave no se retira: se adjudica con esa razón. Las dos sesiones lo hicieron por criterio propio, sin que el protocolo lo pidiera. Ahora lo pide. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	999481e08c	docs(theming): el registro §8 recoge scroll-area y slider, con su sha ... Los dos cierran la cola A por arriba y los dos cierran **sin acuñar una sola clave**: llegaban con `global` y `private` a cero y un único literal cada uno, que se firma como identidad (`opacity: 1` de la barra visible · `inline-size: 100%` del rail horizontal). Diez adjudicaciones entre los dos, todas medidas. - `scroll-area` 94 % → 100 % (`3282ef978`) — la clave que el guard leía muerta (`auto-max-block`) es la que CINCO componentes escriben sobre su propio ScrollArea. - `slider` 97 % → 100 % (`4d3ca2fd8`) — con un solo valor el tick ACTIVO no existe: `data-active` es una relación con el rango, no un estado del tick. El registro va aparte del commit del componente porque un commit no puede contener su propio sha, y el marcador `(COMMIT)` ya costó trece entradas sin resolver. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	2498010a21	docs(theming): el handoff recoge la segunda tanda del 24 — ocho componentes, seis al 100 % ... chat-message, chat-typing, fab, image-adjustments, separator y collapsible al 100 %; toolbar cerrado en 94 % y tags-input en 90 %, los dos por doctrina y no por deuda. Global 68 %, y los componentes al 100 % pasan de 36 a 42. Esta vez ningún commit se llevó trabajo ajeno: la ley del índice compartido ya iba en el brief. EL HALLAZGO QUE MÁS VALE Ceder el cromo al componente compuesto SALE GRATIS. toolbar deja que [data-button] gane —misma especificidad, emitido después— y no pierde ni una clave, porque su receta ya no escribe reglas sobre el botón. Medido antes de tocar nada: 51/54, y ninguna silenciosa era del botón. Es el reverso exacto de form, que conserva 23 declaraciones muertas por la misma causa. La firma pendiente de §13 tiene una salida barata y ya probada: no escribir la regla. LO QUE LA SUPERVISIÓN ARREGLÓ La sonda no congelaba nada, y es la que mide el gate del protocolo. Con transition y animation congeladas, los 18 diffs fantasma de chat-typing pasan a 0 sobre 1.568 valores. Las 164 fichas regeneradas quedaron clasificadas una a una en vez de por la cifra. Y refutado un susto: una sesión avisó de que cuatro veredictos §5 podían estar vacíos en HEAD; comprobados los ocho, intactos. DOS DEFECTOS REALES ANOTADOS Y NO TOCADOS El chip de añadir reacción de chat-message lo pinta popover.css y se ve en la captura: los chips de reacción son píldoras redondas y el de añadir un cuadrado gris. Y el morfo de tags-input sella aria-selected='true' como literal en cada etiqueta, así que archetypes.css le fija la tinta en reposo y su token nunca ha pintado — con cara de defecto de a11y. Los dos esperan decisión. Quedan cuatro de la cola A: scroll-area, tabs, slider y toast. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	82aa500797	docs(theming): el registro §8 recoge fab y tags-input, con su sha ... Las dos entradas que faltaban de la tanda del 24, cada una con el sha resuelto (la deuda de los trece `(COMMIT)` no se repite): - `fab` 88 % → 100 % (`5fd2fcdd8`), contrato 10 → 12, centinela 11/12 con 1 adjudicada. El cualificador de MODO va detrás; el guard no fotografía `translate` y el centinela se auto-cancela al llevarse el nodo de debajo del cursor. - `tags-input` 88 % → 90 % CERRADO (`92180c390`), contrato 90 → 91, centinela 63/91 con 28 adjudicadas. Sus cuatro privados son el puente THM-2, así que 90 % es su techo; y su `item-fg` no ha pintado nunca porque el morfo sella `aria-selected='true'` en cada etiqueta. docs:check 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	bcb958e5dc	docs(theming): el registro §8 recoge chat-message y chat-typing, con su sha ... Las dos entradas del bloque de hoy sobre la familia chat, con las cifras medidas y su «lo que enseñó»: `chat-message` 84 % → 100 % (`f882e1b9d`, contrato 75 → 81, centinela 77/81 con 4 adjudicadas) y `chat-typing` 89 % → 100 % (`d39147c11`, contrato 7 → 8, centinela 8/8 sin adjudicar). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	2b6b6aa10b	docs(theming): el registro §8 recoge image-adjustments y separator, con su sha ... Las dos entradas de la tanda, con el sha PUESTO (no el marcador `(COMMIT)`, que ya dejó trece filas sin resolver): `image-adjustments` 67 % → 100 % (`e76d2db2b`) y `separator` 67 % → 100 % (`acf9c3a23`). Lo que las dos dejan escrito, y no estaba en el registro: - **El techo puede estar en el contrato que YA existe.** `separator` cierra en el 100 % sin acuñar una sola clave: sus dos knobs fuera de alcance eran los `100%` de cada orientación, que son la IDENTIDAD del primitivo y se FIRMAN. - **Medir de más midió menos, y por un tope numérico**: el pase de hover del centinela recorre como mucho 30 nodos, así que ampliar `extraNodes` de una fila a seis empujó el control medido al puesto 32 y su token leyó muerto por una razón ajena a él. - **Un token muerto por la ORIENTACIÓN que la demo no monta se arregla midiendo**: `sweepAttr` sobre `data-orientation` recorre las dos sobre los mismos nodos, mientras que cambiar el chip de la demo cambia una por la otra. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	9e471e818d	docs(theming): el registro §8 recoge collapsible y toolbar, con su sha puesto ... Las dos entradas de la sesión del 24, cada una con el sha REAL del commit del componente (que es por lo que van en un commit aparte: trece entradas quedaron un día con el marcador `(COMMIT)` sin resolver y hubo que arreglarlas). - `collapsible` 90 % → 100 % (`1621de93c`) — una clave, la costura del `gap` del encabezado; el que ANIMA su apertura no tiene un solo knob de motion porque su firma es el par de eventos, no un `@keyframes`. - `toolbar` 91 % → 94 % CERRADO (`26713f288`) — cero claves acuñadas: sus dos privados son conmutadores por variante cuya segunda rama es la identidad de la variante, y ceder el cromo del botón al `<Button>` compuesto le sale GRATIS, al revés que a `form`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	bf6cd201cf	docs(theming): el handoff recoge la deuda B saldada — quince de dieciocho ... Quedan tres, y los tres por una razón concreta: audio-player no tiene README de eidos donde escribir la sección, y palabras y proof-of-human son carriles propios. Y queda anotada la deuda hermana que destapó hacerlo: ninguno de los quince tiene pestaña Tokens en su demo, porque el paso 11 del protocolo llegó después de que cerraran. Hasta que la tengan, la tabla del README es la fuente — está escrito en los quince README, no sólo aquí. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	2370fe5378	docs(theming): FIRMADO — completar una demo que no monta su propio componente es instrumento, no diseño ... Cierra P2, lo último del plan de la revisión del 24, y con él la revisión entera. LA TENSIÓN, Y DÓNDE CAE Dos doctrinas chocaban en el commit de chat-log: «las demos quedan FUERA del plan de theming» contra «la demo ES el producto, un testbed interactivo con profundidad canónica». La primera se escribió para dos cosas concretas —que un hallazgo de demo no se registre ni se mida, y que nadie rediseñe una demo «ya que estamos»—, y las dos siguen en pie. Lo que no cubría: una demo que sólo menciona en PROSA partes que la receta viste y el morfo declara no es un testbed, es una página. En chat-log eran tres de sus seis partes sin montar y ONCE claves vivas sin un nodo donde probarse. LA EXCEPCIÓN, CON CUATRO CONDICIONES VERIFICABLES 1. Sólo partes o estados del PROPIO componente, declarados en su morfo. 2. Contenido mínimo canónico: el ejemplo más corto que hace existir la parte. 3. El diff de computed sobre lo que YA estaba montado sigue siendo CERO. 4. Declarado en el mensaje de commit, con las claves que pasan a medibles. Y la mitad que no se toca: lo aprendido mirando una demo sigue sin entrar en el ratio ni en el registro. La excepción abre la mano para MEDIR, no para contabilizar. chat-log cumple las cuatro —comprobado: separator-day, event y divider-unread están los tres en su morfo—, así que su commit queda validado retroactivamente. LAS TRES DESCARTADAS, Y POR QUÉ Revertir el montaje habría convertido once claves VIVAS en verdes-por-excusa, que es lo contrario de lo que R-5.4 significa. Una ruta de sonda aparte duplica superficie por componente y contradice «la demo ES el producto» por el otro lado. Y los nodos sintéticos chocan de frente con verify-with-real-components, ya firmado. Con esto la revisión del 24 queda CERRADA: plan §6 ejecutado entero. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	9130070bd5	docs(theming): la revisión del 24 entra al repo con su plan EJECUTADO — y las ocho entradas §8 que faltaban ... REVIEW-theming-2026-08-24.md: 2 errores (los dos de la concurrencia, ya corregidos), 4 desviaciones, 1 incoherencia real de gramática (las cuatro claves de avatar, preexistentes y ahora VISIBLES), 9 refutaciones con su medición, y el barrido del centinela sobre el LEDGER ENTERO: 59 + 23 componentes, cero sin adjudicar, cero STALE. P7 vacío. Las OCHO entradas §8 que faltaban (emoji-picker, spin-field, pin-input, dialog, form, skip-link, image-picker, search-field) entran redactadas desde sus commits y VERIFICADAS por un pase escéptico independiente contra el censo, el contrato en HEAD y en {sha}^, y los artefactos. El escéptico corrigió tres antes de entrar — form (el patrón casa 23 claves, no 24; §13 corregido de ~63 a ~62), search-field (nueve tokens del indicador, no ocho) e image-picker (una cifra no reproducible, reescrita) — que es exactamente para lo que existe el pase. Queda UNA cosa del plan, y es firma: P2, la demo como instrumento (el precedente de chat-log). Presentada aparte con recomendación. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	df839849a4	docs(theming): trece entradas del registro decían (COMMIT) donde va el sha ... El §8 existe para que cualquiera pueda ir del número al cambio que lo produjo. Trece entradas —las doce de la tanda del 23/24 más progress— llevaban el marcador (COMMIT) sin resolver, así que daban la cifra y no el camino. Resueltos los trece contra el log. toggle lleva los dos, porque su trabajo quedó partido en dos commits por la carrera del índice compartido. Mismo defecto que las ocho entradas que faltan del todo (D1 de la revisión del 24): un registro a medias no es un registro. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	9bbc58502f	docs(theming): la cola eran TREINTA Y CUATRO, no once — y dos huecos más del instrumento ... Ejecuta P3, P4 y P5 del plan de la revisión del 24. P4 — LA COLA DEL HANDOFF ESTABA MAL, Y ERA MI ERROR La bala que escribí al cerrar la tanda listaba once pendientes. Contados contra el censo y el registro §8 son treinta y cuatro, y la lista sin separar tampoco servía, porque mezcla dos cosas distintas: - 16 que NUNCA han pasado por el eje (sin entrada §8 ni README): field-langs, chronos, mockup, sidebar, image-adjustments, separator, chat-message, fab, tags-input, chat-typing, collapsible, toolbar, scroll-area, tabs, slider, toast. Ésa es la cola de verdad. - 18 que SÍ pasaron y sólo les falta el README «Talla y tema»: el paso se volvió obligatorio después de que cerraran y e522e04e6 recuperó 21, pero éstos quedaron fuera. No es cola de tokenización, es deuda de documentación. Queda escrito además cómo regenerar la lista, para que nadie la escriba de memoria otra vez: alcance < 100 % y sin sección «Talla y tema», y el desempate entre A y B es si tiene entrada en §8. P3 — LA FECHA DE MEDIDA DE SEIS FICHAS select, calendar, radio-group, rating-group, toggle y card se midieron y commitearon pasada la medianoche; sus fichas decían 23. La fecha es parte del artefacto. P5 — DOS HUECOS DE INSTRUMENTO EN §13 - eidos-lint no conoce las exenciones que el test de vitest SÍ tiene (CSS_ONLY_LAYERS, WIP_TRACKS, KNOWN_MISSING_MORFO, raíces competidoras): sobre spin-field muere con «No morfo file» en vez de eximirlo. El guard de la suite y el script de línea de comandos discrepan sobre la misma ley, y el que se corre a mano es el que miente. - La columna `size` del censo se apaga cuando el eje de talla SUBE al contrato: la calcula leyendo bloques [data-size] del CSS, así que promover una escala con scope 'size:{k}' —la forma canónica— la borra del recuento. Bajó de 57 a 55 justo al hacerlo mejor. El instrumento premia la forma vieja. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	c05349c3ff	docs(theming): el handoff recoge la tanda de DOCE y lo que encontró supervisarla ... Doce componentes cerrados por cinco sesiones en paralelo — cinco al 100 % (chat-log, chat-composer, rating-group, toggle) y card cerrado en su 78 %, que ES su techo. Global 66 % -> 68 %. Y la parte que importa: los doce se supervisaron uno a uno, y la supervisión encontró cinco cosas que la ejecución no vio. Cuatro salieron del §7.7. Las dos primeras son de la rama, no del eje: el índice de git es COMPARTIDO —verificar el árbol indexado no basta, porque otra sesión puede reescribirlo entre que lo miras y confirmas— y un árbol de trabajo rancio hace mentir al instrumento sin tocar un solo commit (el guard de card daba 0/98 por un fichero sucio; desde HEAD limpio, 49/98 verde). Las otras tres son del eje: la cascada de paleta se lleva también el tono por defecto, el canal inline filtrado al contrato son cuatro claves y no dos, y la sonda y el guard mueren con --import tsx/esm. Queda escrito además el gate del diff cero con su matiz: dos componentes no cerraron a cero y los dos lo declararon; los dos son ruido reproducido sobre código idéntico. Un diff no cero no es automáticamente una regresión, pero sólo se declara ruido reproduciéndolo. Y dicho sin esconderlo: la demo de chat-log se tocó como instrumento. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	b139b4280b	docs(theming): el §8 salió con la entrada de rating-group y radio-group DUPLICADA ... Mismo error que la sesión anterior, en otro fichero y por la misma causa: para construir el índice desde HEAD recorté MI entrada del árbol de trabajo entre dos marcas —«desde la mía hasta la de chat-composer»— y entre medias otra sesión había insertado las suyas. El recorte se las llevó, y HEAD acabó con `rating-group` y `radio-group` dos veces (507/517 y 560/570). Se borran las DOS copias inyectadas; las originales, con su sitio en el orden, se quedan. Ningún otro cambio. **La lección, para la próxima**: en una rama con sesiones concurrentes, recortar del árbol de trabajo «desde X hasta Y» sólo es seguro si NADA puede aparecer entre X e Y. Cuando lo que separa a X de Y es un fichero compartido, el recorte tiene que terminar en el FIN de lo mío, no en el principio de lo siguiente — que es exactamente lo que ya había fallado con el override del guard una hora antes. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f3189a05ac	uix(card): temable — 78 % → 78 %, y el número CERRADO es el resultado ... Card es un primitivo con paleta, y su columna `private` no es deuda: es el puente THM-2. Clasificados uno a uno sus ocho knobs fuera de alcance ANTES de tocar una línea —que es la mitad del trabajo—: - cuatro leen `--_card-palette-*` DIRECTO: el velo de hover de `ghost` y `outline`, la descripción en `solid` y el filete del pie en `solid`; - los otros cuatro leen el conmutador por VARIANTE (`--_card-bg`, 4 fuentes; `--_card-fg`, 2) en la raíz, el título y el cuerpo, y sus ramas son ese mismo puente. Un público encima de cualquiera dejaría que un tema lo fijara y matara en silencio el `color=` de cada instancia (CONTINUE-theming §3.pre). El techo de card **no es el 100 %**, y forzar la cifra habría sido romper la jaula del color. Lo único que faltaba era **la costura**: la rama `outline` del conmutador leía `var(--color-surface-default)` a pelo — el valor es del sistema, el knob es de la card. Entra **`outline-bg`** con ese valor verbatim, y el centinela lo confirma vivo. Ni `ghost` ni el borde transparente se acuñan: son identidad. Censo: 37 knobs · 28 públicos · **78 %** (idéntico, y así queda escrito en la ficha). Contrato 97 → **98** claves. Global del catálogo sin bajar (68 %). Diff de computed: **VACÍO**. 1.216 valores en 7 estados (sonda estándar, 6 nodos = la card y sus cinco ranuras) más 2.484 valores en 18 celdas de variante / tono / rounded / selected / disabled / lift, con `transition` y `animation` congeladas — porque el escenario monta UNA card `soft` y la sonda no barre variantes. Capturas 2× antes y después, miradas. Centinela R-5.4: **49/98, 49 adjudicadas**, verde. 40 por PATRÓN (la cascada de paleta, medida aquí: con `data-color=primary` `--card-primary-track` no mueve nada, `--palette-track` sobre el mismo nodo repinta, y sin `data-color` `--card-neutral-track` vuelve a pintar) y 9 forzadas sobre el nodo real. Dos merecen leerse: - **el trío `emerge-*` no pinta en la demo, y no es culpa de la demo**: el montaje CEDE al sistema de motion (`:not([data-animation-style])`) y el escenario arranca con el preset `select-pop`. Quitado el atributo, los tres alcanzan — y `emerge-distance` tiene ADEMÁS una segunda causa: alimenta `--motion-distance-md` y la animación acaba en `translate 0` con `fill-mode: both`, así que `transform` en reposo no puede enseñarlo nunca (se mide leyendo el hook, 8px → 1234px); - **`hover-lift` y `press-scale` mueven `transform`, que el guard no fotografía** — mismo hueco que `rating-group.item-hover-offset` (§13). Hallazgo de composición, MEDIDO y no forzado: dentro de un `CardGroup` el eje `radius` de la card está muerto — `[data-card-group] [data-card]` es (0,2,0) contra la (0,1,0) de la receta, así que manda `--card-group-card-radius` (`--card-radius-md: 1234px` no mueve nada; el del grupo mueve las dos cards). Es la anidación concéntrica de §30, deliberada y documentada en `card-group.css`; se registra porque significa que el token de la card no tiene efecto en ese contexto. Guards: censo `--only card` 78 % · `component-audit --only card` PASS · `eidos-lint card` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos (el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado. Anotado, fuera del eje: la raíz declara `background:` en ATAJO, lo que fija `background-image: none` y cancela el velo del sistema — card es uno de los 45 componentes de la incidencia §12 de next-features. Arreglarlo mueve píxel. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	007c2af52c	uix(toggle): el ledger y el guard del commit anterior, que un índice COMPARTIDO se llevó ... Reparación, no trabajo nuevo. `edc019515` salió con la mitad del componente: la receta, el CSS, el README, la demo y la ficha entraron; el ledger R-5.4, el guard y la entrada del §8 se quedaron fuera, y en su lugar viajaron fragmentos de OTRA sesión (rating-group). Causa medida: en esta rama el ÍNDICE de git es un recurso compartido — entre el `git add` verificado y el `git commit` otra sesión hizo su propio `reset` + `add`, y el commit fotografió su índice, no el mío. Verificar el árbol indexado no basta si alguien puede reescribirlo DESPUÉS de mirarlo; la verificación y el commit tienen que ir en la misma invocación. Sin esto `npm run theming:sentinel -- toggle` falla: el contrato tiene 126 claves y el ledger no tenía ninguna. Lo que entra: - **Ledger** (`theming-sentinel-exceptions.ts`): las 8 adjudicaciones medidas de toggle (los cinco pasos de `rounded` que la demo no expone, `disabled-opacity`, y el par de transición que ES lo que el guard congela) y la excepción POR PATRÓN de sus 48 claves de tono — la cascada de paleta, medida aquí: con `data-color=primary` `--toggle-primary-solid` no mueve nada y `--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y `--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. - **Guard** (`theming-sentinel.ts`): el barrido de VARIOS ejes como producto cartesiano (un solo eje da la misma secuencia de siempre), el valor `null` que QUITA el atributo, el mismo barrido en el pase de HOVER, y el override de toggle. 36/126 → 70/126 sin adjudicar nada. Los 12 componentes con `sweepAttr` re-verificados uno a uno: cero regresiones, cero STALE. - **`PLAN-theming.md` §8**: la entrada de toggle. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	edc0195156	uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje ... Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina. - **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía `navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded` que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran). Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de `size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla. - **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo → `invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A). - **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio: el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la técnica sr-only. Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %** (3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global del catálogo sin bajar (68 %). Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2 nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid / disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation` congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas. Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y `{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición: - barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia); - **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes; - aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada — que es literalmente la razón escrita en el ledger de `radio-group.hover-segmented-segment-fg`. Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes). De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí: con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y `--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y `--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA `data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de transición, que ES lo que el guard congela). Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS · `eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos (el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado. Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y `[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de formulario comparten el patrón. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f5d252443c	uix(radio-group): temable — 77 % → 81 %, y su punto NUNCA ha pintado su escala ... Ocho claves acuñadas, diecisiete bloques `[data-size]` retirados y veinticuatro adjudicaciones medidas. El default no se mueve: diff de computed 0 sobre 25.263 valores en 47 estados (20 combinaciones de variante x estado x talla con su pasada de hover, más las 7 de la sonda estándar) y capturas 2x idénticas. Censo: 77 % → 81 % (knobs 75 → 59, público 56 → 46, global 7 → 1, privado 10 invariante, sistema 2). Contrato 61 → 69 claves. Global no baja (68 %). QUÉ ENTRA (8 claves) item-size · dot-size · font-size — los tres ejes RESUELTOS por talla en el TSC, con `scope: 'size:{k}'` sobre el proveedor, que es quien lleva `data-size`. Con ellos se van los DIECISIETE bloques `[data-size]` del CSS (§7.4-4: dejarlos vivos hace que el diff dé 0 por la ruta vieja) y el privado `--_radio-item-size`, que llevaba el nombre del componente ABREVIADO — theming §6 r5 lo prohíbe, es la clase de `--_mp-*` y `--gp-*` — y por eso el censo contaba el ancho y el alto del ítem como deuda. invalid-indicator-border · invalid-ring · invalid-ring-gap · invalid-item-label-fg — el tinte de validación leía `--color-threat-element` y `--color-threat-text` a pelo. El trío del anillo toma el vocabulario del gemelo `checkbox`, que ya lo tenía; el borde se llama `indicator-*` porque en ESTE componente «indicator» es el círculo exterior y `dot-*` el punto. segmented-segment-padding-block — el hermano que le faltaba a `-padding-inline`. UNA CLAVE ACUÑADA Y RETIRADA EN EL ACTO `row-min-height-touch: var(--touch-target)` para el suelo táctil de la fila. La suite `recipe-css-contract` la rechazó como referencia FANTASMA: nadie emite `--touch-target`, es una constante ergonómica escrita a mano en `archetypes.css` («a hard ergonomic constant — the fingertip, NOT a theme value»). Y recipe-contract §2 ya lista el touch-target entre los sistemas transversales que una receta CONSUME y nunca acuña, así que la lectura cruda es el contrato cumpliéndose. El censo la cuenta `global` sólo porque su lista `system` aún no conoce el token — el pendiente de firma «extender la clase system a las capas compartidas». POR QUÉ 81 % ES EL TECHO Los diez knobs que quedan fuera leen `--_radio-group-palette-*`: el puente THM-2 que la capa compartida alimenta por instancia desde `[data-color]`. Un público encima dejaría que un tema lo fijara y matara el `color=` de cada instancia. No es deuda; es el componente cerrado en su número. TRES DECLARACIONES QUE NO PINTAN (medidas, y las tres mueven píxel → firma) 1. La escala del punto NUNCA ha pintado. `<SvgDot>` escribe `style="width: 1em; height: 1em"` y un inline gana a cualquier regla: el punto computa 13,3281px en las CINCO tallas mientras el token dice 5/6/7/9/11px, el valor centinela no lo mueve, y quitando el estilo inline el MISMO token pinta 1234px. Clase «canal de valor inline» del trío `carousel.item-gap*`, pero con arreglo posible: la forma `!important` que recipe-contract §3 autoriza justo para saltarse un estilo inline. 2. `[data-radio-group-label][data-disabled]` no casa jamás. Con el grupo entero deshabilitado la etiqueta lleva `[id, data-radio-group-label, data-archetype]` y nada más: soma no estampa `data-disabled` en la parte `Label` (el morfo declara `data: []`). Forzado a mano el token alcanza, o sea que falta el ATRIBUTO, no la clave — decisión de MORFO. 3. El fondo de un radio marcado Y deshabilitado no llega: la regla de variante es (0,4,0) y `[data-radio-group-item][data-disabled][data-state= 'checked']` sólo (0,3,0). Medido con el centinela escrito: solid da el acento a plena intensidad, outline y segmented transparente, ghost la mezcla al 18 %. Quitar `data-variant` no ayuda: el gemelo `:not([data-variant])` también es (0,4,0). Y una cuarta, de escala del SISTEMA y por tanto fuera de este eje (D-TH.5): el `:hover` del círculo es (0,4,0) y el tinte inválido (0,3,0), así que pasar el ratón por encima TAPA el borde de error. Las cuatro, en next-features §13. EL INSTRUMENTO MEDÍA 27 DE 61 No veía el punto (es un `<svg data-svg='dot'>` sin atributo del componente), ni la variante `segmented` (doce claves), ni los estados disabled / invalid. El guard lleva ahora `extraNodes` para el punto, el barrido de `data-variant` y DOS URL más — `?perm.disabled=true` y `?perm.invalid=true`, que esta demo honra: once adjudicaciones sustituidas por medición real. CENTINELA 45/69, 24 adjudicadas: 6 del punto (estilo inline), 8 tonos por la cascada de paleta (mismo patrón que su gemelo checkbox, medido aquí: la clave no mueve nada, `--palette-solid` en el nodo repinta), 4 del par de transición congelado, 2 del anillo inválido (necesita `:focus-visible` con modalidad de teclado), `gap-horizontal` (el par de gap, sólo pinta la mitad en vigor), `segmented-pill-shadow` (la píldora sólo la renderiza el envoltorio bajo la variante real), `disabled-item-label-fg` y `checked-disabled-indicator-bg` (las dos declaraciones muertas de arriba). GUARDS censo --only radio-group 81 % · global 68 % (no baja) · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid (13 morfo-backed, 24 eidos-only) · vitest src/uix/eidos sin rojos nuevos (el único es `skin-media-player`, conocido) · rtl:check 0 · docs:check 0 · prettier OK sobre el contenido normalizado a LF · check sin errores en ficheros del componente. README con su sección «Talla y tema» y la demo con su pestaña Tokens (69 claves, verificada en navegador). Índice construido a mano desde HEAD sobre los seis ficheros compartidos (recipes/base.ts, generated/base.css, theming-sentinel.ts, theming-sentinel-exceptions.ts, PLAN-theming.md, next-features.md): otras cuatro sesiones los escriben a la vez. Fuera del commit, docs/audit/theming/ README.md — es un agregado global que mezcla trabajo en vuelo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	71a097ddca	uix(chat-composer): temable — 79 % → 100 %, y file-upload le gana el disabled desde FUERA ... Protocolo PLAN-theming §7 sobre `chat-composer`. Censo 79 % → **100 %**, contrato 31 → **33** claves, centinela **29/33** con 4 adjudicadas. El default no se mueve. ## La mitad de su contrato no la montaba la demo El guard leía 14 muertas de 31, y once eran la barra de contexto (`context-*`, opt-in tras un chip) más la bandeja de adjuntos (`attachments-gap`, opt-in tras un botón). Con las dos encendidas por `prepareWith`: **29/33 antes de tocar el código**. La sonda mide ya 9 nodos, con los dos glifos. ## Lo que entra: DOS claves donde el generador pedía cuatro `context-close-size` y `context-close-radius`. El chip de descarte es un control CUADRADO, así que es UNA clave para los dos ejes — la forma que `send-size` ya usa en esta misma receta. El aviso del generador ("`var(--size- xs-control-height)` / `1em`, dos valores") era un falso conflicto: metía en el mismo saco la CAJA (26 px) y su GLIFO. ## Lo que SALE: cuatro declaraciones que no han pintado nunca `[data-chat-composer-context-close] > svg` (`1em`) y `[data-chat-composer-send] > svg` (`1.1em`). Los dos glifos son `Icon` compuestos y el `Icon` emite `style="width: var(--icon-size-{k}); height: ..."` INLINE: ningún selector gana a un estilo en línea. Medido — el cierre pinta 14 px (`--icon-size-xs`) contra los 13,3 px que daría `1em`, y el envío 16 px (`--icon-size-sm`) contra los 14,7 px de `1.1em`. Retiradas: **0 diffs**. Misma lección que `chat-log` esta misma tarde, con dos glifos en vez de uno. ## Y una colisión ENTRE RECETAS, que no es del instrumento `--chat-composer-disabled-opacity` no alcanza, y no por un hábito del guard: `file-upload` barre DESCENDIENTES. `[data-file-upload] [data-disabled]` pesa (0,2,0) — lo mismo que `[data-chat-composer-send][data-disabled]` — y su receta se emite MÁS TARDE, así que gana sobre cualquier nodo deshabilitado dentro de un FileUpload. Que es exactamente donde vive el composer en su composición DOCUMENTADA (su propio README y su demo lo envuelven en uno). Medido sobre los nodos REALES quitando el atributo del ancestro: fuera del envoltorio alcanza (0.4 → 0.123 en el send Y en el shell). Los dos defaults son `--opacity-disabled`, así que la colisión es INVISIBLE hasta que un tema mueva uno de los dos. **No se arregla aquí** —tocar `file-upload` es cascadear—: se adjudica con su medida. Las otras tres adjudicaciones son hábitos conocidos del guard: `focus-border` (sólo bajo `:focus-within`, y el guard blurea tras abrir; enfocado el textarea real, `color(srgb 0.745 0.577 0.894 / 0.48)` → `rgb(1, 2, 3)`) y el par `transition-duration` / `-ease`, que ES la transición que el guard congela para poder medir todo lo demás (0,12 s → 4,321 s sin congelar). ## Identidad firmada (1) El `inline-size: 100%` del textarea, que ocupa su celda de la rejilla. ## El diff de computed y su residuo, medido 2.208 valores, 8 estados, 9 nodos. Idénticos salvo 2-4 de `[data-chat-composer-attach]` `blockSize`, que flota entre 30 px y 36 px — **y flota igual corriendo dos veces el MISMO código** (control after vs after2: 2 diffs, mismo nodo, misma propiedad). La causa, medida: en una recarga de cada ocho el `Button size="sm" variant="ghost"` que la demo compone en esa ranura computa 36 px **y fondo `oklch(0.5556 0.1829 305.86)`** —el sólido primario— con sus `data-size` y `data-variant` puestos: las reglas de talla y variante de `button` llegan tarde en el servidor de desarrollo. Un nodo que esta receta no dimensiona, y una carrera de CSS del dev server. Es también lo que salió en la captura "antes" (el clip sujetapapeles relleno), y por eso la de "después" se tomó cuatro veces: las cuatro idénticas entre sí. ## Guards censo `--only chat-composer` 100 % (global 68 %, no baja) · `component-audit` PASS · `eidos-lint` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos (el único vivo es el conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin un solo error del componente · prettier limpio sobre el contenido normalizado a LF. README con su sección «Talla y tema», demo con pestaña `Tokens` verificada en navegador, ficha con su veredicto §5 y registro en PLAN §8. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago