Ejecuta P3, P4 y P5 del plan de la revisión del 24.
P4 — LA COLA DEL HANDOFF ESTABA MAL, Y ERA MI ERROR
La bala que escribí al cerrar la tanda listaba once pendientes. Contados contra
el censo y el registro §8 son treinta y cuatro, y la lista sin separar tampoco
servía, porque mezcla dos cosas distintas:
- 16 que NUNCA han pasado por el eje (sin entrada §8 ni README): field-langs,
chronos, mockup, sidebar, image-adjustments, separator, chat-message, fab,
tags-input, chat-typing, collapsible, toolbar, scroll-area, tabs, slider,
toast. Ésa es la cola de verdad.
- 18 que SÍ pasaron y sólo les falta el README «Talla y tema»: el paso se
volvió obligatorio después de que cerraran y e522e04e6 recuperó 21, pero
éstos quedaron fuera. No es cola de tokenización, es deuda de documentación.
Queda escrito además cómo regenerar la lista, para que nadie la escriba de
memoria otra vez: alcance < 100 % y sin sección «Talla y tema», y el desempate
entre A y B es si tiene entrada en §8.
P3 — LA FECHA DE MEDIDA DE SEIS FICHAS
select, calendar, radio-group, rating-group, toggle y card se midieron y
commitearon pasada la medianoche; sus fichas decían 23. La fecha es parte del
artefacto.
P5 — DOS HUECOS DE INSTRUMENTO EN §13
- eidos-lint no conoce las exenciones que el test de vitest SÍ tiene
(CSS_ONLY_LAYERS, WIP_TRACKS, KNOWN_MISSING_MORFO, raíces competidoras): sobre
spin-field muere con «No morfo file» en vez de eximirlo. El guard de la suite
y el script de línea de comandos discrepan sobre la misma ley, y el que se
corre a mano es el que miente.
- La columna `size` del censo se apaga cuando el eje de talla SUBE al contrato:
la calcula leyendo bloques [data-size] del CSS, así que promover una escala
con scope 'size:{k}' —la forma canónica— la borra del recuento. Bajó de 57 a
55 justo al hacerlo mejor. El instrumento premia la forma vieja.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
alpha-0.1-background
parent
2e0f4b6504
commit
9bbc58502f
Loading…
Reference in new issue