docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# separator — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
uix(separator): temable — 67 % → 100 %, SIN acuñar una sola clave
Su alcance no subía porque le faltaran tokens: subía firmando lo que nunca fue
un knob. Los dos que quedaban fuera eran `inline-size: 100%` en el horizontal y
`block-size: 100%` en el vertical — la IDENTIDAD del primitivo. Una regla ocupa
su contenedor; un separador que no lo hiciera sería otro componente, y su propio
README ya lo decía en sus Gaps («Horizontal already fills 100%»). Llevan ahora su
anotación `/* literal: … */` (recipe-contract §3) y salen del ratio.
Contrato **3 → 3 claves**: no entra ninguna, y ésa es la decisión. `thickness`
(el mismo token alimenta `block-size` en horizontal e `inline-size` en vertical),
`fg` (el slot 6 `--color-neutral-separator`, que existe para retocar divisores
sin tocar bordes de control) y `min-length` son TODA su apariencia. Acuñar un
`--separator-length` habría sido inventar un eje que nadie pidió.
Censo: 6 knobs · 4 públicos · 2 literales · **67 %**
→ 4 knobs · 4 públicos · 0 literales · 2 excepciones · **100 %**.
Diff de computed **VACÍO**: 448 valores, 7 estados, sonda antes y después
(el cambio es de comentarios: no puede mover un píxel, y se midió igual).
Capturas 2× antes/después, miradas: idénticas.
Centinela R-5.4 **2/3 → 3/3, cero adjudicadas**, y ahí estuvo el trabajo:
`min-length` leía MUERTO y no mentía. La demo arranca en el ejemplo `stacked`,
que monta sólo reglas horizontales, y la mitad de la receta cuelga de
`[data-orientation='vertical']`. Se arregla midiendo, no adjudicando: un
`sweepAttr` sobre `data-orientation` en `COMPONENT_OVERRIDES` recorre las DOS
orientaciones sobre los mismos nodos. Cambiar el chip de la demo al ejemplo
`toolbar` no habría servido — cambia una orientación por la otra en vez de
sumarlas, la trampa de «montar MÁS puede medir MENOS» otra vez.
Guards: censo `--only separator` 100 % · `component-audit` PASS ·
`eidos-lint` invalid 0 · `vitest run src/uix/eidos` 35/36 ficheros (el rojo
conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin un
solo error atribuible a este componente · prettier limpio con el contenido
normalizado a LF.
Más el README con su sección «Talla y tema», la pestaña `Tokens` de la demo
(3 claves, verificada en navegador) y el veredicto §5 de su ficha, que escribe
la cifra cerrada: el techo de este componente ES el 100 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **100%** — 4 de 4 knobs por token público
- **Knobs de apariencia**: 4 — público 4 · privado 0 · global 0 · literal 0 · sistema 0 · excepción 2 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado
Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de
gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el
prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con
el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha.
Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod
citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas.
Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5
escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0.
El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que
el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover
bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del
checked). El alcance global sigue en 37 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 3 pública(s) — `thickness` , `fg` , `min-length`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `separator.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
_Ninguno._
### 1.2 A través de un privado (0)
_Ninguno._
uix(separator): temable — 67 % → 100 %, SIN acuñar una sola clave
Su alcance no subía porque le faltaran tokens: subía firmando lo que nunca fue
un knob. Los dos que quedaban fuera eran `inline-size: 100%` en el horizontal y
`block-size: 100%` en el vertical — la IDENTIDAD del primitivo. Una regla ocupa
su contenedor; un separador que no lo hiciera sería otro componente, y su propio
README ya lo decía en sus Gaps («Horizontal already fills 100%»). Llevan ahora su
anotación `/* literal: … */` (recipe-contract §3) y salen del ratio.
Contrato **3 → 3 claves**: no entra ninguna, y ésa es la decisión. `thickness`
(el mismo token alimenta `block-size` en horizontal e `inline-size` en vertical),
`fg` (el slot 6 `--color-neutral-separator`, que existe para retocar divisores
sin tocar bordes de control) y `min-length` son TODA su apariencia. Acuñar un
`--separator-length` habría sido inventar un eje que nadie pidió.
Censo: 6 knobs · 4 públicos · 2 literales · **67 %**
→ 4 knobs · 4 públicos · 0 literales · 2 excepciones · **100 %**.
Diff de computed **VACÍO**: 448 valores, 7 estados, sonda antes y después
(el cambio es de comentarios: no puede mover un píxel, y se midió igual).
Capturas 2× antes/después, miradas: idénticas.
Centinela R-5.4 **2/3 → 3/3, cero adjudicadas**, y ahí estuvo el trabajo:
`min-length` leía MUERTO y no mentía. La demo arranca en el ejemplo `stacked`,
que monta sólo reglas horizontales, y la mitad de la receta cuelga de
`[data-orientation='vertical']`. Se arregla midiendo, no adjudicando: un
`sweepAttr` sobre `data-orientation` en `COMPONENT_OVERRIDES` recorre las DOS
orientaciones sobre los mismos nodos. Cambiar el chip de la demo al ejemplo
`toolbar` no habría servido — cambia una orientación por la otra en vez de
sumarlas, la trampa de «montar MÁS puede medir MENOS» otra vez.
Guards: censo `--only separator` 100 % · `component-audit` PASS ·
`eidos-lint` invalid 0 · `vitest run src/uix/eidos` 35/36 ficheros (el rojo
conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin un
solo error atribuible a este componente · prettier limpio con el contenido
normalizado a LF.
Más el README con su sección «Talla y tema», la pestaña `Tokens` de la demo
(3 claves, verificada en navegador) y el veredicto §5 de su ficha, que escribe
la cifra cerrada: el techo de este componente ES el 100 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(separator): temable — 67 % → 100 %, SIN acuñar una sola clave
Su alcance no subía porque le faltaran tokens: subía firmando lo que nunca fue
un knob. Los dos que quedaban fuera eran `inline-size: 100%` en el horizontal y
`block-size: 100%` en el vertical — la IDENTIDAD del primitivo. Una regla ocupa
su contenedor; un separador que no lo hiciera sería otro componente, y su propio
README ya lo decía en sus Gaps («Horizontal already fills 100%»). Llevan ahora su
anotación `/* literal: … */` (recipe-contract §3) y salen del ratio.
Contrato **3 → 3 claves**: no entra ninguna, y ésa es la decisión. `thickness`
(el mismo token alimenta `block-size` en horizontal e `inline-size` en vertical),
`fg` (el slot 6 `--color-neutral-separator`, que existe para retocar divisores
sin tocar bordes de control) y `min-length` son TODA su apariencia. Acuñar un
`--separator-length` habría sido inventar un eje que nadie pidió.
Censo: 6 knobs · 4 públicos · 2 literales · **67 %**
→ 4 knobs · 4 públicos · 0 literales · 2 excepciones · **100 %**.
Diff de computed **VACÍO**: 448 valores, 7 estados, sonda antes y después
(el cambio es de comentarios: no puede mover un píxel, y se midió igual).
Capturas 2× antes/después, miradas: idénticas.
Centinela R-5.4 **2/3 → 3/3, cero adjudicadas**, y ahí estuvo el trabajo:
`min-length` leía MUERTO y no mentía. La demo arranca en el ejemplo `stacked`,
que monta sólo reglas horizontales, y la mitad de la receta cuelga de
`[data-orientation='vertical']`. Se arregla midiendo, no adjudicando: un
`sweepAttr` sobre `data-orientation` en `COMPONENT_OVERRIDES` recorre las DOS
orientaciones sobre los mismos nodos. Cambiar el chip de la demo al ejemplo
`toolbar` no habría servido — cambia una orientación por la otra en vez de
sumarlas, la trampa de «montar MÁS puede medir MENOS» otra vez.
Guards: censo `--only separator` 100 % · `component-audit` PASS ·
`eidos-lint` invalid 0 · `vitest run src/uix/eidos` 35/36 ficheros (el rojo
conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin un
solo error atribuible a este componente · prettier limpio con el contenido
normalizado a LF.
Más el README con su sección «Talla y tema», la pestaña `Tokens` de la demo
(3 claves, verificada en navegador) y el veredicto §5 de su ficha, que escribe
la cifra cerrada: el techo de este componente ES el 100 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(separator): temable — 67 % → 100 %, SIN acuñar una sola clave
Su alcance no subía porque le faltaran tokens: subía firmando lo que nunca fue
un knob. Los dos que quedaban fuera eran `inline-size: 100%` en el horizontal y
`block-size: 100%` en el vertical — la IDENTIDAD del primitivo. Una regla ocupa
su contenedor; un separador que no lo hiciera sería otro componente, y su propio
README ya lo decía en sus Gaps («Horizontal already fills 100%»). Llevan ahora su
anotación `/* literal: … */` (recipe-contract §3) y salen del ratio.
Contrato **3 → 3 claves**: no entra ninguna, y ésa es la decisión. `thickness`
(el mismo token alimenta `block-size` en horizontal e `inline-size` en vertical),
`fg` (el slot 6 `--color-neutral-separator`, que existe para retocar divisores
sin tocar bordes de control) y `min-length` son TODA su apariencia. Acuñar un
`--separator-length` habría sido inventar un eje que nadie pidió.
Censo: 6 knobs · 4 públicos · 2 literales · **67 %**
→ 4 knobs · 4 públicos · 0 literales · 2 excepciones · **100 %**.
Diff de computed **VACÍO**: 448 valores, 7 estados, sonda antes y después
(el cambio es de comentarios: no puede mover un píxel, y se midió igual).
Capturas 2× antes/después, miradas: idénticas.
Centinela R-5.4 **2/3 → 3/3, cero adjudicadas**, y ahí estuvo el trabajo:
`min-length` leía MUERTO y no mentía. La demo arranca en el ejemplo `stacked`,
que monta sólo reglas horizontales, y la mitad de la receta cuelga de
`[data-orientation='vertical']`. Se arregla midiendo, no adjudicando: un
`sweepAttr` sobre `data-orientation` en `COMPONENT_OVERRIDES` recorre las DOS
orientaciones sobre los mismos nodos. Cambiar el chip de la demo al ejemplo
`toolbar` no habría servido — cambia una orientación por la otra en vez de
sumarlas, la trampa de «montar MÁS puede medir MENOS» otra vez.
Guards: censo `--only separator` 100 % · `component-audit` PASS ·
`eidos-lint` invalid 0 · `vitest run src/uix/eidos` 35/36 ficheros (el rojo
conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin un
solo error atribuible a este componente · prettier limpio con el contenido
normalizado a LF.
Más el README con su sección «Talla y tema», la pestaña `Tokens` de la demo
(3 claves, verificada en navegador) y el veredicto §5 de su ficha, que escribe
la cifra cerrada: el techo de este componente ES el 100 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (2) — fuera del ratio
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
uix(separator): temable — 67 % → 100 %, SIN acuñar una sola clave
Su alcance no subía porque le faltaran tokens: subía firmando lo que nunca fue
un knob. Los dos que quedaban fuera eran `inline-size: 100%` en el horizontal y
`block-size: 100%` en el vertical — la IDENTIDAD del primitivo. Una regla ocupa
su contenedor; un separador que no lo hiciera sería otro componente, y su propio
README ya lo decía en sus Gaps («Horizontal already fills 100%»). Llevan ahora su
anotación `/* literal: … */` (recipe-contract §3) y salen del ratio.
Contrato **3 → 3 claves**: no entra ninguna, y ésa es la decisión. `thickness`
(el mismo token alimenta `block-size` en horizontal e `inline-size` en vertical),
`fg` (el slot 6 `--color-neutral-separator`, que existe para retocar divisores
sin tocar bordes de control) y `min-length` son TODA su apariencia. Acuñar un
`--separator-length` habría sido inventar un eje que nadie pidió.
Censo: 6 knobs · 4 públicos · 2 literales · **67 %**
→ 4 knobs · 4 públicos · 0 literales · 2 excepciones · **100 %**.
Diff de computed **VACÍO**: 448 valores, 7 estados, sonda antes y después
(el cambio es de comentarios: no puede mover un píxel, y se midió igual).
Capturas 2× antes/después, miradas: idénticas.
Centinela R-5.4 **2/3 → 3/3, cero adjudicadas**, y ahí estuvo el trabajo:
`min-length` leía MUERTO y no mentía. La demo arranca en el ejemplo `stacked`,
que monta sólo reglas horizontales, y la mitad de la receta cuelga de
`[data-orientation='vertical']`. Se arregla midiendo, no adjudicando: un
`sweepAttr` sobre `data-orientation` en `COMPONENT_OVERRIDES` recorre las DOS
orientaciones sobre los mismos nodos. Cambiar el chip de la demo al ejemplo
`toolbar` no habría servido — cambia una orientación por la otra en vez de
sumarlas, la trampa de «montar MÁS puede medir MENOS» otra vez.
Guards: censo `--only separator` 100 % · `component-audit` PASS ·
`eidos-lint` invalid 0 · `vitest run src/uix/eidos` 35/36 ficheros (el rojo
conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin un
solo error atribuible a este componente · prettier limpio con el contenido
normalizado a LF.
Más el README con su sección «Talla y tema», la pestaña `Tokens` de la demo
(3 claves, verificada en navegador) y el veredicto §5 de su ficha, que escribe
la cifra cerrada: el techo de este componente ES el 100 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `separator.css:26` | `[data-separator][data-orientation='horizontal']` | `inline-size` | `100%` |
| 2 | `separator.css:32` | `[data-separator][data-orientation='vertical']` | `block-size` | `100%` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (0) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
_Ninguno._
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
_La receta no declara privados propios en su CSS._
## 4. Propuesta de corrección
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (0)
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--separator-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
### 4.2 Sin nombre mecánico (2)
- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 2: `inline-size` , `block-size` .
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(separator): temable — 67 % → 100 %, SIN acuñar una sola clave
Su alcance no subía porque le faltaran tokens: subía firmando lo que nunca fue
un knob. Los dos que quedaban fuera eran `inline-size: 100%` en el horizontal y
`block-size: 100%` en el vertical — la IDENTIDAD del primitivo. Una regla ocupa
su contenedor; un separador que no lo hiciera sería otro componente, y su propio
README ya lo decía en sus Gaps («Horizontal already fills 100%»). Llevan ahora su
anotación `/* literal: … */` (recipe-contract §3) y salen del ratio.
Contrato **3 → 3 claves**: no entra ninguna, y ésa es la decisión. `thickness`
(el mismo token alimenta `block-size` en horizontal e `inline-size` en vertical),
`fg` (el slot 6 `--color-neutral-separator`, que existe para retocar divisores
sin tocar bordes de control) y `min-length` son TODA su apariencia. Acuñar un
`--separator-length` habría sido inventar un eje que nadie pidió.
Censo: 6 knobs · 4 públicos · 2 literales · **67 %**
→ 4 knobs · 4 públicos · 0 literales · 2 excepciones · **100 %**.
Diff de computed **VACÍO**: 448 valores, 7 estados, sonda antes y después
(el cambio es de comentarios: no puede mover un píxel, y se midió igual).
Capturas 2× antes/después, miradas: idénticas.
Centinela R-5.4 **2/3 → 3/3, cero adjudicadas**, y ahí estuvo el trabajo:
`min-length` leía MUERTO y no mentía. La demo arranca en el ejemplo `stacked`,
que monta sólo reglas horizontales, y la mitad de la receta cuelga de
`[data-orientation='vertical']`. Se arregla midiendo, no adjudicando: un
`sweepAttr` sobre `data-orientation` en `COMPONENT_OVERRIDES` recorre las DOS
orientaciones sobre los mismos nodos. Cambiar el chip de la demo al ejemplo
`toolbar` no habría servido — cambia una orientación por la otra en vez de
sumarlas, la trampa de «montar MÁS puede medir MENOS» otra vez.
Guards: censo `--only separator` 100 % · `component-audit` PASS ·
`eidos-lint` invalid 0 · `vitest run src/uix/eidos` 35/36 ficheros (el rojo
conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin un
solo error atribuible a este componente · prettier limpio con el contenido
normalizado a LF.
Más el README con su sección «Talla y tema», la pestaña `Tokens` de la demo
(3 claves, verificada en navegador) y el veredicto §5 de su ficha, que escribe
la cifra cerrada: el techo de este componente ES el 100 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**Ejecutado 2026-08-24 · 67 % → 100 %, y SIN ACUÑAR UNA SOLA CLAVE.** Contrato
**3 → 3**. Censo: público 4, global 0, literal **2 → 0** (los dos pasan a
`exception` , fuera del ratio), privado 0, sistema 0. Diff de computed **VACÍO**
(448 valores, 7 estados); capturas 2×
**3/3**, **cero adjudicadas** .
**El techo de este componente ES el 100 %, y se alcanza firmando, no acuñando.**
Los dos knobs que faltaban eran `inline-size: 100%` en el horizontal y
`block-size: 100%` en el vertical: no son knobs, son la IDENTIDAD del primitivo.
Una regla ocupa el contenedor; un separador que no lo hiciera sería otro
componente, y su propio README ya lo decía en la fila «Decorative + horizontal
default min-length» de sus Gaps («Horizontal already fills 100%»). Llevan su
`/* literal: … */` (recipe-contract §3) y salen del ratio. Acuñar
`--separator-length` habría sido inventar un eje que nadie pidió y que ninguna
composición del catálogo usa.
**Las tres claves que ya tenía son TODA su apariencia**, y ninguna es prestada:
`thickness` (el grosor, que cambia de eje con la orientación — el mismo token
alimenta `block-size` en horizontal e `inline-size` en vertical), `fg` (la
tinta, en el slot 6 `--color-neutral-separator` , que existe precisamente para
que un tema retoque los divisores sin tocar los bordes de control) y
`min-length` (el suelo del vertical cuando el eje cruzado colapsa al contenido).
El `border: 0` y el `flex-shrink: 0` no son apariencia: son la puesta a cero y
la defensa contra el colapso en un padre flex.
**Lo que costó una medición, y es del INSTRUMENTO, no del componente**:
`min-length` leía MUERTO (2/3). No era un token que miente — es que la demo
arranca en el ejemplo `stacked` , que monta sólo reglas horizontales, y la mitad
de la receta cuelga de `[data-orientation='vertical']` . Se arregla midiendo, no
adjudicando: un `sweepAttr` sobre `data-orientation` en `COMPONENT_OVERRIDES`
recorre las DOS orientaciones sobre los mismos nodos. Cambiar el chip de la demo
al ejemplo `toolbar` no habría servido: cambia una orientación por la otra en
vez de sumarlas — la trampa de «montar MÁS puede medir MENOS», otra vez.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
