El generador de fichas conservaba un solo bloque —el veredicto §5, entre sus
marcadores— y reescribía todo lo demás desde la plantilla. Así que una
elaboración que un humano hubiera añadido en §1.1–§1.4 desaparecía en silencio:
donde alguien escribió «_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del
divisor, el radio de foco de la fila de evento…) están cosidos», la
regeneración dejaba «_Ninguno._».
Le pasó DOS VECES en el mismo día a las dos fichas de chat-*: la primera la
cosí a mano, y mientras trabajaba otra sesión regeneró y la volvió a borrar.
Restaurar a mano es jugar al topo; el defecto está en el generador.
EL CONTRATO NUEVO
Prosa a mano entre `<!-- mano:start -->` y `<!-- mano:end -->`, y el generador
la re-inserta después del MISMO encabezado bajo el que estaba. Un bloque cuyo
encabezado ya no exista NO se pierde: se añade al final bajo «Prosa rescatada»
para que alguien lo reubique. Perder prosa no es nunca el comportamiento por
defecto.
Verificado corriendo `--report` sobre las 170 fichas con la prosa ya envuelta:
los cuatro bloques de chat-log y chat-composer siguen ahí después.
Que la regeneración sea mayoritariamente inocua y ocasionalmente destructiva es
el peor reparto posible, porque nadie lee ese diff. Ahora no hace falta leerlo.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
dev
5f00609abe