docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# popover — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable
Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del
censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a
una en vez de mirar la cifra:
- 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió
hoy.
- 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar)
o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora.
- 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió
«_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de
foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._»,
y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones
retiradas por muertas.
Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada.
El resto entra tal cual.
Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es
el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su
arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un
humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por
su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el
diff es una pérdida de datos silenciosa.
Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura
sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones
hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot
anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a
media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO
tocado, nunca por directorio.
Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones
siguen trabajando.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **67%** — 32 de 48 knobs por token público
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 51 — público 32 · privado 4 · global 12 · literal 0 · sistema 3 · excepción 0 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 46 pública(s) — `trigger-height` , `trigger-padding-inline` , `trigger-border-width` , `trigger-border` , `trigger-radius` , `trigger-bg` , `trigger-fg` , `hover-trigger-bg` , `hover-trigger-border` , `open-trigger-bg` , `open-trigger-border` , `content-z` , `overlay-z` , `overlay-bg` , `trigger-font-size` , `gap` , `max-width` , `min-width-sm` , `min-width-md` , `min-width-lg` , `min-width-xl` , `padding-block-sm` , `padding-inline-sm` , `padding-block-md` , `padding-inline-md` , `padding-block-lg` , `padding-inline-lg` , `padding-block-xl` , `padding-inline-xl` , `font-size` , `font-family` , `font-weight` , `line-height` , `title-font-family` , `title-font-size` , `title-font-weight` , `title-line-height` , `title-fg` , `description-font-family` , `description-font-size` , `description-line-height` , `description-fg` , `radius` , `fg` , `arrow-width` , `arrow-height`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: sí · **ficheros** : `popover.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (12)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `popover.css:247` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='top'][data-last-action='saved']` | `border-bottom` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-fulfill-element)` |
| 2 | `popover.css:248` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='bottom'][data-last-action='saved']` | `border-top` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-fulfill-element)` |
| 3 | `popover.css:249` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='right'][data-last-action='saved']` | `border-left` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-fulfill-element)` |
| 4 | `popover.css:250` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='left'][data-last-action='saved']` | `border-right` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-fulfill-element)` |
| 5 | `popover.css:252` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='top'][data-last-action='failed']` | `border-bottom` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-threat-element)` |
| 6 | `popover.css:253` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='bottom'][data-last-action='failed']` | `border-top` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-threat-element)` |
| 7 | `popover.css:254` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='right'][data-last-action='failed']` | `border-left` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-threat-element)` |
| 8 | `popover.css:255` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='left'][data-last-action='failed']` | `border-right` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-threat-element)` |
| 9 | `popover.css:259` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='top'][data-last-action='cancelled'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='top'][data-last-action='dismissed'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='top'][data-last-action='dismissed-outside']` | `border-bottom` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-neutral-element)` |
| 10 | `popover.css:262` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='bottom'][data-last-action='cancelled'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='bottom'][data-last-action='dismissed'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='bottom'][data-last-action='dismissed-outside']` | `border-top` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-neutral-element)` |
| 11 | `popover.css:265` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='right'][data-last-action='cancelled'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='right'][data-last-action='dismissed'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='right'][data-last-action='dismissed-outside']` | `border-left` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-neutral-element)` |
| 12 | `popover.css:268` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='left'][data-last-action='cancelled'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='left'][data-last-action='dismissed'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='left'][data-last-action='dismissed-outside']` | `border-right` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-neutral-element)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(theming): el censo aprende que un privado DERIVADO sí alcanza — 50 % → 56 %
Seis puntos de alcance sin tocar una línea de componente: **la medición estaba
mal, no el código**.
EL DEFECTO. F0 encargaba «detección "privado que deriva de público" (leer
`--_c-x: var(--c-y)` en la misma receta y reclasificar)». Se implementó a
medias: el censo CALCULA `derives` y lo imprime en la columna «¿deriva de un
público?» de la §3 de cada ficha, pero **el contador nunca lo usó** — esos
knobs seguían puntuando como deuda. Medido: **240 privados en 59 componentes**
estaban en ese estado, es decir, haciendo exactamente lo que la doctrina
prescribe («privados sólo si derivan de públicos») y penalizados por ello.
Lo destapó tokenizar `avatar`: sus 17 privados YA leían públicos
(`--_avatar-size: var(--avatar-size-md)`), así que no había nada que tokenizar
— había que arreglar el instrumento.
LA CORRECCIÓN. Segunda pasada tras recoger privados y knobs: un knob que lee
`var(--_c-x)` pasa a `public` si ese privado alcanza un público. El cierre es
**TRANSITIVO** (`--_a: calc(var(--_b) * .3)` alcanza si `--_b` alcanza) con
conjunto de visitados para que un ciclo no lo cuelgue.
**Muta-prueba** (obligatoria, memoria `a-guard-that-inspects-nothing-passes`):
apuntar `--_avatar-radius` al primitivo crudo baja avatar de 75 % a 72 % y el
knob vuelve a `private`; revertirlo lo devuelve a 75 % y deja el árbol
idéntico.
EFECTO MEDIDO:
- Global **50 % → 56 %** · privados 625 → 341 · al 100 % 10 → 14 · <20 % 22 → 20.
- `avatar` 36 % → **75 %**, `picker-shell` 76 % → **95 %**, `menu-dial` 25 % →
38 %, y otras 51 fichas con cifras nuevas — **ninguna por cambio de código**.
- Los READMEs de `picker-shell` y `menu-dial` se actualizan con la cifra nueva
y con la razón, para que nadie crea que el componente cambió.
⚠ **Cualquier cifra anterior a este commit no es comparable con las de ahora.**
Queda escrito en el handoff.
Y un hueco de F0 que sale al hacerlo, registrado en §13: **el test del SUELO
que el plan pedía NO EXISTE** («alcance global ≥ el de hoy y literales ≤ 614 —
el número sube o el test falla»). Hoy nada impide que el alcance BAJE entre
sesiones: sólo se vería mirando la cifra a mano. Con el censo ya endurecido, es
el momento de escribirlo.
Gates: `component:audit` 162 PASS / 4 NEEDS-WORK (preexistentes) · `--names`
DESVIADAS 0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el
censo compila.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (4)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `popover.css:95` | `[data-popover-content]` | `inline-size` | `min(var(--_popover-width), var(--_popover-max-width), calc(100vw - var(--space-4)))` |
| 2 | `popover.css:96` | `[data-popover-content]` | `min-inline-size` | `var(--_popover-content-min-width-override, auto)` |
| 3 | `popover.css:98` | `[data-popover-content]` | `block-size` | `var(--_popover-content-height-override, auto)` |
| 4 | `popover.css:99` | `[data-popover-content]` | `min-block-size` | `var(--_popover-content-min-height-override, auto)` |
### 1.3 Literales (0)
_Ninguno._
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (0) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (3) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `popover.css:44` | `[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger']):focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
| 2 | `popover.css:208` | `[data-popover-arrow] polygon` | `fill` | `var(--depth-overlay-surface)` |
| 3 | `popover.css:213` | `[data-popover-arrow] path` | `stroke` | `var(--depth-overlay-border)` |
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
| privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? |
| --- | ---: | --- | --- | :-: |
| `--_popover-padding-block` | 4 | `var(--popover-padding-block-md)` , `var(--popover-padding-block-sm)` , `var(--popover-padding-block-lg)` , `var(--popover-padding-block-xl)` | public | **sí** |
| `--_popover-padding-inline` | 4 | `var(--popover-padding-inline-md)` , `var(--popover-padding-inline-sm)` , `var(--popover-padding-inline-lg)` , `var(--popover-padding-inline-xl)` | public | **sí** |
| `--_popover-base-width` | 4 | `var(--popover-min-width-md)` , `var(--popover-min-width-sm)` , `var(--popover-min-width-lg)` , `var(--popover-min-width-xl)` | public | **sí** |
| `--_popover-width` | 1 | `var( --_popover-content-width-override, var(--_popover-match-anchor-width, var(--_popover-base-width)) )` | private | no |
| `--_popover-max-width` | 1 | `var(--_popover-content-max-width-override, var(--popover-max-width))` | public | **sí** |
| `--_popover-max-height` | 1 | `var( --_popover-content-max-height-override, var(--floating-available-height, calc(100dvh - var(--space-4))) )` | global | no |
Consumidos y **no declarados en el CSS** (vienen de `base.ts` o de un estilo inline del wrapper): `--_popover-content-height-override` , `--_popover-content-max-height-override` , `--_popover-content-max-width-override` , `--_popover-content-min-height-override` , `--_popover-content-min-width-override` , `--_popover-content-width-override` , `--_popover-match-anchor-width` .
## 4. Propuesta de corrección
- **Tiene eje `size` **: los tokens dimensionales van por talla (`{part}-{eje}-{k}`) apuntando al bundle `--size-{k}-*` , nunca al primitivo crudo (theming §5; el guard `recipe-css-contract` prohíbe el primitivo).
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--popover-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `content-width` | `root` | `var( --_popover-content-width-override, var(--_popover-match-anchor-width, var(--_popover-base-width)) )` | 1 |
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (15)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: el privado que alimenta este knob no se declara en el CSS (viene de `base.ts` o de un estilo inline) — hay que resolverlo antes de nombrarlo** — 3: `min-inline-size` , `block-size` , `min-block-size` .
- **⚠ decisión: `border-bottom` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 3: `border-bottom` .
- **⚠ decisión: `border-top` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 3: `border-top` .
- **⚠ decisión: `border-left` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 3: `border-left` .
- **⚠ decisión: `border-right` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 3: `border-right` .
### 4.3 Avisos sobre los tokens propuestos (1)
- **el privado `--_popover-width` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--popover-content-width`
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**EJECUTADO 2026-08-22 — 46 % → 67 %**, 11 claves de costura para el
DISPARADOR + una retirada. Lo que queda fuera es UNA cosa, y no es suya.
**El disparador genérico es cromo propio**: el que no lleva el arquetipo
`field-trigger` (que tiene su tratamiento aparte) montaba su alto, su
padding, su borde, su radio, su superficie y su tinta sobre primitivos crudos.
Once claves, con dos notas: `trigger-height` lee el BUNDLE de talla
(`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS traía, y hover y
abierto tienen CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan valor — son dos
estados y un tema puede querer el abierto más marcado.
**`bg` RETIRADO: era un huérfano que el test de huérfanos no veía.** Ninguna
regla CSS lo consumía; el único sitio del corpus que lo nombraba era un
COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»), y ese test
busca el nombre como texto en los ficheros del componente. La superficie del
panel la pinta el PLANO de profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo
que un plano debe poseer; el comentario queda corregido.
**Los doce knobs que siguen fuera son la FIRMA DE SALIDA** —`data-last-action`
× 3 intents × 4 lados, tiñendo el borde durante la animación de cierre— y NO
se cosen aquí: la misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y
`dialog` (9), leyendo `--color-{fulfill,threat,neutral}-element` . La tabla
morfo→eidos la sitúa como mapeo TRANSVERSAL (« `events[].prewrite` → tinting
the exit anim by cause»), misma fila que los arquetipos: es canal visual de
sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces sería triplicar un vocabulario
que debería vivir una sola vez → next-features §13.
**Trece adjudicaciones, todas medidas.** Nueve son partes que la demo no
monta (Title, Description) y dos el overlay opcional: montados en el panel
ABIERTO con los atributos que el CSS selecciona, alcanzan. **Las dos que no
son de montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el
plano `overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que
espera firma y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
**Dos cegueras del instrumento, arregladas**: la página tiene CINCO
disparadores y el guard abría el primero del documento (un ejemplo de más
abajo), no el del escenario → `openWith` apuntando al escenario; y
`content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
Sonda antes/después: **0 diffs en 420 valores** (8 estados). El escenario monta
UN disparador y el panel portala fuera de él, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->