docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# pin-input — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable
Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del
censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a
una en vez de mirar la cifra:
- 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió
hoy.
- 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar)
o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora.
- 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió
«_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de
foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._»,
y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones
retiradas por muertas.
Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada.
El resto entra tal cual.
Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es
el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su
arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un
humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por
su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el
diff es una pérdida de datos silenciosa.
Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura
sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones
hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot
anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a
media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO
tocado, nunca por directorio.
Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones
siguen trabajando.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **100%** — 17 de 17 knobs por token público
uix(pin-input): temable — 65 % → 100 %, y un respaldo que mentía por 0,15
Dos claves nuevas (20 → 22), cuatro privados renombrados, VEINTIDÓS respaldos
retirados y seis adjudicaciones medidas. Diff de computed 0 sobre 1.856 valores
en 8 estados.
SU 35 % DE DEUDA ERAN TRES DEFECTOS, NINGUNO DE DISEÑO
1. Un prefijo ABREVIADO: los privados se llamaban --_pin-cell-* dentro de un
componente llamado pin-input, así que el censo no podía reconocerlos como
suyos y los cuatro knobs que los leen contaban como deuda aunque DERIVAN de
públicos. Renombrados a --_pin-input-cell-* — el cuarto caso de esta clase
tras color-picker, metrics y time-picker.
2. Un respaldo A SÍ MISMO: font-family leía
var(--style-label-font-family, var(--style-label-font-family)), que es un
no-op con forma de defecto. Ahora es la costura.
3. La tinta del dígito iba a --color-content-primary a pelo → cell-fg.
Y LOS VEINTIDÓS RESPALDOS ESCRITOS A MANO
Cada var(--pin-input-x, <valor>) duplicaba lo que el contrato ya declara en
:root: código muerto, y retirarlos dio 0 diffs, que es la prueba. Pero UNO
MENTÍA: disabled-opacity respaldaba 0.55 cuando --opacity-disabled vale 0.4.
Es la ley de los `, 1.4` contra un --font-line-height-sm de 1.45 que este mes ya
salió en dos componentes, aquí con más deriva. Un respaldo no es una red de
seguridad: es una segunda fuente que nadie actualiza.
SEIS ADJUDICACIONES, Y DÓNDE VIVE CADA ESTADO
La demo muestra un pin vacío, editable y válido, así que los seis tokens de
estado no tenían nodo. Forzados sobre los nodos reales alcanzan los seis — con
un detalle que costó una pasada: `filled` y `active` son atributos de la CELDA,
pero `invalid` y `readonly` se estampan en el CONTENEDOR y cascadean (soma los
OR-fusiona con el Field que las envuelve). Forzarlos en la celda no hace nada.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (1.856 valores · 8 estados · 8 nodos) · R-5.4 16/22
con las seis adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS · censo --only 100 % ·
eidos-lint 8 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 ·
docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2× antes y
después · el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 18 — público 17 · privado 0 · global 0 · literal 0 · sistema 1 · excepción 1 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 22 pública(s) — `gap` , `disabled-opacity` , `cell-size-sm` , `cell-size-md` , `cell-size-lg` , `cell-size-xl` , `cell-font-size-sm` , `cell-font-size-md` , `cell-font-size-lg` , `cell-font-size-xl` , `font-family` , `cell-fg` , `cell-font-weight` , `cell-radius` , `cell-border-width` , `cell-border-fg` , `cell-bg` , `cell-filled-bg` , `cell-filled-border` , `cell-active-border` , `cell-invalid-border` , `cell-readonly-bg`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: sí · **ficheros** : `pin-input.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(pin-input): temable — 65 % → 100 %, y un respaldo que mentía por 0,15
Dos claves nuevas (20 → 22), cuatro privados renombrados, VEINTIDÓS respaldos
retirados y seis adjudicaciones medidas. Diff de computed 0 sobre 1.856 valores
en 8 estados.
SU 35 % DE DEUDA ERAN TRES DEFECTOS, NINGUNO DE DISEÑO
1. Un prefijo ABREVIADO: los privados se llamaban --_pin-cell-* dentro de un
componente llamado pin-input, así que el censo no podía reconocerlos como
suyos y los cuatro knobs que los leen contaban como deuda aunque DERIVAN de
públicos. Renombrados a --_pin-input-cell-* — el cuarto caso de esta clase
tras color-picker, metrics y time-picker.
2. Un respaldo A SÍ MISMO: font-family leía
var(--style-label-font-family, var(--style-label-font-family)), que es un
no-op con forma de defecto. Ahora es la costura.
3. La tinta del dígito iba a --color-content-primary a pelo → cell-fg.
Y LOS VEINTIDÓS RESPALDOS ESCRITOS A MANO
Cada var(--pin-input-x, <valor>) duplicaba lo que el contrato ya declara en
:root: código muerto, y retirarlos dio 0 diffs, que es la prueba. Pero UNO
MENTÍA: disabled-opacity respaldaba 0.55 cuando --opacity-disabled vale 0.4.
Es la ley de los `, 1.4` contra un --font-line-height-sm de 1.45 que este mes ya
salió en dos componentes, aquí con más deriva. Un respaldo no es una red de
seguridad: es una segunda fuente que nadie actualiza.
SEIS ADJUDICACIONES, Y DÓNDE VIVE CADA ESTADO
La demo muestra un pin vacío, editable y válido, así que los seis tokens de
estado no tenían nodo. Forzados sobre los nodos reales alcanzan los seis — con
un detalle que costó una pasada: `filled` y `active` son atributos de la CELDA,
pero `invalid` y `readonly` se estampan en el CONTENEDOR y cascadean (soma los
OR-fusiona con el Field que las envuelve). Forzarlos en la celda no hace nada.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (1.856 valores · 8 estados · 8 nodos) · R-5.4 16/22
con las seis adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS · censo --only 100 % ·
eidos-lint 8 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 ·
docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2× antes y
después · el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(pin-input): temable — 65 % → 100 %, y un respaldo que mentía por 0,15
Dos claves nuevas (20 → 22), cuatro privados renombrados, VEINTIDÓS respaldos
retirados y seis adjudicaciones medidas. Diff de computed 0 sobre 1.856 valores
en 8 estados.
SU 35 % DE DEUDA ERAN TRES DEFECTOS, NINGUNO DE DISEÑO
1. Un prefijo ABREVIADO: los privados se llamaban --_pin-cell-* dentro de un
componente llamado pin-input, así que el censo no podía reconocerlos como
suyos y los cuatro knobs que los leen contaban como deuda aunque DERIVAN de
públicos. Renombrados a --_pin-input-cell-* — el cuarto caso de esta clase
tras color-picker, metrics y time-picker.
2. Un respaldo A SÍ MISMO: font-family leía
var(--style-label-font-family, var(--style-label-font-family)), que es un
no-op con forma de defecto. Ahora es la costura.
3. La tinta del dígito iba a --color-content-primary a pelo → cell-fg.
Y LOS VEINTIDÓS RESPALDOS ESCRITOS A MANO
Cada var(--pin-input-x, <valor>) duplicaba lo que el contrato ya declara en
:root: código muerto, y retirarlos dio 0 diffs, que es la prueba. Pero UNO
MENTÍA: disabled-opacity respaldaba 0.55 cuando --opacity-disabled vale 0.4.
Es la ley de los `, 1.4` contra un --font-line-height-sm de 1.45 que este mes ya
salió en dos componentes, aquí con más deriva. Un respaldo no es una red de
seguridad: es una segunda fuente que nadie actualiza.
SEIS ADJUDICACIONES, Y DÓNDE VIVE CADA ESTADO
La demo muestra un pin vacío, editable y válido, así que los seis tokens de
estado no tenían nodo. Forzados sobre los nodos reales alcanzan los seis — con
un detalle que costó una pasada: `filled` y `active` son atributos de la CELDA,
pero `invalid` y `readonly` se estampan en el CONTENEDOR y cascadean (soma los
OR-fusiona con el Field que las envuelve). Forzarlos en la celda no hace nada.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (1.856 valores · 8 estados · 8 nodos) · R-5.4 16/22
con las seis adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS · censo --only 100 % ·
eidos-lint 8 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 ·
docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2× antes y
después · el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (0)
_Ninguno._
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (0)
_Ninguno._
### 1.4 Excepciones firmadas (1) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `pin-input.css:51` | `[data-pin-input-cell]` | `line-height` | `1` |
## 2. Sistema transversal (1) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `pin-input.css:67` | `[data-pin-input-cell][data-active]` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
uix(pin-input): temable — 65 % → 100 %, y un respaldo que mentía por 0,15
Dos claves nuevas (20 → 22), cuatro privados renombrados, VEINTIDÓS respaldos
retirados y seis adjudicaciones medidas. Diff de computed 0 sobre 1.856 valores
en 8 estados.
SU 35 % DE DEUDA ERAN TRES DEFECTOS, NINGUNO DE DISEÑO
1. Un prefijo ABREVIADO: los privados se llamaban --_pin-cell-* dentro de un
componente llamado pin-input, así que el censo no podía reconocerlos como
suyos y los cuatro knobs que los leen contaban como deuda aunque DERIVAN de
públicos. Renombrados a --_pin-input-cell-* — el cuarto caso de esta clase
tras color-picker, metrics y time-picker.
2. Un respaldo A SÍ MISMO: font-family leía
var(--style-label-font-family, var(--style-label-font-family)), que es un
no-op con forma de defecto. Ahora es la costura.
3. La tinta del dígito iba a --color-content-primary a pelo → cell-fg.
Y LOS VEINTIDÓS RESPALDOS ESCRITOS A MANO
Cada var(--pin-input-x, <valor>) duplicaba lo que el contrato ya declara en
:root: código muerto, y retirarlos dio 0 diffs, que es la prueba. Pero UNO
MENTÍA: disabled-opacity respaldaba 0.55 cuando --opacity-disabled vale 0.4.
Es la ley de los `, 1.4` contra un --font-line-height-sm de 1.45 que este mes ya
salió en dos componentes, aquí con más deriva. Un respaldo no es una red de
seguridad: es una segunda fuente que nadie actualiza.
SEIS ADJUDICACIONES, Y DÓNDE VIVE CADA ESTADO
La demo muestra un pin vacío, editable y válido, así que los seis tokens de
estado no tenían nodo. Forzados sobre los nodos reales alcanzan los seis — con
un detalle que costó una pasada: `filled` y `active` son atributos de la CELDA,
pero `invalid` y `readonly` se estampan en el CONTENEDOR y cascadean (soma los
OR-fusiona con el Field que las envuelve). Forzarlos en la celda no hace nada.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (1.856 valores · 8 estados · 8 nodos) · R-5.4 16/22
con las seis adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS · censo --only 100 % ·
eidos-lint 8 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 ·
docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2× antes y
después · el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? |
| --- | ---: | --- | --- | :-: |
| `--_pin-input-cell-size` | 4 | `var(--pin-input-cell-size-md)` , `var(--pin-input-cell-size-sm)` , `var(--pin-input-cell-size-lg)` , `var(--pin-input-cell-size-xl)` | public | **sí** |
| `--_pin-input-cell-font-size` | 4 | `var(--pin-input-cell-font-size-md)` , `var(--pin-input-cell-font-size-sm)` , `var(--pin-input-cell-font-size-lg)` , `var(--pin-input-cell-font-size-xl)` | public | **sí** |
| `--_pin-input-cell-radius` | 1 | `var(--pin-input-cell-radius)` | public | **sí** |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 4. Propuesta de corrección
- **Tiene eje `size` **: los tokens dimensionales van por talla (`{part}-{eje}-{k}`) apuntando al bundle `--size-{k}-*` , nunca al primitivo crudo (theming §5; el guard `recipe-css-contract` prohíbe el primitivo).
uix(pin-input): temable — 65 % → 100 %, y un respaldo que mentía por 0,15
Dos claves nuevas (20 → 22), cuatro privados renombrados, VEINTIDÓS respaldos
retirados y seis adjudicaciones medidas. Diff de computed 0 sobre 1.856 valores
en 8 estados.
SU 35 % DE DEUDA ERAN TRES DEFECTOS, NINGUNO DE DISEÑO
1. Un prefijo ABREVIADO: los privados se llamaban --_pin-cell-* dentro de un
componente llamado pin-input, así que el censo no podía reconocerlos como
suyos y los cuatro knobs que los leen contaban como deuda aunque DERIVAN de
públicos. Renombrados a --_pin-input-cell-* — el cuarto caso de esta clase
tras color-picker, metrics y time-picker.
2. Un respaldo A SÍ MISMO: font-family leía
var(--style-label-font-family, var(--style-label-font-family)), que es un
no-op con forma de defecto. Ahora es la costura.
3. La tinta del dígito iba a --color-content-primary a pelo → cell-fg.
Y LOS VEINTIDÓS RESPALDOS ESCRITOS A MANO
Cada var(--pin-input-x, <valor>) duplicaba lo que el contrato ya declara en
:root: código muerto, y retirarlos dio 0 diffs, que es la prueba. Pero UNO
MENTÍA: disabled-opacity respaldaba 0.55 cuando --opacity-disabled vale 0.4.
Es la ley de los `, 1.4` contra un --font-line-height-sm de 1.45 que este mes ya
salió en dos componentes, aquí con más deriva. Un respaldo no es una red de
seguridad: es una segunda fuente que nadie actualiza.
SEIS ADJUDICACIONES, Y DÓNDE VIVE CADA ESTADO
La demo muestra un pin vacío, editable y válido, así que los seis tokens de
estado no tenían nodo. Forzados sobre los nodos reales alcanzan los seis — con
un detalle que costó una pasada: `filled` y `active` son atributos de la CELDA,
pero `invalid` y `readonly` se estampan en el CONTENEDOR y cascadean (soma los
OR-fusiona con el Field que las envuelve). Forzarlos en la celda no hace nada.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (1.856 valores · 8 estados · 8 nodos) · R-5.4 16/22
con las seis adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS · censo --only 100 % ·
eidos-lint 8 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 ·
docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2× antes y
después · el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--pin-input-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
### 4.2 Sin nombre mecánico (1)
- **⚠ decisión: `1` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 1: `line-height` .
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(pin-input): temable — 65 % → 100 %, y un respaldo que mentía por 0,15
Dos claves nuevas (20 → 22), cuatro privados renombrados, VEINTIDÓS respaldos
retirados y seis adjudicaciones medidas. Diff de computed 0 sobre 1.856 valores
en 8 estados.
SU 35 % DE DEUDA ERAN TRES DEFECTOS, NINGUNO DE DISEÑO
1. Un prefijo ABREVIADO: los privados se llamaban --_pin-cell-* dentro de un
componente llamado pin-input, así que el censo no podía reconocerlos como
suyos y los cuatro knobs que los leen contaban como deuda aunque DERIVAN de
públicos. Renombrados a --_pin-input-cell-* — el cuarto caso de esta clase
tras color-picker, metrics y time-picker.
2. Un respaldo A SÍ MISMO: font-family leía
var(--style-label-font-family, var(--style-label-font-family)), que es un
no-op con forma de defecto. Ahora es la costura.
3. La tinta del dígito iba a --color-content-primary a pelo → cell-fg.
Y LOS VEINTIDÓS RESPALDOS ESCRITOS A MANO
Cada var(--pin-input-x, <valor>) duplicaba lo que el contrato ya declara en
:root: código muerto, y retirarlos dio 0 diffs, que es la prueba. Pero UNO
MENTÍA: disabled-opacity respaldaba 0.55 cuando --opacity-disabled vale 0.4.
Es la ley de los `, 1.4` contra un --font-line-height-sm de 1.45 que este mes ya
salió en dos componentes, aquí con más deriva. Un respaldo no es una red de
seguridad: es una segunda fuente que nadie actualiza.
SEIS ADJUDICACIONES, Y DÓNDE VIVE CADA ESTADO
La demo muestra un pin vacío, editable y válido, así que los seis tokens de
estado no tenían nodo. Forzados sobre los nodos reales alcanzan los seis — con
un detalle que costó una pasada: `filled` y `active` son atributos de la CELDA,
pero `invalid` y `readonly` se estampan en el CONTENEDOR y cascadean (soma los
OR-fusiona con el Field que las envuelve). Forzarlos en la celda no hace nada.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (1.856 valores · 8 estados · 8 nodos) · R-5.4 16/22
con las seis adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS · censo --only 100 % ·
eidos-lint 8 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 ·
docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2× antes y
después · el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**EJECUTADO 2026-08-23 — 65 % → 100 %.** Dos claves nuevas (20 → 22), cuatro
privados renombrados, **veintidós respaldos retirados** y seis adjudicaciones
medidas. Diff de computed **0 sobre 1.856 valores en 8 estados** .
**Su 35 % de deuda eran tres defectos, ninguno de diseño.**
1. **Un prefijo ABREVIADO.** Los privados se llamaban `--_pin-cell-*` dentro de
un componente llamado `pin-input` : el censo no podía reconocerlos como suyos,
así que los cuatro knobs que los leen (tamaño, radio y tipo de la celda)
contaban como deuda aunque DERIVAN de públicos. Renombrados a
`--_pin-input-cell-*` — el cuarto caso de esta clase tras `color-picker` ,
`metrics` y `time-picker` .
2. **Un respaldo a SÍ MISMO** : `font-family` leía
`var(--style-label-font-family, var(--style-label-font-family))` , que es un
no-op con forma de defecto. Ahora es la costura: `--pin-input-font-family` .
3. **La tinta del dígito** iba a `--color-content-primary` a pelo → `cell-fg` .
**Y los veintidós respaldos escritos a mano.** Cada `var(--pin-input-x, <valor>)`
duplicaba lo que el contrato ya declara en `:root` , así que eran código muerto —
retirarlos dio **0 diffs** , que es la prueba. Pero uno **mentía** :
`disabled-opacity` respaldaba `0.55` cuando `--opacity-disabled` vale **0.4** .
Es la ley de los `, 1.4` contra un `--font-line-height-sm` de 1.45 que este mes
salió en dos componentes, aquí con más deriva. **Un respaldo no es una red de
seguridad: es una segunda fuente que nadie actualiza.**
**Las seis adjudicaciones, y dónde vive cada estado.** La demo muestra un pin
vacío, editable y válido, así que los seis tokens de estado no tenían nodo.
Forzados sobre los nodos reales, los seis alcanzan — con un detalle que costó una
pasada: `filled` y `active` son atributos de la CELDA, pero `invalid` y
`readonly` se estampan en el CONTENEDOR y cascadean a las celdas (soma los
OR-fusiona con el Field que las envuelve). Forzarlos en la celda no hace nada.
**Verificación**: sonda antes/después **0 diffs** (1.856 valores · 8 estados · 8
nodos) · R-5.4 **16/22** con las seis adjudicadas, exit 0 · `component:audit`
PASS · censo **100 %** · `eidos-lint` 8 morfo-backed / **0 invalid, 0
class-hooks** · capturas 2×
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
