docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# drag-drop — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable
Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del
censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a
una en vez de mirar la cifra:
- 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió
hoy.
- 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar)
o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora.
- 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió
«_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de
foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._»,
y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones
retiradas por muertas.
Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada.
El resto entra tal cual.
Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es
el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su
arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un
humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por
su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el
diff es una pérdida de datos silenciosa.
Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura
sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones
hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot
anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a
media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO
tocado, nunca por directorio.
Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones
siguen trabajando.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **89%** — 8 de 9 knobs por token público
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 16 — público 8 · privado 1 · global 0 · literal 0 · sistema 7 · excepción 0 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 9 pública(s) — `preview-padding-block` , `preview-padding-inline` , `preview-radius` , `preview-border-width` , `preview-bg` , `preview-fg` , `preview-font-family` , `preview-font-size` , `preview-shadow` · 2 privada(s) forward — `_palette-solid` , `_palette-element`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `drag-drop.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(drag-drop): temable — 0 % → 89 %, casi todo en el fantasma del arrastre
10 claves en el bloque `drag-drop` de `recipes/base.ts` (fusionadas con
`preview-z`, que ya estaba, y los dos forwards de paleta). Censo 0 % → 89 %,
cero globales.
**Siete de sus dieciséis knobs YA eran sistema** y no entran al ratio (las
opacidades de fantasma y deshabilitado, los dos anillos de foco y el anillo
`inset` de los droppables), así que los puntuables eran nueve — seis de ellos
en el PREVIEW, el fantasma que sigue al puntero.
1. Los dos forwards de paleta siguen privados (THM-2): el fondo del
`[data-dragover]` los lee a pelo y no admite un público sin duplicar la
regla — es el 11 % que falta. En cambio el `border` y el `box-shadow` del
preview los COMBINAN con una anchura y una sombra que sí son knobs propios,
así que esas dos declaraciones entran al alcance.
2. El `--ring-inset-*` de los droppables no se toca: es vocabulario del anillo
del SISTEMA y la receta se limita a alimentarlo con su acento. Acuñar un
`droppable-ring-*` sería vocabulario paralelo sobre un transversal.
3. El `padding` del preview es un shorthand de dos valores → dos knobs lógicos.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 1.827 valores × 7 estados. Determinismo
verificado.
- R-5.4: 0/10 en vivo, y los DIEZ adjudicados con su medición. No es un
instrumento roto ni tokens muertos: el preview se crea sólo mientras hay un
arrastre en curso (0 nodos en reposo, contados), y forzando el nodo los diez
mueven su propiedad — padding 8→1234px, radio 6→1236px, borde 1→9px, fondo,
tinta, familia, tamaño 14→99px, sombra y z 100→4321.
- censo --only 89 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos (el conocido skin-media-player) · rtl:check
0 · docs:check 0 · check por fichero limpio.
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (10 claves, en vivo).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(drag-drop): temable — 0 % → 89 %, casi todo en el fantasma del arrastre
10 claves en el bloque `drag-drop` de `recipes/base.ts` (fusionadas con
`preview-z`, que ya estaba, y los dos forwards de paleta). Censo 0 % → 89 %,
cero globales.
**Siete de sus dieciséis knobs YA eran sistema** y no entran al ratio (las
opacidades de fantasma y deshabilitado, los dos anillos de foco y el anillo
`inset` de los droppables), así que los puntuables eran nueve — seis de ellos
en el PREVIEW, el fantasma que sigue al puntero.
1. Los dos forwards de paleta siguen privados (THM-2): el fondo del
`[data-dragover]` los lee a pelo y no admite un público sin duplicar la
regla — es el 11 % que falta. En cambio el `border` y el `box-shadow` del
preview los COMBINAN con una anchura y una sombra que sí son knobs propios,
así que esas dos declaraciones entran al alcance.
2. El `--ring-inset-*` de los droppables no se toca: es vocabulario del anillo
del SISTEMA y la receta se limita a alimentarlo con su acento. Acuñar un
`droppable-ring-*` sería vocabulario paralelo sobre un transversal.
3. El `padding` del preview es un shorthand de dos valores → dos knobs lógicos.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 1.827 valores × 7 estados. Determinismo
verificado.
- R-5.4: 0/10 en vivo, y los DIEZ adjudicados con su medición. No es un
instrumento roto ni tokens muertos: el preview se crea sólo mientras hay un
arrastre en curso (0 nodos en reposo, contados), y forzando el nodo los diez
mueven su propiedad — padding 8→1234px, radio 6→1236px, borde 1→9px, fondo,
tinta, familia, tamaño 14→99px, sombra y z 100→4321.
- censo --only 89 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos (el conocido skin-media-player) · rtl:check
0 · docs:check 0 · check por fichero limpio.
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (10 claves, en vivo).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(drag-drop): temable — 0 % → 89 %, casi todo en el fantasma del arrastre
10 claves en el bloque `drag-drop` de `recipes/base.ts` (fusionadas con
`preview-z`, que ya estaba, y los dos forwards de paleta). Censo 0 % → 89 %,
cero globales.
**Siete de sus dieciséis knobs YA eran sistema** y no entran al ratio (las
opacidades de fantasma y deshabilitado, los dos anillos de foco y el anillo
`inset` de los droppables), así que los puntuables eran nueve — seis de ellos
en el PREVIEW, el fantasma que sigue al puntero.
1. Los dos forwards de paleta siguen privados (THM-2): el fondo del
`[data-dragover]` los lee a pelo y no admite un público sin duplicar la
regla — es el 11 % que falta. En cambio el `border` y el `box-shadow` del
preview los COMBINAN con una anchura y una sombra que sí son knobs propios,
así que esas dos declaraciones entran al alcance.
2. El `--ring-inset-*` de los droppables no se toca: es vocabulario del anillo
del SISTEMA y la receta se limita a alimentarlo con su acento. Acuñar un
`droppable-ring-*` sería vocabulario paralelo sobre un transversal.
3. El `padding` del preview es un shorthand de dos valores → dos knobs lógicos.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 1.827 valores × 7 estados. Determinismo
verificado.
- R-5.4: 0/10 en vivo, y los DIEZ adjudicados con su medición. No es un
instrumento roto ni tokens muertos: el preview se crea sólo mientras hay un
arrastre en curso (0 nodos en reposo, contados), y forzando el nodo los diez
mueven su propiedad — padding 8→1234px, radio 6→1236px, borde 1→9px, fondo,
tinta, familia, tamaño 14→99px, sombra y z 100→4321.
- censo --only 89 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos (el conocido skin-media-player) · rtl:check
0 · docs:check 0 · check por fichero limpio.
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (10 claves, en vivo).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `drag-drop.css:68` | `[data-drag-drop-droppable][data-dragover]` | `background` | `var(--_drag-drop-palette-element)` |
### 1.3 Literales (0)
_Ninguno._
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (0) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (7) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `drag-drop.css:38` | `[data-drag-drop-draggable][data-dragging]` | `opacity` | `var(--opacity-ghost)` |
| 2 | `drag-drop.css:43` | `[data-drag-drop-draggable][data-disabled]` | `opacity` | `var(--opacity-disabled)` |
| 3 | `drag-drop.css:47` | `[data-drag-drop-draggable]:focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
| 4 | `drag-drop.css:63` | `[data-drag-drop-droppable][data-accepting]` | `box-shadow` | `inset 0 0 0 var(--ring-inset-width) var(--ring-inset-color, currentColor)` |
| 5 | `drag-drop.css:70` | `[data-drag-drop-droppable][data-dragover]` | `box-shadow` | `inset 0 0 0 var(--ring-inset-width) var(--ring-inset-color, currentColor)` |
| 6 | `drag-drop.css:75` | `[data-drag-drop-droppable][data-disabled]` | `opacity` | `var(--opacity-disabled)` |
| 7 | `drag-drop.css:79` | `[data-drag-drop-droppable]:focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
_La receta no declara privados propios en su CSS._
Consumidos y **no declarados en el CSS** (vienen de `base.ts` o de un estilo inline del wrapper): `--_drag-drop-palette-element` , `--_drag-drop-palette-solid` .
## 4. Propuesta de corrección
uix(drag-drop): temable — 0 % → 89 %, casi todo en el fantasma del arrastre
10 claves en el bloque `drag-drop` de `recipes/base.ts` (fusionadas con
`preview-z`, que ya estaba, y los dos forwards de paleta). Censo 0 % → 89 %,
cero globales.
**Siete de sus dieciséis knobs YA eran sistema** y no entran al ratio (las
opacidades de fantasma y deshabilitado, los dos anillos de foco y el anillo
`inset` de los droppables), así que los puntuables eran nueve — seis de ellos
en el PREVIEW, el fantasma que sigue al puntero.
1. Los dos forwards de paleta siguen privados (THM-2): el fondo del
`[data-dragover]` los lee a pelo y no admite un público sin duplicar la
regla — es el 11 % que falta. En cambio el `border` y el `box-shadow` del
preview los COMBINAN con una anchura y una sombra que sí son knobs propios,
así que esas dos declaraciones entran al alcance.
2. El `--ring-inset-*` de los droppables no se toca: es vocabulario del anillo
del SISTEMA y la receta se limita a alimentarlo con su acento. Acuñar un
`droppable-ring-*` sería vocabulario paralelo sobre un transversal.
3. El `padding` del preview es un shorthand de dos valores → dos knobs lógicos.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 1.827 valores × 7 estados. Determinismo
verificado.
- R-5.4: 0/10 en vivo, y los DIEZ adjudicados con su medición. No es un
instrumento roto ni tokens muertos: el preview se crea sólo mientras hay un
arrastre en curso (0 nodos en reposo, contados), y forzando el nodo los diez
mueven su propiedad — padding 8→1234px, radio 6→1236px, borde 1→9px, fondo,
tinta, familia, tamaño 14→99px, sombra y z 100→4321.
- censo --only 89 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos (el conocido skin-media-player) · rtl:check
0 · docs:check 0 · check por fichero limpio.
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (10 claves, en vivo).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--drag-drop-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
uix(drag-drop): temable — 0 % → 89 %, casi todo en el fantasma del arrastre
10 claves en el bloque `drag-drop` de `recipes/base.ts` (fusionadas con
`preview-z`, que ya estaba, y los dos forwards de paleta). Censo 0 % → 89 %,
cero globales.
**Siete de sus dieciséis knobs YA eran sistema** y no entran al ratio (las
opacidades de fantasma y deshabilitado, los dos anillos de foco y el anillo
`inset` de los droppables), así que los puntuables eran nueve — seis de ellos
en el PREVIEW, el fantasma que sigue al puntero.
1. Los dos forwards de paleta siguen privados (THM-2): el fondo del
`[data-dragover]` los lee a pelo y no admite un público sin duplicar la
regla — es el 11 % que falta. En cambio el `border` y el `box-shadow` del
preview los COMBINAN con una anchura y una sombra que sí son knobs propios,
así que esas dos declaraciones entran al alcance.
2. El `--ring-inset-*` de los droppables no se toca: es vocabulario del anillo
del SISTEMA y la receta se limita a alimentarlo con su acento. Acuñar un
`droppable-ring-*` sería vocabulario paralelo sobre un transversal.
3. El `padding` del preview es un shorthand de dos valores → dos knobs lógicos.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 1.827 valores × 7 estados. Determinismo
verificado.
- R-5.4: 0/10 en vivo, y los DIEZ adjudicados con su medición. No es un
instrumento roto ni tokens muertos: el preview se crea sólo mientras hay un
arrastre en curso (0 nodos en reposo, contados), y forzando el nodo los diez
mueven su propiedad — padding 8→1234px, radio 6→1236px, borde 1→9px, fondo,
tinta, familia, tamaño 14→99px, sombra y z 100→4321.
- censo --only 89 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos (el conocido skin-media-player) · rtl:check
0 · docs:check 0 · check por fichero limpio.
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (10 claves, en vivo).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(drag-drop): temable — 0 % → 89 %, casi todo en el fantasma del arrastre
10 claves en el bloque `drag-drop` de `recipes/base.ts` (fusionadas con
`preview-z`, que ya estaba, y los dos forwards de paleta). Censo 0 % → 89 %,
cero globales.
**Siete de sus dieciséis knobs YA eran sistema** y no entran al ratio (las
opacidades de fantasma y deshabilitado, los dos anillos de foco y el anillo
`inset` de los droppables), así que los puntuables eran nueve — seis de ellos
en el PREVIEW, el fantasma que sigue al puntero.
1. Los dos forwards de paleta siguen privados (THM-2): el fondo del
`[data-dragover]` los lee a pelo y no admite un público sin duplicar la
regla — es el 11 % que falta. En cambio el `border` y el `box-shadow` del
preview los COMBINAN con una anchura y una sombra que sí son knobs propios,
así que esas dos declaraciones entran al alcance.
2. El `--ring-inset-*` de los droppables no se toca: es vocabulario del anillo
del SISTEMA y la receta se limita a alimentarlo con su acento. Acuñar un
`droppable-ring-*` sería vocabulario paralelo sobre un transversal.
3. El `padding` del preview es un shorthand de dos valores → dos knobs lógicos.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 1.827 valores × 7 estados. Determinismo
verificado.
- R-5.4: 0/10 en vivo, y los DIEZ adjudicados con su medición. No es un
instrumento roto ni tokens muertos: el preview se crea sólo mientras hay un
arrastre en curso (0 nodos en reposo, contados), y forzando el nodo los diez
mueven su propiedad — padding 8→1234px, radio 6→1236px, borde 1→9px, fondo,
tinta, familia, tamaño 14→99px, sombra y z 100→4321.
- censo --only 89 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos (el conocido skin-media-player) · rtl:check
0 · docs:check 0 · check por fichero limpio.
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (10 claves, en vivo).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: el privado que alimenta este knob no se declara en el CSS (viene de `base.ts` o de un estilo inline) — hay que resolverlo antes de nombrarlo** — 1: `background` .
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(drag-drop): temable — 0 % → 89 %, casi todo en el fantasma del arrastre
10 claves en el bloque `drag-drop` de `recipes/base.ts` (fusionadas con
`preview-z`, que ya estaba, y los dos forwards de paleta). Censo 0 % → 89 %,
cero globales.
**Siete de sus dieciséis knobs YA eran sistema** y no entran al ratio (las
opacidades de fantasma y deshabilitado, los dos anillos de foco y el anillo
`inset` de los droppables), así que los puntuables eran nueve — seis de ellos
en el PREVIEW, el fantasma que sigue al puntero.
1. Los dos forwards de paleta siguen privados (THM-2): el fondo del
`[data-dragover]` los lee a pelo y no admite un público sin duplicar la
regla — es el 11 % que falta. En cambio el `border` y el `box-shadow` del
preview los COMBINAN con una anchura y una sombra que sí son knobs propios,
así que esas dos declaraciones entran al alcance.
2. El `--ring-inset-*` de los droppables no se toca: es vocabulario del anillo
del SISTEMA y la receta se limita a alimentarlo con su acento. Acuñar un
`droppable-ring-*` sería vocabulario paralelo sobre un transversal.
3. El `padding` del preview es un shorthand de dos valores → dos knobs lógicos.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 1.827 valores × 7 estados. Determinismo
verificado.
- R-5.4: 0/10 en vivo, y los DIEZ adjudicados con su medición. No es un
instrumento roto ni tokens muertos: el preview se crea sólo mientras hay un
arrastre en curso (0 nodos en reposo, contados), y forzando el nodo los diez
mueven su propiedad — padding 8→1234px, radio 6→1236px, borde 1→9px, fondo,
tinta, familia, tamaño 14→99px, sombra y z 100→4321.
- censo --only 89 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos (el conocido skin-media-player) · rtl:check
0 · docs:check 0 · check por fichero limpio.
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (10 claves, en vivo).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**Medido 2026-08-21** (sonda ×
componente pequeño con una anatomía clara: **de sus 16 knobs, SIETE ya son
sistema** (opacidades de fantasma y deshabilitado, anillos de foco, el anillo
`inset` de los droppables) y quedan nueve puntuables, seis de ellos en el
PREVIEW.
1. **Casi todo lo tokenizable vive en `[data-drag-drop-preview]`** , el fantasma
que sigue al puntero. Existe SÓLO durante el arrastre, así que ni la sonda
ni el guard lo ven en reposo: se verifica forzando el nodo.
2. **Los dos forwards de paleta se quedan privados** (THM-2). El fondo del
`[data-dragover]` los lee a pelo y no admite un público sin duplicar la
regla; el `border` y el `box-shadow` del preview los combinan con una
anchura y una sombra que SÍ son knobs, así que esas dos declaraciones pasan
a alcance con `preview-border-width` y `preview-shadow` .
3. **El `--ring-inset-*` de los droppables no se toca** : es el vocabulario del
anillo del sistema, que la receta ALIMENTA con su acento
(`--ring-inset-color: var(--_drag-drop-palette-element)`). Acuñar un
`droppable-ring-*` sería vocabulario paralelo sobre un sistema transversal.
4. ** `preview-z` ya existía** en el contrato — es el único público que este
componente tenía, y se conserva tal cual.
5. El `padding` del preview es un shorthand de dos valores → dos knobs
lógicos (`preview-padding-block` + `preview-padding-inline` ).
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
