D-TH.6, ejecutada. El slot de tinta pasa a `fg` y el modificador interactivo
se pone delante, que es lo que theming §6.7 r7 documentaba sin guard desde
que se escribió. Value-preserving: renombra la clave en `recipes/base.ts` y
sus 793 referencias en 101 ficheros; no toca un solo valor.
claves renombradas 269 en 66 componentes
referencias 793 en 101 ficheros
censo antes/después 162 recetas · 5.203 knobs · 1.841 públicos (37 %) · 56
sin contrato — IDÉNTICO, como debe ser un rename
--names antes/después 269 desviadas → 0
Qué NO entra, y por qué:
47 `{rol}-{slot-de-rol}` canónicas: COLOR_ROLE_SLOTS pone el modificador
detrás POR CONSTRUCCIÓN (`primary-solid-hover`)
13 exentas firmadas `--focus-ring-*` es familia del sistema; el color
de `aura` es un sustantivo; `stop-color` ES una
parte de gradient-builder
47 hovers neutros por VALOR: migran a la capa de estado
(§38 + R-4.3), no se renombran — firma 3
6 ocurrencias en historia changelog, errores-toxico, PLAN-affix/background:
reescribir un registro fechado lo vuelve mentira
El clasificador vive en el censo (`--names`), no en un script suelto, para que
el guard R-5.3 consuma la MISMA gramática que el codemod. Su muta-prueba
(`__names-mutatest.ts`, 27 casos) es lo que hizo el trabajo: cazó que yo
promovía al frente CUALQUIER valor declarado por el morfo, y así
`--sidebar-width-icon` (la anchura del raíl colapsado) se convertía en
`--sidebar-icon-width` (la anchura de un icono), que es otra cosa. La firma
dice «delante lo interactivo, detrás lo dimensional y contextual»: ahora sólo
promociona el vocabulario interactivo cerrado, y lo contextual —`below`,
`loaded`, `vertical`, `icon`— se queda donde estaba. Los cinco casos de
regresión están en la muta-prueba.
También cazó que `dropdown-menu.item-bg-hover` lee `var(--color-primary-element)`:
es un hover CON VALENCIA (el palette swap de recipe-contract §2), no el hover
bespoke que §38 deprecó. Clasificar por el nombre lo habría metido en una
migración que no le toca; se clasifica por el VALOR.
Verificación (§7.4, artefacto por paso):
diff de generated/ 269 renombres 1:1 · 0 cambios de valor · 22 privados
reapuntados a los nombres nuevos (`__names-verify-diff`)
computed tag-group · field · tabs: 6.467 valores en 23 estados,
0 diffs — y comprobado en el navegador que sirve el CSS
nuevo, para que ese 0 no sea el de una copia cacheada
huérfanos 0 en código
suite eidos 434 pasan · 1 rojo, el conocido (`skin-media-player`).
`recipe-css-contract` verde: es el guard que caza el
`var()` sin fallback a un nombre que ya no se emite,
o sea el fallo exacto de un rename a medias
component:audit 163 PASS · 3 NEEDS-WORK, los tres SIN TOCAR por esto
check 0 errores en ficheros tocados (los 73 globales son de
otras sesiones de la rama; se atribuye por fichero)
rtl:check 0 · docs:check 0
formato el renombrado no alarga ninguna línea: ningún fichero
tiene más líneas de 100 chars que antes, así que no se
pasa prettier — hacerlo reformateaba 300 ficheros de
deriva ajena
Entra aquí la corrección del repaso de los 7 ya hechos:
`gradient-builder.checker-color` → `checker-fg` (el damero de transparencia;
ahí `color` era slot). Sus `stop-color-*` no se tocan.
Queda para el paso siguiente: R-5.3 no puede graduar a `error` directo
mientras los 47 hovers neutros sigan hablando el idioma viejo — o migran
antes (firma 3, ya firmada), o el guard necesita una exención greppable.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
dev
bd916ef3fb