Cuatro claves nuevas por una retirada (12 → 14 en el contrato), dos adjudicaciones
medidas. Diff de computed 0 sobre 832 valores en 15 estados y DOS rutas; capturas
2× byte a byte idénticas.
LA §4 PEDÍA UN NOMBRE Y LO QUE FALTABA ERA UNA ESCALA
La ficha marcaba `radius` con ⚠ y tres valores en colisión. No es una colisión: es
el eje `rounded` con cuatro pasos, y la clave que ya estaba en el contrato ERA el
paso `sm` bajo un nombre que no lo dice. Contado en base.ts: siete recetas
escriben `radius-{k}`, y una es `badge` — el gemelo que lee ESTE MISMO
`data-rounded` con el mismo conmutador privado. Así que entra la escala entera
(radius-sm/md/lg/full) más `--_color-swatch-radius`, exactamente la forma que su
propio eje `size` usaba dos líneas más arriba. Dejar `radius` al lado de
`radius-md` habría dejado el paso `sm` llamándose `radius`: un nombre que miente.
`fill` SALE DEL CONTRATO: ES UN CANAL DE VALOR, NO UN KNOB DE TEMA
El wrapper escribe `--color-swatch-fill: {color}` INLINE en cada render desde una
prop obligatoria. Medido sobre un chip real con transiciones congeladas: escribir
el token en :root deja el ::before en rgb(124, 58, 237) — la declaración inline
gana siempre. Un público encima sólo podía mentir. La forma correcta ya estaba
escrita en el guard de la capa: recipe-css-contract sanciona `var(--x, default)`
para las vars que el runtime escribe («el respaldo ES el default»), que es justo
lo que la receta tenía. Por eso el respaldo NO se retira: al salir del contrato
deja de ser código muerto y pasa a ser el default.
⚠ EL CENTINELA DABA `fill` POR VIVO — ES UN FALSO POSITIVO SUYO
El guard escribe el token en :root Y en el `style` inline de cada nodo del
componente, que es exactamente donde vive el canal de valor: lo pisa y lee
«mueve». Es la cara opuesta de drag-drop.preview-z, donde la adjudicación se
había medido sobre un nodo fabricado. Regla: un token que el componente escribe
INLINE no se puede juzgar con el guard — se mide a mano escribiendo sólo en :root.
EL INSTRUMENTO ESTABA CIEGO, DOS VECES
1. color-swatch NO TIENE RUTA DE DEMO (404): es el QUINTO canónico en ese estado,
tras picker-shell, mockup, surface y audio-player. La sonda medía 1 nodo. Se
mide donde de verdad se renderiza — gradient-builder (3 chips en el stage) y
color-picker (el del trigger).
2. El eje `rounded` no lo monta NADIE: ningún consumidor del repo pasa la prop, así
que los tres pasos que no son el default no tenían nodo que pintar. El guard los
barre con sweepAttr: data-rounded, como meter hace con su shape.
LAS DOS ADJUDICACIONES SON EL ANILLO OPT-IN
border-width y border-fg: `bordered` nace apagado y ningún consumidor lo enciende,
así que su ::after no existe en ninguna página. Forzado data-bordered sobre un chip
real, los dos llegan (inset 0 0 0 1px → 1234px; oklch(0.931 0 0) → rgb(1, 2, 3)).
ARTEFACTOS
Sonda antes/después en dos rutas (256 valores × 8 estados en color-picker, 576 × 7
en gradient-builder) → 0 diffs, 0 nodos perdidos · el eje `rounded` medido a mano
forzando el atributo: 4 / 4 / 6 / 10 / 9999 px antes y después · capturas 2×
idénticas byte a byte · R-5.4 12/14 con las dos adjudicadas, exit 0 · censo --only
70 % → 100 % (knobs 10 → 7: los tres border-radius por variante pasan a declarar
el privado) · component:audit PASS · eidos-lint 2 morfo-backed / 8 eidos-only / 0
invalid · rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido,
skin-media-player) · npm run check COMPLETED sin errores en ficheros tocados.
LO QUE NO ENTRA Y POR QUÉ
- Paso 9 del protocolo (pestaña Tokens en la demo): no hay demo que tocar.
- docs/audit/theming/README.md: es un agregado global y otra sesión tiene form y
progress en vuelo en el mismo árbol; se regenerará con su commit. Por lo mismo,
de base.ts, generated/base.css, theming-sentinel.ts y el ledger sólo entran mis
hunks (verificado con git diff --cached).
Defectos anotados, no arreglados (mueven documentación ajena a este cambio): la
cabecera del CSS, el docblock del .svelte y types.ts siguen diciendo que la talla
sale de `--icon-size-*`, cuando desde la extracción tiene escala propia.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
