# chart — alcance de tema: análisis y propuesta

> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.

- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance**: **89%** — 81 de 91 knobs por token público
- **Knobs de apariencia**: 95 — público 81 · privado 0 · global 0 · literal 10 · sistema 4 · excepción 0 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 45 pública(s) — `line-width`, `axis-width`, `grid-width`, `bar-radius`, `point-radius`, `area-opacity`, `slice-stroke-width`, `transition-duration`, `transition-ease`, `tooltip-bg`, `tooltip-border`, `tooltip-radius`, `tooltip-shadow`, `tooltip-padding`, `tooltip-gap`, `crosshair-fg`, `crosshair-width`, `caption-font-size`, `caption-fg`, `label-font-size`, `label-fg`, `label-font-weight`, `gauge-label-font-size`, `axis-fg`, `grid-fg`, `separator-fg`, `smith-boundary-fg`, `track-bg`, `track-height`, `track-radius`, `gap`, `legend-row-gap`, `legend-column-gap`, `legend-item-gap`, `swatch-size`, `swatch-radius`, `tooltip-swatch-size`, `bar-list-row-gap`, `bar-list-column-gap`, `bar-segment-gap`, `bar-segment-track-gap`, `bar-segment-track-radius`, `bar-segment-fill-min-inline-size`, `bar-segment-legend-row-gap`, `bar-segment-legend-column-gap`
- **Eje `size`**: no · **ficheros**: `chart.css`

## 1. Knobs fuera de alcance

### 1.1 Directo a primitivo global (0)

_Ninguno._

### 1.2 A través de un privado (0)

_Ninguno._

### 1.3 Literales (10)

| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `chart.css:27` | `[data-chart-frame]` | `inline-size` | `100%` |
| 2 | `chart.css:31` | `[data-chart-plot]` | `inline-size` | `100%` |
| 3 | `chart.css:37` | `[data-chart]` | `inline-size` | `100%` |
| 4 | `chart.css:47` | `[data-chart-empty]` | `block-size` | `100%` |
| 5 | `chart.css:137` | `[data-chart-tooltip]` | `min-inline-size` | `max-content` |
| 6 | `chart.css:173` | `[data-chart-figure]` | `inline-size` | `100%` |
| 7 | `chart.css:217` | `[data-chart-bar-list]` | `inline-size` | `100%` |
| 8 | `chart.css:239` | `[data-chart-bar-list-bar]` | `block-size` | `100%` |
| 9 | `chart.css:256` | `[data-chart-bar-segment]` | `inline-size` | `100%` |
| 10 | `chart.css:266` | `[data-chart-bar-segment-fill]` | `block-size` | `100%` |

### 1.4 Excepciones firmadas (0) — fuera del ratio

Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit`. **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.

_Ninguno._
## 2. Sistema transversal (4) — informativo, fuera del ratio

Un tema los alcanza **a nivel de sistema**, por diseño (recipe-contract §2).

| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `chart.css:273` | `[data-chart-bar-segment-fill][data-dim='true']` | `opacity` | `var(--opacity-scrim)` |
| 2 | `chart.css:315` | `[data-chart-heat-cell][data-dim='true']` | `opacity` | `var(--opacity-scrim)` |
| 3 | `chart.css:323` | `[data-chart-cal-cell][data-dim='true']` | `opacity` | `var(--opacity-scrim)` |
| 4 | `chart.css:363` | `[data-chart-polar-petal][data-dim='true']` | `opacity` | `var(--opacity-scrim)` |

## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?

_La receta no declara privados propios en su CSS._

## 4. Propuesta de corrección

### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (1)

Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠`.

| token (`--chart-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `tooltip-width` | `root` | `max-content` | 1 |

### 4.2 Sin nombre mecánico (9)

- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 9: `inline-size`, `block-size`.

### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)

- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart`/`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo**: valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.

## 5. Veredicto

<!-- veredicto:start -->

**EJECUTADO 2026-08-22 — 9 % → 49 % → 89 %**, en dos pasadas: 22 claves de
tinta-no-texto y geometría, y luego **6 de COSTURA para el texto**. El 89 % es
el techo: lo que queda fuera son los diez literales de identidad.

**La propuesta §4 pedía 71 claves y habría escrito ~20 con el MISMO valor.** La
medición que lo decidió: las 84 filas fuera de alcance colapsaban a **26 valores
distintos** — 9× `content-secondary`, 9× `content-primary`, 9× `100%`, 6×
`font-size-sm`, 6× `font-size-xs`, 6× `font-weight-medium`, 5×
`surface-default`, 4× `radius-sm`, 3× `border-default`. Nombrar por parte
habría dado cinco claves para el pelo que separa marcas y nueve para la tinta
de anotación. Es la inflación que F2-B ya cazó en `spinner`, con otra forma.

**El texto adopta DOS ROLES del canon, con costura** (firmado 2026-08-22). La
primera pasada dejó el CSS leyendo `var(--style-caption-font-size)` y
`var(--color-content-*)` a pelo: el VALOR era correcto pero faltaba la costura
que PLAN §2-A exige —todo knob lee `--{c}-{slot}`—, y sin ella un tema no puede
aclarar las anotaciones de un gráfico denso sin mover `caption` en toda la app,
ni `getRecipeTokens()` ve esa superficie. Seis claves:

```
--chart-caption-font-size   var(--style-caption-font-size)   eje · leyenda · tooltip · smith
--chart-caption-fg          var(--style-caption-color)
--chart-label-font-size     var(--style-label-font-size)     título · bar-list · funnel · empty
--chart-label-fg            var(--style-label-color)
--chart-label-font-weight   var(--style-label-font-weight)   los seis nodos en medium
--chart-gauge-label-font-size  var(--size-xl-font-size)      el readout, sin rol en el canon
```

Es el molde que la propia vertebración tipográfica documenta
(`--accordion-trigger-font-family: var(--style-label-font-family)`), y NO el
alias que §39 mató: aquello espejaba 36 claves de una capa; esto acuña **una
costura por eje**, tres ejes sobre 19 nodos de texto. **Tamaño y tinta son
ortogonales a propósito**: `empty` y `bar-list-value` son tamaño `label` con
tinta `caption`, y el CSS lo dice.

D-TH.2 no aplica aquí y su propio texto lo aclara: los seis primitivos
tipográficos quedan fuera porque la capa ES su API, y «un componente que sólo
LEE un named style para un eje no es un primitivo y no está en el conjunto».

**Con la costura, `global` cae a CERO** y el alcance a 89 %. La nota que dejé
en §13 diciendo que el censo penalizaba hacer lo correcto era mía y estaba
equivocada: el censo medía bien, faltaba la costura.

**Lo que la receta sí posee: la tinta de lo que no es texto** — cinco claves,
cada una un concepto que el CSS repite: `axis-fg` (eje + rejilla smith +
conector del funnel), `grid-fg` (rejilla + radar), `separator-fg` (el pelo de
superficie entre marcas contiguas: porción, punto activo, punto smith, pétalo,
segmento), `smith-boundary-fg` (el borde del disco, más fuerte a propósito) y
`track-bg` (raíl del bar-list y del gauge). Más 17 de geometría de cromo.

**Un incumplimiento heredado, corregido**: el CSS leía
`var(--control-height-sm, var(--space-7))` — coordenada CRUDA, que
`recipe-css-contract` prohíbe en un token de receta, con un respaldo muerto (el
primitivo existe). El contrato guarda `var(--size-sm-control-height)`, el
bundle, que es 1:1 con él.

**Fuera de contrato por identidad** (los 10 literales): nueve `100%` que
significan «ocupa a tu padre» y el `min-inline-size: max-content` del tooltip,
que es la corrección de composición de la misma clase ya adjudicada en
`date-picker`. Moverlos no es tematizar, es romper el layout.

**La escotilla del gauge, cerrada**: su número es un READOUT de dato y ningún
estilo con nombre juega ese papel (un `h2` es un encabezado), así que su
costura toma el bundle de talla en vez de un rol.

**El instrumento estaba ciego de tres maneras, y las tres se arreglaron ANTES
de medir** (ninguna era culpa de los tokens):

1. **La superficie de chart vive en DIECISÉIS rutas de demo**, una por tipo de
   gráfico: `/chart` monta una línea con área y nada más (58 nodos de 302 en la
   página). El guard ganó `urls` — un token está VIVO si alguna superficie del
   componente lo sigue— y la sonda se corrió por las dieciséis.
2. **El guard no leía NINGUNA propiedad SVG.** Sin `fill` / `stroke` /
   `strokeWidth` / `fillOpacity` / `r` / `rx`, doce de las 39 claves de un
   componente que dibuja en SVG leían muertas estando vivas. Misma clase que el
   hueco de `filter` / `backdrop-filter` del día anterior.
3. **El valor centinela se elegía por SUBCADENA**: `slice-stroke-width` recibía
   `rgb(1, 2, 3)` por contener «stroke», valor inválido para una longitud, y
   leía muerta. Ahora la dimensión se decide por el final del nombre.

Con eso: sonda **0 diffs en 161.850 valores computados** (16 rutas × 7 estados)
y centinela **37/39**, con `transition-duration` y `-ease` adjudicadas y
medidas sin la congelación (0.12s → 11.5s · cubic-bezier → steps(4)).

<!-- veredicto:end -->