# skip-link — alcance de tema: análisis y propuesta > Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`. > Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva. > Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo: > [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7. - **Medido**: 2026-08-23 · **Alcance**: **100%** — 5 de 5 knobs por token público - **Knobs de apariencia**: 6 — público 5 · privado 0 · global 0 · literal 0 · sistema 1 · excepción 2 _(los dos últimos, fuera del ratio)_ - **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 8 pública(s) — `z-index`, `offset`, `padding-block`, `padding-inline`, `radius`, `bg`, `fg`, `shadow` - **Eje `size`**: no · **ficheros**: `skip-link.css` ## 1. Knobs fuera de alcance ### 1.1 Directo a primitivo global (0) _Ninguno._ ### 1.2 A través de un privado (0) _Ninguno._ ### 1.3 Literales (0) _Ninguno._ ### 1.4 Excepciones firmadas (2) — fuera del ratio Literales que llevan su anotación `/* literal: */` en la propia declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra `component-audit`. **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la razón se lea, no para acuñarlas. | # | fichero:línea | selector | propiedad | valor | | ---: | --- | --- | --- | --- | | 1 | `skip-link.css:25` | `[data-skip-link]` | `inline-size` | `1px` | | 2 | `skip-link.css:26` | `[data-skip-link]` | `block-size` | `1px` | ## 2. Sistema transversal (1) — informativo, fuera del ratio Un tema los alcanza **a nivel de sistema**, por diseño (recipe-contract §2). | # | fichero:línea | selector | propiedad | valor | | ---: | --- | --- | --- | --- | | 1 | `skip-link.css:67` | `[data-skip-link]:focus` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` | ## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor? _La receta no declara privados propios en su CSS._ ## 4. Propuesta de corrección ### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (2) Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre no distingue lo que debería — se marca `⚠`. | token (`--skip-link-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos | | --- | --- | --- | ---: | | `width` | `root` | `1px` | 1 | | `height` | `root` | `1px` | 1 | ### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4) - [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer. - [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba. - [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart`/`animationend`. - [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después. - [ ] **Centinela por token nuevo**: valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente. ## 5. Veredicto **EJECUTADO 2026-08-23 — 71 % → 100 %, y sin una sola clave nueva.** Diff de computed **0** sobre 192 valores en 7 estados, más 52 valores del estado ENFOCADO —el único que se ve— medidos aparte; capturas 2× byte a byte idénticas; centinela **0/8 → 8/8, exit 0, cero adjudicaciones**. **La §4 pedía `width` y `height`, y las dos son la TÉCNICA.** El `1px × 1px` no es un tamaño: es la mitad del sr-only canónico (la otra mitad es el par `clip` / `clip-path`). Un tema que lo mueva no cambia una apariencia, rompe el mecanismo — y a `0 × 0` algunos motores sacan el enlace del árbol de accesibilidad, que es exactamente lo único que este componente no puede permitirse (su propia cabecera lo razona para `display: none`, `visibility` y el `tabindex` negativo). Van firmados con `/* literal: */`, la válvula de recipe-contract §3: salen del ratio como ausencia ESCRITA, no como deuda. Es la misma clase que `text-blur` y `text-scramble`. **Su 29 % era eso y nada más.** Los 5 knobs restantes ya pasaban por token público, y las dos ausencias que quedan son doctrina aplicada, no hueco: la tipografía se HEREDA (no hay `font-*` declarado; acuñarla fijaría el default, D-TH.5) y el anillo de foco es del SISTEMA (`--focus-ring-*`, recipe-contract §2). El `background:` en shorthand no mata ninguna capa de estado: su parte lleva `archetype: 'provider'`, que no recibe velo. ⚠ **El instrumento leía 0 de 8 — la octava clase de punto ciego.** Toda la superficie de este componente existe SÓLO bajo `:focus`: sr-only mientras no lo tiene, píldora cuando sí. El guard no lo enfocaba nunca, y el `blur` que hace tras abrir lo habría deshecho igual; y clicarlo tampoco vale, porque su handler manda el foco a la región de destino y la píldora se va por el camino. Nace `openBy: 'focus'` (y con él `openingIsFragile`, el conjunto de aperturas que el blur y el aparcado del puntero NO deben deshacer — hasta hoy sólo `hover`). Con eso, 8/8 y ninguna adjudicación. Re-verificados `dialog` (37/44, la cifra exacta de su commit), `tooltip` (15/23) y `context-menu` (27/28): sin regresión. **Lo que queda fuera y no es deuda**: nada medible. Los 5 knobs pasan por token público, 2 son excepción firmada y 1 es sistema.