# tooltip — alcance de tema: análisis y propuesta

> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.

- **Medido**: 2026-08-25 · **Alcance**: **94%** — 15 de 16 knobs por token público
- **Knobs de apariencia**: 20 — público 15 · privado 1 · global 0 · literal 0 · sistema 1 · excepción 2 · estructural 0 · puente 0 · canal 3 _(los cinco últimos, fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 23 pública(s) — `content-z`, `max-width`, `padding-block-sm`, `padding-inline-sm`, `padding-block-md`, `padding-inline-md`, `padding-block-lg`, `padding-inline-lg`, `font-size-sm`, `font-size-md`, `font-size-lg`, `font-family`, `font-weight`, `line-height`, `radius`, `border-width`, `bg`, `fg`, `border`, `shadow`, `ghost-blur`, `outline-arrow-bg`, `outline-arrow-border`
- **Eje `size`**: sí · **ficheros**: `tooltip.css`

## 1. Knobs fuera de alcance

### 1.1 Directo a primitivo global (0)

_Ninguno._

### 1.2 A través de un privado (1)

Sólo el **residuo**: el puente de paleta (§2-ter) y el canal de valor
(§2-quater) salen aparte, porque no son deuda ni tienen nombre que acuñar.

| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `tooltip.css:42` | `[data-tooltip-content]` | `background` | `var(--_tooltip-bg)` |

### 1.3 Literales (0)

_Ninguno._

### 1.4 Excepciones firmadas (2) — fuera del ratio

Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit`. **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.

| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `tooltip.css:27` | `[data-tooltip-content]` | `inline-size` | `var(--_tooltip-width)` |
| 2 | `tooltip.css:159` | `[data-tooltip-content][data-state='instant-open']` | `opacity` | `1` |
## 2. Sistema transversal (1) — informativo, fuera del ratio

Un tema los alcanza **a nivel de sistema**, por diseño (recipe-contract §2).

| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `tooltip.css:188` | `[data-tooltip-trigger]:focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |

## 2-quater. Canal de valor (3) — fuera del ratio

<!-- mano:start -->

> **Acta 2026-08-26 — un knob cruzó de «excepción firmada» a «canal», por
> MEDIDA.** `tooltip.css:27` (`inline-size: var(--_tooltip-width)`) aparece
> arriba en §1.4 porque hasta hoy sólo lo salvaba la firma a mano de la
> declaración; la firma §14 extendió la regla de canal del censo al caso
> TRANSITIVO —un privado declarado cuyas fuentes resuelven TODAS a canales ES
> canal— y `--_tooltip-width` es exactamente eso:
> `var(--_tooltip-content-width-override, var(--_tooltip-match-anchor-width,
> auto))`, dos nombres que nadie declara y que se escriben por instancia. El
> propio comentario de la declaración ya lo decía con esas palabras («per-instance
> VALUE CHANNEL»); lo que faltaba era el mecanismo, no el criterio. Por eso NO es
> una reclasificación a la baja: es el cuarto paso del censo funcionando como
> está escrito («una firma sobre un knob que la máquina ya adjudicó es un acta sin
> nada que firmar»). Al regenerar, esta hoja leerá canal 4 · excepción 1 · knobs
> 21 (el `exception` no entra en el total de knobs y el `channel` sí; el ALCANCE
> no se mueve: 94 %, los dos están fuera del ratio).
>
> Lo que la extensión **no** se lleva por delante, y es la mutación de rigor que
> la delimita: `--_tooltip-max-width` lee
> `var(--_tooltip-content-max-width-override, var(--tooltip-max-width))` y su
> knob sigue siendo **público**, porque el segundo paso del censo (deriva de un
> público) corre ANTES que el tercero. Ese orden es carga estructural de la
> extensión, no casualidad. Un alias sobre un privado que SÍ está declarado
> tampoco cuela: resuelve al valor de esa declaración, cuyas refs son vacías o no
> son canal.

<!-- mano:end -->

La receta lee un privado que **nadie declara** — ni su CSS ni el generador: lo
escribe soma o el envoltorio **por instancia** (un %, un rect medido, la talla
que pide una prop). Un tema no debe alcanzarlo: fijarlo rompe el
comportamiento, y por eso `tabs` rechazó por escrito esa misma propuesta.

| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `tooltip.css:28` | `[data-tooltip-content]` | `min-inline-size` | `var(--_tooltip-content-min-width-override, auto)` |
| 2 | `tooltip.css:30` | `[data-tooltip-content]` | `block-size` | `var(--_tooltip-content-height-override, auto)` |
| 3 | `tooltip.css:31` | `[data-tooltip-content]` | `min-block-size` | `var(--_tooltip-content-min-height-override, auto)` |

## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?

| privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? |
| --- | ---: | --- | --- | :-: |
| `--_tooltip-padding-block` | 3 | `var(--tooltip-padding-block-md)`, `var(--tooltip-padding-block-sm)`, `var(--tooltip-padding-block-lg)` | public | **sí** |
| `--_tooltip-padding-inline` | 3 | `var(--tooltip-padding-inline-md)`, `var(--tooltip-padding-inline-sm)`, `var(--tooltip-padding-inline-lg)` | public | **sí** |
| `--_tooltip-font-size` | 3 | `var(--tooltip-font-size-md)`, `var(--tooltip-font-size-sm)`, `var(--tooltip-font-size-lg)` | public | **sí** |
| `--_tooltip-bg` | 3 | `var(--tooltip-bg)`, `transparent`, `color-mix(in srgb, var(--color-surface-overlay) 70%, transparent)` | exception, global, public | no |
| `--_tooltip-border` | 3 | `var(--tooltip-border)`, `var(--color-border-strong)`, `transparent` | global, literal, public | no |
| `--_tooltip-shadow` | 3 | `var(--tooltip-shadow)`, `none` | exception, public | no |
| `--_tooltip-width` | 1 | `var(--_tooltip-content-width-override, var(--_tooltip-match-anchor-width, auto))` | private | no |
| `--_tooltip-max-width` | 1 | `var(--_tooltip-content-max-width-override, var(--tooltip-max-width))` | public | **sí** |
| `--_tooltip-max-height` | 1 | `var( --_tooltip-content-max-height-override, var(--floating-available-height, calc(100dvh - var(--space-4))) )` | global | no |

Consumidos y **no declarados en el CSS** (vienen de `base.ts` o de un estilo inline del wrapper): `--_tooltip-content-height-override`, `--_tooltip-content-max-height-override`, `--_tooltip-content-max-width-override`, `--_tooltip-content-min-height-override`, `--_tooltip-content-min-width-override`, `--_tooltip-content-width-override`, `--_tooltip-match-anchor-width`.

<!-- mano 2026-08-27 (§15): la fila de `--_tooltip-max-height` cita
`var(--floating-available-height, …)`; el nombre vivo es
`--_tooltip-floating-available-height` (canal del anfitrión escrito por el
posicionador; el nombre viejo computa vacío). La fila la regenerará el
`--report` pendiente. -->.

## 4. Propuesta de corrección

- **Tiene eje `size`**: los tokens dimensionales van por talla (`{part}-{eje}-{k}`) apuntando al bundle `--size-{k}-*`, nunca al primitivo crudo (theming §5; el guard `recipe-css-contract` prohíbe el primitivo).

### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (2)

Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠`.

| token (`--tooltip-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `content-bg` | `root` | ⚠ `var(--tooltip-bg)` / `transparent` / `color-mix(in srgb, var(--color-surface-overlay) 70%, transparent)` | 3 |
| `content-width` | `root` | `var(--_tooltip-width)` | 1 |

### 4.2 Sin nombre mecánico (1)

- **⚠ decisión: `1` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 1: `opacity`.

### 4.3 Avisos sobre los tokens propuestos (1)

- **el privado `--_tooltip-bg` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--tooltip-content-bg`

### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)

- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart`/`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo**: valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.

## 5. Veredicto

<!-- veredicto:start -->

**EJECUTADO 2026-08-23 — 52 % → 75 %**, 3 claves nuevas y 4 literales anotados.
Subiría más, pero **medir destapó que cinco de sus claves no pintan: el plano
`overlay` le gana la superficie ENTERA**.

Lo acuñado: el desenfoque del velo `ghost` (`ghost-blur`) y las dos tintas de la
flecha en `outline` (relleno y trazo), que se pintan por selector HERMANO desde
el contenido.

**⚠⚠ EL PLANO NO SÓLO SE QUEDA LA TIPOGRAFÍA: SE QUEDA EL FONDO, EL BORDE Y LA
SOMBRA.** `[data-depth='overlay']` declara las tres con la misma especificidad
que `[data-tooltip-content]` y más tarde en la cascada. Medido: escribir
`--tooltip-bg`, `--tooltip-border` o `--tooltip-shadow` no mueve NADA, mientras
`--depth-overlay-surface` / `-border` / `-shadow` repintan el panel. Con
`font-family` y `line-height`, son **cinco públicos que no alcanzan**.

**Y la consecuencia visual es peor que la contable: las tres variantes son la
misma.** Medidas `solid`, `outline` y `ghost` con el panel abierto: fondo, borde
y sombra IDÉNTICOS en las tres. `outline` es indistinguible de `solid`; `ghost`
sólo se diferencia por un `backdrop-filter` que no se ve porque la superficie
que tiene delante es opaca. La máquina de variantes existe, alimenta privados y
el plano la anula entera. → §13.

Por eso **no se acuñó `ghost-bg`**: lo intenté, el centinela lo delató y se
retiró antes de commitear. Las cinco que ya estaban quedan **adjudicadas por
escrito, no retiradas**: son la FUENTE de esa máquina de variantes, y borrarlas
dejaría inválidos los privados sin arreglar nada. La corrección de fondo es la
precedencia del plano — la misma firma §12.9 que arrastran menubar, dropdown-menu
y combobox.

**`content-z` sí está vivo, pero en otro nodo**: aterriza en el ENVOLTORIO
flotante (90 → 4321), que no lleva ningún `data-tooltip-*` y por eso queda fuera
del conjunto medido.

**Instrumento**: un tooltip abre por HOVER, no por clic —`openBy: 'hover'`, como
link-preview—, y con eso pasó de 0/24 a 14/24. El resto se midió con el
interruptor `open` de la demo: un panel abierto por puntero exige el ratón
quieto sobre el disparador toda la pasada, y no es medida fiable.

Verificación: **diff de computed = 0** sobre 256 valores en 8 estados ·
centinela **15/23** con las ocho adjudicadas · censo 75 % · suite eidos con el
rojo conocido ajeno · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0.

<!-- veredicto:end -->