# pin-input — alcance de tema: análisis y propuesta > Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`. > Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva. > Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo: > [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7. - **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance**: **100%** — 17 de 17 knobs por token público - **Knobs de apariencia**: 18 — público 17 · privado 0 · global 0 · literal 0 · sistema 1 · excepción 1 _(los dos últimos, fuera del ratio)_ - **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 22 pública(s) — `gap`, `disabled-opacity`, `cell-size-sm`, `cell-size-md`, `cell-size-lg`, `cell-size-xl`, `cell-font-size-sm`, `cell-font-size-md`, `cell-font-size-lg`, `cell-font-size-xl`, `font-family`, `cell-fg`, `cell-font-weight`, `cell-radius`, `cell-border-width`, `cell-border-fg`, `cell-bg`, `cell-filled-bg`, `cell-filled-border`, `cell-active-border`, `cell-invalid-border`, `cell-readonly-bg` - **Eje `size`**: sí · **ficheros**: `pin-input.css` ## 1. Knobs fuera de alcance ### 1.1 Directo a primitivo global (0) _Ninguno._ ### 1.2 A través de un privado (0) _Ninguno._ ### 1.3 Literales (0) _Ninguno._ ### 1.4 Excepciones firmadas (1) — fuera del ratio Literales que llevan su anotación `/* literal: */` en la propia declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra `component-audit`. **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la razón se lea, no para acuñarlas. | # | fichero:línea | selector | propiedad | valor | | ---: | --- | --- | --- | --- | | 1 | `pin-input.css:51` | `[data-pin-input-cell]` | `line-height` | `1` | ## 2. Sistema transversal (1) — informativo, fuera del ratio Un tema los alcanza **a nivel de sistema**, por diseño (recipe-contract §2). | # | fichero:línea | selector | propiedad | valor | | ---: | --- | --- | --- | --- | | 1 | `pin-input.css:67` | `[data-pin-input-cell][data-active]` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` | ## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor? | privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? | | --- | ---: | --- | --- | :-: | | `--_pin-input-cell-size` | 4 | `var(--pin-input-cell-size-md)`, `var(--pin-input-cell-size-sm)`, `var(--pin-input-cell-size-lg)`, `var(--pin-input-cell-size-xl)` | public | **sí** | | `--_pin-input-cell-font-size` | 4 | `var(--pin-input-cell-font-size-md)`, `var(--pin-input-cell-font-size-sm)`, `var(--pin-input-cell-font-size-lg)`, `var(--pin-input-cell-font-size-xl)` | public | **sí** | | `--_pin-input-cell-radius` | 1 | `var(--pin-input-cell-radius)` | public | **sí** | ## 4. Propuesta de corrección - **Tiene eje `size`**: los tokens dimensionales van por talla (`{part}-{eje}-{k}`) apuntando al bundle `--size-{k}-*`, nunca al primitivo crudo (theming §5; el guard `recipe-css-contract` prohíbe el primitivo). ### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (0) Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre no distingue lo que debería — se marca `⚠`. | token (`--pin-input-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos | | --- | --- | --- | ---: | ### 4.2 Sin nombre mecánico (1) - **⚠ decisión: `1` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 1: `line-height`. ### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4) - [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer. - [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba. - [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart`/`animationend`. - [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después. - [ ] **Centinela por token nuevo**: valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente. ## 5. Veredicto **EJECUTADO 2026-08-23 — 65 % → 100 %.** Dos claves nuevas (20 → 22), cuatro privados renombrados, **veintidós respaldos retirados** y seis adjudicaciones medidas. Diff de computed **0 sobre 1.856 valores en 8 estados**. **Su 35 % de deuda eran tres defectos, ninguno de diseño.** 1. **Un prefijo ABREVIADO.** Los privados se llamaban `--_pin-cell-*` dentro de un componente llamado `pin-input`: el censo no podía reconocerlos como suyos, así que los cuatro knobs que los leen (tamaño, radio y tipo de la celda) contaban como deuda aunque DERIVAN de públicos. Renombrados a `--_pin-input-cell-*` — el cuarto caso de esta clase tras `color-picker`, `metrics` y `time-picker`. 2. **Un respaldo a SÍ MISMO**: `font-family` leía `var(--style-label-font-family, var(--style-label-font-family))`, que es un no-op con forma de defecto. Ahora es la costura: `--pin-input-font-family`. 3. **La tinta del dígito** iba a `--color-content-primary` a pelo → `cell-fg`. **Y los veintidós respaldos escritos a mano.** Cada `var(--pin-input-x, )` duplicaba lo que el contrato ya declara en `:root`, así que eran código muerto — retirarlos dio **0 diffs**, que es la prueba. Pero uno **mentía**: `disabled-opacity` respaldaba `0.55` cuando `--opacity-disabled` vale **0.4**. Es la ley de los `, 1.4` contra un `--font-line-height-sm` de 1.45 que este mes salió en dos componentes, aquí con más deriva. **Un respaldo no es una red de seguridad: es una segunda fuente que nadie actualiza.** **Las seis adjudicaciones, y dónde vive cada estado.** La demo muestra un pin vacío, editable y válido, así que los seis tokens de estado no tenían nodo. Forzados sobre los nodos reales, los seis alcanzan — con un detalle que costó una pasada: `filled` y `active` son atributos de la CELDA, pero `invalid` y `readonly` se estampan en el CONTENEDOR y cascadean a las celdas (soma los OR-fusiona con el Field que las envuelve). Forzarlos en la celda no hace nada. **Verificación**: sonda antes/después **0 diffs** (1.856 valores · 8 estados · 8 nodos) · R-5.4 **16/22** con las seis adjudicadas, exit 0 · `component:audit` PASS · censo **100 %** · `eidos-lint` 8 morfo-backed / **0 invalid, 0 class-hooks** · capturas 2× antes y después.