svelte-kit-vice

Commit Graph

Author	SHA1	Message	Date
dev	b72a564918	fix(eidos): la capa sale de components/ — tenerla ahi acoplaba Fab y MenuDial a Affix Defecto de diseno mio, cortado por el autor. Mientras la capa vivio en `components/affix/affix.css`, sus consumidores la importaban con `'../affix/affix.css'`: un componente dependiendo del directorio de otro, que es canon prohibido — «un componente no es libreria de otro». `Fab` y `MenuDial` quedaban esclavizados a `Affix` por una ruta, cuando lo unico que comparten es geometria. Va a `eidos/lib/viewport-placement.css`, junto a `lib/list-surface.css`, y los tres consumidores importan de ahi. Ninguno depende de ningun componente. LO QUE HIZO FALTA PARA PODER MOVERLA, que es lo que me faltaba entender. Ya lo intente esta manana y lo revirti porque `recipe-css-contract` fallaba — deje que el guard dictara la arquitectura en vez de preguntarme por que `list-surface` si puede vivir en `lib/`. La respuesta era el diseno entero: no tiene clave de receta. Declara sus `--list-` dentro de su propio CSS, componiendo primitivas que ya son temeables. Aplicado igual: la capa declara `--viewport-placement-offset` / `-z` sobre el propio gancho, compuestos de `var(--space-4)` y `var(--z-index-affix)`. Sin clave en `recipes/base.ts` no hay exigencia de `components/{c}/{c}.css`, y sin esa exigencia no hay acoplamiento. El retoque ademas queda a la altura correcta: un tema mueve la escala de espacio y la escalera de z, no un alias por componente. Renombres que arrastra, todos hacia nombres de CAPA y ninguno hacia un componente: `--affix-offset`/`-z` -> `--viewport-placement-offset`/`-z`, sus ranuras `--_affix-` -> `--_viewport-placement-*`, y las dos customs del remapeo de safe-area. La clave `affix` sale de `recipes/base.ts` y sus dos tokens del `:root` generado. Sin cambio de comportamiento, medido en las tres rutas: `Fab` sigue en `fixed`, z 100 (la capa ofrece 150 y su puente la baja por la ranura — los dos niveles haciendo su trabajo) y a 16px de sus dos bordes; `Affix` en sus nueve zonas exactas con z 150; y su elemento lleva solo `data-affix`, la identidad. check 69 = base intacta · component:audit affix 0/0 · fab 0/2 · menu-dial 0/0 · layer:check 0/3 · suite eidos 123/123 · rtl 0/178 · docs:check 0/627 · smoke 311/311. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	de0615caf2	fix(morfo): affix deja de declarar lo que solo lee una capa, y el gancho pasa a nombre de CAPA Correccion doctrinal, senalada por el autor: morfo es la capa declarativa ENTRE capas. Un atributo que consume una sola no es contrato. `affixMorfo` declaraba `data-affix-placement` y `data-affix-stretch`. Los lee UNA: el CSS. No debian estar ahi — y la doctrina nombra la familia exacta (`morfo.md` §`undeclaredState`: «the escape hatch for attrs OUTSIDE the contract — a visual wrapper's `data-size`, a presentation flag like `data-sheet`»). Los declare porque `morfo-check` los exigia, que es la herramienta dictando la doctrina: el guard clasifica por PREFIJO DE NOMBRE, la doctrina clasifica por NATURALEZA, y las dos solo chocaban porque el gancho llevaba el nombre del componente. Y no era su nombre. Lo estampan tres —`Affix`, `Fab`, `MenuDial`—, asi que no es de ninguno: pasa a `data-viewport-placement` / `data-viewport-stretch`. La colision con el guard desaparece por construccion, sin excepcion que escribir. Es el mismo error que `--fab-offset` leido por la capa: nombrar por un participante algo que es de todos. `affixMorfo` se queda con lo que si es contrato: la identidad `data-affix`, que es como el DOM dice «esta caja es un Affix» a quien pregunte. TAMBIEN INTENTADO Y REVERTIDO, con su motivo, para que nadie lo reintente: mover el fichero a `eidos/lib/viewport-placement.css` junto a `list-surface.css`. `recipe-css-contract` lo tumbo y tenia razon — el sistema de tokens esta indexado por componente: toda clave de `recipes/base.ts` exige su `components/{c}/{c}.css`. `list-surface` puede vivir en `lib/` porque NO tiene clave de receta (sus `--list-*` viven dentro de su propio CSS, por `data-size`, no como defaults temeables en `:root`); los nuestros si lo son. La parte portante —«esto no es de nadie»— la lleva el nombre del gancho, no la carpeta. Queda escrito en la excepcion E-2.2 del README y en el PLAN. Sin cambio de comportamiento: 68 sustituciones de nombre, mismas reglas, mismos valores. Verificado en las tres rutas. check 69 = base intacta · component:audit affix 0/0 · fab 0/2 · menu-dial 0/0 · morfo:check affix PASS · layer:check 0/3 · contrato de capa 13/13 · recipe-css-contract + api-contract 50/50 · rtl 0/178 · smoke 311/311. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	acb7f0b416	test(eidos): la capa compartida deja de no tener guard — uno de texto y uno de valor computado La auditoria encontro que `affix` no tenia NINGUNA cobertura automatica: nueve zonas, el remapeo RTL, la regla de stretch y el empate de `position` con `[data-button]` estaban verificados solo a mano. Con dos consumidores y un tercero planificado, eso era el hallazgo estructural. Van dos guards, y la division del trabajo entre ellos es medida, no supuesta. `shared-layer-contract.test.ts` (texto, proyecto node) — nueve zonas cubiertas, `stretch` solo en bordes de bloque, ningun eje leido sin la ranura de override, ninguna regla de geometria enganchada en `data-affix` (la identidad), y el contrato de consumidor: importa la capa, estampa el gancho, no acuna tokens propios, y reafirma `position` si el primitivo que compone ya declara uno. Existe por UNA razon que el navegador no puede cubrir: `getComputedStyle` de `--_affix-safe-inline-start` devuelve `"0px"` en escritorio — medido. La sustitucion ya ocurrio, asi que que `env(safe-area-inset-*)` alimento la ranura se perdio. Un remapeo con una sola mitad volteada se lee igual que uno correcto en toda maquina donde corre CI, y solo aparece en un movil con muesca, apaisado y en RTL. El texto es el unico sitio donde ese emparejamiento se ve. `scripts/layer-check.ts` (navegador, `npm run layer:check`) — para todo elemento con el gancho: `position` es el que la capa promete, la z resuelve, los tokens publicos resuelven, y ninguna ranura declarada inline computa a vacio (la firma exacta de un ciclo de custom property). La lista de consumidores es DERIVADA de quien importa la capa, asi que MenuDial entrara el dia que migre sin tocar nada. Lo que NO comprueba, y esta escrito en su cabecera en vez de tapado: la geometria. La asercion obvia —"el inset anclado no es `auto`"— es INUTIL: `getComputedStyle` da el valor usado, asi que un `auto` se lee como pixeles (medido: `-1976.7px` en una sonda, `324px` en el fallo real del ciclo). No hay forma a nivel de propiedad de distinguir "324px porque el calc murio" de "324px porque lo pidio el autor". Eso exige comparar contra el bloque contenedor, que exige caminar ancestros. Diferido al tercer consumidor. Ambos guards se verificaron POR MUTACION, porque un test en verde no prueba nada hasta que falla sobre el defecto que dice atrapar: texto M1 media mitad del remapeo RTL -> falla M2 zona borrada -> falla M3 vuelta a un solo nivel de token -> falla M4 puente sin `position` -> falla M5 fab reacuna --fab-z -> falla navegador M6 la capa pierde el position de veras -> falla M7 token de z renombrado -> falla M8 la demo deja de ejercitar la capa -> falla M8 no es teorico: la PRIMERA corrida de `layer:check` dio verde habiendo mirado CERO elementos, porque la demo de fab arrancaba en `placement="static"`, que no estampa gancho. Un guard que aprueba porque no habia nada que mirar es peor que no tenerlo, asi que ese caso es ahora un fallo y el default de la demo pasa a `bottom-end` — "floating" es el nombre del componente y su demo deberia ejercitarlo (la caja del stage tiene `contain: layout`, no se escapa). Y una comprobacion mas que dejo dicha: quitar `position: fixed` del puente de fab NO rompe nada en el orden de carga actual — la capa gana el empate igual. Esa linea es un seguro contra un orden que puede cambiar entre builds, no el arreglo de un estado roto; por eso la cubre el guard de texto y no el de navegador. check 69 = base intacta · smoke fab PASS · layer:check 0 violaciones sobre 2 consumidores · suite 120/120. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago

Author

SHA1

Message

Date

dev

b72a564918

fix(eidos): la capa sale de components/ — tenerla ahi acoplaba Fab y MenuDial a Affix

Defecto de diseno mio, cortado por el autor. Mientras la capa vivio en
`components/affix/affix.css`, sus consumidores la importaban con
`'../affix/affix.css'`: **un componente dependiendo del directorio de otro**, que
es canon prohibido — «un componente no es libreria de otro». `Fab` y `MenuDial`
quedaban esclavizados a `Affix` por una ruta, cuando lo unico que comparten es
geometria.

Va a `eidos/lib/viewport-placement.css`, junto a `lib/list-surface.css`, y los
tres consumidores importan de ahi. Ninguno depende de ningun componente.

LO QUE HIZO FALTA PARA PODER MOVERLA, que es lo que me faltaba entender. Ya lo
intente esta manana y lo revirti porque `recipe-css-contract` fallaba — deje que
el guard dictara la arquitectura en vez de preguntarme por que `list-surface` si
puede vivir en `lib/`. La respuesta era el diseno entero: **no tiene clave de
receta**. Declara sus `--list-*` dentro de su propio CSS, componiendo primitivas
que ya son temeables.

Aplicado igual: la capa declara `--viewport-placement-offset` / `-z` sobre el
propio gancho, compuestos de `var(--space-4)` y `var(--z-index-affix)`. Sin clave
en `recipes/base.ts` no hay exigencia de `components/{c}/{c}.css`, y sin esa
exigencia no hay acoplamiento. El retoque ademas queda a la altura correcta: un
tema mueve la escala de espacio y la escalera de z, no un alias por componente.

Renombres que arrastra, todos hacia nombres de CAPA y ninguno hacia un
componente: `--affix-offset`/`-z` -> `--viewport-placement-offset`/`-z`, sus
ranuras `--_affix-*` -> `--_viewport-placement-*`, y las dos customs del remapeo
de safe-area. La clave `affix` sale de `recipes/base.ts` y sus dos tokens del
`:root` generado.

Sin cambio de comportamiento, medido en las tres rutas: `Fab` sigue en `fixed`,
z 100 (la capa ofrece 150 y su puente la baja por la ranura — los dos niveles
haciendo su trabajo) y a 16px de sus dos bordes; `Affix` en sus nueve zonas
exactas con z 150; y su elemento lleva solo `data-affix`, la identidad.

check 69 = base intacta · component:audit affix 0/0 · fab 0/2 · menu-dial 0/0 ·
layer:check 0/3 · suite eidos 123/123 · rtl 0/178 · docs:check 0/627 ·
smoke 311/311.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

dev

de0615caf2

fix(morfo): affix deja de declarar lo que solo lee una capa, y el gancho pasa a nombre de CAPA

Correccion doctrinal, senalada por el autor: **morfo es la capa declarativa ENTRE
capas**. Un atributo que consume una sola no es contrato.

`affixMorfo` declaraba `data-affix-placement` y `data-affix-stretch`. Los lee
UNA: el CSS. No debian estar ahi — y la doctrina nombra la familia exacta
(`morfo.md` §`undeclaredState`: «the escape hatch for attrs OUTSIDE the contract
— a visual wrapper's `data-size`, a presentation flag like `data-sheet`»). Los
declare porque `morfo-check` los exigia, que es la herramienta dictando la
doctrina: el guard clasifica por PREFIJO DE NOMBRE, la doctrina clasifica por
NATURALEZA, y las dos solo chocaban porque el gancho llevaba el nombre del
componente.

Y no era su nombre. Lo estampan tres —`Affix`, `Fab`, `MenuDial`—, asi que no es
de ninguno: pasa a **`data-viewport-placement`** / `data-viewport-stretch`. La
colision con el guard desaparece por construccion, sin excepcion que escribir.
Es el mismo error que `--fab-offset` leido por la capa: nombrar por un
participante algo que es de todos.

`affixMorfo` se queda con lo que si es contrato: la identidad `data-affix`, que
es como el DOM dice «esta caja es un Affix» a quien pregunte.

TAMBIEN INTENTADO Y REVERTIDO, con su motivo, para que nadie lo reintente:
mover el fichero a `eidos/lib/viewport-placement.css` junto a `list-surface.css`.
`recipe-css-contract` lo tumbo y tenia razon — **el sistema de tokens esta
indexado por componente**: toda clave de `recipes/base.ts` exige su
`components/{c}/{c}.css`. `list-surface` puede vivir en `lib/` porque NO tiene
clave de receta (sus `--list-*` viven dentro de su propio CSS, por `data-size`,
no como defaults temeables en `:root`); los nuestros si lo son. La parte portante
—«esto no es de nadie»— la lleva el nombre del gancho, no la carpeta. Queda
escrito en la excepcion E-2.2 del README y en el PLAN.

Sin cambio de comportamiento: 68 sustituciones de nombre, mismas reglas, mismos
valores. Verificado en las tres rutas.

check 69 = base intacta · component:audit affix 0/0 · fab 0/2 · menu-dial 0/0 ·
morfo:check affix PASS · layer:check 0/3 · contrato de capa 13/13 ·
recipe-css-contract + api-contract 50/50 · rtl 0/178 · smoke 311/311.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

dev

acb7f0b416

test(eidos): la capa compartida deja de no tener guard — uno de texto y uno de valor computado

La auditoria encontro que `affix` no tenia NINGUNA cobertura automatica: nueve
zonas, el remapeo RTL, la regla de stretch y el empate de `position` con
`[data-button]` estaban verificados solo a mano. Con dos consumidores y un
tercero planificado, eso era el hallazgo estructural.

Van dos guards, y la division del trabajo entre ellos es medida, no supuesta.

`shared-layer-contract.test.ts` (texto, proyecto node) — nueve zonas cubiertas,
`stretch` solo en bordes de bloque, ningun eje leido sin la ranura de override,
ninguna regla de geometria enganchada en `data-affix` (la identidad), y el
contrato de consumidor: importa la capa, estampa el gancho, no acuna tokens
propios, y reafirma `position` si el primitivo que compone ya declara uno.

Existe por UNA razon que el navegador no puede cubrir: `getComputedStyle` de
`--_affix-safe-inline-start` devuelve `"0px"` en escritorio — medido. La
sustitucion ya ocurrio, asi que que `env(safe-area-inset-*)` alimento la ranura
se perdio. Un remapeo con una sola mitad volteada se lee igual que uno correcto
en toda maquina donde corre CI, y solo aparece en un movil con muesca, apaisado
y en RTL. El texto es el unico sitio donde ese emparejamiento se ve.

`scripts/layer-check.ts` (navegador, `npm run layer:check`) — para todo elemento
con el gancho: `position` es el que la capa promete, la z resuelve, los tokens
publicos resuelven, y ninguna ranura declarada inline computa a vacio (la firma
exacta de un ciclo de custom property). La lista de consumidores es DERIVADA de
quien importa la capa, asi que MenuDial entrara el dia que migre sin tocar nada.

Lo que NO comprueba, y esta escrito en su cabecera en vez de tapado: la
geometria. La asercion obvia —"el inset anclado no es `auto`"— es INUTIL:
`getComputedStyle` da el valor usado, asi que un `auto` se lee como pixeles
(medido: `-1976.7px` en una sonda, `324px` en el fallo real del ciclo). No hay
forma a nivel de propiedad de distinguir "324px porque el calc murio" de "324px
porque lo pidio el autor". Eso exige comparar contra el bloque contenedor, que
exige caminar ancestros. Diferido al tercer consumidor.

Ambos guards se verificaron POR MUTACION, porque un test en verde no prueba
nada hasta que falla sobre el defecto que dice atrapar:

  texto      M1 media mitad del remapeo RTL         -> falla
             M2 zona borrada                        -> falla
             M3 vuelta a un solo nivel de token     -> falla
             M4 puente sin `position`               -> falla
             M5 fab reacuna --fab-z                 -> falla
  navegador  M6 la capa pierde el position de veras -> falla
             M7 token de z renombrado               -> falla
             M8 la demo deja de ejercitar la capa   -> falla

M8 no es teorico: la PRIMERA corrida de `layer:check` dio verde habiendo mirado
CERO elementos, porque la demo de fab arrancaba en `placement="static"`, que no
estampa gancho. Un guard que aprueba porque no habia nada que mirar es peor que
no tenerlo, asi que ese caso es ahora un fallo y el default de la demo pasa a
`bottom-end` — "floating" es el nombre del componente y su demo deberia
ejercitarlo (la caja del stage tiene `contain: layout`, no se escapa).

Y una comprobacion mas que dejo dicha: quitar `position: fixed` del puente de fab
NO rompe nada en el orden de carga actual — la capa gana el empate igual. Esa
linea es un seguro contra un orden que puede cambiar entre builds, no el arreglo
de un estado roto; por eso la cubre el guard de texto y no el de navegador.

check 69 = base intacta · smoke fab PASS · layer:check 0 violaciones sobre 2
consumidores · suite 120/120.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

3 Commits (df839849a46957b25a386150f01028fd230670a2)