381 Commits (d3089e880c9df14d258d4560f6a1660cf0b106c7)

Author	SHA1	Message	Date
dev	354d166df1	uix(code-block): temable — 0 % → 81 %, y la demo que no enseña el componente ... 20 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts` (no tenía). Censo 0 % → 81 %. Global 46 % → 47 %, sin contrato 46 → 45. El handoff lo llamaba «el más mecánico de los que quedan». No lo es: sus 26 knobs se parten en dos grupos con doctrinas distintas. 1. **El nodo del código NO acuña nada, y la §4 pedía que lo hiciera.** `[data-code-block-code]` consume la capa tipográfica `--style-code-*` en sus cinco declaraciones, y las dos que pasan por privado usan la forma canónica de la escotilla por instancia (`var(--_code-block-font-size, var(--style-code-font-size))`, escrita por el wrapper desde la prop `size` y sólo si llega). Es el patrón que D-TH.2-b fijó para heading/text/code. Acuñar `code-font-family` y compañía sería el vocabulario paralelo que la regla 2 de capas prohíbe. Todo lo que entra al contrato es el CASCO alrededor. 2. **Los tres `font-size` iban al primitivo crudo, y lo cazó un guard.** La propuesta copia el valor del CSS verbatim, y ese valor ya violaba `recipe-css-contract` («recipes consume the size bundle, not the raw size-coordinate primitives»): `title/lang/copy-font-size` corregidos a `var(--size-{k}-font-size)`. Los alias son 1:1 → 0 diffs tras aplicarlo. Aviso general: cuando el CSS de partida ya incumple el contrato, la propuesta generada hereda el incumplimiento. 3. Shorthand partidos: los dos `border` y el `border-bottom` de la cabecera comparten anchura y color → `border-width` + `border`; el `padding` del `<pre>` → `pre-padding`. Los `transparent` de outline/ghost y el `border: 0` de ghost son identidad de variante. El 19 % que falta son esas cinco de la capa, que el censo cuenta como `global` porque `code-block` no está en `TYPOGRAPHIC_PRIMITIVES` — es un compuesto que CONTIENE un primitivo tipográfico, no uno de ellos. Extender la clase `system` del censo a las capas sigue pendiente de tu firma; la métrica penaliza hacer lo correcto y no se fuerza de oficio. DOS HALLAZGOS QUE NO SE ARREGLAN AQUÍ (→ next-features §13): - **La demo de `code-block` no enseña el `code-block`.** `[data-uix-docs] pre` (`web/routes/uix/uix.css:801`) pesa (0,1,1) contra los (0,1,0) de `[data-code-block-pre]`, y `[data-uix-docs]` es el shell de TODAS las páginas. Siete propiedades del `<pre>` las pinta el harness y no la receta: padding (16px 20px contra 12px), border (1px contra ninguno), radius (8px contra 0), background (gris contra transparente), font-family, font-size (13 contra 14) y line-height (18.2 contra 20.3). El fondo, el borde y el radio que se ven ahí son del sitio. Por eso `pre-padding` lee muerto en el guard, adjudicado con esa medición. Acotar la regla toca el CSS del SITIO, que sirve a ~162 páginas: decisión aparte. - **El guard de claves duplicadas del handoff inspeccionaba el VACÍO.** El comando documentado usa `grep -oE "^\t…"`, y `grep -E` lee `\t` como una `t` literal: 0 coincidencias sobre 130 bloques reales, así que salía «vacío = OK» sin mirar nada — el antipatrón que el proyecto tiene registrado, dentro del propio handoff. Comprobado con un contador fiable: cero duplicados en el árbol, así que no hay daño en los commits que confiaron en él. CONTINUE queda corregido con una versión que CUENTA los bloques y avisa de que «0 bloques» significa guard roto, no fichero limpio. Artefactos y gates: - Sonda antes/después = 0 diffs en 1.305 valores × 7 estados (dos veces: tras la tokenización y tras la corrección del bundle). Determinismo verificado. - R-5.4: 19/20; `pre-padding` adjudicado con las siete propiedades medidas. - censo --only 81 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos de vuelta al único rojo conocido (skin-media-player) tras corregir el bundle · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero limpio. - README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (20 claves, en vivo). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	8400e5bdd4	feat(calendar-surface): la capa que ya existía, con nombre, casa y su agujero tapado ... Firma 1 del acta, diseño presentado y firmado. **La medición desmontó el encargo**: el handoff la vendía como una capa NUEVA de ~220 knobs, y la capa ya existía de hecho, sin nombre. `--calendar-*` se emite en `:root` (76 claves) y sus consumidores no acuñan NADA — medido: `range-calendar` 114 referencias prestadas y 0 propias, `month-grid` 77/0, `year-grid` 77/0, y lo único ajeno que leen es sistema puro (`--focus-ring-*`, `--state-hover`). Su 0 % era el artefacto de `listbox` (§13), pero total. **`lib/calendar-surface.css`** (hook `data-calendar-surface`): - cuatro coordenadas por talla — `padding`, `control-size`, `day-size`, `font-size` — xs..lg, porque la familia NO tiene xl, y con la celda DOS pasos por debajo del bundle de control. Esa desviación estaba escondida en cuatro bloques `[data-size]` idénticos, uno por receta, cada uno puenteando a un privado con otro nombre; ahora se lee en un sitio. - la FORMA del anillo de evento y de la marca de festivo. **Capa HÍBRIDA, y es lo que la distingue de sus hermanas**: `list-surface` y `viewport-placement` componen primitivos del sistema, así que declaran sus públicos en el fichero y no tienen entrada de receta. Ésta no puede: su vocabulario son 76 claves SEMÁNTICAS que un tema alcanza una a una por config, así que la entrada `calendar` de `recipes/base.ts` pasa a ser la de la FAMILIA y la capa posee sólo lo que una entrada de receta no sabe expresar. **El defecto que la justificaba, medido**: `--calendar-event-shadow` y `--calendar-day-holiday-shadow` se emitían con ámbito `[data-calendar]` (audit B.2 los host-scopeó por buenas razones) mientras `range-calendar`, `month-grid` y `year-grid` los leían desde hosts que nunca llevan ese atributo: variable VACÍA, `box-shadow` inválido en computed, **el anillo sema de `commit-select` / `commit-set` no pintaba jamás en tres componentes**. Un token prestado cuyo ÁMBITO no te cubre no es un préstamo, es un agujero silencioso, y ningún guard lo veía. Ahora la forma vive en la capa y el acento entra por `--_calendar-surface-accent`, que cada superficie alimenta con su propio forward de paleta THM-2. **Siete wrappers estampan, no cuatro** — y esto casi se me cuela: `DatePicker` y `DateRangePicker` renderizan la superficie soma por sus PROPIOS wrappers (`date-picker-calendar`, `-month-view`, `-year-view`, `date-range-picker-calendar`) y un panel portalado no hereda nada del root del picker. Con sólo los cuatro standalone sellando, ambos quedaban con `--calendar-padding` VACÍA y el panel a padding 0 (medido). La tentación era enganchar la capa a las cuatro identidades de componente: eso viola la regla 1 de capas compartidas, y la respuesta correcta es un sello por wrapper. computed 0 diffs en range-calendar (19.285 valores) · month-grid (3.451) · year-grid (3.451) · date-picker (464) · date-range-picker (406). `calendar` da 12, y son del INSTRUMENTO: dos corridas del MISMO código dan 24 en los mismos nodos y las mismas dos propiedades. Los «missing node» son el propio sello entrando en la clave. **Una incidencia nueva, medida y NO arreglada aquí** (§13): el font-size de los selectores month/year es una moneda al aire — `[data-calendar-month-select][data-button]` (0,2,0) empata con `[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])` (0,2,0), la MISMA regla de popover que dejó muerto el cromo de `gradient-picker`, y gana la hoja que cargue después: 16px o 14px según la recarga. Arreglarlo fija el píxel en un lado ⇒ decisión. De paso, `calendar-select.css` deja de puentear un privado que sólo `[data-calendar]` declaraba: en range / date-range corría SIEMPRE por el fallback, clavado a md fuera cual fuera la talla. **El censo deja de penalizar hacer lo correcto**: `LAYER_VOCABULARY` en `theming-census.ts`, mismo precedente que D-TH.2-b con `--style-*`. Global 43 % → **45 %**, `calendar` 75 % → **84 %**. `list-surface` NO se registra: sus consumidores puentean por privados, otra forma, y mueve diez componentes de golpe. Y aparece el techo de debajo, anotado: a los tres consumidores sólo les quedan los forwards de paleta THM-2 —que el censo cuenta como `private` en TODO el catálogo— así que siguen leyendo 0 %. `recipe-css-contract` aprende que una CAPA también declara públicos (antes sólo miraba la receta, y una capa que comparte prefijo con un componente la hacía fallar). Sin debilitarla: un nombre que no declara nadie sigue en rojo. eidos-lint 0 invalid (calendar 29/8 · range-calendar 41/12 · los grids 23/5) · audit --only calendar PASS · vitest eidos 434/435 (el rojo conocido) · rtl 0/181 · docs 0/813 · check 0 errores en tocados · prettier: revertido el reformateo en masa que se coló en cuatro README, el test y el censo (churn ajeno, no mío) Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	df27351ffc	fix(table): el striped cuenta filas de DATOS — la banda vuelve a existir ... Firmado por el autor tras la revisión adversarial: el hallazgo 4 (679dfdb29) midió que `:nth-of-type(even)` cuenta los <tr> hermanos, y con un RowDetail intercalado tras cada fila las filas de datos quedan todas impares — la demo publicada no bandeaba NADA (diez tr inmunes al token, medido uno a uno). El selector pasa a `:nth-child(even of [data-table-row])`, con dos decisiones de peso dentro: - **conserva el (0,6,0) del viejo**: el pseudo más el argumento `of` pesan exactamente lo que pesaba `[data-table-row]:nth-of-type()`, así que el hover —posterior en el fichero— sigue ganando su empate y la banda NO mata el hover. Subirlo de peso habría importado a table el defecto §12.4 de tree-grid. - **`:where(:not([data-selected]))` a peso CERO**: la fila seleccionada siempre estuvo prometida al acento («Overrides hover + striped», dice la regla de al lado a (0,3,0)) pero la banda vieja, de haber casado, se la habría comido por especificidad. El :where excluye sin pesar. Medido (sonda antes/después, 13.195 valores en 7 estados): **12 diffs exactos** — 2 filas pares × 6 estados, backgroundColor 0.9911 → 0.9551 — y nada más se movió. Interacciones verificadas en vivo: selected par conserva el acento (0.9588 con croma) · hover sobre par pinta su tinte (0.931). El ledger de R-5.4 pierde la excepción de `striped-row-bg` (era «genuinely unreachable, pending signature»): el guard adjudica ahora table 42/45 con 3 excepciones, exit 0, sin STALE. eidos-lint 0 invalid · audit --only table PASS · censo table 86 % intacto · vitest eidos 434/435 (el rojo conocido) · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados · prettier limpio en lo tocado (el wrap de la regla del hover ya estaba desviado en HEAD y no se toca) Incidencia operativa, reparada y anotada: al retirar el worktree de medición de la revisión, `git worktree remove --force` recursó A TRAVÉS de la junction de node_modules y borró parte del real (node_modules/.bin incluido) antes de fallar; `npm install` lo reconstruyó y la suite volvió a 434/435. El árbol git nunca se tocó. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	679dfdb291	uix(theming): revisión adversarial de F2-A — 8 hallazgos de 34, y nace R-5.4 ... Pase escéptico del bloque (§7.7, molde Sidebar) con medición propia: worktree con SOLO el CSS revertido a la base del bloque (DOM de demo constante — prueba más dura que la del autor), sonda x2 por componente para fijar el suelo de ruido. 34 hipótesis · 26 refutadas · 8 reales. Lo que NO se pudo romper: el «default idéntico» aguanta en los ocho (0 diffs; command 8.091 · table 13.050 · media-player 3.277 · gradient-picker 609 · listbox 2.813 · carousel 2.842; los 3 de tree-grid y los 5 de feed salen idénticos corriendo DOS veces el mismo código → instrumento); 0 tokens huérfanos de 336; el bundle ES 1:1 con los primitivos; el «verificado a mano» de gradient-picker era verdad (15/16 alcanzan al montar); sin doble animación; eidos-lint 0 invalid. Los 4 de código, arreglados con diff de computed VACÍO (re-medido: command 8.091 y carousel 2.842 valores, 0 diffs): 1. command: el re-point de `--command-radius` dentro del Dialog era una declaración muerta con comentario falso — la misma regla pone el radio a 0 y el input lee `--command-input-radius`, nunca este token (medido: `--dialog-content-radius: 9999px` no movía NADA; `--command-radius: 77px` movía la paleta inline y no la del dialog). Retirado; comentarios y README reescritos con lo medido. 2. carousel: la regla vertical del indicador activo llevaba el `2.25` a pelo mientras la horizontal leía `active-indicator-scale` — el token alcanzaba media superficie (scale:6 → horizontal 18→48px, vertical 18→18px). Ahora lo leen las dos. 3. carousel: el trío `item-gap*` no podía ganar NUNCA — soma estampa `gap` INLINE desde la prop (lo necesita para el flex-basis; reglas casadas por CDP: la de la receta y encima INLINE gap:0rem). Retirados los 3 tokens y las 2 declaraciones muertas (la base y el gap:0 de ghost): 0 diffs, que es la prueba. Canal de valor de soma, como --gp-current-gradient. Censo carousel 35 knobs · 23 públicos · 77 % · 27 claves; global 43 % intacto (5.190 · 2.102). 4. table: `striped-row-bg` no alcanza NADA en la demo publicada — `:nth-of-type(even)` cuenta los <tr> de RowDetail y las filas de datos quedan impares (medido tr a tr: diez inmunes). Arreglarlo mueve píxel → PENDIENTE DE FIRMA (candidato `:nth-child(even of [data-table-row])`); adjudicado en el ledger mientras tanto. El instrumento cargaba 22 falsos negativos de 26 «no effect», con tres causas medidas, y la cuarta era de la sonda: - el paso de abrir hacía CLIC en el input, y un clic de ratón sobre un input de texto SÍ casa `:focus-visible` — la regla de foco pintaba el borde y el token de reposo leía muerto (era el «falso negativo sin causa» de §13); - el override se escribía solo en `[data-{c}]`, y las partes que cuelgan de `{c}-root` no lo recibían; - `::before`/`::after` eran invisibles (el aro de buffering, el spinner); - la no-determinación de feed no era una animación sin localizar: era la demo aún CARGANDO — el auto load-more mantiene [data-busy] ~3 s y la firma `commit-settle` anima box-shadow sobre el nodo medido. Con la espera de asentado: 0 diffs y 0 nodos ausentes sobre 6.264 valores, dos corridas. Con eso NACE EL GUARD R-5.4 (la deuda que §13 pedía desde gradient-picker, y que carousel convirtió en patrón — un estilo inline de otra capa es invisible para todo análisis estático): `npm run theming:sentinel -- <c> <url>` (scripts/theming-sentinel.ts, promovido de `__`; blur tras abrir, override en todos los nodos del componente, pseudos, pase de hover, settle) + ledger scripts/theming-sentinel-exceptions.ts con UNA razón medida por token — muerto sin adjudicar = exit 1, excepción STALE = aviso. Los ocho componentes en verde: command 50/57 · table 41/45 · media-player 46/61 · tree-grid 45/47 · gradient-picker 9/25 · listbox 20/21 · carousel 26/27 · feed 43/50, con 46 excepciones adjudicadas. El guard ya me corrigió a mí: cinco entradas mías salieron STALE (los control-height-* de media-player SÍ alcanzan) y las borró; y dos muertos nuevos los produjeron los propios arreglos (el blur apaga focus-input-border; el settle desmonta el spinner de feed) — adjudicados con su porqué. Doctrina en recipe-contract §4. También: tres cifras de especificidad de next-features §12 recontadas (la banda de tree-grid es (0,8,0); la tinta seleccionada del arquetipo es (0,4,0); y el `item` de table vive en la fila Y EN LA CELDA — elementsFromPoint pone el velo en la celda), el comentario de listbox que mandaba pisar el privado `--_listbox-max-height` apunta ahora al público, y quedan registrados en §13 los dos `header-z` con literal '2' y el spinner de media-player a 720ms mientras el gemelo de feed lleva tokens. Guards: censo global 43 % intacto · audit --only command+carousel PASS · eidos-lint 0 invalid (command 16/12, carousel 29/9, listbox 12/7) · vitest eidos 434/435 (el rojo es el conocido skin-media-player) · rtl 0/180 · docs 0/813 · check 0 errores en tocados (72 globales de otras sesiones) · prettier limpio en lo nuevo (los desvíos de command.css/carousel.css ya estaban en HEAD y no se tocan). Pendiente de firma (CONTINUE §«PENDIENTE DE FIRMA»): el striped inerte, el arquetipo en fila+celda, y que soma lea el gap de un token. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f5f2b5d225	docs(theming): el handoff, reescrito para que otra sesión arranque sin arqueología ... La sesión llega llena. El handoff había crecido por acumulación —cada bloque añadía su sección— y para saber qué hacer había que leerlo entero y deducirlo. Ahora la AGENDA va arriba y el registro histórico abajo, separado por su propio encabezado. Arriba: qué comprobar en los primeros cinco minutos (las dos cifras que deben cuadrar, el dev server antes de medir, leer el veredicto §5); tres opciones con recomendación —revisión adversarial de F2-A, el diseño de `calendar-surface`, o seguir la cola por alcance, con la cola ya recalculada—; el protocolo en diez pasos; y **lo que este bloque enseñó**, que es lo que evita repetir el día: el veredicto orienta pero la medición decide (tres de ocho tenían un error de lectura) · un token que no mueve nada miente, y lo que procede es retirar la declaración muerta · un alias puro se borra, no se renombra · lo que la capa posee el consumidor no lo acuña · y la sonda miente de tres maneras distintas, así que ante un diff inesperado se corre DOS VECES sobre el mismo código antes de sospechar del cambio. El plan §8 gana la entrada de la sesión con las cifras y los commits, y su cabecera de estado pasa a 43 %. Estado que hereda la sesión siguiente: alcance global 43 % (era 33 % al abrir el eje), 15 componentes con contrato, 49 sin él, 7 al 100 %, gramática con 0 desviadas y guard en `error`. 29 commits, sin pushear. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	5596fc8707	docs(next-features): el registro de incidencias del eje theme-reach ... Encargo del autor: anotar todas las incidencias de esta clase para resolverlas después. Van al registro canónico (`next-features.md`), no a un sitio nuevo, y con su MEDICIÓN — no como impresión. **§12 — El contrato de cascada del velo de estado.** Seis incidencias que resultaron ser la misma: nadie fijó nunca cómo compone el velo de `archetypes.css` con las reglas de una receta. Y la raíz explica por qué se manifiestan de formas tan distintas: el velo se pinta con DOS pesos según el arquetipo — `:where()` (0,0,0) para `trigger`, especificidad plena (0,5,0) para `item`/`option`. 131 declaraciones-atajo en 45 componentes cancelan el velo (66 BASE · 32 ACENTO · 23 HOVER · 10 OTRA; cero valores con gradiente, así que el paso a longhand no tiene riesgo técnico; 32 nodos velados que hoy no reaccionan al ratón pasarían a hacerlo) · la prop `hoverable` de table no suprime nada · en tree-grid el empate (0,5,0) lo decide el ORDEN DE CARGA y varía entre recargas · la banda de tree-grid mata el hover en las filas pares · un token de tinta no puede ganar al arquetipo (`selected-row-fg` se retiró por eso) · el thumb de scroll-area no tiene velo al que migrar. Esto explica de paso la adopción 21/135 que midió la auditoría del 2026-07-01: el velo estaba escrito y estructuralmente derrotado. **§13 — Huecos de instrumento y de demo.** Lo que hizo que una medición mintiera o no existiera, que importa porque el eje entero se apoya en ellas: falsos negativos del centinela sobre propiedades transicionadas, pseudo-elementos y componentes compuestos que no ve, la sonda que no pasa el ratón por un `<tr>`, y la lección general —**una sonda sobre una parte que la demo no monta compara CERO valores y pasa**—, con la lista de partes condicionales afectadas. El handoff gana la regla para las sesiones del eje: si una incidencia mueve píxel o toca morfo, se mide, se anota ahí y se sigue; no se arregla dentro del commit del componente. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	8324e2cedb	docs(theming): partir recipes/base.ts, al terminar el eje entero ... Pregunta del autor: por qué los tokens de 128 componentes viven en un fichero de 6.223 líneas y no junto a su componente. La respuesta medida: NO es un fichero de tokens, es el valor del campo `recipes` de `EidosConfig` —serializable, que un tema hidrata—, y por eso los valores no pueden mudarse a `components/{x}/`: ya se intentó y se retiró («The old `tokens/components/*` were retired»). Lo que sí puede repartirse es la AUTORÍA, con un fichero por componente que `base.ts` compone. Verificado antes de proponerlo: el muro de tipos de `defineRecipes` sigue disparando cuando las claves llegan por spread desde un fichero suelto — probado con `trigger-color` y `padding-x`, ambas siguen sin compilar. Y el único consumidor sensible a la forma (`eidos-purge`, que hace `Object.keys()`) es indiferente. Va al final de TODO el themeable, no al cerrar el bloque: mientras quede un componente por tokenizar, ese fichero se toca en cada commit, y mover 6.000 líneas en medio garantiza conflicto con cualquier sesión que esté trabajando. Los tres costes que justifican hacerlo se midieron hoy: casi entra un SEGUNDO bloque `table` que el catálogo habría descartado en silencio, una coma perdida rompió el catálogo entero dos veces, y es el punto de conflicto de todas las sesiones concurrentes. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	b43e7e2ec0	docs(theming): el tab Tokens entra en el protocolo del bloque ... Cada componente que se tokenice engancha su tab en el mismo commit — una línea, porque el panel lee el contrato vivo y no hay tabla que mantener. `command` queda marcado como cerrado en la tabla del bloque. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	5ee796fa98	docs(theming): el bloque F2-A preparado — ocho componentes, sus defectos y sus gates ... La cola revisada se eleva a plan de bloque: pieza 0 de instrumento (D-TH.2-b: la familia tipográfica mide por --style-* — va primero porque cambia el suelo del censo), los ocho componentes con sus defectos MEDIDOS (censo) y la corrección que su veredicto §5 ya verificó contra el CSS, los gates de §7 por componente, y la revisión adversarial al cierre. 330 knobs hoy a 0 %; el bloque debe llevar el global de 37 % a ~42 %. Y al cerrarlo, el orden de lo que las firmas desbloquearon: el diseño de calendar-surface (220 knobs más), el mandato Field, y el resto de B1-B8. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	d27e2ac9fc	docs(theming): la firma 3 al día — y el atajo que llevaba dos meses ganando ... Cuatro componentes migrados con su medición, y el diagnóstico que cambió al ejecutar: el velo del sistema no llegaba a ninguno, y la culpa no era del hover propio sino de la regla base — el atajo `background:` pesa (0,1,0) contra el `:where()` (0,0,0) de archetypes.css y fija `background-image: none` para siempre. Queda escrito lo que NO he hecho y por qué: scroll-area pide decisión de morfo (su thumb no lleva arquetipo con velo), el barrido de las otras 141 declaraciones no entra en una firma que se dio sobre knobs concretos, y la demo del date-range-picker no monta `kind`, así que su overview no se puede medir. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	e154b23fb9	docs(theming): el handoff al día — el bloque del vocabulario, cerrado ... Los cuatro pasos hechos, con sus commits, y lo único que queda del bloque: el tercer muro (el tipo de `defineRecipes`) espera a que la migración a la capa de estado vacíe las 17 claves de hover neutro que todavía dicen `color`. Y las cuatro cosas que el bloque enseñó a base de costar vueltas: el plan se escribe antes de tocar nada o el verificador mide el vacío; un valor puede cambiar de texto sin cambiar de significado; prettier en masa reformatea deriva ajena (88 de 101 ficheros ya salían sucios por el CRLF del checkout); y un hover se clasifica por su VALOR, nunca por su nombre — cosa que este mismo handoff tenía mal. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f09e04fab1	docs(theming): el acta — las catorce decisiones que faltaban, firmadas ... El eje llevaba desde el 19 ejecutando sólo lo que no dependía de una firma. Hoy se presentaron las catorce con recomendación fundada y el autor las firmó en bloque. Quedan escritas donde se ejecutan: §4 del plan fila a fila, y una sección de acta en el handoff con el QUÉ ejecutable de cada una. La que cambió de sentido al presentarla fue D-TH.6. La pregunta no era «normalizar hacia lo documentado» sino una CONTRADICCIÓN entre dos doctrinas firmadas: theming §6.7 r7 dice que el slot de tinta es `fg`; el principio de plataforma del codemod px/py («el token se llama como la propiedad») dice `color`. Se adjudicó `fg`, y con una razón que acota el principio en vez de romperlo: gobierna los ejes DIMENSIONALES, no la pareja `bg`/`fg` — si la gobernara, `bg` tendría que llamarse `background-color`, y nadie lo propone. De la misma lectura salió que el inventario heredado estaba inflado: de las 370 claves «desviadas», 47 son `{rol}-{slot-de-rol}` (`primary-solid-hover`, `palette-hover`) donde COLOR_ROLE_SLOTS pone el modificador detrás POR CONSTRUCCIÓN. Un codemod sobre las 370 las habría roto — `button` entero. El inventario real es 301, y la gramática es POR FAMILIA, no única. Los 22 «falsos amigos» resultaron ser tres cosas distintas: los que se quedan (la familia del sistema `--focus-ring-*`, el color como sustantivo de `aura`, y `stop-color` que ES una parte de gradient-builder), los que el morfo ya resuelve (`partial`, `read`, `failed` son valores declarados de `data-state` y `data-delivery`), y los dos `scrim-color-on-*`, que chocaban con el prefijo canónico `on-` del acento y pasan a `scrim-fg-over-*`. Y una que no era limpieza sino decisión: los hovers neutros NO se renombran, MIGRAN a la capa de estado (§38 + R-4.3). Renombrarlos habría presumido que sobreviven. Con las firmas, la revisión de los 7 componentes ya corregidos contra la gramática nueva: 6 limpios y una corrección (`gradient-builder.checker-color` → `checker-fg`), que entra en el codemod. Que salgan limpios no es suerte — el backfill de este eje ya venía escribiendo `fg`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	51122efa32	docs(theming): mañana lo primero — el vocabulario de tokens: D-TH.6 (codemod) y R-5.3 (guard de gramática) ... La conversación de hoy destapó que el backfill está escribiendo canon sobre un catálogo que habla al revés: el vocabulario de nombres existe (theming §6.7 + recipe-contract §1) pero no tiene guard, y la medición fundacional del 2026-07-01 ya dijo lo que le pasa a un canon defendido por prosa. Medido ahora con `scripts/__names-inventory.ts` (semilla del `--names` del censo): sobre 3.333 claves públicas hay 370 desviadas en 68 componentes — 125 con el modificador detrás, 215 con `color` como slot o segmento, 30 con ambas. Y dos falsos amigos que NO se renombran de oficio: `*-focus-ring-color` espeja la familia del sistema, y los `orb-color-*` de aura usan color como sustantivo. El handoff pone el bloque como primera tarea, con el orden que evita el error clásico: primero la FIRMA (D-TH.6, una decisión con el inventario delante), luego el codemod value-preserving con el triple muro del precedente px/py (renombres 1:1 en generated, censo idéntico, computed intacto en tres sondas), y sólo entonces el guard — R-5.3 como gramática y no como lista, porque el vocabulario de tokens es compositivo donde el de eventos era cerrado: la talla contra las siete canónicas, el modificador cerrado y delante, el slot contra sus tres fuentes, y la parte contra el morfo compilado como ya hace eidos-lint. En `error` directo: tras el codemod no hay deuda que tolerar, y la rampa warn es como estos guards mueren. Con muta-prueba antes de darlo por bueno. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	6e501f4fdf	docs(blocks): handoff del día — cinco filas cerradas, y el eje que cambió el método ... Deja escrito por dónde entrar mañana, en este orden: §0 EL EJE VIVO — el chasis de sección, que es lo que hay que retomar. Con la frase del autor que lo abrió («lo estás convirtiendo en una mierda a base de parches, ninguna es profesional ni de alcance») y su pregunta, que es la que tenía razón: si no debería haber un componente del que se basen todos los bloques. El censo que la confirmó (16 · 15 · 9 · 8 copias del Header), la firma (que CREZCA Section, no que nazca un hermano), por qué el nombre Block se descartó (ya significa «a todo el ancho» en el canon), los tres commits, las dos trampas que costaron —el Background que se capa dentro de la medida, y la raíz que extiende SectionProps y no HTMLAttributes— y las tres cosas que quedan: los 19 README describen el nido viejo, el contrato del tier no dice todavía que la raíz de un block ES un Section, y nada más. §1 LA COLA, REENCUADRADA — con el aviso de que más de la mitad de lo que sigue archivado bajo un block tiene la causa en el canon (A-48, A-53, A-60, A-62, A-65), así que bajarlas dentro de la frontera del tier fabrica parches. Y el trabajo honesto que sí queda dentro: A-74, A-96 y A-71. A-11 replanteada en su ficha por la misma razón: su arreglo profesional es que el canon publique el CATÁLOGO en runtime de sus escalas —como ya hace EIDOS_VARIANTS— y no siete líneas de exhaustividad repartidas por las demos. Queda medido lo que hoy está derivado: ContainerSize sin xxl, Breakpoint con 3 de 6, Decor con 5 de 8. docs:check 0/0 (813). Los avisos de prettier de los dos ficheros son preexistentes (CRLF), comprobado contra HEAD. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	35216b591c	fix(natural-time-picker): la anotación del literal volvió a su línea — prettier la había separado del valor ... Regresión mía de ayer, cazada por el guard al preguntar si los nombres pasan por el canon. Al renombrar los privados abreviados a su nombre completo, tres declaraciones cruzaron el ancho de línea y prettier las partió en varias; la anotación que las justifica quedó en otra línea, y R-2.1 la exige en LA MISMA. Resultado: un componente que estaba en PASS pasó a NEEDS-WORK con tres colores crudos donde en realidad hay tres excepciones anotadas de tono fijo. Se arregla con `prettier-ignore` sobre cada declaración, que es lo único que no toca lo que importa: ni se acorta el comentario que documenta por qué el color es fijo, ni se cambia el valor. El diff de computed sigue vacío (6.438 valores, ocho estados) y el componente vuelve a PASS. La lección va al handoff, porque el error no fue el rename sino el ORDEN de la verificación: correr `component:audit` antes del formateo final deja pasar exactamente esta clase de regresión. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	a9b9711657	docs(theming): handoff del eje al día — cola revisada, firmas pendientes y el instrumental que las verifica ... El eje deja de ser «plan entregado» y pasa a «en ejecución»: siete componentes corregidos, veinte fichas revisadas y el informe vivo. El handoff y el registro del plan lo dicen con cifras y commits, para que mañana se entre por la ficha y no por la memoria de nadie. `CONTINUE-theming.md` se reescribe con lo que hace falta para continuar: la cola inmediata de ocho componentes EJECUTABLES sin firma —cada uno con la trampa concreta que su veredicto ya destapó—, la lista de lo que ESPERA firma (familia calendar, mandato de Field, el perímetro del knob para la familia tipográfica, el hover a la capa de estado) y la tabla de lo ejecutado con su censo antes → después. El plan gana su §8 con el registro completo y corrige su cabecera, que seguía diciendo que no había nada construido. Y se commitea el instrumental, porque sin él el protocolo §7 es una intención: la sonda de computed antes/después, el diff que es el gate (vacío o se para), el centinela que pregunta si cada token alcanza de verdad, y la captura del stage. Se ejecutan con `node` a secas —el loader de tsx inyecta helpers que no existen dentro de `page.evaluate` y toda sonda revienta—, desde la raíz y contra el dev server. Lo que el instrumento aprendió a fuerza de mentir queda escrito donde se consulta: congelar `transition` pero NUNCA `animation` (Presence necesita el `animationend` para montar el panel, y si lo congelas mides un popup que no existe); un token resuelto no se mueve desde `:root` por diseño; un panel portalado no ve el ámbito del componente; la demo puede tapar el componente que mides; y un valor centinela igual al real se lee como «no efecto». Igual las cuatro trampas que costaron un commit cada una, con su guard al lado: la clave duplicada en `recipes/base.ts` que descarta el bloque en silencio, los bloques `[data-size]` del CSS que sobreviven a la cascada del TSC y hacen que el diff dé cero por la ruta vieja, los backticks en `node -e` desde bash, y el encabezado que un Edit se come al insertar una sección. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	4a27715170	uix(section): la sección de una página es un componente, no un esqueleto que cada block reescribe ... Los 19 blocks del tier repetían el mismo chasis: un <section {...rest}> escrito a mano, dentro Section (el aire), dentro Container (la medida) y a veces Background (la decoración). Medido antes de tocar: containerSize recableado en 16 blocks, sectionSize en 15, decor en 9, y OCHO copias del mismo Header — Box maxWidth 48rem + Motion viewport + Stack gap 3—, una de las cuales ya había derivado en silencio: la de article-grid perdió su Motion. La regla del propio tier dice que una parte se gana el compound cuando SE REPITE. Aquí lo que se repite son los blocks, así que la repetición se gana un componente. Y no uno nuevo: ese componente ya existía a medias y se llama Section. Crece en vez de nacer un hermano — un segundo componente obligaría a explicar en cada README en qué se diferencia de Section, y la explicación sería «Section con tres props más». Section gana, todo opcional: containerSize (compone Container DENTRO, y sin él los hijos se renderizan igual que siempre), decor (pinta Background.Pattern como HIJO, para que la banda sangre a todo el ancho por detrás de la medida sin ganar caja) y la parte Section.Header. Y renderiza un <section> real. Renderizaba un <div> a propósito, con la nota «si un consumidor necesita un <section> de verdad para el landmark, que lo envuelva» — y nueve blocks hacían exactamente eso, pagando un nodo extra para poder nombrarse. Un <section> sin nombre NO es landmark (se expone como region sólo al llevar nombre accesible, que es lo que A-109 dejó medido esta misma semana), así que el tag no ensucia el árbol de nadie y la raíz duplicada desaparece. Para eso Box gana `as`, que cierra F21 («los primitivos de layout no pueden cambiar de elemento»): lista CERRADA de elementos contenedores, nunca void — es una escotilla semántica, no un prop de tag libre—, default 'div', y el modelo de caja, las vars y la receta idénticos rinda lo que rinda. Los ≥2 casos reales que la decisión original pedía para reconsiderarlo llegaron hace tiempo: la columna de enlaces del pie que debía ser ul/li, y estos dieciséis blocks. Migrados DOS como prueba, uno por clase: feature-grid (medida) y stats-band (medida + decoración). Cada uno pierde dos niveles de anidamiento y su <section> duplicado — medido en navegador: [data-section] ES el <section>, el patrón 'grid' sigue siendo su hijo, 1280 de ancho, 64px de aire, 1024 de medida, y el documento pasa de 3 elementos <section> a 2. Los otros 17 van en tandas aparte. ⚠️ El paso de tipos que costó los únicos 5 errores de esta rama, y que lo explica una regla ya escrita en el propio types.ts de stats-band: «sub-parts extend the props of the canon component they wrap, never HTMLAttributes: the raw attribute surface clashes with the canon's refined style/class when spread through (the feature-grid lesson)». Ahora la RAÍZ también envuelve un componente del canon, así que sigue la misma regla: FeatureGridProps y StatsBandProps extienden SectionProps. Gates: svelte-check 72/62 antes y después · vitest eidos+blocks 470/471 (el rojo es skin-media-player, ajeno y documentado) · blocks:check 0/19 · docs:check 0/0. Prosa al día: README de Box y de Section, la demo de Section (que anunciaba la limitación en cuatro sitios) y F21 cerrado en PLAN-blocks-quality §6. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	18165e74ed	uix(blocks-demos): la vista previa nace con el estado vivo de ActiveUix, no con los defaults ... El iframe de la vista previa es OTRO documento con OTRO runtime (BootUix corre su propio createActiveUix), así que el estado de la sección no cruza el marco: la rama de 375/768 se abría SIEMPRE en claro, y en 9 demos siempre en LTR, con la topbar en oscuro y RTL delante (A-29). Dentro del documento los blocks siempre atendieron a ActiveUix — el shell conduce el framework por uix.prefs.setIntent y el modeSource de eidos —; lo que faltaba era la única serialización que existe entre dos runtimes: la URL. El arreglo va en el ARNÉS, no demo a demo. BlockDemo lee el estado VIVO por la superficie sancionada del framework — readActiveUixPrefsSlot(uix.prefs, 'direction'|'language')?.get(), las lecturas por dimensión que son rune-backed (contador $state por dimensión), y eidos.getThemeContext().mode, que lee el modeSource del shell — y compone la URL final: los props del BLOCK los pone el demo, los EJES los pone el arnés. El {#key} y el enlace «abrir ↗» pasan a la URL resuelta, así que mover un toggle global re-monta el iframe con los params nuevos y el enlace abre lo que estás viendo. Retirados los 11 controles «dir (solo la vista previa)» de banner, contact, cta, feature-grid, feature-split, hero, newsletter, site-footer, site-header, stats-band y team: eran el eje de sección repetido por demo — la regla del arnés dice que tema, idioma y dirección los da el shell — y no tocaban prefs, sólo escribían la URL. El shell queda como único dueño de los ejes; una precedencia demo-gana habría dejado el toggle global inerte en esas páginas. Dos correcciones a la ficha: testimonials ya derivaba su URL (el literal desnudo quedó atrás en F2b), y el alcance real era el sistémico que la propia ficha apuntaba — mode= no viajaba en NINGUNO de los 19 demos y dir= faltaba en 9. La pata lang sigue siendo inerte salvo en contact (blocks.* registrado), pero viaja igual: es un eje del shell. Verificado con la topbar REAL de la sección, no con params a mano: en oscuro + RTL, el iframe de pricing a 375 arranca base-dark + dir=rtl (tinta oklch(0.9491 0 0)) y el de hero — que tenía control local — hereda igual; en el estado por defecto los dos vuelven a base-light + ltr. La URL sale con los props del block primero y mode/dir/lang detrás. Gates: svelte-check 72/62 antes y después · blocks:check 0/19 · docs:check 0/0. Huella: BlockDemo +31, cada demo −18 (−192/+39 en total). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	48bad6c726	uix(feature-split): una sección se nombra por su encabezado, y sus filas cuelgan de él ... feature-split era el único block de sección del tier sin parte .Header. Sus filas emitían h2 por defecto, así que una sección de tres filas aportaba tres h2 hermanos al outline y la sección misma no tenía nombre (A-110). La página compuesta lo rodeaba a mano: encabezado escrito como primer hijo y un level={3} repetido fila a fila. El h2 de las filas no era un descuido: era una decisión ESCRITA en el README del block —«.Title emits h2 by default (each row is a section-level statement of its own)… drop it to 3 when the page already put an h2 above the rows»—. Se deroga en sitio, y no por gusto sino porque el resto del tier declara lo contrario: FeatureGrid.ItemTitle, las preguntas de faq y Pricing.PlanName ponen en level 3 lo que se repite, y el h2 lo lleva el Header. Nace FeatureSplit.Header, calcado de Testimonials.Header (Box con medida + Motion + Stack) y sin contexto, porque este block no tiene eje align que heredar. Y .Title baja su default de 2 a 3. La forma queda coherente en los dos casos, que es lo que la hace preferible a las alternativas: con .Header el h2 es suyo y las filas cuelgan; sin .Header la app ya puso el h2 encima y las filas cuelgan igual. La tercera vía —un contexto donde el Header marcase su presencia y el Title derivara su nivel— daba el mismo resultado a cambio de un hijo escribiendo en el contexto del padre, que es el patrón que ya costó un bucle de $effect en este repo. Por un solo bit, no compensa. Verificado en navegador, outline leído del DOM: /blocks/feature-split/preview h2 «Del evento crudo a la decisión» h3 ×3 (las filas) ← antes: h2 ×3, sin nombre /blocks/landing h2 + h3 ×2, dentro de un outline de página que ya no salta de nivel La demo compone su encabezado y LandingSite deja de hacerlo a mano: fuera el Stack escrito a pelo y fuera los dos level={3}. Header medido en su sitio (x 144, 768 de ancho: la misma medida que la copia de las filas). Gates: svelte-check 72/62 antes y después · vitest src/uix/blocks 36/36 · blocks:check verde (19 blocks, 147 ficheros) · docs:check 0/0. Primera fila del ledger arreglada DENTRO del tier, por acotación del eje: las tres anteriores de la sesión (A-111, A-112, A-109) eran todas de canon. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	1e3a67ad39	uix(banner): la tira de aviso no es la cabecera del sitio, así que deja de reclamar su landmark ... Toda página con cabecera exponía DOS landmarks banner: el <header> del site-header y la tira de aviso, que estampaba role="banner" a mano. ARIA reserva ese rol para la cabecera DEL SITIO —identidad, búsqueda del sitio— y dice que un documento debería marcar como mucho uno (A-109). Las dos salidas que la ficha proponía estaban mal planteadas, y lo destapó una revisión adversarial de tres refutadores independientes: - «Estampar el rol ANTES de los rest props, que es la clase naming donde gana el consumidor» contradice la doctrina que la propia ficha citaba: role es clase CONTRATO por nombre de atributo (morfo/types.ts:811-832; ARIA_NAMING_ATTRS contiene sólo aria-label). El runtime siempre gana ahí, y con razón: un data-state o un role pisables son un componente que miente. - Y el orden de estampado NUNCA fue el mecanismo. Medido: el segundo landmark es el <header> del site-header, que no lleva atributo role ninguno — recibe banner IMPLÍCITO por ser una <header> fuera de un elemento de sección. Un rol pisable habría dejado quitarlo caso por caso, empujando el arreglo a cada app, en vez de arreglarlo por defecto. - El morfo, además, nunca declaró el rol (aria: []): era un literal del wrapper de eidos que el README daba por contrato de la parte. Drift morfo↔eidos que se queda sin objeto. Lo firmado: la tira deja de reclamar el landmark. defaultElement header→section en el morfo, fuera el role literal. Un <section> es region SÓLO cuando tiene nombre, así que el aria-label del consumidor la hace encontrable y su ausencia la deja como contenido plano — que es exactamente lo que el censo de landmarks de A-111 ya sancionaba por escrito. ⚠️ SIN nombre por defecto, y esta es la corrección que la revisión me obligó a hacer sobre mi propia propuesta: yo había planteado un default traducido («Aviso»), copiando el patrón de skeleton/spinner. Habría convertido TODA tira en landmark sin salida — /temas/grafito apila cuatro y habrían salido cuatro region con el mismo nombre, que es la clase de defecto de A-111 con otro traje. El precedente de <nav> no transfiere: un <nav> es SIEMPRE landmark y por eso pide nombre; un <section> lo es PORQUE lo tiene. Quien quiera una tira encontrable, la nombra. Derogadas por escrito las dos afirmaciones que decían lo contrario, porque existían y estaban firmadas: el README del canon («Banner is a landmark for page-level announcements — site header, persistent notice, system status bar») y el «✓ ejemplar» que docs/audit/components/banner.md le puso a ese contrato el 2026-07-07. La otra mitad de aquella decisión —no role="alert", el feedback transitorio es de Toast— sigue en pie y se dice. Verificado con el árbol AX de Chrome por CDP, servidor limpio: /blocks/landing banner ['Aviso del producto','Acme'] → banner ['Acme'] + region ['Aviso del producto'] /blocks/banner/preview banner ['Principal'] · region ['Aviso del producto'] /temas/grafito banner [] · region [] — las cuatro tiras sin nombre dejan de ser landmarks, que es lo correcto Píxel idéntico: la receta selecciona [data-banner], no el elemento — tira a sangre 1280×54 con el mismo fondo, capturada y mirada. Ningún test, guard, CSS ni consulta del repo seleccionaba por role=banner ni por el tag. Gates: svelte-check 72/62 antes y después · vitest eidos+blocks+morfo 692/693 (el rojo es skin-media-player, ajeno y documentado) · blocks:check 0/19 · docs:check 0/0 (644) · morfo:check PASS en banner. Prosa re-sincronizada en 11 sitios: los README de canon, block y app-shell, la ficha de auditoría, las tres demos, landing y su README. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	07a99679d7	docs(theming): el plan del eje theme-reach — medir qué alcanza un tema, y corregir componente a componente ... El autor, al ver que el radio del trigger del nav vivía en un privado clavado a --radius-default: «¿los componentes son themables? si no lo son, es un error como framework». Lo es. La doctrina ya exige que cada receta declare sus knobs en recipes/base.ts (recipe-contract §1, theming §6), pero R-1…R-4 sólo comprueban «sin literales», no «alcanzable por un tema»: una receta con todo en var(--radius-md) y privados pasa component:audit en PASS y sólo se puede temar moviendo el sistema entero. Medido, no opinado — scripts/theming-census.ts (instrumento, NO guard): de 5.205 knobs de apariencia en 162 recetas, 1.621 (33 %) pasan por un token público del componente; 1.880 atan directo a un primitivo global, 856 a privados, 614 son literales; 62 componentes no tienen una sola entrada en el contrato; 59 tienen alcance < 20 %; 6 al 100 %. navigation-menu, tras todo el día de hoy, 44 %. El plan (PLAN-theming.md): §1 el censo por familia y por componente (tabla regenerable, no editable) · §2 los cuatro ejes de «personalizable» (tokens · talla · color/variante · estados) · §3 la regla R-5 «alcance de tema» para component-audit, con su válvula de excepción · §4 ocho decisiones D-TH para el autor (R-5 dura · perímetro de knob · WIP · orden · DEFAULT IDÉNTICO · normalizar nombres de slot, que hoy incumplen tabs y el propio nav · cuándo gradúa a error · panel de temas) · §5 fases F0–F4 con gates · §6 deuda transversal · §7 el PROTOCOLO DE VERIFICACIÓN por componente, porque «lo ejecutará Opus, y Opus falla mucho»: cinco preguntas, medir ANTES (computed por parte/estado/talla, sonda headless desde la raíz, fuera de callbacks de MutationObserver), editar sólo la forma firmada, medir DESPUÉS (diff de computed = 0, prueba de CENTINELA por cada token nuevo, desde el píxel hacia arriba, registro de animationstart/end), guards por fichero, un componente = un commit con sus artefactos, y revisión adversarial por bloque. Cada paso tiene un artefacto; sin artefacto no está hecho. El instrumento se probó por mutación antes de creerle, y falló la primera vez: no contaba una regla de una sola línea (`[x] { padding-inline: 8px; }`), así que meter un literal no movía la cifra. Regex endurecido; ahora 6→7→8 con una y dos mutaciones. Las cifras del plan son las del instrumento final, y el handoff (CONTINUE-theming.md) obliga a reproducirlas antes de seguir. Nada firmado, nada construido. Gates del commit: docs:check 0/642 · prettier del script limpio · tsc del script sin errores · el plan cita ficheros que existen (los once, comprobados). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	aa3f0e3511	uix(navigation-menu): navegar no fija nada, y el megamenú que se abre solo no debería sonar ... T-1 de PLAN-sidebar.md §6. El `Link` emitía `commit-select + affirm` al navegar. El libro lo nombra: TABLA 9.3, «Success de navegación — cambio de contexto con logro», corregido como «shift + commit.fulfill si procede»; cap. 27 §2 «shift no es commit… ir a otra pantalla no implica que la operación haya terminado»; y la apertura de cap. 10, «una navegación no es exitosa por cambiar de pantalla». Nada queda fijado al pulsar un enlace del nav: `aria-current="page"` es la huella que deja el router DESPUÉS, no un estado que la parte fije. Ahora habla el par de cap. 22 §9 —«Link → contact.press seguido de shift.navigate: la presión no es la navegación»—, el mismo que la fila del Sidebar declaró ayer: - `contact-activate` ANCLADO en el enlace pulsado (parte repetida → `partInstance`). - `shift-navigate` en el `provider`, sin anclar: `data-event-*` es UNA ranura por elemento, y el sujeto del cruce es el `<nav>` que cruza como unidad, no el control que lo inicia. Sólo si el `<a>` tiene `href` — aquí no es un opt, viaja en restProps, así que se lee del elemento que la parte ya tenía atado. Esto REABRE la decisión del 2026-08-05 (ledger A-54), no la pisa: mover el evento fuera del marco estaba bien; la familia era el defecto. El pack estuvo a punto de borrarse, y esa habría sido la equivocación de la sesión. Al quitarle la regla del commit se quedaba con dos selectores vacíos y propuse retirarlo como ruido. El autor paró y pidió releer: la pregunta no era qué escribe el fichero, sino qué debe decir la aparición del megamenú. Se abre por HOVER, y medido con el default de familia un barrido del puntero por dos triggers y salir de la barra emitía `open` · `open` · `close` — tres sonidos, 6 osciladores, sin un solo clic. Cap. 17 §3 («emerge — normalmente no necesita sonido»), cap. 26 §7, cap. 32 §10-§11, cap. 5 §11. Así que `emerge-open` y `emerge-close` son SILENT, la postura que `tooltip` y el flyout del `sidebar` (D-SB.3) ya tienen para el mismo gesto. El pack DIFIERE del default y vuelve a ser un pack. Enmienda D.6 de book-deviations.md (PROJECT_CANON): `navigation-menu` sale del alcance del `commit.subtle`, y quedan corregidas tres cláusulas suyas caducadas — el `emerge-open/close` declarado desde el 2026-08-05, el `commit.subtle` que murió en 86fa9a1b7 sin sustituto, y el `emerge.soft` (0.08) que el catálogo absorbió (la base `open` es 0.09). `menubar` tiene la misma clase de defecto en su trigger y NO se toca: otro componente, otra sesión. Medido en Chromium headless (la pantalla oculta congela rAF; sonda desde la raíz): - clic en enlace → `contact-activate` (familia contact, sin intent) sobre el `[data-navigation-menu-link]` con `press-squeeze` corriendo EN el enlace a +8 y +30 ms y retirado a +120 · `shift-navigate` sobre `[data-navigation-menu]` · 4 osciladores · cero estampados de familia `commit`. - Enter sobre el enlace enfocado: idéntico (`handleListKeydown` no intercepta Enter; el ancla nativa dispara el click). Sin `href`: sólo contacto, 2 osc. - RTL: mismo par, sin `data-event-direction` — un `href` no tiene sentido propio. - El SILENT demostrado por diferencial con la MISMA maquinaria: el barrido sigue estampando `emerge-open`/`emerge-close` y baja de 6 osciladores a 0. - Enlace pulsado con el panel abierto: cuatro ocurrencias en tres nodos distintos (open@trigger · contact@link · shift@nav · close@trigger), 4 osciladores — las dos silenciosas no compiten con el par del enlace. La demo clavaba las cuatro previsualizaciones en el `<li>`: con eventos en tres partes, el ▶ del contacto habría encogido el item entero. Ahora resuelve la parte del contrato compilado (mismo arreglo que la revisión adversarial del sidebar). Medido: contacto→link, shift→nav, emerge→trigger. El README de soma describía el estado ANTERIOR al 2026-08-05 (target `item`, emisión en `openNow`, cascada por `closest()`): reescrito entero. Gates: check 72 errores con CERO en los ficheros tocados (el de nav-menu que queda vive en eidos/navigation-menu-content.svelte, `sideOffset`, intacto) · suite nav 8/8, cuatro contratos nuevos · sema 327/327 · morfo:check exit 0 · morfo:vocabulary 0 (el WARN es de cropper) · component:audit --only navigation-menu PASS · eidos-lint 32 morfo-backed / 0 invalid · docs:check 0/640 · rtl:check 0 · blocks:check 0/19. Queda ABIERTO y no es de este eje: `emerge-open` estampa en el TRIGGER y le corre `present-rise` encima —el botón «aparece» como si fuera él la superficie—, y la receta pinta abierto/seleccionado con `background` plano sobre un radio fijo. Los dos son anteriores a este commit y piden su propio eje (la doctrina ya tiene la forma: `targetFallback`, resolución por estado de montaje). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	aced677a15	uix(toolbar): la acción principal de un cluster ya puede decir su rango — y el gesto ya suena ... `Toolbar.Button` tipaba contra el ButtonProps de SOMA ({id, disabled}): sin variant, sin color, sin size. Un cluster de acciones donde UNA es la principal no tenía cómo decirlo desde dentro, y la demo del app-shell dejaba «Nueva» FUERA del toolbar como workaround documentado (A-112). La ficha ofrecía dos salidas y mi primera recomendación fue la equivocada — declarar el toolbar deliberadamente uniforme y consagrar el workaround. El autor la tumbó, con razón: el eidos toolbar-button.svelte era un PASSTHROUGH que dejaba el <button> nativo de soma, exactamente la clase de bug que dialog-trigger (2026-06-19) y card-group-title (2026-06-27) ya pagaron, y el precedente correcto no es menubar-trigger sino Form.Submit. Dos datos que el primer análisis no tenía: - El botón era MUDO. El morfo del toolbar sólo declara commit-toggle (el group-item), así que pulsar una acción no emitía nada. Medido tras el cambio: click → contact-activate estampado en el nodo + 8 nodos de audio, donde antes 0. - La uniformidad la dan los DEFAULTS, no la ausencia del eje: ghost/neutral y el size del toolbar por contexto de eidos (toolbar/context.ts, calcado del precedente ButtonGroup y con su misma razón: la receta del Button lee data-size EN el nodo, un descendant selector no llega). El tipo estrecha a SelectionVariant (solid | outline | ghost). La forma es el Button consumer pattern entero: composición vía child de soma (con el rename outerChild contra la recursión), y la receta CEDE el nodo — cero cromo de botón en toolbar.css (regla 5); Link y GroupItem siguen siendo superficie de la barra y los pinta ella. Antes de ceder, las dos recetas sobre un mismo nodo producían un híbrido medido en el que solid/primary NO pintaba. La doctrina que faltaba queda escrita en guides/component-guide.md §4: dos clases de parte con forma de botón en una barra. ACCIÓN en barra (Toolbar. Button, Form.Submit, Dialog.Trigger) compone el Button; control de SUPERFICIE de barra (Menubar.Trigger: File, Edit) lo pinta la barra. El test: ¿significa lo mismo fuera de la barra? Esa distinción vivía en un comentario de menubar-trigger; el comentario ahora apunta a la doctrina. Verificado en navegador (Playwright, servidor limpio): el nodo ES el Button del canon (data-button + data-variant), solid/primary pinta (fondo primary, tinta blanca), paridad exacta con el GroupItem por construcción — mismo bundle --size-*: 36px/36px en md, 30px/30px en sm, con la herencia del size del toolbar medida en vivo al cambiarlo. La demo del app-shell mueve «Nueva» AL INTERIOR del cluster (workaround retirado, gap del block cerrado en su README) y la demo del toolbar gana la acción «New» con controles vivos action variant / action color. Gates: svelte-check 72/62 (base 73/62, sin regresión) · vitest eidos+blocks 470/471 (el rojo es skin-media-player, ajeno y documentado en el handoff) · blocks:check 0 errores / 19 blocks · docs:check 0/0. Los avisos de prettier de los dos README ya fallaban en HEAD. ⚠️ El árbol compartido tiene ya encima trabajo NUEVO de otra sesión (navigation-menu, PLAN-sidebar, book-deviations): este commit lleva sólo los 14 ficheros del eje A-112, verificados por lista. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	cae88ca15b	uix(navigation-menu): un <ul> no es una región, y por eso el landmark salía sin nombre ... El morfo declaraba el nombre por defecto de la navegación en la parte que pinta el <ul>, con la razón escrita al lado: «the root <nav> delegates its name to the list it wraps». La delegación no existe. El gesto que un lector de pantalla ofrece para saltar entre las áreas de una página llega al <nav>, y llegaba a un <nav> ANÓNIMO — con el nombre del consumidor puesto una capa más adentro, en un elemento que ninguna navegación por landmarks visita. Sobrevivió tres semanas de tier porque con UNA navegación en la página un landmark anónimo es admisible, y todas las demos del componente y todos los blocks de sitio montan una. Apareció en cuanto el app-shell montó dos ámbitos, que es lo que un shell hace por definición (A-111). La APG es explícita: si una página incluye más de un landmark de navegación, cada uno lleva su nombre. El arreglo NO es el que la ficha proponía. Su paso 1 quería que la lista heredase el nombre por aria-labelledby; el barrido de los morfos hermanos con defaultElement 'nav' dijo otra cosa: breadcrumb (<ol>) y nav-tree (<ul>) declaran aria: [] en su lista y nombran sólo el <nav>. navigation-menu era el único fuera de esa forma, así que la pareja de nombre —el aria-label con su suppression prop-falsy ariaLabelledby, y el aria-labelledby por propRef— sube entera a la parte Provider y la lista se queda con su aria-orientation. En soma, la fuente ariaLabelledby sube al nivel del runtime (la forma de breadcrumb) y el wrapper DEJA de sacar aria-label de restProps: viaja con el resto y gana el merge por política de naming, que es lo que A-85 dejó escrito y lo que este componente no aplicaba. Se van con ello el opt ariaLabel y el reenvío condicional que la List hacía a mano. Y como la regla no estaba escrita en ninguna doctrina —grep de «landmark» en morfo.md, canon/ y guides/ daba cero—, se escribe: architecture/morfo.md §Step 4 gana «A landmark is named on ITS OWN element», y nace el censo morfo/landmark-census.test.ts, que falla si una parte con defaultElement 'nav' no declara un attr de nombre EN SU PARTE. Probado en rojo por mutación tres veces: deshaciendo el arreglo (navigation-menu.provider), retirando la excepción (palabras.breadcrumb) y vaciando el catálogo, que es la mutación que impide que un censo sobre nada pase en verde. El ámbito es 'nav' a propósito: main, header y footer son únicos por página, y section y form sólo son landmark cuando ya tienen nombre. El guard destapó de paso un segundo caso de la misma clase: la parte Breadcrumb de palabras declara un <nav> con aria: [] y nadie la nombra, ni en soma ni en eidos. Queda como A-116 con EXCEPCIÓN FIRMADA por el autor: palabras es el eje de otra sesión y su rama es compartida. La tercera fila del censo obliga a retirar la excepción el día que esa parte declare un nombre. Verificado con el nombre COMPUTADO desde el árbol AX de Chrome por CDP, nunca leyendo el atributo (un aria-label en el DOM prueba el atributo, no el nombre), con servidor recién arrancado y esperando la puerta de hidratación honesta: /blocks/app-shell/preview navigation: ['Navegación principal', 'Menú de la aplicación', 'Migas de pan'] (antes: el 2.º null) /uix/components/navigation-menu (sin label del consumidor) el <nav> computa 'Principal' — el default del morfo, traducido, sobre el landmark; el <ul>, sin nombre Gates: 420/420 en morfo+sema+soma+eidos tocados · component:audit --only navigation-menu PASS · morfo:check PASS · svelte-check 72/62 antes y después · docs:check 0/0. Los avisos de prettier de los ficheros tocados ya fallaban en HEAD (comprobado con git show HEAD:… | prettier --check); el fichero nuevo va formateado. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	e2754a2b6f	docs(sidebar): el handoff del eje, y las seis deudas que abrió en otros ... En este eje no queda nada: nueve decisiones firmadas, cinco fases ejecutadas y verificadas, y la revisión adversarial pasada con sus cuatro hallazgos arreglados. Lo que queda es de OTROS ejes, y por eso el handoff los lista con nombre y sitio en vez de dejarlos en la cabeza de quien estuvo aquí: T-1 (`navigation-menu` emite `commit-select` al navegar — el antipatrón «success de navegación»), T-2 (nav-tree · anchor-nav · breadcrumb siguen mudos por el contrato que aquí se retiró), T-3 y T-4 (dos fichas del ledger de blocks que suponen lo contrario de lo que ahora hay), T-5 (el guard del bundle sólo ve tokens, no reglas) y T-6 (la densidad y el zoom no bajan a un subárbol, y eso no está escrito en ninguna doc). El handoff también deja por escrito las dos veces que hoy mintió el INSTRUMENTO y no el código: con la pantalla del navegador oculta rAF se congela y `getBoundingClientRect` daba 256px para un panel de 52; y leer `animationName` dentro del callback de un MutationObserver mide el instante anterior al flush, que es como di por viva una animación que moría 3,5 ms después. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	bae03e55c5	uix(sidebar): cuatro cosas que sólo se ven cuando alguien intenta refutarte ... Revisión adversarial del eje (seis lentes, un escéptico por hallazgo): 21 hallazgos, 17 refutados, 4 reales. Los cuatro, arreglados. 1. El `MenuBadge` no llegaba nunca a `lg`. Indexaba la tabla de su excepción por `part`, que ya venía capado en `md`, así que la rama `lg→md` era código muerto y un sidebar `lg` sacaba el chip un paso pequeño. Ahora indexa por la talla del sidebar: 26 · 26 · 30 · 36. 2. `emerge-close-sub` se sellaba en un nodo que el mismo tick ocultaba. El `display:none` de `[data-state='closed']` mataba `dismiss-fade` antes de pintar un frame y, como el pack silencia ese evento a propósito, la retirada del flyout se quedaba sin NINGÚN canal: una ocurrencia declarada que no ocurre. La regla se guarda ahora con `:not([data-event^='emerge-close'])`, que es justo la ventana que el canal visual mantiene abierta. Medido: opacidad 0,85 → 0,35 → 0,03 con la animación viva, y el nodo oculto a los ~516 ms, cuando el sello se retira. ⚠️ Mi primera sonda dijo que `dismiss-fade` corría, y era mentira: leía `animationName` DENTRO del callback del MutationObserver, o sea antes del flush que ocultaba el elemento. El instrumento midió el instante equivocado. 3. La pestaña sema de la demo clavaba las SEIS previsualizaciones en el panel. Con cuatro eventos apuntando a otras partes, el ▶ de `contact-activate` estampaba la familia en el panel de 16rem y `press-squeeze` encogía el panel ENTERO —lo contrario de lo que el propio párrafo de al lado explica—, y los dos `emerge-*-sub` no podían encontrarse con la regla que los silencia, atada a `[data-sidebar-menu-sub]`. `SemaPanel` recibe ahora la acción (parámetro opcional: las otras 23 páginas siguen con su thunk sin argumentos) y la página resuelve la parte desde el contrato compilado. Medido: contacto → una fila, open-sub → el sub, shift → el provider. 4. La fila de Gaps del README de `app-shell` seguía afirmando que «sus morfos sólo declaran emerge-expand/collapse», que es exactamente lo que este eje dejó de ser cierto. Reescrita: queda viva sólo la mitad que lo sigue siendo —`NavigationMenu` emitiendo `commit-select` al navegar, el antipatrón «success de navegación» del cap. 10 §12—, y se registra por qué se refutó la lectura «la fila SELECCIONA la sección». Gates: eidos-lint 49/0 invalid · component:audit PASS · rtl:check 0 · docs:check 0/639 · vitest eidos 434/435 (el rojo es ajeno) · suite del sidebar 8/8 · `check` con delta CERO contra la base medida con stash (72/72). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	63b2de03c7	uix(sidebar): un token de ESPACIO no es la altura de un control, y el raíl de iconos no es una constante ... El componente vivía fuera del canon de talla: la fila clavaba `min-block-size: var(--space-8)` —un token de la escala de ESPACIO haciendo de altura de CONTROL, que es otra escala de densidad— y `font-size: var(--font-size-sm)` escrito en el recipe, donde el guard del bundle no lo ve. El rótulo clavaba `xs`, el trigger `sm`, el badge `xs`, y la acción no componía `Button`: se quedaba con los 13,33px del user-agent y sin acuse perceptivo propio. Ahora el sidebar tiene eje `size` (xs..lg, default `md`, `data-size` en el WRAPPER —nunca en el morfo, o la resolución de soma lo pisaría con undefined—) y cada coordenada de la fila sale del bundle `--size-{k}-*`. Medido: 26/12 · 30/14 · 36/16 · 44/20, con el glifo siguiendo (14/16/18/20) por `--icon-size`, que es la costura que ya usa `Button` porque un `<Icon>` pinta su tamaño INLINE y gana a cualquier regla de hoja. El raíl de iconos deja de ser `3rem`: se DERIVA (fila + 2×padding), así que da 42 · 46 · 52 · 60 y a `md` ya no recorta la fila que tiene que contener. Tres composiciones más, por la regla que ya existía (container→part capada en `md`, precedente `Dialog.Close`): el `Trigger` deriva su talla, la `MenuAction` pasa a ser `IconButton ghost` —y con ella llegan su cromo, su anillo, su capa de estado y su `contact-activate`—, y el `MenuBadge` deriva con UNA excepción firmada: baja un paso, porque con la regla al pie el chip sale a 36/16 junto a una fila de 36/16 e iguala al control en vez de anotarlo. El hover deja de ser un `--color-surface-raised` a mano y pasa a la capa canónica `--state-hover`. Al medirlo salió un defecto que no buscaba: la fila activa no daba NINGUNA respuesta al hover, porque su acento usaba el shorthand `background`, que resetea el longhand `background-image` donde vive la capa. Con `background-color` la capa compone encima, que es justo para lo que existe. Verificado con Playwright headless (la pantalla del navegador estaba oculta y ahí rAF se congela: las medidas de layout salían falsas). Gates: eidos-lint 49 morfo-backed / 0 invalid · component:audit PASS 0E/0W · vitest src/uix/eidos 434/435 (el rojo es `skin-media-player`, ajeno, idéntico en base) · rtl:check 0 · docs:check 0/639 · `check` con delta CERO contra la base medida con stash (72/72). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f6d5fa1595	uix(sidebar): la fila que navega decía «te sentí» a nadie, y el libro dice cómo se dice ... «Navegar una fila es nativo y no suena» era una decisión de la fase 1 tomada en silencio (el plan la dejó como «decidir en fase 1») sobre una premisa falsa — «item = Link puro»—: la fila es `<button>` cuando no tiene `href`, la acción es un botón pelado y el `MenuItem` posee un flyout. Medido en navegador: pulsar fila, sub-fila o acción estampaba CERO; el Trigger sí acusaba recibo, porque compone `Button`. El libro no deja margen: cap. 22 §9 compone el enlace como «contact.press seguido de shift.navigate: la presión no es la navegación», cap. 27 §8 lo repite y cap. 22 §12 llama antipatrón al contacto mudo. Así que la fila declara las dos ocurrencias, y la aparición del flyout —cap. 26 §5-§6, un menú anclado— deja de ser un cambio de estado sin evento. Dónde se estampa cada una lo decidió la doctrina, no la comodidad: el gesto en la mano (la fila, anclado por instancia: es parte REPETIDA) y el cruce en la superficie que cruza como unidad (el provider). Eso evita la quinta pareja `queue` que yo iba a declarar: calendar ya movió su `shift-navigate` fuera del botón porque las dos ocurrencias se comían la única ranura y el press-squeeze no llegaba a pintarse. Voz: contact y shift toman la de su familia (`touch`, `slide`) sin escribir nada; los dos `emerge-*-sub` van SILENT como el tooltip — el flyout se abre al pasar el puntero, y un barrido por el raíl serían ocho apariciones sonando (cap. 26 §7, Criterio 12). El `trigger` NO declara contacto: lo trae por composición de `Button`. El `rail` sí, porque es una franja de cromo y nadie más lo estampa. Medido en el navegador tras el cambio: fila con href → `contact-activate` (press-squeeze corriendo) en ESA fila + `shift-navigate` en el shell; fila deshabilitada → nada; sub-fila → el mismo par; rail → contacto propio + `emerge-collapse` del panel; en modo icono, hover → `emerge-open-sub` (present-rise), hover repetido → nada, salir → `emerge-close-sub` (dismiss-fade). Suite nueva de 8 contratos, `check` con delta CERO contra la base medida con stash (72/72), morfo:check PASS, contracts sin fallos nuevos. Plan y decisiones firmadas: docs/process/PLAN-sidebar.md. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	23667277c1	docs(blocks): el shell dejó cinco filas, y una explica por qué nadie la había visto ... Handoff reescrito para mañana y las cinco filas que abrió el `app-shell` fichadas en el ledger (A-111…A-115). La puerta de entrada de mañana es la primera. **A-111 — `NavigationMenu` deja su landmark ANÓNIMO.** El `aria-label` del consumidor se reenvía al `<ul>` de la parte `List` y el `<nav>` se queda sin nombre; el morfo lo declara así a propósito («the root delegates its name to the list it wraps»). Pero un `<ul>` no es una región: quien navega por landmarks ve el `<nav>`, y lo ve anónimo. Con UNA navegación en la página es admisible —y por eso lleva tres semanas de tier sin salir—; con dos ámbitos incumple la APG, y un shell de aplicación monta dos por definición. Medido en el preview: `navigation: ['Navegación principal', null, 'Migas de pan']`. La ficha lleva la forma propuesta en cuatro pasos: mover el default de naming de la `List` al `Provider` y que la lista apunte al root con `aria-labelledby`; precedencia de clase «naming» (el consumidor gana si dice algo); un guard que falle si un componente con `defaultElement: 'nav'` no puede recibir nombre en su root; y re-medir el censo. Toca morfo + soma, así que va con el aviso de mirar antes si la sesión del `sidebar` sigue viva ahí. Las otras cuatro: **A-112** `Toolbar.Button` tipa contra el `ButtonProps` de soma y no acepta `variant`/`color` · **A-113** la foundation emite los estilos semánticos y no los aplica a ningún elemento —Times New Roman en los 19 previews—, ARREGLADA en el reset del arnés pero con la pregunta de canon abierta · **A-114** `Sidebar.Inset` impone `overflow: auto` y se lleva el `sticky` de dentro · **A-115** no existe `description-list` y el panel de detalle del shell es el «primer detail-view real» que su propia ficha F5 pone como disparador. El handoff recoge además la corrección de fondo del día (la barra y el raíl son dos ÁMBITOS, no la misma navegación en dos tamaños), las dos averías del arnés que este block destapó, y lo que NO se ejecutó: la app de referencia en modo attach, que sigue siendo el único sitio donde el ecosistema entero se demostraría cableado. docs:check 0/0 (639). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	db7bcc3a55	blocks(hero): la mitad de escritorio no se oculta en el móvil, no existe — y el clip no se pide ... F4 del eje de visibilidad por breakpoint: el primer caso real, y la receta escrita donde un agente la va a buscar — el README del block que la usa. Medido sobre build de PRODUCCIÓN (`build` + `vite preview`, Chrome), que es el único sitio donde la afirmación es comprobable: a 375, cero `<video>` en el DOM y NINGUNA petición de `video.mp4`; a 1280, uno y una (`206 Partial Content`). En dev es falsa por construcción — el servidor renderiza a ancho 0 y sirve la variante `base` antes de que la hidratación la pode. Dos criterios que la receta fija para el tier. La puerta va DENTRO del snippet, nunca alrededor del `<Hero>`: envolver el block duplicaría título, copy, formulario y acciones por breakpoint, que es lo que hacen las secciones por-breakpoint de Framer y la razón de que deriven; la media es lo único que difiere, así que es lo único escrito dos veces. Y `display="contents"`: una puerta decide presencia, no añade geometría. La mitad móvil no es un vídeo más ligero: es NINGÚN vídeo. El Surface con aurora cuesta cero bytes y sigue la paleta del tema. ⚠️ Hallazgo del canon, medido de paso y NO arreglado aquí: la media dentro de un `Background.Layer` desborda la capa — el mínimo automático del ítem de rejilla gana a `block-size: 100%`. Hero a 1280: capa 567px, vídeo 714px. En la demo del propio canon con `Background.Video`: capa 288px, vídeo 435px. `min-block-size: 0` lo colapsa exacto en ambos. `overflow: clip` lo escondía, así que `cover` lleva recortando descentrado sin que se viera. Es del eje `background`, cerrado el 2026-08-18: queda escrito en §Found while composing. `launch.json` gana `preview-prod`: la entrada llamada `preview` arranca `npm run dev`, así que no servía el build y la medida no se podía hacer. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	fd02780002	uix(box): ocultar por CSS descarga el vídeo igual, y evitarlo pedía no tener SSR ... `visibleFrom` / `hiddenFrom` no ocultan: no renderizan. El subárbol no está en el DOM, sus efectos no corren y su media no se pide — la mitad que `display={{ base: 'none' }}` no puede dar. Los once contenedores que componen Box (Section, Container, Flex, Grid, Stack, Group, Wrap, AutoGrid, Surface, AspectRatio, Float) la heredan sin tocar sus ficheros. La puerta es un `$derived` sobre `eidos.dom.isAtLeast(bp)` y un `{#if}`: sin atributos nuevos, sin generador, sobre los breakpoints que configura el app. Ninguna referencia lo hace así. Mantine (`hiddenFrom`/`visibleFrom`), Chakra y Panda (`hideFrom`/`hideBelow`), Framer y Webflow ocultan por CSS y dejan el DOM montado — Webflow lo documenta como coste de ancho de banda y Framer llega a duplicar secciones enteras por breakpoint. Eligieron CSS porque con SSR una puerta JS pinta la variante equivocada en el HTML (MUI devuelve un `matches` por defecto en el primer montaje; Vuetify #17252 reporta los saltos de layout), y el precio de evitarlo es adivinar el ancho por User-Agent o Client Hints. Aquí ese precio no existe: el proyecto se despliega como SPA (`adapter-static` + `fallback`, ninguna ruta con `prerender = true`), así que el primer render ocurre en el navegador con el `innerWidth` real — el build es un `200.html` de 1,8 KB, shell puro. El que SÍ se paga está escrito en el tipo: cruzar un breakpoint destruye el subárbol y su estado. Cuando el estado deba sobrevivir, `display`. Sólo el dev server renderiza en servidor (ancho 0) y empieza a descargar la media de la variante `base` antes de que la hidratación la pode: queda como caveat de desarrollo en el README. `base` sale del tipo en ambas props: `visibleFrom="base"` sería «siempre» y `hiddenFrom="base"` «nunca renderiza», y ninguna de las dos es una cosa que una prop deba poder decir. Card, Banner, ScrollArea y Sticky rinden su propia raíz y NO heredan la puerta: queda como gap diferido con la regla del `as` (≥2 casos reales). El puente de SSR queda escrito con su disparador, no construido — hoy sería un atributo que nadie lee. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	9333acd661	docs(blocks): A-95 deja de ser «bloqueada por una pieza que no existe» ... La pieza existe desde ayer. La fila pasa a ARREGLADO con sus cifras: solape 0px entre el aviso y la cabecera, hit-test dentro de la cabecera, documento = 720 = el viewport. Lo que la cierra no es un número mejor sino haber quitado la pregunta que tumbó todas las propuestas anteriores («¿y si tenemos banners a diferentes alturas?»): el aviso entra en flujo como una fila, así que su altura es la que sea. ⚠️ Sigue siendo cierto lo que la ficha decía del `Affix`: fuera de un shell, un aviso con `affix="top"` sigue tapando una cabecera pegada. Es el apilamiento firmado, no un defecto. A-109 gana disposición escrita (es del canon: el `role="banner"` va después de los rest props; dos salidas, y se decide en una sesión del canon). El handoff cambia de puerta: F3 está abierta y `app-shell` hecho. Queda escrito lo que la sesión NO llegó a ejecutar — la app de referencia en modo attach, que sigue siendo el único sitio donde el ecosistema entero se demuestra cableado, y hoy no lo hace ninguno de los siete shells del repo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f3bf6a0299	docs(blocks): la ficha del shell cabía en cinco líneas porque no miraba el ecosistema ... Fase 0 de F3.1 `app-shell`, firmada. La ficha original se escribió antes de que existieran el canon `Sidebar` y la capa `affix`, y el autor preguntó lo que había que preguntar: si su alcance tenía delante `active-app` y `active-uix` enteros. No los tenía. Las cuatro decisiones que se firman, y lo que las obligó: - **Q1 — el block NO cablea servicios.** La integración del ecosistema se demuestra en una app de referencia en app-land, no dentro del block. Un shell que leyera `App.session` para dibujar el menú de usuario sería una raíz de composición disfrazada: funcionaría, y metería el arranque del ecosistema dentro de una pieza que ha de poder caer en cualquier app. - **Q2 — dos modelos de scroll por prop.** `main` (rejilla 100dvh, sin fixed, sin números) es lo que cierra A-95 por construcción; `body` es lo que `docs-shell` necesitará para anclas y TOC pegada. - **Q3 — cabecera dentro del inset.** El provider del `Sidebar` ES la fila flex, así que su `Trigger` sólo vive dentro. Una cabecera a todo lo ancho exigiría partir ese provider: queda como gap de canon para v2. - **Q4 — canon `skip-link` + uno por región montada** (técnica G124). De paso, tres cosas que estaban mal escritas y ahora lo dicen: - El dossier afirmaba que **ninguna referencia trae skip-link** y que era superación nuestra. Es falso: Polaris lo trae en `Frame` y Atlassian genera un menú entero. La superación real es generarlos del mismo contrato que estampa el landmark. Y el icon-rail no es de Mantine (su `collapsed` es booleano); es de shadcn, AntD, Toolpad y Atlassian. El dossier tampoco miró nunca el `navigation-system` actual de Atlassian, y el `page-layout` que sí miró está deprecado. - **D-BLK.6 ha derivado**: la celda dice «ni prefs ni langs ni eidos» y la doctrina vigente (`blocks.md` §Services) sancionó dos servicios en julio y agosto. Queda enmendada con lo que sigue siendo cierto: ningún block CREA ni cablea servicios. - **E-5 está desfasada**: `Command.Dialog` ya trae el atajo (`shortcut`, `mod+k` por defecto). El listener a mano de F4.1 no hay que escribirlo. - **F3.2 `auth`**: la ficha dice cuatro vistas y el dominio tiene seis. Falta `update-password`, que no es un lujo — es donde aterriza el enlace de recuperación, y sin ella el camino de `recover` no termina. `blocks.md` gana un párrafo «Shells» bajo §Conventions: qué poseen (geometría, landmarks, alturas) y dónde está la línea (la raíz de composición es de la app). Verificado en código antes de escribirlo: `Sidebar.Inset` acepta `child`, `Box` expone minHeight/position/overflow y `Grid` templateRows —la rejilla del shell no necesita CSS propio—, y `Sticky` expone `root`. docs:check 0 errores, 0 avisos (635 docs). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	f7be59cdcf	uix(background): se va `Backdrop`, que llevaba desde F1 absorbido y esperando tu palabra ... D-BG.1 firmó la absorción y el borrado el 2026-08-17, pero el borrado exigía orden explícita del autor y no la tenía; llegó hoy. Se van cinco ficheros: `eidos/components/backdrop/` entero —`backdrop.css`, `backdrop.svelte`, `index.ts`, `types.ts`— y su morfo `morfo/components/backdrop.ts`. Con `git rm`, no con `rm`, para que el índice lo registre. El censo se repitió justo antes de tocar nada, no se dio por bueno el de ayer: ningún import del componente ni del morfo fuera de su propia carpeta, no lo exporta el índice de eidos, no aparece en ningún índice de morfos, sin langs, sin demo, y ningún `import.meta.glob` que lo cargara por convención. Los gates lo confirman por aritmética, que es mejor que por ausencia de ruido: `morfo:check` pasa de 168 morfos a 167 y de 8 saltados sin demo a 7 — exactamente uno, el que se fue. `check` conserva sus 72 errores preexistentes y no menciona backdrop en ninguno (el recuento de ficheros baja de 6985 a 6981). vitest de `eidos` + `morfo` 653/654, con el rojo de siempre (`skin-media-player`). `docs:check` 0/635. `smoke` 320/320. Lo que NO se borra son las citas. La §Baseline del README de `Background` sigue nombrando a `Backdrop` —ahora fechada, con la nota de que sus cuatro tramas (`glow · mesh · grid · dots`), su máscara de desvanecido y su caída bajo `prefers-contrast` se migraron valor por valor, y de que la historia guarda el original— porque esa fila explica algo que el código ya no puede: por qué este componente se llama `Background` y no `Backdrop`. El nombre colisionaba con el velo modal (MUI, Vuetify, y el propio archetype `overlay`), y esa colisión es la razón del nombre que hoy llevan `data-background`, `--background-*` y `Background.Video`. Con esto el eje queda cerrado: las cuatro firmas del autor ejecutadas, la verificación en navegador completa —travel, 60 fps, reflow y la rama `@supports not`— y el paseo A–H registrado. Vivo sólo queda lo que pertenece a otros ejes: `Ambient` honrando la pausa (del pack) y el puerto de estado para `<video>`. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	4a9315d977	uix(background): el velo era el dim del modal, y con on="light" combatía a su propia tinta ... D-BG.20. El scrim tomaba prestado `--color-overlay`, que es `surface.backdrop`: el dim de los modales (MD3/Radix/Vaul según el changelog), afinado POR MODO porque una página clara necesita menos atenuación que una oscura. Es una herramienta de ATENUACIÓN, y el scrim la usaba como tinta de LEGIBILIDAD — la misma enfermedad que la escala `--opacity-*` prestada que se arregló esta misma mañana, y que trajo tres defectos. El primero, que la misma fotografía se leía distinto según el modo: 1,48:1 en claro y 2,10:1 en oscuro. Una fotografía no cambia con el modo, y la legibilidad no es un eje que el modo pueda mover. El segundo, un TECHO: el alpha propio de la tinta (0,42 / 0,66) acotaba la escala entera, de modo que ni el peso máximo alcanzaba AA y ningún paso nuevo podría haberlo alcanzado. El tercero es el que no había visto y es el peor: con `on="light"` el velo era OSCURO bajo tinta oscura. El scrim combatía a la tinta que existía para sostener. La tinta del velo pasa a ser el SUELO de la tinta que `on` puso en vigor, que es lo que D12 ya define: `--color-content-on-solid-contrast` bajo `on="dark"`, `--color-content-on-solid` bajo `on="light"`, y `--color-surface-default` sin `on`, porque ahí la copia toma la tinta de la página. Tres roles que ya existían —ninguno inventado, §16.C— consumidos como capa 4 → capa 3 (§3) y sin alias. Con la tinta opaca el peso ES el alpha, así que `strength` significa una sola cosa; antes significaba dos, porque con `color="teal"` el ink ya era `--palette-solid`, opaco, y sólo el default era translúcido. La escala se re-afina por el TRABAJO de cada paso, medida con la matemática del propio framework (`$color`: `apcaLc` + `wcagContrastRatio`) sobre la peor obra de cada contexto: `xs` 0,08 · `sm` 0,13 · `md` 0,19 · `lg` 0,40 · `xl` 0,70. `xl` es el único paso que promete legibilidad sobre CUALQUIER fotografía, y lo promete contra los cuatro suelos que el framework ya usa —el criterio del par on-solid (`lib/on-solid.ts`: APCA |Lc| ≥ 60 ∧ WCAG ≥ 3) y el AA 4,5 de §40— en ambos contextos: `on="dark"` sobre foto blanca 6,45:1 con Lc 85, `on="light"` sobre foto negra 8,29:1 con Lc 61. 0,70 es el mínimo que cierra los cuatro; el más exigente, el APCA de `on="light"`, pedía 0,695. Los pasos por debajo son atmósfera y el README lo dice: no son garantías. Verificado en Chrome, no calculado: sin `on` el velo sale `oklch(0.9911 0 0 / 0.19)`, el suelo de la página en claro; con `on="dark"`, `#1c1917` al 19%; con `on="light"`, BLANCO al 19% bajo tinta oscura, que es el arreglo; `xl` en `on="light"` sobre foto negra mide 8,25:1 por píxel donde `$color` predijo 8,29. Y el consumidor real: el hero en layout `background` pinta `#1c1917 / 0.19` con titular blanco y da 1,48 / 5,17 — exactamente lo que daba antes en modo claro, paridad a la cifra. Los heroes en modo oscuro se aclaran de 0,297 a 0,19, que es el modo soltando una decisión que nunca fue suya. El selector de contexto va envuelto en `:where()`, y no por estética: a pelo llega a (0,4,0) y le gana a `[data-color]`, de modo que un `<Background.Scrim color="teal">` dentro de un stack `on="dark"` pintaba el suelo en vez de teal — el sistema de color abierto de §25 derrotado por un selector de conveniencia. Envuelto, la familia baja a (0,2,0): el contexto gana al bloque base por orden y pierde contra el color explícito. Medido antes y después. Queda anotado que el vignette sigue consumiendo `--color-overlay`, y ahí es correcto: es una trama que atenúa bordes, no un velo de legibilidad. Esta decisión salió de leer la doctrina entera después de que el autor preguntara si mi recomendación era conforme al sistema de color. No lo era: yo proponía una tinta opaca única, que servía sólo a `on="dark"` e ignoraba los otros dos contextos, y medía el contraste con un canvas WCAG-only en vez de con los suelos del framework. Los tres puntos los corrigió la documentación. Gates: audit PASS 0/0 · eidos-lint invalid 0, class-hooks 0 · rtl:check 0/180 · vitest eidos 434/435 (el rojo es `skin-media-player`, el de siempre) · `check` con los mismos 72 errores preexistentes y ninguno propio · prettier limpio. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	c691a88c1a	uix(background): un fondo nunca suena, y no estaba resuelto sino evitado ... D-BG.19, planteada por el autor: qué pasa con un `Background.Video` cuyo clip trae pista de audio, y cómo se relaciona con el interruptor de sonido del framework o con un «no sound» de la app. La respuesta que había en el código era que no había respuesta. `muted` era una prop con default `true` y la razón escrita al lado no era doctrinal sino mecánica —un clip sin mutear tiene el autoplay rechazado en todos los navegadores—, de modo que el silencio era un efecto secundario de la política del navegador y no una decisión de nadie. Lo que eso significaba en cuanto alguien escribiera `muted={false}`: el clip sonaba FUERA del grafo de audio. `sound.buses.content.setMuted(true)` no lo silenciaba; no participaba del audio focus, así que hablaba por encima de un `MediaPlayer` en vez de cederle el paso; no atenuaba el bus `ui` mientras sonaba; no se proyectaba a MediaSession; y el slot `sound` de `$prefs` —el interruptor «sin sonido» de la app, el que se proyecta al DOM como `data-sound`— no lo alcanzaba nunca. Un `AudioContext` por documento es la razón de ser de ese art, y el componente no tenía ni una referencia a él. De WCAG 1.4.2 se salvaba de rebote: el control de pausa que el stack ya debía lo para, por carambola. Así que `muted` deja de ser prop y se escribe `true` incondicionalmente: la API ya no puede expresar un fondo audible. Tres razones, de más a menos vinculante. La doctrina propia del componente —toda capa es `aria-hidden` y la decoración no es contenido, así que un clip de aquí no puede portar significado que el audio entregue; una capa audible sería contenido vestido de fondo—. WCAG 1.4.2: una decoración no puede pedir un consentimiento que nadie le dio. Y la fuga de `arts/sound`, que es la parte que hace de esto un asunto de framework y no de gusto. Un clip que DEBE oírse es contenido: `MediaPlayer`, que ya es ciudadano de `sound.media()` y obtiene focus, ducking y MediaSession gratis, o montarlo por `Background.Layer` y registrarlo uno mismo. La alternativa —hacerlo ciudadano con `sound.media(el, { focus: 'duck' })` cuando el consumidor desmutea— queda rechazada por lo mismo que la hacía atractiva: abre la puerta a que un fondo compita con el contenido real, y ese territorio es de `Ambient` o de un reproductor. Verificado en Chrome con la capa en `video`: `el.muted === true`, `paused: false`, `currentTime` avanzando, `readyState: 4` —sigue reproduciéndose— y el control de pausa presente. Queda anotado en el código un detalle que invita a un arreglo equivocado: `hasAttribute('muted')` lee false mientras la propiedad es true, porque Svelte fija `muted` como PROPIEDAD sin reflejarlo al atributo. No es un agujero: la propiedad se escribe en el mismo efecto y dos líneas antes del `play()`, y no hay nada que pueda colarse entre las dos. Ningún consumidor pasaba `muted` —el `HeroSite` ya lo decía en prosa, «DECORATIVE — muted»—, así que el cambio de API no rompe a nadie. Gates: audit PASS 0/0 · vitest eidos 434/435 (el rojo es `skin-media-player`, el de siempre) · `check` con los mismos 72 errores preexistentes y ninguno propio · prettier limpio. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	73f06a7882	uix(background): el velo tenía una escala que no ordenaba, y una tinta que le pone techo ... Cierra el eje salvo dos firmas. La escala `strength` dejaba de crecer a mitad de camino: tomaba prestada `--opacity-*`, que nombra cuán opaco es un ELEMENTO, y leída como pesos de velo salía `ghost` 0,30 · `scrim` 0,45 · `overlay` 0,65 · `muted` 0,65 · `subtle` 0,80 — es decir, un consumidor que pedía `subtle` recibía el velo MÁS pesado del conjunto, y `overlay` y `muted` eran el mismo número con dos nombres. Ahora el velo tiene su propia escala de cinco pasos (`--background-scrim-strength-xs`…`-xl`) y la unión pasa a `xs|sm|md|lg|xl`, ordenada por construcción: medido en Chrome, α 0,084 · 0,126 · 0,189 · 0,273 · 0,420, estrictamente creciente. `md` sostiene el 0,45 que shipeó el hero, así que el default pinta exactamente lo que pintaba. Era cambio de API y se hizo mientras el único consumidor era la demo: ningún block nombra `strength`. Y midiendo eso apareció que la tabla de contraste del README era falsa por la mitad, en la dirección incómoda. Estaba calculada sobre una tinta de α 0,66; `--color-overlay` resuelve a `rgba(28, 25, 23, 0.42)`. Los valores reales, ahora compuestos en un canvas y leídos por píxel en vez de calculados: el default da 1,48:1 sobre foto blanca —no 2,10— y el paso más fuerte 2,14 —no 4,42—. Lo que eso destapa no es un número peor sino un TECHO: `xl` gasta la tinta entera y llega a 2,66:1, de modo que ningún paso nuevo puede alcanzar AA, porque el límite es el alpha del token y no la escala. Con tinta opaca los mismos pesos dan 5,45:1 a 0,65 y 9,22:1 a 0,80. Queda como decisión del autor, reescrita con estas cifras, porque es sobre qué ES un scrim y no sobre subir un valor. La rama `@supports not (animation-timeline: view())` queda ejercitada, que era el último hueco de verificación. Chromium ya no puede desactivar scroll-driven —estable, flag de runtime retirado: seis candidatos probados, los seis siguen reportando soporte—, pero el Firefox de Playwright NO lo soporta por sí mismo, así que la rama está viva ahí sin emulación ninguna. Con el fichero de receta real: `--background-progress` 0 → −64px, 0,5 → 0, 1 → +64px, con `animation-name: none` y cero animaciones. Son los mismos extremos que el camino CSS medido en Chrome, o sea que los dos caminos concuerdan; y en Chromium la rama no aplica y escribir la var no mueve nada, que es la exclusión mutua que el README afirmaba sin haberla medido. Sin ejercitar queda un eslabón —que `ScrollProgress` escriba la var extremo a extremo—: desde el shell de este entorno no hay ruta a localhost, y Firefox no alcanza el dev server. El paseo de la checklist A–H, que estaba listado como lectura de F4 y nunca registrado, encontró tres cosas. Faltaba la excepción `A2.3` con su ID (las tres partes llevan `data: []` porque sus attrs son de wrapper y su único estado vive en el Button que compone) y faltaba `## Subset` (color: el conjunto completo, porque en decoración restringir la paleta sería arbitrario; intent: no se acepta). Y una deriva documental: el README decía en TRES sitios que el control de pausa «IS the canonical Toggle» y que dispara `commit-toggle`, cuando D-BG.18 lo cambió a `IconButton` con etiqueta que cambia y sin `aria-pressed` — el evento es `contact-activate` de `button.ts`. Vestigios de la era D-BG.4 que la enmienda no barrió; corregidos, incluido el comentario del propio morfo. La banda de `feature-split` queda firmada POR SECCIÓN, enmendando el plan en sus tres menciones y `PLAN-blocks-quality` §3 columna B, que la pedía por fila: por fila obliga a cada `Row` a poseer el estado de alternancia —su índice y el de sus hermanas— y un block que coordina deja de ser un block que no posee nada. Gates: audit PASS 0/0 · morfo:check (6 de 160 fallan, background no) · eidos-lint invalid 0 y class-hooks 0 · rtl:check 0/180 · smoke del componente PASS · vitest eidos 434/435 (el rojo es `skin-media-player`, el de siempre) · `check` con los mismos 72 errores preexistentes y ninguno en ficheros propios. Tres fantasmas costaron tiempo y son el mismo patrón: leer las vars tras un screenshot devuelve el `write(0,0)` de un `pointerleave`; dar por muerto el `strength` leyendo `backgroundColor` de un scrim GRADUADO, que pinta por `background-image`; y juzgar `fade` y `pause` sin la precondición que necesitan. El instrumento miente antes que el código, y aquí mintió tres veces. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	d2574e8a7c	uix(background): la línea de tiempo la capturaba un overflow, y el puntero se iba con el scroll ... El travel llevaba dos días escrito y sin medir, porque el panel oculto nunca activa una animación scroll-driven declarada en CSS. Con el Chrome del autor delante se pudo medir, y lo que apareció no fue una confirmación: fueron dos defectos que ninguna sonda había estado en posición de ver. La puerta es `document.visibilityState` — con la pestaña oculta la `ViewTimeline` existe, con `source` y `subject` correctos y `playState: 'running'`, y `currentTime` es `null` para siempre; ahí ni un `await requestAnimationFrame` resuelve. El primero estaba en la demo y el límite es del componente. `[data-uix-stage]` declaraba `overflow: hidden`, y eso es un scroll container aunque no pueda scrollear nunca: `view()` se ancló al stage y el progreso quedó clavado en 52,63% en toda posición de scroll, sin error, sin aviso y con un `translate` de aspecto perfectamente razonable. Con `overflow: clip` —recorta igual, respeta el radio, y no es scroll container— el travel aparece: progreso 43,5% → 95,5%, `translate` `0px -8,34px` → `0px 58,19px`, monótono, y los `4rem` completos de `--background-parallax-travel` en el extremo. Entra en el README como quinto límite porque el caso real no es un harness de demos: es el `overflow-x: hidden` con el que cualquier landing contiene su decoración, que convierte al elemento en scroll container en los DOS ejes. El segundo era del componente. El rect del anfitrión se cacheaba en coordenadas de viewport y sólo lo invalidaban `pointerenter` y un resize; el scroll mueve el anfitrión sin disparar ninguno de los dos. Medido con ratón real: un tick de rueda sobre un anfitrión de 288px dejaba `--background-pointer-y` 0,77 fuera de sitio —los 111px de scroll sobre media altura, a la centésima—, o sea fuera del rango −1…1 que la variable promete, con el spotlight despegado del cursor unos 115px y sin recuperarse hasta salir y volver a entrar. Cacheada la caja en coordenadas de DOCUMENTO y normalizando contra `pageX`/`pageY`, que en un evento real ya traen el scroll incorporado: error 0 en los dos movimientos, halo a 1px del píxel pedido, sin lectura de layout en el camino caliente y sin el listener de scroll que este componente existe para no tener. Queda dicho el residuo: un scroller anidado vuelve a desviar, porque `pageY` no lo ve, y se autocura al reentrar. Y lo que era el encargo, medido: 60 fps con mediana de 16,7ms, p95 17,0, máximo 17,1 y 0 de 200 frames por encima de 20ms con el travel vivo —la base con `speed: 0` salió peor, que es ruido de entorno—; y 0ms de reflow forzado en esos mismos 200 frames moviendo los DOS ejes, con el observador de Long Animation Frames que usa `arts/perf`. El cero está validado por mutación: un thrash deliberado de 65ms en la misma página se reporta con 43ms forzados y el script atribuido, porque un instrumento que no ve nada y un cero real se leen igual. Sigue pendiente la rama `@supports not`, que sólo se ejercita en Firefox. Las 174 demos comparten ese stage, así que el cambio se auditó: `affix` idéntico y `sticky` idéntico —cuatro pasadas alternando `clip` y `hidden`, porque la primera miente—, y `anchor-nav` cambia a mejor: su rail `position: sticky` es hermano del scroller interno, con `hidden` no se pegaba nunca y se escapaba por arriba perdiendo media lista, y ahora se mantiene a la vista. Ninguna demo tocada. Dos avisos para quien vuelva. Un `PointerEvent` construido reporta `pageY === clientY`, sin sumar el scroll, así que los eventos sintéticos sirven para DESCUBRIR este defecto pero no para verificarlo: con ellos el arreglo bueno mide −1,389 donde el ratón real da −0,008. Y leer las variables después de un screenshot puede devolver el `write(0, 0)` de un `pointerleave` en vez de la medición; el valor que vale es el del último `pointermove`, trazado. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	db22de616c	docs(blocks): el handoff de mañana, y las cinco filas que dejó componer la página ... F2b queda cerrada entera, así que el handoff cambia de puerta: lo primero de mañana es el repaso block a block que pediste, y va sin ficha escrita a propósito — su forma se acuerda antes de empezar (qué orden, qué se mira, y si lo que salga se escribe en el ledger o en el README de cada block). Las cinco cosas que la página compuesta y cookie-consent encontraron entran al ledger como A-106…A-110, medidas y sin tocar: Button acepta ref y no lo reenvía —la forma exacta de A-94—, Switch no tiene parte de etiqueta y todos los consumidores del repo repiten el mismo apaño, Dialog devuelve el foco a un nodo muerto cuando su disparador se ha desmontado, Banner deja DOS landmarks banner en cualquier página con cabecera, y feature-split es el único block de sección sin .Header. Casi las meto como A-100…A-104, que ya estaban ocupadas. El rango libre empezaba en A-106 y el ledger tiene 110 filas, no 96: las cifras que el handoff repetía —«96 filas, 64-19-13»— eran una foto vieja de julio. Las de ahora están contadas sobre el fichero: 70 ARREGLADO · 24 CONFIRMADO · 13 REFUTADO · 3 DATO. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	c786d0f804	blocks(landing): las piezas se prueban juntas, y ahí sale lo que ninguna enseñaba sola ... Cierra el tramo D y con él F2b entera. Una landing verosímil con 14 de los 18 blocks, a sangre y sin marco de demo, porque el claim del tier —que sus blocks ensamblan sin fricción— es indemostrable block a block: el outline de encabezados sólo existe cruzando secciones, dos landmarks sólo chocan cuando hay dos, y una costura vertical sólo aparece cuando algo se pone debajo. Lo que dice la medida: un h1 y 22 encabezados sin un solo salto de nivel; ningún landmark repetido sin nombre; 0px de hueco entre secciones vecinas —el aire es siempre el padding de cada Section, costuras de 112 a 192px—; cuatro de las cinco cascadas esperando a que su sección entre en viewport; un solo commit-submit en el formulario; setenta tabulaciones sin una trampa de foco y un drawer que a 375px devuelve el foco a su disparador. A-95 vuelve confirmado, ahora con cifras: con affix="top" la tira y la cabecera solapan 49px —la altura entera de la cabecera— y el hit-test en su centro cae en la tira, así que la navegación es inalcanzable. La pieza que falta sigue siendo app-shell. La página compone la tira en flujo, que es lo correcto, y deja el escenario del defecto detrás de ?banner=affix para poder medirlo en vez de citarlo. Un defecto arreglado, y era de los que importan: Newsletter.Reason medía 2,33:1 sobre el panel mientras la nota a su lado medía 8,5:1. Es la frase que explica por qué la acción está bloqueada —la que la doctrina de coordinación obliga a tener— y no se podía leer: la doctrina cumplida en la estructura y derrotada en la percepción. El block ya tenía el mecanismo y ya lo había escrito para su nota («más callado por TAMAÑO, no por tinta»); su razón no lo seguía. Ahora 8,83:1 sobre el panel, y muted fuera de él. Dos gaps nuevos, ninguno tocado aquí: los DOS landmarks banner —el canon estampa role="banner" DESPUÉS de sus rest props, así que nombrar ambos es todo lo que puede hacer la app, y esta página lo hace— y feature-split sin parte .Header, el único block de sección que no la tiene: sin ella emite tres h2 hermanos y la sección se queda sin nombre. El catálogo aprendió a publicar páginas: kind: 'page' en BlockEntry y el guard lo salta en las dos direcciones, con self-test propio probado por mutación. Y una lección de instrumento que costó un susto: una captura fullPage no hace scroll, así que toda cascada bajo el pliegue se queda en opacidad 0 y la imagen sale EN BLANCO. La primera medida dijo «la landing está vacía». Saltar de una vez al final del documento tampoco vale: las secciones pasan de debajo a encima en un frame y el observador nunca las ve entrar. Se recorre en pasos. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	06f3c26400	docs(background): el handoff del eje, con lo que no pude medir escrito arriba ... `CONTINUE-background.md`. F0 → F5 cerradas y commiteadas: el componente existe, tiene demo, está documentado y el tier lo usa. El handoff indexa; la fuente viva sigue siendo `PLAN-background.md` (D-BG.1…18 y la ejecución medida fase por fase). Lo que queda no bloquea el uso: cuatro firmas del autor (la escala `strength` del scrim, que no está ordenada por peso; la foto clara sin ningún peso que llegue a AA; borrar `backdrop/`; y si la banda de `feature-split` va por sección o por fila), una verificación que este entorno no puede dar —el travel real, 60 fps y el detector de reflow necesitan un Chrome visible, y está comprobado que la limitación es del entorno y no del código— y dos tareas que este eje abrió en otros: `Ambient` honrando la pausa, y un puerto de estado para `<video>` que ya tiene dos consumidores. Lleva también las cinco lecciones que costaron medición, para no volver a pagarlas: A30 no es estilo sino supervivencia; `revert-layer` sin `@layer` es `revert`; la demo destapa lo que una sonda no; mide antes de afirmar rendimiento; y la decoración que parece mejor puede ser la ilegible. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	331912cf23	blocks(background): seis fondos, y el que parecía mejor era el que no se podía leer ... F5 de PLAN-background.md: los seis blocks de D-BG.10 (2) reciben `Background.*`. El hero cayó en F2 y la página compuesta ya existía — no había que construirla, había que verificarla con la decoración puesta. La forma es uniforme y tiene un solo desvío: cada block gana un prop `decor` que monta `<Background.Pattern>` como HIJA de su `Section`, la misma composición que el hero ya probó. El desvío es `cta`, donde la decoración va dentro del PANEL, que es donde está el ojo. **Dos hallazgos que sólo la medición podía dar.** Dentro del panel sólido del `cta`, las dos tramas TINTADAS hunden el titular bajo AA: `glow` lleva la copia blanca de 5,18:1 a **3,06:1** y `mesh` a **2,27:1**. Pintan un lavado claro anclado en `50% 0%` — exactamente donde se asienta el titular. Las de línea toman la tinta de regla, oscurecen, y la copia sube a **14,35:1** mientras la textura sigue leyéndose a 3,19:1 contra el panel. Por eso el default es `rings`, que además irradia del mismo anclaje superior que usaba el glow. Las tintadas se ofrecen igual: el app decide, pero ya con el número delante, en el tipo y en el README. Y una trama tintada dentro del panel era invisible por construcción: `--_background-tint` cae en `--color-primary-solid`, que es EL MISMO valor que pinta el panel — un halo del color del panel sobre el color del panel. El block pasa ahora `color="var(--color-content-on-solid)"`, el token que ya usa para su propia copia; medido después, el tinte resuelve a `#ffffff`. **Los defaults, y por qué dos están apagados.** `cta` `rings` · `stats-band` `grid`, porque una banda de cifras se lee como medida y la rejilla es la trama que lo dice sin decorar por decorar · `testimonials` y `feature-split` `glow`. `site-footer` y `banner` reciben la capacidad APAGADA: la columna B del plan de calidad no pide acabado en ninguno de los dos, y encenderlo por nuestra cuenta sería inventar un aspecto que nadie pidió. **Un desvío de alcance, declarado.** La columna B pedía «`Backdrop` alterno» POR FILA en `feature-split`; se resuelve en la SECCIÓN. Una banda por fila obligaría a cada `Row` a poseer el estado de alternancia, y eso es coordinación — un block que coordina deja de ser un block que no posee nada. Medido en Chrome sobre la página compuesta real: cinco pilas, los cinco anfitriones adoptados (`position: relative` + `isolation: isolate`) sin que ningún block los posicione; la copia mide 15,88:1 sobre las secciones decoradas y 5,18:1 sobre el panel del cta — AA en todas. Sobre lienzo oscuro, medido aparte: 17,06 → 13,23:1 con `glow` y 12,37:1 con `grid`/`dots`. Ledger: seis filas nuevas, A-100…A-105, cada una con su mecanismo y su evidencia. Gates: `blocks:check` 0/18 · `rtl:check` 0/180 · `docs:check` 0/0 en 634 docs · 434/435 (el fallo es el `skin-media-player` de siempre) · `check` 0 errores propios · prettier limpio. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	740274a847	uix(background): el fondo se mueve con el scroll, y con lo que el lector no pidió no ... F3 (parallax) + F4 (demo y registro documental) + las correcciones de sus dos auditorías, en un commit porque viven en los mismos ficheros: la demo enseña los ejes que F3 añade, y separarlas dejaría un estado que nunca se probó. Cinco maneras de que una capa deje de estarse quieta: `speed` (cuánto del token de travel cubre mientras el anfitrión cruza el viewport), `bleed` (crece más allá del anfitrión para que el viaje no arrastre su propio borde), `depth` (la deriva contra el puntero), `spotlight` y `attach='fixed'`. El travel es CSS: `animation-timeline: view()` lo gobierna desde la posición de scroll, sin listener ni rAF. Sólo donde el motor no lo trae, la pila arranca `ScrollProgress` y escribe `--background-progress`, que la rama `@supports not` mete en la MISMA declaración; los dos caminos no pueden estar vivos a la vez porque el JS comprueba la condición idéntica con `CSS.supports`, y ambos se paran bajo `prefers-reduced-motion` — el parallax es movimiento atado al scroll del propio lector, que es justo la clase que provoca síntomas vestibulares. **La decisión que no estaba prevista.** El scroll y el puntero quieren mover la MISMA capa, y una animación sobre `translate` gana a cualquier declaración estática: el puntero habría dejado de existir sin más. Así que el scroll anima una custom property REGISTRADA (`@property`, o interpolaría a saltos) y un único `translate` compone los dos términos. Medido: parallax solo → `0px 30px`; con el puntero arriba-derecha y `depth: 20px` → `20px 10px`. Es `translate` y nunca el shorthand `transform`, la misma ley que sigue el lift del draggable con `scale`. El precio, dicho porque en la primera redacción escribí lo contrario tres veces: una custom property NO se puede compositar, así que el navegador recalcula estilo cada frame. Para una decoración es el intercambio correcto —una property por capa que viaja, ninguna bajo reduced motion— pero «va en el compositor» era falso y ahora el código dice lo que ocurre. **Dos footguns cerrados por forma, no por disciplina:** - `attach='fixed'` se DECLARA desde la capa y la pila se recorta sola. Antes había que escribirlo también en la pila, y olvidarlo dejaba la capa `position: fixed` pintando a sangre por todo el viewport, detrás de todo y sin error (un hijo fijo se escapa de `overflow: clip`; sólo un `clip-path` lo trae de vuelta). La prop de la pila desaparece: no hay nada que olvidar. - Un `speed` negativo —una capa que se mueve contra el scroll— invertía el bleed: la capa ENCOGÍA y enseñaba justo los bordes que el bleed tapa. Ahora usa la magnitud. **Lo que costó medición**: el shorthand `animation` pone `duration: 0s` y una línea de tiempo de progreso necesita el `auto` inicial, así que con el shorthand la capa no se movía nunca (van longhands, con el porqué escrito) · mi listener de puntero pedía un frame y no lo liberaba si el rect salía degenerado, matando el puntero para el resto de la sesión (reescrito sin frame, con el rect cacheado e invalidado por `pointerenter` y `observeResize`) · las cuatro registraciones —`animated`, `pointer`, `scroll`, `fixed`— comparten un solo sitio, `declare.svelte.ts`, donde vive la regla A30 y su segunda mitad: registrar desde el init, y seguir el prop sin escribir en la primera pasada. **La demo** (`/uix/components/background`, v2, nueve pestañas) monta un ANFITRIÓN de verdad en el escenario, porque este componente es invisible por sí solo y sin padre no se puede enseñar lo único que importa: que el padre se adopta y el layout no se mueve. Los chips son uniones completas verificadas por el TIPO (`Record<Union, 0>`): un miembro que falte es error de compilación. Y fue la demo la que destapó que, con A30, encender `animate` en caliente no hacía aparecer el control de pausa — el registro era un hecho de montaje. Invisible en una sonda, obvio con un interruptor. Registro documental (D-BG.11): `next-features.md` §11 · la frase en `design-text-effects.md` (el mismo corte canon/pack leído desde el otro lado) · `PLAN-blocks-quality.md` Q0.3 → sucesor · `surface/README.md` §Gaps «scrim de autoría» CERRADO por `Background.Scrim` · glosario con entrada `Background` y `Aura` corregida (decía «Not built yet» y está construido) · y en `motion-guide.md` §8 + el RFC: el travel ligado al scroll no es un preset —un preset nombra una transición discreta CON duración, y esto es modulación continua sin ninguna— y sólo se replantea como dominio con un segundo consumidor. Verificado en Chrome real: el puntero mueve `depth` y `spotlight` con los valores exactos y vuelven al centro al salir · `attach='fixed'` estampa y retira el recorte de la pila · el bleed aguanta el speed negativo · RTL: el `translate` del puntero se mantiene FÍSICO y el bleed en el eje de bloque · cada control de la demo cambia algo (los de `spotlight` y `depth` no llegaban a tres de las cuatro clases de capa hasta la segunda auditoría). ⚠️ SIN VERIFICAR, y no lo doy por bueno: el travel real al hacer scroll, los 60 fps y el detector de reflow. El panel del navegador va oculto con viewport 0×0 y ahí las animaciones scroll-driven declaradas en CSS no se activan — comprobado que es del ENTORNO con un caso mínimo inyectado (un `div` pelado con `animation-timeline: view()` sale inactivo mientras una `ViewTimeline` creada por API sobre el mismo sujeto marca 68%). Necesita una pasada con Chrome visible. Gates: audit `--only background` PASS 0 errores · eidos-lint invalid 0 · `rtl:check` 0/180 · `docs:check` 0/0 en 634 docs · `blocks:check` 0/18 · `morfo:check` PASS · smoke PASS · 441/442 (el fallo es el `skin-media-player` de siempre) · `check` 0 errores propios. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	dc7c4920d6	blocks(cookie-consent): la ley europea como tipo, y las dos salidas al mismo peso ... Cierra el tramo C de F2b. El único block cuya fase 0 fue jurídica antes que visual: las referencias shippean el aviso como markup, y el markup no puede impedir las tres cosas que lo vuelven ilegal — un rechazo debilitado, categorías premarcadas, y cerrar tratado como consentir. Aquí son el tipo y el constructor. `essential: true` hace inescribible una UI que ofrezca apagarlo; `initialConsent()` no admite semilla, así que una primera pregunta no puede llegar marcada; `onDecision` es obligatoria, así que un aviso que no informa de vuelta no se puede montar. Las cinco reglas están numeradas en consent.ts y afirmadas por 8 tests, porque son justo lo que un refactor rompe en silencio mientras todo sigue pintando bien. Desviación de la ficha, y a favor: UNA llamada requerida `onDecision(consent, via)` en vez de `onAcceptAll` + `onRejectAll`. Con dos callbacks el consumidor podía pasar un no-op a «rechazar»; aquí el camino de rechazo lo renderiza el block y el API no expone knob para degradarlo. Medido: las dos acciones tienen idéntico relleno, tinta, borde, tamaño, peso y alto — 5.96:1 en claro, 8.79:1 en oscuro. Tres cosas se arreglaron por mirar, no por deducir. La barra era un `Card` outline y midió 1.00:1 contra la página: se disolvía en ella, así que va al plano `overlay` del sistema, el mismo que estampa cada superficie flotante del canon. A 375 las tres acciones envolvían con «rechazar» en una fila y «aceptar» en la siguiente, leyéndose como dos botones ajenos justo donde la pareja más importa: ahora son un `Group`, y el markup lo dice. Y el panel devolvía el foco a un nodo muerto — se devuelve aquí, un frame después de que la trampa se desarme, con un pestillo para que el asentamiento del montaje no le robe el foco a nadie al cargar. Tres gaps de canon salieron al componerlo, todos en el README: `Button` acepta `ref` y no lo reenvía (forma de A-94), `Switch` no tiene parte de etiqueta, y el `Dialog` restaura el foco a un nodo muerto cuando su disparador se desmontó. El instrumento mintió antes que el código, otra vez: el pane del navegador no compone frames, así que la animación de salida no termina y un diálogo cerrado sigue pintado — el foco medido allí era ficción. Y `fillStyle` no normaliza oklch, así que todo color leído del estilo computado se volvió negro y dio 1.11:1 sobre texto perfectamente legible. Las cifras de esta ficha se miden por píxel, en Chrome real. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	313e4d52fa	blocks(article-grid): la banda editorial, y el elemento que el canon no podía dar ... Lo que las referencias llaman blog. Sus dos preguntas de fase cero quedan resueltas, y ninguna necesitó tocar el canon. El nombre. Blog nombra una sección entera de un sitio, y esto es la fila de artículos recientes dentro de otra página; el tier nombra por función de página y el elemento que renderiza es un article, así que article-grid hace coincidir nombre, función y markup. La palabra blog sobrevive donde un consumidor la busca: la primera línea del readme y la etiqueta del catálogo. El artículo semántico. Un teaser tiene que ser un article o se lee como una caja de texto suelto, pero la tarjeta del canon es un div fijo y eso parecía obligar a elegir entre añadirle un eje de elemento o declarar un hueco. Construirlo enseñó la tercera vía, que no cuesta nada: el bloque renderiza el article y compone la tarjeta dentro. El tier lleva desde su primer bloque renderizando sus propios elementos de seccionado, así que el elemento es del bloque y la superficie sigue siendo del canon. La regla amuralla al primitivo, no a la composición. Y tres decisiones más que sí son de diseño. La tarjeta entera no es un enlace, porque el teaser lleva además un chip y una firma y anidar interactivos dentro de un enlace es marcado inválido: es justo donde acaban las referencias que hacen clicable toda la tarjeta, así que el enlace vive en el título y hay exactamente uno por teaser. El realce al puntero viene encendido, al revés que en precios, porque un teaser sí es algo a lo que se va. Y el bloque no formatea fechas: las compone la app con el componente del canon. Dos errores míos en la tanda, los dos cazados mirando la captura y no la sonda. El ancho mínimo por defecto sólo cabía dos veces en la medida, cuando las referencias lideran con tres columnas; medido y corregido, ahora da tres, dos y una según el ancho. Y el segundo intento de arreglarlo no llegó a aplicarse sin que me diera cuenta, porque lancé el reemplazo sin aserción y el formateador había juntado las props en una línea: culpé a la caché del servidor antes de mirar el fichero. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	33031c2ad9	uix(background): el media entra en la pila, y el fondo aprende a pararse ... F2 de PLAN-background.md. Entran las tres piezas que le faltaban al anfitrión: `Image` (compone el `<Image>` canónico, una fuente por modo de tema, `priority` para el caso LCP), `Video` (con las cinco políticas que deciden si suena una sola trama) y `Pause`, el control que WCAG 2.2.2 le debe al lector cuando algo se mueve solo. Ninguna de las cinco políticas del vídeo es del consumidor: fuera de vista, pestaña oculta, movimiento reducido, datos reducidos y la pausa. El elemento se gobierna con `play()`/`pause()` y no con `autoplay` porque cuatro de las cinco son estado que va y vuelve, y el atributo es un disparo único al parsear. El hero se queda SIN CSS. Su layout `background` era tres capas `Box` a mano, un scrim inline y una hoja con marcador `/* justified: */` para el cover-fit del media; las tres cosas son ya canon, así que el bloque pierde su única excepción D-BLK.2. También pierde el `data-on` manual: `<Background on="dark">` lo estampa en la pila y el gemelo de foundation se lo da al anfitrión — medido, el título y la bajada resuelven `rgb(255,255,255)` sin que el bloque lo recuerde. Tres decisiones que la ejecución obligó a tomar, todas firmadas: - **D-BG.17 — el control explícito viaja por un snippet.** La pila es `z-index: -1` con `pointer-events: none` y su propio contexto de apilamiento: cualquier control escrito DENTRO pinta detrás del contenido y deja de ser un control, pero registrarse en el contexto exige ser descendiente. El snippet `pause` rompe el nudo con el único mecanismo que ya tenía precedente (`Toggle.icon`, `Image.fallback`), y suministrarlo suprime el default igual que `Switch` elige entre su snippet y su propio thumb. - **D-BG.18 — la etiqueta CAMBIA y no hay `aria-pressed`.** El APG ofrece dos formas de nombrar un control de dos estados y hacer las dos anuncia el estado por partida doble, en dos lecturas que se contradicen. Es la forma que `MediaPlayer.PlayButton` ya usa para el mismo acto. - **D-BG.15 completa.** Un fondo no reporta su fallo: se aparta y la capa de debajo ES la composición. Pero si la capa todavía tiene algo que enseñar —un snippet `error` del app, o el póster de un vídeo— la capa SE QUEDA (`data-has-fallback`). Sin eso los snippets eran inalcanzables por construcción, y un `<video>` fallido se llevaba por delante el póster que la decisión promete conservar. Y tres defectos que sólo aparecieron al medirlos en Chrome: - **`effect_update_depth_exceeded`**: una capa que se registraba desde un `$effect` escribía el contador del padre en fase de efectos y el flush no cerraba. No era ruido — mataba el efecto raíz: el botón se pintaba y todo clic posterior en la superficie se ignoraba en silencio. La cura es la ley que el framework ya tenía escrita, A30 (`anchor-nav-provider.svelte.ts`): registrar desde el init, nunca desde un efecto reactivo. Bisecado: ni `untrack` solo ni mover la lectura a otro componente lo arreglaban. - **El control caía 18px fuera del anfitrión**: el `<Button>` compuesto declara `position: relative` en `[data-button]`, misma especificidad que un `[data-background-pause]` pelado, así que decidía el orden de hojas del bundler. Fijado a dos atributos. - **Un `<img>` pelado no se estiraba** dentro de una capa. La capa es ahora una rejilla de una celda —así cualquier hijo la llena sin que la receta escriba tamaños sobre contenido ajeno— y el media se dimensiona aparte, porque `stretch` no aplica a elementos reemplazados. Medido en Chrome real: el control por defecto y el de snippet alternan etiqueta, escriben `data-paused` y congelan de verdad la deriva; sin capa que se mueva no hay control; una imagen rota oculta su capa y el patrón de debajo sigue pintando; un vídeo roto conserva su póster; `Surface`, `<Image>` compuesto, `<img>` pelado y el backdrop real del hero llenan su capa. Queda por verificar con Chrome visible: el vídeo REPRODUCIÉNDOSE y las políticas de movimiento/datos reducidos. En un panel oculto el IntersectionObserver está suspendido y las media features no se pueden emular, así que las políticas 1 y 2 se comprobaron RETENIÉNDOLO y las otras no se dan por probadas. Dos decisiones del autor quedan abiertas en el README (§Gaps): la escala `strength` del scrim no está ordenada por peso (`subtle` 0.80 vela más que `overlay` 0.65, y `overlay` ≡ `muted`), y sobre una foto clara ningún peso llega a AA — 2.10:1 el default, 4.42:1 el más fuerte. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	b7474e499d	blocks(logo-cloud): la banda de marcas vuelve, y su parte difícil no era la disposición ... Se difirió en F2 sobre una premisa que las referencias desmienten —que su versión honesta pedía un marquee o quedaba en un wrap trivial—: Tailwind Plus, Untitled y Flowbite lo shippean estático. Una decisión cuya premisa cae se corrige. Pero el argumento para construirlo no es la paridad. Lo difícil de un muro de logos es la tinta: veinte marcas en veinte paletas gritan sobre la página y entre ellas. Ese tratamiento acaba de entrar en la fundación como contexto, así que el bloque queda fino y es exactamente la forma correcta — cuando lo difícil es un tratamiento, el tratamiento va a la fundación y el bloque sólo lo estampa. Aquí no hay una línea de CSS, que es además lo que el contrato exige. Dos decisiones medidas, no elegidas. Las marcas van en un wrap y no en una rejilla, porque llegan con proporciones dispares y unas pistas iguales dejan huecos irregulares alrededor de las estrechas. Y la parte del ítem se gana su sitio defaulteando el eje de bloque, que es lo único que un logo nunca trae consigo: un vectorial carga su viewBox, un raster sus píxeles, y uno al lado del otro aterrizan a cinco alturas distintas. Verificado con ocho marcas de anchos y colores deliberadamente dispares: las ocho a una sola altura conservando sesenta y cuatro píxeles de diferencia de ancho, que es cada una guardando su proporción. El marquee se queda como hueco con disparador y con su forma decidida: si algún día entra será un preset de movimiento sobre la fila, no un bloque nuevo, y con la preferencia de movimiento reducido parándolo. Y el hueco de la utilidad para nombres sólo audibles sale aquí por tercera vez en la ola. Tres consumidores reales lo piden ya. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	0cee0fa403	blocks(tramo B): las quince matrices, y el guard que ya las exige ... El entregable central de la ola queda cerrado. Cada block declara ahora, en su propio README, qué composición nuestra alcanza cada variante que shippean las referencias, con la receta exacta, dónde se ha visto y en qué estado queda. Y la regla que gobierna la tabla no admite promesas: una receta que no se ha visto en el navegador no entra. El saldo es lo que la ola buscaba desde que se abrió la pregunta. Unas noventa y cinco filas cubiertas con receta y prueba. Cuatro superaciones con nombre, que ninguna referencia puede expresar porque shippean markup estático: el plan actual que no se puede elegir, las dos secciones que explican por qué un envío está bloqueado, y las cifras que cuentan respetando la preferencia de movimiento. Una veintena de gaps, cada uno con su nombre: la mitad son recetas que existen y no se han enseñado, que es trabajo de demo, y la otra mitad candidatos de canon que ya conocíamos. Y ocho «no se ofrece» con su motivo escrito, que es una postura del sistema y no un agujero — un carrusel en la apertura es movimiento automático sin control de pausa, un mapa es una dependencia externa, filtrar preguntas es estado de datos del app. La primera tabla justificó el tramo entero. El hero declaraba desde julio que el mockup de móvil estaba hecho, y la demo sólo había enseñado el cromo de navegador. El primitivo ofrece tres. Se añadió el control, se midió, y sólo entonces se escribió la fila: una receta declarada no es una receta demostrada, y separarlas es exactamente para lo que este tramo existía. El guard exige ya la sección, encendido al final como mandaba el plan —hacerlo antes habría dejado quince readmes en rojo toda la ola— y con su fixture negativo. Cambiar la regla hizo caer tres fixtures antiguos, que es el self-test haciendo su trabajo, y se actualizaron. Probado en rojo sobre el árbol real: quitándole la sección a team sale su línea exacta, y restaurada vuelve a verde. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	e7677d6d87	blocks(pricing): la tabla de comparación, y las palabras que una marca no dice ... La brecha recurrente del dossier en pricing, y la última fila del primer tramo de la ola. Es una PARTE y no un hermano porque tiene que obedecer al periodo de la sección, y sólo una parte puede leer ese contexto: B-10 le prohíbe a un hermano importar el block que lo posee. Vivir dentro de la sección es además lo que permite que la app meta el precio en una celda y cambie con el conmutador, sin que esta página cablee nada. La app construye la tabla y el block la compone. B-5 admite datos justo donde el canon compuesto ya es data-driven, y la tabla del canon lo es: exige la instancia que devuelve createTable. Así que la parte no inventa un formato de matriz propio ni traduce nada de ida y vuelta, que es el acoplamiento que esa regla existe para evitar. Las tarjetas y la tabla conviven, como en las referencias, alimentadas por el mismo array de planes. Dos cosas que el plan había esbozado y que construirlas demostró equivocadas, y quedan escritas en vez de calladas. No hay un Record de ejes visuales por plan: acentuar una columna es componer canon, que es justo lo que ya permite el snippet de cabecera, y ese Record habría sido una segunda fuente de lo que la app declara en su plan. Y el block no fija la columna: el motor es del app, y meter mano ahí sería el block decidiendo cómo se comporta la tabla de otro. Lo que sí posee es lo que la app no puede: el nombre accesible de la tabla y las palabras que una marca de visto o de guion no dice en voz alta. Ese glifo lleva todo el significado de la celda y es silencio para un lector de pantalla, así que va oculto y la frase viaja en su etiqueta, desde un mapa exhaustivo con respaldo en inglés y su test en las dos direcciones. Y absorbe el cast del canon siendo genérico: la tabla tipa su ranura sin parámetro mientras el motor sí lo devuelve, así que todo consumidor castea, empezando por la demo del propio componente. Aquí se castea una vez a la entrada y se deshace a la salida, para que el snippet de celda devuelva la fila con la forma del app. Medido a 1280 y 375: ocho filas por cuatro columnas, tabla nombrada, marcas que se anuncian, y en móvil la tabla desplaza con la columna de características quieta y la última columna alcanzable. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	b36247944b	docs(blocks): el plan de ejecución de V1, con la fase 0 corregida ... La ficha de Pricing.Compare reservaba dos decisiones y ahora las tiene, resueltas por doctrina y no por gusto: los planes los declara el createTable del app y la parte lo compone —B-5 admite datos sólo donde el canon compuesto ya es data-driven, y Table lo es—, y en móvil la tabla scrollea con la columna de características fijada, porque el canon ya da el pinning. Eso último es una corrección de mi propia fase 0: el README de Table lo lista como gap diferido y es falso a fecha de hoy — el engine, soma y el recipe lo implementan los tres. Me apoyé en el README y di un dato equivocado; el primer paso del plan lo corrige donde vive. Seis pasos con su verificación cada uno, y los riesgos del árbol compartido escritos para el agente que lo ejecute. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago