6 Commits (bfe7727b0cfae533dc171105fbc6f8a5df3e8a85)

Author	SHA1	Message	Date
dev	3c6742b9c5	uix(color-field): temable — 56 % → 93 %, y sus TRECE tokens nunca se habían medido ... Cuatro claves nuevas (22 → 26), un literal firmado, un préstamo adjudicado y trece tokens PREEXISTENTES medidos uno a uno: el componente nunca había pasado por R-5.4. Diff de computed 0 sobre 2.336 valores en 8 estados. LAS CUATRO CLAVES color-field IS-A Field y no realiasa nada suyo, así que lo que faltaba era pequeño y concreto: - separator-bg + separator-thickness — los separadores de canal («,», « / ») se pintan como líneas verticales de un pelo, y ni su tinta (--color-border-default) ni su grosor (1px) eran alcanzables. El 1px ES --border-width: es un filete, y dropdown-menu.separator-thickness lee la misma familia. El MISMO nodo renderizado como glifo («#», «%») ya tenía su literal-fg — una parte, dos tratamientos, ahora los dos con mando. - segment-min-width (3ch) + hex-segment-min-width (6ch) — el ancho fijo por número de caracteres, el que impide el reflujo al teclear (99 → 100). Los gemelos date-field y time-field cargan el mismo hecho DENTRO de un calc(2ch + 2 * var(--…-segment-padding-inline)), así que el suyo ya viajaba con un token; aquí iba a pelo. Precedentes de `ch` en el catálogo: editable.area-min-inline-size (12ch) y tags-input.input-min-inline-size (8ch). EL 7 % QUE QUEDA ES UNA FILA, Y ES DOCTRINA El chip lee var(--field-control-radius) porque IGUALA el radio del control —el comentario del CSS lo dice: «so the chip tracks the control»—. Qué DECIDE ese token: el radio del control de campo. Un swatch-radius propio daría un segundo mando para una decisión ajena y permitiría desincronizar el chip del campo que lo contiene. Préstamo con dueño: se tema en la ficha de field — misma lectura que el --slider-disabled-opacity de waveform, hoy mismo. TRECE ADJUDICACIONES, TODAS PROBADAS SOBRE NODOS REALES La demo arranca con valor, en md, editable y con tres formatos: cada estado y cada paso de talla que no monta no tiene nodo que pintar. Seis de estado (placeholder, invalid, los tres de readonly, disabled), cuatro de la escala del chip (14→77, 16→77, 20→77, 32→77 px), la etiqueta del formato BLOQUEADO —que sólo existe con un único formato permitido, medida desmarcando rgb y hsl CON LOS CHIPS DE LA PROPIA DEMO, no fabricando el nodo— y las dos de transición. LAS DOS DE TRANSICIÓN, DOS DIAGNÓSTICOS FALSOS Y EL SEGUNDO ES NUEVO El primero es la ley ya escrita: el guard congela `transition` para hacer medible todo lo demás, así que los tokens que SON la transición no se mueven bajo él. El segundo fue mío: midiéndolas a mano leí 0s y sospeché del @media (prefers-reduced-motion: reduce) del final del fichero — lo comprobé corriendo con reducedMotion: 'no-preference' y SEGUÍA dando 0s, porque el nodo que había cogido (querySelector('[data-color-field-segment]')) es el PRIMER segmento, que es un `literal` y declara transition: none de su propia cosecha. Sobre un segmento editable: 0.12s → 11.5s y cubic-bezier(0.4,0,0.2,1) → steps(7). Mide el nodo que PINTA, no el primero que casa el selector. VERIFICACIÓN Sonda antes/después 0 diffs (2.336 valores · 8 estados · 10 nodos) · R-5.4 13/26 con las trece restantes adjudicadas y medidas, cero STALE · component:audit PASS · censo 93 % · eidos-lint 14 morfo-backed / 14 eidos-only / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player, el conocido) · Chrome: los dos glifos con tinta y sin fondo, el divisor a 1px con el fondo del borde, hex 64.4px (6ch), chip 18px. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	c15873be2e	uix(callout): temable — 27 % → 79 %, y la base óptica deja de copiar el sistema ... 7 claves nuevas (28 → 35) y un literal anotado. El 21 % que falta es el PUENTE DE PALETA (THM-2), que no es deuda: es la vía por la que `data-color` resuelve los 8 roles y las 33 escalas donantes sin una línea de CSS extra. Global 64 %. Cosido lo que la receta consumía a pelo: el hueco de fila, la tipografía del cuerpo (`font-size` + `line-height` — así se lee una admonición), la tinta, el tamaño del icono y el peso del título. Los tres pasos leen el BUNDLE (`--size-md-font-size`, `--size-md-font-line-height`, `--size-md-icon-size`). LA LÍNEA BASE ÓPTICA DEL ICONO DEJA DE REPETIR LAS MÉTRICAS DEL SISTEMA: era `calc(var(--size-md-font-size) * var(--font-line-height-md, 1.5))` y ahora es `calc(var(--callout-font-size) * var(--callout-line-height))` — la misma derivación, sobre los tokens del propio callout, así que un tema que agrande la copia mueve la caja del glifo con ella. Cinco respaldos muertos retirados: `var(--callout-gap, var(--space-3))`, `padding`, `accent-width`, `radius` —las cuatro claves están en el contrato— y el `, 1.5` de `--font-line-height-md`, que además MENTÍA: el token existe y vale 1.45. Los 24 rojos del guard son los TONOS, y no son de este componente: es la supersesión de la cascada de paleta que `button` destapó hoy (el bloque genérico va el último y gana por orden). Adjudicados con el patrón compartido, que ahora nombra su razón una sola vez para los dos componentes. Gates: sonda 0 diffs en 896 valores × 7 estados · centinela 10/34 con los tonos adjudicados · censo 79 % · `component:audit` PASS · suite eidos con el rojo conocido ajeno · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin errores propios · captura de cuatro tonos. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	5638d67fde	tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception` ... Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado. `recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */` EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre (`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la del que no sabía leerlo. Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como `system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon ya aceptó por escrito que ahí no va un token. **54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human` 16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**), `result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno. Detalles que costaron medición: - **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban todas las líneas que abarca la declaración. - **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea y basta con guardar el crudo al lado. - Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a `literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla. Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una sigue siendo cierta. Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que `system` y `exception` quedan fuera del denominador. Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	e20e8b8095	docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado ... Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha. Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas. Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5 escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0. El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del checked). El alcance global sigue en 37 %. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	cef2d32f16	uix(combobox): el campo y su panel pasan a tokens públicos, con la talla resuelta donde manda ... Segundo del eje theme-reach. El combobox tenía UN token propio (`content-z`) y todo lo demás atado a primitivos globales o enterrado en privados: alcance 0 %. Ahora son 106 claves públicas y el 76 % medido — lo que queda fuera son tres hovers que esperan firma, seis literales de layout y doce knobs que pasan por privados que ya derivan de un público. La talla sigue el canon de dos piezas (coordenada + nombre resuelto), pero con una diferencia que el DOM impone: los resueltos del control se emiten sobre `control` e `input`, no sobre el root, porque el `data-size` que manda vive en el control — y el input suelto lo necesita fuera de él. Los del panel se emiten sobre `content`, que viaja por portal y nunca vería un token del root. Es el precedente de `select` aplicado donde toca. Altura, tipografía y separación del control consumen la coordenada del bundle `--size-{k}-*`; el relleno inline SE DESVÍA del bundle en cuatro tallas y conserva su valor de hoy — la desviación queda visible en el contrato en vez de redondearse a la coordenada, que habría sido un cambio visual disfrazado de limpieza. El chip conserva sus expresiones (`control-height − inset`, `control-font-size − offset`), así que mover el control sigue arrastrándolo. El centinela cazó un fallo real a mitad del trabajo: la primera pasada dejó vivos los ocho bloques `[data-…][data-size='…']` de la receta, que pisaban los tokens nuevos con los valores viejos. El diff de computed daba cero JUSTAMENTE porque la ruta vieja seguía mandando; sin centinela habría pasado por bueno. Verificación: diff de computed vacío sobre 1.566 valores en ocho estados — reposo, las cinco tallas, el panel ABIERTO y hover. Centinela 67/106 automático y el resto verificado a mano: `content-z` alcanza (80 → 4321) aunque viva en el wrapper flotante; placeholder, disabled e ink del trigger forzando su estado; los del panel abriéndolo por teclado. Los siete nombres resueltos no se mueven por diseño — el tema mueve la coordenada. Los catorce `selected-tag-*`, los tres `separator-*` y `scrollbar-inset` no son verificables en esta demo (no monta modo múltiple, ni separadores, ni scroll): queda dicho, con su consumidor comprobado en la receta, en vez de darlos por buenos. Un token nace inerte y se anota como tal: `content-font-family` y `content-line-height` los pisa `[data-depth='overlay']` con la misma especificidad — es la tipografía de portal del Build contract, y tocarla sería otro eje. Guards: component:audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el guard del bundle obligó a apuntar `indicator-size` e `item-indicator-size` a `--size-sm-icon-size`. El informe `docs/audit/theming/` se regenera entero, así que todas las fichas actualizan su fecha de medida; las que cambian de contenido son combobox y gradient-builder. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	2591ec2f03	docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta ... El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago