svelte-kit-vice

Commit Graph

Author	SHA1	Message	Date
dev	db7bcc3a55	blocks(hero): la mitad de escritorio no se oculta en el móvil, no existe — y el clip no se pide F4 del eje de visibilidad por breakpoint: el primer caso real, y la receta escrita donde un agente la va a buscar — el README del block que la usa. Medido sobre build de PRODUCCIÓN (`build` + `vite preview`, Chrome), que es el único sitio donde la afirmación es comprobable: a 375, cero `<video>` en el DOM y NINGUNA petición de `video.mp4`; a 1280, uno y una (`206 Partial Content`). En dev es falsa por construcción — el servidor renderiza a ancho 0 y sirve la variante `base` antes de que la hidratación la pode. Dos criterios que la receta fija para el tier. La puerta va DENTRO del snippet, nunca alrededor del `<Hero>`: envolver el block duplicaría título, copy, formulario y acciones por breakpoint, que es lo que hacen las secciones por-breakpoint de Framer y la razón de que deriven; la media es lo único que difiere, así que es lo único escrito dos veces. Y `display="contents"`: una puerta decide presencia, no añade geometría. La mitad móvil no es un vídeo más ligero: es NINGÚN vídeo. El Surface con aurora cuesta cero bytes y sigue la paleta del tema. ⚠️ Hallazgo del canon, medido de paso y NO arreglado aquí: la media dentro de un `Background.Layer` desborda la capa — el mínimo automático del ítem de rejilla gana a `block-size: 100%`. Hero a 1280: capa 567px, vídeo 714px. En la demo del propio canon con `Background.Video`: capa 288px, vídeo 435px. `min-block-size: 0` lo colapsa exacto en ambos. `overflow: clip` lo escondía, así que `cover` lleva recortando descentrado sin que se viera. Es del eje `background`, cerrado el 2026-08-18: queda escrito en §Found while composing. `launch.json` gana `preview-prod`: la entrada llamada `preview` arranca `npm run dev`, así que no servía el build y la medida no se podía hacer. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	fd02780002	uix(box): ocultar por CSS descarga el vídeo igual, y evitarlo pedía no tener SSR `visibleFrom` / `hiddenFrom` no ocultan: no renderizan. El subárbol no está en el DOM, sus efectos no corren y su media no se pide — la mitad que `display={{ base: 'none' }}` no puede dar. Los once contenedores que componen Box (Section, Container, Flex, Grid, Stack, Group, Wrap, AutoGrid, Surface, AspectRatio, Float) la heredan sin tocar sus ficheros. La puerta es un `$derived` sobre `eidos.dom.isAtLeast(bp)` y un `{#if}`: sin atributos nuevos, sin generador, sobre los breakpoints que configura el app. Ninguna referencia lo hace así. Mantine (`hiddenFrom`/`visibleFrom`), Chakra y Panda (`hideFrom`/`hideBelow`), Framer y Webflow ocultan por CSS y dejan el DOM montado — Webflow lo documenta como coste de ancho de banda y Framer llega a duplicar secciones enteras por breakpoint. Eligieron CSS porque con SSR una puerta JS pinta la variante equivocada en el HTML (MUI devuelve un `matches` por defecto en el primer montaje; Vuetify #17252 reporta los saltos de layout), y el precio de evitarlo es adivinar el ancho por User-Agent o Client Hints. Aquí ese precio no existe: el proyecto se despliega como SPA (`adapter-static` + `fallback`, ninguna ruta con `prerender = true`), así que el primer render ocurre en el navegador con el `innerWidth` real — el build es un `200.html` de 1,8 KB, shell puro. El que SÍ se paga está escrito en el tipo: cruzar un breakpoint destruye el subárbol y su estado. Cuando el estado deba sobrevivir, `display`. Sólo el dev server renderiza en servidor (ancho 0) y empieza a descargar la media de la variante `base` antes de que la hidratación la pode: queda como caveat de desarrollo en el README. `base` sale del tipo en ambas props: `visibleFrom="base"` sería «siempre» y `hiddenFrom="base"` «nunca renderiza», y ninguna de las dos es una cosa que una prop deba poder decir. Card, Banner, ScrollArea y Sticky rinden su propia raíz y NO heredan la puerta: queda como gap diferido con la regla del `as` (≥2 casos reales). El puente de SSR queda escrito con su disparador, no construido — hoy sería un atributo que nadie lee. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago

Author

SHA1

Message

Date

dev

db7bcc3a55

blocks(hero): la mitad de escritorio no se oculta en el móvil, no existe — y el clip no se pide

F4 del eje de visibilidad por breakpoint: el primer caso real, y la receta
escrita donde un agente la va a buscar — el README del block que la usa.

Medido sobre build de PRODUCCIÓN (`build` + `vite preview`, Chrome), que es el
único sitio donde la afirmación es comprobable: a 375, cero `<video>` en el DOM
y NINGUNA petición de `video.mp4`; a 1280, uno y una (`206 Partial Content`).
En dev es falsa por construcción — el servidor renderiza a ancho 0 y sirve la
variante `base` antes de que la hidratación la pode.

Dos criterios que la receta fija para el tier. La puerta va DENTRO del snippet,
nunca alrededor del `<Hero>`: envolver el block duplicaría título, copy,
formulario y acciones por breakpoint, que es lo que hacen las secciones
por-breakpoint de Framer y la razón de que deriven; la media es lo único que
difiere, así que es lo único escrito dos veces. Y `display="contents"`: una
puerta decide presencia, no añade geometría.

La mitad móvil no es un vídeo más ligero: es NINGÚN vídeo. El Surface con
aurora cuesta cero bytes y sigue la paleta del tema.

⚠️ Hallazgo del canon, medido de paso y NO arreglado aquí: la media dentro de
un `Background.Layer` desborda la capa — el mínimo automático del ítem de
rejilla gana a `block-size: 100%`. Hero a 1280: capa 567px, vídeo 714px. En la
demo del propio canon con `Background.Video`: capa 288px, vídeo 435px.
`min-block-size: 0` lo colapsa exacto en ambos. `overflow: clip` lo escondía,
así que `cover` lleva recortando descentrado sin que se viera. Es del eje
`background`, cerrado el 2026-08-18: queda escrito en §Found while composing.

`launch.json` gana `preview-prod`: la entrada llamada `preview` arranca
`npm run dev`, así que no servía el build y la medida no se podía hacer.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

dev

fd02780002

uix(box): ocultar por CSS descarga el vídeo igual, y evitarlo pedía no tener SSR

`visibleFrom` / `hiddenFrom` no ocultan: no renderizan. El subárbol no está en
el DOM, sus efectos no corren y su media no se pide — la mitad que
`display={{ base: 'none' }}` no puede dar. Los once contenedores que componen
Box (Section, Container, Flex, Grid, Stack, Group, Wrap, AutoGrid, Surface,
AspectRatio, Float) la heredan sin tocar sus ficheros. La puerta es un
`$derived` sobre `eidos.dom.isAtLeast(bp)` y un `{#if}`: sin atributos nuevos,
sin generador, sobre los breakpoints que configura el app.

Ninguna referencia lo hace así. Mantine (`hiddenFrom`/`visibleFrom`), Chakra y
Panda (`hideFrom`/`hideBelow`), Framer y Webflow ocultan por CSS y dejan el DOM
montado — Webflow lo documenta como coste de ancho de banda y Framer llega a
duplicar secciones enteras por breakpoint. Eligieron CSS porque con SSR una
puerta JS pinta la variante equivocada en el HTML (MUI devuelve un `matches` por
defecto en el primer montaje; Vuetify #17252 reporta los saltos de layout), y el
precio de evitarlo es adivinar el ancho por User-Agent o Client Hints.

Aquí ese precio no existe: el proyecto se despliega como SPA (`adapter-static` +
`fallback`, ninguna ruta con `prerender = true`), así que el primer render
ocurre en el navegador con el `innerWidth` real — el build es un `200.html` de
1,8 KB, shell puro. El que SÍ se paga está escrito en el tipo: cruzar un
breakpoint destruye el subárbol y su estado. Cuando el estado deba sobrevivir,
`display`. Sólo el dev server renderiza en servidor (ancho 0) y empieza a
descargar la media de la variante `base` antes de que la hidratación la pode:
queda como caveat de desarrollo en el README.

`base` sale del tipo en ambas props: `visibleFrom="base"` sería «siempre» y
`hiddenFrom="base"` «nunca renderiza», y ninguna de las dos es una cosa que una
prop deba poder decir.

Card, Banner, ScrollArea y Sticky rinden su propia raíz y NO heredan la puerta:
queda como gap diferido con la regla del `as` (≥2 casos reales). El puente de
SSR queda escrito con su disparador, no construido — hoy sería un atributo que
nadie lee.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2 Commits (b01646cfd8462dcd61e746d89dcc19dd3847ea17)