astra
alpha-0.1-background
alpha-0.1-dir-prefs
alpha-0.1-sec-dom
menubar-v4-safe
active-uix
morfo-runtime
morfo-driven-soma
semantuix
glm-5
main
sium-v1.0
${ noResults }
7 Commits (73f06a7882c98493b064b4c3eb43385e77c1e9ec)
| Author | SHA1 | Message | Date |
|---|---|---|---|
|
|
73f06a7882 |
uix(background): el velo tenía una escala que no ordenaba, y una tinta que le pone techo
Cierra el eje salvo dos firmas. La escala `strength` dejaba de crecer a mitad de camino: tomaba prestada `--opacity-*`, que nombra cuán opaco es un ELEMENTO, y leída como pesos de velo salía `ghost` 0,30 · `scrim` 0,45 · `overlay` 0,65 · `muted` 0,65 · `subtle` 0,80 — es decir, un consumidor que pedía `subtle` recibía el velo MÁS pesado del conjunto, y `overlay` y `muted` eran el mismo número con dos nombres. Ahora el velo tiene su propia escala de cinco pasos (`--background-scrim-strength-xs`…`-xl`) y la unión pasa a `xs|sm|md|lg|xl`, ordenada por construcción: medido en Chrome, α 0,084 · 0,126 · 0,189 · 0,273 · 0,420, estrictamente creciente. `md` sostiene el 0,45 que shipeó el hero, así que el default pinta exactamente lo que pintaba. Era cambio de API y se hizo mientras el único consumidor era la demo: ningún block nombra `strength`. Y midiendo eso apareció que la tabla de contraste del README era falsa por la mitad, en la dirección incómoda. Estaba calculada sobre una tinta de α 0,66; `--color-overlay` resuelve a `rgba(28, 25, 23, 0.42)`. Los valores reales, ahora compuestos en un canvas y leídos por píxel en vez de calculados: el default da 1,48:1 sobre foto blanca —no 2,10— y el paso más fuerte 2,14 —no 4,42—. Lo que eso destapa no es un número peor sino un TECHO: `xl` gasta la tinta entera y llega a 2,66:1, de modo que ningún paso nuevo puede alcanzar AA, porque el límite es el alpha del token y no la escala. Con tinta opaca los mismos pesos dan 5,45:1 a 0,65 y 9,22:1 a 0,80. Queda como decisión del autor, reescrita con estas cifras, porque es sobre qué ES un scrim y no sobre subir un valor. La rama `@supports not (animation-timeline: view())` queda ejercitada, que era el último hueco de verificación. Chromium ya no puede desactivar scroll-driven —estable, flag de runtime retirado: seis candidatos probados, los seis siguen reportando soporte—, pero el Firefox de Playwright NO lo soporta por sí mismo, así que la rama está viva ahí sin emulación ninguna. Con el fichero de receta real: `--background-progress` 0 → −64px, 0,5 → 0, 1 → +64px, con `animation-name: none` y cero animaciones. Son los mismos extremos que el camino CSS medido en Chrome, o sea que los dos caminos concuerdan; y en Chromium la rama no aplica y escribir la var no mueve nada, que es la exclusión mutua que el README afirmaba sin haberla medido. Sin ejercitar queda un eslabón —que `ScrollProgress` escriba la var extremo a extremo—: desde el shell de este entorno no hay ruta a localhost, y Firefox no alcanza el dev server. El paseo de la checklist A–H, que estaba listado como lectura de F4 y nunca registrado, encontró tres cosas. Faltaba la excepción `A2.3` con su ID (las tres partes llevan `data: []` porque sus attrs son de wrapper y su único estado vive en el Button que compone) y faltaba `## Subset` (color: el conjunto completo, porque en decoración restringir la paleta sería arbitrario; intent: no se acepta). Y una deriva documental: el README decía en TRES sitios que el control de pausa «IS the canonical Toggle» y que dispara `commit-toggle`, cuando D-BG.18 lo cambió a `IconButton` con etiqueta que cambia y sin `aria-pressed` — el evento es `contact-activate` de `button.ts`. Vestigios de la era D-BG.4 que la enmienda no barrió; corregidos, incluido el comentario del propio morfo. La banda de `feature-split` queda firmada POR SECCIÓN, enmendando el plan en sus tres menciones y `PLAN-blocks-quality` §3 columna B, que la pedía por fila: por fila obliga a cada `Row` a poseer el estado de alternancia —su índice y el de sus hermanas— y un block que coordina deja de ser un block que no posee nada. Gates: audit PASS 0/0 · morfo:check (6 de 160 fallan, background no) · eidos-lint invalid 0 y class-hooks 0 · rtl:check 0/180 · smoke del componente PASS · vitest eidos 434/435 (el rojo es `skin-media-player`, el de siempre) · `check` con los mismos 72 errores preexistentes y ninguno en ficheros propios. Tres fantasmas costaron tiempo y son el mismo patrón: leer las vars tras un screenshot devuelve el `write(0,0)` de un `pointerleave`; dar por muerto el `strength` leyendo `backgroundColor` de un scrim GRADUADO, que pinta por `background-image`; y juzgar `fade` y `pause` sin la precondición que necesitan. El instrumento miente antes que el código, y aquí mintió tres veces. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
|
d2574e8a7c |
uix(background): la línea de tiempo la capturaba un overflow, y el puntero se iba con el scroll
El travel llevaba dos días escrito y sin medir, porque el panel oculto nunca activa una animación scroll-driven declarada en CSS. Con el Chrome del autor delante se pudo medir, y lo que apareció no fue una confirmación: fueron dos defectos que ninguna sonda había estado en posición de ver. La puerta es `document.visibilityState` — con la pestaña oculta la `ViewTimeline` existe, con `source` y `subject` correctos y `playState: 'running'`, y `currentTime` es `null` para siempre; ahí ni un `await requestAnimationFrame` resuelve. El primero estaba en la demo y el límite es del componente. `[data-uix-stage]` declaraba `overflow: hidden`, y eso es un scroll container aunque no pueda scrollear nunca: `view()` se ancló al stage y el progreso quedó clavado en 52,63% en toda posición de scroll, sin error, sin aviso y con un `translate` de aspecto perfectamente razonable. Con `overflow: clip` —recorta igual, respeta el radio, y no es scroll container— el travel aparece: progreso 43,5% → 95,5%, `translate` `0px -8,34px` → `0px 58,19px`, monótono, y los `4rem` completos de `--background-parallax-travel` en el extremo. Entra en el README como quinto límite porque el caso real no es un harness de demos: es el `overflow-x: hidden` con el que cualquier landing contiene su decoración, que convierte al elemento en scroll container en los DOS ejes. El segundo era del componente. El rect del anfitrión se cacheaba en coordenadas de viewport y sólo lo invalidaban `pointerenter` y un resize; el scroll mueve el anfitrión sin disparar ninguno de los dos. Medido con ratón real: un tick de rueda sobre un anfitrión de 288px dejaba `--background-pointer-y` 0,77 fuera de sitio —los 111px de scroll sobre media altura, a la centésima—, o sea fuera del rango −1…1 que la variable promete, con el spotlight despegado del cursor unos 115px y sin recuperarse hasta salir y volver a entrar. Cacheada la caja en coordenadas de DOCUMENTO y normalizando contra `pageX`/`pageY`, que en un evento real ya traen el scroll incorporado: error 0 en los dos movimientos, halo a 1px del píxel pedido, sin lectura de layout en el camino caliente y sin el listener de scroll que este componente existe para no tener. Queda dicho el residuo: un scroller anidado vuelve a desviar, porque `pageY` no lo ve, y se autocura al reentrar. Y lo que era el encargo, medido: 60 fps con mediana de 16,7ms, p95 17,0, máximo 17,1 y 0 de 200 frames por encima de 20ms con el travel vivo —la base con `speed: 0` salió peor, que es ruido de entorno—; y 0ms de reflow forzado en esos mismos 200 frames moviendo los DOS ejes, con el observador de Long Animation Frames que usa `arts/perf`. El cero está validado por mutación: un thrash deliberado de 65ms en la misma página se reporta con 43ms forzados y el script atribuido, porque un instrumento que no ve nada y un cero real se leen igual. Sigue pendiente la rama `@supports not`, que sólo se ejercita en Firefox. Las 174 demos comparten ese stage, así que el cambio se auditó: `affix` idéntico y `sticky` idéntico —cuatro pasadas alternando `clip` y `hidden`, porque la primera miente—, y `anchor-nav` cambia a mejor: su rail `position: sticky` es hermano del scroller interno, con `hidden` no se pegaba nunca y se escapaba por arriba perdiendo media lista, y ahora se mantiene a la vista. Ninguna demo tocada. Dos avisos para quien vuelva. Un `PointerEvent` construido reporta `pageY === clientY`, sin sumar el scroll, así que los eventos sintéticos sirven para DESCUBRIR este defecto pero no para verificarlo: con ellos el arreglo bueno mide −1,389 donde el ratón real da −0,008. Y leer las variables después de un screenshot puede devolver el `write(0, 0)` de un `pointerleave` en vez de la medición; el valor que vale es el del último `pointermove`, trazado. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
|
331912cf23 |
blocks(background): seis fondos, y el que parecía mejor era el que no se podía leer
F5 de PLAN-background.md: los seis blocks de D-BG.10 (2) reciben `Background.*`. El hero cayó en F2 y la página compuesta ya existía — no había que construirla, había que verificarla con la decoración puesta. La forma es uniforme y tiene un solo desvío: cada block gana un prop `decor` que monta `<Background.Pattern>` como HIJA de su `Section`, la misma composición que el hero ya probó. El desvío es `cta`, donde la decoración va dentro del PANEL, que es donde está el ojo. **Dos hallazgos que sólo la medición podía dar.** Dentro del panel sólido del `cta`, las dos tramas TINTADAS hunden el titular bajo AA: `glow` lleva la copia blanca de 5,18:1 a **3,06:1** y `mesh` a **2,27:1**. Pintan un lavado claro anclado en `50% 0%` — exactamente donde se asienta el titular. Las de línea toman la tinta de regla, oscurecen, y la copia sube a **14,35:1** mientras la textura sigue leyéndose a 3,19:1 contra el panel. Por eso el default es `rings`, que además irradia del mismo anclaje superior que usaba el glow. Las tintadas se ofrecen igual: el app decide, pero ya con el número delante, en el tipo y en el README. Y una trama tintada dentro del panel era invisible por construcción: `--_background-tint` cae en `--color-primary-solid`, que es EL MISMO valor que pinta el panel — un halo del color del panel sobre el color del panel. El block pasa ahora `color="var(--color-content-on-solid)"`, el token que ya usa para su propia copia; medido después, el tinte resuelve a `#ffffff`. **Los defaults, y por qué dos están apagados.** `cta` `rings` · `stats-band` `grid`, porque una banda de cifras se lee como medida y la rejilla es la trama que lo dice sin decorar por decorar · `testimonials` y `feature-split` `glow`. `site-footer` y `banner` reciben la capacidad APAGADA: la columna B del plan de calidad no pide acabado en ninguno de los dos, y encenderlo por nuestra cuenta sería inventar un aspecto que nadie pidió. **Un desvío de alcance, declarado.** La columna B pedía «`Backdrop` alterno» POR FILA en `feature-split`; se resuelve en la SECCIÓN. Una banda por fila obligaría a cada `Row` a poseer el estado de alternancia, y eso es coordinación — un block que coordina deja de ser un block que no posee nada. Medido en Chrome sobre la página compuesta real: cinco pilas, los cinco anfitriones adoptados (`position: relative` + `isolation: isolate`) sin que ningún block los posicione; la copia mide 15,88:1 sobre las secciones decoradas y 5,18:1 sobre el panel del cta — AA en todas. Sobre lienzo oscuro, medido aparte: 17,06 → 13,23:1 con `glow` y 12,37:1 con `grid`/`dots`. Ledger: seis filas nuevas, A-100…A-105, cada una con su mecanismo y su evidencia. Gates: `blocks:check` 0/18 · `rtl:check` 0/180 · `docs:check` 0/0 en 634 docs · 434/435 (el fallo es el `skin-media-player` de siempre) · `check` 0 errores propios · prettier limpio. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
|
740274a847 |
uix(background): el fondo se mueve con el scroll, y con lo que el lector no pidió no
F3 (parallax) + F4 (demo y registro documental) + las correcciones de sus dos
auditorías, en un commit porque viven en los mismos ficheros: la demo enseña los
ejes que F3 añade, y separarlas dejaría un estado que nunca se probó.
Cinco maneras de que una capa deje de estarse quieta: `speed` (cuánto del token
de travel cubre mientras el anfitrión cruza el viewport), `bleed` (crece más
allá del anfitrión para que el viaje no arrastre su propio borde), `depth` (la
deriva contra el puntero), `spotlight` y `attach='fixed'`.
El travel es CSS: `animation-timeline: view()` lo gobierna desde la posición de
scroll, sin listener ni rAF. Sólo donde el motor no lo trae, la pila arranca
`ScrollProgress` y escribe `--background-progress`, que la rama `@supports not`
mete en la MISMA declaración; los dos caminos no pueden estar vivos a la vez
porque el JS comprueba la condición idéntica con `CSS.supports`, y ambos se
paran bajo `prefers-reduced-motion` — el parallax es movimiento atado al scroll
del propio lector, que es justo la clase que provoca síntomas vestibulares.
**La decisión que no estaba prevista.** El scroll y el puntero quieren mover la
MISMA capa, y una animación sobre `translate` gana a cualquier declaración
estática: el puntero habría dejado de existir sin más. Así que el scroll anima
una custom property REGISTRADA (`@property`, o interpolaría a saltos) y un único
`translate` compone los dos términos. Medido: parallax solo → `0px 30px`; con el
puntero arriba-derecha y `depth: 20px` → `20px 10px`. Es `translate` y nunca el
shorthand `transform`, la misma ley que sigue el lift del draggable con `scale`.
El precio, dicho porque en la primera redacción escribí lo contrario tres veces:
una custom property NO se puede compositar, así que el navegador recalcula
estilo cada frame. Para una decoración es el intercambio correcto —una property
por capa que viaja, ninguna bajo reduced motion— pero «va en el compositor» era
falso y ahora el código dice lo que ocurre.
**Dos footguns cerrados por forma, no por disciplina:**
- `attach='fixed'` se DECLARA desde la capa y la pila se recorta sola. Antes
había que escribirlo también en la pila, y olvidarlo dejaba la capa
`position: fixed` pintando a sangre por todo el viewport, detrás de todo y sin
error (un hijo fijo se escapa de `overflow: clip`; sólo un `clip-path` lo trae
de vuelta). La prop de la pila desaparece: no hay nada que olvidar.
- Un `speed` negativo —una capa que se mueve contra el scroll— invertía el
bleed: la capa ENCOGÍA y enseñaba justo los bordes que el bleed tapa. Ahora
usa la magnitud.
**Lo que costó medición**: el shorthand `animation` pone `duration: 0s` y una
línea de tiempo de progreso necesita el `auto` inicial, así que con el shorthand
la capa no se movía nunca (van longhands, con el porqué escrito) · mi listener
de puntero pedía un frame y no lo liberaba si el rect salía degenerado, matando
el puntero para el resto de la sesión (reescrito sin frame, con el rect cacheado
e invalidado por `pointerenter` y `observeResize`) · las cuatro registraciones
—`animated`, `pointer`, `scroll`, `fixed`— comparten un solo sitio,
`declare.svelte.ts`, donde vive la regla A30 y su segunda mitad: registrar desde
el init, y seguir el prop sin escribir en la primera pasada.
**La demo** (`/uix/components/background`, v2, nueve pestañas) monta un
ANFITRIÓN de verdad en el escenario, porque este componente es invisible por sí
solo y sin padre no se puede enseñar lo único que importa: que el padre se
adopta y el layout no se mueve. Los chips son uniones completas verificadas por
el TIPO (`Record<Union, 0>`): un miembro que falte es error de compilación.
Y fue la demo la que destapó que, con A30, encender `animate` en caliente no
hacía aparecer el control de pausa — el registro era un hecho de montaje.
Invisible en una sonda, obvio con un interruptor.
Registro documental (D-BG.11): `next-features.md` §11 · la frase en
`design-text-effects.md` (el mismo corte canon/pack leído desde el otro lado) ·
`PLAN-blocks-quality.md` Q0.3 → sucesor · `surface/README.md` §Gaps «scrim de
autoría» CERRADO por `Background.Scrim` · glosario con entrada `Background` y
`Aura` corregida (decía «Not built yet» y está construido) · y en
`motion-guide.md` §8 + el RFC: el travel ligado al scroll no es un preset —un
preset nombra una transición discreta CON duración, y esto es modulación
continua sin ninguna— y sólo se replantea como dominio con un segundo consumidor.
Verificado en Chrome real: el puntero mueve `depth` y `spotlight` con los
valores exactos y vuelven al centro al salir · `attach='fixed'` estampa y
retira el recorte de la pila · el bleed aguanta el speed negativo · RTL: el
`translate` del puntero se mantiene FÍSICO y el bleed en el eje de bloque · cada
control de la demo cambia algo (los de `spotlight` y `depth` no llegaban a tres
de las cuatro clases de capa hasta la segunda auditoría).
⚠️ SIN VERIFICAR, y no lo doy por bueno: el travel real al hacer scroll, los 60
fps y el detector de reflow. El panel del navegador va oculto con viewport 0×0 y
ahí las animaciones scroll-driven declaradas en CSS no se activan — comprobado
que es del ENTORNO con un caso mínimo inyectado (un `div` pelado con
`animation-timeline: view()` sale inactivo mientras una `ViewTimeline` creada
por API sobre el mismo sujeto marca 68%). Necesita una pasada con Chrome
visible.
Gates: audit `--only background` PASS 0 errores · eidos-lint invalid 0 ·
`rtl:check` 0/180 · `docs:check` 0/0 en 634 docs · `blocks:check` 0/18 ·
`morfo:check` PASS · smoke PASS · 441/442 (el fallo es el `skin-media-player` de
siempre) · `check` 0 errores propios.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |
|
|
33031c2ad9 |
uix(background): el media entra en la pila, y el fondo aprende a pararse
F2 de PLAN-background.md. Entran las tres piezas que le faltaban al anfitrión: `Image` (compone el `<Image>` canónico, una fuente por modo de tema, `priority` para el caso LCP), `Video` (con las cinco políticas que deciden si suena una sola trama) y `Pause`, el control que WCAG 2.2.2 le debe al lector cuando algo se mueve solo. Ninguna de las cinco políticas del vídeo es del consumidor: fuera de vista, pestaña oculta, movimiento reducido, datos reducidos y la pausa. El elemento se gobierna con `play()`/`pause()` y no con `autoplay` porque cuatro de las cinco son estado que va y vuelve, y el atributo es un disparo único al parsear. El hero se queda SIN CSS. Su layout `background` era tres capas `Box` a mano, un scrim inline y una hoja con marcador `/* justified: */` para el cover-fit del media; las tres cosas son ya canon, así que el bloque pierde su única excepción D-BLK.2. También pierde el `data-on` manual: `<Background on="dark">` lo estampa en la pila y el gemelo de foundation se lo da al anfitrión — medido, el título y la bajada resuelven `rgb(255,255,255)` sin que el bloque lo recuerde. Tres decisiones que la ejecución obligó a tomar, todas firmadas: - **D-BG.17 — el control explícito viaja por un snippet.** La pila es `z-index: -1` con `pointer-events: none` y su propio contexto de apilamiento: cualquier control escrito DENTRO pinta detrás del contenido y deja de ser un control, pero registrarse en el contexto exige ser descendiente. El snippet `pause` rompe el nudo con el único mecanismo que ya tenía precedente (`Toggle.icon`, `Image.fallback`), y suministrarlo suprime el default igual que `Switch` elige entre su snippet y su propio thumb. - **D-BG.18 — la etiqueta CAMBIA y no hay `aria-pressed`.** El APG ofrece dos formas de nombrar un control de dos estados y hacer las dos anuncia el estado por partida doble, en dos lecturas que se contradicen. Es la forma que `MediaPlayer.PlayButton` ya usa para el mismo acto. - **D-BG.15 completa.** Un fondo no reporta su fallo: se aparta y la capa de debajo ES la composición. Pero si la capa todavía tiene algo que enseñar —un snippet `error` del app, o el póster de un vídeo— la capa SE QUEDA (`data-has-fallback`). Sin eso los snippets eran inalcanzables por construcción, y un `<video>` fallido se llevaba por delante el póster que la decisión promete conservar. Y tres defectos que sólo aparecieron al medirlos en Chrome: - **`effect_update_depth_exceeded`**: una capa que se registraba desde un `$effect` escribía el contador del padre en fase de efectos y el flush no cerraba. No era ruido — mataba el efecto raíz: el botón se pintaba y todo clic posterior en la superficie se ignoraba en silencio. La cura es la ley que el framework ya tenía escrita, A30 (`anchor-nav-provider.svelte.ts`): registrar desde el init, nunca desde un efecto reactivo. Bisecado: ni `untrack` solo ni mover la lectura a otro componente lo arreglaban. - **El control caía 18px fuera del anfitrión**: el `<Button>` compuesto declara `position: relative` en `[data-button]`, misma especificidad que un `[data-background-pause]` pelado, así que decidía el orden de hojas del bundler. Fijado a dos atributos. - **Un `<img>` pelado no se estiraba** dentro de una capa. La capa es ahora una rejilla de una celda —así cualquier hijo la llena sin que la receta escriba tamaños sobre contenido ajeno— y el media se dimensiona aparte, porque `stretch` no aplica a elementos reemplazados. Medido en Chrome real: el control por defecto y el de snippet alternan etiqueta, escriben `data-paused` y congelan de verdad la deriva; sin capa que se mueva no hay control; una imagen rota oculta su capa y el patrón de debajo sigue pintando; un vídeo roto conserva su póster; `Surface`, `<Image>` compuesto, `<img>` pelado y el backdrop real del hero llenan su capa. Queda por verificar con Chrome visible: el vídeo REPRODUCIÉNDOSE y las políticas de movimiento/datos reducidos. En un panel oculto el IntersectionObserver está suspendido y las media features no se pueden emular, así que las políticas 1 y 2 se comprobaron RETENIÉNDOLO y las otras no se dan por probadas. Dos decisiones del autor quedan abiertas en el README (§Gaps): la escala `strength` del scrim no está ordenada por peso (`subtle` 0.80 vela más que `overlay` 0.65, y `overlay` ≡ `muted`), y sobre una foto clara ningún peso llega a AA — 2.10:1 el default, 4.42:1 el más fuerte. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
|
70f45033fd |
uix(background): la pila se cuelga del anfitrión, y el anfitrión ni se entera
El núcleo del componente (F1 de PLAN-background.md): `Background` es la PILA,
no un envoltorio — se renderiza como HIJO de la superficie que viste y se
ancla detrás de su contenido. El padre se vuelve anfitrión por una regla de
foundation, `:where(:has(> [data-background]))`, así que ninguna receta se
parchea y ningún consumidor reestructura su layout. Con la pila entran sus
capas: `Layer` (la ranura del pack), `Pattern` (las 4 de Backdrop más lines,
noise, rings y vignette), `Gradient` y `Scrim`, el contexto de pausa y el
`on` que reata la tinta del contenido de arriba.
Dos cosas medidas en Chrome real que el plan no preveía:
- La regla de anfitrión escribía `position` y no llegaba (D-BG.16). `box.css`
declara `position: var(--box-position, revert-layer)` en `[data-box]`, que
es (0,1,0) y gana a un `:where()`; y sin `@layer` en la hoja, `revert-layer`
devuelve la propiedad al valor del UA. Una Section o una columna de Grid
computaban `static` y la pila se escapaba al ancestro posicionado más
cercano. La regla escribe ahora también `--box-position: relative`: se
resuelve DENTRO del mecanismo de Box en vez de sobre-especificarlo, así que
un `position` por prop —que llega inline— sigue ganando y `Dialog.Content`
conserva su `fixed`. 5/5 anfitriones cubiertos.
- El prop `flex` de Box no crecía a un hijo flex — el hallazgo que el README
del hero dejó anotado el 2026-07-23 sin causa. Es el mismo `revert-layer`:
`box.css` ponía el shorthand `flex:` al lado de los tres longhands, y el
shorthand borraba aquel de los tres cuya var estuviera sin poner.
`<Box flex={2}>` computaba `0 1 auto`. El wrapper expande ahora el shorthand
con la gramática de CSS (`expandFlexShorthand`, pinneada en test) y el
shorthand desaparece de la receta; medido en una fila de 600px:
`flex={1}`→146px, `flex={2}`→292px, `grow` explícito sigue mandando.
Las capas no heredan la paleta del anfitrión: `--palette-*` se hereda, así que
un `Scrim` dentro de un `<Card color="teal">` habría pintado un velo teal en
vez de un velo. Guarda de PRESENCIA, la misma de THM-2 un nivel más abajo — el
scrim resuelve `--color-overlay` y el patrón `--color-primary-solid` salvo que
la capa lleve su propio `color`.
El hero cambia `Backdrop` por `Background.Pattern` como hijo de su Section y
gana las ocho tramas. Su layout `background` sigue con las capas a mano hasta
F2, cuando existan `Background.Image` / `.Video`; el renombre del snippet es
de F5 por D-BG.13.
Gates: audit `--only background` PASS 0/0 · eidos-lint invalid 0 ·
recipe-css-contract · generated-css · blocks:check 0/15 · rtl:check 0/180 ·
504/505 en eidos+morfo+adom (el fallo es el `skin-media-player` de siempre) ·
`check` 0 errores propios.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |
|
|
50a7f47147 |
uix(background): el contrato del fondo existe antes que su primer píxel
F0 de `docs/process/PLAN-background.md`: la infraestructura que las fases siguientes consumen, sin una sola regla de pintura todavía. - **morfo `background`** (`scope: ['eidos']`, 0 eventos): tres partes — la pila, la capa (`aria-hidden`) y la pausa. Ningún knob visual: no hay soma que cruzar, así que cada eje de pintura es attr de wrapper (la llamada que `image.ts` ya registró en su bloque comentado). La pausa es el BOTÓN compuesto, no un contenedor de colocación: el patrón de `fab.ts` — el mismo `<button>` lleva los dos markers — porque `[data-archetype='action']` paga cursor, anillo de foco y 44px de suelo táctil, y eso no se le cuelga a un div. Textos `pause`/`play` con las claves idénticas al catálogo (la trampa de chronos). - **foundation**: `:where(:has(> [data-background]))` adopta a CUALQUIER padre como anfitrión — posicionado y aislado — sin tocarle la receta. Un componente no puede estilar a su padre, y la alternativa (que el consumidor recuerde `position: relative`) es el footgun de las referencias: las capas desaparecen y nada dice por qué. Especificidad 0 a propósito: el `position` propio de un `Dialog.Content` sigue ganando. El bloque D12 gana el gemelo `:has` para que el `on` de un fondo re-entinte al padre que lo hospeda. - **`$adom`** gana los dos puertos que un fondo necesita y nadie tenía: `ScrollProgress` (el 0→1 que `view()` recorre, hasta ahora privado dentro de ScrollFrames) y `prefersReducedData` (la query estándar O el `saveData` de Chromium — el gemelo de PESO del reduced-motion, honrado no descargando, nunca escondiendo contenido). Dos defectos propios, cazados por revisión adversaria y corregidos aquí: la primera medición de `ScrollProgress` era síncrona dentro del `$effect` (la regla 5 de timing — ahora se difiere al frame que el helper ya tenía), y el stub de `matchMedia` ignoraba la query, así que la implementación podía pedir `prefers-reduced-motion` con la suite entera en verde. Medido por mutación: ahora mata 4 de 6. Los tokens `--background-*` NO entran todavía: declararlos sin su receta rompe tres guards de `recipe-css-contract` (medido con sonda, revertida). Viajan con el CSS que los consume, en F1. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |