astra
alpha-0.1-background
alpha-0.1-dir-prefs
alpha-0.1-sec-dom
menubar-v4-safe
active-uix
morfo-runtime
morfo-driven-soma
semantuix
glm-5
main
sium-v1.0
${ noResults }
12 Commits (613215fe7c9e98de878ade2f44271bb55844281a)
| Author | SHA1 | Message | Date |
|---|---|---|---|
 dev
|
4a1a0c3907 |
refactor(sema): los 3 resolvers de gesto se retiran — esta vez desde el eje, y el registro se hace verdad
El rediseno del 2026-08-06 (gestos por REPETICION, sound:'step' por emision)
los dejo sin llamador, y book-deviations D.7 escribio en pasado un borrado que
nunca ocurrio. Hoy ocurre, firmado y desde una sesion del eje que empezo por
su handoff — la condicion que la retirada revertida de
|
2 months ago |
|
dev
|
b7784d34a3 |
docs(process): la ronda de decisiones queda firmada — cinco disposiciones, dos corregidas al re-analizar
D10 SE RETIRA (lo ejecuta el eje de sonido, su handoff PRIMERO), y el re-analisis añade un SEXTO sitio a adjudicar: sema.md §per-emit payload aun describe pitch/gain/contour cuando soma adjunta hoy sound:'step' + curva haptica (dragSignalOverrides del slider y del knob, con el trade-off del 2026-08-06 citado en su comentario). fixedWeeks: alinear a false a secas era la opcion debil — las filas del mes son de altura FIJA (grid-auto-rows, chronos.css:278) y un false pelado cambia la semana fantasma por saltos de altura al navegar. Firmado: crecer las filas (modelo Google), con false incluido; es arreglo de RECETA, no un flip de flag. Chip bloqueado: via (b), y la letra pequeña va INCLUIDA — el morfo de drag-drop YA declara data-disabled (declaracion sin emisor) y el cursor vive en drag-drop.css; pero el chip fusiona tres morfos en un elemento clicable, asi que la regla de archetype item se anula en su receta y aria-disabled NO aterriza en el elemento fusionado. mode/scope: SE RETIRAN, con el barrido de la regla 4 hecho de verdad: 0 hits en docs/, 0 lectores del compilado, 4 ficheros de alcance. SemaCause queda como pregunta hermana (mas muerto aun: ni atraviesa morfo). present-rise: medir primero (lo esperable es la receta F4, pero decide la medida). handle-drag-progress: revisar contra CANON, no renombrar — el matiz es legal y puede ser deliberado. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
dev
|
4ed53f269e |
docs(process): dos correcciones de registro — mi censo repetia uno que ya existia, y peor
D13 mezclaba tres clases en un saco
------------------------------------
`CONTINUE-sema-audit.md` §3.1 YA habia medido esto — «eventos huerfanos: 14 de
249 en 104 morfos con soma» — y, sobre todo, ya los habia CLASIFICADO. Verificado
componente a componente, su clasificacion es la correcta y la mia era gruesa:
- **contrato muerto** — `tooltip` ×3. El unico defecto de la clase D1/D3/D4, y el
unico accionable. Cero `trigger(` en todo su directorio soma.
- **punto de extension documentado** — `virtual-list` / `virtual-grid`
`handle-scroll*`. Los emite la APP; el README los diseca en prosa con su
doctrina. Lo que falta no es cableado: es que el morfo no tiene forma de
DECLARARLO (la auditoria propone `emission: 'app'`).
- **verbo delegado** — `gradient-picker.commit-reset` (S-14, 1 de 6 identicos).
NO se arregla como D3: `GradientPickerProvider` no tiene `clear()` — su
docblock dice que open/commit/cancel/clear viven en el `PickerProvider`
generico compuesto y que esta clase «solo posee el runtime del morfo». No hay
donde enganchar.
Lo que el guard añade sobre aquel censo no es el hallazgo: es que deja de ser una
medicion de una vez y bloquea la regresion. Eso lo demostro D9 al deshacerlo.
`CONTINUE-perceptual-surface.md` afirmaba algo falso sobre chronos
-------------------------------------------------------------------
Su fila de la migracion de `targetOverride` dice «sus chips tampoco REGISTRAN —
plain trigger fallaria igual». No se sostiene, y lo se porque acabo de medirlo
cableando el acarreo (D9): `partInstance('event-chip', el)` RESUELVE, el sello de
`handle-drag` aterriza en el `event-chip`, y el arrastre del tirador da 6
`handle-resize` sobre `event-resize-handle`. Los chips registran.
La otra mitad de la fila (los botones del editor no son partes) queda, y se le
añade lo que dice la auditoria de sema: la exclusion de escritura de chronos se
levanto el 2026-08-10.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |
|
dev
|
0d10b983e5 |
revert(sema): la libreria de sonido vuelve byte a byte — la retirada no era de esta sesion
Revierte la mitad D10 de `5571f3bf7` por orden del autor. La sesion era normalizar nombres de evento; la retirada de los 3 resolvers de gesto nacio de perseguir un homonimo que cree yo mismo al renombrar `SoundDirection` → `SoundContour` sin mirar el namespace de destino, y se ejecuto sin leer primero el handoff vivo del eje (`CONTINUE-sound-engine.md` — la memoria del proyecto lo marca PRIMERO) ni `PLAN-audio-player-v2.md` (gate firmado), que ni siquiera sabia que existia. La verificacion posterior salio limpia — ninguno de los seis documentos no leidos nombra los resolvers — pero limpia por suerte no es limpia por metodo. Restaurados byte a byte a su estado anterior al borrado (diff contra `5571f3bf7^` = 0 lineas): - `sema/sounds.ts` (160 lineas otra vez: resolvers, `DragSoundParams`, `SoundContour`, `clamp`, `lerp`) · `sounds.test.ts` (los 2 tests de arrastre) · `exports.ts` (los 5 re-exports) - las 4 prosas que se habian reescrito describiendo el borrado: `sema/types.ts`, `sema/components/splitter.ts`, `soma/splitter-provider.svelte.ts`, `arts/motion/types.ts` - `scripts/docs-vocabularies.ts` + `docs/canon/vocabularies.md` regenerado - la nota fechada que se añadio al §4 de `PLAN-sound-engine.md` Lo que NO se revierte, porque no depende de la libreria: D9 (el acarreo de chronos) y el guard de eventos inertes — verificados en verde tras el revert. El ledger deja constancia: D10 pasa a CONFIRMADO (retirada REVERTIDA), con el analisis conservado como evidencia PARA la sesion propia del eje de sonido — `git log -S` (un solo commit en la vida de los resolvers), `book-deviations.md` dandolos por borrados el 2026-08-06, los dos planes cerrado/rechazado — y la regla explicita: sounds.ts no se toca sin una sesion que empiece por su handoff. Verificado: sema 300/300 (con los tests restaurados dentro), guard de eventos inertes en verde, `check` 70 errores (linea base), `docs:check` 0/623. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
dev
|
5571f3bf7e |
feat(soma,sema): el acarreo de chronos habla, los 3 resolvers se van, y un guard cierra la clase
D10 · no era una decision abierta: era una firmada sin ejecutar
---------------------------------------------------------------
Mi correccion de mi propia propuesta estaba sobre-corregida: lei la linea 95 de
un plan y la 367 de otro, no los documentos.
- `PLAN-sound-engine.md` esta CERRADO (2026-07-30) y su columna «sema conserva»
miente en 4 de 5 celdas: `SOUND_LIBRARY` no existe, `SOUND_TUNINGS` se retiro
el 2026-08-06 (con guard que lo mantiene retirado), el sonido salio de la
cascada, y «que firma para que familia × intent» lo sustituyo la ley del
nombre. Es un inventario del 30 de julio, no un mandato.
- `PLAN-audio-player.md` esta ⛔ GATE RECHAZADO — SUSPENDIDO, y su cabecera dice
«nada de lo de abajo se implementa».
- La fuente que gobierna es `docs/decisions/book-deviations.md`, de DECISIONES,
que el 2026-08-06 escribio en pasado: «un gesto continuo suena por REPETICION …
y los tres resolvers se borraron con el». `git log -S` sobre `sounds.ts`
devuelve UN SOLO COMMIT en toda su vida (mayo): nunca se borraron. El registro
dio por ejecutado lo que no se ejecuto.
Retirados los tres, `DragSoundParams`, el `SoundContour` de sema, sus exports,
los dos tests que solo se probaban a si mismos y los helpers `clamp`/`lerp` que
quedaron huerfanos: `sounds.ts` pasa de 160 a 79 lineas. Con ellos cae el
homonimo `SoundContour` — el nombre queda para el art, sin renombrar nada. El
plan cerrado no se reescribe, pero su §4 lleva ya una nota fechada porque me
engaño a mi.
D9 · el acarreo habla
---------------------
`handle` pregunta «¿estoy manipulando directamente este objeto?», y una familia
que no responde su propia pregunta ha fallado en lo unico para lo que existe
(CANON §2). Chronos es el componente mas manipulable del catalogo y hablaba solo
el suelte: el acarreo entero estaba mudo. El *handle invisible*.
No se autora nada — `handle` ya declara `sounds: { default: 'step' }` y los dos
canales, asi que el RITMO es el sonido. Estrangulado a ~14 Hz como slider y
splitter, y ANCLADO: los destinos son partes repetidas, asi que es aplicacion
directa de la ley de `e5811e422`.
Donde el acarreo NO es de chronos: arrastrar un chip con puntero pasa por el
`DragDrop` compuesto, que declara tres eventos y emite tres, sin acarreo continuo
(CANON regla 6). Dos componentes narrando un gesto seria peor. Asi que
`handle-drag` es el acarreo de TECLADO y `handle-resize` cubre las dos vias.
Medido: el arrastre del tirador con puntero da 6 `handle-resize` en 6 pasos,
todos sobre `event-resize-handle`.
El guard, y dos hallazgos que salieron de medirlo
--------------------------------------------------
`book-deviations.md` tipifica el defecto hermano como «mecanicamente comprobable
y merece guard». Este es la misma forma un piso arriba, y es la clase que produjo
D1, D3, D4 y D9. La prueba NO es `trigger('literal')` — chronos despacha por
variable y eso me dio dos falsos negativos durante la auditoria; se comprueba que
el nombre aparezca como literal donde el provider alcance: su directorio soma mas
las librerias compartidas (sin `$libs/selection` en el ambito, combobox y select
se leen como inertes y no lo son).
D13 — quedan 7 eventos inertes en 4 componentes, enumerados en
`INERT_EVENT_DEBT`, que no son exenciones sino la cola. El peor: `tooltip` 3 de
3, cero `trigger(` en todo su directorio, abriendo y cerrando sin firma alguna.
D14 — midiendo D9 salio un defecto anterior: `restoreChipFocus` reenfoca en un
`queueMicrotask` que corre ANTES de que Svelte reponga el nodo, asi que enfoca la
nada y el foco cae al `<body>`. La segunda flecha ya no llega al manejador y el
Escape tampoco: la interaccion que el propio componente anuncia («Grabbed. Arrow
keys move, Enter drops, Escape cancels») muere al primer paso. No lo toco aqui —
es de foco, no de firma, y merece su propia medicion en navegador real.
Verificado: guard visto fallar deshaciendo D9 (caza los dos eventos); `check` 70
errores en linea base; 2250 tests del uix — los 6 fallos de `contracts.test.ts`
siguen siendo de la otra sesion; `docs:check` 0/623 tras regenerar
`vocabularies.md`.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |
|
dev
|
82d269cd8c |
fix(soma): en `modal`, un cierre sin causa es un descarte — y un descarte no commitea
El contrato que los cinco pickers documentan tiene dos salidas: Save confirma,
Cancel revierte al valor con el que se abrio. Escape no es ninguna de las dos, y
tampoco esta bloqueado — descarta en ambos modos por diseño (APG `combobox`; el
framework bloquea Escape en exactamente un sitio, `alertdialog`).
Medido el 2026-08-12: en `modal` el popover no autocerraba al elegir, pero Escape
cerraba Y SE QUEDABA la edicion (05/20 → 05/10). Un tercer camino de salida que
se comportaba como Save, y que ningun documento describe.
Tercera afirmacion falsa de la fila D5
--------------------------------------
Escribi que «`'dismiss'` no lo produce nadie». Lo produce el POPOVER —
`dismissWith('dismiss')` en su manejador de Escape—, no el picker, y por eso el
picker nunca se enteraba. Grepear solo el directorio del picker lo escondio.
El arreglo: la arista de cierre, no la tecla
---------------------------------------------
Interceptar Escape seria fragil y estaria en la capa equivocada: el `Content` es
el del Popover y su gancho de Escape es prop del consumidor, asi que el contrato
del VALOR acabaria viviendo en eidos.
Se vigila la arista de CIERRE: un cierre que no declara causa es un descarte, y
en `modal` un descarte revierte. Eso cubre ademas a un consumidor que baje `open`
a mano, que tampoco es un Save. En `inline` no revierte nada — alli la seleccion
se aplico segun se hacia y el snapshot solo sirve para `cancel()`.
Vive UNA vez, en `watchPickerDismiss` (`picker-shell-handle.svelte.ts`), y los
cinco lo consumen: eran cinco copias del mismo `watch` sobre `open`, con el mismo
`valueOnOpen`. El provider declara su causa desde `closeWith`, asi que `commit()`
y `cancel()` pasan intactos; los de rango pasan su snapshot compuesto tal y como
su propio `cancel()` lo restaura.
Medido, y dos tropiezos propios
--------------------------------
Navegador, date / time / color-picker en `modal`: se edita, Escape cierra el
popover Y el valor vuelve al de apertura.
⚠️ La primera medicion dijo «Escape BLOQUEADO». Era la sonda leyendo a 400 ms, en
plena animacion de salida; la traza temporal muestra el popover aun presente a
+200 ms y ya cerrado, con el valor revertido, a +600 ms. Si me quedo con la
primera lectura, reporto como exito justo la conducta que la doctrina prohibe.
⚠️ Los tres primeros tests pasaban EN VACIO hasta que les añadi `flushSync`:
`watch` no ve una transicion si las tres escrituras caen en el mismo tick, asi
que no observaba ninguna arista. Los cinco estan vistos fallar desactivando la
reversion.
`check` 70 errores (linea base), 2251 tests del uix — los 6 fallos de
`contracts.test.ts` siguen siendo de la otra sesion. `docs:check` 0/623.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |
|
dev
|
eda25a4866 |
fix(morfo,soma): las 4 ultimas de D11 — el guard se queda sin excepciones
`DEFAULT_ELEMENT_DEBT` esta vacio: las 28 partes que el censo encontro dicen ya la verdad sobre el elemento que renderizan. Estas cuatro pedian un cambio con consecuencias, y la leccion es que «que lado esta mal» solo se contesta mirando. chronos.event-chip — el morfo tenia razon, faltaba el puente ------------------------------------------------------------ El motivo estaba escrito desde el 2026-08-10: el chip CONTIENE el tirador de redimensionado y el modelo de contenido de un `<button>` no admite un control anidado, asi que es `div` + `role='button'`. Lo que faltaba era el «tabindex propiedad de soma» que ese mismo comentario promete y que nunca existio. El provider emite ahora `tabindex: 0` y un `onkeydown` que convierte Enter/Espacio en un clic — con `preventDefault` sobre el espacio, que si no desplaza la pagina— y el componente pasa a ser el `div` que su contrato declara. tooltip.trigger — probe el morfo, me equivoque, y lo corrigio la captura ------------------------------------------------------------------------ Declaraba `button`, asi que renderice un `<button>`. La captura mostro el cromado nativo alrededor del disparador: un recuadro que antes no estaba. La receta llama a esta parte «a focusable shell» y difiere el anillo de foco «to the wrapped element». Es un ENVOLTORIO: el control real del consumidor va DENTRO, y un `<button>` envolviendo un `<button>` es el mismo anidamiento invalido del chip de chronos. El lado equivocado era el morfo. Declara `div`, y la a11y la dan el `tabindex: 0` del provider y el `aria-describedby` del morfo, que es lo que el patron APG de tooltip pide de verdad. stepper.item — no era declaracion, era patron ---------------------------------------------- Un `div` SIN rol dentro de un `role='tablist'`. El patron real es `list (tablist) > item > trigger (tab)`, y un elemento generico entre un tablist y sus tabs rompe la relacion de posesion. Es `role='presentation'` ahora: el envoltorio sale del arbol, igual que un `<li>` dentro de un `role='menu'`. El idioma ya estaba en 8 componentes del catalogo, no lo invento. color-picker.channel-input — una declaracion que nada podia satisfacer ----------------------------------------------------------------------- Declaraba `input` mientras compone `ColorField.Input`, que es `div` + `role='group'` — el contenedor de segmentos, la misma forma que el `input` de date-field. Las piezas editables son las partes hermanas `channel-segment`. Verificado ---------- Guard en verde CON LA LISTA VACIA. Navegador: el trigger de tooltip vuelve a ser texto plano (sin cromado), enfocable, y abre al foco; consola limpia en tooltip y chronos. 2246 tests del uix (los 6 fallos de `contracts.test.ts` siguen siendo de la otra sesion), `check` 70 errores en linea base — una pasada intermedia dejo 71 por un `SomaKeyboardEvent` sin importar en chronos. `docs:check` 0/623. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
dev
|
ff86971a07 |
fix(morfo,soma,eidos): una flecha, una forma — y `defaultElement` deja de mentir en 24 partes
D12 · las dos flechas sueltas
-----------------------------
`internal/arrow.svelte` dibuja poligono MAS un contorno trazado; context-menu y
link-preview rendian un `<svg>` propio con solo el poligono. Dos de las siete
flechas del sistema no tenian contorno — medido: link-preview no tenia `<path>`
ninguno mientras tooltip si.
Ahora componen la primitiva, asi que las siete son el mismo `<span>` con el mismo
`<svg>` y las siete declaran `span`. Las recetas pasan a direccionar las formas
por dentro (`polygon { fill }`, `path { stroke }` con `non-scaling-stroke`):
un `fill` sobre el envoltorio no puede pisar los atributos de presentacion que
poligono y path llevan encima.
⚠️ El arreglo destapo otro defecto. Al componer la primitiva la flecha
DESAPARECIO: `<span>` de 0x0, sin `<svg>` dentro. Los wrappers de eidos de estos
dos pasaban `{@render children?.()}` INCONDICIONALMENTE, y la primitiva lee
cualquier snippet de children como «el consumidor trae su propio glifo» y se
salta el suyo. popover y tooltip no pasan children en absoluto, por eso nunca les
paso. Los dos son condicionales ahora. Es la regla «eidos wrappers need
conditional children», reaprendida midiendo en vez de leyendo.
Medido despues: los dos dan `<span>` 10x5 con `<svg>` 10x5, poligono relleno y
`<path>` con trazo, identicos a tooltip (el control). Consola limpia.
D11 · 24 de 28
--------------
Eran 28, no 24 — mi cifra anterior estaba mal.
Dieciseis son el morfo yendo detras de un componente que ya renderiza lo mas
correcto (`header`, `p`, `span`, `button`): edicion de declaracion, el DOM no se
mueve.
Ocho parecian del grupo contrario Y NO LO ERAN. `tree-view.item` declara `li` y
rinde `div`, si — pero tambien declara `role='treeitem'`, y lo mismo
`file-upload` con `list`/`listitem`, `feed` con `article`, `stepper.list` con
`tablist`, `tree-view.branch-content` con `group`. La a11y NO esta rota: el rol
explicito carga la semantica que daria el elemento nativo. La declaracion era
aspiracional. Cambiar el DOM a listas nativas es una mejora deliberada aparte,
no algo que colar en un pase de verdad-del-contrato.
Las 4 que quedan piden un cambio con consecuencias, y cada una lo lleva escrito
en `DEFAULT_ELEMENT_DEBT`:
- `chronos.event-chip` — aqui el morfo es el que tiene razon, con el motivo
escrito desde el 2026-08-10: el chip CONTIENE el tirador de redimensionado y
el modelo de contenido de un `<button>` no admite un control anidado. El
componente rinde `<button>` igual. Pero el «tabindex propiedad de soma» que ese
mismo comentario promete NO EXISTE en la parte, asi que cambiar el elemento hoy
canjearia HTML invalido por un control sin foco.
- `tooltip.trigger` — `button` declarado, `div` con `tabindex: 0` y sin rol
rendido. Un boton nativo se trae `type=submit` dentro de formularios.
- `stepper.item` — `div` sin rol dentro de un `role='tablist'`. Problema de
patron, no de declaracion.
- `color-picker.channel-input` — compone `ColorFieldInput`, no renderiza un
elemento.
Verificado: guard de `defaultElement` en verde con las 4 de deuda; 2246 tests del
uix (los 6 fallos de `contracts.test.ts` siguen siendo de la otra sesion);
`check` 70 errores, linea base.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |
|
dev
|
7caf231b0c |
feat(soma,morfo): Home y End en la familia de segmentos, con una sola accion declarada
APG `spinbutton` dice que Home salta a `aria-valuemin` y End a `aria-valuemax`.
Tres auditorias lo pidieron por separado —date-field F-1, time-field F-2,
color-field F-2— y las tres coinciden. El min/max ya existia por segmento; solo
faltaba la tecla.
Tercera afirmacion falsa de la fila D6: color-field YA LO TENIA
---------------------------------------------------------------
Su F-2 estaba desfasada. `ColorFieldChannelProvider.handleHomeEnd` existe desde
que se construyo. Asi que el pase no invento conducta: copio la referencia que ya
vivia en el arbol a date-field y time-field, incluidos sus `dayPeriod` — donde
`aria-valuemin` es AM y `aria-valuemax` es PM, luego Home/End son ABSOLUTOS
donde las flechas alternan (pulsar Home dos veces no vuelve a voltear).
Es un JUMP, no un ciclo: no envuelve y no lee el valor previo, asi que aterriza
tambien sobre un segmento vacio.
Una sola accion para los tres
-----------------------------
F-1 proponia `set-min`/`set-max`; color-field declaraba `first-item`/`last-item`.
El tipo obliga a elegir — «Semantic action identifier. Keep consistent across
components for the same intent» — y el catalogo tiene DOS vocabularios: el de
LISTA (`first-item`, 25 usos, y `menu-dial` lo consume por el mapa de acciones
del runtime) y el de VALOR (`set-min`, que usa `knob`). Un segmento es un control
de valor y no tiene items. Los tres declaran ahora `set-min`/`set-max`, y
color-field se alineo: sin riesgo, porque los segmentos despachan por tecla, no
por el mapa del runtime.
Medido
------
Teclado real en el navegador, y cada valor cae exactamente en el aria que su
segmento publica: date-field mes End→12 / Home→01 (min/max 1/12), time-field
hora End→23 / Home→00 (0/23), color-field hex End→ffffff / Home→000000
(0/16777215). Home dos veces no envuelve.
Seis tests nuevos y LOS SEIS VISTOS FALLAR contra la conducta vieja: cerrando el
gate compartido de `isAcceptableSegmentKey` y retirando cada rama por separado.
Uno de ellos es para color-field, que era la referencia del pase y no tenia
ninguno — el arbol copiaba de algo que nadie vigilaba.
⚠️ Un tropiezo propio: la primera version del test numerico llamaba a
`handleHomeEnd` directamente, asi que habria seguido verde si alguien borraba el
enrutado del `keydown`. Reescrito para entrar por `onkeydown`, que es lo que
prueba puerta + enrutado + conducta.
`check` 70 errores (linea base; una pasada intermedia dejo 73 por un acceso a
`dayPeriod` sobre el tipo union — estrechado con `DateAndTimeSegmentObj`, el
mismo que usa el provider). 217/217 en los tres campos + morfo.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |
|
dev
|
4ca16847b6 |
docs(soma,process): D5, D6 y D9 medidos — y cuatro afirmaciones del ledger eran falsas
Al ir a arreglarlos, tres de las cinco filas resultaron decir cosas que no se sostienen. Las corrijo con la evidencia delante, porque una fila que miente es peor que una fila vacia. D5 — la doc ya estaba adjudicada; no se propago ----------------------------------------------- La fila decia dos cosas falsas. (1) «modal promete bloquear Escape»: esa promesa ya se habia adjudicado AL REVES el 2026-08-11 en tres pickers, con razon escrita en `time-picker/types.ts:42` — Escape descarta en AMBOS modos porque el morfo declara el patron APG `combobox`, y el framework bloquea Escape en exactamente un sitio, `alertdialog`; tragarselo dejaria a un usuario de teclado sin salida salvo que el consumidor recordara componer un Cancel. La correccion no llego al handle compartido ni a date-picker / date-range-picker. Propagada aqui. (2) «no hay buffer»: si lo hay — `valueOnOpen` se captura en la arista de apertura y `cancel()` lo restaura. Lo que SI es defecto, medido en navegador: en `mode='modal'` el popover no autocierra al elegir, pero Escape cierra Y SE QUEDA la edicion (05/20 → 05/10). Es un tercer camino de salida que se comporta como Save, y el contrato del modo solo tiene dos. La causa esta a la vista: `PickerCloseCause` es `'save' | 'cancel' | 'dismiss'` y **`'dismiss'` no lo produce nadie** — misma clase que D1/D3/D4. Escape cierra por la via del Popover sin pasar por `closeWith`, asi que ni sella causa ni revierte; ningun picker cablea `escapeKeydownBehavior`, luego los cinco se comportan igual. Queda decision: que Escape produzca `dismiss` y que `dismiss` revierta en modal (no en inline). Se deduce de los dos modos documentados, pero cambia el comportamiento de cinco componentes, asi que no lo improviso. D6 — no es una decision sin tomar, es una spec sin construir ------------------------------------------------------------- La fila decia «Home/End/PageUp/PageDown documentados en 4 sitios» y «las tres paginas se contradicen sobre que harian». Ninguna de las dos: PageUp/PageDown no aparecen en ninguna parte, y las tres auditorias COINCIDEN — `Home` → `set-min`, `End` → `set-max`, APG spinbutton, extensivo a date/time/color-field. F-1 llega a escribir la declaracion del morfo literal. El min/max ya existe por segmento (`aria-valuemin`/`aria-valuemax`); falta la tecla en el plan de teclado de los tres morfos y el enrutado en los varios `onkeydown` de cada provider. La auditoria lo dimensiona como pass de familia. D9 — los dos documentos de chronos discrepaban ----------------------------------------------- El README de soma decia que el pack «ships rules» para `handle-drag` y `handle-resize`; el SPEC, que se retiraron el 2026-08-07 por codigo muerto. El SPEC tenia razon — el pack solo lleva los tres `commit-*`. README al dia. Lo que queda es la decision que el SPEC ya deja preparada: o el provider los emite al traducir el drag-drop reutilizado a comandos —y entonces el gesto suena por REPETICION, `step` por emision, como el resto de arrastres— o las dos DECLARACIONES se retiran del morfo. Verificado: `docs:check` 0/623, `check` 70 errores (linea base), 199/199 en date-picker + picker-shell + morfo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
dev
|
114a2dd633 |
fix(morfo,soma): `defaultElement` era un contrato que no vigilaba nadie
D7 y D8 no eran dos defectos: eran dos instancias de la misma clase. Un censo
del catalogo encontro que `defaultElement` MIENTE en decenas de partes, y es un
contrato — `assertContract`, las recetas y quien lee el morfo lo toman como el
tag que aterriza en el DOM.
D7 · cinco Labels, no dos
-------------------------
El morfo declara `label` y se renderizaba `<div>` en date-field,
date-range-field, time-field, time-range-field y color-picker.
La otra mitad de la fila era FALSA: decia que la doc promete un par `for`/`id`
que nadie emite. No existe tal promesa — `date-field/types.ts:158` dice lo
contrario y bien («Prefer `aria-labelledby` with a `DateField.Label`»). La fila
habia mezclado el hallazgo del `Field` generico, que si emite `for` condicional.
El nombre accesible ya estaba cableado por `aria-labelledby` desde el
`role="group"` (que es el mecanismo correcto: `for=` no puede apuntar a un
grupo) y el clic-a-enfocar ya lo hacia el provider.
Riesgo comprobado antes de tocar: `<label>` es `inline` y `<div>` es `block`.
Dos reciben `display: inline-flex` de `field.css`; los otros tres son items de
flex o grid y el navegador los blockifica. Medido despues en los cinco demos:
ninguno queda `inline`, ninguno arrastra un `for` que no pueda honrar, y la
maquetacion no se mueve.
D8 · los siete arrow, no uno
----------------------------
La sospecha de deuda sistemica era cierta. Los SIETE declaraban `div` y ninguno
renderiza un `div`: cinco componen `internal/arrow.svelte`, cuyo elemento de
parte es un `<span>`, y dos rinden un `<svg>` propio. Cada morfo declara ahora
lo que su componente renderiza.
El guard, y el falso verde que casi cuela
-----------------------------------------
Sin guard esto vuelve a derivar, asi que hay uno en `contracts.test.ts` con las
24 partes restantes enumeradas en `DEFAULT_ELEMENT_DEBT` — visible y sin poder
crecer — mas un detector anti-podredumbre que falla si una entrada de la lista
deja de estar rota.
El primer borrador se fue en FALSO VERDE. Tomaba «el tag del ultimo `{:else}`»,
y el `<svg>` decorativo de `internal/arrow.svelte` no lleva spread: la busqueda
fallaba, el tag volvia `undefined` y una regresion inyectada en `popover.arrow`
PASABA. Se descubrio inyectandola antes de fiarse. La regla correcta es que el
elemento de la parte es EL QUE DIFUNDE LOS PROPS. Con ella el guard encontro 8
violaciones mas que el censo a mano.
Segunda correccion: hay partes polimorficas por diseño — `media-player.media`
rinde `audio` o `video`, `breadcrumb.link` `span` o `a`. El guard lee TODAS las
ramas y da el contrato por bueno si el declarado esta entre ellas; leer solo la
primera las marcaba como mentira. Eso saco a `chat-composer.input` de la lista
de deuda, donde yo lo habia metido por error — lo dijo el propio detector.
Las 24 que quedan (D11) se parten en dos y por eso no van en bloque: unas el
morfo va detras del componente (arreglo mecanico), otras el componente va detras
del morfo con peso de a11y — `tree-view.item` declara `li` y rinde `div`,
`stepper.list` declara `ol`, `tooltip.trigger` declara `button`. Eso es
semantica de lista y de control: son decisiones, no ediciones.
Queda abierto D12, tambien del censo: `internal/arrow.svelte` dibuja poligono
MAS un contorno trazado, y las dos flechas propias solo el poligono. Dos de
siete flechas del sistema no tienen contorno. El arreglo es que compongan la
primitiva compartida, pero es un cambio visual y no se improvisa.
Verificado: 2240 tests del uix en verde (los 6 fallos de `contracts.test.ts` que
se ven en el arbol son de la otra sesion — waveform, media-player, audio-player,
menubar, aura, radio-group, tabs — y el guard nuevo no esta entre ellos);
`check` 70 errores, linea base; `docs:check` 0/623.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |
|
dev
|
2c555e4be6 |
docs(process): los nueve defectos abiertos salen de mi memoria y entran en el repo
Los defectos que dejo el barrido docs-codigo del 2026-08-11 vivian solo en la
memoria de la sesion que los encontro. Eso es una superficie de recuerdo del
agente, no del proyecto: un handoff que no se carga los pierde, y son la unica
huella de nueve averias que se decidio NO tocar. Ahora tienen casa, con la forma
del ledger de blocks: escritura por `id`, un ARREGLADO lleva su sha, y una fila
de gap no se borra nunca.
D1 · D2 · D3 · D4 arreglados (`f4e414e2e`, `6f42eebfe`). D5…D9 confirmados y
abiertos. D10 es nuevo y nace de un error mio de metodo.
D10 — la migracion a medias
---------------------------
El 2026-08-06 `dragSignalOverrides` paso a nombrar `step` (el gesto suena por
REPETICION) y eso dejo a los tres resolvers de gesto sin un solo llamador. Yo
lei «cero llamadores» y propuse retirarlos. Cinco documentos dicen lo contrario,
y dos de ellos estaban en la salida de mi propio grep sin que los abriera:
`PLAN-sound-engine.md` §4 los pone en la columna «sema conserva» de la LINEA DE
CORTE con `$sound`, y `PLAN-audio-player.md` D-AP.7 los da por medidos con un
check verde. No es codigo muerto: es una migracion que no se adjudico.
De ahi la regla 4 del ledger. «No lo referencia nadie» es una observacion, nunca
un veredicto — la misma leccion que la fila de «Gaps» que dos agentes borraron.
Verificado antes de escribir cada fila, no copiado de la memoria: D2 esta
arreglado y mi registro lo daba por abierto; y la primera lectura de D9 decia
que los tres `commit-*` de chronos tampoco se disparan — falso, se despachan por
variable en `emitOnChip`, invisibles a un grep de `trigger('literal')`.
Y el handoff del plan
---------------------
`PLAN-event-name-normalization.md` no tenia. El eje esta cerrado (256/256 con
prefijo, guard visto fallar, barrido sobre los 172 morfos), pero quedan dos
decisiones tuyas bloqueando trabajo — D10 y el `present-rise` anclado al trigger
— mas tres cosas que el eje destapo sin cerrar: el `grid` repetido con
`numberOfMonths=2`, el nombre `handle-drag-progress`, y los cinco defectos.
`docs:check` 0 errores sobre 623 docs.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |