astra
alpha-0.1-background
alpha-0.1-dir-prefs
alpha-0.1-sec-dom
menubar-v4-safe
active-uix
morfo-runtime
morfo-driven-soma
semantuix
glm-5
main
sium-v1.0
${ noResults }
8 Commits (466b24f34f7be9e0bf40d77d1997c416ae233e7f)
| Author | SHA1 | Message | Date |
|---|---|---|---|
|
|
466b24f34f |
feat(theming)!: el sobre de trigger de popover es un SUELO - tercera ley 55
El "baseline button envelope" que popover.css pinta a sus triggers vivia a (0,2,0) con hover a (0,5,0): le ganaba a las recetas de sus HUESPEDES (el chip de anadir reaccion de chat-message perdia 9/9 propiedades disputadas y salia cuadrado gris entre pildoras - SU receta lo pintaba en el mismo selector-lista y PERDIA), mataba la capa de estado del sistema en hover (chronos plain = caja gris) y dejaba el trigger de calendar en manos del orden de carga (14/16/14/14px medidos - la moneda al aire). El sobre baja a :where() - base y hover, con el :not(field-trigger) DENTRO (where anula especificidad, no matching). El suelo pinta lo que el huesped CALLA; la receta gana donde habla; la capa de estado compone otra vez. Tercera aplicacion de la ley firmada (12.9 planos - B'/53 paleta - y archetypes.css:9-21 ya lo decia para SU capa). Cambio de codigo: 2 lineas. Medido (gate de dos niveles, 76 instancias, 16 rutas, 4 estados): - No afectados: 3 field-trigger diff VACIO; los 66 desnudos ganan EXACTAMENTE los dos valores del SISTEMA que el sobre tapaba (velo de hover de archetypes + su transition). 167 nodos de referencia: 0. - Los 7 movers, valor a valor por CDP hacia lo que SU receta declara: el chip vuelve pildora (36->26px, r9999) - chronos recupera su plain y su hover - calendar mes/anio pasa a su ghost compuesto Y SE VUELVE DETERMINISTA (8 cargas en dos ordenes, mismo pixel; antes 2 de 6 caian del otro lado) - emoji/palabras/ntp a sus recetas (ntp revive 4 claves: 44->48/62). - Capturas antes/despues x8 revisadas por el supervisor (chip, chronos, calendar, emoji, gradient, popover generico, palabras, ntp). - Guarda 55 en active-eidos-config.test.ts validada por SEIS mutaciones (la sexta se anadio porque la primera pasada dejo pasar un verde falso; y el arnes mintio con -t sobre 0 tests - detector de cero-tests anadido). - vitest 35/36 (rojo ajeno skin-media-player) - check 0 atribuibles - docs-check 0/0 - eidos-lint popover/chat-message 0 invalid. Registrado en 13 y fichas: los parches-pin de chronos/calendar pasan a REVISABLES (ahora redundantes o semi) - el suelo comparte peldano (0,0,0) con archetypes.css (medido 16 cargas: archetypes cae despues y el resultado es identico, pero es un empate real sin verificar en produccion) - la dependencia sin registrar de palabras queda anotada junto a su regla (no tiene README de eidos). changelog 55 escrito (la guarda citaba una seccion que debia existir). CON ESTA, LA LISTA "Lo que espera TU FIRMA" DEL CONTINUE QUEDA VACIA. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
|
f882e1b9d9 |
uix(chat-message): temable — 84 % → 100 %, y las TREINTA muertas eran ejes que la demo no enciende
Protocolo PLAN-theming §7 sobre `chat-message`, el mayor de la familia chat.
Censo 84 % → **100 %**, contrato 75 → **81** claves, centinela **77/81** con 4
adjudicadas. El default NO se mueve: diff de computed VACÍO (4.192 valores · 8
estados · 16 nodos) y capturas 2x antes/después **idénticas byte a byte**, en
reposo y con la barra tapback abierta.
## Otra vez, lo caro fue VER
El guard leía **45/75** antes de tocar una línea de código. Una fila de chat es
una PILA de superficies opt-in (reply citado, read-by, estado de entrega,
mención) y de ejes de PRESENTACIÓN (`run`, `direction`, `emphasized`) que la
demo arranca en su posición más pobre: `solo` + `in`, sin ninguna de las cuatro.
Con las superficies encendidas por `prepareWith` y los cinco ejes barridos como
PRODUCTO: **71/75 antes de acuñar nada**. La sonda pasó de 12 nodos a 16 en
reposo, y a 24 con el panel abierto.
## Lo que entra (6 claves, la COSTURA de los seis globales)
`focus-radius` · `mentioned-fg` · `reply-fg` · `reaction-fg` ·
`reaction-inner-gap` · `quick-react-radius`. El valor sigue siendo el del
sistema; el knob pasa a ser del componente.
**Los nombres salen del CATÁLOGO, no del generador.** La ficha proponía `radius`
(colisiona con `emphasize-radius`, que ES la esquina en reposo de la MISMA
fila), `bubble-fg` (el knob es de la MENCIÓN: `mentioned-bg` y
`mentioned-accent` ya existían), `reaction-width` + `reaction-height` para el
glifo (`reaction-height` ya existe y es la altura del CHIP) y
`quick-reactions-width` para un `max-content` que es identidad.
## El caso que obligó a decidir: `reaction-gap` ya existía con otro sentido
La receta la pinta en la fila `reactions` — el hueco ENTRE chips — mientras el
knob nuevo es el ritmo INTERNO del chip, el emoji y su cuenta. Mismo valor
(`--space-1`), dos papeles: un chip más denso no es una fila más apretada.
Reusar la clave habría cambiado en silencio lo que mueve un tema que ya la usa,
así que entra como `reaction-inner-gap`. El resto del bloque `{parte}-gap` de
esta receta (`meta-gap`, `read-by-gap`, `header-gap`, `actions-gap`) significa
«dentro de la parte»: la anómala es la vieja, y renombrarla es churn con riesgo.
## Lo que SALE: una regla que no ha pintado nunca
`[data-chat-message-reaction] svg, [data-chat-message-reaction-add] svg` fijaba
`1.1em` en los dos ejes «porque un svg de sólo viewBox computa 0x0». El glifo
por defecto es el `Icon` compuesto, que emite `style="width:
var(--icon-size-sm); height: ..."` EN LÍNEA, y un estilo en línea gana a todo
selector. Medido: **16 px** (el paso `sm` del icono), no los 15,4 px que `1.1em`
daría sobre los 14 px heredados. La otra mitad del selector no tiene nodo: los
chips llevan un emoji de texto. **Retirada: 0 diffs.** Tercera vez en la familia
(chat-log y chat-composer, ayer).
## Identidades firmadas (4, fuera del ratio)
`inline-size: max-content` de la barra tapback (la barra ES su fila de emoji),
`line-height: 1` de la celda (la celda es la caja del glifo) y los dos
`opacity: 1` de la pastilla de acciones (el final del fundido 0 → 1).
## Adjudicadas (4) — las cuatro son límites del INSTRUMENTO, medidas a mano
- `bubble-tail-radius` — el guard fotografía UNA esquina (`borderTopLeftRadius`)
y la cola es la de ABAJO. Medido en las 8 combinaciones dirección x run:
4 px → 1234 px en `solo` y `last`, en las dos direcciones. Su hermana
`bubble-radius-run` lee viva porque `middle` aplana la esquina START, que sí
está en la lista.
- `emphasize-duration` — ES la transición que el guard congela para medir todo
lo demás. Sin congelar: 0,24 s → 4,321 s.
- `focus-radius` — la fila sólo es tabulable compuesta DENTRO de un Feed (soma
fusiona la identidad de `Feed.Article` cuando hay Feed ancestro) y su propia
demo la monta suelta: `:focus-visible` no tiene nodo ahí. Medido en la demo de
`chat-log`, donde las filas SÍ son artículos de feed (`tabindex=0`): reposo
6 px, enfocada 4 px → 1234 px, por foco programático y por recorrido con Tab.
- `quick-react-hover-scale` — `transform` no está en la lista de propiedades del
guard (punto ciego ya adjudicado en background / rating-group / card) y la
celda es un botón PORTALADO con regla `:hover`. Con puntero real:
`matrix(1.18…)` → `matrix(7.77…)`.
## Un defecto real medido y NO corregido aquí (mueve píxel)
El chip de añadir reacción lleva también `data-popover-trigger`, y
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])` pesa (0,2,0)
contra los (0,1,0) de `[data-chat-message-reaction-add]`: su fondo, borde,
radio, tinta, altura, padding y tamaño de letra los pinta `popover.css`. Se ve
en la captura — los dos chips de reacción son píldoras redondas y el de añadir
es un cuadrado gris. Los `reaction-*` no mienten (alcanzan sobre los chips
normales), así que no hay nada que retirar: es una decisión de diseño. Clase
`gradient-picker` / `emoji-picker`. Queda REGISTRADO, no tocado (D-TH.5).
## Guards
censo `--only chat-message` 100 % (global 68 %, no baja) · `component-audit`
PASS · `eidos-lint` 0 invalid (37 morfo-backed / 41 eidos-only) · `vitest run
src/uix/eidos` sin rojos nuevos (el único vivo es el conocido
`skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` COMPLETED sin un
solo error del componente · prettier limpio sobre el contenido normalizado a LF.
README con su sección «Talla y tema», demo con pestaña `Tokens` (81 claves,
verificada en navegador) y ficha con su veredicto §5.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |
|
|
c15873be2e |
uix(callout): temable — 27 % → 79 %, y la base óptica deja de copiar el sistema
7 claves nuevas (28 → 35) y un literal anotado. El 21 % que falta es el PUENTE DE PALETA (THM-2), que no es deuda: es la vía por la que `data-color` resuelve los 8 roles y las 33 escalas donantes sin una línea de CSS extra. Global 64 %. Cosido lo que la receta consumía a pelo: el hueco de fila, la tipografía del cuerpo (`font-size` + `line-height` — así se lee una admonición), la tinta, el tamaño del icono y el peso del título. Los tres pasos leen el BUNDLE (`--size-md-font-size`, `--size-md-font-line-height`, `--size-md-icon-size`). LA LÍNEA BASE ÓPTICA DEL ICONO DEJA DE REPETIR LAS MÉTRICAS DEL SISTEMA: era `calc(var(--size-md-font-size) * var(--font-line-height-md, 1.5))` y ahora es `calc(var(--callout-font-size) * var(--callout-line-height))` — la misma derivación, sobre los tokens del propio callout, así que un tema que agrande la copia mueve la caja del glifo con ella. Cinco respaldos muertos retirados: `var(--callout-gap, var(--space-3))`, `padding`, `accent-width`, `radius` —las cuatro claves están en el contrato— y el `, 1.5` de `--font-line-height-md`, que además MENTÍA: el token existe y vale 1.45. Los 24 rojos del guard son los TONOS, y no son de este componente: es la supersesión de la cascada de paleta que `button` destapó hoy (el bloque genérico va el último y gana por orden). Adjudicados con el patrón compartido, que ahora nombra su razón una sola vez para los dos componentes. Gates: sonda 0 diffs en 896 valores × 7 estados · centinela 10/34 con los tonos adjudicados · censo 79 % · `component:audit` PASS · suite eidos con el rojo conocido ajeno · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin errores propios · captura de cuatro tonos. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
|
5638d67fde |
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado. `recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */` EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre (`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la del que no sabía leerlo. Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como `system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon ya aceptó por escrito que ahí no va un token. **54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human` 16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**), `result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno. Detalles que costaron medición: - **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban todas las líneas que abarca la declaración. - **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea y basta con guardar el crudo al lado. - Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a `literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla. Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una sigue siendo cierta. Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que `system` y `exception` quedan fuera del denominador. Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
|
a9acf8d0c4 |
uix(theming): el censo aprende que un privado DERIVADO sí alcanza — 50 % → 56 %
Seis puntos de alcance sin tocar una línea de componente: **la medición estaba mal, no el código**. EL DEFECTO. F0 encargaba «detección "privado que deriva de público" (leer `--_c-x: var(--c-y)` en la misma receta y reclasificar)». Se implementó a medias: el censo CALCULA `derives` y lo imprime en la columna «¿deriva de un público?» de la §3 de cada ficha, pero **el contador nunca lo usó** — esos knobs seguían puntuando como deuda. Medido: **240 privados en 59 componentes** estaban en ese estado, es decir, haciendo exactamente lo que la doctrina prescribe («privados sólo si derivan de públicos») y penalizados por ello. Lo destapó tokenizar `avatar`: sus 17 privados YA leían públicos (`--_avatar-size: var(--avatar-size-md)`), así que no había nada que tokenizar — había que arreglar el instrumento. LA CORRECCIÓN. Segunda pasada tras recoger privados y knobs: un knob que lee `var(--_c-x)` pasa a `public` si ese privado alcanza un público. El cierre es **TRANSITIVO** (`--_a: calc(var(--_b) * .3)` alcanza si `--_b` alcanza) con conjunto de visitados para que un ciclo no lo cuelgue. **Muta-prueba** (obligatoria, memoria `a-guard-that-inspects-nothing-passes`): apuntar `--_avatar-radius` al primitivo crudo baja avatar de 75 % a 72 % y el knob vuelve a `private`; revertirlo lo devuelve a 75 % y deja el árbol idéntico. EFECTO MEDIDO: - Global **50 % → 56 %** · privados 625 → 341 · al 100 % 10 → 14 · <20 % 22 → 20. - `avatar` 36 % → **75 %**, `picker-shell` 76 % → **95 %**, `menu-dial` 25 % → 38 %, y otras 51 fichas con cifras nuevas — **ninguna por cambio de código**. - Los READMEs de `picker-shell` y `menu-dial` se actualizan con la cifra nueva y con la razón, para que nadie crea que el componente cambió. ⚠ **Cualquier cifra anterior a este commit no es comparable con las de ahora.** Queda escrito en el handoff. Y un hueco de F0 que sale al hacerlo, registrado en §13: **el test del SUELO que el plan pedía NO EXISTE** («alcance global ≥ el de hoy y literales ≤ 614 — el número sube o el test falla»). Hoy nada impide que el alcance BAJE entre sesiones: sólo se vería mirando la cifra a mano. Con el censo ya endurecido, es el momento de escribirlo. Gates: `component:audit` 162 PASS / 4 NEEDS-WORK (preexistentes) · `--names` DESVIADAS 0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el censo compila. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
|
e20e8b8095 |
docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado
Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha. Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas. Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5 escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0. El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del checked). El alcance global sigue en 37 %. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |
|
|
cef2d32f16 |
uix(combobox): el campo y su panel pasan a tokens públicos, con la talla resuelta donde manda
Segundo del eje theme-reach. El combobox tenía UN token propio (`content-z`) y
todo lo demás atado a primitivos globales o enterrado en privados: alcance 0 %.
Ahora son 106 claves públicas y el 76 % medido — lo que queda fuera son tres
hovers que esperan firma, seis literales de layout y doce knobs que pasan por
privados que ya derivan de un público.
La talla sigue el canon de dos piezas (coordenada + nombre resuelto), pero con
una diferencia que el DOM impone: los resueltos del control se emiten sobre
`control` e `input`, no sobre el root, porque el `data-size` que manda vive en el
control — y el input suelto lo necesita fuera de él. Los del panel se emiten
sobre `content`, que viaja por portal y nunca vería un token del root. Es el
precedente de `select` aplicado donde toca.
Altura, tipografía y separación del control consumen la coordenada del bundle
`--size-{k}-*`; el relleno inline SE DESVÍA del bundle en cuatro tallas y
conserva su valor de hoy — la desviación queda visible en el contrato en vez de
redondearse a la coordenada, que habría sido un cambio visual disfrazado de
limpieza. El chip conserva sus expresiones (`control-height − inset`,
`control-font-size − offset`), así que mover el control sigue arrastrándolo.
El centinela cazó un fallo real a mitad del trabajo: la primera pasada dejó
vivos los ocho bloques `[data-…][data-size='…']` de la receta, que pisaban los
tokens nuevos con los valores viejos. El diff de computed daba cero JUSTAMENTE
porque la ruta vieja seguía mandando; sin centinela habría pasado por bueno.
Verificación: diff de computed vacío sobre 1.566 valores en ocho estados —
reposo, las cinco tallas, el panel ABIERTO y hover. Centinela 67/106 automático
y el resto verificado a mano: `content-z` alcanza (80 → 4321) aunque viva en el
wrapper flotante; placeholder, disabled e ink del trigger forzando su estado;
los del panel abriéndolo por teclado. Los siete nombres resueltos no se mueven
por diseño — el tema mueve la coordenada. Los catorce `selected-tag-*`, los tres
`separator-*` y `scrollbar-inset` no son verificables en esta demo (no monta
modo múltiple, ni separadores, ni scroll): queda dicho, con su consumidor
comprobado en la receta, en vez de darlos por buenos.
Un token nace inerte y se anota como tal: `content-font-family` y
`content-line-height` los pisa `[data-depth='overlay']` con la misma
especificidad — es la tipografía de portal del Build contract, y tocarla sería
otro eje.
Guards: component:audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos sin rojos
nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el guard del bundle obligó a apuntar
`indicator-size` e `item-indicator-size` a `--size-sm-icon-size`.
El informe `docs/audit/theming/` se regenera entero, así que todas las fichas
actualizan su fecha de medida; las que cambian de contenido son combobox y
gradient-builder.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2 months ago |
|
|
2591ec2f03 |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> |
2 months ago |