7 Commits (3bf7930baa3ae26ccb38e7f33d3fb488df73f06a)

Author	SHA1	Message	Date
dev	5c8e707a0d	docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable ... Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a una en vez de mirar la cifra: - 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió hoy. - 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar) o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora. - 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió «_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._», y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones retiradas por muertas. Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada. El resto entra tal cual. Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el diff es una pérdida de datos silenciosa. Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO tocado, nunca por directorio. Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones siguen trabajando. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	c15873be2e	uix(callout): temable — 27 % → 79 %, y la base óptica deja de copiar el sistema ... 7 claves nuevas (28 → 35) y un literal anotado. El 21 % que falta es el PUENTE DE PALETA (THM-2), que no es deuda: es la vía por la que `data-color` resuelve los 8 roles y las 33 escalas donantes sin una línea de CSS extra. Global 64 %. Cosido lo que la receta consumía a pelo: el hueco de fila, la tipografía del cuerpo (`font-size` + `line-height` — así se lee una admonición), la tinta, el tamaño del icono y el peso del título. Los tres pasos leen el BUNDLE (`--size-md-font-size`, `--size-md-font-line-height`, `--size-md-icon-size`). LA LÍNEA BASE ÓPTICA DEL ICONO DEJA DE REPETIR LAS MÉTRICAS DEL SISTEMA: era `calc(var(--size-md-font-size) * var(--font-line-height-md, 1.5))` y ahora es `calc(var(--callout-font-size) * var(--callout-line-height))` — la misma derivación, sobre los tokens del propio callout, así que un tema que agrande la copia mueve la caja del glifo con ella. Cinco respaldos muertos retirados: `var(--callout-gap, var(--space-3))`, `padding`, `accent-width`, `radius` —las cuatro claves están en el contrato— y el `, 1.5` de `--font-line-height-md`, que además MENTÍA: el token existe y vale 1.45. Los 24 rojos del guard son los TONOS, y no son de este componente: es la supersesión de la cascada de paleta que `button` destapó hoy (el bloque genérico va el último y gana por orden). Adjudicados con el patrón compartido, que ahora nombra su razón una sola vez para los dos componentes. Gates: sonda 0 diffs en 896 valores × 7 estados · centinela 10/34 con los tonos adjudicados · censo 79 % · `component:audit` PASS · suite eidos con el rojo conocido ajeno · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin errores propios · captura de cuatro tonos. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	5638d67fde	tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception` ... Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado. `recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */` EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre (`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la del que no sabía leerlo. Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como `system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon ya aceptó por escrito que ahí no va un token. **54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human` 16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**), `result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno. Detalles que costaron medición: - **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban todas las líneas que abarca la declaración. - **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea y basta con guardar el crudo al lado. - Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a `literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla. Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una sigue siendo cierta. Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que `system` y `exception` quedan fuera del denominador. Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	a0fc8f4f1e	uix(theming): revisión adversarial de F2-B — 4 hipótesis, 3 refutadas, 1 token que mentía ... El plan (§7.7) exige una revisión escéptica antes de cerrar un bloque, y F2-B no la tenía. Molde F2-A: worktree en la base del bloque (`8400e5bdd`) con su propio dev server, medición independiente. **REFUTADA \u2014 «el default cambió en algún sitio que la demo no mira».** 77 casos FORZADOS (variantes, formas, tallas y estados que las demos NO montan, en los 21 componentes) comparados base vs HEAD: **0 diferencias**. Era la sospecha más fuerte, porque cuatro componentes miden UN nodo (`link`, `code`, `skeleton`, `link-preview`) y sus tokens viven justo en las variantes que la demo no renderiza. **REFUTADA \u2014 «hay tokens huérfanos».** 339 públicos de los 21 bloques, 0 sin consumo. El primer extractor daba «SIN BLOQUE» en los 21 \u2014 el mismo antipatrón que audita este eje \u2014 y se rehízo contando llaves; muta-prueba: un token falso inyectado sale detectado y el árbol se restaura. **REFUTADA \u2014 «el gate de 0 diffs pasó sobre casi nada».** Contados los nodos que ve cada sonda; los cuatro de un nodo se cubrieron forzando sus variantes arriba. **HALLAZGO REAL \u2014 `drag-drop.preview-z` mentía, y lo escondía una adjudicación mía sobre un nodo SINTÉTICO.** El ledger lo daba por vivo («forzado → alcanza, 100 → 4321»), pero ese nodo lo había creado yo con JS. El preview REAL que soma monta durante un arrastre lleva `z-index: 9999` **INLINE** (`drag-drop-provider.svelte.ts:663,671`): el token resuelve a 4321 y el nodo computa 9999. Ninguna cascada puede ganarle. **Retirado con 0 diffs** contra el snapshot original (1.827 valores × 7 estados), misma clase que el `item-gap*` de carousel que retiró la revisión de F2-A. Era el único público que drag-drop tenía antes del eje; su alcance se mantiene en 89 %. **La lección que generaliza, y va al protocolo**: una adjudicación «forzado → alcanza» vale lo que valga el nodo que se forzó \u2014 si lo creaste tú, no lleva lo que soma le pone. Re-verificado el resto de la misma clase contra nodos reales: `clipboard` (indicador tras un clic real) y `picker-shell` (pie real) coinciden con lo adjudicado y no llevan inline; el inline de `skeleton-line` es de `inline-size`, no del eje tokenizado. DOS HALLAZGOS DE INSTRUMENTO en la propia revisión (→ §13): - **El orden de carga NO es el mismo en dev que en producción.** Medido con `npm run build` + preview y CDP: en dev la receta de `link-preview` va ANTES del plano `overlay`; en producción queda EN MEDIO de sus dos reglas. El ganador coincide por casualidad. La fragilidad de §12.9 queda medida en los dos entornos, y confirma que restaurar el par fue lo correcto. - **Un worktree cuyo `node_modules` es una junction fuera del root NO HIDRATA**: Vite responde 403 a `@fs/…` y SvelteKit no arranca, así que la página SSR se ve pero ningún componente monta. La primera pasada de esta revisión comparó contra una base MUERTA y devolvió «77 casos, 1 diferencia» sin que nada lo delatara. Se arregla con `server: { fs: { allow: [...] } }`; queda escrito en el handoff junto a la regla: **comprueba que un componente monta antes de comparar**. Gates: censo global 50 % · `--names` DESVIADAS 0 · drag-drop 89 % · component:audit PASS · eidos-lint 0 invalid · R-5.4 verde · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero limpio. Worktree eliminado quitando la junction ANTES del `remove --force`, con el `node_modules` real verificado intacto (memoria `git-worktree-remove-recurses-into-junctions`). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	7a0fc2eadb	uix(link-preview): temable — 0 % → 100 %, y el plano overlay que traía tipografía ... 33 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → **100 %**: no queda un knob de apariencia fuera del contrato (los tres restantes son sistema — anillo de foco y los dos del plano de profundidad que pintan la flecha). Global 48 %, sin contrato 42 → 41, al 100 % 7 → 8. 1. **Los per-talla llevan `parts: ['content']`**, no el host: el panel está PORTALADO y su `data-size` vive en el content, así que una cascada colgada del host no lo alcanza nunca. La talla mueve sólo dimensiones físicas (padding, min-width, tipo); familia, peso e interlineado son constantes a propósito, como ya decía la receta. 2. **La flecha no se tokeniza**: su fill y su stroke consumen el plano `overlay` para casar siempre con el panel; acuñar `arrow-fg` rompería justo esa garantía. El subrayado del trigger es un `color-mix` sobre `currentColor` — la mezcla ES el aspecto, así que el knob es la declaración entera, no el 35 %. Y el fallback encadenado del color del trigger viaja verbatim: la coma es parte del valor, no un segundo knob. EL HALLAZGO — el plano `overlay` impone TIPOGRAFÍA (→ next-features §12.9): `[data-depth='overlay']` (`generated/base.css:7088`) no declara sólo fondo, borde y sombra: también `font-family` y `line-height`. El panel estampa ese plano para su elevación, así que la declaración del plano empata a (0,1,0) con la de la receta y **gana por orden de carga** (la hoja generada va después del chunk de la receta). Medido con CDP `getMatchedStylesForNode`: el par `font-family` / `line-height` de esta receta **no había pintado nunca**. Retirado con **0 diffs**, que es la prueba. Afecta a los **veinte** componentes que estampan el plano. Lo que hay que decidir —aparte, mueve píxel— es si un plano de profundidad tiene competencia sobre la tipografía o sólo sobre la superficie. Cuarta ocurrencia de la clase «empate resuelto por orden de carga». CÓMO SE MIDIÓ, porque el instrumento estándar tampoco servía aquí: El panel abre en HOVER con retardo y está portalado → la sonda genérica ve **1 nodo**, y una sonda que compara un nodo pasa en falso. Sonda dirigida (abre por hover, captura los cinco nodos reales en las cinco tallas): determinismo verificado y **gate antes/después = 0 diffs sobre 550 valores**, repetido tras la retirada. El guard R-5.4 pasó de **3/35 a 31/33** con dos extensiones: `openBy: 'hover'` para este componente (un hover card no se abre con clic — clicar su `<a>` navega) y `text-decoration-color` en la lista de propiedades, que faltaba pese a estar en `KNOB_PROPS` del censo. Verificado que los otros QUINCE componentes con ledger no se mueven ni una cifra. Los dos tokens que siguen mudos son un conflicto ESTRUCTURAL, no un hueco de demo: para abrir el panel hay que tener el puntero en el trigger, y el hover es justo el estado cuya regla pisa la tinta y el subrayado de reposo — el token de hover lee vivo en la misma corrida. Adjudicados con esa razón. Gates: censo --only 100 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero limpio · README con «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (33 claves, en vivo). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	cef2d32f16	uix(combobox): el campo y su panel pasan a tokens públicos, con la talla resuelta donde manda ... Segundo del eje theme-reach. El combobox tenía UN token propio (`content-z`) y todo lo demás atado a primitivos globales o enterrado en privados: alcance 0 %. Ahora son 106 claves públicas y el 76 % medido — lo que queda fuera son tres hovers que esperan firma, seis literales de layout y doce knobs que pasan por privados que ya derivan de un público. La talla sigue el canon de dos piezas (coordenada + nombre resuelto), pero con una diferencia que el DOM impone: los resueltos del control se emiten sobre `control` e `input`, no sobre el root, porque el `data-size` que manda vive en el control — y el input suelto lo necesita fuera de él. Los del panel se emiten sobre `content`, que viaja por portal y nunca vería un token del root. Es el precedente de `select` aplicado donde toca. Altura, tipografía y separación del control consumen la coordenada del bundle `--size-{k}-*`; el relleno inline SE DESVÍA del bundle en cuatro tallas y conserva su valor de hoy — la desviación queda visible en el contrato en vez de redondearse a la coordenada, que habría sido un cambio visual disfrazado de limpieza. El chip conserva sus expresiones (`control-height − inset`, `control-font-size − offset`), así que mover el control sigue arrastrándolo. El centinela cazó un fallo real a mitad del trabajo: la primera pasada dejó vivos los ocho bloques `[data-…][data-size='…']` de la receta, que pisaban los tokens nuevos con los valores viejos. El diff de computed daba cero JUSTAMENTE porque la ruta vieja seguía mandando; sin centinela habría pasado por bueno. Verificación: diff de computed vacío sobre 1.566 valores en ocho estados — reposo, las cinco tallas, el panel ABIERTO y hover. Centinela 67/106 automático y el resto verificado a mano: `content-z` alcanza (80 → 4321) aunque viva en el wrapper flotante; placeholder, disabled e ink del trigger forzando su estado; los del panel abriéndolo por teclado. Los siete nombres resueltos no se mueven por diseño — el tema mueve la coordenada. Los catorce `selected-tag-*`, los tres `separator-*` y `scrollbar-inset` no son verificables en esta demo (no monta modo múltiple, ni separadores, ni scroll): queda dicho, con su consumidor comprobado en la receta, en vez de darlos por buenos. Un token nace inerte y se anota como tal: `content-font-family` y `content-line-height` los pisa `[data-depth='overlay']` con la misma especificidad — es la tipografía de portal del Build contract, y tocarla sería otro eje. Guards: component:audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el guard del bundle obligó a apuntar `indicator-size` e `item-indicator-size` a `--size-sm-icon-size`. El informe `docs/audit/theming/` se regenera entero, así que todas las fichas actualizan su fecha de medida; las que cambian de contenido son combobox y gradient-builder. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	2591ec2f03	docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta ... El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago