5 Commits (318aac207d66d9f82eb5697dc345214390720f13)

Author	SHA1	Message	Date
dev	5c8e707a0d	docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable ... Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a una en vez de mirar la cifra: - 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió hoy. - 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar) o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora. - 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió «_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._», y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones retiradas por muertas. Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada. El resto entra tal cual. Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el diff es una pérdida de datos silenciosa. Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO tocado, nunca por directorio. Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones siguen trabajando. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	c15873be2e	uix(callout): temable — 27 % → 79 %, y la base óptica deja de copiar el sistema ... 7 claves nuevas (28 → 35) y un literal anotado. El 21 % que falta es el PUENTE DE PALETA (THM-2), que no es deuda: es la vía por la que `data-color` resuelve los 8 roles y las 33 escalas donantes sin una línea de CSS extra. Global 64 %. Cosido lo que la receta consumía a pelo: el hueco de fila, la tipografía del cuerpo (`font-size` + `line-height` — así se lee una admonición), la tinta, el tamaño del icono y el peso del título. Los tres pasos leen el BUNDLE (`--size-md-font-size`, `--size-md-font-line-height`, `--size-md-icon-size`). LA LÍNEA BASE ÓPTICA DEL ICONO DEJA DE REPETIR LAS MÉTRICAS DEL SISTEMA: era `calc(var(--size-md-font-size) * var(--font-line-height-md, 1.5))` y ahora es `calc(var(--callout-font-size) * var(--callout-line-height))` — la misma derivación, sobre los tokens del propio callout, así que un tema que agrande la copia mueve la caja del glifo con ella. Cinco respaldos muertos retirados: `var(--callout-gap, var(--space-3))`, `padding`, `accent-width`, `radius` —las cuatro claves están en el contrato— y el `, 1.5` de `--font-line-height-md`, que además MENTÍA: el token existe y vale 1.45. Los 24 rojos del guard son los TONOS, y no son de este componente: es la supersesión de la cascada de paleta que `button` destapó hoy (el bloque genérico va el último y gana por orden). Adjudicados con el patrón compartido, que ahora nombra su razón una sola vez para los dos componentes. Gates: sonda 0 diffs en 896 valores × 7 estados · centinela 10/34 con los tonos adjudicados · censo 79 % · `component:audit` PASS · suite eidos con el rojo conocido ajeno · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin errores propios · captura de cuatro tonos. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	df3c8d760e	uix(menubar): temable — 15 % → 88 %, y el plano `overlay` GANA a la receta ... 30 claves nuevas (5 → 35): la barra (superficie, marco, radio —uno solo, la receta lo desacopla de la talla a propósito y el motor de forma deriva el del disparador de él— y las tres escalas `gap`/`padding`/`height`), el disparador (tinta, tipografía, escala de `font-size` y de `padding-inline`, el par de la entrada ABIERTA y la tinta deshabilitada) y el Panel `role=dialog` (tinta + escala). Global 62 % → 63 %. Los pasos leen el BUNDLE (`--size-{k}-control-height` / `--size-{k}-font-size`), no el primitivo crudo que el CSS venía consumiendo; y el `calc(var(--space-1) * 0.5)` del paso `sm` es `var(--space-0-5)` exacto. EL HUECO DEL PANEL DEJA DE REPETIR EL VALOR DEL PADDING. Las tres reglas de `--floating-gap` compensan el sangrado del disparador dentro de la barra con lo que era una COPIA del padding; ahora leen `--menubar-padding-{k}`, su fuente — si un tema ensancha el padding, el panel deja de quedar a ras de la barra. No pueden leer el privado `--_menubar-padding`: esas superficies viajan POR PORTAL y un privado declarado en la raíz no cruza esa frontera. ⚠ EL PLANO `overlay` GANA A LA RECETA — cuarta prueba de §12.9 y la primera con MECANISMO. Acuñé `panel-font-family` y `panel-line-height` sobre declaraciones que la receta YA tenía, y el centinela las dio muertas. Medido: `[data-depth='overlay']` declara las dos con la MISMA especificidad (0,1,0) y más tarde en la cascada, así que gana; del mismo bloque, `color` y `font-size` —que el plano no declara— sí alcanzan. Retiradas del contrato y devueltas a su fuente literal, con la razón escrita en el CSS. Mientras §12.9 no se firme, un token de tipografía en CUALQUIER superficie `overlay` miente, y son veinte. EL HOVER NO SE ACUÑA: ES DEL EJE navigation-menu. `background: var(--color-surface-overlay)` sobre el disparador mata la capa del sistema —medido: `background-image` computa `none` en hover con `--state-hover` vivo—, por las dos razones que `navigation-menu.css` ya documenta al retirar esta MISMA regla: el shorthand resetea `background-image`, y la regla del arquetipo va en `:where()`, especificidad CERO. Acuñar un `hover-trigger-bg` habría fosilizado la invención. Instrumento: la barra suelta DOS superficies y el Panel —el que lleva sus knobs— cuelga de la entrada «Format», no de la primera; sonda (`OPEN_TRIGGER`) y guard (`openWith`) aprenden a abrir la que toca. Y el guard necesitó `openMarker`: su comprobación de «ya está abierto» busca `[data-{c}-content]`, que aquí no existe, así que volvía a pulsar el disparador antes de cada token y CERRABA el panel — media corrida contra una superficie cerrada. Gates: sonda 0 diffs en 1.470 valores × 8 estados · centinela 34/35 (la deshabilitada, adjudicada) · censo 88 % · `--names` 0 desviadas · `component:audit` PASS · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · suite eidos con el rojo conocido ajeno (`skin-media-player`) · `check` sin errores propios · capturas de barra, tallas sm/lg, menú abierto y panel. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	cef2d32f16	uix(combobox): el campo y su panel pasan a tokens públicos, con la talla resuelta donde manda ... Segundo del eje theme-reach. El combobox tenía UN token propio (`content-z`) y todo lo demás atado a primitivos globales o enterrado en privados: alcance 0 %. Ahora son 106 claves públicas y el 76 % medido — lo que queda fuera son tres hovers que esperan firma, seis literales de layout y doce knobs que pasan por privados que ya derivan de un público. La talla sigue el canon de dos piezas (coordenada + nombre resuelto), pero con una diferencia que el DOM impone: los resueltos del control se emiten sobre `control` e `input`, no sobre el root, porque el `data-size` que manda vive en el control — y el input suelto lo necesita fuera de él. Los del panel se emiten sobre `content`, que viaja por portal y nunca vería un token del root. Es el precedente de `select` aplicado donde toca. Altura, tipografía y separación del control consumen la coordenada del bundle `--size-{k}-*`; el relleno inline SE DESVÍA del bundle en cuatro tallas y conserva su valor de hoy — la desviación queda visible en el contrato en vez de redondearse a la coordenada, que habría sido un cambio visual disfrazado de limpieza. El chip conserva sus expresiones (`control-height − inset`, `control-font-size − offset`), así que mover el control sigue arrastrándolo. El centinela cazó un fallo real a mitad del trabajo: la primera pasada dejó vivos los ocho bloques `[data-…][data-size='…']` de la receta, que pisaban los tokens nuevos con los valores viejos. El diff de computed daba cero JUSTAMENTE porque la ruta vieja seguía mandando; sin centinela habría pasado por bueno. Verificación: diff de computed vacío sobre 1.566 valores en ocho estados — reposo, las cinco tallas, el panel ABIERTO y hover. Centinela 67/106 automático y el resto verificado a mano: `content-z` alcanza (80 → 4321) aunque viva en el wrapper flotante; placeholder, disabled e ink del trigger forzando su estado; los del panel abriéndolo por teclado. Los siete nombres resueltos no se mueven por diseño — el tema mueve la coordenada. Los catorce `selected-tag-*`, los tres `separator-*` y `scrollbar-inset` no son verificables en esta demo (no monta modo múltiple, ni separadores, ni scroll): queda dicho, con su consumidor comprobado en la receta, en vez de darlos por buenos. Un token nace inerte y se anota como tal: `content-font-family` y `content-line-height` los pisa `[data-depth='overlay']` con la misma especificidad — es la tipografía de portal del Build contract, y tocarla sería otro eje. Guards: component:audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el guard del bundle obligó a apuntar `indicator-size` e `item-indicator-size` a `--size-sm-icon-size`. El informe `docs/audit/theming/` se regenera entero, así que todas las fichas actualizan su fecha de medida; las que cambian de contenido son combobox y gradient-builder. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	2591ec2f03	docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta ... El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago