5 Commits (271fcd4df84b42f9b88a4982105b8eace8eeeb5a)

Author	SHA1	Message	Date
dev	0c362cedd5	uix(theming): cola pequeña — seis componentes, y una receta que TAPABA sus claves ... `section` (cuatro claves resucitadas), `sticky` 0 → 100 %, `button-group` 40 → 100 %, `qr-code` 43 → 100 %, `toggle-group` 33 → 50 % (su techo) y `split-button` adjudicado en 50 % (el suyo). Cero claves nuevas. Global 65 %, 25 componentes al 100 %, y los de alcance <20 % bajan de 14 a 12. EL HALLAZGO ESTÁ EN `section`: LA RECETA TAPABA SUS PROPIAS CLAVES PÚBLICAS. Declaraba los cuatro pasos de relleno en el host (`[data-box][data-section] { --section-padding-block-sm: … }`), y esa declaración gana a la que el contrato emite en `:root`: un tema que escribiera `--section-padding-block-lg` perdía contra la receta. Borrado el bloque —mismos valores, una sola fuente—, computado idéntico (48px antes y después), y las cuatro claves alcanzan. Lo demás es IDENTIDAD: once `100 %` entre las seis recetas y el centinela de 2px del sticky —el hilo invisible que el observador vigila—, todos con su razón escrita. Más un respaldo muerto retirado en `toggle-group`, sobre un token PRESTADO de `toggle`: el velo de un grupo deshabilitado ES el del toggle, y se tema en su ficha (§5.3-3). Y UNA CLASE DE ADJUDICACIÓN NUEVA, QUE SE REPETIRÁ: UN PASO POR INSTANCIA. `section` y `qr-code` mapean su prop de talla a `var(--{c}-{eje}-{k})` y la escriben INLINE, así que sólo el paso ACTIVO alcanza; los otros leen muertos hasta que la prop cambia. No es deuda ni ceguera del instrumento: es cómo funciona una escala resuelta por prop. Gates: los seis guards en verde · censo 65 % · `component:audit` PASS · suite eidos con el rojo conocido ajeno · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	c15873be2e	uix(callout): temable — 27 % → 79 %, y la base óptica deja de copiar el sistema ... 7 claves nuevas (28 → 35) y un literal anotado. El 21 % que falta es el PUENTE DE PALETA (THM-2), que no es deuda: es la vía por la que `data-color` resuelve los 8 roles y las 33 escalas donantes sin una línea de CSS extra. Global 64 %. Cosido lo que la receta consumía a pelo: el hueco de fila, la tipografía del cuerpo (`font-size` + `line-height` — así se lee una admonición), la tinta, el tamaño del icono y el peso del título. Los tres pasos leen el BUNDLE (`--size-md-font-size`, `--size-md-font-line-height`, `--size-md-icon-size`). LA LÍNEA BASE ÓPTICA DEL ICONO DEJA DE REPETIR LAS MÉTRICAS DEL SISTEMA: era `calc(var(--size-md-font-size) * var(--font-line-height-md, 1.5))` y ahora es `calc(var(--callout-font-size) * var(--callout-line-height))` — la misma derivación, sobre los tokens del propio callout, así que un tema que agrande la copia mueve la caja del glifo con ella. Cinco respaldos muertos retirados: `var(--callout-gap, var(--space-3))`, `padding`, `accent-width`, `radius` —las cuatro claves están en el contrato— y el `, 1.5` de `--font-line-height-md`, que además MENTÍA: el token existe y vale 1.45. Los 24 rojos del guard son los TONOS, y no son de este componente: es la supersesión de la cascada de paleta que `button` destapó hoy (el bloque genérico va el último y gana por orden). Adjudicados con el patrón compartido, que ahora nombra su razón una sola vez para los dos componentes. Gates: sonda 0 diffs en 896 valores × 7 estados · centinela 10/34 con los tonos adjudicados · censo 79 % · `component:audit` PASS · suite eidos con el rojo conocido ajeno · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin errores propios · captura de cuatro tonos. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	5638d67fde	tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception` ... Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado. `recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */` EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre (`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la del que no sabía leerlo. Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como `system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon ya aceptó por escrito que ahí no va un token. **54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human` 16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**), `result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno. Detalles que costaron medición: - **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban todas las líneas que abarca la declaración. - **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea y basta con guardar el crudo al lado. - Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a `literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla. Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una sigue siendo cierta. Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que `system` y `exception` quedan fuera del denominador. Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	cef2d32f16	uix(combobox): el campo y su panel pasan a tokens públicos, con la talla resuelta donde manda ... Segundo del eje theme-reach. El combobox tenía UN token propio (`content-z`) y todo lo demás atado a primitivos globales o enterrado en privados: alcance 0 %. Ahora son 106 claves públicas y el 76 % medido — lo que queda fuera son tres hovers que esperan firma, seis literales de layout y doce knobs que pasan por privados que ya derivan de un público. La talla sigue el canon de dos piezas (coordenada + nombre resuelto), pero con una diferencia que el DOM impone: los resueltos del control se emiten sobre `control` e `input`, no sobre el root, porque el `data-size` que manda vive en el control — y el input suelto lo necesita fuera de él. Los del panel se emiten sobre `content`, que viaja por portal y nunca vería un token del root. Es el precedente de `select` aplicado donde toca. Altura, tipografía y separación del control consumen la coordenada del bundle `--size-{k}-*`; el relleno inline SE DESVÍA del bundle en cuatro tallas y conserva su valor de hoy — la desviación queda visible en el contrato en vez de redondearse a la coordenada, que habría sido un cambio visual disfrazado de limpieza. El chip conserva sus expresiones (`control-height − inset`, `control-font-size − offset`), así que mover el control sigue arrastrándolo. El centinela cazó un fallo real a mitad del trabajo: la primera pasada dejó vivos los ocho bloques `[data-…][data-size='…']` de la receta, que pisaban los tokens nuevos con los valores viejos. El diff de computed daba cero JUSTAMENTE porque la ruta vieja seguía mandando; sin centinela habría pasado por bueno. Verificación: diff de computed vacío sobre 1.566 valores en ocho estados — reposo, las cinco tallas, el panel ABIERTO y hover. Centinela 67/106 automático y el resto verificado a mano: `content-z` alcanza (80 → 4321) aunque viva en el wrapper flotante; placeholder, disabled e ink del trigger forzando su estado; los del panel abriéndolo por teclado. Los siete nombres resueltos no se mueven por diseño — el tema mueve la coordenada. Los catorce `selected-tag-*`, los tres `separator-*` y `scrollbar-inset` no son verificables en esta demo (no monta modo múltiple, ni separadores, ni scroll): queda dicho, con su consumidor comprobado en la receta, en vez de darlos por buenos. Un token nace inerte y se anota como tal: `content-font-family` y `content-line-height` los pisa `[data-depth='overlay']` con la misma especificidad — es la tipografía de portal del Build contract, y tocarla sería otro eje. Guards: component:audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el guard del bundle obligó a apuntar `indicator-size` e `item-indicator-size` a `--size-sm-icon-size`. El informe `docs/audit/theming/` se regenera entero, así que todas las fichas actualizan su fecha de medida; las que cambian de contenido son combobox y gradient-builder. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	2591ec2f03	docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta ... El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago