5 Commits (0d7a97cb7ad839193ffeede68bc02135a766e978)

Author	SHA1	Message	Date
dev	ffa45726fd	feat(color)!: una palabra, un significado - primary/secondary son SIEMPRE jerarquia ... La homonimia muere: `primary`/`secondary` significan JERARQUIA DE MARCA en el catalogo ENTERO, tambien dentro de los seis primitivos de tinta (text, heading, display, code, label, s-text). El paso de tinta del 82 % se llama `subtle` - PROP y TOKEN, sin excepcion: el nombre es el contrato en el artefacto (la misma ley que la FIRMA B' y la 12.9; se rechazo por escrito la via "solo el prop con tabla de traduccion" - las excepciones legitimas son las FIRMADAS con razon, no las inventadas al decidir para abaratar). - Los seis CONTENT_INK, IDENTICOS: {subtle, muted, disabled, on-solid}; el nivel-1 es el DEFAULT sin prop. `label` gana `on-solid` (cierra la divergencia de familia registrada en e4fa616e5). - Renombre completo: --color-content-secondary -> --color-content-subtle y la clave de config content.secondary -> content.subtle (RUPTURA de API de tema). 355 referencias por patrones acotados; la raiz SIN prefijo (cssVar('color-content-secondary'), render-css.ts) incluida; en grafito.ts conviven tres claves `subtle` (content/border/shadow) y solo cambio content. El generado, reproducido BYTE A BYTE aplicando solo el renombre al anterior. - Codemod value-preserving: 11 call sites (6 secondary->subtle incl. expresiones y ternarias; 5 primary->fuera, incl. TRES defaults de prop) con la condicion ROJA caracterizada (--style-caption-color es el UNICO estilo cuya tinta default no es primary; los 5 sitios caen en ramas body). alpha/ (untracked, TERMINATED) fuera. - Las 6 demos migradas al vocabulario nuevo (s-text: CERO cambios, no tiene lista de tinta); label arranca en el default y pinta IDENTICO (contrafactual medido: el estado viejo habria pintado el morado de marca). - Neutra en pixel, MEDIDO: nivel 1 ESTRICTO CERO en 71.200 valores (blocks enteros, s-text entero, subarboles data-*); nivel 2: 31 diffs, todos trazados a las ediciones firmadas del harness (anchos de chips, reindexado de la lista de label con las tintas supervivientes byte a byte). Total 171.712 valores + 59.072 de re-corridas a 0 de ruido. - Guards: CONTENT_INK identicos entre los seis y sin nombres de rol (mutacion: muerde), y el generado sin rastro del token viejo con las 6 definiciones del nuevo. Dos cronicas fechadas en docs/old-deprecated, intactas a proposito. - Docs: changelog 54 - reference (eje de tinta) - next-features 13 (divergencia de label RESUELTA). Supervision: verificador independiente pre-firma (dos claims MURIERON en verificacion antes de tocar codigo), tres agentes en fases (censo+baseline -> implementacion+codemod -> demos -> verificacion de dos niveles -> docs). Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	9fc38b19a4	fix(demos): el contador de la pestaña Tokens se DERIVA del contrato — tres ya mentían ... El panel de Tokens existe precisamente para no escribir a mano lo que el contrato ya sabe: pregunta a ActiveEidos.getRecipeTokens(). Pero el número junto a la etiqueta de la pestaña SÍ estaba escrito a mano, y derivó como deriva siempre una segunda fuente de verdad. Auditadas las 105 demos que montan el panel: 90 contadores correctos, 15 sin contador y TRES que mentían — carousel decía 30 y son 27, drag-drop 10 y son 9, link-preview 33 y son 35. Nadie edita un badge cuando cambia una receta. Nace web/routes/uix/lib/TokensTabCount.svelte, que hace la MISMA pregunta que el panel de debajo y filtra los forwards con guion bajo. 102 demos convertidas; las tres que faltan (scroll-area, slider, tabs) están en manos de otra sesión y van en una segunda pasada, para que el índice compartido no vea nunca dos escritores sobre un fichero. Verificado en navegador: carousel pasa de decir 30 a decir 27, con 27 filas en el panel y ninguna sin resolver; metrics, que no tenía contador, dice 72 y lista 72. npm run check COMPLETED con los 72 errores preexistentes de la rama y ninguno en los 102 ficheros. Dos sesiones de esta tanda discreparon sobre si poner el contador —una lo puso a mano, otra lo omitió por ser justo lo que el panel evita—. Tenían razón las dos a medias: el contador es útil y no debe escribirse. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	e4bcd505d1	uix(code): temable — 0 % → 100 %, y el harness que también le pisa el radio ... 6 claves fusionadas en el bloque `code` de `recipes/base.ts` (donde ya vivía el forward de paleta). Censo 0 % → **100 %**: no queda un knob de apariencia fuera del contrato. **Seis de sus trece knobs son SISTEMA y no se acuñan.** `code` es el primitivo tipográfico canónico: sus seis ejes de tipo consumen `--style-code-*` con la escotilla por instancia (`var(--_code-{eje}, var(--style-code-{eje}))`), la forma que D-TH.2-b fijó, y un primitivo no re-declara el vocabulario de su capa. Lo que entra al contrato es el CROMO de las variantes `soft` y `outline`. - El padding es em-relativo a propósito (la píldora crece con el código que envuelve) y lo declaran IGUAL las dos variantes con cromo: un knob por eje, no cuatro. - `--_code-color` sigue privado: conmutador de dos fuentes (tinta de contenido en línea / forward de paleta cuando llega `data-color`), mismo patrón que el borde de foco de textarea. - El `margin: 0` / `padding: 0` / `background: transparent` / `border: 0` de la base es RESET: la variante `plain` es texto desnudo por identidad. EL HALLAZGO — el harness pisa también a `code` (→ next-features §13, ampliado): Medido con CDP: `[data-uix-docs] code` declara `font-family`, `font-size`, `padding` y `border-radius` y gana **(0,1,1)** contra la regla BASE de la receta **(0,1,0)**. En la página de documentación el radio del componente es el del sitio (3px), no el suyo (4px). Sus reglas de VARIANTE (0,2,0) sí ganan, así que el efecto es selectivo y por eso sólo `radius` lee muerto. **No es un caso aislado**: es la misma familia de reglas del harness que tapa el `<pre>` de code-block con siete propiedades. Cualquier decisión sobre esa regla cubre los dos componentes. Artefactos y gates: - Sonda antes/después = 0 diffs en 174 valores × 7 estados. Determinismo verificado. - R-5.4: 0/6, los seis adjudicados con su medición — `radius` por el harness (CDP), los otros cinco porque la demo monta sólo la variante `plain`, sin cromo; forzando las variantes, los cinco alcanzan. - censo --only 100 % · component:audit PASS · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero limpio · suite eidos sin rojos nuevos. - README con «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (6 claves). Nota de proceso: el fichero de excepciones llegó a quedar con sintaxis TS inválida por un apóstrofe sin escapar, y la comprobación que hice lo dio por bueno porque el `$?` capturado era el del `grep` de la tubería, no el del guard. Corregido, y re-verificados los ONCE componentes con ledger comprobando el código de salida REAL: cero fallos. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>	2 months ago
dev	e97fdc53c2	fix(demos): drop fake soma snippet from 26 eidos-only component demos ... Eidos-native components have NO soma layer, yet each demo rendered a misleading "soma" code-snippet block ("n/a · eidos-native — equivalent markup shown") fed by an orphan `somaSnippet` derived. Sweep the fix already verified on text/heading across all 26: layout primitives box flex grid stack container auto-grid wrap group section aspect-ratio float typography/inline code code-block kbd mark highlight link badge separator visual leaves avatar banner skeleton spinner icon display scroll-frames For each: remove the `somaSnippet` declaration + the soma `data-uix-code` block, leaving only the real eidos snippet (and dropping its now-unneeded inline margin-top). Skipped (correctly): card / avatar-group / image (soma mentioned only in prose, no fake code block — image reads a real ImageProvider) and all genuinely soma-backed components. Verified: `npm run check` 0 errors; 0 orphan somaSnippet refs in swept files; browser spot-check (box, scroll-frames) shows one eidos code block, zero soma badges. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>	4 months ago
dev	d421f1fb5d	feat(typography): 8 primitives — Heading, Display, Code, CodeBlock, Kbd, Mark, Highlight, Link ... Full canon for the rest of the typography family, following Text (commit `03531709`) as template. Each primitive ships morfo (passive, scope eidos, 0 events) + full eidos set (svelte/css/types/index + README with required sections) + canon 6-tab demo (≥400 lines each). **Heading** — semantic h1..h6 via `level` prop, visual style decoupled via `style` prop (defaults to match level but `<Heading level={3} style="h1">` allowed). Demo 594 lines. **Display** — always-h1 page-title primitive. Always uses `style="hero"`. Tracking via literal em values until foundation emits hero-scale tracking tokens. Demo 546 lines. **Code** — inline code via `<code>`. `variant: 'plain' | 'soft' | 'outline'` for subtle background chrome. Demo 423 lines. **CodeBlock** — multi-line `<pre><code>` with optional title + copy button (button utility, NOT a sema verb — kept out of morfo per 2-of-3 rule). Demo 402 lines. **Kbd** — keyboard shortcut chrome over `style="code"`. Demo 418 lines. **Mark** — text highlight via `<mark>`. Palette uses canonical `ColorRole` intents (default `fulfill` ≈ legacy yellow). Demo 402 lines. **Highlight** — substring highlighter inside Text. Scans children for `query` and wraps matches. Same intent palette as Mark. Demo 407 lines. **Link** — text link via `<a>`. `variant: 'default' | 'subtle' | 'plain'` for underline style, `intent: ColorRole` for color. Passive on the morfo — hover/active is CSS-only, navigation belongs to the consumer (router). Demo 448 lines. **Architectural deviations from air documented per README's Decisiones section:** - Heading: semantic level vs visual style decoupling - Code split into inline `<Code>` + block `<CodeBlock>` (was one component with `variant='block'` in air) - Mark/Highlight palette swapped from literal hue names to canonical ColorRole intents (theme contract) - Link palette opened to full ColorRole; `quiet`/`emphasized` air variants dropped in favour of composable patterns `npm run component:audit`: **90 / 90 PASS**, 0 NEEDS-WORK. svelte-check: 0 errors, 0 new warnings. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>	5 months ago