You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
svelte-kit-vice/docs/audit/theming/s-text-virtual-list.md

119 lines
6.0 KiB

docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# s-text-virtual-list — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
uix(s-text-virtual-list): temable — 58 % → 70 %, y su techo es ése porque el triple es un CANAL CERO claves nuevas: dos literales firmados y tres declaraciones adjudicadas por doctrina. Diff de computed 0 sobre 2.240 valores en 7 estados; R-5.4 9/9 sin una sola adjudicación — su contrato ya era sano. LOS TRES QUE FALTAN SON CANAL DE VALOR, NO DEUDA font-family, font-size y font-weight leen var(--_s-tvl-*, <primitivo>), y el privado lo escribe el componente INLINE en cada render: eidos.resolve(size,'md') y sus dos hermanos SIEMPRE producen un valor, así que el estilo inline siempre está y el fallback del CSS sólo cubre el render previo a que aterrice. Un --s-text-virtual-list-font-* quedaría pisado por ese inline y MENTIRÍA — la clase de --gp-current-gradient, del preview-z de drag-drop y del canal de rect del indicador de navigation-menu. El mando aquí ES la prop (size / family / weight), y el tema llega por donde viven esos tokens: la capa tipográfica. Y hay una razón dura para que el triple viaje por una variable y no por un token de receta: el canvas que mide el texto lee getComputedStyle del contenedor, así que la fuente pintada y la medida tienen que ser la MISMA — una indirección que pudiera divergir rompería el cálculo de anchuras de la virtualización. LOS DOS LITERALES SON IDENTIDAD La lista ES el ancho de su contenedor; el espaciador ES el del scroller. Firmados con su anotación, fuera del ratio. Su techo real es el 70 % y está medido: mismo caso que listbox (68 % a propósito) o waveform (86 %). Lo que queda fuera no es deriva, es una decisión con dueño escrita. VERIFICACIÓN Sonda antes/después 0 diffs (2.240 valores · 7 estados · 10 nodos) · R-5.4 9/9 · component:audit PASS · censo 70 % con las tres filas restantes explicadas · eidos-lint 4 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player, el conocido). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-23 · **Alcance**: **70%** — 7 de 10 knobs por token público
- **Knobs de apariencia**: 10 — público 7 · privado 0 · global 3 · literal 0 · sistema 0 · excepción 2 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 9 pública(s) — `line-height`, `fg`, `bg`, `border-width`, `border-fg`, `radius`, `row-padding-inline`, `row-border-width`, `row-border-fg`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size`**: no · **ficheros**: `s-text-virtual-list.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
### 1.1 Directo a primitivo global (3)
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(s-text-virtual-list): temable — 58 % → 70 %, y su techo es ése porque el triple es un CANAL CERO claves nuevas: dos literales firmados y tres declaraciones adjudicadas por doctrina. Diff de computed 0 sobre 2.240 valores en 7 estados; R-5.4 9/9 sin una sola adjudicación — su contrato ya era sano. LOS TRES QUE FALTAN SON CANAL DE VALOR, NO DEUDA font-family, font-size y font-weight leen var(--_s-tvl-*, <primitivo>), y el privado lo escribe el componente INLINE en cada render: eidos.resolve(size,'md') y sus dos hermanos SIEMPRE producen un valor, así que el estilo inline siempre está y el fallback del CSS sólo cubre el render previo a que aterrice. Un --s-text-virtual-list-font-* quedaría pisado por ese inline y MENTIRÍA — la clase de --gp-current-gradient, del preview-z de drag-drop y del canal de rect del indicador de navigation-menu. El mando aquí ES la prop (size / family / weight), y el tema llega por donde viven esos tokens: la capa tipográfica. Y hay una razón dura para que el triple viaje por una variable y no por un token de receta: el canvas que mide el texto lee getComputedStyle del contenedor, así que la fuente pintada y la medida tienen que ser la MISMA — una indirección que pudiera divergir rompería el cálculo de anchuras de la virtualización. LOS DOS LITERALES SON IDENTIDAD La lista ES el ancho de su contenedor; el espaciador ES el del scroller. Firmados con su anotación, fuera del ratio. Su techo real es el 70 % y está medido: mismo caso que listbox (68 % a propósito) o waveform (86 %). Lo que queda fuera no es deriva, es una decisión con dueño escrita. VERIFICACIÓN Sonda antes/después 0 diffs (2.240 valores · 7 estados · 10 nodos) · R-5.4 9/9 · component:audit PASS · censo 70 % con las tres filas restantes explicadas · eidos-lint 4 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player, el conocido). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `s-text-virtual-list.css:23` | `[data-s-text-virtual-list]` | `font-family` | `var(--_s-tvl-font-family, var(--font-family-primary))` |
| 2 | `s-text-virtual-list.css:24` | `[data-s-text-virtual-list]` | `font-size` | `var(--_s-tvl-font-size, var(--font-size-md))` |
| 3 | `s-text-virtual-list.css:25` | `[data-s-text-virtual-list]` | `font-weight` | `var(--_s-tvl-font-weight, var(--font-weight-regular))` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (0)
_Ninguno._
uix(s-text-virtual-list): temable — 58 % → 70 %, y su techo es ése porque el triple es un CANAL CERO claves nuevas: dos literales firmados y tres declaraciones adjudicadas por doctrina. Diff de computed 0 sobre 2.240 valores en 7 estados; R-5.4 9/9 sin una sola adjudicación — su contrato ya era sano. LOS TRES QUE FALTAN SON CANAL DE VALOR, NO DEUDA font-family, font-size y font-weight leen var(--_s-tvl-*, <primitivo>), y el privado lo escribe el componente INLINE en cada render: eidos.resolve(size,'md') y sus dos hermanos SIEMPRE producen un valor, así que el estilo inline siempre está y el fallback del CSS sólo cubre el render previo a que aterrice. Un --s-text-virtual-list-font-* quedaría pisado por ese inline y MENTIRÍA — la clase de --gp-current-gradient, del preview-z de drag-drop y del canal de rect del indicador de navigation-menu. El mando aquí ES la prop (size / family / weight), y el tema llega por donde viven esos tokens: la capa tipográfica. Y hay una razón dura para que el triple viaje por una variable y no por un token de receta: el canvas que mide el texto lee getComputedStyle del contenedor, así que la fuente pintada y la medida tienen que ser la MISMA — una indirección que pudiera divergir rompería el cálculo de anchuras de la virtualización. LOS DOS LITERALES SON IDENTIDAD La lista ES el ancho de su contenedor; el espaciador ES el del scroller. Firmados con su anotación, fuera del ratio. Su techo real es el 70 % y está medido: mismo caso que listbox (68 % a propósito) o waveform (86 %). Lo que queda fuera no es deriva, es una decisión con dueño escrita. VERIFICACIÓN Sonda antes/después 0 diffs (2.240 valores · 7 estados · 10 nodos) · R-5.4 9/9 · component:audit PASS · censo 70 % con las tres filas restantes explicadas · eidos-lint 4 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player, el conocido). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(s-text-virtual-list): temable — 58 % → 70 %, y su techo es ése porque el triple es un CANAL CERO claves nuevas: dos literales firmados y tres declaraciones adjudicadas por doctrina. Diff de computed 0 sobre 2.240 valores en 7 estados; R-5.4 9/9 sin una sola adjudicación — su contrato ya era sano. LOS TRES QUE FALTAN SON CANAL DE VALOR, NO DEUDA font-family, font-size y font-weight leen var(--_s-tvl-*, <primitivo>), y el privado lo escribe el componente INLINE en cada render: eidos.resolve(size,'md') y sus dos hermanos SIEMPRE producen un valor, así que el estilo inline siempre está y el fallback del CSS sólo cubre el render previo a que aterrice. Un --s-text-virtual-list-font-* quedaría pisado por ese inline y MENTIRÍA — la clase de --gp-current-gradient, del preview-z de drag-drop y del canal de rect del indicador de navigation-menu. El mando aquí ES la prop (size / family / weight), y el tema llega por donde viven esos tokens: la capa tipográfica. Y hay una razón dura para que el triple viaje por una variable y no por un token de receta: el canvas que mide el texto lee getComputedStyle del contenedor, así que la fuente pintada y la medida tienen que ser la MISMA — una indirección que pudiera divergir rompería el cálculo de anchuras de la virtualización. LOS DOS LITERALES SON IDENTIDAD La lista ES el ancho de su contenedor; el espaciador ES el del scroller. Firmados con su anotación, fuera del ratio. Su techo real es el 70 % y está medido: mismo caso que listbox (68 % a propósito) o waveform (86 %). Lo que queda fuera no es deriva, es una decisión con dueño escrita. VERIFICACIÓN Sonda antes/después 0 diffs (2.240 valores · 7 estados · 10 nodos) · R-5.4 9/9 · component:audit PASS · censo 70 % con las tres filas restantes explicadas · eidos-lint 4 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player, el conocido). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(s-text-virtual-list): temable — 58 % → 70 %, y su techo es ése porque el triple es un CANAL CERO claves nuevas: dos literales firmados y tres declaraciones adjudicadas por doctrina. Diff de computed 0 sobre 2.240 valores en 7 estados; R-5.4 9/9 sin una sola adjudicación — su contrato ya era sano. LOS TRES QUE FALTAN SON CANAL DE VALOR, NO DEUDA font-family, font-size y font-weight leen var(--_s-tvl-*, <primitivo>), y el privado lo escribe el componente INLINE en cada render: eidos.resolve(size,'md') y sus dos hermanos SIEMPRE producen un valor, así que el estilo inline siempre está y el fallback del CSS sólo cubre el render previo a que aterrice. Un --s-text-virtual-list-font-* quedaría pisado por ese inline y MENTIRÍA — la clase de --gp-current-gradient, del preview-z de drag-drop y del canal de rect del indicador de navigation-menu. El mando aquí ES la prop (size / family / weight), y el tema llega por donde viven esos tokens: la capa tipográfica. Y hay una razón dura para que el triple viaje por una variable y no por un token de receta: el canvas que mide el texto lee getComputedStyle del contenedor, así que la fuente pintada y la medida tienen que ser la MISMA — una indirección que pudiera divergir rompería el cálculo de anchuras de la virtualización. LOS DOS LITERALES SON IDENTIDAD La lista ES el ancho de su contenedor; el espaciador ES el del scroller. Firmados con su anotación, fuera del ratio. Su techo real es el 70 % y está medido: mismo caso que listbox (68 % a propósito) o waveform (86 %). Lo que queda fuera no es deriva, es una decisión con dueño escrita. VERIFICACIÓN Sonda antes/después 0 diffs (2.240 valores · 7 estados · 10 nodos) · R-5.4 9/9 · component:audit PASS · censo 70 % con las tres filas restantes explicadas · eidos-lint 4 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player, el conocido). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (2) — fuera del ratio
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception` Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado. `recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */` EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre (`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la del que no sabía leerlo. Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como `system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon ya aceptó por escrito que ahí no va un token. **54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human` 16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**), `result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno. Detalles que costaron medición: - **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban todas las líneas que abarca la declaración. - **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea y basta con guardar el crudo al lado. - Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a `literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla. Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una sigue siendo cierta. Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que `system` y `exception` quedan fuera del denominador. Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check 0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit`. **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
uix(s-text-virtual-list): temable — 58 % → 70 %, y su techo es ése porque el triple es un CANAL CERO claves nuevas: dos literales firmados y tres declaraciones adjudicadas por doctrina. Diff de computed 0 sobre 2.240 valores en 7 estados; R-5.4 9/9 sin una sola adjudicación — su contrato ya era sano. LOS TRES QUE FALTAN SON CANAL DE VALOR, NO DEUDA font-family, font-size y font-weight leen var(--_s-tvl-*, <primitivo>), y el privado lo escribe el componente INLINE en cada render: eidos.resolve(size,'md') y sus dos hermanos SIEMPRE producen un valor, así que el estilo inline siempre está y el fallback del CSS sólo cubre el render previo a que aterrice. Un --s-text-virtual-list-font-* quedaría pisado por ese inline y MENTIRÍA — la clase de --gp-current-gradient, del preview-z de drag-drop y del canal de rect del indicador de navigation-menu. El mando aquí ES la prop (size / family / weight), y el tema llega por donde viven esos tokens: la capa tipográfica. Y hay una razón dura para que el triple viaje por una variable y no por un token de receta: el canvas que mide el texto lee getComputedStyle del contenedor, así que la fuente pintada y la medida tienen que ser la MISMA — una indirección que pudiera divergir rompería el cálculo de anchuras de la virtualización. LOS DOS LITERALES SON IDENTIDAD La lista ES el ancho de su contenedor; el espaciador ES el del scroller. Firmados con su anotación, fuera del ratio. Su techo real es el 70 % y está medido: mismo caso que listbox (68 % a propósito) o waveform (86 %). Lo que queda fuera no es deriva, es una decisión con dueño escrita. VERIFICACIÓN Sonda antes/después 0 diffs (2.240 valores · 7 estados · 10 nodos) · R-5.4 9/9 · component:audit PASS · censo 70 % con las tres filas restantes explicadas · eidos-lint 4 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player, el conocido). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `s-text-virtual-list.css:22` | `[data-s-text-virtual-list]` | `inline-size` | `100%` |
| 2 | `s-text-virtual-list.css:41` | `[data-s-text-virtual-list-spacer]` | `inline-size` | `100%` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (0) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema**, por diseño (recipe-contract §2).
_Ninguno._
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
_La receta no declara privados propios en su CSS._
## 4. Propuesta de corrección
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (3)
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠`.
| token (`--s-text-virtual-list-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `font-family` | `root` | `var(--_s-tvl-font-family, var(--font-family-primary))` | 1 |
| `font-size` | `root` | `var(--_s-tvl-font-size, var(--font-size-md))` | 1 |
| `font-weight` | `root` | `var(--_s-tvl-font-weight, var(--font-weight-regular))` | 1 |
### 4.2 Sin nombre mecánico (2)
- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 2: `inline-size`.
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart`/`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo**: valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(s-text-virtual-list): temable — 58 % → 70 %, y su techo es ése porque el triple es un CANAL CERO claves nuevas: dos literales firmados y tres declaraciones adjudicadas por doctrina. Diff de computed 0 sobre 2.240 valores en 7 estados; R-5.4 9/9 sin una sola adjudicación — su contrato ya era sano. LOS TRES QUE FALTAN SON CANAL DE VALOR, NO DEUDA font-family, font-size y font-weight leen var(--_s-tvl-*, <primitivo>), y el privado lo escribe el componente INLINE en cada render: eidos.resolve(size,'md') y sus dos hermanos SIEMPRE producen un valor, así que el estilo inline siempre está y el fallback del CSS sólo cubre el render previo a que aterrice. Un --s-text-virtual-list-font-* quedaría pisado por ese inline y MENTIRÍA — la clase de --gp-current-gradient, del preview-z de drag-drop y del canal de rect del indicador de navigation-menu. El mando aquí ES la prop (size / family / weight), y el tema llega por donde viven esos tokens: la capa tipográfica. Y hay una razón dura para que el triple viaje por una variable y no por un token de receta: el canvas que mide el texto lee getComputedStyle del contenedor, así que la fuente pintada y la medida tienen que ser la MISMA — una indirección que pudiera divergir rompería el cálculo de anchuras de la virtualización. LOS DOS LITERALES SON IDENTIDAD La lista ES el ancho de su contenedor; el espaciador ES el del scroller. Firmados con su anotación, fuera del ratio. Su techo real es el 70 % y está medido: mismo caso que listbox (68 % a propósito) o waveform (86 %). Lo que queda fuera no es deriva, es una decisión con dueño escrita. VERIFICACIÓN Sonda antes/después 0 diffs (2.240 valores · 7 estados · 10 nodos) · R-5.4 9/9 · component:audit PASS · censo 70 % con las tres filas restantes explicadas · eidos-lint 4 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks · rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player, el conocido). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**EJECUTADO 2026-08-23 — 58 % → 70 %.** CERO claves nuevas: dos literales
firmados y tres declaraciones adjudicadas por doctrina. Diff de computed **0
sobre 2.240 valores en 7 estados**; guard R-5.4 **9/9**, sin una sola
adjudicación — su contrato ya era sano.
**Los tres que faltan son un CANAL DE VALOR, no deuda.** `font-family`,
`font-size` y `font-weight` leen `var(--_s-tvl-*, <primitivo>)`, y el privado lo
escribe el componente INLINE en cada render:
`eidos.resolve(size, 'md')` / `(family, 'primary')` / `(weight, 'regular')`
siempre producen un valor, así que el estilo inline siempre está y el fallback
del CSS sólo cubre el render previo a que aterrice. Un
`--s-text-virtual-list-font-*` quedaría pisado por ese inline y **mentiría** —
la clase de `--gp-current-gradient`, del `preview-z` de drag-drop y del canal de
rect del indicador de `navigation-menu`.
El mando aquí ES la prop (`size` / `family` / `weight`), y el tema llega por
donde viven esos tokens: la capa tipográfica. Hay además una razón dura para que
el triple viaje por una variable y no por un token de receta: **el canvas que
mide el texto lee `getComputedStyle` del contenedor**, así que la fuente pintada
y la medida tienen que ser la MISMA — cualquier indirección que pudiera
divergir rompería el cálculo de anchuras de la virtualización.
**Los dos literales son identidad**: la lista ES el ancho de su contenedor y el
espaciador ES el del scroller. Firmados con su anotación, fuera del ratio.
**Su techo real es el 70 %**, y está medido. Mismo caso que `listbox` (68 % a
propósito) o `waveform` (86 %): lo que queda fuera no es deriva, es una decisión
con dueño escrita.
**Verificación**: sonda antes/después **0 diffs** (2.240 valores · 7 estados · 10
nodos) · R-5.4 **9/9** · `component:audit` PASS · censo 70 % con las tres filas
restantes explicadas · `eidos-lint` 4 morfo-backed / **0 invalid, 0
class-hooks**.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear. Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo `docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162 recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de `eidos/components/`. Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector (agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado, un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico. Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix → viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button). Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin nombrar en vez de `-md`. Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 · 1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0 diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs · prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a eidos/generated). Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado declarados en su propio CSS. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->

Powered by TurnKey Linux.