docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# result — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
uix(callout): temable — 27 % → 79 %, y la base óptica deja de copiar el sistema
7 claves nuevas (28 → 35) y un literal anotado. El 21 % que falta es el PUENTE
DE PALETA (THM-2), que no es deuda: es la vía por la que `data-color` resuelve
los 8 roles y las 33 escalas donantes sin una línea de CSS extra. Global 64 %.
Cosido lo que la receta consumía a pelo: el hueco de fila, la tipografía del
cuerpo (`font-size` + `line-height` — así se lee una admonición), la tinta, el
tamaño del icono y el peso del título. Los tres pasos leen el BUNDLE
(`--size-md-font-size`, `--size-md-font-line-height`, `--size-md-icon-size`).
LA LÍNEA BASE ÓPTICA DEL ICONO DEJA DE REPETIR LAS MÉTRICAS DEL SISTEMA: era
`calc(var(--size-md-font-size) * var(--font-line-height-md, 1.5))` y ahora es
`calc(var(--callout-font-size) * var(--callout-line-height))` — la misma
derivación, sobre los tokens del propio callout, así que un tema que agrande la
copia mueve la caja del glifo con ella.
Cinco respaldos muertos retirados: `var(--callout-gap, var(--space-3))`,
`padding`, `accent-width`, `radius` —las cuatro claves están en el contrato— y
el `, 1.5` de `--font-line-height-md`, que además MENTÍA: el token existe y vale
1.45.
Los 24 rojos del guard son los TONOS, y no son de este componente: es la
supersesión de la cascada de paleta que `button` destapó hoy (el bloque genérico
va el último y gana por orden). Adjudicados con el patrón compartido, que ahora
nombra su razón una sola vez para los dos componentes.
Gates: sonda 0 diffs en 896 valores × 7 estados · centinela 10/34 con los tonos
adjudicados · censo 79 % · `component:audit` PASS · suite eidos con el rojo
conocido ajeno · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin errores propios ·
captura de cuatro tonos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-23 · **Alcance** : **90%** — 19 de 21 knobs por token público
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 21 — público 19 · privado 0 · global 0 · literal 2 · sistema 0 · excepción 1 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
uix(result): la COSTURA del texto — 23 % → 86 %, y `global` a cero
Quince claves. Misma corrección que en `chart`: el valor sigue siendo el del
canon —bundle de talla, ranuras de contenido, escalas de peso e interlineado,
familia mono— pero el knob pasa a ser del componente, que es lo que PLAN §2-A
exige y lo que permite retocar esta superficie sin mover el sistema entero.
POR PARTE, NO POR ROL — y es la diferencia con `chart`:
title-{font-size,font-weight,line-height,fg}
description-{font-size,line-height,fg}
extra-{font-size,fg}
code-{font-family,font-weight,letter-spacing,fg}
media-{font-size,fg}
Cinco partes con tipografía distinta y ningún estilo con nombre que juegue
«estado terminal de página» (`h2` está en el tamaño del título pero significa
otra cosa). Es la forma dominante del catálogo — `description-fg` ×8,
`title-font-size`… — mientras que en chart dos roles se repetían sobre 19 nodos
y por eso allí la costura fue por rol.
El `calc(var(--size-xl-font-size) * 3)` del glifo entra en su costura con el
multiplicador DENTRO del valor: el 3× es identidad documentada, y así el glifo
sigue a la escala en vez de congelarse.
DOCE ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES (la lección de `drag-drop`): con
los controles de la propia demo, no fabricando nodos. Los tres acentos de estado
sólo pintan bajo su `data-status` —chip—; el bloque `extra` es opcional
—casilla—; el código grande sólo existe en los estados http —chip `not-found`:
Azeret Mono → Zapfino, 600 → 123, 3,36px → 4,5px—; y la tinta POR DEFECTO del
glifo sólo gana SIN `data-status`, porque cada estado re-apunta el privado a su
acento por diseño —se quitó el atributo: oklch(0.61 0 0) → rgb(1,2,3)—.
Con la costura, `global` cae a CERO y el alcance a 86 %: los tres knobs que
faltan para el 100 % son literales de identidad (el `1em` del código grande, que
hereda la escala del glifo; el `line-height: 1` del glifo; el `100%` del extra).
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
centinela 15/27 con las doce adjudicadas y medidas · censo --only **86 %** con
`global` 13 → 0 · --names 27/27 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0
invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Global del eje tras las dos costuras: **57 % → 58 %** (2.677 → 2.727 públicos).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 27 pública(s) — `gap` , `padding-block` , `padding-inline` , `actions-gap` , `actions-margin-block-start` , `extra-margin-block-start` , `title-font-size` , `title-font-weight` , `title-line-height` , `title-fg` , `description-font-size` , `description-line-height` , `description-fg` , `extra-font-size` , `extra-fg` , `media-font-size` , `media-fg` , `code-font-family` , `code-font-weight` , `code-letter-spacing` , `code-fg` , `description-measure` , `extra-measure` , `success-fg` , `error-fg` , `warning-fg` , `info-fg`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `result.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(result): la COSTURA del texto — 23 % → 86 %, y `global` a cero
Quince claves. Misma corrección que en `chart`: el valor sigue siendo el del
canon —bundle de talla, ranuras de contenido, escalas de peso e interlineado,
familia mono— pero el knob pasa a ser del componente, que es lo que PLAN §2-A
exige y lo que permite retocar esta superficie sin mover el sistema entero.
POR PARTE, NO POR ROL — y es la diferencia con `chart`:
title-{font-size,font-weight,line-height,fg}
description-{font-size,line-height,fg}
extra-{font-size,fg}
code-{font-family,font-weight,letter-spacing,fg}
media-{font-size,fg}
Cinco partes con tipografía distinta y ningún estilo con nombre que juegue
«estado terminal de página» (`h2` está en el tamaño del título pero significa
otra cosa). Es la forma dominante del catálogo — `description-fg` ×8,
`title-font-size`… — mientras que en chart dos roles se repetían sobre 19 nodos
y por eso allí la costura fue por rol.
El `calc(var(--size-xl-font-size) * 3)` del glifo entra en su costura con el
multiplicador DENTRO del valor: el 3× es identidad documentada, y así el glifo
sigue a la escala en vez de congelarse.
DOCE ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES (la lección de `drag-drop`): con
los controles de la propia demo, no fabricando nodos. Los tres acentos de estado
sólo pintan bajo su `data-status` —chip—; el bloque `extra` es opcional
—casilla—; el código grande sólo existe en los estados http —chip `not-found`:
Azeret Mono → Zapfino, 600 → 123, 3,36px → 4,5px—; y la tinta POR DEFECTO del
glifo sólo gana SIN `data-status`, porque cada estado re-apunta el privado a su
acento por diseño —se quitó el atributo: oklch(0.61 0 0) → rgb(1,2,3)—.
Con la costura, `global` cae a CERO y el alcance a 86 %: los tres knobs que
faltan para el 100 % son literales de identidad (el `1em` del código grande, que
hereda la escala del glifo; el `line-height: 1` del glifo; el `100%` del extra).
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
centinela 15/27 con las doce adjudicadas y medidas · censo --only **86 %** con
`global` 13 → 0 · --names 27/27 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0
invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Global del eje tras las dos costuras: **57 % → 58 %** (2.677 → 2.727 públicos).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(result): la COSTURA del texto — 23 % → 86 %, y `global` a cero
Quince claves. Misma corrección que en `chart`: el valor sigue siendo el del
canon —bundle de talla, ranuras de contenido, escalas de peso e interlineado,
familia mono— pero el knob pasa a ser del componente, que es lo que PLAN §2-A
exige y lo que permite retocar esta superficie sin mover el sistema entero.
POR PARTE, NO POR ROL — y es la diferencia con `chart`:
title-{font-size,font-weight,line-height,fg}
description-{font-size,line-height,fg}
extra-{font-size,fg}
code-{font-family,font-weight,letter-spacing,fg}
media-{font-size,fg}
Cinco partes con tipografía distinta y ningún estilo con nombre que juegue
«estado terminal de página» (`h2` está en el tamaño del título pero significa
otra cosa). Es la forma dominante del catálogo — `description-fg` ×8,
`title-font-size`… — mientras que en chart dos roles se repetían sobre 19 nodos
y por eso allí la costura fue por rol.
El `calc(var(--size-xl-font-size) * 3)` del glifo entra en su costura con el
multiplicador DENTRO del valor: el 3× es identidad documentada, y así el glifo
sigue a la escala en vez de congelarse.
DOCE ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES (la lección de `drag-drop`): con
los controles de la propia demo, no fabricando nodos. Los tres acentos de estado
sólo pintan bajo su `data-status` —chip—; el bloque `extra` es opcional
—casilla—; el código grande sólo existe en los estados http —chip `not-found`:
Azeret Mono → Zapfino, 600 → 123, 3,36px → 4,5px—; y la tinta POR DEFECTO del
glifo sólo gana SIN `data-status`, porque cada estado re-apunta el privado a su
acento por diseño —se quitó el atributo: oklch(0.61 0 0) → rgb(1,2,3)—.
Con la costura, `global` cae a CERO y el alcance a 86 %: los tres knobs que
faltan para el 100 % son literales de identidad (el `1em` del código grande, que
hereda la escala del glifo; el `line-height: 1` del glifo; el `100%` del extra).
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
centinela 15/27 con las doce adjudicadas y medidas · censo --only **86 %** con
`global` 13 → 0 · --names 27/27 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0
invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Global del eje tras las dos costuras: **57 % → 58 %** (2.677 → 2.727 públicos).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(theming): el censo aprende que un privado DERIVADO sí alcanza — 50 % → 56 %
Seis puntos de alcance sin tocar una línea de componente: **la medición estaba
mal, no el código**.
EL DEFECTO. F0 encargaba «detección "privado que deriva de público" (leer
`--_c-x: var(--c-y)` en la misma receta y reclasificar)». Se implementó a
medias: el censo CALCULA `derives` y lo imprime en la columna «¿deriva de un
público?» de la §3 de cada ficha, pero **el contador nunca lo usó** — esos
knobs seguían puntuando como deuda. Medido: **240 privados en 59 componentes**
estaban en ese estado, es decir, haciendo exactamente lo que la doctrina
prescribe («privados sólo si derivan de públicos») y penalizados por ello.
Lo destapó tokenizar `avatar`: sus 17 privados YA leían públicos
(`--_avatar-size: var(--avatar-size-md)`), así que no había nada que tokenizar
— había que arreglar el instrumento.
LA CORRECCIÓN. Segunda pasada tras recoger privados y knobs: un knob que lee
`var(--_c-x)` pasa a `public` si ese privado alcanza un público. El cierre es
**TRANSITIVO** (`--_a: calc(var(--_b) * .3)` alcanza si `--_b` alcanza) con
conjunto de visitados para que un ciclo no lo cuelgue.
**Muta-prueba** (obligatoria, memoria `a-guard-that-inspects-nothing-passes`):
apuntar `--_avatar-radius` al primitivo crudo baja avatar de 75 % a 72 % y el
knob vuelve a `private`; revertirlo lo devuelve a 75 % y deja el árbol
idéntico.
EFECTO MEDIDO:
- Global **50 % → 56 %** · privados 625 → 341 · al 100 % 10 → 14 · <20 % 22 → 20.
- `avatar` 36 % → **75 %**, `picker-shell` 76 % → **95 %**, `menu-dial` 25 % →
38 %, y otras 51 fichas con cifras nuevas — **ninguna por cambio de código**.
- Los READMEs de `picker-shell` y `menu-dial` se actualizan con la cifra nueva
y con la razón, para que nadie crea que el componente cambió.
⚠ **Cualquier cifra anterior a este commit no es comparable con las de ahora.**
Queda escrito en el handoff.
Y un hueco de F0 que sale al hacerlo, registrado en §13: **el test del SUELO
que el plan pedía NO EXISTE** («alcance global ≥ el de hoy y literales ≤ 614 —
el número sube o el test falla»). Hoy nada impide que el alcance BAJE entre
sesiones: sólo se vería mirando la cifra a mano. Con el censo ya endurecido, es
el momento de escribirlo.
Gates: `component:audit` 162 PASS / 4 NEEDS-WORK (preexistentes) · `--names`
DESVIADAS 0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el
censo compila.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(theming): el censo aprende que un privado DERIVADO sí alcanza — 50 % → 56 %
Seis puntos de alcance sin tocar una línea de componente: **la medición estaba
mal, no el código**.
EL DEFECTO. F0 encargaba «detección "privado que deriva de público" (leer
`--_c-x: var(--c-y)` en la misma receta y reclasificar)». Se implementó a
medias: el censo CALCULA `derives` y lo imprime en la columna «¿deriva de un
público?» de la §3 de cada ficha, pero **el contador nunca lo usó** — esos
knobs seguían puntuando como deuda. Medido: **240 privados en 59 componentes**
estaban en ese estado, es decir, haciendo exactamente lo que la doctrina
prescribe («privados sólo si derivan de públicos») y penalizados por ello.
Lo destapó tokenizar `avatar`: sus 17 privados YA leían públicos
(`--_avatar-size: var(--avatar-size-md)`), así que no había nada que tokenizar
— había que arreglar el instrumento.
LA CORRECCIÓN. Segunda pasada tras recoger privados y knobs: un knob que lee
`var(--_c-x)` pasa a `public` si ese privado alcanza un público. El cierre es
**TRANSITIVO** (`--_a: calc(var(--_b) * .3)` alcanza si `--_b` alcanza) con
conjunto de visitados para que un ciclo no lo cuelgue.
**Muta-prueba** (obligatoria, memoria `a-guard-that-inspects-nothing-passes`):
apuntar `--_avatar-radius` al primitivo crudo baja avatar de 75 % a 72 % y el
knob vuelve a `private`; revertirlo lo devuelve a 75 % y deja el árbol
idéntico.
EFECTO MEDIDO:
- Global **50 % → 56 %** · privados 625 → 341 · al 100 % 10 → 14 · <20 % 22 → 20.
- `avatar` 36 % → **75 %**, `picker-shell` 76 % → **95 %**, `menu-dial` 25 % →
38 %, y otras 51 fichas con cifras nuevas — **ninguna por cambio de código**.
- Los READMEs de `picker-shell` y `menu-dial` se actualizan con la cifra nueva
y con la razón, para que nadie crea que el componente cambió.
⚠ **Cualquier cifra anterior a este commit no es comparable con las de ahora.**
Queda escrito en el handoff.
Y un hueco de F0 que sale al hacerlo, registrado en §13: **el test del SUELO
que el plan pedía NO EXISTE** («alcance global ≥ el de hoy y literales ≤ 614 —
el número sube o el test falla»). Hoy nada impide que el alcance BAJE entre
sesiones: sólo se vería mirando la cifra a mano. Con el censo ya endurecido, es
el momento de escribirlo.
Gates: `component:audit` 162 PASS / 4 NEEDS-WORK (preexistentes) · `--names`
DESVIADAS 0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el
censo compila.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (2)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(result): la COSTURA del texto — 23 % → 86 %, y `global` a cero
Quince claves. Misma corrección que en `chart`: el valor sigue siendo el del
canon —bundle de talla, ranuras de contenido, escalas de peso e interlineado,
familia mono— pero el knob pasa a ser del componente, que es lo que PLAN §2-A
exige y lo que permite retocar esta superficie sin mover el sistema entero.
POR PARTE, NO POR ROL — y es la diferencia con `chart`:
title-{font-size,font-weight,line-height,fg}
description-{font-size,line-height,fg}
extra-{font-size,fg}
code-{font-family,font-weight,letter-spacing,fg}
media-{font-size,fg}
Cinco partes con tipografía distinta y ningún estilo con nombre que juegue
«estado terminal de página» (`h2` está en el tamaño del título pero significa
otra cosa). Es la forma dominante del catálogo — `description-fg` ×8,
`title-font-size`… — mientras que en chart dos roles se repetían sobre 19 nodos
y por eso allí la costura fue por rol.
El `calc(var(--size-xl-font-size) * 3)` del glifo entra en su costura con el
multiplicador DENTRO del valor: el 3× es identidad documentada, y así el glifo
sigue a la escala en vez de congelarse.
DOCE ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES (la lección de `drag-drop`): con
los controles de la propia demo, no fabricando nodos. Los tres acentos de estado
sólo pintan bajo su `data-status` —chip—; el bloque `extra` es opcional
—casilla—; el código grande sólo existe en los estados http —chip `not-found`:
Azeret Mono → Zapfino, 600 → 123, 3,36px → 4,5px—; y la tinta POR DEFECTO del
glifo sólo gana SIN `data-status`, porque cada estado re-apunta el privado a su
acento por diseño —se quitó el atributo: oklch(0.61 0 0) → rgb(1,2,3)—.
Con la costura, `global` cae a CERO y el alcance a 86 %: los tres knobs que
faltan para el 100 % son literales de identidad (el `1em` del código grande, que
hereda la escala del glifo; el `line-height: 1` del glifo; el `100%` del extra).
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
centinela 15/27 con las doce adjudicadas y medidas · censo --only **86 %** con
`global` 13 → 0 · --names 27/27 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0
invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Global del eje tras las dos costuras: **57 % → 58 %** (2.677 → 2.727 públicos).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `result.css:41` | `[data-result-media]` | `line-height` | `1` |
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 2 | `result.css:104` | `[data-result-extra]` | `inline-size` | `100%` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (1) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `result.css:61` | `[data-result-code]` | `font-size` | `1em` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (0) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
_Ninguno._
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
| privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? |
| --- | ---: | --- | --- | :-: |
uix(result): temable — 14 % → 23 %, la receta posee su CAJA y nada más
Cuatro claves nuevas (8 → 12). Censo result 14 % → **23 %**; global 57 %;
alcance <20 % 18 → 17.
Aplicación directa de la doctrina que cerró `chart`: lo que la receta posee es
su **caja** —el inset de página (`padding-block`/`-inline`) y el ritmo entre
bloques (`actions-margin-block-start`, `extra-margin-block-start`)—, más los
cuatro acentos de estado que ya tenía. Ni una clave más.
LO QUE NO SE ACUÑA, Y POR QUÉ:
Su tipo ya leía el BUNDLE DE TALLA (`var(--size-{xl,md,sm}-font-size)`), que es
literalmente lo que recipe-contract §1 prescribe; la tinta lee las ranuras de
contenido, el peso y el interlineado sus escalas, y el código grande la familia
mono del tema. Acuñar `--result-title-font-size` habría sido tipografía por
componente, prohibida hoy. El censo cuenta esas trece lecturas de canon como
`global`: es la nota de `listbox` y `chart` (next-features §13), **tercera
ocurrencia**, no deuda de este componente.
Los cuatro literales son identidad documentada: el `calc(var(--size-xl-font-size)
* 3)` del glifo de estado (el display es TRES veces el paso xl), el `1em` del
código grande que hereda esa escala a propósito, su `0.04em` de tracking óptico
y el `100%` del extra.
Higiene de paso: el privado `--_result-media-color` pasa a `--_result-media-fg`
— la gramática firmada (D-TH.6) dice `fg` y R-5.3 no mira los privados.
CINCO ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES:
El guard da 7/12. Las cinco que callan se midieron con los CONTROLES DE LA DEMO,
no fabricando nodos (la lección de `drag-drop`): los tres acentos sólo pintan
bajo su `data-status` —se pulsó su chip: oklch → rgb(1,2,3) en los tres— y el
bloque `extra` es opcional —se marcó su casilla: 16px → 1234px y 559,44px →
1234px—. Las cinco alcanzan.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
censo --only 23 % · --names 12/12 conformes · component-audit PASS · eidos-lint
0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 ·
`check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| `--_result-media-fg` | 4 | `var(--result-success-fg)` , `var(--result-error-fg)` , `var(--result-warning-fg)` , `var(--result-info-fg)` | public | **sí** |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 4. Propuesta de corrección
uix(result): la COSTURA del texto — 23 % → 86 %, y `global` a cero
Quince claves. Misma corrección que en `chart`: el valor sigue siendo el del
canon —bundle de talla, ranuras de contenido, escalas de peso e interlineado,
familia mono— pero el knob pasa a ser del componente, que es lo que PLAN §2-A
exige y lo que permite retocar esta superficie sin mover el sistema entero.
POR PARTE, NO POR ROL — y es la diferencia con `chart`:
title-{font-size,font-weight,line-height,fg}
description-{font-size,line-height,fg}
extra-{font-size,fg}
code-{font-family,font-weight,letter-spacing,fg}
media-{font-size,fg}
Cinco partes con tipografía distinta y ningún estilo con nombre que juegue
«estado terminal de página» (`h2` está en el tamaño del título pero significa
otra cosa). Es la forma dominante del catálogo — `description-fg` ×8,
`title-font-size`… — mientras que en chart dos roles se repetían sobre 19 nodos
y por eso allí la costura fue por rol.
El `calc(var(--size-xl-font-size) * 3)` del glifo entra en su costura con el
multiplicador DENTRO del valor: el 3× es identidad documentada, y así el glifo
sigue a la escala en vez de congelarse.
DOCE ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES (la lección de `drag-drop`): con
los controles de la propia demo, no fabricando nodos. Los tres acentos de estado
sólo pintan bajo su `data-status` —chip—; el bloque `extra` es opcional
—casilla—; el código grande sólo existe en los estados http —chip `not-found`:
Azeret Mono → Zapfino, 600 → 123, 3,36px → 4,5px—; y la tinta POR DEFECTO del
glifo sólo gana SIN `data-status`, porque cada estado re-apunta el privado a su
acento por diseño —se quitó el atributo: oklch(0.61 0 0) → rgb(1,2,3)—.
Con la costura, `global` cae a CERO y el alcance a 86 %: los tres knobs que
faltan para el 100 % son literales de identidad (el `1em` del código grande, que
hereda la escala del glifo; el `line-height: 1` del glifo; el `100%` del extra).
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
centinela 15/27 con las doce adjudicadas y medidas · censo --only **86 %** con
`global` 13 → 0 · --names 27/27 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0
invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Global del eje tras las dos costuras: **57 % → 58 %** (2.677 → 2.727 públicos).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--result-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `code-font-size` | `root` | `1em` | 1 |
uix(theming): el censo aprende que un privado DERIVADO sí alcanza — 50 % → 56 %
Seis puntos de alcance sin tocar una línea de componente: **la medición estaba
mal, no el código**.
EL DEFECTO. F0 encargaba «detección "privado que deriva de público" (leer
`--_c-x: var(--c-y)` en la misma receta y reclasificar)». Se implementó a
medias: el censo CALCULA `derives` y lo imprime en la columna «¿deriva de un
público?» de la §3 de cada ficha, pero **el contador nunca lo usó** — esos
knobs seguían puntuando como deuda. Medido: **240 privados en 59 componentes**
estaban en ese estado, es decir, haciendo exactamente lo que la doctrina
prescribe («privados sólo si derivan de públicos») y penalizados por ello.
Lo destapó tokenizar `avatar`: sus 17 privados YA leían públicos
(`--_avatar-size: var(--avatar-size-md)`), así que no había nada que tokenizar
— había que arreglar el instrumento.
LA CORRECCIÓN. Segunda pasada tras recoger privados y knobs: un knob que lee
`var(--_c-x)` pasa a `public` si ese privado alcanza un público. El cierre es
**TRANSITIVO** (`--_a: calc(var(--_b) * .3)` alcanza si `--_b` alcanza) con
conjunto de visitados para que un ciclo no lo cuelgue.
**Muta-prueba** (obligatoria, memoria `a-guard-that-inspects-nothing-passes`):
apuntar `--_avatar-radius` al primitivo crudo baja avatar de 75 % a 72 % y el
knob vuelve a `private`; revertirlo lo devuelve a 75 % y deja el árbol
idéntico.
EFECTO MEDIDO:
- Global **50 % → 56 %** · privados 625 → 341 · al 100 % 10 → 14 · <20 % 22 → 20.
- `avatar` 36 % → **75 %**, `picker-shell` 76 % → **95 %**, `menu-dial` 25 % →
38 %, y otras 51 fichas con cifras nuevas — **ninguna por cambio de código**.
- Los READMEs de `picker-shell` y `menu-dial` se actualizan con la cifra nueva
y con la razón, para que nadie crea que el componente cambió.
⚠ **Cualquier cifra anterior a este commit no es comparable con las de ahora.**
Queda escrito en el handoff.
Y un hueco de F0 que sale al hacerlo, registrado en §13: **el test del SUELO
que el plan pedía NO EXISTE** («alcance global ≥ el de hoy y literales ≤ 614 —
el número sube o el test falla»). Hoy nada impide que el alcance BAJE entre
sesiones: sólo se vería mirando la cifra a mano. Con el censo ya endurecido, es
el momento de escribirlo.
Gates: `component:audit` 162 PASS / 4 NEEDS-WORK (preexistentes) · `--names`
DESVIADAS 0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el
censo compila.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (2)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: `1` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 1: `line-height` .
- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 1: `inline-size` .
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**EJECUTADO 2026-08-22 — 14 % → 23 % → 86 % → 90 %**, en dos pasadas: cuatro claves
uix(result): la COSTURA del texto — 23 % → 86 %, y `global` a cero
Quince claves. Misma corrección que en `chart`: el valor sigue siendo el del
canon —bundle de talla, ranuras de contenido, escalas de peso e interlineado,
familia mono— pero el knob pasa a ser del componente, que es lo que PLAN §2-A
exige y lo que permite retocar esta superficie sin mover el sistema entero.
POR PARTE, NO POR ROL — y es la diferencia con `chart`:
title-{font-size,font-weight,line-height,fg}
description-{font-size,line-height,fg}
extra-{font-size,fg}
code-{font-family,font-weight,letter-spacing,fg}
media-{font-size,fg}
Cinco partes con tipografía distinta y ningún estilo con nombre que juegue
«estado terminal de página» (`h2` está en el tamaño del título pero significa
otra cosa). Es la forma dominante del catálogo — `description-fg` ×8,
`title-font-size`… — mientras que en chart dos roles se repetían sobre 19 nodos
y por eso allí la costura fue por rol.
El `calc(var(--size-xl-font-size) * 3)` del glifo entra en su costura con el
multiplicador DENTRO del valor: el 3× es identidad documentada, y así el glifo
sigue a la escala en vez de congelarse.
DOCE ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES (la lección de `drag-drop`): con
los controles de la propia demo, no fabricando nodos. Los tres acentos de estado
sólo pintan bajo su `data-status` —chip—; el bloque `extra` es opcional
—casilla—; el código grande sólo existe en los estados http —chip `not-found`:
Azeret Mono → Zapfino, 600 → 123, 3,36px → 4,5px—; y la tinta POR DEFECTO del
glifo sólo gana SIN `data-status`, porque cada estado re-apunta el privado a su
acento por diseño —se quitó el atributo: oklch(0.61 0 0) → rgb(1,2,3)—.
Con la costura, `global` cae a CERO y el alcance a 86 %: los tres knobs que
faltan para el 100 % son literales de identidad (el `1em` del código grande, que
hereda la escala del glifo; el `line-height: 1` del glifo; el `100%` del extra).
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
centinela 15/27 con las doce adjudicadas y medidas · censo --only **86 %** con
`global` 13 → 0 · --names 27/27 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0
invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Global del eje tras las dos costuras: **57 % → 58 %** (2.677 → 2.727 públicos).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
de caja y luego **15 de COSTURA** para el tipo y la tinta (8 → 27). `global`
queda a CERO; los tres knobs restantes son literales de identidad.
uix(result): temable — 14 % → 23 %, la receta posee su CAJA y nada más
Cuatro claves nuevas (8 → 12). Censo result 14 % → **23 %**; global 57 %;
alcance <20 % 18 → 17.
Aplicación directa de la doctrina que cerró `chart`: lo que la receta posee es
su **caja** —el inset de página (`padding-block`/`-inline`) y el ritmo entre
bloques (`actions-margin-block-start`, `extra-margin-block-start`)—, más los
cuatro acentos de estado que ya tenía. Ni una clave más.
LO QUE NO SE ACUÑA, Y POR QUÉ:
Su tipo ya leía el BUNDLE DE TALLA (`var(--size-{xl,md,sm}-font-size)`), que es
literalmente lo que recipe-contract §1 prescribe; la tinta lee las ranuras de
contenido, el peso y el interlineado sus escalas, y el código grande la familia
mono del tema. Acuñar `--result-title-font-size` habría sido tipografía por
componente, prohibida hoy. El censo cuenta esas trece lecturas de canon como
`global`: es la nota de `listbox` y `chart` (next-features §13), **tercera
ocurrencia**, no deuda de este componente.
Los cuatro literales son identidad documentada: el `calc(var(--size-xl-font-size)
* 3)` del glifo de estado (el display es TRES veces el paso xl), el `1em` del
código grande que hereda esa escala a propósito, su `0.04em` de tracking óptico
y el `100%` del extra.
Higiene de paso: el privado `--_result-media-color` pasa a `--_result-media-fg`
— la gramática firmada (D-TH.6) dice `fg` y R-5.3 no mira los privados.
CINCO ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES:
El guard da 7/12. Las cinco que callan se midieron con los CONTROLES DE LA DEMO,
no fabricando nodos (la lección de `drag-drop`): los tres acentos sólo pintan
bajo su `data-status` —se pulsó su chip: oklch → rgb(1,2,3) en los tres— y el
bloque `extra` es opcional —se marcó su casilla: 16px → 1234px y 559,44px →
1234px—. Las cinco alcanzan.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
censo --only 23 % · --names 12/12 conformes · component-audit PASS · eidos-lint
0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 ·
`check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**Lo que la receta posee es su CAJA**: el inset de página
(`padding-block`/`-inline`), el ritmo entre bloques
(`actions-margin-block-start`, `extra-margin-block-start` ) y los cuatro acentos
de estado que ya tenía. Cuatro claves nuevas, ni una más.
uix(result): la COSTURA del texto — 23 % → 86 %, y `global` a cero
Quince claves. Misma corrección que en `chart`: el valor sigue siendo el del
canon —bundle de talla, ranuras de contenido, escalas de peso e interlineado,
familia mono— pero el knob pasa a ser del componente, que es lo que PLAN §2-A
exige y lo que permite retocar esta superficie sin mover el sistema entero.
POR PARTE, NO POR ROL — y es la diferencia con `chart`:
title-{font-size,font-weight,line-height,fg}
description-{font-size,line-height,fg}
extra-{font-size,fg}
code-{font-family,font-weight,letter-spacing,fg}
media-{font-size,fg}
Cinco partes con tipografía distinta y ningún estilo con nombre que juegue
«estado terminal de página» (`h2` está en el tamaño del título pero significa
otra cosa). Es la forma dominante del catálogo — `description-fg` ×8,
`title-font-size`… — mientras que en chart dos roles se repetían sobre 19 nodos
y por eso allí la costura fue por rol.
El `calc(var(--size-xl-font-size) * 3)` del glifo entra en su costura con el
multiplicador DENTRO del valor: el 3× es identidad documentada, y así el glifo
sigue a la escala en vez de congelarse.
DOCE ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES (la lección de `drag-drop`): con
los controles de la propia demo, no fabricando nodos. Los tres acentos de estado
sólo pintan bajo su `data-status` —chip—; el bloque `extra` es opcional
—casilla—; el código grande sólo existe en los estados http —chip `not-found`:
Azeret Mono → Zapfino, 600 → 123, 3,36px → 4,5px—; y la tinta POR DEFECTO del
glifo sólo gana SIN `data-status`, porque cada estado re-apunta el privado a su
acento por diseño —se quitó el atributo: oklch(0.61 0 0) → rgb(1,2,3)—.
Con la costura, `global` cae a CERO y el alcance a 86 %: los tres knobs que
faltan para el 100 % son literales de identidad (el `1em` del código grande, que
hereda la escala del glifo; el `line-height: 1` del glifo; el `100%` del extra).
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
centinela 15/27 con las doce adjudicadas y medidas · censo --only **86 %** con
`global` 13 → 0 · --names 27/27 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0
invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Global del eje tras las dos costuras: **57 % → 58 %** (2.677 → 2.727 públicos).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**El tipo y la tinta se COSEN, no se inventan** (firmado 2026-08-22). Los
valores siguen siendo los del canon —bundle de talla, ranuras de contenido,
escalas de peso e interlineado, familia mono del tema— pero el knob es de
`result` , que es lo que PLAN §2-A exige y lo que permite retocar esta superficie
sin mover el sistema. Mi primera lectura («no se acuña nada») era media
doctrina: el valor es del sistema, el knob es del componente.
**Aquí la costura va por PARTE, no por rol** —al contrario que en `chart` —
porque son cinco partes con tipografía distinta y ningún estilo con nombre juega
«estado terminal de página»: `title-{font-size,font-weight,line-height,fg}` ·
`description-{font-size,line-height,fg}` · `extra-{font-size,fg}` ·
`code-{font-family,font-weight,letter-spacing,fg}` · `media-{font-size,fg}` .
Es la forma dominante del catálogo (`description-fg` × `title-font-size` …).
El `calc(var(--size-xl-font-size) * 3)` del glifo entra en su costura con el
multiplicador DENTRO del valor: el 3×
escala.
**Los tres literales que quedan**: el `1em` del código grande (hereda la
escala del glifo a propósito), el `line-height: 1` del glifo y el `100%` del
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
extra. Ninguno es tema — y el `0.04em` de tracking del código, que sí llevaba su
anotación, salió del ratio cuando el censo aprendió a leerlas (90 %).
uix(result): temable — 14 % → 23 %, la receta posee su CAJA y nada más
Cuatro claves nuevas (8 → 12). Censo result 14 % → **23 %**; global 57 %;
alcance <20 % 18 → 17.
Aplicación directa de la doctrina que cerró `chart`: lo que la receta posee es
su **caja** —el inset de página (`padding-block`/`-inline`) y el ritmo entre
bloques (`actions-margin-block-start`, `extra-margin-block-start`)—, más los
cuatro acentos de estado que ya tenía. Ni una clave más.
LO QUE NO SE ACUÑA, Y POR QUÉ:
Su tipo ya leía el BUNDLE DE TALLA (`var(--size-{xl,md,sm}-font-size)`), que es
literalmente lo que recipe-contract §1 prescribe; la tinta lee las ranuras de
contenido, el peso y el interlineado sus escalas, y el código grande la familia
mono del tema. Acuñar `--result-title-font-size` habría sido tipografía por
componente, prohibida hoy. El censo cuenta esas trece lecturas de canon como
`global`: es la nota de `listbox` y `chart` (next-features §13), **tercera
ocurrencia**, no deuda de este componente.
Los cuatro literales son identidad documentada: el `calc(var(--size-xl-font-size)
* 3)` del glifo de estado (el display es TRES veces el paso xl), el `1em` del
código grande que hereda esa escala a propósito, su `0.04em` de tracking óptico
y el `100%` del extra.
Higiene de paso: el privado `--_result-media-color` pasa a `--_result-media-fg`
— la gramática firmada (D-TH.6) dice `fg` y R-5.3 no mira los privados.
CINCO ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES:
El guard da 7/12. Las cinco que callan se midieron con los CONTROLES DE LA DEMO,
no fabricando nodos (la lección de `drag-drop`): los tres acentos sólo pintan
bajo su `data-status` —se pulsó su chip: oklch → rgb(1,2,3) en los tres— y el
bloque `extra` es opcional —se marcó su casilla: 16px → 1234px y 559,44px →
1234px—. Las cinco alcanzan.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
censo --only 23 % · --names 12/12 conformes · component-audit PASS · eidos-lint
0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 ·
`check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**Un renombrado de higiene**: el privado `--_result-media-color` pasa a
`--_result-media-fg` — la gramática firmada (D-TH.6) dice `fg` , y R-5.3 no mira
los privados, así que se corrige a mano al pasar por aquí.
uix(result): la COSTURA del texto — 23 % → 86 %, y `global` a cero
Quince claves. Misma corrección que en `chart`: el valor sigue siendo el del
canon —bundle de talla, ranuras de contenido, escalas de peso e interlineado,
familia mono— pero el knob pasa a ser del componente, que es lo que PLAN §2-A
exige y lo que permite retocar esta superficie sin mover el sistema entero.
POR PARTE, NO POR ROL — y es la diferencia con `chart`:
title-{font-size,font-weight,line-height,fg}
description-{font-size,line-height,fg}
extra-{font-size,fg}
code-{font-family,font-weight,letter-spacing,fg}
media-{font-size,fg}
Cinco partes con tipografía distinta y ningún estilo con nombre que juegue
«estado terminal de página» (`h2` está en el tamaño del título pero significa
otra cosa). Es la forma dominante del catálogo — `description-fg` ×8,
`title-font-size`… — mientras que en chart dos roles se repetían sobre 19 nodos
y por eso allí la costura fue por rol.
El `calc(var(--size-xl-font-size) * 3)` del glifo entra en su costura con el
multiplicador DENTRO del valor: el 3× es identidad documentada, y así el glifo
sigue a la escala en vez de congelarse.
DOCE ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES (la lección de `drag-drop`): con
los controles de la propia demo, no fabricando nodos. Los tres acentos de estado
sólo pintan bajo su `data-status` —chip—; el bloque `extra` es opcional
—casilla—; el código grande sólo existe en los estados http —chip `not-found`:
Azeret Mono → Zapfino, 600 → 123, 3,36px → 4,5px—; y la tinta POR DEFECTO del
glifo sólo gana SIN `data-status`, porque cada estado re-apunta el privado a su
acento por diseño —se quitó el atributo: oklch(0.61 0 0) → rgb(1,2,3)—.
Con la costura, `global` cae a CERO y el alcance a 86 %: los tres knobs que
faltan para el 100 % son literales de identidad (el `1em` del código grande, que
hereda la escala del glifo; el `line-height: 1` del glifo; el `100%` del extra).
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
centinela 15/27 con las doce adjudicadas y medidas · censo --only **86 %** con
`global` 13 → 0 · --names 27/27 conformes · component-audit PASS · eidos-lint 0
invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Global del eje tras las dos costuras: **57 % → 58 %** (2.677 → 2.727 públicos).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**Guard R-5.4**: 15/27 en vivo, y **las doce que callan están medidas sobre
nodos REALES**, no sintéticos (la lección de `drag-drop` ), con los controles de
la propia demo: los tres acentos de estado sólo pintan bajo su `data-status`
—se pulsó su chip—, el bloque `extra` es opcional —se marcó su casilla—, el
código grande sólo existe en los estados http —se pulsó `not-found` — y la tinta
por defecto del glifo sólo gana SIN `data-status` , porque cada estado re-apunta
el privado a su acento por diseño —se quitó el atributo—. Las doce alcanzan.
uix(result): temable — 14 % → 23 %, la receta posee su CAJA y nada más
Cuatro claves nuevas (8 → 12). Censo result 14 % → **23 %**; global 57 %;
alcance <20 % 18 → 17.
Aplicación directa de la doctrina que cerró `chart`: lo que la receta posee es
su **caja** —el inset de página (`padding-block`/`-inline`) y el ritmo entre
bloques (`actions-margin-block-start`, `extra-margin-block-start`)—, más los
cuatro acentos de estado que ya tenía. Ni una clave más.
LO QUE NO SE ACUÑA, Y POR QUÉ:
Su tipo ya leía el BUNDLE DE TALLA (`var(--size-{xl,md,sm}-font-size)`), que es
literalmente lo que recipe-contract §1 prescribe; la tinta lee las ranuras de
contenido, el peso y el interlineado sus escalas, y el código grande la familia
mono del tema. Acuñar `--result-title-font-size` habría sido tipografía por
componente, prohibida hoy. El censo cuenta esas trece lecturas de canon como
`global`: es la nota de `listbox` y `chart` (next-features §13), **tercera
ocurrencia**, no deuda de este componente.
Los cuatro literales son identidad documentada: el `calc(var(--size-xl-font-size)
* 3)` del glifo de estado (el display es TRES veces el paso xl), el `1em` del
código grande que hereda esa escala a propósito, su `0.04em` de tracking óptico
y el `100%` del extra.
Higiene de paso: el privado `--_result-media-color` pasa a `--_result-media-fg`
— la gramática firmada (D-TH.6) dice `fg` y R-5.3 no mira los privados.
CINCO ADJUDICACIONES, TODAS SOBRE NODOS REALES:
El guard da 7/12. Las cinco que callan se midieron con los CONTROLES DE LA DEMO,
no fabricando nodos (la lección de `drag-drop`): los tres acentos sólo pintan
bajo su `data-status` —se pulsó su chip: oklch → rgb(1,2,3) en los tres— y el
bloque `extra` es opcional —se marcó su casilla: 16px → 1234px y 559,44px →
1234px—. Las cinco alcanzan.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 990 valores** (5 nodos × 7 estados) ·
censo --only 23 % · --names 12/12 conformes · component-audit PASS · eidos-lint
0 invalid · suite eidos con el único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0 ·
`check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Sonda antes/después: **0 diffs en 990 valores** (5 nodos ×
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
