docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# virtual-grid — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-22 · **Alcance** : **73%** — 8 de 11 knobs por token público
- **Knobs de apariencia**: 12 — público 8 · privado 0 · global 0 · literal 3 · sistema 1 · excepción 0 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 12 pública(s) — `font-size-xs` , `font-size-sm` , `font-size-md` , `font-size-lg` , `font-size-xl` , `font-size` , `radius` , `font-family` , `fg` , `border-width` , `border` , `surface-bg`
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `virtual-grid.css`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (3)
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `virtual-grid.css:24` | `[data-virtual-grid-root][data-block]` | `inline-size` | `100%` |
| 2 | `virtual-grid.css:49` | `[data-virtual-grid-viewport]` | `inline-size` | `100%` |
| 3 | `virtual-grid.css:50` | `[data-virtual-grid-viewport]` | `block-size` | `100%` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (0) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (1) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `virtual-grid.css:59` | `[data-virtual-grid-cell]:focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_La receta no declara privados propios en su CSS._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 4. Propuesta de corrección
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--virtual-grid-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (3)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 3: `inline-size` , `block-size` .
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**Medido 2026-08-22.** Chasis de superficie con ventana: soma hace la
matemática del windowing y la receta pinta el cromo. Su superficie de tema es
pequeña **por diseño** , y eso es lo que hay que respetar al nombrarla.
1. **La talla mueve SÓLO el tipo del cromo.** Lo dice su propio comentario: las
dimensiones de cada cell salen de las props (`rowSize / columnSize`), no de esta escala. Así que
hay una única coordenada por talla — `font-size` — y el `radius` está
DESACOPLADO a propósito (modelo Radix: constante en las cinco). Inventar
`radius-{k}` habría sido vocabulario muerto.
uix(theming): correcciones de la revisión de F2-B — el empate no se resuelve de oficio
Auditoría de la sesión con medición. Cinco correcciones; la primera toca
código y es la que importa.
1. **`link-preview`: RESTAURADAS `font-family` y `line-height`.** Las retiré
como «declaraciones muertas» apoyándome en los precedentes de
`table.selected-row-fg` y del trigger de `gradient-picker`, pero **no son el
mismo caso**: allí perdían por ESPECIFICIDAD, aquí empatan a (0,1,0) con el
plano `[data-depth='overlay']` y decide el ORDEN DE CARGA. Retirarlas no es
neutral — **fija el empate a favor del plano** y con él su 1.25 donde la
receta pide `--leading-normal` (1.5), que es justo la decisión que §12.9
tiene pendiente para VEINTE componentes. Un empate por orden de carga se
registra, no se resuelve dentro de un commit de tokenización.
Y la medición era más débil de lo que el commit daba a entender: estable en
cinco recargas **en DEV**, sin verificar en un bundle de producción.
Restauradas → **0 diffs contra el estado PRE-SESIÓN** (550 valores × 5
tallas), censo de vuelta a 100 %, y las dos adjudicadas en el ledger con esa
razón. §12.9 y el README dicen ahora que el par se deja declarado A
PROPÓSITO.
2. **Marcas `R-5.x exception:` en 16 READMEs.** El gate del plan es «censo al
100 % o excepción escrita», y la válvula que `component-audit` lee es esa
marca (`readmeException`), no la prosa. Tenía la razón documentada en
veredicto, README y commit, pero sin la marca: cuando F3 active R-5.1/5.2,
los 16 habrían dado error. Una marca por clase medida — forward de paleta
THM-2 · conmutador de dos fuentes · eje propiedad de una capa · identidad de
layout. Los tres al 100 % (`code`, `label`, `link-preview`) no la necesitan.
3. **Continuidad restaurada.** El handoff seguía diciendo «45 %» y «empieza por
grid-list», y `PLAN §8` no tenía una sola línea de la sesión pese a que el
protocolo lo pide por componente: una sesión nueva habría arrancado con el
mapa viejo. Reescrita la agenda de `CONTINUE-theming.md` (cifras, la
revisión adversarial pendiente COMO PRIMERA TAREA, la cola restante, las 8
firmas), registrado el bloque en `PLAN §8` con su tabla de 22 commits y sus
seis lecciones, y actualizada la memoria del eje.
4. **`recipe-contract §4`** documenta las SEIS capacidades que R-5.4 ganó en el
bloque, cada una nombrando la forma en que el instrumento mentía, más la
lección que generaliza: una sonda que inspecciona pocos nodos pasa en falso
— `picker-shell` medía CERO y reportaba éxito.
5. **«un paso por debajo desde lg» → «desde md»** en `tree-view`,
`virtual-list` y `virtual-grid` (README + ficha). El escalón empieza en md
(md→sm); los valores eran correctos (0 diffs), el texto no.
Lo que esta revisión NO arregla, y queda como primera tarea del eje: **F2-B
sigue sin su revisión adversarial §7.7**. Sus 21 componentes llevan sólo la
medición de quien los escribió, y el plan la exige antes de cerrar un bloque.
El handoff nombra las dos hipótesis concretas que hay que atacar.
Gates: censo global 50 % · `--names` DESVIADAS 0 sobre 3.993 claves ·
`component:audit` 162 PASS / 4 NEEDS-WORK (los cuatro preexistentes, ninguno
con un commit de esta sesión en su código) · R-5.4 verde en los 22 ·
suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
2. **La escala tipográfica va un paso por debajo desde md** (xs→xs, sm→sm,
uix(virtual-grid): temable — 0 % → 73 %, gemelo exacto de virtual-list
12 claves en una entrada NUEVA de `recipes/base.ts`. Censo 0 % → 73 %, cero
globales y cero privados.
Es el **gemelo exacto de `virtual-list`**: mismo chasis, mismos valores, misma
escala. Se tokeniza igual, y en su propio commit — un componente, un commit.
**La talla mueve SÓLO el tipo del cromo**: las dimensiones de cada celda salen
de las props (`rowSize` / `columnSize`), no de esta escala, así que hay UNA
coordenada por talla y el `radius` está DESACOPLADO a propósito (modelo Radix,
constante en las cinco). La escala tipográfica va un paso por debajo desde lg
(xs→xs, sm→sm, md→sm, lg→md, xl→lg) y lee al bundle. El resuelto declara
`parts: ['root']` porque el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]`, un wrapper de eidos.
Surface y outline comparten anchura y color de borde → un par de knobs. El
`transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de variante y de
layout: el 27 % que no alcanza, y es correcto que no lo haga.
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = **0 diffs en 20.010 valores** × 7 estados (111 nodos:
la demo renderiza la ventana entera de celdas).
- R-5.4: **12/12**, sin una sola entrada en el ledger.
- censo --only 73 % · component:audit PASS · eidos-lint invalid 0, class-hooks
0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por
fichero limpio.
- README con «Talla y tema» y tab `Tokens`; como en su gemelo, la demo no ataba
referencia al stage y se ata una para que el panel lea los computados vivos.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
md→sm, lg→md, xl→lg): el mismo patrón que `table` , `tree-grid` y
`tree-view` , verbatim. Se lee al bundle, no al primitivo crudo.
3. **El resuelto lleva `parts: ['root']`** : el `data-size` se estampa en
`[data-virtual-grid-root]` , un wrapper de eidos.
4. **Surface y outline comparten anchura y color de borde** → un par de knobs.
El `transparent` de ghost y los `100%` del viewport son identidad de
variante y de layout (D-TH.2), fuera del contrato.
5. Es **gemelo exacto de `virtual-list`** : mismo chasis, mismos valores, misma escala.
Se tokenizan igual y en commits separados, uno por componente.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
