docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
|
|
|
# format-date — sin receta CSS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
|
|
|
|
|
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método:
|
|
|
|
|
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1.
|
|
|
|
|
|
uix(menubar): temable — 15 % → 88 %, y el plano `overlay` GANA a la receta
30 claves nuevas (5 → 35): la barra (superficie, marco, radio —uno solo, la
receta lo desacopla de la talla a propósito y el motor de forma deriva el del
disparador de él— y las tres escalas `gap`/`padding`/`height`), el disparador
(tinta, tipografía, escala de `font-size` y de `padding-inline`, el par de la
entrada ABIERTA y la tinta deshabilitada) y el Panel `role=dialog` (tinta +
escala). Global 62 % → 63 %.
Los pasos leen el BUNDLE (`--size-{k}-control-height` / `--size-{k}-font-size`),
no el primitivo crudo que el CSS venía consumiendo; y el
`calc(var(--space-1) * 0.5)` del paso `sm` es `var(--space-0-5)` exacto.
EL HUECO DEL PANEL DEJA DE REPETIR EL VALOR DEL PADDING. Las tres reglas de
`--floating-gap` compensan el sangrado del disparador dentro de la barra con lo
que era una COPIA del padding; ahora leen `--menubar-padding-{k}`, su fuente —
si un tema ensancha el padding, el panel deja de quedar a ras de la barra. No
pueden leer el privado `--_menubar-padding`: esas superficies viajan POR PORTAL
y un privado declarado en la raíz no cruza esa frontera.
⚠ EL PLANO `overlay` GANA A LA RECETA — cuarta prueba de §12.9 y la primera con
MECANISMO. Acuñé `panel-font-family` y `panel-line-height` sobre declaraciones
que la receta YA tenía, y el centinela las dio muertas. Medido:
`[data-depth='overlay']` declara las dos con la MISMA especificidad (0,1,0) y
más tarde en la cascada, así que gana; del mismo bloque, `color` y `font-size`
—que el plano no declara— sí alcanzan. Retiradas del contrato y devueltas a su
fuente literal, con la razón escrita en el CSS. Mientras §12.9 no se firme, un
token de tipografía en CUALQUIER superficie `overlay` miente, y son veinte.
EL HOVER NO SE ACUÑA: ES DEL EJE navigation-menu. `background:
var(--color-surface-overlay)` sobre el disparador mata la capa del sistema
—medido: `background-image` computa `none` en hover con `--state-hover` vivo—,
por las dos razones que `navigation-menu.css` ya documenta al retirar esta
MISMA regla: el shorthand resetea `background-image`, y la regla del arquetipo
va en `:where()`, especificidad CERO. Acuñar un `hover-trigger-bg` habría
fosilizado la invención.
Instrumento: la barra suelta DOS superficies y el Panel —el que lleva sus
knobs— cuelga de la entrada «Format», no de la primera; sonda (`OPEN_TRIGGER`)
y guard (`openWith`) aprenden a abrir la que toca. Y el guard necesitó
`openMarker`: su comprobación de «ya está abierto» busca `[data-{c}-content]`,
que aquí no existe, así que volvía a pulsar el disparador antes de cada token y
CERRABA el panel — media corrida contra una superficie cerrada.
Gates: sonda 0 diffs en 1.470 valores × 8 estados · centinela 34/35 (la
deshabilitada, adjudicada) · censo 88 % · `--names` 0 desviadas ·
`component:audit` PASS · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · suite eidos con el
rojo conocido ajeno (`skin-media-player`) · `check` sin errores propios ·
capturas de barra, tallas sm/lg, menú abierto y panel.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
|
|
|
- **Medido**: 2026-08-22 · **Alcance**: **—** (no hay knobs que medir)
|
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
|
|
|
- **Ficheros del componente**: `format-date.svelte`, `index.ts`, `README.md`, `types.ts` — **ningún `.css`**
|
|
|
|
|
- **Contrato en `lib/recipes/base.ts`**: sin entrada
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 1. Dónde vive su visual
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **No pinta**: el wrapper aporta estructura, formato o comportamiento, sin superficie propia que un tema pueda mover.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Declarado y nunca pintado» **no es deuda por sí solo**: el morfo declara la
|
|
|
|
|
superficie de COMPORTAMIENTO del componente, no sólo la pintable
|
|
|
|
|
(architecture/eidos.md, columna `unused`). Un componente sin receta sólo es
|
|
|
|
|
deuda si declaró un eje visual que nadie consume — el aviso de arriba lo dice
|
|
|
|
|
cuando ocurre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 2. Propuesta de corrección
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Ninguna.** Sin receta no hay knob que tokenizar, y acuñar tokens para un
|
|
|
|
|
componente que no pinta crearía un vocabulario huérfano. Si algún día pinta,
|
|
|
|
|
entra por la puerta normal: receta + tokens en `base.ts` + esta ficha con
|
|
|
|
|
cifras.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 3. Veredicto
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<!-- veredicto:start -->
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_(pendiente — lo escribe el autor; se conserva al regenerar)_
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<!-- veredicto:end -->
|
