docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# switch — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
uix(combobox): el campo y su panel pasan a tokens públicos, con la talla resuelta donde manda
Segundo del eje theme-reach. El combobox tenía UN token propio (`content-z`) y
todo lo demás atado a primitivos globales o enterrado en privados: alcance 0 %.
Ahora son 106 claves públicas y el 76 % medido — lo que queda fuera son tres
hovers que esperan firma, seis literales de layout y doce knobs que pasan por
privados que ya derivan de un público.
La talla sigue el canon de dos piezas (coordenada + nombre resuelto), pero con
una diferencia que el DOM impone: los resueltos del control se emiten sobre
`control` e `input`, no sobre el root, porque el `data-size` que manda vive en el
control — y el input suelto lo necesita fuera de él. Los del panel se emiten
sobre `content`, que viaja por portal y nunca vería un token del root. Es el
precedente de `select` aplicado donde toca.
Altura, tipografía y separación del control consumen la coordenada del bundle
`--size-{k}-*`; el relleno inline SE DESVÍA del bundle en cuatro tallas y
conserva su valor de hoy — la desviación queda visible en el contrato en vez de
redondearse a la coordenada, que habría sido un cambio visual disfrazado de
limpieza. El chip conserva sus expresiones (`control-height − inset`,
`control-font-size − offset`), así que mover el control sigue arrastrándolo.
El centinela cazó un fallo real a mitad del trabajo: la primera pasada dejó
vivos los ocho bloques `[data-…][data-size='…']` de la receta, que pisaban los
tokens nuevos con los valores viejos. El diff de computed daba cero JUSTAMENTE
porque la ruta vieja seguía mandando; sin centinela habría pasado por bueno.
Verificación: diff de computed vacío sobre 1.566 valores en ocho estados —
reposo, las cinco tallas, el panel ABIERTO y hover. Centinela 67/106 automático
y el resto verificado a mano: `content-z` alcanza (80 → 4321) aunque viva en el
wrapper flotante; placeholder, disabled e ink del trigger forzando su estado;
los del panel abriéndolo por teclado. Los siete nombres resueltos no se mueven
por diseño — el tema mueve la coordenada. Los catorce `selected-tag-*`, los tres
`separator-*` y `scrollbar-inset` no son verificables en esta demo (no monta
modo múltiple, ni separadores, ni scroll): queda dicho, con su consumidor
comprobado en la receta, en vez de darlos por buenos.
Un token nace inerte y se anota como tal: `content-font-family` y
`content-line-height` los pisa `[data-depth='overlay']` con la misma
especificidad — es la tipografía de portal del Build contract, y tocarla sería
otro eje.
Guards: component:audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos sin rojos
nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el guard del bundle obligó a apuntar
`indicator-size` e `item-indicator-size` a `--size-sm-icon-size`.
El informe `docs/audit/theming/` se regenera entero, así que todas las fichas
actualizan su fecha de medida; las que cambian de contenido son combobox y
gradient-builder.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-20 · **Alcance** : **57%** — 12 de 21 knobs por token público
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 22 — público 12 · privado 8 · global 1 · literal 0 · sistema 1 _(fuera del ratio)_
docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado
Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de
gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el
prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con
el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha.
Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod
citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas.
Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5
escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0.
El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que
el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover
bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del
checked). El alcance global sigue en 37 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 51 pública(s) — `size-xs-track-width` , `size-xs-track-height` , `size-xs-thumb-size` , `size-xs-thumb-translate` , `size-sm-track-width` , `size-sm-track-height` , `size-sm-thumb-size` , `size-sm-thumb-translate` , `size-md-track-width` , `size-md-track-height` , `size-md-thumb-size` , `size-md-thumb-translate` , `size-lg-track-width` , `size-lg-track-height` , `size-lg-thumb-size` , `size-lg-thumb-translate` , `size-xl-track-width` , `size-xl-track-height` , `size-xl-thumb-size` , `size-xl-thumb-translate` , `track-radius` , `track-border-width` , `thumb-inset` , `thumb-radius` , `thumb-border-width` , `thumb-shadow` , `transition-duration` , `transition-ease` , `track-bg-off` , `track-border-off` , `hover-track-border-off` , `disabled-track-bg` , `disabled-track-border` , `disabled-thumb-bg` , `disabled-thumb-border` , `disabled-opacity` , `thumb-bg` , `thumb-border` , `thumb-icon-fg` , `primary-solid` , `primary-solid-hover` , `neutral-solid` , `neutral-solid-hover` , `risk-solid` , `risk-solid-hover` , `threat-solid` , `threat-solid-hover` , `secondary-solid` , `secondary-solid-hover` , `affirm-solid` , `affirm-solid-hover` · 2 privada(s) forward — `_palette-solid` , `_palette-solid-hover`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: sí · **ficheros** : `switch.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
### 1.1 Directo a primitivo global (1)
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado
Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de
gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el
prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con
el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha.
Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod
citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas.
Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5
escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0.
El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que
el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover
bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del
checked). El alcance global sigue en 37 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `switch.css:118` | `[data-switch][data-invalid]` | `border-color` | `var(--color-threat-element)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (8)
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado
Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de
gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el
prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con
el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha.
Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod
citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas.
Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5
escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0.
El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que
el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover
bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del
checked). El alcance global sigue en 37 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `switch.css:15` | `[data-switch]` | `inline-size` | `var(--_switch-track-width)` |
| 2 | `switch.css:16` | `[data-switch]` | `block-size` | `var(--_switch-track-height)` |
| 3 | `switch.css:26` | `[data-switch]` | `background-color` | `var(--_switch-track-bg)` |
| 4 | `switch.css:70` | `[data-switch]:hover:not([data-disabled]):not([data-readonly])` | `border-color` | `var(--_switch-track-border-hover)` |
| 5 | `switch.css:74` | `[data-switch][data-state='checked']:hover:not([data-disabled]):not([data-readonly])` | `background-color` | `var(--_switch-palette-solid-hover)` |
| 6 | `switch.css:122` | `[data-switch-thumb]` | `inline-size` | `var(--_switch-thumb-size)` |
| 7 | `switch.css:123` | `[data-switch-thumb]` | `block-size` | `var(--_switch-thumb-size)` |
| 8 | `switch.css:144` | `[data-switch][data-state='checked'] [data-switch-thumb]` | `color` | `var(--_switch-palette-solid)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (0)
_Ninguno._
## 2. Sistema transversal (1) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado
Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de
gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el
prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con
el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha.
Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod
citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas.
Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5
escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0.
El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que
el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover
bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del
checked). El alcance global sigue en 37 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `switch.css:99` | `[data-switch]:focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
| privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? |
| --- | ---: | --- | --- | :-: |
| `--_switch-track-width` | 5 | `var(--switch-size-md-track-width)` , `var(--switch-size-xs-track-width)` , `var(--switch-size-sm-track-width)` , `var(--switch-size-lg-track-width)` , `var(--switch-size-xl-track-width)` | public | **sí** |
| `--_switch-track-height` | 5 | `var(--switch-size-md-track-height)` , `var(--switch-size-xs-track-height)` , `var(--switch-size-sm-track-height)` , `var(--switch-size-lg-track-height)` , `var(--switch-size-xl-track-height)` | public | **sí** |
| `--_switch-thumb-size` | 5 | `var(--switch-size-md-thumb-size)` , `var(--switch-size-xs-thumb-size)` , `var(--switch-size-sm-thumb-size)` , `var(--switch-size-lg-thumb-size)` , `var(--switch-size-xl-thumb-size)` | public | **sí** |
| `--_switch-thumb-translate` | 5 | `var(--switch-size-md-thumb-translate)` , `var(--switch-size-xs-thumb-translate)` , `var(--switch-size-sm-thumb-translate)` , `var(--switch-size-lg-thumb-translate)` , `var(--switch-size-xl-thumb-translate)` | public | **sí** |
| `--_switch-track-bg` | 2 | `var(--switch-track-bg-off)` , `var(--_switch-palette-solid)` | private, public | no |
| `--_switch-track-border` | 2 | `var(--switch-track-border-off)` , `var(--_switch-palette-solid)` | private, public | no |
fix(eidos): la capa de estado es un VELO — 38 hovers que no lo eran, al idioma
El codemod de ayer apartó 47 knobs «en cola de migración a la capa de estado».
Al empezar esa migración se ve que sólo SEIS lo estaban: el velo de §38 es
`background-image: linear-gradient(var(--state-hover), var(--state-hover))` y
no alcanza nada más. De los otros 41, veintidós mueven un BORDE y diecinueve
mueven la TINTA — ninguno es la capa de estado por muy neutro que sea su valor.
Eran deuda de nombre, y yo los había excluido del renombrado.
El clasificador tenía media prueba: miraba el VALOR (¿neutro o con valencia?) y
no la PROPIEDAD. Ahora exige las dos, siguiendo un salto por privado
(`--_switch-track-bg-hover`) y entre componentes (la familia calendar presta
`--calendar-control-*` a month-grid, range-calendar y year-grid, y por eso
esos cuatro no aparecían consumidos en su propia receta).
renombres 38 en 22 componentes · 113 referencias en 30 ficheros
cola real 6 (checkbox · date-range-picker ×2 · scroll-area · splitter ·
switch) — los únicos que pintan fondo
censo 162 · 5.203 · 1.841 (37 %) · 56 — IDÉNTICO
--names 38 → 0 desviadas
diff generated 38 renombres 1:1 · 0 cambios de valor
computed field · tabs contra la línea base ORIGINAL (anterior a las dos
pasadas): 4.031 valores, 16 estados, 0 diffs
huérfanos 0 · formato sin regresión · audit 163 PASS · rtl 0 · docs 0 ·
suite 434 pasan (1 rojo conocido) · check 0 errores en ficheros tocados
La muta-prueba se reescribió contra el catálogo vivo — asertaba nombres que el
codemod ya había renombrado — y gana los casos que faltaban: un knob de borde
neutro es `modifier`, uno de tinta neutro es `both`, y sólo los de fondo son
`state-layer`.
Queda una pregunta que §38 no contesta y que NO he decidido: si un hover de
borde o de tinta POR COMPONENTE debe existir siquiera. R-4.3 guarda
`background*` en `:hover`, nada más. Ahora al menos se llaman como deben
mientras se decide.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| `--_switch-track-border-hover` | 2 | `var(--switch-hover-track-border-off)` , `var(--_switch-palette-solid-hover)` | private, public | no |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| `--_switch-thumb-offset` | 3 | `0px` , `var(--_switch-thumb-translate)` , `calc(-1 * var(--_switch-thumb-translate))` | literal, private | no |
Consumidos y **no declarados en el CSS** (vienen de `base.ts` o de un estilo inline del wrapper): `--_switch-palette-solid` , `--_switch-palette-solid-hover` .
## 4. Propuesta de corrección
- **Tiene eje `size` **: los tokens dimensionales van por talla (`{part}-{eje}-{k}`) apuntando al bundle `--size-{k}-*` , nunca al primitivo crudo (theming §5; el guard `recipe-css-contract` prohíbe el primitivo).
docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado
Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de
gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el
prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con
el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha.
Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod
citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas.
Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5
escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0.
El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que
el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover
bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del
checked). El alcance global sigue en 37 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (3)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--switch-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `bg` | `root` | ⚠ `var(--switch-track-bg-off)` / `var(--_switch-palette-solid)` | 2 |
fix(eidos): la capa de estado es un VELO — 38 hovers que no lo eran, al idioma
El codemod de ayer apartó 47 knobs «en cola de migración a la capa de estado».
Al empezar esa migración se ve que sólo SEIS lo estaban: el velo de §38 es
`background-image: linear-gradient(var(--state-hover), var(--state-hover))` y
no alcanza nada más. De los otros 41, veintidós mueven un BORDE y diecinueve
mueven la TINTA — ninguno es la capa de estado por muy neutro que sea su valor.
Eran deuda de nombre, y yo los había excluido del renombrado.
El clasificador tenía media prueba: miraba el VALOR (¿neutro o con valencia?) y
no la PROPIEDAD. Ahora exige las dos, siguiendo un salto por privado
(`--_switch-track-bg-hover`) y entre componentes (la familia calendar presta
`--calendar-control-*` a month-grid, range-calendar y year-grid, y por eso
esos cuatro no aparecían consumidos en su propia receta).
renombres 38 en 22 componentes · 113 referencias en 30 ficheros
cola real 6 (checkbox · date-range-picker ×2 · scroll-area · splitter ·
switch) — los únicos que pintan fondo
censo 162 · 5.203 · 1.841 (37 %) · 56 — IDÉNTICO
--names 38 → 0 desviadas
diff generated 38 renombres 1:1 · 0 cambios de valor
computed field · tabs contra la línea base ORIGINAL (anterior a las dos
pasadas): 4.031 valores, 16 estados, 0 diffs
huérfanos 0 · formato sin regresión · audit 163 PASS · rtl 0 · docs 0 ·
suite 434 pasan (1 rojo conocido) · check 0 errores en ficheros tocados
La muta-prueba se reescribió contra el catálogo vivo — asertaba nombres que el
codemod ya había renombrado — y gana los casos que faltaban: un knob de borde
neutro es `modifier`, uno de tinta neutro es `both`, y sólo los de fondo son
`state-layer`.
Queda una pregunta que §38 no contesta y que NO he decidido: si un hover de
borde o de tinta POR COMPONENTE debe existir siquiera. R-4.3 guarda
`background*` en `:hover`, nada más. Ahora al menos se llaman como deben
mientras se decide.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| `hover-border` | `root` | ⚠ `var(--switch-hover-track-border-off)` / `var(--_switch-palette-solid-hover)` | 2 |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| `invalid-border` | `root` | `var(--color-threat-element)` | 1 |
docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado
Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de
gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el
prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con
el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha.
Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod
citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas.
Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5
escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0.
El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que
el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover
bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del
checked). El alcance global sigue en 37 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (6)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **ya alcanzable: el privado `--_switch-track-width` deriva de un público (`var(--switch-size-md-track-width)`, `var(--switch-size-xs-track-width)` , `var(--switch-size-sm-track-width)` , `var(--switch-size-lg-track-width)` ) — sin acción; el censo lo cuenta como no alcanzable por el límite del regex** — 1: `inline-size` .
- **ya alcanzable: el privado `--_switch-track-height` deriva de un público (`var(--switch-size-md-track-height)`, `var(--switch-size-xs-track-height)` , `var(--switch-size-sm-track-height)` , `var(--switch-size-lg-track-height)` ) — sin acción; el censo lo cuenta como no alcanzable por el límite del regex** — 1: `block-size` .
docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado
Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de
gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el
prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con
el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha.
Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod
citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas.
Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5
escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0.
El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que
el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover
bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del
checked). El alcance global sigue en 37 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: el privado que alimenta este knob no se declara en el CSS (viene de `base.ts` o de un estilo inline) — hay que resolverlo antes de nombrarlo** — 2: `background-color` , `color` .
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **ya alcanzable: el privado `--_switch-thumb-size` deriva de un público (`var(--switch-size-md-thumb-size)`, `var(--switch-size-xs-thumb-size)` , `var(--switch-size-sm-thumb-size)` , `var(--switch-size-lg-thumb-size)` ) — sin acción; el censo lo cuenta como no alcanzable por el límite del regex** — 2: `inline-size` , `block-size` .
docs(theming): el informe habla el idioma nuevo — y el fleco del README, cerrado
Al rendir cuentas del repaso de los 7 salió un fleco: el README de
gradient-builder mencionaba `checker-color` por su clave SUELTA, sin el
prefijo `--gradient-builder-`, y el codemod busca tokens completos — quedó con
el nombre muerto. Dos líneas corregidas, más las dos del §5 de su ficha.
Y la causa de fondo: las 170 fichas del informe llevaban desde el codemod
citando el contrato con los nombres viejos en sus secciones generadas.
Regenerado entero (`--report`): 69 fichas cambian, los 171 veredictos §5
escritos a mano sobreviven (verificado), `docs:check` 0.
El censo del informe registra 5.199 knobs · 1.837 públicos — cuatro menos que
el suelo del codemod, que son EXACTAMENTE las cuatro declaraciones de hover
bespoke que la firma 3 retiró (checkbox, splitter, switch, drp ×2 −1 nueva del
checked). El alcance global sigue en 37 %.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.3 Avisos sobre los tokens propuestos (2)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **el privado `--_switch-track-bg` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--switch-bg`
- **el privado `--_switch-track-border-hover` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--switch-hover-border`
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
_(pendiente — lo escribe el autor; se conserva al regenerar)_
<!-- veredicto:end -->
