docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# listbox — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-20 · **Alcance** : **68%** — 23 de 34 knobs por token público
- **Knobs de apariencia**: 37 — público 23 · privado 9 · global 1 · literal 1 · sistema 3 _(fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 21 pública(s) — `gap` , `padding` , `radius` , `border-width` , `border` , `bg` , `fg` , `font-family` , `line-height` , `max-block-size` , `invalid-border` , `item-radius` , `item-fg` , `disabled-item-fg` , `item-indicator-size` , `group-gap` , `group-label-padding-block` , `group-label-fg` , `group-label-font-size` , `group-label-font-weight` , `group-label-tracking` · 2 privada(s) forward — `_palette-solid` , `_palette-element`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `listbox.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `listbox.css:131` | `[data-listbox-item][data-highlighted]:not([data-disabled])` | `background` | `var(--color-surface-overlay)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (9)
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `listbox.css:49` | `[data-listbox]` | `font-size` | `var(--_listbox-item-font-size)` |
| 2 | `listbox.css:117` | `[data-listbox-item]` | `gap` | `var(--_listbox-item-gap)` |
| 3 | `listbox.css:118` | `[data-listbox-item]` | `min-block-size` | `var(--_listbox-item-height)` |
| 4 | `listbox.css:119` | `[data-listbox-item]` | `padding-block` | `var(--_listbox-item-padding-block)` |
| 5 | `listbox.css:120` | `[data-listbox-item]` | `padding-inline` | `var(--_listbox-item-padding-inline)` |
| 6 | `listbox.css:139` | `[data-listbox-item][data-selected]:not([data-disabled])` | `background` | `var(--_listbox-palette-element)` |
| 7 | `listbox.css:143` | `[data-listbox-item][data-selected][data-highlighted]:not([data-disabled])` | `background` | `var(--_listbox-palette-element)` |
| 8 | `listbox.css:164` | `[data-listbox-item-indicator]` | `color` | `var(--_listbox-palette-solid)` |
| 9 | `listbox.css:182` | `[data-listbox-group-label]` | `padding-inline` | `var(--_listbox-item-padding-inline)` |
### 1.3 Literales (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `listbox.css:65` | `[data-listbox][data-block]` | `inline-size` | `100%` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (3) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `listbox.css:99` | `[data-listbox][data-disabled]` | `opacity` | `var(--opacity-disabled)` |
| 2 | `listbox.css:109` | `[data-listbox]:focus-visible, [data-listbox][data-focused]` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
| 3 | `listbox.css:149` | `[data-listbox-item][data-disabled]` | `opacity` | `var(--opacity-disabled)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
| privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? |
| --- | ---: | --- | --- | :-: |
| `--_listbox-item-height` | 1 | `var(--list-item-height)` | global | no |
| `--_listbox-item-padding-inline` | 1 | `var(--list-item-padding-inline)` | global | no |
| `--_listbox-item-padding-block` | 1 | `var(--list-item-padding-block)` | global | no |
| `--_listbox-item-gap` | 1 | `var(--list-item-gap)` | global | no |
| `--_listbox-item-font-size` | 1 | `var(--list-font-size)` | global | no |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| `--_listbox-max-height` | 1 | `var(--listbox-max-block-size)` | public | **sí** |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Consumidos y **no declarados en el CSS** (vienen de `base.ts` o de un estilo inline del wrapper): `--_listbox-palette-element` , `--_listbox-palette-solid` .
## 4. Propuesta de corrección
- **Consume la capa compartida `list-surface` .** Un eje que la capa posee se consume como `var(--_x, var(--x))` ; el consumidor **no acuña** `--listbox-{eje}` para él — sería un vocabulario paralelo (README de `eidos/components` , «Capas compartidas» regla 2).
- **Consume la capa compartida `menu-indicator` .** Un eje que la capa posee se consume como `var(--_x, var(--x))` ; el consumidor **no acuña** `--listbox-{eje}` para él — sería un vocabulario paralelo (README de `eidos/components` , «Capas compartidas» regla 2).
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (7)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--listbox-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `font-size` | `root` | `var(--list-font-size)` | 1 |
| `item-gap` | `root` | `var(--list-item-gap)` | 1 |
| `item-height` | `root` | `var(--list-item-height)` | 1 |
| `item-padding-block` | `root` | `var(--list-item-padding-block)` | 1 |
| `item-padding-inline` | `root` | `var(--list-item-padding-inline)` | 1 |
| `item-bg` | `root` | `var(--color-surface-overlay)` | 1 |
| `group-label-padding-inline` | `root` | `var(--list-item-padding-inline)` | 1 |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (4)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 1: `inline-size` .
- **⚠ decisión: el privado que alimenta este knob no se declara en el CSS (viene de `base.ts` o de un estilo inline) — hay que resolverlo antes de nombrarlo** — 3: `background` , `color` .
### 4.3 Avisos sobre los tokens propuestos (5)
- **el privado `--_listbox-item-font-size` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--listbox-font-size`
- **el privado `--_listbox-item-gap` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--listbox-item-gap`
- **el privado `--_listbox-item-height` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--listbox-item-height`
- **el privado `--_listbox-item-padding-block` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--listbox-item-padding-block`
- **el privado `--_listbox-item-padding-inline` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--listbox-item-padding-inline` , `--listbox-group-label-padding-inline`
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
docs(theming): revisadas las fichas 11-20 — veredicto verificado y corregido en cada una
Segunda tanda de revisión del eje theme-reach: command, table, media-player,
tree-grid, field-langs, gradient-picker, listbox, carousel, heading y feed.
Cifras reproducidas en las diez; la corrección va escrita en el bloque de
veredicto de cada ficha, que sobrevive a la regeneración.
Lo que la verificación cambió del plan mecánico:
- Tres «colisiones» no eran colisiones: el radio de command es ADAPTACIÓN al
Dialog que lo hospeda (lee un público de dialog, legítimo); el ancho del
panel de gradient-picker es POR TALLA (20/18/22rem); y el título de feed son
las redeclaraciones por talla de su propio privado.
- Dos nombres mecánicos estaban mal: el `root-height` de table es la FILA
(row-height, al bundle), y el `root-bg-image` de tree-grid son las GUÍAS de
indentación — el knob es un color (`guide-color`), los cinco gradientes son
de la receta.
- Dos prefijos más de la misma plaga: media-player declara `--_mp-*` (el censo
lo cuenta global) y field-langs `--_fls-*` — que además lee un privado DE
FIELD con la fórmula del label un paso por debajo, sólo resoluble anidado:
eso va al mandato field-composition, no se copia congelado. Y gradient-picker
estampa `--gp-current-gradient` inline: mismo renombrado que gb.
- Una regla de capa a punto de romperse: la propuesta de listbox acuñaba
`font-size = var(--list-font-size)`, que es un público DE LA CAPA
list-surface — duplicarlo es el vocabulario paralelo que la propia nota
prohíbe. Retirada.
- Y una lectura equivocada del 0 %: heading NO tiene deuda — es el primitivo
tipográfico consumiendo la capa de named styles, que ES su superficie de
tema (applyTypeScale la retunea en vivo). Acuñar --heading-* sería el alias
por eje×nivel que la purga del §39 mató. Disposición propuesta: medir
--style-* como sistema transversal para los primitivos tipográficos —
decisión D-TH.2, y aplica a toda la familia B5.
media-player trae además contexto que la propuesta ignoraba: su acento ya está
firmado en el propio bloque de recetas como theme-stable (una escala cruda a
propósito, para leerse sobre cualquier vídeo) — no se «corrige» a un rol.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**Revisión 2026-08-20 — verificación previa a implementación (Opus).**
**Análisis: CORRECTO** (38 · 0 · 9 · 23 · 3 · 3). Consume DOS capas
compartidas: `list-surface` y `menu-indicator` .
**Propuesta: APTA CON UNA CORRECCIÓN QUE ES LA REGLA DE ORO DE LAS CAPAS.**
1. **La fila `font-size = var(--list-font-size)` NO se acuña** : ese token es
PÚBLICO DE LA CAPA `list-surface` (`lib/list-surface.css:24-44`, por
talla). Duplicarlo como `--listbox-font-size` es exactamente el
«vocabulario paralelo» que la nota de arriba prohíbe — la capa posee el
eje, el consumidor escribe la RANURA privada si diverge
(`var(--_x, var(--x))`). Revisar el resto de la tabla contra los tokens de
la capa (`--list-item-height/-padding-*/-gap` y `--list-font-size` ): toda
fila cuyo valor sea uno de ellos se RETIRA de la propuesta.
2. El resto (bg, radius, borde de la superficie, checkmark del indicador si
no es de `menu-indicator` ): verbatim válido, scope `root` .
**Sin eje `size` ** (nada estampa `data-size` — la talla del listbox la lleva
la capa list-surface por contexto): no inventar coordenadas por talla aquí.
Estados de opción (highlighted/checked): el hover/highlight viene del
arquetipo — verificar con el píxel-arriba que ningún `hover-*` propuesto
duplique la capa de estado antes de acuñarlo.
**Bloqueos de firma**: ninguno duro.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
