docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# toggle — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
docs(theming): el corpus derivado recoge la clase structural y la firma de los 318
Regeneracion tras 2c61946fb (clase structural) + e812d3ffd..1c239bf79 (firma
de los 318), que dejaron el corpus de docs/audit/theming desfasado.
- 171 fichas tocadas: 104 son solo la fecha de medicion (ruido esperado).
- Las 5 structural (aspect-ratio, cascade, date-picker, motion, text-blur)
estrenan su 2-bis y la fila lee strct, no 0%.
- El README gana las columnas estructural / puente / canal y el reparto
nuevo (reach 73%, suelo 73/65).
- El resto del diff es la firma: knobs reclasificados a 1.4 (anotados),
2-ter (puente THM-2) y 2-quater (canal de valor), mas renumeracion de
lineas CSS.
- Verificado ficha a ficha: los bloques mano:/veredicto: de las 171 son
byte-identicos a HEAD (script de comparacion, 0 divergencias); cero
bloques rescatados. Los 9 unicos knobs que desaparecen trazan a fuente
committeada: 5 de form (df3a4d054, cede el cromo a Button) y 4 de
chronos (3bf7930ba, el PIN retirado).
- Nota: mockup.md refleja el contrato de mockup de hoy (base.ts aun sin
commitear en esta rama compartida); al commitear esa fuente no hace
falta regenerar.
docs:check 0 errores / 0 avisos en 816 docs.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
1 month ago
- **Medido**: 2026-08-25 · **Alcance** : **100%** — 24 de 24 knobs por token público
- **Knobs de apariencia**: 25 — público 24 · privado 0 · global 0 · literal 0 · sistema 1 · excepción 3 · estructural 0 · puente 0 · canal 0 _(los cinco últimos, fuera del ratio)_
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 126 pública(s) — `height-xs` , `height-sm` , `height-md` , `height-lg` , `height-xl` , `padding-inline-xs` , `padding-inline-sm` , `padding-inline-md` , `padding-inline-lg` , `padding-inline-xl` , `gap-xs` , `gap-sm` , `gap-md` , `gap-lg` , `gap-xl` , `font-family` , `line-height` , `letter-spacing` , `font-size-xs` , `font-size-sm` , `font-size-md` , `font-size-lg` , `font-size-xl` , `font-weight-xs` , `font-weight-sm` , `font-weight-md` , `font-weight-lg` , `font-weight-xl` , `radius` , `radius-sm` , `radius-md` , `radius-lg` , `radius-xl` , `radius-full` , `border-width` , `shadow` , `transition-duration` , `transition-ease` , `primary-track` , `primary-element` , `primary-hover` , `primary-border` , `primary-solid` , `primary-solid-hover` , `primary-text` , `primary-contrast` , `neutral-track` , `neutral-element` , `neutral-hover` , `neutral-border` , `neutral-solid` , `neutral-solid-hover` , `neutral-text` , `neutral-contrast` , `risk-track` , `risk-element` , `risk-hover` , `risk-border` , `risk-solid` , `risk-solid-hover` , `risk-text` , `risk-contrast` , `threat-track` , `threat-element` , `threat-hover` , `threat-border` , `threat-solid` , `threat-solid-hover` , `threat-text` , `threat-contrast` , `secondary-track` , `secondary-element` , `secondary-hover` , `secondary-border` , `secondary-solid` , `secondary-solid-hover` , `secondary-text` , `secondary-contrast` , `affirm-track` , `affirm-element` , `affirm-hover` , `affirm-border` , `affirm-solid` , `affirm-solid-hover` , `affirm-text` , `affirm-contrast` , `palette-track` , `palette-element` , `palette-hover` , `palette-border` , `palette-solid` , `palette-solid-hover` , `palette-text` , `palette-contrast` , `solid-bg` , `solid-fg` , `solid-border` , `solid-hover-bg` , `solid-hover-border` , `solid-on-bg` , `solid-on-fg` , `solid-on-border` , `solid-on-hover-bg` , `solid-on-hover-border` , `outline-bg` , `outline-fg` , `outline-border` , `outline-hover-bg` , `outline-hover-border` , `outline-on-bg` , `outline-on-fg` , `outline-on-border` , `outline-on-hover-bg` , `outline-on-hover-border` , `ghost-bg` , `ghost-fg` , `ghost-border` , `ghost-hover-bg` , `ghost-hover-border` , `ghost-on-bg` , `ghost-on-fg` , `ghost-on-border` , `ghost-on-hover-bg` , `ghost-on-hover-border` , `disabled-opacity` , `invalid-border`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: sí · **ficheros** : `toggle.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (3) — fuera del ratio
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `toggle.css:162` | `[data-toggle][data-block]` | `inline-size` | `100%` |
| 2 | `toggle.css:175` | `[data-toggle][data-icon-only] [data-toggle-body]` | `width` | `1px` |
| 3 | `toggle.css:176` | `[data-toggle][data-icon-only] [data-toggle-body]` | `height` | `1px` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (1) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `toggle.css:157` | `[data-toggle]:focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
| privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? |
| --- | ---: | --- | --- | :-: |
| `--_toggle-height` | 5 | `var(--toggle-height-md)` , `var(--toggle-height-xs)` , `var(--toggle-height-sm)` , `var(--toggle-height-lg)` , `var(--toggle-height-xl)` | public | **sí** |
| `--_toggle-padding-inline` | 5 | `var(--toggle-padding-inline-md)` , `var(--toggle-padding-inline-xs)` , `var(--toggle-padding-inline-sm)` , `var(--toggle-padding-inline-lg)` , `var(--toggle-padding-inline-xl)` | public | **sí** |
| `--_toggle-gap` | 5 | `var(--toggle-gap-md)` , `var(--toggle-gap-xs)` , `var(--toggle-gap-sm)` , `var(--toggle-gap-lg)` , `var(--toggle-gap-xl)` | public | **sí** |
| `--_toggle-font-size` | 5 | `var(--toggle-font-size-md)` , `var(--toggle-font-size-xs)` , `var(--toggle-font-size-sm)` , `var(--toggle-font-size-lg)` , `var(--toggle-font-size-xl)` | public | **sí** |
| `--_toggle-font-weight` | 5 | `var(--toggle-font-weight-md)` , `var(--toggle-font-weight-xs)` , `var(--toggle-font-weight-sm)` , `var(--toggle-font-weight-lg)` , `var(--toggle-font-weight-xl)` | public | **sí** |
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| `--_toggle-radius` | 6 | `var(--toggle-radius)` , `var(--toggle-radius-sm)` , `var(--toggle-radius-md)` , `var(--toggle-radius-lg)` , `var(--toggle-radius-xl)` , `var(--toggle-radius-full)` | public | **sí** |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| `--_toggle-bg` | 3 | `var(--toggle-solid-bg)` , `var(--toggle-outline-bg)` , `var(--toggle-ghost-bg)` | public | **sí** |
| `--_toggle-fg` | 3 | `var(--toggle-solid-fg)` , `var(--toggle-outline-fg)` , `var(--toggle-ghost-fg)` | public | **sí** |
| `--_toggle-border` | 3 | `var(--toggle-solid-border)` , `var(--toggle-outline-border)` , `var(--toggle-ghost-border)` | public | **sí** |
| `--_toggle-hover-bg` | 3 | `var(--toggle-solid-hover-bg)` , `var(--toggle-outline-hover-bg)` , `var(--toggle-ghost-hover-bg)` | public | **sí** |
| `--_toggle-hover-border` | 3 | `var(--toggle-solid-hover-border)` , `var(--toggle-outline-hover-border)` , `var(--toggle-ghost-hover-border)` | public | **sí** |
| `--_toggle-on-bg` | 3 | `var(--toggle-solid-on-bg)` , `var(--toggle-outline-on-bg)` , `var(--toggle-ghost-on-bg)` | public | **sí** |
| `--_toggle-on-fg` | 3 | `var(--toggle-solid-on-fg)` , `var(--toggle-outline-on-fg)` , `var(--toggle-ghost-on-fg)` | public | **sí** |
| `--_toggle-on-border` | 3 | `var(--toggle-solid-on-border)` , `var(--toggle-outline-on-border)` , `var(--toggle-ghost-on-border)` | public | **sí** |
| `--_toggle-on-hover-bg` | 3 | `var(--toggle-solid-on-hover-bg)` , `var(--toggle-outline-on-hover-bg)` , `var(--toggle-ghost-on-hover-bg)` | public | **sí** |
| `--_toggle-on-hover-border` | 3 | `var(--toggle-solid-on-hover-border)` , `var(--toggle-outline-on-hover-border)` , `var(--toggle-ghost-on-hover-border)` | public | **sí** |
## 4. Propuesta de corrección
- **Tiene eje `size` **: los tokens dimensionales van por talla (`{part}-{eje}-{k}`) apuntando al bundle `--size-{k}-*` , nunca al primitivo crudo (theming §5; el guard `recipe-css-contract` prohíbe el primitivo).
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--toggle-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
uix(theming): el censo aprende que un privado DERIVADO sí alcanza — 50 % → 56 %
Seis puntos de alcance sin tocar una línea de componente: **la medición estaba
mal, no el código**.
EL DEFECTO. F0 encargaba «detección "privado que deriva de público" (leer
`--_c-x: var(--c-y)` en la misma receta y reclasificar)». Se implementó a
medias: el censo CALCULA `derives` y lo imprime en la columna «¿deriva de un
público?» de la §3 de cada ficha, pero **el contador nunca lo usó** — esos
knobs seguían puntuando como deuda. Medido: **240 privados en 59 componentes**
estaban en ese estado, es decir, haciendo exactamente lo que la doctrina
prescribe («privados sólo si derivan de públicos») y penalizados por ello.
Lo destapó tokenizar `avatar`: sus 17 privados YA leían públicos
(`--_avatar-size: var(--avatar-size-md)`), así que no había nada que tokenizar
— había que arreglar el instrumento.
LA CORRECCIÓN. Segunda pasada tras recoger privados y knobs: un knob que lee
`var(--_c-x)` pasa a `public` si ese privado alcanza un público. El cierre es
**TRANSITIVO** (`--_a: calc(var(--_b) * .3)` alcanza si `--_b` alcanza) con
conjunto de visitados para que un ciclo no lo cuelgue.
**Muta-prueba** (obligatoria, memoria `a-guard-that-inspects-nothing-passes`):
apuntar `--_avatar-radius` al primitivo crudo baja avatar de 75 % a 72 % y el
knob vuelve a `private`; revertirlo lo devuelve a 75 % y deja el árbol
idéntico.
EFECTO MEDIDO:
- Global **50 % → 56 %** · privados 625 → 341 · al 100 % 10 → 14 · <20 % 22 → 20.
- `avatar` 36 % → **75 %**, `picker-shell` 76 % → **95 %**, `menu-dial` 25 % →
38 %, y otras 51 fichas con cifras nuevas — **ninguna por cambio de código**.
- Los READMEs de `picker-shell` y `menu-dial` se actualizan con la cifra nueva
y con la razón, para que nadie crea que el componente cambió.
⚠ **Cualquier cifra anterior a este commit no es comparable con las de ahora.**
Queda escrito en el handoff.
Y un hueco de F0 que sale al hacerlo, registrado en §13: **el test del SUELO
que el plan pedía NO EXISTE** («alcance global ≥ el de hoy y literales ≤ 614 —
el número sube o el test falla»). Hoy nada impide que el alcance BAJE entre
sesiones: sólo se vería mirando la cifra a mano. Con el censo ya endurecido, es
el momento de escribirlo.
Gates: `component:audit` 162 PASS / 4 NEEDS-WORK (preexistentes) · `--names`
DESVIADAS 0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el
censo compila.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (3)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 1: `inline-size` .
- **⚠ decisión: `width` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 1: `width` .
- **⚠ decisión: `height` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 1: `height` .
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(toggle): temable — 81 % → 100 %, y el guard sólo sabía barrer UN eje
Tres knobs fuera de alcance, ninguno por doctrina.
- **El radio** (1 knob, 6 fuentes). La receta leía `--radius-default` y la
escala global `--radius-*` A PELO, así que la única forma de redondear un
toggle era mover el radio de todo el sistema — el agujero que tenía
`navigation-menu`, y el único de los CINCO componentes con escala `rounded`
que no tenía la suya (button, badge, image y color-swatch la declaran).
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)`: sigue siguiendo
el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}`. El desacople de
`size` se conserva intacto: son pasos de `rounded`, no de talla.
- **El tinte inválido**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`invalid-border` con ese valor (la costura, PLAN §2-A).
- **Los tres literales quedan FIRMADOS** con su anotación y salen del ratio:
el `100%` de `data-block` es identidad y el par `1px` del cuerpo ES la
técnica sr-only.
Censo: 28 knobs · 22 públicos · 81 % → 25 knobs · 24 públicos · **100 %**
(3 excepciones firmadas fuera del ratio). Contrato 119 → 126 claves. Global
del catálogo sin bajar (68 %).
Diff de computed: **VACÍO**. 416 valores en 7 estados (sonda estándar, 2
nodos) más 1.150 valores en 25 celdas de variante / rounded / on / invalid /
disabled / block / icon-only / tono, con `transition` y `animation`
congeladas — porque el escenario de la demo monta UN toggle solid, apagado y
válido, y la sonda no barre esos ejes. Capturas 2× antes y después, miradas.
Centinela R-5.4: **70/126, 56 adjudicadas**, verde. Empezó en 36/126 y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: las claves `{variante}-*` y
`{variante}-on-*` son las mismas tres variantes en dos ESTADOS, y forzar el
estado con `prepareWith` cambiaba una mitad por la otra (36 → 46, y murieron
las de reposo) — «montar más puede medir menos», esta vez dentro de un
componente. El guard aprende tres cosas, cada una nacida de una medición:
- barrer el **producto cartesiano** de varios ejes (un solo eje da la misma
secuencia de siempre, así que nada de lo que ya tenía `sweepAttr` cambia);
- **quitar** un atributo con `null`, porque sellar `data-invalid` toda la
corrida hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes;
- aplicar el barrido también en el **pase de hover**, que no barría nada —
que es literalmente la razón escrita en el ledger de
`radio-group.hover-segmented-segment-fg`.
Con eso, 58 y luego 70. Los **12 componentes con `sweepAttr` re-verificados
uno a uno**: cero regresiones, cero STALE (tres dieron exit=1 falso corriendo
doce seguidos contra el mismo dev server; a solas, verdes).
De las 56 adjudicadas, 48 son la cascada de paleta POR PATRÓN, medida aquí:
con `data-color=primary`, `--toggle-primary-solid` no mueve nada y
`--palette-solid` sobre el mismo nodo repinta; quita `data-color` y
`--toggle-neutral-solid` pinta otra vez. Las ocho `neutral-*` caen con las
demás por una razón que conviene escribir: el propio guard ESTAMPA
`data-color=neutral` para probarlas, que es justo lo que enciende el bloque
genérico. Las otras 8 están medidas una a una sobre el nodo real (los cinco
pasos de `rounded`, que la demo no expone; `disabled-opacity`; y el par de
transición, que ES lo que el guard congela).
Guards: censo `--only toggle` 100 % · `component-audit --only toggle` PASS ·
`eidos-lint toggle` 0 invalid · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos
(el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts`) · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `check` sin errores en ningún fichero tocado · prettier sin
desviaciones NUEVAS sobre el árbol indexado.
Anotado y FUERA por D-TH.5: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte. Arreglarlo
mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro controles de
formulario comparten el patrón.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**EJECUTADO 2026-08-23 — 81 % → 100 %, contrato 119 → 126 claves.**
Tres knobs fuera de alcance y una firma. Ninguno era doctrina: los tres eran
sistema leído a pelo o literales sin anotar.
- **El radio (§1.2, 1 knob · 6 fuentes)**. El bloque de `base.ts` decía «No
`--toggle-radius-*` aliases» y la receta leía `--radius-default` y la escala
global `--radius-*` directamente. Es exactamente el agujero que
`navigation-menu` tenía —«pinned to `--radius-default` ("decoupled from
size", a line that read Radix as a rule when Radix paints nothing) … not
reachable by a theme short of moving `--radius-default` for the whole
system»— y el catálogo ya lo había resuelto en los CUATRO componentes con
escala `rounded` : `button` , `badge` , `image` y `color-swatch` declaran sus
`radius-{paso}` y el reposo lee UNO de ellos. Toggle es el único que no.
Entran `radius` (el reposo, default `var(--radius-default)` , que así SIGUE
siguiendo el default del arquetipo) y `radius-{sm,md,lg,xl,full}` . El
desacople de `size` se conserva intacto: son pasos de `rounded` .
- **El tinte inválido (§1.1, 1 knob)**: `var(--color-threat-element)` a pelo →
`--toggle-invalid-border` con ese valor. La costura de PLAN §2-A.
- **Los tres literales (§1.3)** se FIRMAN con `/* literal: */` y salen del
ratio: el `100%` de `data-block` es identidad, y el par `1px` del cuerpo
`sr-only` ES la técnica (precedente `text-blur` / `text-scramble` ).
**Diff de computed: VACÍO.** 416 valores en 7 estados (sonda estándar) más
1.150 valores en 25 celdas de variante / `rounded` / `on` / `invalid` /
`disabled` / `block` / `icon-only` / tono (barrido dirigido: el escenario monta
UN toggle `solid` , apagado y válido). Capturas 2×
**Centinela R-5.4: 70/126, 56 adjudicadas.** Empezó en **36/126** y la
diferencia NO es adjudicación, es instrumento: el guard sólo sabía barrer UN
eje, y aquí las claves `{variante}-*` y `{variante}-on-*` son las mismas tres
variantes en dos ESTADOS distintos. Forzar el estado con `prepareWith` cambiaba
una mitad por la otra (36 → 46, y las de reposo murieron) — «montar más puede
medir menos», esta vez dentro de un componente. El guard aprende a barrer el
PRODUCTO CARTESIANO de varios ejes (`variant` × `state` × `invalid` ), y a
quitar un atributo con `null` , porque sellar `data-invalid` toda la corrida
hacía que el borde inválido ganase a los otros seis bordes. Con eso, 58/126. Y
el barrido llegó también al PASE DE HOVER, que no barría nada: 70/126, con las
doce claves de hover vivas (es literalmente la razón que
`radio-group.hover-segmented-segment-fg` tenía escrita en el ledger).
De las 56 restantes, 48 son la cascada de paleta por PATRÓN — medida aquí, con
un matiz que conviene escribir: **las ocho `neutral-*` caen con las demás
porque el propio guard estampa `data-color=neutral` para probarlas**, que es
justo lo que enciende el bloque genérico. Las otras 8 están medidas una a una
(los cinco pasos de `rounded` , que la demo no expone; `disabled-opacity` ; y el
par de transición, que ES lo que el guard congela).
**Anotado, fuera por D-TH.5**: `[data-toggle]:hover` y
`[data-toggle][data-invalid]` pesan lo mismo (0,2,0) y el hover se declara
antes, así que **un toggle inválido bajo el puntero pierde su tinte** .
Arreglarlo mueve píxel y es una decisión de escala del sistema — los cuatro
controles de formulario (checkbox, switch, pin-input, toggle) comparten el
patrón. No se toca aquí.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
