svelte-kit-vice/src/uix/README.md

# UIX

Documento corto de posicionamiento arquitectónico para `src/uix`.

> **Visión de conjunto**: para entender las cuatro capas (morfo, soma, sema,
> eidos) en una sola lectura, motivaciones y articulación incluidas, ir a
> [active_architecture.md](./active_architecture.md). Este README mantiene la
> introducción más narrativa.
>
> **Hand-off de continuación**: el estado actual de migración y los próximos
> pasos viven en [`continue.md`](../../continue.md).
> **Handoff 2026-05-14**: pausa deliberada antes de seguir programando.
> Los contratos mínimos entre `active-uix`, `morfo`, `soma`, `sema`, `eidos`,
> `adom`, `langs`, `format` y `prefs` quedan descritos en
> [active_architecture.md](./active_architecture.md), sección
> "Handoff 2026-05-14". Ya queda fijada la regla principal de ownership:
> solo `ActiveApp` y `ActiveUix` standalone crean servicios compartidos.
> La tabla ejecutable de contratos vive en [contracts.ts](./contracts.ts)
> y se valida en [contracts.test.ts](./contracts.test.ts).
> La tabla de naming canonico vive en
> [active_architecture.md#01-naming-canonico](./active_architecture.md#01-naming-canonico).
> Ownership DOM P1 queda cerrado: las escrituras gestionadas por UIX pasan
> por `ActiveDom`.
>
> **Convenciones doctrinales del API** (intent ↔ color, subset por componente,
> root visual con partes attached en eidos, sound prepare-time priming): viven en
> [`src/docs/GUIA_IMPLEMENTACION_SEMAUIX.md`](../docs/GUIA_IMPLEMENTACION_SEMAUIX.md)
> Autoritativo para todo wrapper / migración nueva.

UIX no intenta ser "otra librería de componentes". La apuesta es más ambiciosa
y estructural: **separar capas que casi todos los frameworks actuales
mantienen mezcladas**.

En la mayoría de sistemas de UI, estas cosas viven pegadas:

- contrato público del DOM
- comportamiento headless
- accesibilidad
- semántica del evento
- capa visual
- motores modales (sound, vibra, motion)
- integración con servicios de app

UIX intenta partir ese bloque en piezas con fronteras fuertes.

---

## 1. La idea central

UIX modela la interfaz como varias capas cooperando, no como un único componente
gigante que hace todo a la vez.

```text
App
├─ servicios transversales (active-app)
│  └─ adom, langs, format, ...
└─ componentes
   └─ capa estructural / semántica / comportamental / visual
```

La intuición:

- la estructura pública del componente no es lo mismo que su comportamiento
- la semántica de un evento no es lo mismo que su materialización
- el DOM activo no es lo mismo que utilidades DOM puras
- la app no debería acoplar motores modales entre sí

UIX pone nombres y contratos explícitos a esas separaciones.

---

## 2. Las capas de UIX

### `Morfo` (`src/uix/morfo/`)

Contrato estructural cross-layer del componente. Define `parts`, `data-*`,
ARIA, foco, teclado, eventos y, cuando el texto pertenece al contrato,
`translations` del componente. No es prose ni runtime — es la forma canónica
pública.

Ver: [morfo/README.md](./morfo/README.md)

### `Sema` / Events (`src/uix/sema/`)

Vocabulario semántico y orquestación de eventos perceptivos. `sema` queda como
nombre historico de la carpeta; la superficie publica de `ActiveUix` usa
`events`.

- familias canónicas: `contact`, `commit`, `signal`, `handle`, `emerge`,
  `shift`, `sustain`
- intents canónicos: `neutral`, `affirm`, `fulfill`, `risk`, `threat`, `loss`
- `uix.events.emit(signal)` para que el provider publique ocurrencias
- registry de canales (`VisualChannel`, `SoundChannel`, futuro `VibraChannel`)
- semántica secuencial estricta del `VisualChannel`: prepara `data-event-*`
  mediante un proyector DOM, mantiene durante el `hold` y limpia ANTES de
  resolver la Promise

Sema no decide qué ocurrió (eso lo decide el provider). Solo orquesta la
ocurrencia y la despacha a los canales registrados.

Ver: [sema/README.md](./sema/README.md)

### `Soma` (`src/uix/soma/`)

Capa headless de comportamiento: estado, contexto, a11y, keyboard / pointer /
focus, emisión de eventos.

Soma no conoce la implementación concreta de los engines modales. Su trabajo
es emitir hechos del componente, no materializarlos.

Ver: [soma/README.md](./soma/README.md), [soma/SOMA_ARCHITECTURE.md](./soma/SOMA_ARCHITECTURE.md)

### `Eidos` (`src/uix/eidos/`)

Capa visual: tokens, themes, recipes CSS por componente, archetype rules,
event reactions y **wrappers Svelte** sobre los providers headless de soma
con las props visuales (variant, size, block, iconOnly, icon, checkMark).

El modulo general queda aplanado en `ActiveEidos`:

- `ActiveEidos` — runtime activo/contexto visual creado por
  `ActiveEidos.create(...)`. Gestiona configuracion visual, primitivas, roles
  canonicos, themes, validacion, generacion de CSS y persistencia. Con
  servicios de `ActiveUix`, recibe `dom`, `langs`, `prefs` y `format`; `mode`
  y `density` llegan por fuentes explicitas o defaults propios. Inyecta
  `<style data-uix-eidos>` solo cuando la app quiere CSS runtime en vez de CSS
  precompilado.

La app puede aportar un `EidosConfig` completo o un `themeBase` patch
parcial desde `ActiveEidos.create({ config/themeBase })`, o delegar los valores
de theme a CSS externo con `themeSource: 'css'`. `getCssContract()` expone la
lista typed de custom properties y `renderContractCss()` la publica como CSS
vacío para themes externos. Para editores o preferencias en vivo,
`ActiveEidos` puede inyectar un mapa de variables runtime en un `<style>`
propio validado contra ese contrato. Cuando la app quiera persistir una
configuracion completa, guarda un `EidosConfigDocument` versionado
(`kind + version + options`) y lo puede pasar de vuelta como
`ActiveEidos.create({ config: document })`.

El `size` de Eidos es canonico y discreto: `xxs..xxl/full`. ActiveEidos genera
tokens fisicos coordinados para `xxs..xxl`; `full` queda reservado para
layout responsivo.

El contrato generado tambien incluye alpha color scales (`--scale-blue-a1..a12`
y `--primitive-primary-a1..a12`), borde (`width/style` + aliases), layout
(`containerWidth`, `contentWidth`, `aspectRatio`), density scalars conectados
a `data-density`, opacidad, z-index y sombras con escala fisica `1..6` más
aliases semanticos por theme. Queda por cerrar que CSS legacy se genera desde
`ActiveEidos` y que parte queda como recipe por componente. El primer artefacto
estatico generado ya vive en `src/uix/eidos/generated/base.css` y
`src/uix/eidos/index.css` lo importa como foundation para SSR/docs con
`ActiveEidos.create({ applyDom: false })`. Los antiguos CSS de `contracts/`
y `themes/base/` se retiraron del arbol activo; el contrato se obtiene desde
`ActiveEidos.getCssContract()` / `renderContractCss()`. `tokens/components/index.css`
solo importa los aliases de recipes activas.

Eidos lee del DOM lo que las otras capas escriben (parts, data-attrs, ARIA,
event signals) — nunca importa internals de soma ni de sema.

Ver: [eidos/README.md](./eidos/README.md)

### `active-uix` (`src/uix/active-uix/`)

Composition root. Solo `ActiveApp` y `ActiveUix` pueden crear servicios
compartidos:

- `createActiveUix(options)` — standalone, instancia services y `prefs`
  internamente.
- `attachActiveUix(activeApp)` — adjunta a un `ActiveApp` ya compuesto por
  la aplicación; valida los servicios requeridos y no crea sustitutos.

Las capas activas consumen `ActiveUix` vía `getActiveUix()` y exponen la
superficie minima que necesitan sus componentes. Los componentes Soma leen
`Soma`; los componentes Eidos leen `ActiveEidos`. Así no saben qué ruta de boot
se usó ni dependen de la superficie completa de `ActiveUix`.

#### ActiveUix y prefs

`ActiveUix` no exige `arts/frontend`. `frontend` queda como servicio legacy
opt-in de `ActiveApp`. El patron sigue a `ActiveApp`: `prefs` es core y las
capas consumidoras se sincronizan desde sus dimensiones, pero cada capa
proyecta solo lo que posee.

- `prefs.language` sincroniza el idioma activo de `uix.langs`.
- `prefs.locale` alimenta `uix.format`.
- `prefs.direction` es la unica fuente de direccion efectiva; deriva de
  `language` cuando no hay override.
- `prefs.motion`, `prefs.sound` y `prefs.haptic` son preferencias
  transversales de percepcion/interaccion.
- `theme`, `mode` y `density` pertenecen a Eidos: `theme` nombra la familia
  visual, `mode` resuelve `light | dark` y `density` ajusta ergonomia visual.

La escritura global va por el `ActiveDom` que se inyecte, no por mutaciones
directas:

```text
ActivePrefsDomProjection -> dir, data-motion, data-sound, data-haptic
ActiveEidos              -> data-theme, data-mode, data-density
```

`ActiveUix` no crea automaticamente `ActivePrefsDomProjection`. Ese proyector
pertenece a `arts/prefs` y lo cablea el composition root cuando quiere esos
attrs globales. Eidos se crea aparte mediante `ActiveEidos` cuando se necesita
runtime visual.

Ejemplo de shell UIX standalone (como la ruta `/uix` de docs):

```ts
const uix = createActiveUix({ langs, prefs: { schema } });

setActiveUix(uix);
Soma.create();

const prefsProjection = createActivePrefsDomProjection({ prefs: uix.prefs, dom: uix.dom });
const eidos = ActiveEidos.create({
	theme: 'base',
	modeSource,
	applyDom: true
});
```

El toggle de modo claro/oscuro alimenta `ActiveEidos.modeSource`, no
`uix.prefs.theme`. `prefs.theme` no forma parte del preset core de UIX.

En modo standalone, `createActiveUix()` instancia `ActivePrefs` con el preset
estandar de UIX y crea los servicios configurados. En modo attach,
`attachActiveUix(app)` reutiliza `app.prefs`, `app.langs`, `app.dom`,
`app.format` y el motor perceptivo cuando existen. UIX lo expone como
`uix.events`; en attach mode el servicio de `ActiveApp` se llama `events`.
`langs` y `dom` son requeridos
para attach; si faltan, se lanza error temprano. Las capas inferiores no crean
servicios compartidos: si `soma`, `sema` o `eidos` necesitan algo que
`ActiveUix` no expone, fallan.

`soma.prefs` es la vista de preferencias que necesitan los providers
headless, respaldada por `uix.prefs`, no por `frontend`.

### `adom` (`src/arts/adom/`, alias `$adom`)

Runtime DOM activo de aplicación. No es semantic engine. Su única función es
**coordinar y sincronizar mutaciones DOM** vía `app.dom.apply(change)` y
`app.dom.remove(target, names)`.

ADom recibe instrucciones ya resueltas. No las interpreta.

Ver: [`src/arts/adom/README.md`](../arts/adom/README.md)

### `libs/dom` (`src/libs/dom/`)

Utilidades DOM puras o casi puras (`contains`, `getDocument`, `getWindow`,
foco, traversal, wrappers base de observers). No contiene runtime activo —
ese papel es de `adom`.

---

## 2.bis Cómo se ejecuta un componente

La arquitectura cerrada (post-2026-04-25) define seis piezas con
responsabilidades disjuntas. Ninguna invade a la siguiente.

```
Morfo            declara
SomaRuntime     transcribe
Provider         aporta sources, targets y handlers
Effects          sincronizan attrs derivados
EngineSemantic   orquesta prepare + dispatch a canales perceptivos
VisualChannel    prepara data-event* via SignalProjector + mantiene hold
SignalProjector  proyecta data-event* via uix.dom
ADom             aplica mutaciones DOM (commit estructural)
```

### El reparto operativo

`Morfo` es DNA: un fichero por componente que declara `parts`, `data-*`,
`aria-*`, `role`, `keyboard`, `focus`, `events`. No ejecuta nada.

`SomaRuntime` (en `soma/`) interpreta el morfo. Una instancia por componente
recibe del provider las fuentes de estado, los targets DOM y los handlers de
eventos. Expone `partProps(part)`, `attachPart(part, target)`, `keydown(part,
event)`, `trigger(eventName)`.

`Provider` aporta lo que el morfo no puede inferir: getters reactivos para
`states` y `props`, getters reactivos para `parts` (ids dinámicos), handlers
síncronos para los `events`, glue de layers ortogonales (Presence, Dismissal,
ScrollLock — no son morfo).

`Effects` (registrados por el runtime al montar) escuchan cambios en los
sources y aplican los attrs derivados vía `dom.apply`.

`EngineSemantic` recibe la ocurrencia desde `runtime.trigger`. Genera el id,
ejecuta los `prepare` de canales y despacha la señal a TODOS los canales
registrados. El `VisualChannel` (built-in) proyecta `data-event-*` mediante
`SignalProjector`, mantiene los attrs durante el `hold` configurado, los
limpia y solo entonces resuelve la Promise (semántica secuencial estricta).
Los canales no-visuales (sound, vibra) son fire-and-forget.

`ADom` solo aplica el commit estructural posterior. No interpreta. Sema y
ADom son capas hermanas: el engine ya no depende de ADom.

### La secuencia de `runtime.trigger(eventName)`

```
1. prewrite imperativo (transient markers como data-last-action)
2. await events.emit(event)
3. handler síncrono del provider muta state
4. effects derivan y aplican attrs estructurales (data-state, aria-*)
```

El handler muta state. Los effects ven el cambio y reescriben el DOM. ADom es
el único escritor de attrs mutables.

### Tres escenarios de Soma

```ts
// Cambio estructural sin señal
provider.commitState(change)
// internamente: dom.apply(change)

// Cambio estructural con señal
provider.commitState(change, event)
// internamente: await events.emit(event); dom.apply(change)

// Señal sin cambio estructural
provider.emitEvent(event)
// internamente: void events.emit(event)
```

### Reglas operativas

- Lo que `dom.apply` escribe, Svelte no lo renderiza. `partProps` solo emite
  identidad estática (id, marker, ref).
- Los handlers de `events` son síncronos. Async va fuera del trigger.
- Los guards (`if (disabled) return`) van en el call-site, no dentro del
  handler — si entran al handler, ya emitieron señal perceptiva.
- `Sema` y `ADom` son capas hermanas: ninguna depende de la otra.
- `morfo.events.commits` es descriptivo: documenta lo observable, no lo
  ejecuta. La cadena causal real es handler → state → effect.

---

## 3. Qué hace distinto a UIX

### 3.1 El contrato estructural es una capa propia

En la mayoría de librerías la estructura pública del componente está dispersa:

- atributos en el provider
- roles en el render
- partes en CSS
- selector names en docs
- contratos en tests

UIX concentra eso en `Morfo`. Eso permite:

- docs derivadas del contrato
- validación cross-layer (linter de eidos)
- menos drift entre headless y visual
- tooling más fiable

### 3.2 La semántica no se mezcla con la ejecución

UIX separa el **nombre de la ocurrencia** de su **materialización modal**.
Sonido, vibración, CSS y motores futuros usan el mismo vocabulario sin
quedar pegados entre sí.

### 3.3 El comportamiento headless no carga con toda la modalidad

`Soma` no es un mega-engine que sabe de todo. No reproduce WAVs, no vibra,
no decide la física perceptiva de cada canal. Soma emite. Los canales
ejecutan.

### 3.4 El DOM activo es infraestructura de app

UIX reconoce que hay hechos transversales del DOM que varios consumidores
quieren escuchar, y por eso introduce `adom` como servicio de app.

### 3.5 La app compone servicios, no "super componentes"

`active-app` permite que la aplicación componga `langs`, `dom`,
`format`, `events` y que `ActiveUix` los entregue a scopes de capa
(`Soma`, `Eidos`) en lugar de obligar a cada componente a conocer la raíz
activa completa.

---

## 4. Lo que UIX no es

UIX no es:

- una colección plana de componentes visuales
- un simple wrapper opinionated sobre primitives existentes
- un design system clásico donde visual, comportamiento y contratos viven juntos
- un servicio monolitico de eventos que ejecuta todas las modalidades
- un `EventEmitter` global disfrazado de arquitectura

La originalidad de UIX no está en inventar nombres exóticos, sino en
**separar problemas reales** que otros sistemas suelen aceptar como un
único bloque.

---

## 5. Reglas de dependencia

```text
Morfo            → declara contratos
SomaRuntime     → interpreta morfo dentro de Soma
Provider         → aporta sources, targets, handlers
Effects          → sincronizan state → attrs
EngineSemantic   → registry + prepare/dispatch de señales a canales
VisualChannel    → prepara data-event* via SignalProjector + mantiene hold
SignalProjector  → proyecta data-event* via uix.dom
ADom             → aplica mutaciones DOM (commit estructural)
Eidos            → materializa visualmente leyendo DOM
App              → compone servicios
```

Reglas duras:

- `Morfo` no conoce `Soma` ni código de runtime
- `SomaRuntime` lee `Morfo` y depende de `Sema`
- `Provider` no escribe attrs mutables al DOM directamente; los aporta como
  sources al runtime
- `EngineSemantic` no muta el DOM directamente; solo orquesta hooks de canales
- `VisualChannel.prepare()` delega la proyeccion DOM a un `SignalProjector`
- `DomSignalProjector` escribe mediante el `ActiveDom` recibido desde
  `ActiveUix`
- `Sema` y `ADom` son capas hermanas
- `ADom` no conoce `Morfo`, ni `Sema`, ni `Soma`, ni `Eidos`
- `ActiveEidos` adapta `ActiveUix` para componentes visuales; los wrappers no
  importan `getActiveUix()` directamente
- `Eidos` consume DOM y `data-*`, no internals de `Soma` ni `Sema`
- Lo que `dom.apply` escribe, Svelte no lo renderiza

### Regla 2-de-3 para extender Morfo

Una extensión a Morfo solo se justifica si **al menos dos de las tres
capas** (soma, sema, eidos) la consumen. Si solo soma se beneficia, el
patrón es virtual prop en provider — no extender el contrato.

| Extensión               | Soma           | Sema             | Eidos                       | En morfo |
| ----------------------- | -------------- | ---------------- | --------------------------- | -------- |
| `parts[].archetype`     | ✅ emit        | ✅ verbs por rol | ✅ selectores transversales | ✅       |
| `events[].semantic`     | ✅ payload     | ✅ vocabulario   | ✅ tinta                    | ✅       |
| `events[].prewrite`     | ✅ ejecuta     | ✅ secuencia     | ✅ tinta exit               | ✅       |
| `firstOf` value source  | ✅ only        | —                | —                           | ❌       |
| `prop-not-nullish` cond | ✅ only        | —                | —                           | ❌       |
| Field-context OR        | — virtual prop | —                | —                           | ❌       |

### Vocabularios canónicos cross-layer

- **Archetypes**: clasificación de partes cross-component. Definida en
  `src/uix/morfo/types.ts:ARCHETYPE_VOCABULARY`. Emitida como
  `data-archetype="..."` por `runtime.partProps`.
- **Verbs**: action verbs canónicos para `morfo.events[].name`. Definida
  en `src/uix/sema/verbs.ts:SEMA_VERBS`. Convención para composite names:
  `{verb}-{variant}` (e.g. `commit-save`, `dismiss-outside`).

---

## 6. La diferencia en una frase

> Morfo declara, SomaRuntime transcribe, Provider aporta, Effects sincronizan,
> Sema emite, ADom aplica, Eidos lee.

Siete piezas, siete responsabilidades, ninguna invade a la siguiente.

---

## 7. Orden de lectura sugerido

1. [morfo/README.md](./morfo/README.md) — declaración, archetypes, regla 2-de-3
2. [sema/README.md](./sema/README.md) — `emit` contract, verbs canónicos, canales
3. [eidos/README.md](./eidos/README.md) — qué consume eidos del DOM + wrappers
4. [soma/SOMA_ARCHITECTURE.md](./soma/SOMA_ARCHITECTURE.md) — runtime que transcribe morfo
5. [soma/COMPONENT_GUIDE.md](./soma/COMPONENT_GUIDE.md) — guía operativa para crear/migrar componentes
6. [`src/arts/adom/README.md`](../arts/adom/README.md) — `dom.apply`
7. [`src/docs/GUIA_IMPLEMENTACION_SEMAUIX.md`](../docs/GUIA_IMPLEMENTACION_SEMAUIX.md) — convenciones doctrinales del API