**Qué se ha comprobado aquí, con medición propia** (instrumental en
`scripts/__rv-*.mjs`, un solo uso): gramática de nombres (`--names`) · pureza del
`generated/base.css` commit a commit · equivalencia ESTÁTICA «valor viejo = valor
del contrato» par a par en los 26 commits · `npm run check` atribuido por fichero ·
`prettier --check` en los ficheros tocados (y si la no conformidad era previa) ·
`component:audit` completo · `eidos-lint-all` · sonda ×2 de los siete de la tarde
contra su línea base, con el servidor reiniciado · barrido del centinela sobre
TODOS los componentes con ledger · re-medición dirigida de las adjudicaciones
dudosas · presencia de README «Talla y tema», tab `Tokens` y veredicto §5.
**Qué NO es esto**: la revisión §7.7 completa. Falta la re-medición del «default
idéntico» contra una BASE (worktree en `cd6a9f4e3`) para los 26 de la mañana, el
«píxel hacia arriba» en los hover tocados y el registro de doble animación. Es el
punto P5 del plan.
---
## 1. Errores reales (código o ledger) — 5
| # | dónde | qué | prueba |
| --- | --- | --- | --- |
| E1 | `badge.min-block-size-{xs,sm,md,lg}` + `min-block-size` (`271fcd4df`) | **Nombre fuera de recipe-contract §1**: «Control height per size → `control-height-{size}` (o `{part}-height-{size}`) — inventing a third name per component». El catálogo ya lo dice: `navigation-menu.trigger-height-{k}` se CONSUME como `min-block-size`, `accordion.trigger-min-height-{k}`, `field.control-height-{k}`. R-5.3 no lo caza (guarda tinta y modificador, no el vocabulario dimensional). | `base.ts`: 41 claves `-height-`, 0 precedentes de `min-block-size-{k}`; §1 fila 40 |
| E2 | ledger `background.parallax-travel` (`9bdc5a5d5`) | **Adjudicación MAL CLASIFICADA**: dice «structural — only enters via the scroll-linked keyframes; the measured stage has no scroll timeline». Medido hoy: el escenario SÍ tiene `animation-timeline: view()`; forzando `data-parallax` + speed 1, el `translate` sigue al scroll (−9,7 → 14,6 px) y **el token alcanza** (14,6 → 60,5 px al mismo scroll con `--background-parallax-travel: 400px`). Lee muerto en el guard porque (a) la demo arranca con speed 0 (sin `data-parallax`) y (b) **el guard no fotografía `translate`/`transform`** (tampoco `mask-image`). | `scripts/__bg-parallax.mjs` |
| E3 | README de `cropper` (`f03ee5af4`) | Dice «hueco de composición (el botón de zoom debería componer `IconButton`), **anotado**» — y no está anotado en ningún sitio: ni fila en `## Gaps`, ni next-features §13. | `grep IconButton` sólo en la prosa |
| E4 | `scripts/theming-sentinel-exceptions.ts` | Mis entradas de `color-field` / `background` / `badge` añaden **4 hunks de prettier** (63 preexistentes → 67). Protocolo §7.5.18. | `prettier --check` base vs HEAD |
| E5 | `float-panel` (ledger) + handoff | **12 tokens públicos muertos SIN adjudicar** — `bg`, `border`, `border-width`, `shadow`, `active-shadow`, `font-family`, `line-height`, `resize-size`, `button-size`, `accent`, `transition-duration`, `transition-ease` — y el guard R-5.4 **falla** en él hoy. No es regresión: el commit `b4510fbf8` (08-22) ya lo dejó escrito («lo rojo que queda son 12 tokens anteriores; seis son el plano de profundidad, §12.9») y nadie los midió después. **La afirmación del handoff «desde el 2026-08-23 NO queda ningún rojo del bloque viejo» es FALSA**: `drawer`, `metrics` y `color-picker` se adjudicaron; `float-panel` no. | barrido del centinela, repetido a solas: 17/40, 12 sin adjudicar; ledger idéntico al del 22; ningún commit tocó el componente desde entonces |
## 2. Desviaciones del protocolo — 5
| # | quién | qué | alcance |
| --- | --- | --- | --- |
| D1 | sesión de la mañana | **Ni README «Talla y tema» ni tab `Tokens` en la demo** en NINGUNO de sus commits de tokenización (PLAN §5 F2 «README de eidos con la tabla de tokens»; handoff, protocolo pasos 8 y 9). `git show --stat`: sólo `docs/audit/theming/`, CSS, `base.ts`, ledger. | **20 componentes**: menubar · field · onion-menu · button · callout · empty-state · dropdown-menu · context-menu · checkbox · image · anchor-nav · banner · date-range-field · time-range-field · tooltip · section · sticky · button-group · qr-code · toggle-group · split-button (+ `surface` y `audio-player`, sin demo: sólo README) |
| D2 | yo (tarde) | `waveform` y `cropper`: la tabla de tokens fue a una sección existente (`## Tokens`, `## Recipe tokens`) y no a «Talla y tema» (molde `navigation-menu`). | 2 |
| D3 | las dos sesiones | **Sin capturas 2× antes/después** (§7.2.6, §7.4.13) en ningún commit; **sin «píxel hacia arriba»** (§7.4.12) — relevante sólo donde se tocaron reglas `:hover` (mañana: dropdown/context-menu `hover-item-*`, anchor-nav `hover-link-fg`, menubar; tarde: ninguno). | 33 / los de hover |
| D4 | yo (tarde) | `npm run check` sólo en `navigation-menu`; `prettier --check` en ninguno; guard re-verificado tras cada cambio sobre 3–5 componentes, no sobre el ledger entero. **Subsanado en esta revisión**: check 0 errores en mis ficheros (los 72 globales son ajenos y preexistentes); prettier: los 11 ficheros ya no pasaban ANTES (sólo E4 es mío); barrido completo del ledger abajo. | 6 |
| D5 | las dos sesiones | **Sin revisión adversarial §7.7** de ningún bloque desde el 22: 26 commits, 33 componentes. | todo el alcance |
- **Pureza del generado**: 26 commits, cada línea ± de `generated/base.css` es del componente del commit.
- **«El default es idéntico», estáticamente**: los 26 commits, par a par `prop: viejo → prop: var(--c-key)`: cada valor del contrato ES el viejo — o el respaldo que se quitó (`var(--x, V)` → contrato `V`), o el alias de bundle verificado en el generado (`--size-{k}-control-height: var(--control-height-{k})`, `--size-{k}-font-size: var(--font-size-{k})`, `--size-{k}-font-line-height: var(--font-line-height-{k})`). Los tres que parecían cambiar valor eran artefactos del emparejamiento: `anchor-nav` (hover → `hover-link-fg` content-primary; active → `active-link-fg` primary-text, correcto), `dropdown-menu.separator-bg` (el respaldo `--color-border-subtle` era código MUERTO: la clave ya valía `--color-neutral-separator`), `menubar` (`--floating-gap` por talla: `space-1 * 0.5` → `padding-sm = --space-0-5`, misma aritmética; el `font-size` del panel por talla).
- **Sonda ×2 de los siete, servidor reiniciado**: 0 diffs en las 14 corridas salvo `background` corrida 1 — **2 diffs de `inlineSize` del ESCENARIO (870 ↔ 1.350 px)**, el ancho del layout de la demo, no el componente; corrida 2 limpia. Ruido de instrumento, a §13.
- **Ledger**: 196 adjudicaciones en alcance; 26 sin medida explícita en su propia línea, de las que 25 son continuaciones «same as…» de una hermana medida y 1 es E2.
- **Barrido del centinela sobre todo el ledger** (59 componentes, tras los cambios del guard de hoy: `extraNodes`, `openBy: 'hover'`, `prepareWith`): **0 STALE, 0 errores de corrida, y un único componente con muertos sin adjudicar — `float-panel` (E5), que ya lo estaba el 22.** Los cambios del guard no han roto nada del ledger. Detalle en §5.
- Mis adjudicaciones de `background.fade-*` («the guard does not snapshot mask-image») son **ciertas**: `maskImage` no está en `PROPS`.
- El barrido de variantes de `badge` (`soft/solid/outline/ghost`) casa con `EIDOS_VARIANTS.chip`.
-`TokensPanel` acepta `stage` opcional (s-text-virtual-list lo omite): sin error de tipos.
## 4. Plan de solución — **FIRMADO Y EJECUTADO 2026-08-23**
| P | estado | commit |
| --- | --- | --- |
| P8 | ✅ `float-panel`: los 12 medidos y adjudicados; guard en verde; frase del handoff corregida | `233ef989b` |
| **P1** | E1 — renombrar `badge.min-block-size-{xs,sm,md,lg}` → `height-{xs,sm,md,lg}` y el resuelto `min-block-size` → `height` | un commit: `base.ts` + `badge.css` + regenerar + sonda (diff 0 por construcción) + guard (29/71, mismas adjudicaciones) + README + ficha + PLAN §8 («nombre corregido»). El tab `Tokens` sigue en 71. | no | **sí** — renombra una clave pública recién acuñada; el nombre canónico es de §1, pero la decisión de renombrar hoy es tuya |
| **P2** | E2 — reescribir la adjudicación de `background.parallax-travel` («parallax off in the demo (speed 0); forced data-parallax + speed 1 → reaches through the scroll-linked translate (14.6 → 60.5 px at the same scroll); the guard does not snapshot translate») y registrar en §13 el hueco `translate`/`transform` del guard (ya hay precedente en `drawer.handle-active-scale`) | ledger + next-features; un commit docs | no | no |
| **P3** | E3 + D2 + E4 — `cropper` README: fila en `## Gaps` («el botón de zoom compone cromo propio; debería componer `IconButton` — y por eso su hover queda fuera de la capa de estado»); `waveform` / `cropper`: la sección pasa a llamarse «Talla y tema»; ledger: partir mis 4 entradas largas como prettier las quiere (a mano, sin `--write` sobre el fichero entero: tiene 63 hunks ajenos) | un commit docs | no | no |
| **P4** | D1 — los **20 componentes de la mañana**: README «Talla y tema» (tabla de claves públicas + lo adjudicado, molde `navigation-menu`) y tab `Tokens` en la demo (`<TokensPanelcomponent="x"stage={stageRef??undefined}/>` + su botón con el conteo); `surface` y `audio-player` sólo README (sin demo). | mecánico, sin píxel. Propuesta: **un commit por componente** (el protocolo es «un componente = un commit» y el registro §8 lo referencia así), o un único commit de lote si prefieres cerrar rápido | no | **sí** — por el alcance (20) y por la forma (por componente vs lote) |
| **P5** | D5 — la **revisión adversarial §7.7** de los 26 commits: worktree en `cd6a9f4e3` con `server.fs.allow` (trampa de la junction), comprobar que un componente MONTA antes de comparar, sonda base vs HEAD por componente (33), «píxel hacia arriba» en los que tocaron `:hover` (dropdown-menu, context-menu, anchor-nav, menubar), registro de `animationstart/end` donde se movió un sello (ninguno de los 26, a comprobar), centinela rehecho. Lo estático de esta revisión (§3) entra como hipótesis ya refutadas. | una sesión | no | **sí** — es el guard de bloque del PLAN; decide si antes o después de seguir la cola |
| **P6** | instrumento — registrar en §13: el flicker de `inlineSize` del escenario de `background` (870/1.350) · `translate`/`transform`/`mask-image` fuera de `PROPS` del guard (tres tokens vivos leen muertos: `parallax-travel`, `fade-size`, `fade-at`; y `drawer.handle-active-scale`). Si se añaden a `PROPS`: **re-verificar los ~35 con ledger** antes de commitear (el barrido de §5 es la base de comparación). | docs (+ opcional guard) | no | para tocar `PROPS`, sí |
| **P7** | D3 — capturas 2× antes/después y «píxel arriba» no se recuperan retroactivamente para 33 componentes: se hacen dentro de P5 para los que tocaron hover; para el resto, el diff de computed 0 + el centinela son el artefacto. Anotar en PLAN §7 que las capturas se exigen DESDE el siguiente componente. | docs | no | no |
| **P8** | E5 — `float-panel`: medir los 12 uno a uno con el panel abierto y adjudicar o retirar. Hipótesis ya escrita por el propio commit del 22: los seis de superficie/tipografía son el plano `overlay` (misma clase que `tooltip` / `popover` → adjudicación «SUPERSEDED by the overlay plane», como la de tooltip); `active-shadow` sólo mientras se arrastra; `accent` alimenta un privado que pinta en foco/arrastre (forzar estado); `resize-size` / `button-size` deberían alcanzar (si no, están mal cableados); `transition-*` la ley conocida (pasada sin congelar). Y corregir la frase del handoff. | un commit (ledger + handoff + ficha §5 de float-panel) | no | no — es adjudicar lo medido; si alguno resulta MUERTO de verdad, su retirada sí se presenta |
**Orden propuesto**: **P8 (el guard está en rojo hoy)** → P2 + P3 (docs, diez minutos) → P1 (una clave) → P4 (los 20, mecánico) → P6 → P5 (la revisión de verdad, una sesión). Nada de esto mueve un píxel.
