docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# gradient-picker — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-20 · **Alcance** : **88%** — 23 de 26 knobs por token público
- **Knobs de apariencia**: 27 — público 23 · privado 0 · global 2 · literal 1 · sistema 1 _(fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 25 pública(s) — `chip-size-sm` , `chip-size-md` , `chip-size-lg` , `chip-size` , `gap` , `trigger-gap` , `border-width` , `chip-radius` , `chip-border` , `content-width-sm` , `content-width-md` , `content-width-lg` , `stoplist-max-block` , `stoplist-scrollbar-size` , `stoplist-scrollbar-inset` , `presets-panel-width` , `presets-gap` , `presets-min-column` , `preset-height` , `preset-radius` , `preset-border` , `hover-preset-border` , `selected-preset-border` , `selected-preset-outline-offset` , `actions-gap`
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `gradient-picker.css`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 1. Knobs fuera de alcance
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (2)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `gradient-picker.css:52` | `.gradient-picker-trigger-swatch` | `background` | `var(--gp-current-gradient, transparent)` |
| 2 | `gradient-picker.css:64` | `[data-gradient-picker-value-swatch]` | `background` | `var(--gp-current-gradient, transparent)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (0)
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `gradient-picker.css:117` | `[data-gradient-picker-preset]` | `inline-size` | `100%` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (1) — informativo, fuera del ratio
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `gradient-picker.css:128` | `[data-gradient-picker-preset]:focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_La receta no declara privados propios en su CSS._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 4. Propuesta de corrección
- **Consume la capa compartida `picker-shell` .** Un eje que la capa posee se consume como `var(--_x, var(--x))` ; el consumidor **no acuña** `--gradient-picker-{eje}` para él — sería un vocabulario paralelo (README de `eidos/components` , «Capas compartidas» regla 2).
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (2)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--gradient-picker-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `bg` | `root` | `var(--gp-current-gradient, transparent)` | 1 |
| `value-swatch-bg` | `root` | `var(--gp-current-gradient, transparent)` | 1 |
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
feat(gradient-picker): temable — y su trigger resultó estar muerto entero
Quinto del bloque F2-A.
censo 0 % → 88 % · global 42 %
computed 609 valores en 8 estados: 0 diffs
**El hallazgo llegó por el centinela: 36 de 45 tokens no movían nada.** Con esa
cifra no se sigue adelante. El trigger es un POPOVER TRIGGER, y `popover.css` le
pinta el cromo entero —altura, padding inline, tipografía, color, fondo, borde,
radio, hover y foco— desde
`[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger'])`, que gana a
`[data-gradient-picker-trigger]` en base (0,2,0 contra 0,1,0) y en los estados
(0,3,0 contra 0,2,0).
Esta receta re-declaraba TODO eso y nada pintaba: la altura, el padding, el
tamaño de letra y el radio venían de popover, y con valores distintos —12px
contra el `space-2-5` de la receta, 14px contra su `font-size-md`—. Llevaba
así desde que el trigger se volvió trigger de popover.
Así que no se tokeniza: **se retira**. Un token sobre una declaración muerta es
un token que miente, y este eje ya retiró uno por lo mismo en `table`.
Retirarlo dio **0 diffs**, que es la prueba de que estaba muerto. Un tema viste
este trigger por el contrato de POPOVER, que es composición funcionando.
Lo que sí es del picker se queda y alcanza (verificado a mano, porque el chip
usa un hook de CLASE que el centinela no ve): el `gap` de la fila, el chip del
degradado (tamaño por talla, radio, borde), las tres anchuras del panel, la
lista de paradas y la rejilla de presets.
**Correcciones al veredicto**, ambas medidas: `--gp-current-gradient` NO lo
estampa el wrapper sino SOMA (`gradient-picker-provider.svelte.ts:197`), así
que renombrarlo toca otra capa y no es de este commit; y no es un knob de tema
sino un canal de valor —el degradado que eligió el usuario—, sobre el que un
tema no tiene nada que decir.
Las tres anchuras del panel se quedan como tokens planos leídos por tres
reglas, no como cascada del TSC: el content va por PORTAL y dimensiona con
`data-picker-size` (el atributo de picker-shell), y el vocabulario de scopes no
tiene palabra para el atributo de otro componente.
Al registro (`next-features.md` §13) van cuatro incidencias nuevas: que un
componente compuesto pueda tener el cromo entero muerto sin que nada avise
—merece guard, y el instrumento ya existe—, el nombre abreviado en soma, los
dos hooks por CLASE que `eidos-lint` cuenta, y el foco opaco del trigger contra
la mezcla suave del sistema.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 25 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 1: `inline-size` .
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
docs(theming): revisadas las fichas 11-20 — veredicto verificado y corregido en cada una
Segunda tanda de revisión del eje theme-reach: command, table, media-player,
tree-grid, field-langs, gradient-picker, listbox, carousel, heading y feed.
Cifras reproducidas en las diez; la corrección va escrita en el bloque de
veredicto de cada ficha, que sobrevive a la regeneración.
Lo que la verificación cambió del plan mecánico:
- Tres «colisiones» no eran colisiones: el radio de command es ADAPTACIÓN al
Dialog que lo hospeda (lee un público de dialog, legítimo); el ancho del
panel de gradient-picker es POR TALLA (20/18/22rem); y el título de feed son
las redeclaraciones por talla de su propio privado.
- Dos nombres mecánicos estaban mal: el `root-height` de table es la FILA
(row-height, al bundle), y el `root-bg-image` de tree-grid son las GUÍAS de
indentación — el knob es un color (`guide-color`), los cinco gradientes son
de la receta.
- Dos prefijos más de la misma plaga: media-player declara `--_mp-*` (el censo
lo cuenta global) y field-langs `--_fls-*` — que además lee un privado DE
FIELD con la fórmula del label un paso por debajo, sólo resoluble anidado:
eso va al mandato field-composition, no se copia congelado. Y gradient-picker
estampa `--gp-current-gradient` inline: mismo renombrado que gb.
- Una regla de capa a punto de romperse: la propuesta de listbox acuñaba
`font-size = var(--list-font-size)`, que es un público DE LA CAPA
list-surface — duplicarlo es el vocabulario paralelo que la propia nota
prohíbe. Retirada.
- Y una lectura equivocada del 0 %: heading NO tiene deuda — es el primitivo
tipográfico consumiendo la capa de named styles, que ES su superficie de
tema (applyTypeScale la retunea en vivo). Acuñar --heading-* sería el alias
por eje×nivel que la purga del §39 mató. Disposición propuesta: medir
--style-* como sistema transversal para los primitivos tipográficos —
decisión D-TH.2, y aplica a toda la familia B5.
media-player trae además contexto que la propuesta ignoraba: su acento ya está
firmado en el propio bloque de recetas como theme-stable (una escala cruda a
propósito, para leerse sobre cualquier vídeo) — no se «corrige» a un rol.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**Revisión 2026-08-20 — verificación previa a implementación (Opus).**
**Análisis: CORRECTO** (38 · 0 · 7 · 23 · 5 · 3). Consume `picker-shell` ✓ (no
acuñar lo que la capa posee). Hallazgo de prefijo, cuarto de la familia: el
trigger estampa ** `--gp-current-gradient` inline** desde el wrapper
(`gradient-picker-trigger.svelte:4`) — abreviatura contra la regla 5.
**Renombrar a `--_gradient-picker-current-gradient` ** (wrapper + receta), el
mismo tratamiento que `--gb-stop-fill` en gradient-builder.
**Propuesta: APTA CON DOS CORRECCIONES.**
1. **El ⚠ de `content-width` NO es colisión — es POR TALLA** (20/18/22rem son
md/sm/lg): coordenadas `content-width-{sm,md,lg}` verbatim + resuelto
`content-width` (si el content viaja por portal, con `parts` — verificar
dónde estampa la talla el panel; el root sí la lleva).
2. **Forma por talla en el trigger** : `trigger-height-{k}` a la coordenada del
bundle (`--size-{k}-control-height`, computed idéntico);
`trigger-padding-inline-{k}` VERBATIM (sm=space-2 casa con el bundle pero
md=2-5 y lg=3 DESVÍAN — mantener el valor de hoy, desviación visible);
`trigger-font-size-{k}` al bundle. Todo con su resuelto `host` +`size:{k}`.
Gemelo funcional de `gradient-builder` (el piloto): puede seguir su commit
paso a paso, incluido el guard de claves duplicadas en `base.ts` y el
centinela con el popup abierto.
**Bloqueos de firma**: ninguno duro.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
