docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# popover — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable
Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del
censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a
una en vez de mirar la cifra:
- 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió
hoy.
- 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar)
o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora.
- 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió
«_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de
foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._»,
y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones
retiradas por muertas.
Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada.
El resto entra tal cual.
Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es
el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su
arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un
humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por
su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el
diff es una pérdida de datos silenciosa.
Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura
sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones
hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot
anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a
media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO
tocado, nunca por directorio.
Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones
siguen trabajando.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **67%** — 32 de 48 knobs por token público
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 51 — público 32 · privado 4 · global 12 · literal 0 · sistema 3 · excepción 0 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 46 pública(s) — `trigger-height` , `trigger-padding-inline` , `trigger-border-width` , `trigger-border` , `trigger-radius` , `trigger-bg` , `trigger-fg` , `hover-trigger-bg` , `hover-trigger-border` , `open-trigger-bg` , `open-trigger-border` , `content-z` , `overlay-z` , `overlay-bg` , `trigger-font-size` , `gap` , `max-width` , `min-width-sm` , `min-width-md` , `min-width-lg` , `min-width-xl` , `padding-block-sm` , `padding-inline-sm` , `padding-block-md` , `padding-inline-md` , `padding-block-lg` , `padding-inline-lg` , `padding-block-xl` , `padding-inline-xl` , `font-size` , `font-family` , `font-weight` , `line-height` , `title-font-family` , `title-font-size` , `title-font-weight` , `title-line-height` , `title-fg` , `description-font-family` , `description-font-size` , `description-line-height` , `description-fg` , `radius` , `fg` , `arrow-width` , `arrow-height`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: sí · **ficheros** : `popover.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (12)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `popover.css:247` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='top'][data-last-action='saved']` | `border-bottom` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-fulfill-element)` |
| 2 | `popover.css:248` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='bottom'][data-last-action='saved']` | `border-top` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-fulfill-element)` |
| 3 | `popover.css:249` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='right'][data-last-action='saved']` | `border-left` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-fulfill-element)` |
| 4 | `popover.css:250` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='left'][data-last-action='saved']` | `border-right` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-fulfill-element)` |
| 5 | `popover.css:252` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='top'][data-last-action='failed']` | `border-bottom` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-threat-element)` |
| 6 | `popover.css:253` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='bottom'][data-last-action='failed']` | `border-top` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-threat-element)` |
| 7 | `popover.css:254` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='right'][data-last-action='failed']` | `border-left` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-threat-element)` |
| 8 | `popover.css:255` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='left'][data-last-action='failed']` | `border-right` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-threat-element)` |
| 9 | `popover.css:259` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='top'][data-last-action='cancelled'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='top'][data-last-action='dismissed'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='top'][data-last-action='dismissed-outside']` | `border-bottom` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-neutral-element)` |
| 10 | `popover.css:262` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='bottom'][data-last-action='cancelled'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='bottom'][data-last-action='dismissed'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='bottom'][data-last-action='dismissed-outside']` | `border-top` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-neutral-element)` |
| 11 | `popover.css:265` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='right'][data-last-action='cancelled'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='right'][data-last-action='dismissed'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='right'][data-last-action='dismissed-outside']` | `border-left` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-neutral-element)` |
| 12 | `popover.css:268` | `[data-popover-content][data-state='closed'][data-side='left'][data-last-action='cancelled'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='left'][data-last-action='dismissed'], [data-popover-content][data-state='closed'][data-side='left'][data-last-action='dismissed-outside']` | `border-right` | `var(--border-width-medium) solid var(--color-neutral-element)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(theming): el censo aprende que un privado DERIVADO sí alcanza — 50 % → 56 %
Seis puntos de alcance sin tocar una línea de componente: **la medición estaba
mal, no el código**.
EL DEFECTO. F0 encargaba «detección "privado que deriva de público" (leer
`--_c-x: var(--c-y)` en la misma receta y reclasificar)». Se implementó a
medias: el censo CALCULA `derives` y lo imprime en la columna «¿deriva de un
público?» de la §3 de cada ficha, pero **el contador nunca lo usó** — esos
knobs seguían puntuando como deuda. Medido: **240 privados en 59 componentes**
estaban en ese estado, es decir, haciendo exactamente lo que la doctrina
prescribe («privados sólo si derivan de públicos») y penalizados por ello.
Lo destapó tokenizar `avatar`: sus 17 privados YA leían públicos
(`--_avatar-size: var(--avatar-size-md)`), así que no había nada que tokenizar
— había que arreglar el instrumento.
LA CORRECCIÓN. Segunda pasada tras recoger privados y knobs: un knob que lee
`var(--_c-x)` pasa a `public` si ese privado alcanza un público. El cierre es
**TRANSITIVO** (`--_a: calc(var(--_b) * .3)` alcanza si `--_b` alcanza) con
conjunto de visitados para que un ciclo no lo cuelgue.
**Muta-prueba** (obligatoria, memoria `a-guard-that-inspects-nothing-passes`):
apuntar `--_avatar-radius` al primitivo crudo baja avatar de 75 % a 72 % y el
knob vuelve a `private`; revertirlo lo devuelve a 75 % y deja el árbol
idéntico.
EFECTO MEDIDO:
- Global **50 % → 56 %** · privados 625 → 341 · al 100 % 10 → 14 · <20 % 22 → 20.
- `avatar` 36 % → **75 %**, `picker-shell` 76 % → **95 %**, `menu-dial` 25 % →
38 %, y otras 51 fichas con cifras nuevas — **ninguna por cambio de código**.
- Los READMEs de `picker-shell` y `menu-dial` se actualizan con la cifra nueva
y con la razón, para que nadie crea que el componente cambió.
⚠ **Cualquier cifra anterior a este commit no es comparable con las de ahora.**
Queda escrito en el handoff.
Y un hueco de F0 que sale al hacerlo, registrado en §13: **el test del SUELO
que el plan pedía NO EXISTE** («alcance global ≥ el de hoy y literales ≤ 614 —
el número sube o el test falla»). Hoy nada impide que el alcance BAJE entre
sesiones: sólo se vería mirando la cifra a mano. Con el censo ya endurecido, es
el momento de escribirlo.
Gates: `component:audit` 162 PASS / 4 NEEDS-WORK (preexistentes) · `--names`
DESVIADAS 0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el
censo compila.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (4)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `popover.css:95` | `[data-popover-content]` | `inline-size` | `min(var(--_popover-width), var(--_popover-max-width), calc(100vw - var(--space-4)))` |
| 2 | `popover.css:96` | `[data-popover-content]` | `min-inline-size` | `var(--_popover-content-min-width-override, auto)` |
| 3 | `popover.css:98` | `[data-popover-content]` | `block-size` | `var(--_popover-content-height-override, auto)` |
| 4 | `popover.css:99` | `[data-popover-content]` | `min-block-size` | `var(--_popover-content-min-height-override, auto)` |
### 1.3 Literales (0)
_Ninguno._
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (0) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (3) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `popover.css:44` | `[data-popover-trigger]:not([data-archetype='field-trigger']):focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
| 2 | `popover.css:208` | `[data-popover-arrow] polygon` | `fill` | `var(--depth-overlay-surface)` |
| 3 | `popover.css:213` | `[data-popover-arrow] path` | `stroke` | `var(--depth-overlay-border)` |
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
| privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? |
| --- | ---: | --- | --- | :-: |
| `--_popover-padding-block` | 4 | `var(--popover-padding-block-md)` , `var(--popover-padding-block-sm)` , `var(--popover-padding-block-lg)` , `var(--popover-padding-block-xl)` | public | **sí** |
| `--_popover-padding-inline` | 4 | `var(--popover-padding-inline-md)` , `var(--popover-padding-inline-sm)` , `var(--popover-padding-inline-lg)` , `var(--popover-padding-inline-xl)` | public | **sí** |
| `--_popover-base-width` | 4 | `var(--popover-min-width-md)` , `var(--popover-min-width-sm)` , `var(--popover-min-width-lg)` , `var(--popover-min-width-xl)` | public | **sí** |
| `--_popover-width` | 1 | `var( --_popover-content-width-override, var(--_popover-match-anchor-width, var(--_popover-base-width)) )` | private | no |
| `--_popover-max-width` | 1 | `var(--_popover-content-max-width-override, var(--popover-max-width))` | public | **sí** |
| `--_popover-max-height` | 1 | `var( --_popover-content-max-height-override, var(--floating-available-height, calc(100dvh - var(--space-4))) )` | global | no |
Consumidos y **no declarados en el CSS** (vienen de `base.ts` o de un estilo inline del wrapper): `--_popover-content-height-override` , `--_popover-content-max-height-override` , `--_popover-content-max-width-override` , `--_popover-content-min-height-override` , `--_popover-content-min-width-override` , `--_popover-content-width-override` , `--_popover-match-anchor-width` .
## 4. Propuesta de corrección
- **Tiene eje `size` **: los tokens dimensionales van por talla (`{part}-{eje}-{k}`) apuntando al bundle `--size-{k}-*` , nunca al primitivo crudo (theming §5; el guard `recipe-css-contract` prohíbe el primitivo).
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--popover-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `content-width` | `root` | `var( --_popover-content-width-override, var(--_popover-match-anchor-width, var(--_popover-base-width)) )` | 1 |
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (15)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: el privado que alimenta este knob no se declara en el CSS (viene de `base.ts` o de un estilo inline) — hay que resolverlo antes de nombrarlo** — 3: `min-inline-size` , `block-size` , `min-block-size` .
- **⚠ decisión: `border-bottom` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 3: `border-bottom` .
- **⚠ decisión: `border-top` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 3: `border-top` .
- **⚠ decisión: `border-left` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 3: `border-left` .
- **⚠ decisión: `border-right` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 3: `border-right` .
### 4.3 Avisos sobre los tokens propuestos (1)
- **el privado `--_popover-width` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--popover-content-width`
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**EJECUTADO 2026-08-22 — 46 % → 67 %**, 11 claves de costura para el
DISPARADOR + una retirada. Lo que queda fuera es UNA cosa, y no es suya.
feat(theming)!: el sobre de trigger de popover es un SUELO - tercera ley 55
El "baseline button envelope" que popover.css pinta a sus triggers vivia a
(0,2,0) con hover a (0,5,0): le ganaba a las recetas de sus HUESPEDES (el
chip de anadir reaccion de chat-message perdia 9/9 propiedades disputadas y
salia cuadrado gris entre pildoras - SU receta lo pintaba en el mismo
selector-lista y PERDIA), mataba la capa de estado del sistema en hover
(chronos plain = caja gris) y dejaba el trigger de calendar en manos del
orden de carga (14/16/14/14px medidos - la moneda al aire).
El sobre baja a :where() - base y hover, con el :not(field-trigger) DENTRO
(where anula especificidad, no matching). El suelo pinta lo que el huesped
CALLA; la receta gana donde habla; la capa de estado compone otra vez.
Tercera aplicacion de la ley firmada (12.9 planos - B'/53 paleta - y
archetypes.css:9-21 ya lo decia para SU capa). Cambio de codigo: 2 lineas.
Medido (gate de dos niveles, 76 instancias, 16 rutas, 4 estados):
- No afectados: 3 field-trigger diff VACIO; los 66 desnudos ganan EXACTAMENTE
los dos valores del SISTEMA que el sobre tapaba (velo de hover de
archetypes + su transition). 167 nodos de referencia: 0.
- Los 7 movers, valor a valor por CDP hacia lo que SU receta declara: el chip
vuelve pildora (36->26px, r9999) - chronos recupera su plain y su hover -
calendar mes/anio pasa a su ghost compuesto Y SE VUELVE DETERMINISTA (8
cargas en dos ordenes, mismo pixel; antes 2 de 6 caian del otro lado) -
emoji/palabras/ntp a sus recetas (ntp revive 4 claves: 44->48/62).
- Capturas antes/despues x8 revisadas por el supervisor (chip, chronos,
calendar, emoji, gradient, popover generico, palabras, ntp).
- Guarda 55 en active-eidos-config.test.ts validada por SEIS mutaciones (la
sexta se anadio porque la primera pasada dejo pasar un verde falso; y el
arnes mintio con -t sobre 0 tests - detector de cero-tests anadido).
- vitest 35/36 (rojo ajeno skin-media-player) - check 0 atribuibles -
docs-check 0/0 - eidos-lint popover/chat-message 0 invalid.
Registrado en 13 y fichas: los parches-pin de chronos/calendar pasan a
REVISABLES (ahora redundantes o semi) - el suelo comparte peldano (0,0,0) con
archetypes.css (medido 16 cargas: archetypes cae despues y el resultado es
identico, pero es un empate real sin verificar en produccion) - la
dependencia sin registrar de palabras queda anotada junto a su regla (no
tiene README de eidos). changelog 55 escrito (la guarda citaba una seccion
que debia existir).
CON ESTA, LA LISTA "Lo que espera TU FIRMA" DEL CONTINUE QUEDA VACIA.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**NOTA 2026-08-25 — el sobre de disparador pasa a SUELO** (firma, changelog
§55). Las doce claves de disparador + estado descritas abajo no cambian de
nombre ni de número: cambia su ESPECIFICIDAD. Las dos reglas que las consumen
—el reposo y su `:hover` — se emiten desde `:where(...)` , (0,0,0), porque el
propio fichero llama a esta regla _«a baseline button envelope»_ y un baseline a
(0,2,0) le gana a toda receta de huésped a (0,1,0). Medido: **69 de 76**
instancias del catálogo no mueven un valor de receta —el disparador desnudo, que
es para quien se escribió, sigue vestido entero— y las **7** que mueven lo hacen
hacia lo que su propia receta declara. Tercera aplicación de la ley de §12.9
(plano de profundidad) y §53 (escalera de paleta). `[data-state='open']` y
`:focus-visible` se quedan donde estaban: fuera de la firma, en
`next-features.md` §13.
uix(popover): temable — 46 % → 67 %, y un huérfano que el guard de huérfanos no veía
Once claves para el disparador + una RETIRADA (36 → 46). Global del eje 60 %.
EL DISPARADOR GENÉRICO ES CROMO PROPIO. El que no lleva el arquetipo
`field-trigger` —que tiene su tratamiento aparte— montaba alto, padding, borde,
radio, superficie y tinta sobre primitivos crudos. Dos notas: `trigger-height`
lee el BUNDLE de talla (`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS
traía, y hover y abierto llevan CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan
valor — son dos estados, y un tema puede querer el abierto más marcado.
`bg` RETIRADO: ninguna regla CSS lo consumía. El único sitio del corpus que lo
nombraba era un COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»),
y el test `does not leave declared public recipe variables orphaned` busca el
nombre como TEXTO en los ficheros del componente — así que un comentario mantiene
vivo un token para siempre. La superficie del panel la pinta el plano de
profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo que un plano debe poseer; el
comentario queda corregido y el hueco del test, en §13.
LOS DOCE QUE SIGUEN FUERA SON LA FIRMA DE SALIDA, y no se cosen aquí:
`data-last-action` × 3 intents × 4 lados tiñendo el borde durante el cierre. La
misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y `dialog` (9) — y ya ha
derivado: dialog tiñe sólo `border-top-color` mientras popover y drawer usan el
shorthand con `--border-width-medium`, así que en dos de tres el GROSOR también
cambia al salir. La tabla morfo→eidos la sitúa como mapeo transversal
(«`events[].prewrite` → tinting the exit anim by cause»), misma fila que los
arquetipos: es canal visual de sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces
sería triplicar un vocabulario que debe vivir una vez → §13.
DOS CEGUERAS DEL INSTRUMENTO, arregladas:
1. La página tiene CINCO disparadores y el guard abría el primero del documento
—un ejemplo de más abajo—, no el del escenario: las partes que el escenario
monta nunca entraban. `openWith` apuntando al escenario.
2. `content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
TRECE ADJUDICACIONES, TODAS MEDIDAS: nueve son partes que la demo no monta
(Title, Description) y dos el overlay opcional —montados en el panel ABIERTO con
los atributos que el CSS selecciona, alcanzan—. **Las dos que no son de
montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el plano
`overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que espera tu firma
y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
Gates: sonda antes/después **0 diffs en 420 valores** (8 estados; el escenario
monta un disparador y el panel portala fuera, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos) · centinela 33/46 · censo --only 67 % · `--names` sin
desviadas · component-audit PASS · eidos-lint 0 invalid · suite eidos con el
único rojo conocido · rtl:check 0 · docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**El disparador genérico es cromo propio**: el que no lleva el arquetipo
`field-trigger` (que tiene su tratamiento aparte) montaba su alto, su
padding, su borde, su radio, su superficie y su tinta sobre primitivos crudos.
Once claves, con dos notas: `trigger-height` lee el BUNDLE de talla
(`--size-md-control-height`) y no el primitivo que el CSS traía, y hover y
abierto tienen CADA UNO su par de claves aunque hoy compartan valor — son dos
estados y un tema puede querer el abierto más marcado.
**`bg` RETIRADO: era un huérfano que el test de huérfanos no veía.** Ninguna
regla CSS lo consumía; el único sitio del corpus que lo nombraba era un
COMENTARIO de `popover-arrow.svelte` («fill: var(--popover-bg)»), y ese test
busca el nombre como texto en los ficheros del componente. La superficie del
panel la pinta el PLANO de profundidad (`--depth-overlay-surface`), que es lo
que un plano debe poseer; el comentario queda corregido.
**Los doce knobs que siguen fuera son la FIRMA DE SALIDA** —`data-last-action`
× ×
se cosen aquí: la misma matriz está repetida en `drawer` (22 reglas) y
`dialog` (9), leyendo `--color-{fulfill,threat,neutral}-element` . La tabla
morfo→eidos la sitúa como mapeo TRANSVERSAL (« `events[].prewrite` → tinting
the exit anim by cause»), misma fila que los arquetipos: es canal visual de
sema, no cromo de componente. Coserlo tres veces sería triplicar un vocabulario
que debería vivir una sola vez → next-features §13.
**Trece adjudicaciones, todas medidas.** Nueve son partes que la demo no
monta (Title, Description) y dos el overlay opcional: montados en el panel
ABIERTO con los atributos que el CSS selecciona, alcanzan. **Las dos que no
son de montaje**: `font-family` y `line-height` no pueden ganar porque el
plano `overlay` impone la tipografía del panel — el hallazgo §12.9, que
espera firma y afecta a VEINTE componentes. Aquí queda medido otra vez.
**Dos cegueras del instrumento, arregladas**: la página tiene CINCO
disparadores y el guard abría el primero del documento (un ejemplo de más
abajo), no el del escenario → `openWith` apuntando al escenario; y
`content-z` se consume sobre el ENVOLTORIO FLOTANTE
(`:has(> [data-popover-content])`), un nodo sin atributo `data-popover*` que
el filtro no veía: leía muerto moviendo 80 → 4321.
Sonda antes/después: **0 diffs en 420 valores** (8 estados). El escenario monta
UN disparador y el panel portala fuera de él, así que el estado `abierto` es el
que mide el panel: 7 nodos.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
