docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# month-grid — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable
Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del
censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a
una en vez de mirar la cifra:
- 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió
hoy.
- 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar)
o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora.
- 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió
«_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de
foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._»,
y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones
retiradas por muertas.
Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada.
El resto entra tal cual.
Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es
el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su
arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un
humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por
su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el
diff es una pérdida de datos silenciosa.
Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura
sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones
hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot
anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a
media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO
tocado, nunca por directorio.
Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones
siguen trabajando.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **0%** — 0 de 12 knobs por token público
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 61 — público 0 · privado 7 · global 0 · literal 5 · sistema 49 · excepción 0 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 0 pública(s) · 5 privada(s) forward — `_palette-solid` , `_palette-solid-hover` , `_palette-track` , `_palette-border` , `_palette-text`
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `month-grid.css`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
### 1.2 A través de un privado (7)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `month-grid.css:147` | `[data-month-grid-cell][data-selected]` | `border-color` | `var(--_month-grid-palette-solid)` |
| 2 | `month-grid.css:148` | `[data-month-grid-cell][data-selected]` | `background` | `var(--_month-grid-palette-solid)` |
| 3 | `month-grid.css:153` | `[data-month-grid-cell][data-selected]:hover` | `border-color` | `var(--_month-grid-palette-solid-hover)` |
| 4 | `month-grid.css:154` | `[data-month-grid-cell][data-selected]:hover` | `background` | `var(--_month-grid-palette-solid-hover)` |
| 5 | `month-grid.css:158` | `[data-month-grid-cell][data-focused]:not([data-selected])` | `border-color` | `var(--_month-grid-palette-border)` |
| 6 | `month-grid.css:159` | `[data-month-grid-cell][data-focused]:not([data-selected])` | `background` | `var(--_month-grid-palette-track)` |
| 7 | `month-grid.css:160` | `[data-month-grid-cell][data-focused]:not([data-selected])` | `color` | `var(--_month-grid-palette-text)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (5)
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `month-grid.css:12` | `[data-month-grid]` | `inline-size` | `max-content` |
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 2 | `month-grid.css:46` | `[data-month-grid-header]` | `inline-size` | `100%` |
| 3 | `month-grid.css:103` | `[data-month-grid-grid]` | `inline-size` | `max-content` |
| 4 | `month-grid.css:111` | `[data-popover-content] [data-month-grid]` | `inline-size` | `100%` |
| 5 | `month-grid.css:114` | `[data-popover-content] [data-month-grid-grid]` | `inline-size` | `100%` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (0) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
_Ninguno._
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (49) — informativo, fuera del ratio
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `month-grid.css:11` | `[data-month-grid]` | `gap` | `var(--calendar-gap)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 2 | `month-grid.css:15` | `[data-month-grid]` | `padding` | `var(--calendar-padding)` |
| 3 | `month-grid.css:16` | `[data-month-grid]` | `border` | `var(--calendar-border-width) solid var(--calendar-border)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 4 | `month-grid.css:17` | `[data-month-grid]` | `border-radius` | `var(--calendar-radius)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 5 | `month-grid.css:18` | `[data-month-grid]` | `background` | `var(--calendar-bg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 6 | `month-grid.css:19` | `[data-month-grid]` | `box-shadow` | `var(--calendar-shadow)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 7 | `month-grid.css:20` | `[data-month-grid]` | `color` | `var(--calendar-fg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 8 | `month-grid.css:21` | `[data-month-grid]` | `font-family` | `var(--calendar-font-family)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 9 | `month-grid.css:22` | `[data-month-grid]` | `font-size` | `var(--calendar-font-size)` |
| 10 | `month-grid.css:23` | `[data-month-grid]` | `line-height` | `var(--calendar-line-height)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 11 | `month-grid.css:27` | `[data-month-grid][data-variant='outline']` | `background` | `var(--calendar-outline-bg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 12 | `month-grid.css:28` | `[data-month-grid][data-variant='outline']` | `box-shadow` | `var(--calendar-outline-shadow)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 13 | `month-grid.css:45` | `[data-month-grid-header]` | `gap` | `var(--calendar-header-gap)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 14 | `month-grid.css:52` | `[data-month-grid-heading]` | `color` | `var(--calendar-heading-fg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 15 | `month-grid.css:53` | `[data-month-grid-heading]` | `font-size` | `var(--calendar-heading-font-size)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 16 | `month-grid.css:54` | `[data-month-grid-heading]` | `font-weight` | `var(--calendar-heading-font-weight)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 17 | `month-grid.css:64` | `[data-month-grid-prev-button], [data-month-grid-next-button]` | `inline-size` | `var(--calendar-control-size)` |
| 18 | `month-grid.css:65` | `[data-month-grid-prev-button], [data-month-grid-next-button]` | `block-size` | `var(--calendar-control-size)` |
| 19 | `month-grid.css:67` | `[data-month-grid-prev-button], [data-month-grid-next-button]` | `border` | `var(--calendar-control-border-width) solid var(--calendar-control-border)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 20 | `month-grid.css:68` | `[data-month-grid-prev-button], [data-month-grid-next-button]` | `border-radius` | `var(--calendar-control-radius)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 21 | `month-grid.css:69` | `[data-month-grid-prev-button], [data-month-grid-next-button]` | `background` | `var(--calendar-control-bg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 22 | `month-grid.css:70` | `[data-month-grid-prev-button], [data-month-grid-next-button]` | `color` | `var(--calendar-control-fg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 23 | `month-grid.css:81` | `[data-month-grid-prev-button]:hover, [data-month-grid-next-button]:hover` | `border-color` | `var(--calendar-hover-control-border)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 24 | `month-grid.css:82` | `[data-month-grid-prev-button]:hover, [data-month-grid-next-button]:hover` | `background-image` | `linear-gradient(var(--state-hover), var(--state-hover))` |
| 25 | `month-grid.css:83` | `[data-month-grid-prev-button]:hover, [data-month-grid-next-button]:hover` | `color` | `var(--calendar-hover-control-fg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 26 | `month-grid.css:89` | `[data-month-grid-prev-button]:focus-visible, [data-month-grid-next-button]:focus-visible, [data-month-grid-cell]:focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
| 27 | `month-grid.css:96` | `[data-month-grid-prev-button][data-disabled], [data-month-grid-next-button][data-disabled]` | `opacity` | `var(--calendar-disabled-opacity)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 28 | `month-grid.css:102` | `[data-month-grid-grid]` | `gap` | `var(--calendar-grid-gap)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 29 | `month-grid.css:121` | `[data-month-grid-cell]` | `min-inline-size` | `calc(var(--calendar-day-size) * 2)` |
| 30 | `month-grid.css:122` | `[data-month-grid-cell]` | `block-size` | `var(--calendar-day-size)` |
| 31 | `month-grid.css:123` | `[data-month-grid-cell]` | `padding-inline` | `var(--calendar-select-padding-inline, 8px)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 32 | `month-grid.css:124` | `[data-month-grid-cell]` | `border` | `var(--calendar-day-border-width) solid var(--calendar-day-border)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 33 | `month-grid.css:125` | `[data-month-grid-cell]` | `border-radius` | `var(--calendar-day-radius)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 34 | `month-grid.css:126` | `[data-month-grid-cell]` | `background` | `var(--calendar-day-bg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 35 | `month-grid.css:127` | `[data-month-grid-cell]` | `color` | `var(--calendar-day-fg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 36 | `month-grid.css:129` | `[data-month-grid-cell]` | `font-weight` | `var(--calendar-day-font-weight)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 37 | `month-grid.css:141` | `[data-month-grid-cell]:hover` | `border-color` | `var(--calendar-hover-day-border)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 38 | `month-grid.css:142` | `[data-month-grid-cell]:hover` | `background-image` | `linear-gradient(var(--state-hover), var(--state-hover))` |
| 39 | `month-grid.css:143` | `[data-month-grid-cell]:hover` | `color` | `var(--calendar-hover-day-fg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 40 | `month-grid.css:149` | `[data-month-grid-cell][data-selected]` | `color` | `var(--calendar-day-selected-fg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 41 | `month-grid.css:164` | `[data-month-grid-cell][data-current]:not([data-selected])` | `border-color` | `var(--calendar-day-today-border)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 42 | `month-grid.css:165` | `[data-month-grid-cell][data-current]:not([data-selected])` | `color` | `var(--calendar-day-today-fg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 43 | `month-grid.css:166` | `[data-month-grid-cell][data-current]:not([data-selected])` | `font-weight` | `var(--calendar-day-today-font-weight)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 44 | `month-grid.css:171` | `[data-month-grid-cell][data-disabled]` | `opacity` | `var(--calendar-disabled-opacity)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 45 | `month-grid.css:175` | `[data-month-grid][data-disabled]` | `opacity` | `var(--calendar-disabled-opacity)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 46 | `month-grid.css:183` | `[data-month-grid][data-readonly] [data-month-grid-cell]:not([data-selected]):hover` | `background` | `var(--calendar-day-bg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 47 | `month-grid.css:184` | `[data-month-grid][data-readonly] [data-month-grid-cell]:not([data-selected]):hover` | `border-color` | `var(--calendar-day-border)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 48 | `month-grid.css:185` | `[data-month-grid][data-readonly] [data-month-grid-cell]:not([data-selected]):hover` | `color` | `var(--calendar-day-fg)` ⤴ prestado de `calendar` |
| 49 | `month-grid.css:196` | `[data-month-grid-cell][data-event]` | `box-shadow` | `var(--calendar-event-shadow)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_La receta no declara privados propios en su CSS._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Consumidos y **no declarados en el CSS** (vienen de `base.ts` o de un estilo inline del wrapper): `--_month-grid-palette-border` , `--_month-grid-palette-solid` , `--_month-grid-palette-solid-hover` , `--_month-grid-palette-text` , `--_month-grid-palette-track` .
## 4. Propuesta de corrección
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Consume la capa compartida `calendar-surface` .** Un eje que la capa posee se consume como `var(--_x, var(--x))` ; el consumidor **no acuña** `--month-grid-{eje}` para él — sería un vocabulario paralelo (README de `eidos/components` , «Capas compartidas» regla 2).
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Consume la capa compartida `picker-shell` .** Un eje que la capa posee se consume como `var(--_x, var(--x))` ; el consumidor **no acuña** `--month-grid-{eje}` para él — sería un vocabulario paralelo (README de `eidos/components` , «Capas compartidas» regla 2).
- **Consume tokens públicos de `calendar` .** Un token prestado importa la semántica de su dueño: la corrección no es duplicarlo con prefijo propio, sino la decisión de familia que la auditoría de fase 1 dejó registrada (`theming-audit.md` §B, familia calendar).
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (2)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--month-grid-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `width` | `root` | `max-content` | 1 |
| `grid-width` | `root` | `max-content` | 1 |
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (10)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 3: `inline-size` .
- **⚠ decisión: el privado que alimenta este knob no se declara en el CSS (viene de `base.ts` o de un estilo inline) — hay que resolverlo antes de nombrarlo** — 7: `border-color` , `background` , `color` .
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
**Revisión 2026-08-20 — verificación previa a implementación (Opus).**
**Análisis (§1–
3). Los privados propios están BIEN prefijados y derivan ordenadamente… de
públicos **de calendar** (`month-grid.css:4-7`: `--_month-grid-padding:
var(--calendar-padding-md)` …): préstamo limpio, pero préstamo — los 65
tokens que `theming-audit.md` §B ya midió. `year-grid` es su gemelo
byte-a-byte (diff = 1 línea de nombre): **toda decisión aquí aplica idéntica
allí, en el mismo commit**.
**Propuesta (§4.1): NO IMPLEMENTAR.** Las ~40 filas son alias 1:1 de
`--calendar-*` (`bg = var(--calendar-bg)`, `font-size-{k} =
var(--calendar-font-size-{k})`, `prev-button-* = var(--calendar-control-size-*)` )
— el duplicado-con-prefijo-propio que la nota de §4 prohíbe y la purga de
alias (§39) mató como clase. Un tema no ganaría alcance: el knob real seguiría
siendo de calendar. Las 4 colisiones ⚠ son el estado `data-today` /hover sin
parsear — irrelevante mientras no se acuñe.
**Disposición**: la **decisión de familia calendar** (formalizar
`calendar-surface` como capa compartida/arquetipo — `theming-audit.md` §B,
consumidores: calendar · range-calendar · month-grid · year-grid ·
date-range-picker), y ENTONCES estos dos consumen la capa con la regla
`var(--_x, var(--x))` sin acuñar. Orden: bloque B7 (D-TH.4), tras esa firma.
Accionable ya sólo si el autor lo pide: partir el único `border` shorthand y
anotar los 5 literales.
**Bloqueos de firma**: decisión de familia calendar · D-TH.4 · D-TH.2.
<!-- veredicto:end -->
