docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# listbox — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable
Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del
censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a
una en vez de mirar la cifra:
- 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió
hoy.
- 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar)
o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora.
- 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió
«_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de
foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._»,
y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones
retiradas por muertas.
Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada.
El resto entra tal cual.
Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es
el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su
arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un
humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por
su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el
diff es una pérdida de datos silenciosa.
Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura
sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones
hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot
anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a
media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO
tocado, nunca por directorio.
Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones
siguen trabajando.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **68%** — 23 de 34 knobs por token público
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 37 — público 23 · privado 9 · global 1 · literal 1 · sistema 3 · excepción 0 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 21 pública(s) — `gap` , `padding` , `radius` , `border-width` , `border` , `bg` , `fg` , `font-family` , `line-height` , `max-block-size` , `invalid-border` , `item-radius` , `item-fg` , `disabled-item-fg` , `item-indicator-size` , `group-gap` , `group-label-padding-block` , `group-label-fg` , `group-label-font-size` , `group-label-font-weight` , `group-label-tracking` · 2 privada(s) forward — `_palette-solid` , `_palette-element`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `listbox.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `listbox.css:131` | `[data-listbox-item][data-highlighted]:not([data-disabled])` | `background` | `var(--color-surface-overlay)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (9)
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `listbox.css:49` | `[data-listbox]` | `font-size` | `var(--_listbox-item-font-size)` |
| 2 | `listbox.css:117` | `[data-listbox-item]` | `gap` | `var(--_listbox-item-gap)` |
| 3 | `listbox.css:118` | `[data-listbox-item]` | `min-block-size` | `var(--_listbox-item-height)` |
| 4 | `listbox.css:119` | `[data-listbox-item]` | `padding-block` | `var(--_listbox-item-padding-block)` |
| 5 | `listbox.css:120` | `[data-listbox-item]` | `padding-inline` | `var(--_listbox-item-padding-inline)` |
| 6 | `listbox.css:139` | `[data-listbox-item][data-selected]:not([data-disabled])` | `background` | `var(--_listbox-palette-element)` |
| 7 | `listbox.css:143` | `[data-listbox-item][data-selected][data-highlighted]:not([data-disabled])` | `background` | `var(--_listbox-palette-element)` |
| 8 | `listbox.css:164` | `[data-listbox-item-indicator]` | `color` | `var(--_listbox-palette-solid)` |
| 9 | `listbox.css:182` | `[data-listbox-group-label]` | `padding-inline` | `var(--_listbox-item-padding-inline)` |
### 1.3 Literales (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `listbox.css:65` | `[data-listbox][data-block]` | `inline-size` | `100%` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (0) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (3) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `listbox.css:99` | `[data-listbox][data-disabled]` | `opacity` | `var(--opacity-disabled)` |
| 2 | `listbox.css:109` | `[data-listbox]:focus-visible, [data-listbox][data-focused]` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
| 3 | `listbox.css:149` | `[data-listbox-item][data-disabled]` | `opacity` | `var(--opacity-disabled)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
| privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? |
| --- | ---: | --- | --- | :-: |
| `--_listbox-item-height` | 1 | `var(--list-item-height)` | global | no |
| `--_listbox-item-padding-inline` | 1 | `var(--list-item-padding-inline)` | global | no |
| `--_listbox-item-padding-block` | 1 | `var(--list-item-padding-block)` | global | no |
| `--_listbox-item-gap` | 1 | `var(--list-item-gap)` | global | no |
| `--_listbox-item-font-size` | 1 | `var(--list-font-size)` | global | no |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| `--_listbox-max-height` | 1 | `var(--listbox-max-block-size)` | public | **sí** |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Consumidos y **no declarados en el CSS** (vienen de `base.ts` o de un estilo inline del wrapper): `--_listbox-palette-element` , `--_listbox-palette-solid` .
## 4. Propuesta de corrección
- **Consume la capa compartida `list-surface` .** Un eje que la capa posee se consume como `var(--_x, var(--x))` ; el consumidor **no acuña** `--listbox-{eje}` para él — sería un vocabulario paralelo (README de `eidos/components` , «Capas compartidas» regla 2).
- **Consume la capa compartida `menu-indicator` .** Un eje que la capa posee se consume como `var(--_x, var(--x))` ; el consumidor **no acuña** `--listbox-{eje}` para él — sería un vocabulario paralelo (README de `eidos/components` , «Capas compartidas» regla 2).
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (7)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--listbox-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `font-size` | `root` | `var(--list-font-size)` | 1 |
| `item-gap` | `root` | `var(--list-item-gap)` | 1 |
| `item-height` | `root` | `var(--list-item-height)` | 1 |
| `item-padding-block` | `root` | `var(--list-item-padding-block)` | 1 |
| `item-padding-inline` | `root` | `var(--list-item-padding-inline)` | 1 |
| `item-bg` | `root` | `var(--color-surface-overlay)` | 1 |
| `group-label-padding-inline` | `root` | `var(--list-item-padding-inline)` | 1 |
feat(listbox): temable hasta donde le toca — 0 % → 68 %
Sexto del bloque F2-A, y el primero cuyo techo es DELIBERADO.
censo 0 % → 68 % · global 42 %
computed 2.813 valores en 7 estados: 0 diffs
**Este componente no puede acuñar su ritmo de fila, y esa es la regla de oro de
las capas compartidas.** Altura, padding inline y block, gap y tamaño de letra
los posee `lib/list-surface.css`, por talla, para TODAS las superficies de lista
—select, combobox, command y los menús—. Acuñar `--listbox-item-height` sería
el vocabulario paralelo que las reglas de esa capa prohíben, y encima ganaría a
la capa para todas las demás. Los cinco privados ADOPTAN la capa y se quedan
privados; un tema mueve ese ritmo por `--list-*`, que es donde vive.
Consecuencia honesta: el censo cuenta esos cinco como privados y el alcance se
queda en 68 % en vez de ~86 %. **La métrica penaliza hacer lo correcto** — el
mismo defecto de medición que D-TH.2-b arregló para los primitivos tipográficos
(`--style-*` pasó a `system`). Registrado en `next-features.md` §13; extenderlo
a las capas compartidas es decisión, no corrección al paso.
**Dos cosas medidas que NO se tocaron:**
- El `highlighted` pinta DOS veces: la receta pone un `--color-surface-overlay`
plano y encima el arquetipo `item` añade su velo del 8 %. El plano es el
duplicado que §38 deprecó, así que se dejó SIN token — bendecir con un nombre
público algo condenado a morir es el error que este eje ya evitó en el
codemod. Retirarlo mueve píxel.
- La tinta de la fila seleccionada era código MUERTO y se retiró: el arquetipo
la fija a (0,4,0) contra los (0,3,0) de la receta. Mismo hallazgo que en
`table`, verificado igual, 0 diffs al quitarlo.
Lo que sí es suyo y ahora es público: la superficie que sostiene las filas
(fondo, borde, radio, padding, gap, tipografía, alto máximo), la esquina y la
tinta de la fila, el glifo de selección y el grupo con su etiqueta.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido
Demo con tab Tokens: 21 filas, 0 sin computar.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (4)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 1: `inline-size` .
- **⚠ decisión: el privado que alimenta este knob no se declara en el CSS (viene de `base.ts` o de un estilo inline) — hay que resolverlo antes de nombrarlo** — 3: `background` , `color` .
### 4.3 Avisos sobre los tokens propuestos (5)
- **el privado `--_listbox-item-font-size` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--listbox-font-size`
- **el privado `--_listbox-item-gap` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--listbox-item-gap`
- **el privado `--_listbox-item-height` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--listbox-item-height`
- **el privado `--_listbox-item-padding-block` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--listbox-item-padding-block`
- **el privado `--_listbox-item-padding-inline` debe pasar a leer este público (o desaparecer)** — `--listbox-item-padding-inline` , `--listbox-group-label-padding-inline`
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(listbox): 68 % es su techo — coserlo como sus hermanos habría mentido
Sin cambios de código: su veredicto §5 y la incidencia registrada.
Cinco de sus nueve privados ADOPTAN la capa `list-surface` (el ritmo de fila que
`lib/list-surface.css` resuelve por talla sobre `data-list-surface`, compartido
con select, combobox, command y los tres menús); dos son el puente de paleta
THM-2 (misma razón que `tag-group`) y el noveno sí deriva de un público.
La cola decía «cose como sus hermanos», porque `dropdown-menu` y `context-menu`
sí acuñan el puente (`--dropdown-menu-item-height: var(--list-item-height)`).
Medido antes de copiarlo, con el menú abierto y la fila a 36 px:
tema escribe --dropdown-menu-item-height: 1234px en :root -> 36px
tema escribe --list-item-height: 1234px en :root -> 36px
**Ninguno alcanza.** Es cascada: la capa declara sobre
`[data-list-surface][data-size]` y el puente sobre `[data-{c}-content]`; las dos
ganan a `:root` siempre. Copiar el puente aquí habría subido la cifra sin dar
alcance a nadie — un token que miente, que es justo la clase que R-5.4 existe
para cazar.
Se arregla EN LA CAPA, no en el consumidor: dándole a `list-surface` una entrada
de receta como se hizo con `calendar-surface` (el gancho resuelve por talla, el
vocabulario vive en la receta). Toca diez componentes de golpe → §13, eje propio.
Y deja un aviso sobre el instrumento, también en §13: **el centinela da por
vivos los tokens de esta forma** porque escribe inline en el nodo, que gana a la
regla del gancho. Para un token que un tema sólo puede escribir en `:root`,
«mueve un computed» no equivale a «un tema lo alcanza».
Lo demás de su 32 %: el `background` del item resaltado es la incidencia ya
escrita del velo de estado (§12) y el `100%` de `[data-block]` es identidad.
docs:check 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**ADJUDICADO 2026-08-22. Su 68 % es el TECHO de este diseño**, y lo que queda
fuera no se arregla en esta ficha.
**Cinco de sus nueve privados ADOPTAN la capa `list-surface` ** — el ritmo de
fila (alto, padding, gap, tamaño de fuente) que `lib/list-surface.css` resuelve
por talla sobre el gancho `data-list-surface` , compartido con select, combobox,
command y los tres menús. Dos más son el **puente de paleta THM-2**
(`--_listbox-palette-*`, misma razón que `tag-group` ), y el noveno sí deriva de
un público (`--_listbox-max-height`).
**Coser la capa aquí NO es la respuesta, y está medido.** Sus dos hermanos
(`dropdown-menu`, `context-menu` ) sí acuñan el puente
(`--dropdown-menu-item-height: var(--list-item-height)`), así que la tentación
era igualar. Medido en el menú abierto, con la fila a 36 px:
| lo que escribe un tema en `:root` | resultado |
| --- | --- |
| `--dropdown-menu-item-height: 1234px` | **36 px — sin efecto** |
| `--list-item-height: 1234px` | **36 px — sin efecto** |
Es cascada: la capa declara `--list-item-*` sobre `[data-list-surface][data-size]`
y el puente del hermano sobre `[data-{c}-content]` ; las dos ganan a `:root`
siempre. (El centinela los da por vivos porque escribe INLINE en el nodo, que sí
gana — falso positivo del instrumento para esta forma.) Copiar el puente aquí
subiría la cifra sin dar alcance a nadie: sería un token que miente, la clase
que R-5.4 existe para cazar.
**Dónde se arregla**: en la capa, dando a `list-surface` una entrada de receta
como se hizo con `calendar-surface` (que resuelve por talla en su gancho pero
cuyo vocabulario vive en la receta de la familia). Registrado en
`next-features` §13; toca diez componentes de golpe, así que es su propio eje.
**Lo demás**: el `background: var(--color-surface-overlay)` del item resaltado
es la incidencia ya escrita del velo de estado (§12: el `highlighted` pinta dos
veces, plano + velo, y no se bendice el duplicado), y el `100%` de
`[data-block]` es identidad.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
