docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# fab — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
uix(fab): temable — 88 % → 100 %, y el modo va DETRÁS, no delante
Le faltaban DOS knobs y los dos son del pill extendido: el FAB circular no
declara ni `padding-inline` ni `gap`, pero la regla
`[data-button][data-fab][data-extended]` sí, y leía `var(--space-5)` /
`var(--space-2)` A PELO. La COSTURA del PLAN §2-A: el valor sigue siendo del
sistema, el knob pasa a ser del componente. `global` a CERO.
Claves que entran (2, defaults verbatim):
- `--fab-padding-inline-extended: var(--space-5)`
- `--fab-gap-extended: var(--space-2)`
El nombre lleva el cualificador DETRÁS. `extended` es un MODO del FAB, no un
estado interactivo (el vocabulario cerrado es hover · active · selected ·
disabled · checked · open · focus · invalid · current), así que cae en la otra
mitad de la frase firmada en D-TH.6 —«delante lo interactivo, detrás lo
dimensional y contextual»—, igual que `sidebar.width-icon` y
`radio-group.gap-vertical`. Un `--fab-padding-inline` a secas habría prometido
a TODO FAB un padding que sólo tiene el pill.
Lo que NO se acuña, y por qué el 100 % no lleva las tres claves de la §4:
el `font-size: 1em` del glifo es identidad de contexto y ya lleva su anotación
`/* literal: */` (fuera del ratio por recipe-contract §3), y la colocación
flotante es de la capa `viewport-placement`, cuya ranura de override Fab
escribe sin acuñar vocabulario paralelo (`--fab-offset` / `--fab-z` se
retiraron por eso en 2026-08-15).
La composición NO le quita nada, y valía la pena medirlo: el mismo `<button>`
lleva `data-button` Y `data-fab`, la forma exacta del hallazgo de
`gradient-picker` (36 claves muertas bajo `popover.css`). Aquí no ocurre por
construcción — las reglas dimensionales del FAB casan
`[data-button][data-fab][data-fab-size]` (0,3,0) contra los (0,2,0) de
`[data-button][data-size]`, así que ganan sea cual sea el orden de carga de los
chunks. Medido: padding computado 20px = `--space-5`, no el del Button.
Tampoco lleva `data-depth`, así que §12.9 no le aplica.
Censo: 16 knobs · público 14 → 16 · global 2 → 0 · excepción 1 (fuera del
ratio) · 88 % → 100 %. Contrato 10 → 12 claves.
Diff de computed: VACÍO en las dos formas. 416 valores × 7 estados en el
escenario por defecto (circular, sonda estándar) y 188 valores × 4 tallas +
hover en el pill extendido, con una sonda de un solo uso porque la demo
arranca circular. Capturas 2× antes/después byte a byte IDÉNTICAS en las dos.
No se tocó ninguna regla `:hover`, así que el paso 12 no aplica.
Centinela R-5.4: **11/12**, 1 adjudicada. `lift` es la laguna del INSTRUMENTO,
no del token: la receta lo consume con la propiedad `translate` (no
`transform`, para no pisar el press-squeeze del Button) dentro de una regla
`:hover`, y el guard ni fotografía `translate` —la misma laguna ya adjudicada
tres veces sobre `transform` en background / rating-group / card— ni pasa el
ratón en su pasada estática. Medido a mano con puntero real: `--fab-lift:
1234px` escrito ANTES de entrar da `translate: 0px -1234px` a los 300 ms →
alcanza. Y trae una trampa nueva: el centinela SE AUTO-CANCELA — un lift de ese
tamaño se lleva el nodo de debajo del cursor, `:hover` cae y el valor vuelve a
`none` hacia t+900 ms. Añadirle una pasada de hover al guard no lo mediría.
El instrumento aprendió dos cosas de este componente, las dos por el §2
«cuenta los nodos»: un FAB es UN nodo, así que su segunda superficie pintada
—el hueco de icono del Button compuesto— entra por `EXTRA_NODES` (1 → 2
nodos); y su eje de talla es `data-fab-size`, NO `data-size`, así que el
barrido genérico del guard no sellaba nada. Con el barrido cartesiano
`data-fab-size` × `data-extended` el guard pasa de **3/12 a 11/12** sin
adjudicar una sola clave de más. Los dos interruptores son entradas por
componente: no tocan a nadie más y no exigen re-verificar el ledger.
Guards: censo `--only fab` 100 % (global 68 %, no baja) · `--names` 12
conformes, 0 desviadas · `component-audit --only fab` PASS · `eidos-lint fab`
0 invalid (14 eidos-only) · `vitest run src/uix/eidos` 35/36 ficheros, el único
rojo es el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts` · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `npm run check` COMPLETED, cero errores en los ficheros
tocados (los 72 globales son de otras sesiones) · prettier limpio sobre el
contenido normalizado a LF.
README con su sección «Talla y tema» (tabla derivada del contrato), pestaña
`Tokens` en la demo verificada en navegador (12 claves, cero errores de
página) y veredicto §5 escrito en la ficha.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **100%** — 16 de 16 knobs por token público
- **Knobs de apariencia**: 16 — público 16 · privado 0 · global 0 · literal 0 · sistema 0 · excepción 1 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 12 pública(s) — `size-xs` , `size-sm` , `size-md` , `size-lg` , `icon-xs` , `icon-sm` , `icon-md` , `icon-lg` , `shadow` , `lift` , `padding-inline-extended` , `gap-extended`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `fab.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(fab): temable — 88 % → 100 %, y el modo va DETRÁS, no delante
Le faltaban DOS knobs y los dos son del pill extendido: el FAB circular no
declara ni `padding-inline` ni `gap`, pero la regla
`[data-button][data-fab][data-extended]` sí, y leía `var(--space-5)` /
`var(--space-2)` A PELO. La COSTURA del PLAN §2-A: el valor sigue siendo del
sistema, el knob pasa a ser del componente. `global` a CERO.
Claves que entran (2, defaults verbatim):
- `--fab-padding-inline-extended: var(--space-5)`
- `--fab-gap-extended: var(--space-2)`
El nombre lleva el cualificador DETRÁS. `extended` es un MODO del FAB, no un
estado interactivo (el vocabulario cerrado es hover · active · selected ·
disabled · checked · open · focus · invalid · current), así que cae en la otra
mitad de la frase firmada en D-TH.6 —«delante lo interactivo, detrás lo
dimensional y contextual»—, igual que `sidebar.width-icon` y
`radio-group.gap-vertical`. Un `--fab-padding-inline` a secas habría prometido
a TODO FAB un padding que sólo tiene el pill.
Lo que NO se acuña, y por qué el 100 % no lleva las tres claves de la §4:
el `font-size: 1em` del glifo es identidad de contexto y ya lleva su anotación
`/* literal: */` (fuera del ratio por recipe-contract §3), y la colocación
flotante es de la capa `viewport-placement`, cuya ranura de override Fab
escribe sin acuñar vocabulario paralelo (`--fab-offset` / `--fab-z` se
retiraron por eso en 2026-08-15).
La composición NO le quita nada, y valía la pena medirlo: el mismo `<button>`
lleva `data-button` Y `data-fab`, la forma exacta del hallazgo de
`gradient-picker` (36 claves muertas bajo `popover.css`). Aquí no ocurre por
construcción — las reglas dimensionales del FAB casan
`[data-button][data-fab][data-fab-size]` (0,3,0) contra los (0,2,0) de
`[data-button][data-size]`, así que ganan sea cual sea el orden de carga de los
chunks. Medido: padding computado 20px = `--space-5`, no el del Button.
Tampoco lleva `data-depth`, así que §12.9 no le aplica.
Censo: 16 knobs · público 14 → 16 · global 2 → 0 · excepción 1 (fuera del
ratio) · 88 % → 100 %. Contrato 10 → 12 claves.
Diff de computed: VACÍO en las dos formas. 416 valores × 7 estados en el
escenario por defecto (circular, sonda estándar) y 188 valores × 4 tallas +
hover en el pill extendido, con una sonda de un solo uso porque la demo
arranca circular. Capturas 2× antes/después byte a byte IDÉNTICAS en las dos.
No se tocó ninguna regla `:hover`, así que el paso 12 no aplica.
Centinela R-5.4: **11/12**, 1 adjudicada. `lift` es la laguna del INSTRUMENTO,
no del token: la receta lo consume con la propiedad `translate` (no
`transform`, para no pisar el press-squeeze del Button) dentro de una regla
`:hover`, y el guard ni fotografía `translate` —la misma laguna ya adjudicada
tres veces sobre `transform` en background / rating-group / card— ni pasa el
ratón en su pasada estática. Medido a mano con puntero real: `--fab-lift:
1234px` escrito ANTES de entrar da `translate: 0px -1234px` a los 300 ms →
alcanza. Y trae una trampa nueva: el centinela SE AUTO-CANCELA — un lift de ese
tamaño se lleva el nodo de debajo del cursor, `:hover` cae y el valor vuelve a
`none` hacia t+900 ms. Añadirle una pasada de hover al guard no lo mediría.
El instrumento aprendió dos cosas de este componente, las dos por el §2
«cuenta los nodos»: un FAB es UN nodo, así que su segunda superficie pintada
—el hueco de icono del Button compuesto— entra por `EXTRA_NODES` (1 → 2
nodos); y su eje de talla es `data-fab-size`, NO `data-size`, así que el
barrido genérico del guard no sellaba nada. Con el barrido cartesiano
`data-fab-size` × `data-extended` el guard pasa de **3/12 a 11/12** sin
adjudicar una sola clave de más. Los dos interruptores son entradas por
componente: no tocan a nadie más y no exigen re-verificar el ledger.
Guards: censo `--only fab` 100 % (global 68 %, no baja) · `--names` 12
conformes, 0 desviadas · `component-audit --only fab` PASS · `eidos-lint fab`
0 invalid (14 eidos-only) · `vitest run src/uix/eidos` 35/36 ficheros, el único
rojo es el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts` · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `npm run check` COMPLETED, cero errores en los ficheros
tocados (los 72 globales son de otras sesiones) · prettier limpio sobre el
contenido normalizado a LF.
README con su sección «Talla y tema» (tabla derivada del contrato), pestaña
`Tokens` en la demo verificada en navegador (12 claves, cero errores de
página) y veredicto §5 escrito en la ficha.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(fab): temable — 88 % → 100 %, y el modo va DETRÁS, no delante
Le faltaban DOS knobs y los dos son del pill extendido: el FAB circular no
declara ni `padding-inline` ni `gap`, pero la regla
`[data-button][data-fab][data-extended]` sí, y leía `var(--space-5)` /
`var(--space-2)` A PELO. La COSTURA del PLAN §2-A: el valor sigue siendo del
sistema, el knob pasa a ser del componente. `global` a CERO.
Claves que entran (2, defaults verbatim):
- `--fab-padding-inline-extended: var(--space-5)`
- `--fab-gap-extended: var(--space-2)`
El nombre lleva el cualificador DETRÁS. `extended` es un MODO del FAB, no un
estado interactivo (el vocabulario cerrado es hover · active · selected ·
disabled · checked · open · focus · invalid · current), así que cae en la otra
mitad de la frase firmada en D-TH.6 —«delante lo interactivo, detrás lo
dimensional y contextual»—, igual que `sidebar.width-icon` y
`radio-group.gap-vertical`. Un `--fab-padding-inline` a secas habría prometido
a TODO FAB un padding que sólo tiene el pill.
Lo que NO se acuña, y por qué el 100 % no lleva las tres claves de la §4:
el `font-size: 1em` del glifo es identidad de contexto y ya lleva su anotación
`/* literal: */` (fuera del ratio por recipe-contract §3), y la colocación
flotante es de la capa `viewport-placement`, cuya ranura de override Fab
escribe sin acuñar vocabulario paralelo (`--fab-offset` / `--fab-z` se
retiraron por eso en 2026-08-15).
La composición NO le quita nada, y valía la pena medirlo: el mismo `<button>`
lleva `data-button` Y `data-fab`, la forma exacta del hallazgo de
`gradient-picker` (36 claves muertas bajo `popover.css`). Aquí no ocurre por
construcción — las reglas dimensionales del FAB casan
`[data-button][data-fab][data-fab-size]` (0,3,0) contra los (0,2,0) de
`[data-button][data-size]`, así que ganan sea cual sea el orden de carga de los
chunks. Medido: padding computado 20px = `--space-5`, no el del Button.
Tampoco lleva `data-depth`, así que §12.9 no le aplica.
Censo: 16 knobs · público 14 → 16 · global 2 → 0 · excepción 1 (fuera del
ratio) · 88 % → 100 %. Contrato 10 → 12 claves.
Diff de computed: VACÍO en las dos formas. 416 valores × 7 estados en el
escenario por defecto (circular, sonda estándar) y 188 valores × 4 tallas +
hover en el pill extendido, con una sonda de un solo uso porque la demo
arranca circular. Capturas 2× antes/después byte a byte IDÉNTICAS en las dos.
No se tocó ninguna regla `:hover`, así que el paso 12 no aplica.
Centinela R-5.4: **11/12**, 1 adjudicada. `lift` es la laguna del INSTRUMENTO,
no del token: la receta lo consume con la propiedad `translate` (no
`transform`, para no pisar el press-squeeze del Button) dentro de una regla
`:hover`, y el guard ni fotografía `translate` —la misma laguna ya adjudicada
tres veces sobre `transform` en background / rating-group / card— ni pasa el
ratón en su pasada estática. Medido a mano con puntero real: `--fab-lift:
1234px` escrito ANTES de entrar da `translate: 0px -1234px` a los 300 ms →
alcanza. Y trae una trampa nueva: el centinela SE AUTO-CANCELA — un lift de ese
tamaño se lleva el nodo de debajo del cursor, `:hover` cae y el valor vuelve a
`none` hacia t+900 ms. Añadirle una pasada de hover al guard no lo mediría.
El instrumento aprendió dos cosas de este componente, las dos por el §2
«cuenta los nodos»: un FAB es UN nodo, así que su segunda superficie pintada
—el hueco de icono del Button compuesto— entra por `EXTRA_NODES` (1 → 2
nodos); y su eje de talla es `data-fab-size`, NO `data-size`, así que el
barrido genérico del guard no sellaba nada. Con el barrido cartesiano
`data-fab-size` × `data-extended` el guard pasa de **3/12 a 11/12** sin
adjudicar una sola clave de más. Los dos interruptores son entradas por
componente: no tocan a nadie más y no exigen re-verificar el ledger.
Guards: censo `--only fab` 100 % (global 68 %, no baja) · `--names` 12
conformes, 0 desviadas · `component-audit --only fab` PASS · `eidos-lint fab`
0 invalid (14 eidos-only) · `vitest run src/uix/eidos` 35/36 ficheros, el único
rojo es el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts` · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `npm run check` COMPLETED, cero errores en los ficheros
tocados (los 72 globales son de otras sesiones) · prettier limpio sobre el
contenido normalizado a LF.
README con su sección «Talla y tema» (tabla derivada del contrato), pestaña
`Tokens` en la demo verificada en navegador (12 claves, cero errores de
página) y veredicto §5 escrito en la ficha.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (0)
_Ninguno._
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (0)
_Ninguno._
### 1.4 Excepciones firmadas (1) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `fab.css:104` | `[data-fab] [data-button-icon]` | `font-size` | `1em` |
## 2. Sistema transversal (0) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
_Ninguno._
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
_La receta no declara privados propios en su CSS._
## 4. Propuesta de corrección
- **Consume la capa compartida `list-surface` .** Un eje que la capa posee se consume como `var(--_x, var(--x))` ; el consumidor **no acuña** `--fab-{eje}` para él — sería un vocabulario paralelo (README de `eidos/components` , «Capas compartidas» regla 2).
- **Consume la capa compartida `viewport-placement` .** Un eje que la capa posee se consume como `var(--_x, var(--x))` ; el consumidor **no acuña** `--fab-{eje}` para él — sería un vocabulario paralelo (README de `eidos/components` , «Capas compartidas» regla 2).
uix(fab): temable — 88 % → 100 %, y el modo va DETRÁS, no delante
Le faltaban DOS knobs y los dos son del pill extendido: el FAB circular no
declara ni `padding-inline` ni `gap`, pero la regla
`[data-button][data-fab][data-extended]` sí, y leía `var(--space-5)` /
`var(--space-2)` A PELO. La COSTURA del PLAN §2-A: el valor sigue siendo del
sistema, el knob pasa a ser del componente. `global` a CERO.
Claves que entran (2, defaults verbatim):
- `--fab-padding-inline-extended: var(--space-5)`
- `--fab-gap-extended: var(--space-2)`
El nombre lleva el cualificador DETRÁS. `extended` es un MODO del FAB, no un
estado interactivo (el vocabulario cerrado es hover · active · selected ·
disabled · checked · open · focus · invalid · current), así que cae en la otra
mitad de la frase firmada en D-TH.6 —«delante lo interactivo, detrás lo
dimensional y contextual»—, igual que `sidebar.width-icon` y
`radio-group.gap-vertical`. Un `--fab-padding-inline` a secas habría prometido
a TODO FAB un padding que sólo tiene el pill.
Lo que NO se acuña, y por qué el 100 % no lleva las tres claves de la §4:
el `font-size: 1em` del glifo es identidad de contexto y ya lleva su anotación
`/* literal: */` (fuera del ratio por recipe-contract §3), y la colocación
flotante es de la capa `viewport-placement`, cuya ranura de override Fab
escribe sin acuñar vocabulario paralelo (`--fab-offset` / `--fab-z` se
retiraron por eso en 2026-08-15).
La composición NO le quita nada, y valía la pena medirlo: el mismo `<button>`
lleva `data-button` Y `data-fab`, la forma exacta del hallazgo de
`gradient-picker` (36 claves muertas bajo `popover.css`). Aquí no ocurre por
construcción — las reglas dimensionales del FAB casan
`[data-button][data-fab][data-fab-size]` (0,3,0) contra los (0,2,0) de
`[data-button][data-size]`, así que ganan sea cual sea el orden de carga de los
chunks. Medido: padding computado 20px = `--space-5`, no el del Button.
Tampoco lleva `data-depth`, así que §12.9 no le aplica.
Censo: 16 knobs · público 14 → 16 · global 2 → 0 · excepción 1 (fuera del
ratio) · 88 % → 100 %. Contrato 10 → 12 claves.
Diff de computed: VACÍO en las dos formas. 416 valores × 7 estados en el
escenario por defecto (circular, sonda estándar) y 188 valores × 4 tallas +
hover en el pill extendido, con una sonda de un solo uso porque la demo
arranca circular. Capturas 2× antes/después byte a byte IDÉNTICAS en las dos.
No se tocó ninguna regla `:hover`, así que el paso 12 no aplica.
Centinela R-5.4: **11/12**, 1 adjudicada. `lift` es la laguna del INSTRUMENTO,
no del token: la receta lo consume con la propiedad `translate` (no
`transform`, para no pisar el press-squeeze del Button) dentro de una regla
`:hover`, y el guard ni fotografía `translate` —la misma laguna ya adjudicada
tres veces sobre `transform` en background / rating-group / card— ni pasa el
ratón en su pasada estática. Medido a mano con puntero real: `--fab-lift:
1234px` escrito ANTES de entrar da `translate: 0px -1234px` a los 300 ms →
alcanza. Y trae una trampa nueva: el centinela SE AUTO-CANCELA — un lift de ese
tamaño se lleva el nodo de debajo del cursor, `:hover` cae y el valor vuelve a
`none` hacia t+900 ms. Añadirle una pasada de hover al guard no lo mediría.
El instrumento aprendió dos cosas de este componente, las dos por el §2
«cuenta los nodos»: un FAB es UN nodo, así que su segunda superficie pintada
—el hueco de icono del Button compuesto— entra por `EXTRA_NODES` (1 → 2
nodos); y su eje de talla es `data-fab-size`, NO `data-size`, así que el
barrido genérico del guard no sellaba nada. Con el barrido cartesiano
`data-fab-size` × `data-extended` el guard pasa de **3/12 a 11/12** sin
adjudicar una sola clave de más. Los dos interruptores son entradas por
componente: no tocan a nadie más y no exigen re-verificar el ledger.
Guards: censo `--only fab` 100 % (global 68 %, no baja) · `--names` 12
conformes, 0 desviadas · `component-audit --only fab` PASS · `eidos-lint fab`
0 invalid (14 eidos-only) · `vitest run src/uix/eidos` 35/36 ficheros, el único
rojo es el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts` · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `npm run check` COMPLETED, cero errores en los ficheros
tocados (los 72 globales son de otras sesiones) · prettier limpio sobre el
contenido normalizado a LF.
README con su sección «Talla y tema» (tabla derivada del contrato), pestaña
`Tokens` en la demo verificada en navegador (12 claves, cero errores de
página) y veredicto §5 escrito en la ficha.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--fab-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `font-size` | `root` | `1em` | 1 |
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(fab): temable — 88 % → 100 %, y el modo va DETRÁS, no delante
Le faltaban DOS knobs y los dos son del pill extendido: el FAB circular no
declara ni `padding-inline` ni `gap`, pero la regla
`[data-button][data-fab][data-extended]` sí, y leía `var(--space-5)` /
`var(--space-2)` A PELO. La COSTURA del PLAN §2-A: el valor sigue siendo del
sistema, el knob pasa a ser del componente. `global` a CERO.
Claves que entran (2, defaults verbatim):
- `--fab-padding-inline-extended: var(--space-5)`
- `--fab-gap-extended: var(--space-2)`
El nombre lleva el cualificador DETRÁS. `extended` es un MODO del FAB, no un
estado interactivo (el vocabulario cerrado es hover · active · selected ·
disabled · checked · open · focus · invalid · current), así que cae en la otra
mitad de la frase firmada en D-TH.6 —«delante lo interactivo, detrás lo
dimensional y contextual»—, igual que `sidebar.width-icon` y
`radio-group.gap-vertical`. Un `--fab-padding-inline` a secas habría prometido
a TODO FAB un padding que sólo tiene el pill.
Lo que NO se acuña, y por qué el 100 % no lleva las tres claves de la §4:
el `font-size: 1em` del glifo es identidad de contexto y ya lleva su anotación
`/* literal: */` (fuera del ratio por recipe-contract §3), y la colocación
flotante es de la capa `viewport-placement`, cuya ranura de override Fab
escribe sin acuñar vocabulario paralelo (`--fab-offset` / `--fab-z` se
retiraron por eso en 2026-08-15).
La composición NO le quita nada, y valía la pena medirlo: el mismo `<button>`
lleva `data-button` Y `data-fab`, la forma exacta del hallazgo de
`gradient-picker` (36 claves muertas bajo `popover.css`). Aquí no ocurre por
construcción — las reglas dimensionales del FAB casan
`[data-button][data-fab][data-fab-size]` (0,3,0) contra los (0,2,0) de
`[data-button][data-size]`, así que ganan sea cual sea el orden de carga de los
chunks. Medido: padding computado 20px = `--space-5`, no el del Button.
Tampoco lleva `data-depth`, así que §12.9 no le aplica.
Censo: 16 knobs · público 14 → 16 · global 2 → 0 · excepción 1 (fuera del
ratio) · 88 % → 100 %. Contrato 10 → 12 claves.
Diff de computed: VACÍO en las dos formas. 416 valores × 7 estados en el
escenario por defecto (circular, sonda estándar) y 188 valores × 4 tallas +
hover en el pill extendido, con una sonda de un solo uso porque la demo
arranca circular. Capturas 2× antes/después byte a byte IDÉNTICAS en las dos.
No se tocó ninguna regla `:hover`, así que el paso 12 no aplica.
Centinela R-5.4: **11/12**, 1 adjudicada. `lift` es la laguna del INSTRUMENTO,
no del token: la receta lo consume con la propiedad `translate` (no
`transform`, para no pisar el press-squeeze del Button) dentro de una regla
`:hover`, y el guard ni fotografía `translate` —la misma laguna ya adjudicada
tres veces sobre `transform` en background / rating-group / card— ni pasa el
ratón en su pasada estática. Medido a mano con puntero real: `--fab-lift:
1234px` escrito ANTES de entrar da `translate: 0px -1234px` a los 300 ms →
alcanza. Y trae una trampa nueva: el centinela SE AUTO-CANCELA — un lift de ese
tamaño se lleva el nodo de debajo del cursor, `:hover` cae y el valor vuelve a
`none` hacia t+900 ms. Añadirle una pasada de hover al guard no lo mediría.
El instrumento aprendió dos cosas de este componente, las dos por el §2
«cuenta los nodos»: un FAB es UN nodo, así que su segunda superficie pintada
—el hueco de icono del Button compuesto— entra por `EXTRA_NODES` (1 → 2
nodos); y su eje de talla es `data-fab-size`, NO `data-size`, así que el
barrido genérico del guard no sellaba nada. Con el barrido cartesiano
`data-fab-size` × `data-extended` el guard pasa de **3/12 a 11/12** sin
adjudicar una sola clave de más. Los dos interruptores son entradas por
componente: no tocan a nadie más y no exigen re-verificar el ledger.
Guards: censo `--only fab` 100 % (global 68 %, no baja) · `--names` 12
conformes, 0 desviadas · `component-audit --only fab` PASS · `eidos-lint fab`
0 invalid (14 eidos-only) · `vitest run src/uix/eidos` 35/36 ficheros, el único
rojo es el conocido `skin-media-player` en `lint.test.ts` · `rtl:check` 0 ·
`docs:check` 0 · `npm run check` COMPLETED, cero errores en los ficheros
tocados (los 72 globales son de otras sesiones) · prettier limpio sobre el
contenido normalizado a LF.
README con su sección «Talla y tema» (tabla derivada del contrato), pestaña
`Tokens` en la demo verificada en navegador (12 claves, cero errores de
página) y veredicto §5 escrito en la ficha.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**Medido y CERRADO al 100 % el 2026-08-24** (88 % → 100 %, 10 → 12 claves de
contrato, centinela **11/12** con 1 adjudicada).
**Lo que faltaba eran DOS knobs, y los dos del pill extendido.** El FAB
circular no declara ni `padding-inline` ni `gap` ; la regla
`[data-button][data-fab][data-extended]` sí, y leía `var(--space-5)` /
`var(--space-2)` A PELO. Es la COSTURA del PLAN §2-A: el valor sigue siendo del
sistema, el knob pasa a ser del componente —
`--fab-padding-inline-extended` / `--fab-gap-extended` , defaults verbatim.
`global` a CERO.
**El nombre**: el cualificador va DETRÁS. `extended` es un MODO del FAB, no un
estado interactivo (el vocabulario cerrado es hover · active · selected ·
disabled · checked · open · focus · invalid · current), así que cae en la otra
mitad de la frase firmada en D-TH.6 — «detrás lo dimensional y contextual»,
igual que `sidebar.width-icon` y `radio-group.gap-vertical` . Y un
`--fab-padding-inline` a secas MENTIRÍA: prometería a todo FAB un padding que
sólo tiene el pill.
**Lo que NO se acuña**, y por qué el 100 % no lleva las tres claves que
proponía la §4:
- El `font-size: 1em` del glifo es **identidad de contexto** y ya lleva su
anotación `/* literal: */` — fuera del ratio por la válvula de
recipe-contract §3.
- La colocación flotante es de la capa compartida `viewport-placement` . Fab
escribe su **ranura de override** (`--_viewport-placement-z`) y no acuña
vocabulario paralelo: `--fab-offset` y `--fab-z` ya se retiraron por eso
(2026-08-15).
**La composición NO le quita nada.** El aviso valía la pena comprobarlo: el
mismo `<button>` lleva `data-button` **y** `data-fab` , que es la forma exacta
del hallazgo de `gradient-picker` (36 claves muertas bajo `popover.css` ). Aquí
no ocurre, y por construcción: las reglas dimensionales del FAB casan
`[data-button][data-fab][data-fab-size]` (0,3,0) contra los (0,2,0) de
`[data-button][data-size]` , así que ganan sea cual sea el orden de carga de los
chunks — lo que su propia cabecera de receta ya declaraba, ahora medido
(padding computado 20 px = `--space-5` , no el del Button). Tampoco lleva
`data-depth` , así que §12.9 no le aplica.
**Lo que el instrumento no ve** — `lift` , la única adjudicada. La receta lo
consume con la propiedad ** `translate` ** (no `transform` , para no pisar el
press-squeeze del Button) dentro de una regla `:hover` . El guard ni fotografía
`translate` — la misma laguna ya adjudicada tres veces sobre `transform`
(background, rating-group, card) — ni pasa el ratón en su pasada estática.
Medido a mano con puntero real: `--fab-lift: 1234px` escrito ANTES de entrar
da `translate: 0px -1234px` a los 300 ms → **alcanza** . Y trae una trampa
nueva que conviene tener escrita: **el propio centinela se auto-cancela** , un
lift de ese tamaño se lleva el nodo de debajo del cursor, `:hover` cae y el
valor vuelve a `none` hacia t+900 ms. Añadirle una pasada de hover al guard NO
lo mediría.
**Diff de computed = 0** en las dos formas: 416 valores ×
escenario por defecto (circular) y 188 valores ×
extendido, medido con una sonda de un solo uso porque la demo arranca
circular. Capturas 2× **byte a byte idénticas** en las dos
formas.
**El instrumento aprendió dos cosas de este componente**: un FAB es UN nodo
(la sonda medía 1 — la bandera de «cuenta los nodos»), así que su segunda
superficie pintada, el hueco de icono del Button compuesto, entra por
`EXTRA_NODES` ; y su eje de talla es `data-fab-size` , **no** `data-size` , así
que el barrido genérico del guard no sellaba nada y los seis pasos xs/sm/lg
leían muertos. Con el barrido cartesiano de `data-fab-size` × `data-extended`
el guard pasa de **3/12 a 11/12** sin adjudicar una sola clave de más.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
