docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# dialog — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable
Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del
censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a
una en vez de mirar la cifra:
- 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió
hoy.
- 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar)
o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora.
- 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió
«_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de
foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._»,
y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones
retiradas por muertas.
Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada.
El resto entra tal cual.
Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es
el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su
arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un
humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por
su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el
diff es una pérdida de datos silenciosa.
Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura
sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones
hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot
anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a
media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO
tocado, nunca por directorio.
Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones
siguen trabajando.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **89%** — 31 de 35 knobs por token público
uix(dialog): temable — 67 % → 89 %, y el borde dice CÓMO se cerró
Siete claves nuevas (37 → 44), un literal firmado, siete adjudicaciones medidas.
Diff de computed 0 sobre 480 valores en 8 estados.
LAS SIETE SON LAS DOS TINTAS SEMÁNTICAS QUE LE FALTABAN
Cuatro para los tonos EVALUATIVOS (risk-border, risk-title-fg, threat-border,
threat-title-fg): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie
del cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
--color-risk-* a pelo.
Tres para el tinte de SALIDA (saved-border, failed-border, dismissed-border): el
morfo escribe data-last-action antes de que data-state pase a closed, así que el
borde superior dice CÓMO se cerró mientras se va. El tercero cubre cancelled /
dismissed / dismissed-outside, que comparten valor: todo cierre sin resultado.
{tono}-border es el nombre del catálogo (48 claves) y failed-border el de
proof-of-human.
EL 11 % QUE QUEDA SON CUATRO ESCOTILLAS, NO DEUDA
Los --_dialog-content-*-override los escribe el wrapper INLINE desde las props
width / minWidth / maxWidth / height / minHeight. Un público encima lo pisaría el
inline y mentiría — la clase de --_background-gradient-image y del triple de
s-text-virtual-list. El nombre del privado ya lo dice: -override.
⚠ NO se acuñó tipografía de superficie, por §12.9: el contenido lleva
data-depth='modal' y un plano declara font-family / line-height a la misma
especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción que
ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano.
SIETE ADJUDICACIONES, DOS DE ELLAS CON SEGUNDA PASADA
Estados que la demo no monta: la hoja inferior, el tamaño full, las ocho celdas
no centradas de la rejilla de posición, el data-position del botón de cierre y
los tres tintes de salida (que sólo existen mientras data-state='closed' y
data-last-action COEXISTEN). Y dos costaron una segunda pasada por el VALOR del
atributo: la rejilla usa top-left / top-right (físicos), no top-start; y el botón
de cierre NO lleva data-position en esta demo aunque todas las reglas que leen
close-inset lo exigen.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (480 valores · 8 estados · 8 nodos con el diálogo
abierto) · R-5.4 37/44 con las siete adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS ·
censo --only 89 % · eidos-lint 15 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2×
· el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 35 — público 31 · privado 4 · global 0 · literal 0 · sistema 0 · excepción 1 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 44 pública(s) — `overlay-bg` , `overlay-opacity` , `overlay-blur` , `overlay-z` , `content-z` , `content-fg` , `content-radius` , `content-max-height` , `content-max-height-sheet` , `content-width-sm` , `content-width-md` , `content-width-lg` , `content-width-xl` , `content-width-inset` , `content-full-inset` , `content-full-radius` , `content-position-inset` , `content-padding-sm` , `content-padding-md` , `content-padding-lg` , `content-padding-full` , `stack-gap` , `header-gap` , `footer-gap` , `footer-margin-top` , `title-font-family` , `title-font-size` , `title-font-weight` , `title-line-height` , `title-letter-spacing` , `title-fg` , `description-font-family` , `description-font-size` , `description-line-height` , `description-fg` , `risk-border` , `risk-title-fg` , `threat-border` , `threat-title-fg` , `saved-border` , `failed-border` , `dismissed-border` , `close-size` , `close-inset`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: sí · **ficheros** : `dialog.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(dialog): temable — 67 % → 89 %, y el borde dice CÓMO se cerró
Siete claves nuevas (37 → 44), un literal firmado, siete adjudicaciones medidas.
Diff de computed 0 sobre 480 valores en 8 estados.
LAS SIETE SON LAS DOS TINTAS SEMÁNTICAS QUE LE FALTABAN
Cuatro para los tonos EVALUATIVOS (risk-border, risk-title-fg, threat-border,
threat-title-fg): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie
del cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
--color-risk-* a pelo.
Tres para el tinte de SALIDA (saved-border, failed-border, dismissed-border): el
morfo escribe data-last-action antes de que data-state pase a closed, así que el
borde superior dice CÓMO se cerró mientras se va. El tercero cubre cancelled /
dismissed / dismissed-outside, que comparten valor: todo cierre sin resultado.
{tono}-border es el nombre del catálogo (48 claves) y failed-border el de
proof-of-human.
EL 11 % QUE QUEDA SON CUATRO ESCOTILLAS, NO DEUDA
Los --_dialog-content-*-override los escribe el wrapper INLINE desde las props
width / minWidth / maxWidth / height / minHeight. Un público encima lo pisaría el
inline y mentiría — la clase de --_background-gradient-image y del triple de
s-text-virtual-list. El nombre del privado ya lo dice: -override.
⚠ NO se acuñó tipografía de superficie, por §12.9: el contenido lleva
data-depth='modal' y un plano declara font-family / line-height a la misma
especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción que
ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano.
SIETE ADJUDICACIONES, DOS DE ELLAS CON SEGUNDA PASADA
Estados que la demo no monta: la hoja inferior, el tamaño full, las ocho celdas
no centradas de la rejilla de posición, el data-position del botón de cierre y
los tres tintes de salida (que sólo existen mientras data-state='closed' y
data-last-action COEXISTEN). Y dos costaron una segunda pasada por el VALOR del
atributo: la rejilla usa top-left / top-right (físicos), no top-start; y el botón
de cierre NO lleva data-position en esta demo aunque todas las reglas que leen
close-inset lo exigen.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (480 valores · 8 estados · 8 nodos con el diálogo
abierto) · R-5.4 37/44 con las siete adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS ·
censo --only 89 % · eidos-lint 15 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2×
· el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(dialog): temable — 67 % → 89 %, y el borde dice CÓMO se cerró
Siete claves nuevas (37 → 44), un literal firmado, siete adjudicaciones medidas.
Diff de computed 0 sobre 480 valores en 8 estados.
LAS SIETE SON LAS DOS TINTAS SEMÁNTICAS QUE LE FALTABAN
Cuatro para los tonos EVALUATIVOS (risk-border, risk-title-fg, threat-border,
threat-title-fg): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie
del cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
--color-risk-* a pelo.
Tres para el tinte de SALIDA (saved-border, failed-border, dismissed-border): el
morfo escribe data-last-action antes de que data-state pase a closed, así que el
borde superior dice CÓMO se cerró mientras se va. El tercero cubre cancelled /
dismissed / dismissed-outside, que comparten valor: todo cierre sin resultado.
{tono}-border es el nombre del catálogo (48 claves) y failed-border el de
proof-of-human.
EL 11 % QUE QUEDA SON CUATRO ESCOTILLAS, NO DEUDA
Los --_dialog-content-*-override los escribe el wrapper INLINE desde las props
width / minWidth / maxWidth / height / minHeight. Un público encima lo pisaría el
inline y mentiría — la clase de --_background-gradient-image y del triple de
s-text-virtual-list. El nombre del privado ya lo dice: -override.
⚠ NO se acuñó tipografía de superficie, por §12.9: el contenido lleva
data-depth='modal' y un plano declara font-family / line-height a la misma
especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción que
ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano.
SIETE ADJUDICACIONES, DOS DE ELLAS CON SEGUNDA PASADA
Estados que la demo no monta: la hoja inferior, el tamaño full, las ocho celdas
no centradas de la rejilla de posición, el data-position del botón de cierre y
los tres tintes de salida (que sólo existen mientras data-state='closed' y
data-last-action COEXISTEN). Y dos costaron una segunda pasada por el VALOR del
atributo: la rejilla usa top-left / top-right (físicos), no top-start; y el botón
de cierre NO lleva data-position en esta demo aunque todas las reglas que leen
close-inset lo exigen.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (480 valores · 8 estados · 8 nodos con el diálogo
abierto) · R-5.4 37/44 con las siete adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS ·
censo --only 89 % · eidos-lint 15 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2×
· el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(theming): el censo aprende que un privado DERIVADO sí alcanza — 50 % → 56 %
Seis puntos de alcance sin tocar una línea de componente: **la medición estaba
mal, no el código**.
EL DEFECTO. F0 encargaba «detección "privado que deriva de público" (leer
`--_c-x: var(--c-y)` en la misma receta y reclasificar)». Se implementó a
medias: el censo CALCULA `derives` y lo imprime en la columna «¿deriva de un
público?» de la §3 de cada ficha, pero **el contador nunca lo usó** — esos
knobs seguían puntuando como deuda. Medido: **240 privados en 59 componentes**
estaban en ese estado, es decir, haciendo exactamente lo que la doctrina
prescribe («privados sólo si derivan de públicos») y penalizados por ello.
Lo destapó tokenizar `avatar`: sus 17 privados YA leían públicos
(`--_avatar-size: var(--avatar-size-md)`), así que no había nada que tokenizar
— había que arreglar el instrumento.
LA CORRECCIÓN. Segunda pasada tras recoger privados y knobs: un knob que lee
`var(--_c-x)` pasa a `public` si ese privado alcanza un público. El cierre es
**TRANSITIVO** (`--_a: calc(var(--_b) * .3)` alcanza si `--_b` alcanza) con
conjunto de visitados para que un ciclo no lo cuelgue.
**Muta-prueba** (obligatoria, memoria `a-guard-that-inspects-nothing-passes`):
apuntar `--_avatar-radius` al primitivo crudo baja avatar de 75 % a 72 % y el
knob vuelve a `private`; revertirlo lo devuelve a 75 % y deja el árbol
idéntico.
EFECTO MEDIDO:
- Global **50 % → 56 %** · privados 625 → 341 · al 100 % 10 → 14 · <20 % 22 → 20.
- `avatar` 36 % → **75 %**, `picker-shell` 76 % → **95 %**, `menu-dial` 25 % →
38 %, y otras 51 fichas con cifras nuevas — **ninguna por cambio de código**.
- Los READMEs de `picker-shell` y `menu-dial` se actualizan con la cifra nueva
y con la razón, para que nadie crea que el componente cambió.
⚠ **Cualquier cifra anterior a este commit no es comparable con las de ahora.**
Queda escrito en el handoff.
Y un hueco de F0 que sale al hacerlo, registrado en §13: **el test del SUELO
que el plan pedía NO EXISTE** («alcance global ≥ el de hoy y literales ≤ 614 —
el número sube o el test falla»). Hoy nada impide que el alcance BAJE entre
sesiones: sólo se vería mirando la cifra a mano. Con el censo ya endurecido, es
el momento de escribirlo.
Gates: `component:audit` 162 PASS / 4 NEEDS-WORK (preexistentes) · `--names`
DESVIADAS 0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el
censo compila.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (4)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `dialog.css:63` | `[data-dialog-content]` | `min-width` | `var(--_dialog-content-min-width-override, auto)` |
| 2 | `dialog.css:65` | `[data-dialog-content]` | `height` | `var(--_dialog-content-height-override, auto)` |
| 3 | `dialog.css:66` | `[data-dialog-content]` | `min-height` | `var(--_dialog-content-min-height-override, auto)` |
uix(theming): el censo aprende que un privado DERIVADO sí alcanza — 50 % → 56 %
Seis puntos de alcance sin tocar una línea de componente: **la medición estaba
mal, no el código**.
EL DEFECTO. F0 encargaba «detección "privado que deriva de público" (leer
`--_c-x: var(--c-y)` en la misma receta y reclasificar)». Se implementó a
medias: el censo CALCULA `derives` y lo imprime en la columna «¿deriva de un
público?» de la §3 de cada ficha, pero **el contador nunca lo usó** — esos
knobs seguían puntuando como deuda. Medido: **240 privados en 59 componentes**
estaban en ese estado, es decir, haciendo exactamente lo que la doctrina
prescribe («privados sólo si derivan de públicos») y penalizados por ello.
Lo destapó tokenizar `avatar`: sus 17 privados YA leían públicos
(`--_avatar-size: var(--avatar-size-md)`), así que no había nada que tokenizar
— había que arreglar el instrumento.
LA CORRECCIÓN. Segunda pasada tras recoger privados y knobs: un knob que lee
`var(--_c-x)` pasa a `public` si ese privado alcanza un público. El cierre es
**TRANSITIVO** (`--_a: calc(var(--_b) * .3)` alcanza si `--_b` alcanza) con
conjunto de visitados para que un ciclo no lo cuelgue.
**Muta-prueba** (obligatoria, memoria `a-guard-that-inspects-nothing-passes`):
apuntar `--_avatar-radius` al primitivo crudo baja avatar de 75 % a 72 % y el
knob vuelve a `private`; revertirlo lo devuelve a 75 % y deja el árbol
idéntico.
EFECTO MEDIDO:
- Global **50 % → 56 %** · privados 625 → 341 · al 100 % 10 → 14 · <20 % 22 → 20.
- `avatar` 36 % → **75 %**, `picker-shell` 76 % → **95 %**, `menu-dial` 25 % →
38 %, y otras 51 fichas con cifras nuevas — **ninguna por cambio de código**.
- Los READMEs de `picker-shell` y `menu-dial` se actualizan con la cifra nueva
y con la razón, para que nadie crea que el componente cambió.
⚠ **Cualquier cifra anterior a este commit no es comparable con las de ahora.**
Queda escrito en el handoff.
Y un hueco de F0 que sale al hacerlo, registrado en §13: **el test del SUELO
que el plan pedía NO EXISTE** («alcance global ≥ el de hoy y literales ≤ 614 —
el número sube o el test falla»). Hoy nada impide que el alcance BAJE entre
sesiones: sólo se vería mirando la cifra a mano. Con el censo ya endurecido, es
el momento de escribirlo.
Gates: `component:audit` 162 PASS / 4 NEEDS-WORK (preexistentes) · `--names`
DESVIADAS 0 · suite eidos sin rojos nuevos · rtl:check 0 · docs:check 0 · el
censo compila.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 4 | `dialog.css:184` | `[data-dialog-content][data-size='full']` | `width` | `var(--_dialog-content-width-override, auto)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(dialog): temable — 67 % → 89 %, y el borde dice CÓMO se cerró
Siete claves nuevas (37 → 44), un literal firmado, siete adjudicaciones medidas.
Diff de computed 0 sobre 480 valores en 8 estados.
LAS SIETE SON LAS DOS TINTAS SEMÁNTICAS QUE LE FALTABAN
Cuatro para los tonos EVALUATIVOS (risk-border, risk-title-fg, threat-border,
threat-title-fg): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie
del cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
--color-risk-* a pelo.
Tres para el tinte de SALIDA (saved-border, failed-border, dismissed-border): el
morfo escribe data-last-action antes de que data-state pase a closed, así que el
borde superior dice CÓMO se cerró mientras se va. El tercero cubre cancelled /
dismissed / dismissed-outside, que comparten valor: todo cierre sin resultado.
{tono}-border es el nombre del catálogo (48 claves) y failed-border el de
proof-of-human.
EL 11 % QUE QUEDA SON CUATRO ESCOTILLAS, NO DEUDA
Los --_dialog-content-*-override los escribe el wrapper INLINE desde las props
width / minWidth / maxWidth / height / minHeight. Un público encima lo pisaría el
inline y mentiría — la clase de --_background-gradient-image y del triple de
s-text-virtual-list. El nombre del privado ya lo dice: -override.
⚠ NO se acuñó tipografía de superficie, por §12.9: el contenido lleva
data-depth='modal' y un plano declara font-family / line-height a la misma
especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción que
ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano.
SIETE ADJUDICACIONES, DOS DE ELLAS CON SEGUNDA PASADA
Estados que la demo no monta: la hoja inferior, el tamaño full, las ocho celdas
no centradas de la rejilla de posición, el data-position del botón de cierre y
los tres tintes de salida (que sólo existen mientras data-state='closed' y
data-last-action COEXISTEN). Y dos costaron una segunda pasada por el VALOR del
atributo: la rejilla usa top-left / top-right (físicos), no top-start; y el botón
de cierre NO lleva data-position en esta demo aunque todas las reglas que leen
close-inset lo exigen.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (480 valores · 8 estados · 8 nodos con el diálogo
abierto) · R-5.4 37/44 con las siete adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS ·
censo --only 89 % · eidos-lint 15 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2×
· el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(dialog): temable — 67 % → 89 %, y el borde dice CÓMO se cerró
Siete claves nuevas (37 → 44), un literal firmado, siete adjudicaciones medidas.
Diff de computed 0 sobre 480 valores en 8 estados.
LAS SIETE SON LAS DOS TINTAS SEMÁNTICAS QUE LE FALTABAN
Cuatro para los tonos EVALUATIVOS (risk-border, risk-title-fg, threat-border,
threat-title-fg): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie
del cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
--color-risk-* a pelo.
Tres para el tinte de SALIDA (saved-border, failed-border, dismissed-border): el
morfo escribe data-last-action antes de que data-state pase a closed, así que el
borde superior dice CÓMO se cerró mientras se va. El tercero cubre cancelled /
dismissed / dismissed-outside, que comparten valor: todo cierre sin resultado.
{tono}-border es el nombre del catálogo (48 claves) y failed-border el de
proof-of-human.
EL 11 % QUE QUEDA SON CUATRO ESCOTILLAS, NO DEUDA
Los --_dialog-content-*-override los escribe el wrapper INLINE desde las props
width / minWidth / maxWidth / height / minHeight. Un público encima lo pisaría el
inline y mentiría — la clase de --_background-gradient-image y del triple de
s-text-virtual-list. El nombre del privado ya lo dice: -override.
⚠ NO se acuñó tipografía de superficie, por §12.9: el contenido lleva
data-depth='modal' y un plano declara font-family / line-height a la misma
especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción que
ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano.
SIETE ADJUDICACIONES, DOS DE ELLAS CON SEGUNDA PASADA
Estados que la demo no monta: la hoja inferior, el tamaño full, las ocho celdas
no centradas de la rejilla de posición, el data-position del botón de cierre y
los tres tintes de salida (que sólo existen mientras data-state='closed' y
data-last-action COEXISTEN). Y dos costaron una segunda pasada por el VALOR del
atributo: la rejilla usa top-left / top-right (físicos), no top-start; y el botón
de cierre NO lleva data-position en esta demo aunque todas las reglas que leen
close-inset lo exigen.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (480 valores · 8 estados · 8 nodos con el diálogo
abierto) · R-5.4 37/44 con las siete adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS ·
censo --only 89 % · eidos-lint 15 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2×
· el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(dialog): temable — 67 % → 89 %, y el borde dice CÓMO se cerró
Siete claves nuevas (37 → 44), un literal firmado, siete adjudicaciones medidas.
Diff de computed 0 sobre 480 valores en 8 estados.
LAS SIETE SON LAS DOS TINTAS SEMÁNTICAS QUE LE FALTABAN
Cuatro para los tonos EVALUATIVOS (risk-border, risk-title-fg, threat-border,
threat-title-fg): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie
del cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
--color-risk-* a pelo.
Tres para el tinte de SALIDA (saved-border, failed-border, dismissed-border): el
morfo escribe data-last-action antes de que data-state pase a closed, así que el
borde superior dice CÓMO se cerró mientras se va. El tercero cubre cancelled /
dismissed / dismissed-outside, que comparten valor: todo cierre sin resultado.
{tono}-border es el nombre del catálogo (48 claves) y failed-border el de
proof-of-human.
EL 11 % QUE QUEDA SON CUATRO ESCOTILLAS, NO DEUDA
Los --_dialog-content-*-override los escribe el wrapper INLINE desde las props
width / minWidth / maxWidth / height / minHeight. Un público encima lo pisaría el
inline y mentiría — la clase de --_background-gradient-image y del triple de
s-text-virtual-list. El nombre del privado ya lo dice: -override.
⚠ NO se acuñó tipografía de superficie, por §12.9: el contenido lleva
data-depth='modal' y un plano declara font-family / line-height a la misma
especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción que
ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano.
SIETE ADJUDICACIONES, DOS DE ELLAS CON SEGUNDA PASADA
Estados que la demo no monta: la hoja inferior, el tamaño full, las ocho celdas
no centradas de la rejilla de posición, el data-position del botón de cierre y
los tres tintes de salida (que sólo existen mientras data-state='closed' y
data-last-action COEXISTEN). Y dos costaron una segunda pasada por el VALOR del
atributo: la rejilla usa top-left / top-right (físicos), no top-start; y el botón
de cierre NO lleva data-position en esta demo aunque todas las reglas que leen
close-inset lo exigen.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (480 valores · 8 estados · 8 nodos con el diálogo
abierto) · R-5.4 37/44 con las siete adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS ·
censo --only 89 % · eidos-lint 15 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2×
· el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (1) — fuera del ratio
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
uix(dialog): temable — 67 % → 89 %, y el borde dice CÓMO se cerró
Siete claves nuevas (37 → 44), un literal firmado, siete adjudicaciones medidas.
Diff de computed 0 sobre 480 valores en 8 estados.
LAS SIETE SON LAS DOS TINTAS SEMÁNTICAS QUE LE FALTABAN
Cuatro para los tonos EVALUATIVOS (risk-border, risk-title-fg, threat-border,
threat-title-fg): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie
del cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
--color-risk-* a pelo.
Tres para el tinte de SALIDA (saved-border, failed-border, dismissed-border): el
morfo escribe data-last-action antes de que data-state pase a closed, así que el
borde superior dice CÓMO se cerró mientras se va. El tercero cubre cancelled /
dismissed / dismissed-outside, que comparten valor: todo cierre sin resultado.
{tono}-border es el nombre del catálogo (48 claves) y failed-border el de
proof-of-human.
EL 11 % QUE QUEDA SON CUATRO ESCOTILLAS, NO DEUDA
Los --_dialog-content-*-override los escribe el wrapper INLINE desde las props
width / minWidth / maxWidth / height / minHeight. Un público encima lo pisaría el
inline y mentiría — la clase de --_background-gradient-image y del triple de
s-text-virtual-list. El nombre del privado ya lo dice: -override.
⚠ NO se acuñó tipografía de superficie, por §12.9: el contenido lleva
data-depth='modal' y un plano declara font-family / line-height a la misma
especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción que
ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano.
SIETE ADJUDICACIONES, DOS DE ELLAS CON SEGUNDA PASADA
Estados que la demo no monta: la hoja inferior, el tamaño full, las ocho celdas
no centradas de la rejilla de posición, el data-position del botón de cierre y
los tres tintes de salida (que sólo existen mientras data-state='closed' y
data-last-action COEXISTEN). Y dos costaron una segunda pasada por el VALOR del
atributo: la rejilla usa top-left / top-right (físicos), no top-start; y el botón
de cierre NO lleva data-position en esta demo aunque todas las reglas que leen
close-inset lo exigen.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (480 valores · 8 estados · 8 nodos con el diálogo
abierto) · R-5.4 37/44 con las siete adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS ·
censo --only 89 % · eidos-lint 15 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2×
· el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `dialog.css:197` | `[data-dialog-content][data-sheet]` | `width` | `100%` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (0) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
_Ninguno._
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
| privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? |
| --- | ---: | --- | --- | :-: |
| `--_dialog-size-width` | 5 | `var(--dialog-content-width-md)` , `var(--dialog-content-width-sm)` , `var(--dialog-content-width-lg)` , `var(--dialog-content-width-xl)` | public | **sí** |
| `--_dialog-padding` | 7 | `var(--dialog-content-padding-md)` , `var(--dialog-content-padding-sm)` , `var(--dialog-content-padding-lg)` , `var(--dialog-content-padding-full)` | public | **sí** |
| `--_dialog-width` | 1 | `var(--_dialog-content-width-override, var(--_dialog-size-width))` | private | no |
Consumidos y **no declarados en el CSS** (vienen de `base.ts` o de un estilo inline del wrapper): `--_dialog-content-height-override` , `--_dialog-content-max-height-override` , `--_dialog-content-max-width-override` , `--_dialog-content-min-height-override` , `--_dialog-content-min-width-override` , `--_dialog-content-width-override` .
## 4. Propuesta de corrección
- **Tiene eje `size` **: los tokens dimensionales van por talla (`{part}-{eje}-{k}`) apuntando al bundle `--size-{k}-*` , nunca al primitivo crudo (theming §5; el guard `recipe-css-contract` prohíbe el primitivo).
uix(dialog): temable — 67 % → 89 %, y el borde dice CÓMO se cerró
Siete claves nuevas (37 → 44), un literal firmado, siete adjudicaciones medidas.
Diff de computed 0 sobre 480 valores en 8 estados.
LAS SIETE SON LAS DOS TINTAS SEMÁNTICAS QUE LE FALTABAN
Cuatro para los tonos EVALUATIVOS (risk-border, risk-title-fg, threat-border,
threat-title-fg): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie
del cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
--color-risk-* a pelo.
Tres para el tinte de SALIDA (saved-border, failed-border, dismissed-border): el
morfo escribe data-last-action antes de que data-state pase a closed, así que el
borde superior dice CÓMO se cerró mientras se va. El tercero cubre cancelled /
dismissed / dismissed-outside, que comparten valor: todo cierre sin resultado.
{tono}-border es el nombre del catálogo (48 claves) y failed-border el de
proof-of-human.
EL 11 % QUE QUEDA SON CUATRO ESCOTILLAS, NO DEUDA
Los --_dialog-content-*-override los escribe el wrapper INLINE desde las props
width / minWidth / maxWidth / height / minHeight. Un público encima lo pisaría el
inline y mentiría — la clase de --_background-gradient-image y del triple de
s-text-virtual-list. El nombre del privado ya lo dice: -override.
⚠ NO se acuñó tipografía de superficie, por §12.9: el contenido lleva
data-depth='modal' y un plano declara font-family / line-height a la misma
especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción que
ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano.
SIETE ADJUDICACIONES, DOS DE ELLAS CON SEGUNDA PASADA
Estados que la demo no monta: la hoja inferior, el tamaño full, las ocho celdas
no centradas de la rejilla de posición, el data-position del botón de cierre y
los tres tintes de salida (que sólo existen mientras data-state='closed' y
data-last-action COEXISTEN). Y dos costaron una segunda pasada por el VALOR del
atributo: la rejilla usa top-left / top-right (físicos), no top-start; y el botón
de cierre NO lleva data-position en esta demo aunque todas las reglas que leen
close-inset lo exigen.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (480 valores · 8 estados · 8 nodos con el diálogo
abierto) · R-5.4 37/44 con las siete adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS ·
censo --only 89 % · eidos-lint 15 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2×
· el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--dialog-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
uix(dialog): temable — 67 % → 89 %, y el borde dice CÓMO se cerró
Siete claves nuevas (37 → 44), un literal firmado, siete adjudicaciones medidas.
Diff de computed 0 sobre 480 valores en 8 estados.
LAS SIETE SON LAS DOS TINTAS SEMÁNTICAS QUE LE FALTABAN
Cuatro para los tonos EVALUATIVOS (risk-border, risk-title-fg, threat-border,
threat-title-fg): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie
del cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
--color-risk-* a pelo.
Tres para el tinte de SALIDA (saved-border, failed-border, dismissed-border): el
morfo escribe data-last-action antes de que data-state pase a closed, así que el
borde superior dice CÓMO se cerró mientras se va. El tercero cubre cancelled /
dismissed / dismissed-outside, que comparten valor: todo cierre sin resultado.
{tono}-border es el nombre del catálogo (48 claves) y failed-border el de
proof-of-human.
EL 11 % QUE QUEDA SON CUATRO ESCOTILLAS, NO DEUDA
Los --_dialog-content-*-override los escribe el wrapper INLINE desde las props
width / minWidth / maxWidth / height / minHeight. Un público encima lo pisaría el
inline y mentiría — la clase de --_background-gradient-image y del triple de
s-text-virtual-list. El nombre del privado ya lo dice: -override.
⚠ NO se acuñó tipografía de superficie, por §12.9: el contenido lleva
data-depth='modal' y un plano declara font-family / line-height a la misma
especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción que
ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano.
SIETE ADJUDICACIONES, DOS DE ELLAS CON SEGUNDA PASADA
Estados que la demo no monta: la hoja inferior, el tamaño full, las ocho celdas
no centradas de la rejilla de posición, el data-position del botón de cierre y
los tres tintes de salida (que sólo existen mientras data-state='closed' y
data-last-action COEXISTEN). Y dos costaron una segunda pasada por el VALOR del
atributo: la rejilla usa top-left / top-right (físicos), no top-start; y el botón
de cierre NO lleva data-position en esta demo aunque todas las reglas que leen
close-inset lo exigen.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (480 valores · 8 estados · 8 nodos con el diálogo
abierto) · R-5.4 37/44 con las siete adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS ·
censo --only 89 % · eidos-lint 15 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2×
· el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (5)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: `min-width` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 1: `min-width` .
- **⚠ decisión: `height` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 1: `height` .
- **⚠ decisión: `min-height` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 1: `min-height` .
- **⚠ decisión: `width` es shorthand o eje físico — hay que partirlo en ejes lógicos antes de nombrarlo (recipe-contract §1, R-4.4)** — 2: `width` .
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(dialog): temable — 67 % → 89 %, y el borde dice CÓMO se cerró
Siete claves nuevas (37 → 44), un literal firmado, siete adjudicaciones medidas.
Diff de computed 0 sobre 480 valores en 8 estados.
LAS SIETE SON LAS DOS TINTAS SEMÁNTICAS QUE LE FALTABAN
Cuatro para los tonos EVALUATIVOS (risk-border, risk-title-fg, threat-border,
threat-title-fg): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie
del cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
--color-risk-* a pelo.
Tres para el tinte de SALIDA (saved-border, failed-border, dismissed-border): el
morfo escribe data-last-action antes de que data-state pase a closed, así que el
borde superior dice CÓMO se cerró mientras se va. El tercero cubre cancelled /
dismissed / dismissed-outside, que comparten valor: todo cierre sin resultado.
{tono}-border es el nombre del catálogo (48 claves) y failed-border el de
proof-of-human.
EL 11 % QUE QUEDA SON CUATRO ESCOTILLAS, NO DEUDA
Los --_dialog-content-*-override los escribe el wrapper INLINE desde las props
width / minWidth / maxWidth / height / minHeight. Un público encima lo pisaría el
inline y mentiría — la clase de --_background-gradient-image y del triple de
s-text-virtual-list. El nombre del privado ya lo dice: -override.
⚠ NO se acuñó tipografía de superficie, por §12.9: el contenido lleva
data-depth='modal' y un plano declara font-family / line-height a la misma
especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción que
ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano.
SIETE ADJUDICACIONES, DOS DE ELLAS CON SEGUNDA PASADA
Estados que la demo no monta: la hoja inferior, el tamaño full, las ocho celdas
no centradas de la rejilla de posición, el data-position del botón de cierre y
los tres tintes de salida (que sólo existen mientras data-state='closed' y
data-last-action COEXISTEN). Y dos costaron una segunda pasada por el VALOR del
atributo: la rejilla usa top-left / top-right (físicos), no top-start; y el botón
de cierre NO lleva data-position en esta demo aunque todas las reglas que leen
close-inset lo exigen.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (480 valores · 8 estados · 8 nodos con el diálogo
abierto) · R-5.4 37/44 con las siete adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS ·
censo --only 89 % · eidos-lint 15 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2×
· el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**EJECUTADO 2026-08-23 — 67 % → 89 %.** Siete claves nuevas (37 → 44), un
literal firmado, siete adjudicaciones medidas. Diff de computed **0 sobre 480
valores en 8 estados**.
**Las siete son las dos tintas SEMÁNTICAS que le faltaban.** Cuatro para los
tonos evaluativos (`risk-border`, `risk-title-fg` , `threat-border` ,
`threat-title-fg` ): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie del
cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
`--color-risk-*` a pelo. Y tres para el tinte de SALIDA (`saved-border`,
`failed-border` , `dismissed-border` ): el morfo escribe `data-last-action` antes
de que `data-state` pase a `closed` , así que el borde superior dice CÓMO se cerró
mientras se va. El nombre de la tercera cubre `cancelled` / `dismissed` /
`dismissed-outside` , que comparten valor — todo cierre sin resultado.
`{tono}-border` es el nombre del catálogo (48 claves) y `failed-border` el de
`proof-of-human` .
**El 11 % que queda son los cuatro `--_dialog-content-*-override` **, y no es
deuda: son ESCOTILLAS POR INSTANCIA que el wrapper escribe inline desde las
props `width` / `minWidth` / `maxWidth` / `height` / `minHeight` . Un público
encima lo pisaría el inline y mentiría — la clase de
`--_background-gradient-image` y del triple de `s-text-virtual-list` . El nombre
del privado lo dice: `-override` .
⚠ **No se acuñó tipografía de superficie, por §12.9.** El contenido lleva
`data-depth='modal'` y un plano declara `font-family` / `line-height` con la
misma especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción
que ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano, así que no
las toca la firma pendiente.
**Las siete adjudicaciones son estados que la demo no monta**: la hoja inferior,
el tamaño `full` , las ocho celdas no centradas de la rejilla de posición, el
`data-position` del botón de cierre y los tres tintes de salida (que sólo existen
en la ventana en que `data-state='closed'` y `data-last-action` COEXISTEN).
Todas forzadas sobre el nodo real y medidas.
⚠ **Dos de ellas costaron una segunda pasada por el valor del atributo** : la
rejilla de posición usa `top-left` / `top-right` (físicos), no `top-start` , y el
botón de cierre **no lleva `data-position` en esta demo** , aunque todas las
reglas que leen `close-inset` lo exigen. Forzar el atributo correcto las mueve
las dos.
fix(theming): el guard da por VIVO lo que un tema no alcanza — y dos bloques del ledger se descartaban en silencio
Dos defectos del instrumental, los dos medidos, ninguno arreglado en el guard
todavía (el arreglo toca a todos los componentes y pide su re-verificación).
EL GUARD TIENE FALSOS POSITIVOS: ESCRIBE EL CENTINELA EN EL style INLINE
`staticPass` escribe el token en documentElement Y en todos los nodos del
componente — y ahí es donde vive el canal inline de los wrappers. Si un wrapper
escribe un token PÚBLICO en el `style` del nodo, el guard lo pisa, ve el cambio
y lo da por VIVO, aunque un tema (que sólo puede escribir en :root o en una
hoja) no lo alcance jamás. Es la cara opuesta de drag-drop.preview-z.
Censo: siete wrappers escriben un --{c}-* público inline y DOS están en el
contrato — dialog.overlay-opacity y drawer.overlay-opacity. Medido en dialog con
el diálogo abierto y las animaciones congeladas: desde :root el fondo del velo NO
se mueve (color(srgb 0.1098 0.098 0.0902 / 0.2518) idéntico), desde el inline SÍ.
Su token MIENTE y el guard lo bendice. Los otros cinco no están en ningún
contrato: son sólo canal.
El arreglo propuesto va en §13: escribir en todos los nodos MENOS en los cuyo
`style` ya declara ese mismo token, y avisar cuando ocurra — no basta con
escribir sólo en :root, porque eso es justo lo que hace medibles los paneles
portalados. Con re-verificación del ledger entero, así que no entra aquí.
El veredicto de dialog (commiteado hoy) queda corregido con la medición.
DOS BLOQUES DEL LEDGER SE DESCARTABAN EN SILENCIO
`metrics` y `color-picker` aparecían DOS VECES en el mismo literal de objeto, así
que el primero de cada par no existía para el guard — la trampa que el handoff
documenta para base.ts, un piso más abajo. Comprobado antes de tocar nada: en los
dos casos el bloque que gana es SUPERCONJUNTO del muerto, así que no se perdía
ninguna adjudicación; era deuda con riesgo futuro, no un rojo. Retirados los dos
bloques muertos: 69 → 67 entradas, cero duplicados, y `metrics` (54/72) y
`color-picker` (46/71) siguen en verde. De paso, el fichero baja de 63 a 61 hunks
de prettier preexistentes.
Lo destapó la sesión de `progress` al leer el fichero para añadir su bloque.
Rama con varias sesiones en paralelo: índice construido desde HEAD + sólo mis
hunks, verificado con git diff --cached.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
⚠⚠ **CORRECCIÓN del mismo día: `overlay-opacity` es un FALSO POSITIVO del
guard.** Lo dio por vivo, y no lo es: `dialog-overlay.svelte` escribe
`--dialog-overlay-opacity` en el `style` INLINE del velo, y el guard escribe su
centinela en el `style` de cada nodo — así que se pisa a sí mismo y ve un
cambio. Medido como lo haría un TEMA, sólo desde `:root` y con las animaciones
congeladas: el fondo del velo **no se mueve**
(`color(srgb 0.1098 0.098 0.0902 / 0.2518)` antes y después); desde el inline sí.
**La clave está en el contrato y ningún tema la alcanza.** Es la cara opuesta de
`drag-drop.preview-z` y la misma familia que el velo de `drawer` que no pinta.
Registrado en §13 con el arreglo propuesto para el guard; retirar o rescatar la
clave es decisión aparte, porque cambia quién controla la opacidad del velo.
uix(dialog): temable — 67 % → 89 %, y el borde dice CÓMO se cerró
Siete claves nuevas (37 → 44), un literal firmado, siete adjudicaciones medidas.
Diff de computed 0 sobre 480 valores en 8 estados.
LAS SIETE SON LAS DOS TINTAS SEMÁNTICAS QUE LE FALTABAN
Cuatro para los tonos EVALUATIVOS (risk-border, risk-title-fg, threat-border,
threat-title-fg): dialog no tiene forward de paleta THM-2 y su trato de tono es
deliberadamente estrecho —el borde y la tinta del TÍTULO, nunca la superficie
del cuerpo, para que el texto largo no compita con la señal—, pero iban a
--color-risk-* a pelo.
Tres para el tinte de SALIDA (saved-border, failed-border, dismissed-border): el
morfo escribe data-last-action antes de que data-state pase a closed, así que el
borde superior dice CÓMO se cerró mientras se va. El tercero cubre cancelled /
dismissed / dismissed-outside, que comparten valor: todo cierre sin resultado.
{tono}-border es el nombre del catálogo (48 claves) y failed-border el de
proof-of-human.
EL 11 % QUE QUEDA SON CUATRO ESCOTILLAS, NO DEUDA
Los --_dialog-content-*-override los escribe el wrapper INLINE desde las props
width / minWidth / maxWidth / height / minHeight. Un público encima lo pisaría el
inline y mentiría — la clase de --_background-gradient-image y del triple de
s-text-virtual-list. El nombre del privado ya lo dice: -override.
⚠ NO se acuñó tipografía de superficie, por §12.9: el contenido lleva
data-depth='modal' y un plano declara font-family / line-height a la misma
especificidad y más tarde en la cascada. Las claves de título y descripción que
ya existían son de PARTES internas, no de la superficie del plano.
SIETE ADJUDICACIONES, DOS DE ELLAS CON SEGUNDA PASADA
Estados que la demo no monta: la hoja inferior, el tamaño full, las ocho celdas
no centradas de la rejilla de posición, el data-position del botón de cierre y
los tres tintes de salida (que sólo existen mientras data-state='closed' y
data-last-action COEXISTEN). Y dos costaron una segunda pasada por el VALOR del
atributo: la rejilla usa top-left / top-right (físicos), no top-start; y el botón
de cierre NO lleva data-position en esta demo aunque todas las reglas que leen
close-inset lo exigen.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (480 valores · 8 estados · 8 nodos con el diálogo
abierto) · R-5.4 37/44 con las siete adjudicadas, exit 0 · component:audit PASS ·
censo --only 89 % · eidos-lint 15 morfo-backed / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo conocido) · capturas 2×
· el ledger sigue en sus 63 hunks previos.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**Verificación**: sonda antes/después **0 diffs** (480 valores · 8 estados · 8
nodos con el diálogo abierto) · R-5.4 **37/44** con las siete adjudicadas, exit 0
· `component:audit` PASS · censo 89 % con las cuatro escotillas explicadas ·
`eidos-lint` 15 morfo-backed / **0 invalid, 0 class-hooks** · capturas 2×
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
