docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# cropper — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable
Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del
censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a
una en vez de mirar la cifra:
- 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió
hoy.
- 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar)
o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora.
- 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió
«_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de
foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._»,
y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones
retiradas por muertas.
Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada.
El resto entra tal cual.
Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es
el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su
arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un
humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por
su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el
diff es una pérdida de datos silenciosa.
Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura
sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones
hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot
anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a
media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO
tocado, nunca por directorio.
Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones
siguen trabajando.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **94%** — 17 de 18 knobs por token público
uix(cropper): temable — 60 % → 94 %, y la suite corrigió el valor al entrar en el contrato
Dos claves nuevas (15 → 17), siete literales firmados. Diff de computed 0 sobre
3.744 valores en 7 estados; R-5.4 17/17, sin una sola adjudicación.
LAS DOS CLAVES SON EL CROMO DEL BOTÓN DE ZOOM
Su radio y su font-size. El segundo es la COSTURA: el valor es la escala de tipo
del sistema, el knob es del componente, así que un tema puede dimensionar los
glifos ± sin mover el texto md de toda la app.
Y LA SUITE VOLVIÓ A CORREGIRLO, COMO EN BADGE
El verbatim del CSS era el primitivo --font-size-md y recipe-css-contract exige
la coordenada del BUNDLE (--size-md-font-size, theming §5). Dos veces en una
tarde: SUBIR UNA DECLARACIÓN AL CONTRATO LA SOMETE A REGLAS QUE EN EL CSS NO SE
LE APLICABAN. Corregido; el diff sigue en 0.
SIETE LITERALES, Y LOS SIETE SON IDENTIDAD
Cuatro 100% (el cropper ES el ancho de su contenedor, el viewport el del
cropper, la imagen LLENA el viewport), dos 50% (el 50 % ES lo que hace redonda
la selección; un tirador ES un círculo) y el line-height: 1 de un botón que sólo
contiene un glifo. La clase 4 de F2-B al completo, en un componente.
EL 6 % QUE QUEDA ES UNA FILA DE OTRA FIRMA
El :hover del botón de zoom pinta var(--color-surface-default) a mano. No se
acuña —hover-zoom-btn-bg bendeciría un hover por componente, que §38 y R-4.3
deprecan— y no se puede migrar aquí: [data-cropper-zoom-btn] es un hook
EIDOS-ONLY, no una parte del morfo, así que no lleva data-archetype y la capa de
estado no le alcanza. Darle arquetipo es morfo. Cola de la firma 3.
Y un hueco de composición que sale de paso: ese botón debería COMPONER
IconButton en vez de ser un <button> con cromo propio (radio, borde, fondo,
tinta y foco a mano). No se toca aquí —mueve píxel y es composición— pero
explica por qué su hover quedó huérfano de la capa de estado.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (3.744 valores · 7 estados · 17 nodos) · R-5.4 17/17
· component:audit PASS · censo 94 % con la única fila restante explicada ·
eidos-lint 18 morfo-backed / 8 eidos-only / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player,
el conocido).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 20 — público 17 · privado 0 · global 1 · literal 0 · sistema 2 · excepción 7 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 17 pública(s) — `viewport-bg` , `viewport-radius` , `mask-bg` , `grid-line` , `selection-border` , `selection-border-width` , `handle-size` , `handle-bg` , `handle-border` , `handle-border-width` , `zoom-gap` , `zoom-btn-size` , `zoom-btn-bg` , `zoom-btn-fg` , `zoom-btn-radius` , `zoom-btn-font-size` , `zoom-btn-border`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `cropper.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(cropper): temable — 60 % → 94 %, y la suite corrigió el valor al entrar en el contrato
Dos claves nuevas (15 → 17), siete literales firmados. Diff de computed 0 sobre
3.744 valores en 7 estados; R-5.4 17/17, sin una sola adjudicación.
LAS DOS CLAVES SON EL CROMO DEL BOTÓN DE ZOOM
Su radio y su font-size. El segundo es la COSTURA: el valor es la escala de tipo
del sistema, el knob es del componente, así que un tema puede dimensionar los
glifos ± sin mover el texto md de toda la app.
Y LA SUITE VOLVIÓ A CORREGIRLO, COMO EN BADGE
El verbatim del CSS era el primitivo --font-size-md y recipe-css-contract exige
la coordenada del BUNDLE (--size-md-font-size, theming §5). Dos veces en una
tarde: SUBIR UNA DECLARACIÓN AL CONTRATO LA SOMETE A REGLAS QUE EN EL CSS NO SE
LE APLICABAN. Corregido; el diff sigue en 0.
SIETE LITERALES, Y LOS SIETE SON IDENTIDAD
Cuatro 100% (el cropper ES el ancho de su contenedor, el viewport el del
cropper, la imagen LLENA el viewport), dos 50% (el 50 % ES lo que hace redonda
la selección; un tirador ES un círculo) y el line-height: 1 de un botón que sólo
contiene un glifo. La clase 4 de F2-B al completo, en un componente.
EL 6 % QUE QUEDA ES UNA FILA DE OTRA FIRMA
El :hover del botón de zoom pinta var(--color-surface-default) a mano. No se
acuña —hover-zoom-btn-bg bendeciría un hover por componente, que §38 y R-4.3
deprecan— y no se puede migrar aquí: [data-cropper-zoom-btn] es un hook
EIDOS-ONLY, no una parte del morfo, así que no lleva data-archetype y la capa de
estado no le alcanza. Darle arquetipo es morfo. Cola de la firma 3.
Y un hueco de composición que sale de paso: ese botón debería COMPONER
IconButton en vez de ser un <button> con cromo propio (radio, borde, fondo,
tinta y foco a mano). No se toca aquí —mueve píxel y es composición— pero
explica por qué su hover quedó huérfano de la capa de estado.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (3.744 valores · 7 estados · 17 nodos) · R-5.4 17/17
· component:audit PASS · censo 94 % con la única fila restante explicada ·
eidos-lint 18 morfo-backed / 8 eidos-only / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player,
el conocido).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(cropper): temable — 60 % → 94 %, y la suite corrigió el valor al entrar en el contrato
Dos claves nuevas (15 → 17), siete literales firmados. Diff de computed 0 sobre
3.744 valores en 7 estados; R-5.4 17/17, sin una sola adjudicación.
LAS DOS CLAVES SON EL CROMO DEL BOTÓN DE ZOOM
Su radio y su font-size. El segundo es la COSTURA: el valor es la escala de tipo
del sistema, el knob es del componente, así que un tema puede dimensionar los
glifos ± sin mover el texto md de toda la app.
Y LA SUITE VOLVIÓ A CORREGIRLO, COMO EN BADGE
El verbatim del CSS era el primitivo --font-size-md y recipe-css-contract exige
la coordenada del BUNDLE (--size-md-font-size, theming §5). Dos veces en una
tarde: SUBIR UNA DECLARACIÓN AL CONTRATO LA SOMETE A REGLAS QUE EN EL CSS NO SE
LE APLICABAN. Corregido; el diff sigue en 0.
SIETE LITERALES, Y LOS SIETE SON IDENTIDAD
Cuatro 100% (el cropper ES el ancho de su contenedor, el viewport el del
cropper, la imagen LLENA el viewport), dos 50% (el 50 % ES lo que hace redonda
la selección; un tirador ES un círculo) y el line-height: 1 de un botón que sólo
contiene un glifo. La clase 4 de F2-B al completo, en un componente.
EL 6 % QUE QUEDA ES UNA FILA DE OTRA FIRMA
El :hover del botón de zoom pinta var(--color-surface-default) a mano. No se
acuña —hover-zoom-btn-bg bendeciría un hover por componente, que §38 y R-4.3
deprecan— y no se puede migrar aquí: [data-cropper-zoom-btn] es un hook
EIDOS-ONLY, no una parte del morfo, así que no lleva data-archetype y la capa de
estado no le alcanza. Darle arquetipo es morfo. Cola de la firma 3.
Y un hueco de composición que sale de paso: ese botón debería COMPONER
IconButton en vez de ser un <button> con cromo propio (radio, borde, fondo,
tinta y foco a mano). No se toca aquí —mueve píxel y es composición— pero
explica por qué su hover quedó huérfano de la capa de estado.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (3.744 valores · 7 estados · 17 nodos) · R-5.4 17/17
· component:audit PASS · censo 94 % con la única fila restante explicada ·
eidos-lint 18 morfo-backed / 8 eidos-only / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player,
el conocido).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `cropper.css:192` | `[data-cropper-zoom-btn]:hover` | `background` | `var(--color-surface-default)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (0)
_Ninguno._
uix(cropper): temable — 60 % → 94 %, y la suite corrigió el valor al entrar en el contrato
Dos claves nuevas (15 → 17), siete literales firmados. Diff de computed 0 sobre
3.744 valores en 7 estados; R-5.4 17/17, sin una sola adjudicación.
LAS DOS CLAVES SON EL CROMO DEL BOTÓN DE ZOOM
Su radio y su font-size. El segundo es la COSTURA: el valor es la escala de tipo
del sistema, el knob es del componente, así que un tema puede dimensionar los
glifos ± sin mover el texto md de toda la app.
Y LA SUITE VOLVIÓ A CORREGIRLO, COMO EN BADGE
El verbatim del CSS era el primitivo --font-size-md y recipe-css-contract exige
la coordenada del BUNDLE (--size-md-font-size, theming §5). Dos veces en una
tarde: SUBIR UNA DECLARACIÓN AL CONTRATO LA SOMETE A REGLAS QUE EN EL CSS NO SE
LE APLICABAN. Corregido; el diff sigue en 0.
SIETE LITERALES, Y LOS SIETE SON IDENTIDAD
Cuatro 100% (el cropper ES el ancho de su contenedor, el viewport el del
cropper, la imagen LLENA el viewport), dos 50% (el 50 % ES lo que hace redonda
la selección; un tirador ES un círculo) y el line-height: 1 de un botón que sólo
contiene un glifo. La clase 4 de F2-B al completo, en un componente.
EL 6 % QUE QUEDA ES UNA FILA DE OTRA FIRMA
El :hover del botón de zoom pinta var(--color-surface-default) a mano. No se
acuña —hover-zoom-btn-bg bendeciría un hover por componente, que §38 y R-4.3
deprecan— y no se puede migrar aquí: [data-cropper-zoom-btn] es un hook
EIDOS-ONLY, no una parte del morfo, así que no lleva data-archetype y la capa de
estado no le alcanza. Darle arquetipo es morfo. Cola de la firma 3.
Y un hueco de composición que sale de paso: ese botón debería COMPONER
IconButton en vez de ser un <button> con cromo propio (radio, borde, fondo,
tinta y foco a mano). No se toca aquí —mueve píxel y es composición— pero
explica por qué su hover quedó huérfano de la capa de estado.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (3.744 valores · 7 estados · 17 nodos) · R-5.4 17/17
· component:audit PASS · censo 94 % con la única fila restante explicada ·
eidos-lint 18 morfo-backed / 8 eidos-only / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player,
el conocido).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (0)
_Ninguno._
### 1.4 Excepciones firmadas (7) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `cropper.css:11` | `[data-cropper]` | `inline-size` | `100%` |
| 2 | `cropper.css:22` | `[data-cropper-viewport]` | `inline-size` | `100%` |
| 3 | `cropper.css:35` | `[data-cropper-image]` | `inline-size` | `100%` |
| 4 | `cropper.css:36` | `[data-cropper-image]` | `block-size` | `100%` |
| 5 | `cropper.css:58` | `[data-cropper-selection][data-shape='round']` | `border-radius` | `50%` |
| 6 | `cropper.css:97` | `[data-cropper-handle]` | `border-radius` | `50%` |
| 7 | `cropper.css:187` | `[data-cropper-zoom-btn]` | `line-height` | `1` |
## 2. Sistema transversal (2) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `cropper.css:15` | `[data-cropper][data-disabled]` | `opacity` | `var(--opacity-disabled)` |
| 2 | `cropper.css:196` | `[data-cropper-zoom-btn]:focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
_La receta no declara privados propios en su CSS._
## 4. Propuesta de corrección
uix(cropper): temable — 60 % → 94 %, y la suite corrigió el valor al entrar en el contrato
Dos claves nuevas (15 → 17), siete literales firmados. Diff de computed 0 sobre
3.744 valores en 7 estados; R-5.4 17/17, sin una sola adjudicación.
LAS DOS CLAVES SON EL CROMO DEL BOTÓN DE ZOOM
Su radio y su font-size. El segundo es la COSTURA: el valor es la escala de tipo
del sistema, el knob es del componente, así que un tema puede dimensionar los
glifos ± sin mover el texto md de toda la app.
Y LA SUITE VOLVIÓ A CORREGIRLO, COMO EN BADGE
El verbatim del CSS era el primitivo --font-size-md y recipe-css-contract exige
la coordenada del BUNDLE (--size-md-font-size, theming §5). Dos veces en una
tarde: SUBIR UNA DECLARACIÓN AL CONTRATO LA SOMETE A REGLAS QUE EN EL CSS NO SE
LE APLICABAN. Corregido; el diff sigue en 0.
SIETE LITERALES, Y LOS SIETE SON IDENTIDAD
Cuatro 100% (el cropper ES el ancho de su contenedor, el viewport el del
cropper, la imagen LLENA el viewport), dos 50% (el 50 % ES lo que hace redonda
la selección; un tirador ES un círculo) y el line-height: 1 de un botón que sólo
contiene un glifo. La clase 4 de F2-B al completo, en un componente.
EL 6 % QUE QUEDA ES UNA FILA DE OTRA FIRMA
El :hover del botón de zoom pinta var(--color-surface-default) a mano. No se
acuña —hover-zoom-btn-bg bendeciría un hover por componente, que §38 y R-4.3
deprecan— y no se puede migrar aquí: [data-cropper-zoom-btn] es un hook
EIDOS-ONLY, no una parte del morfo, así que no lleva data-archetype y la capa de
estado no le alcanza. Darle arquetipo es morfo. Cola de la firma 3.
Y un hueco de composición que sale de paso: ese botón debería COMPONER
IconButton en vez de ser un <button> con cromo propio (radio, borde, fondo,
tinta y foco a mano). No se toca aquí —mueve píxel y es composición— pero
explica por qué su hover quedó huérfano de la capa de estado.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (3.744 valores · 7 estados · 17 nodos) · R-5.4 17/17
· component:audit PASS · censo 94 % con la única fila restante explicada ·
eidos-lint 18 morfo-backed / 8 eidos-only / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player,
el conocido).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (3)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--cropper-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
| `selection-radius` | `root` | `50%` | 1 |
| `handle-radius` | `root` | `50%` | 1 |
| `hover-zoom-btn-bg` | `root` | `var(--color-surface-default)` | 1 |
### 4.2 Sin nombre mecánico (5)
- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 4: `inline-size` , `block-size` .
- **⚠ decisión: `1` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 1: `line-height` .
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(cropper): temable — 60 % → 94 %, y la suite corrigió el valor al entrar en el contrato
Dos claves nuevas (15 → 17), siete literales firmados. Diff de computed 0 sobre
3.744 valores en 7 estados; R-5.4 17/17, sin una sola adjudicación.
LAS DOS CLAVES SON EL CROMO DEL BOTÓN DE ZOOM
Su radio y su font-size. El segundo es la COSTURA: el valor es la escala de tipo
del sistema, el knob es del componente, así que un tema puede dimensionar los
glifos ± sin mover el texto md de toda la app.
Y LA SUITE VOLVIÓ A CORREGIRLO, COMO EN BADGE
El verbatim del CSS era el primitivo --font-size-md y recipe-css-contract exige
la coordenada del BUNDLE (--size-md-font-size, theming §5). Dos veces en una
tarde: SUBIR UNA DECLARACIÓN AL CONTRATO LA SOMETE A REGLAS QUE EN EL CSS NO SE
LE APLICABAN. Corregido; el diff sigue en 0.
SIETE LITERALES, Y LOS SIETE SON IDENTIDAD
Cuatro 100% (el cropper ES el ancho de su contenedor, el viewport el del
cropper, la imagen LLENA el viewport), dos 50% (el 50 % ES lo que hace redonda
la selección; un tirador ES un círculo) y el line-height: 1 de un botón que sólo
contiene un glifo. La clase 4 de F2-B al completo, en un componente.
EL 6 % QUE QUEDA ES UNA FILA DE OTRA FIRMA
El :hover del botón de zoom pinta var(--color-surface-default) a mano. No se
acuña —hover-zoom-btn-bg bendeciría un hover por componente, que §38 y R-4.3
deprecan— y no se puede migrar aquí: [data-cropper-zoom-btn] es un hook
EIDOS-ONLY, no una parte del morfo, así que no lleva data-archetype y la capa de
estado no le alcanza. Darle arquetipo es morfo. Cola de la firma 3.
Y un hueco de composición que sale de paso: ese botón debería COMPONER
IconButton en vez de ser un <button> con cromo propio (radio, borde, fondo,
tinta y foco a mano). No se toca aquí —mueve píxel y es composición— pero
explica por qué su hover quedó huérfano de la capa de estado.
VERIFICACIÓN
Sonda antes/después 0 diffs (3.744 valores · 7 estados · 17 nodos) · R-5.4 17/17
· component:audit PASS · censo 94 % con la única fila restante explicada ·
eidos-lint 18 morfo-backed / 8 eidos-only / 0 invalid / 0 class-hooks ·
rtl:check 0 · docs:check 0 · suite eidos 439/440 (el rojo es skin-media-player,
el conocido).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**EJECUTADO 2026-08-23 — 60 % → 94 %.** Dos claves nuevas (15 → 17), siete
literales firmados. Diff de computed **0 sobre 3.744 valores en 7 estados** ;
guard R-5.4 **17/17, sin una sola adjudicación** .
**Las dos claves son el cromo del botón de zoom**: su radio y su `font-size` .
El segundo es la COSTURA — el valor es la escala de tipo del sistema, el knob es
del componente, así que un tema puede dimensionar los glifos ± sin mover el
texto `md` de toda la app.
⚠ **Y la suite volvió a corregir el valor al entrar en el contrato** , como en
`badge` el mismo día: el verbatim del CSS era el primitivo `--font-size-md` y
`recipe-css-contract` exige la coordenada del BUNDLE (`--size-md-font-size`,
theming §5). Dos veces en una tarde: **subir una declaración al contrato la
somete a reglas que en el CSS no se le aplicaban**. Corregido, diff sigue en 0.
**Siete literales, y los siete son IDENTIDAD**: cuatro `100%` (el cropper ES el
ancho de su contenedor, el viewport el del cropper, y la imagen LLENA el
viewport), dos `50%` (el 50 % ES lo que hace redonda la selección; un tirador ES
un círculo) y el `line-height: 1` de un botón que sólo contiene un glifo — la
clase 4 de F2-B al completo, en un componente.
**El 6 % que queda es UNA fila, y pertenece a otra firma.** El `:hover` del
botón de zoom pinta `var(--color-surface-default)` a mano. No se acuña
—`hover-zoom-btn-bg` bendeciría un hover por componente, que §38 y R-4.3
deprecan— y no se puede migrar aquí: `[data-cropper-zoom-btn]` es un hook
EIDOS-ONLY, no una parte del morfo, así que no lleva `data-archetype` y la capa
de estado del sistema no le alcanza. Darle arquetipo es morfo. Queda en la cola
de la **firma 3** .
**Y un hueco de composición que sale de paso**: ese botón debería COMPONER
`IconButton` en vez de ser un `<button>` con cromo propio (radio, borde, fondo,
tinta y foco escritos a mano). No se toca aquí — mueve píxel y es composición,
no theming — pero explica por qué su hover quedó huérfano de la capa de estado.
**Verificación**: sonda antes/después **0 diffs** (3.744 valores · 7 estados · 17
nodos) · R-5.4 **17/17** · `component:audit` PASS · censo 94 % con la única fila
restante explicada · `eidos-lint` 18 morfo-backed / 8 eidos-only / **0 invalid,
0 class-hooks**.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
