docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# command — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable
Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del
censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a
una en vez de mirar la cifra:
- 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió
hoy.
- 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar)
o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora.
- 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió
«_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de
foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._»,
y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones
retiradas por muertas.
Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada.
El resto entra tal cual.
Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es
el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su
arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un
humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por
su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el
diff es una pérdida de datos silenciosa.
Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura
sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones
hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot
anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a
media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO
tocado, nunca por directorio.
Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones
siguen trabajando.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **98%** — 49 de 50 knobs por token público
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 52 — público 49 · privado 0 · global 0 · literal 1 · sistema 2 · excepción 0 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
feat(command): la paleta se vuelve temable — 0 % → 98 %
Primer componente del bloque F2-A, y el peor del catálogo con veredicto
verificado: 52 knobs y NINGUNA entrada de contrato. Ahora tiene 57 claves y no
le queda un solo privado.
censo 0 % → 98 % · global 38 % → 39 %
computed 8.091 valores en 8 estados (reposo · 5 tallas · abierto · hover):
**0 diffs**. El default no se movió.
**El eje `size`** sigue el patrón firmado en Sidebar: coordenadas por talla en
`root` + nombre RESUELTO con `declarations` (default `host` = md, overrides
`size:sm`/`size:lg`), que es lo único que la receta lee. Los bloques
`[data-size]` del CSS se RETIRAN: dejarlos vivos pisaría los tokens nuevos con
los valores viejos y el diff daría 0 porque la ruta vieja seguiría mandando —
la trampa que este eje ya pagó una vez. Las cuatro coordenadas casan 1:1 con el
bundle, medido (`--size-{k}-padding-inline` / `--size-{k}-font-size`), así que
leen la coordenada y no el primitivo suelto — que es justo lo que
`recipe-css-contract` exige, y lo cazó: `group-heading-font-size` entró como
`var(--font-size-xs)` y salió como `var(--size-xs-font-size)`.
**El radio y el modo Dialog**, que el veredicto marcaba como ⚠ colisión y no lo
era: dentro de `<Command.Dialog>` el panel que el usuario ve ES el del dialog,
así que la regla de contexto reapunta el propio público a
`var(--dialog-content-radius)`. Leer el público de un hermano donde ese hermano
ES la superficie es composición correcta, no un segundo token — y de paso el
componente se queda sin privados (antes el radio vivía en `--_command-radius`).
**El hueco del scrollbar** se resuelve con el patrón de combobox:
`viewport-padding-inline` + `scrollbar-inset`, y la regla del overflow los
compone.
**Centinela: 50/57 tokens mueven un computed.** Los 7 restantes, adjudicados
uno a uno en el navegador, no por conjetura:
5 `loading-*`, `viewport-padding`, `empty-*` — sus partes NO están montadas
en la demo (el estado vacío, la barra de carga y el scroller interno son
condicionales). No se puede medir lo que no existe.
1 `input-placeholder-fg` — `::placeholder` es pseudo-elemento y
`getComputedStyle` sobre el nodo no lo ve. Límite del instrumento.
1 `input-border` — FALSO NEGATIVO del centinela: comprobado a mano tres
veces (con la misma congelación de transición que él usa) el token SÍ
alcanza, `oklch(0.3485)` → `rgb(1, 2, 3)`. No he encontrado por qué el
centinela lo pierde; queda anotado como defecto del instrumento.
`R-5.1 exception: inline-size: 100%` — el panel rellena su contenedor; es
mecánica de layout, no apariencia. Es el 2 % que falta.
audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 ·
suite: el único rojo es el conocido `skin-media-player`
README con la sección «Talla y tema» (molde navigation-menu).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 57 pública(s) — `input-padding-inline-sm` , `input-padding-inline-md` , `input-padding-inline-lg` , `input-font-size-sm` , `input-font-size-md` , `input-font-size-lg` , `item-padding-inline-sm` , `item-padding-inline-md` , `item-padding-inline-lg` , `item-font-size-sm` , `item-font-size-md` , `item-font-size-lg` , `input-padding-inline` , `input-font-size` , `item-padding-inline` , `item-font-size` , `radius` , `font-family` , `line-height` , `fg` , `input-padding-block` , `input-margin` , `input-border-width` , `input-border` , `input-radius` , `input-bg` , `input-fg` , `input-placeholder-fg` , `focus-input-border` , `loading-height` , `loading-fg` , `viewport-max-block` , `viewport-gap` , `viewport-padding-inline` , `viewport-padding-block-end` , `scrollbar-inset` , `viewport-padding` , `group-gap` , `group-heading-padding-block` , `group-heading-fg` , `group-heading-font-size` , `group-heading-font-weight` , `group-heading-tracking` , `group-items-gap` , `item-gap` , `item-fg` , `item-icon-size` , `item-icon-fg` , `item-shortcut-gap` , `item-shortcut-fg` , `item-shortcut-font-size` , `selected-item-sub-fg` , `empty-padding-block` , `empty-fg` , `separator-height` , `separator-margin-block` , `separator-bg`
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `command.css`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 1. Knobs fuera de alcance
feat(command): la paleta se vuelve temable — 0 % → 98 %
Primer componente del bloque F2-A, y el peor del catálogo con veredicto
verificado: 52 knobs y NINGUNA entrada de contrato. Ahora tiene 57 claves y no
le queda un solo privado.
censo 0 % → 98 % · global 38 % → 39 %
computed 8.091 valores en 8 estados (reposo · 5 tallas · abierto · hover):
**0 diffs**. El default no se movió.
**El eje `size`** sigue el patrón firmado en Sidebar: coordenadas por talla en
`root` + nombre RESUELTO con `declarations` (default `host` = md, overrides
`size:sm`/`size:lg`), que es lo único que la receta lee. Los bloques
`[data-size]` del CSS se RETIRAN: dejarlos vivos pisaría los tokens nuevos con
los valores viejos y el diff daría 0 porque la ruta vieja seguiría mandando —
la trampa que este eje ya pagó una vez. Las cuatro coordenadas casan 1:1 con el
bundle, medido (`--size-{k}-padding-inline` / `--size-{k}-font-size`), así que
leen la coordenada y no el primitivo suelto — que es justo lo que
`recipe-css-contract` exige, y lo cazó: `group-heading-font-size` entró como
`var(--font-size-xs)` y salió como `var(--size-xs-font-size)`.
**El radio y el modo Dialog**, que el veredicto marcaba como ⚠ colisión y no lo
era: dentro de `<Command.Dialog>` el panel que el usuario ve ES el del dialog,
así que la regla de contexto reapunta el propio público a
`var(--dialog-content-radius)`. Leer el público de un hermano donde ese hermano
ES la superficie es composición correcta, no un segundo token — y de paso el
componente se queda sin privados (antes el radio vivía en `--_command-radius`).
**El hueco del scrollbar** se resuelve con el patrón de combobox:
`viewport-padding-inline` + `scrollbar-inset`, y la regla del overflow los
compone.
**Centinela: 50/57 tokens mueven un computed.** Los 7 restantes, adjudicados
uno a uno en el navegador, no por conjetura:
5 `loading-*`, `viewport-padding`, `empty-*` — sus partes NO están montadas
en la demo (el estado vacío, la barra de carga y el scroller interno son
condicionales). No se puede medir lo que no existe.
1 `input-placeholder-fg` — `::placeholder` es pseudo-elemento y
`getComputedStyle` sobre el nodo no lo ve. Límite del instrumento.
1 `input-border` — FALSO NEGATIVO del centinela: comprobado a mano tres
veces (con la misma congelación de transición que él usa) el token SÍ
alcanza, `oklch(0.3485)` → `rgb(1, 2, 3)`. No he encontrado por qué el
centinela lo pierde; queda anotado como defecto del instrumento.
`R-5.1 exception: inline-size: 100%` — el panel rellena su contenedor; es
mecánica de layout, no apariencia. Es el 2 % que falta.
audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 ·
suite: el único rojo es el conocido `skin-media-player`
README con la sección «Talla y tema» (molde navigation-menu).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
feat(command): la paleta se vuelve temable — 0 % → 98 %
Primer componente del bloque F2-A, y el peor del catálogo con veredicto
verificado: 52 knobs y NINGUNA entrada de contrato. Ahora tiene 57 claves y no
le queda un solo privado.
censo 0 % → 98 % · global 38 % → 39 %
computed 8.091 valores en 8 estados (reposo · 5 tallas · abierto · hover):
**0 diffs**. El default no se movió.
**El eje `size`** sigue el patrón firmado en Sidebar: coordenadas por talla en
`root` + nombre RESUELTO con `declarations` (default `host` = md, overrides
`size:sm`/`size:lg`), que es lo único que la receta lee. Los bloques
`[data-size]` del CSS se RETIRAN: dejarlos vivos pisaría los tokens nuevos con
los valores viejos y el diff daría 0 porque la ruta vieja seguiría mandando —
la trampa que este eje ya pagó una vez. Las cuatro coordenadas casan 1:1 con el
bundle, medido (`--size-{k}-padding-inline` / `--size-{k}-font-size`), así que
leen la coordenada y no el primitivo suelto — que es justo lo que
`recipe-css-contract` exige, y lo cazó: `group-heading-font-size` entró como
`var(--font-size-xs)` y salió como `var(--size-xs-font-size)`.
**El radio y el modo Dialog**, que el veredicto marcaba como ⚠ colisión y no lo
era: dentro de `<Command.Dialog>` el panel que el usuario ve ES el del dialog,
así que la regla de contexto reapunta el propio público a
`var(--dialog-content-radius)`. Leer el público de un hermano donde ese hermano
ES la superficie es composición correcta, no un segundo token — y de paso el
componente se queda sin privados (antes el radio vivía en `--_command-radius`).
**El hueco del scrollbar** se resuelve con el patrón de combobox:
`viewport-padding-inline` + `scrollbar-inset`, y la regla del overflow los
compone.
**Centinela: 50/57 tokens mueven un computed.** Los 7 restantes, adjudicados
uno a uno en el navegador, no por conjetura:
5 `loading-*`, `viewport-padding`, `empty-*` — sus partes NO están montadas
en la demo (el estado vacío, la barra de carga y el scroller interno son
condicionales). No se puede medir lo que no existe.
1 `input-placeholder-fg` — `::placeholder` es pseudo-elemento y
`getComputedStyle` sobre el nodo no lo ve. Límite del instrumento.
1 `input-border` — FALSO NEGATIVO del centinela: comprobado a mano tres
veces (con la misma congelación de transición que él usa) el token SÍ
alcanza, `oklch(0.3485)` → `rgb(1, 2, 3)`. No he encontrado por qué el
centinela lo pierde; queda anotado como defecto del instrumento.
`R-5.1 exception: inline-size: 100%` — el panel rellena su contenedor; es
mecánica de layout, no apariencia. Es el 2 % que falta.
audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 ·
suite: el único rojo es el conocido `skin-media-player`
README con la sección «Talla y tema» (molde navigation-menu).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
feat(table): la rejilla se vuelve temable — 0 % → 86 %
Segundo del bloque F2-A. 46 knobs sin una sola entrada de contrato; ahora 45
claves públicas.
censo 0 % → 86 % · global 39 % → 40 %
computed 13.050 valores en 7 estados: **0 diffs**
**Una trampa esquivada de milagro**: `table` YA tenía bloque en `base.ts` — los
forwards de paleta THM-2. Insertar uno nuevo habría creado un segundo bloque
`table:` y el catálogo lo habría descartado EN SILENCIO (gana el último). Las
claves se fusionan en el existente; el guard de duplicadas lo confirma.
**Dos nombres corregidos, como decía el veredicto**: lo que el privado llamaba
`root-height-{k}` es la altura de la FILA (`row-height-{k}`), y el prefijo
`root-` desaparece del resto — el envoltorio ES el componente y
recipe-contract §1 no repite la parte en ese caso.
**Qué casa con el bundle y qué no**, medido eje a eje: la altura de fila sí
(1:1); el padding NO (la rejilla empaqueta más denso en xs y más suelto de md
en adelante — forzar el bundle cambiaría el default); y la tipografía casa
DESPLAZADA: de md en adelante la tabla tipa un paso por debajo
(`font-size-md` = `var(--size-sm-font-size)`), que es deliberado y ahora se lee
en el propio nombre de la coordenada en vez de esconderse en un primitivo.
**Dos hallazgos del arquetipo `item`, y ninguno es mío** — la fila lo lleva, y
ese velo de `archetypes.css` está a especificidad PLENA (0,5,0), a propósito:
1. **La prop `hoverable` no suprime nada.** Una fila se ilumina al pasar el
ratón aunque el atributo no esté — medido con hover real, y ocurría ANTES de
tocar esta receta. El arquetipo y la prop no se ponen de acuerdo sobre quién
decide: es decisión de morfo, se presenta, no se toca de oficio.
2. **`selected-row-fg` era un token que mentía.** La misma regla fija el
`color` de la fila seleccionada y gana a la receta (0,5,0 contra 0,3,0), así
que el token no podía mover nada nunca. Lo cazó el centinela; retirado con su
declaración muerta. La tinta de la fila seleccionada es del arquetipo.
Y una corrección de rumbo a mitad de camino: al pasar todo a `background-color`
el velo apareció en 3 sort-triggers (su velo sí va en `:where()`, 0,0,0). Eso
es el barrido sistemático del velo, que NO está firmado — así que en los nodos
velados se mantiene el atajo a propósito, con el porqué escrito en la línea.
Primero lo diagnostiqué como regresión mía; la medición lo corrigió.
Los 6 knobs que quedan: 3 privados de paleta (patrón THM-2, capa compartida) y
3 literales de layout/identidad (`inline-size: 100%` ×2, `opacity: 1`).
El test `horizontal-escape` afirmaba el nombre del privado; ahora afirma el
público, que es justo lo que este eje persigue.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido `skin-media-player`
Demo con tab Tokens: 46 filas, 0 sin computar. README con «Talla y tema» y los
dos hallazgos del arquetipo.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
feat(table): la rejilla se vuelve temable — 0 % → 86 %
Segundo del bloque F2-A. 46 knobs sin una sola entrada de contrato; ahora 45
claves públicas.
censo 0 % → 86 % · global 39 % → 40 %
computed 13.050 valores en 7 estados: **0 diffs**
**Una trampa esquivada de milagro**: `table` YA tenía bloque en `base.ts` — los
forwards de paleta THM-2. Insertar uno nuevo habría creado un segundo bloque
`table:` y el catálogo lo habría descartado EN SILENCIO (gana el último). Las
claves se fusionan en el existente; el guard de duplicadas lo confirma.
**Dos nombres corregidos, como decía el veredicto**: lo que el privado llamaba
`root-height-{k}` es la altura de la FILA (`row-height-{k}`), y el prefijo
`root-` desaparece del resto — el envoltorio ES el componente y
recipe-contract §1 no repite la parte en ese caso.
**Qué casa con el bundle y qué no**, medido eje a eje: la altura de fila sí
(1:1); el padding NO (la rejilla empaqueta más denso en xs y más suelto de md
en adelante — forzar el bundle cambiaría el default); y la tipografía casa
DESPLAZADA: de md en adelante la tabla tipa un paso por debajo
(`font-size-md` = `var(--size-sm-font-size)`), que es deliberado y ahora se lee
en el propio nombre de la coordenada en vez de esconderse en un primitivo.
**Dos hallazgos del arquetipo `item`, y ninguno es mío** — la fila lo lleva, y
ese velo de `archetypes.css` está a especificidad PLENA (0,5,0), a propósito:
1. **La prop `hoverable` no suprime nada.** Una fila se ilumina al pasar el
ratón aunque el atributo no esté — medido con hover real, y ocurría ANTES de
tocar esta receta. El arquetipo y la prop no se ponen de acuerdo sobre quién
decide: es decisión de morfo, se presenta, no se toca de oficio.
2. **`selected-row-fg` era un token que mentía.** La misma regla fija el
`color` de la fila seleccionada y gana a la receta (0,5,0 contra 0,3,0), así
que el token no podía mover nada nunca. Lo cazó el centinela; retirado con su
declaración muerta. La tinta de la fila seleccionada es del arquetipo.
Y una corrección de rumbo a mitad de camino: al pasar todo a `background-color`
el velo apareció en 3 sort-triggers (su velo sí va en `:where()`, 0,0,0). Eso
es el barrido sistemático del velo, que NO está firmado — así que en los nodos
velados se mantiene el atajo a propósito, con el porqué escrito en la línea.
Primero lo diagnostiqué como regresión mía; la medición lo corrigió.
Los 6 knobs que quedan: 3 privados de paleta (patrón THM-2, capa compartida) y
3 literales de layout/identidad (`inline-size: 100%` ×2, `opacity: 1`).
El test `horizontal-escape` afirmaba el nombre del privado; ahora afirma el
público, que es justo lo que este eje persigue.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido `skin-media-player`
Demo con tab Tokens: 46 filas, 0 sin computar. README con «Talla y tema» y los
dos hallazgos del arquetipo.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
feat(command): la paleta se vuelve temable — 0 % → 98 %
Primer componente del bloque F2-A, y el peor del catálogo con veredicto
verificado: 52 knobs y NINGUNA entrada de contrato. Ahora tiene 57 claves y no
le queda un solo privado.
censo 0 % → 98 % · global 38 % → 39 %
computed 8.091 valores en 8 estados (reposo · 5 tallas · abierto · hover):
**0 diffs**. El default no se movió.
**El eje `size`** sigue el patrón firmado en Sidebar: coordenadas por talla en
`root` + nombre RESUELTO con `declarations` (default `host` = md, overrides
`size:sm`/`size:lg`), que es lo único que la receta lee. Los bloques
`[data-size]` del CSS se RETIRAN: dejarlos vivos pisaría los tokens nuevos con
los valores viejos y el diff daría 0 porque la ruta vieja seguiría mandando —
la trampa que este eje ya pagó una vez. Las cuatro coordenadas casan 1:1 con el
bundle, medido (`--size-{k}-padding-inline` / `--size-{k}-font-size`), así que
leen la coordenada y no el primitivo suelto — que es justo lo que
`recipe-css-contract` exige, y lo cazó: `group-heading-font-size` entró como
`var(--font-size-xs)` y salió como `var(--size-xs-font-size)`.
**El radio y el modo Dialog**, que el veredicto marcaba como ⚠ colisión y no lo
era: dentro de `<Command.Dialog>` el panel que el usuario ve ES el del dialog,
así que la regla de contexto reapunta el propio público a
`var(--dialog-content-radius)`. Leer el público de un hermano donde ese hermano
ES la superficie es composición correcta, no un segundo token — y de paso el
componente se queda sin privados (antes el radio vivía en `--_command-radius`).
**El hueco del scrollbar** se resuelve con el patrón de combobox:
`viewport-padding-inline` + `scrollbar-inset`, y la regla del overflow los
compone.
**Centinela: 50/57 tokens mueven un computed.** Los 7 restantes, adjudicados
uno a uno en el navegador, no por conjetura:
5 `loading-*`, `viewport-padding`, `empty-*` — sus partes NO están montadas
en la demo (el estado vacío, la barra de carga y el scroller interno son
condicionales). No se puede medir lo que no existe.
1 `input-placeholder-fg` — `::placeholder` es pseudo-elemento y
`getComputedStyle` sobre el nodo no lo ve. Límite del instrumento.
1 `input-border` — FALSO NEGATIVO del centinela: comprobado a mano tres
veces (con la misma congelación de transición que él usa) el token SÍ
alcanza, `oklch(0.3485)` → `rgb(1, 2, 3)`. No he encontrado por qué el
centinela lo pierde; queda anotado como defecto del instrumento.
`R-5.1 exception: inline-size: 100%` — el panel rellena su contenedor; es
mecánica de layout, no apariencia. Es el 2 % que falta.
audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 ·
suite: el único rojo es el conocido `skin-media-player`
README con la sección «Talla y tema» (molde navigation-menu).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.3 Literales (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `command.css:42` | `[data-command]` | `inline-size` | `100%` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (0) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (2) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
uix(grid-list): temable — 0 % → 85 %, y una selección que nunca pintó
38 claves nuevas en el bloque `grid-list` de `recipes/base.ts` (que ya existía
con los dos forwards de paleta: se FUSIONA, no se añade un segundo). Alcance
del censo 0 % → 85 % (22 de 26 puntuables); global 45 % → 46 %, sin contrato
49 → 48.
El eje `size` se estampa en el PROVIDER —el wrapper de eidos no tiene parte
`root`—, así que los tres nombres resueltos van SIN `parts`: molde `command`,
no `table`/`tree-grid`. Fuera los cuatro bloques `[data-size]` del CSS; los
emite el TSC. Altura de fila 1:1 con el bundle, `row-padding-inline` con ritmo
propio, y la tipografía un paso por debajo de md en adelante — verbatim, como
table y tree-grid.
LO QUE LA MEDICIÓN CAMBIÓ (la §4 generada tenía un error de doctrina y dos
defectos que sólo aparecieron midiendo; el §5 Veredicto se escribió con la
sonda delante, porque estaba vacío):
1. La selección de fila NUNCA HA PINTADO. La receta seleccionaba
`[data-grid-list-row][data-selected]`, un atributo que ni el morfo declara
ni soma estampa (estampa `data-state='selected'` + `aria-selected`): la
regla no casaba jamás y su acento `--_grid-list-palette-element` no llegó
nunca al píxel — una fila seleccionada muestra el velo NEUTRO del
arquetipo, indistinguible del hover (capturado). Retirada la declaración
muerta y su forward huérfano: 0 diffs, que es la prueba. Repararlo mueve
píxel y choca con §12.5 (el arquetipo fija también `color`) → §13, espera
firma. El acento del checkbox (`_palette-solid`) sí vive y se conserva.
2. NO se acuña `hover-row-bg` aunque la propuesta lo pedía. La fila es
`archetype: 'item'`: el velo del sistema la pinta a especificidad plena y
el plano de la receta pierde — medido, el hover pinta DOS VECES sobre el
MISMO nodo (a diferencia de table/tree-grid, donde velo y plano caen en
nodos distintos). Sería un token que no puede ganar; mismo criterio que
listbox.highlighted → §12.7. Y fila Y celda llevan ambas `item`, así que
bajo el puntero se apilan tres capas.
3. «Consume la capa compartida `menu-indicator`» es FALSO. Sale de
`SHARED_LAYERS` (`theming-census.ts:432`), pero esa capa no tiene un solo
selector de grid-list, la receta no la importa y soma no renderiza
indicator: el checkbox ESPEJA el visual pintándolo por su cuenta. Entrada
desviada del censo → §13 (listbox / menubar / navigation-menu están en la
misma entrada y tampoco aparecen en el fichero).
Nombres, sobre la propuesta: `selection-checkbox-{width,height}` son UN knob →
`selection-checkbox-size`; `on-selection-checkbox-bg` → `checked-selection-checkbox-fg`
(es la tinta del glifo, y `on-` es prefijo reservado); `border` partido en
`border-width` + color (molde `command.input-border*`), que el checkbox
comparte; `padding` uniforme se queda `padding` (precedente
`command.viewport-padding`); `max-block` entra al contrato (molde
`command.viewport-max-block`).
Artefactos y gates:
- Sonda antes/después = 0 diffs en 6.090 valores × 7 estados. Determinismo
verificado: dos corridas del mismo código, 0 diffs.
- R-5.4: 37/38 tokens mueven un computed. `invalid-border` adjudicado EN EL
LEDGER con su razón medida (la demo arranca con su control en off; activado
a mano alcanza: oklch(0.9555 0.0207 13.86) → rgb(1,2,3)).
- censo --only 85 % · component:audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint
invalid 0, class-hooks 0 · suite eidos sin rojos nuevos (el único es el
conocido skin-media-player) · rtl:check 0 · docs:check 0 · check por fichero
limpio (72 globales, ninguno mío).
- README con su «Talla y tema» y tab `Tokens` en la demo (38 claves, leídas en
vivo). El tab `Recipe` documentaba la regla retirada: corregido.
Las fichas de calendar / carousel / command / month-grid / range-calendar /
table / year-grid entran porque `--report` regenera el informe entero: sólo
actualizan NÚMEROS DE LÍNEA de commits ya hechos que no lo regeneraron. Cero
cambios de alcance. Las otras 161, que sólo cambiaban la fecha, se revirtieron.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| 1 | `command.css:132` | `[data-command-input]:focus-visible` | `outline` | `var(--focus-ring-width) solid var(--focus-ring-color)` |
| 2 | `command.css:243` | `[data-command-item][data-disabled], [data-command-link-item][data-disabled]` | `opacity` | `var(--opacity-disabled)` |
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
feat(table): la rejilla se vuelve temable — 0 % → 86 %
Segundo del bloque F2-A. 46 knobs sin una sola entrada de contrato; ahora 45
claves públicas.
censo 0 % → 86 % · global 39 % → 40 %
computed 13.050 valores en 7 estados: **0 diffs**
**Una trampa esquivada de milagro**: `table` YA tenía bloque en `base.ts` — los
forwards de paleta THM-2. Insertar uno nuevo habría creado un segundo bloque
`table:` y el catálogo lo habría descartado EN SILENCIO (gana el último). Las
claves se fusionan en el existente; el guard de duplicadas lo confirma.
**Dos nombres corregidos, como decía el veredicto**: lo que el privado llamaba
`root-height-{k}` es la altura de la FILA (`row-height-{k}`), y el prefijo
`root-` desaparece del resto — el envoltorio ES el componente y
recipe-contract §1 no repite la parte en ese caso.
**Qué casa con el bundle y qué no**, medido eje a eje: la altura de fila sí
(1:1); el padding NO (la rejilla empaqueta más denso en xs y más suelto de md
en adelante — forzar el bundle cambiaría el default); y la tipografía casa
DESPLAZADA: de md en adelante la tabla tipa un paso por debajo
(`font-size-md` = `var(--size-sm-font-size)`), que es deliberado y ahora se lee
en el propio nombre de la coordenada en vez de esconderse en un primitivo.
**Dos hallazgos del arquetipo `item`, y ninguno es mío** — la fila lo lleva, y
ese velo de `archetypes.css` está a especificidad PLENA (0,5,0), a propósito:
1. **La prop `hoverable` no suprime nada.** Una fila se ilumina al pasar el
ratón aunque el atributo no esté — medido con hover real, y ocurría ANTES de
tocar esta receta. El arquetipo y la prop no se ponen de acuerdo sobre quién
decide: es decisión de morfo, se presenta, no se toca de oficio.
2. **`selected-row-fg` era un token que mentía.** La misma regla fija el
`color` de la fila seleccionada y gana a la receta (0,5,0 contra 0,3,0), así
que el token no podía mover nada nunca. Lo cazó el centinela; retirado con su
declaración muerta. La tinta de la fila seleccionada es del arquetipo.
Y una corrección de rumbo a mitad de camino: al pasar todo a `background-color`
el velo apareció en 3 sort-triggers (su velo sí va en `:where()`, 0,0,0). Eso
es el barrido sistemático del velo, que NO está firmado — así que en los nodos
velados se mantiene el atajo a propósito, con el porqué escrito en la línea.
Primero lo diagnostiqué como regresión mía; la medición lo corrigió.
Los 6 knobs que quedan: 3 privados de paleta (patrón THM-2, capa compartida) y
3 literales de layout/identidad (`inline-size: 100%` ×2, `opacity: 1`).
El test `horizontal-escape` afirmaba el nombre del privado; ahora afirma el
público, que es justo lo que este eje persigue.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido `skin-media-player`
Demo con tab Tokens: 46 filas, 0 sin computar. README con «Talla y tema» y los
dos hallazgos del arquetipo.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_La receta no declara privados propios en su CSS._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Consumidos y **no declarados en el CSS** (vienen de `base.ts` o de un estilo inline del wrapper): `--_command-loading-progress` .
## 4. Propuesta de corrección
- **Consume la capa compartida `list-surface` .** Un eje que la capa posee se consume como `var(--_x, var(--x))` ; el consumidor **no acuña** `--command-{eje}` para él — sería un vocabulario paralelo (README de `eidos/components` , «Capas compartidas» regla 2).
feat(table): la rejilla se vuelve temable — 0 % → 86 %
Segundo del bloque F2-A. 46 knobs sin una sola entrada de contrato; ahora 45
claves públicas.
censo 0 % → 86 % · global 39 % → 40 %
computed 13.050 valores en 7 estados: **0 diffs**
**Una trampa esquivada de milagro**: `table` YA tenía bloque en `base.ts` — los
forwards de paleta THM-2. Insertar uno nuevo habría creado un segundo bloque
`table:` y el catálogo lo habría descartado EN SILENCIO (gana el último). Las
claves se fusionan en el existente; el guard de duplicadas lo confirma.
**Dos nombres corregidos, como decía el veredicto**: lo que el privado llamaba
`root-height-{k}` es la altura de la FILA (`row-height-{k}`), y el prefijo
`root-` desaparece del resto — el envoltorio ES el componente y
recipe-contract §1 no repite la parte en ese caso.
**Qué casa con el bundle y qué no**, medido eje a eje: la altura de fila sí
(1:1); el padding NO (la rejilla empaqueta más denso en xs y más suelto de md
en adelante — forzar el bundle cambiaría el default); y la tipografía casa
DESPLAZADA: de md en adelante la tabla tipa un paso por debajo
(`font-size-md` = `var(--size-sm-font-size)`), que es deliberado y ahora se lee
en el propio nombre de la coordenada en vez de esconderse en un primitivo.
**Dos hallazgos del arquetipo `item`, y ninguno es mío** — la fila lo lleva, y
ese velo de `archetypes.css` está a especificidad PLENA (0,5,0), a propósito:
1. **La prop `hoverable` no suprime nada.** Una fila se ilumina al pasar el
ratón aunque el atributo no esté — medido con hover real, y ocurría ANTES de
tocar esta receta. El arquetipo y la prop no se ponen de acuerdo sobre quién
decide: es decisión de morfo, se presenta, no se toca de oficio.
2. **`selected-row-fg` era un token que mentía.** La misma regla fija el
`color` de la fila seleccionada y gana a la receta (0,5,0 contra 0,3,0), así
que el token no podía mover nada nunca. Lo cazó el centinela; retirado con su
declaración muerta. La tinta de la fila seleccionada es del arquetipo.
Y una corrección de rumbo a mitad de camino: al pasar todo a `background-color`
el velo apareció en 3 sort-triggers (su velo sí va en `:where()`, 0,0,0). Eso
es el barrido sistemático del velo, que NO está firmado — así que en los nodos
velados se mantiene el atajo a propósito, con el porqué escrito en la línea.
Primero lo diagnostiqué como regresión mía; la medición lo corrigió.
Los 6 knobs que quedan: 3 privados de paleta (patrón THM-2, capa compartida) y
3 literales de layout/identidad (`inline-size: 100%` ×2, `opacity: 1`).
El test `horizontal-escape` afirmaba el nombre del privado; ahora afirma el
público, que es justo lo que este eje persigue.
audit PASS · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 · check 0 en tocados ·
suite: sólo el rojo conocido `skin-media-player`
Demo con tab Tokens: 46 filas, 0 sin computar. README con «Talla y tema» y los
dos hallazgos del arquetipo.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.1 Tokens a declarar en `lib/recipes/base.ts` (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
Valor **verbatim** del CSS de hoy: el default no se mueve, sólo cambia quién
puede moverlo. Nombres derivados de recipe-contract §1 (ejes lógicos, talla
al final) y theming §6.7 (slots de color, modificador delante). Un token con
DOS valores distintos es una colisión de nombre: son dos knobs, o el nombre
no distingue lo que debería — se marca `⚠` .
| token (`--command-…`) | scope TSC | valor propuesto | usos |
| --- | --- | --- | ---: |
feat(command): la paleta se vuelve temable — 0 % → 98 %
Primer componente del bloque F2-A, y el peor del catálogo con veredicto
verificado: 52 knobs y NINGUNA entrada de contrato. Ahora tiene 57 claves y no
le queda un solo privado.
censo 0 % → 98 % · global 38 % → 39 %
computed 8.091 valores en 8 estados (reposo · 5 tallas · abierto · hover):
**0 diffs**. El default no se movió.
**El eje `size`** sigue el patrón firmado en Sidebar: coordenadas por talla en
`root` + nombre RESUELTO con `declarations` (default `host` = md, overrides
`size:sm`/`size:lg`), que es lo único que la receta lee. Los bloques
`[data-size]` del CSS se RETIRAN: dejarlos vivos pisaría los tokens nuevos con
los valores viejos y el diff daría 0 porque la ruta vieja seguiría mandando —
la trampa que este eje ya pagó una vez. Las cuatro coordenadas casan 1:1 con el
bundle, medido (`--size-{k}-padding-inline` / `--size-{k}-font-size`), así que
leen la coordenada y no el primitivo suelto — que es justo lo que
`recipe-css-contract` exige, y lo cazó: `group-heading-font-size` entró como
`var(--font-size-xs)` y salió como `var(--size-xs-font-size)`.
**El radio y el modo Dialog**, que el veredicto marcaba como ⚠ colisión y no lo
era: dentro de `<Command.Dialog>` el panel que el usuario ve ES el del dialog,
así que la regla de contexto reapunta el propio público a
`var(--dialog-content-radius)`. Leer el público de un hermano donde ese hermano
ES la superficie es composición correcta, no un segundo token — y de paso el
componente se queda sin privados (antes el radio vivía en `--_command-radius`).
**El hueco del scrollbar** se resuelve con el patrón de combobox:
`viewport-padding-inline` + `scrollbar-inset`, y la regla del overflow los
compone.
**Centinela: 50/57 tokens mueven un computed.** Los 7 restantes, adjudicados
uno a uno en el navegador, no por conjetura:
5 `loading-*`, `viewport-padding`, `empty-*` — sus partes NO están montadas
en la demo (el estado vacío, la barra de carga y el scroller interno son
condicionales). No se puede medir lo que no existe.
1 `input-placeholder-fg` — `::placeholder` es pseudo-elemento y
`getComputedStyle` sobre el nodo no lo ve. Límite del instrumento.
1 `input-border` — FALSO NEGATIVO del centinela: comprobado a mano tres
veces (con la misma congelación de transición que él usa) el token SÍ
alcanza, `oklch(0.3485)` → `rgb(1, 2, 3)`. No he encontrado por qué el
centinela lo pierde; queda anotado como defecto del instrumento.
`R-5.1 exception: inline-size: 100%` — el panel rellena su contenedor; es
mecánica de layout, no apariencia. Es el 2 % que falta.
audit PASS (R-5.3 incluida) · eidos-lint 0 invalid · rtl 0 · docs 0 ·
suite: el único rojo es el conocido `skin-media-player`
README con la sección «Talla y tema» (molde navigation-menu).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.2 Sin nombre mecánico (1)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **⚠ decisión: `100%` es un valor identidad o geometría de layout, no un knob de tema — el perímetro de «knob» es D-TH.2, sin firmar** — 1: `inline-size` .
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
docs(theming): revisadas las fichas 11-20 — veredicto verificado y corregido en cada una
Segunda tanda de revisión del eje theme-reach: command, table, media-player,
tree-grid, field-langs, gradient-picker, listbox, carousel, heading y feed.
Cifras reproducidas en las diez; la corrección va escrita en el bloque de
veredicto de cada ficha, que sobrevive a la regeneración.
Lo que la verificación cambió del plan mecánico:
- Tres «colisiones» no eran colisiones: el radio de command es ADAPTACIÓN al
Dialog que lo hospeda (lee un público de dialog, legítimo); el ancho del
panel de gradient-picker es POR TALLA (20/18/22rem); y el título de feed son
las redeclaraciones por talla de su propio privado.
- Dos nombres mecánicos estaban mal: el `root-height` de table es la FILA
(row-height, al bundle), y el `root-bg-image` de tree-grid son las GUÍAS de
indentación — el knob es un color (`guide-color`), los cinco gradientes son
de la receta.
- Dos prefijos más de la misma plaga: media-player declara `--_mp-*` (el censo
lo cuenta global) y field-langs `--_fls-*` — que además lee un privado DE
FIELD con la fórmula del label un paso por debajo, sólo resoluble anidado:
eso va al mandato field-composition, no se copia congelado. Y gradient-picker
estampa `--gp-current-gradient` inline: mismo renombrado que gb.
- Una regla de capa a punto de romperse: la propuesta de listbox acuñaba
`font-size = var(--list-font-size)`, que es un público DE LA CAPA
list-surface — duplicarlo es el vocabulario paralelo que la propia nota
prohíbe. Retirada.
- Y una lectura equivocada del 0 %: heading NO tiene deuda — es el primitivo
tipográfico consumiendo la capa de named styles, que ES su superficie de
tema (applyTypeScale la retunea en vivo). Acuñar --heading-* sería el alias
por eje×nivel que la purga del §39 mató. Disposición propuesta: medir
--style-* como sistema transversal para los primitivos tipográficos —
decisión D-TH.2, y aplica a toda la familia B5.
media-player trae además contexto que la propuesta ignoraba: su acento ya está
firmado en el propio bloque de recetas como theme-stable (una escala cruda a
propósito, para leerse sobre cualquier vídeo) — no se «corrige» a un rol.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**Revisión 2026-08-20 — verificación previa a implementación (Opus).**
**Análisis: CORRECTO** (52 · 0 · 9 · 35 · 6 · 2, reproducido). La nota de capa
compartida es real: consume `list-surface` (ritmo de filas) — nada de lo que la
capa posee se acuña.
**Propuesta: APTA CON TRES CORRECCIONES.**
1. **El ⚠ de `radius` no es colisión — es CONTEXTO** : la receta adapta el radio
cuando vive dentro de un Dialog (`command.css:71`:
`[data-dialog-content] [data-command] { --_command-radius:
var(--dialog-content-radius) }` — el modo `<Command.Dialog>` ). Se acuña
`radius` con el valor suelto (`--radius-lg`); la regla de contexto se queda
como está — lee un PÚBLICO de dialog, que es legítimo (el panel ES un
dialog ahí). No partir en dos tokens.
2. **El ⚠ de `list-padding-inline` es el hueco del scrollbar** (base +
`calc(base + space-3-5)` ), el mismo caso que combobox resolvió con
`scrollbar-inset` : acuñar `list-padding-inline` + `scrollbar-inset` y la
regla del overflow compone.
3. **Forma por talla** : coordenadas en `root` + nombre RESUELTO con default
`host` (patrón Sidebar); `data-size` vive en el root ✓, sin `parts` .
Alturas/tipografías por la coordenada del bundle donde casen 1:1.
Los privados: verificar en §3 cuáles derivan ya y pasar el resto a leer el
público resuelto o morir. Sonda §7.2 con el palette ABIERTO (si el modo Dialog
portala, medir dentro).
**Bloqueos de firma**: ninguno duro — ejecutable como combobox.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
