docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# chat-typing — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
uix(chat-typing): temable — 89 % → 100 %, con UNA clave y siete de sus ocho ya vivas
Protocolo PLAN-theming §7 sobre `chat-typing`. Censo 89 % → **100 %**, contrato
7 → **8** claves, centinela **8/8** con **cero adjudicadas**.
## Lo que entra: una clave, y es la COSTURA
`dot-radius` (`var(--radius-full)`), el único knob que leía el sistema a pelo.
El valor sigue siendo el del sistema; el knob pasa a ser del componente.
**El nombre sale del CATÁLOGO, no del generador.** La ficha proponía
`indicator-radius` —nombra por el primer selector de la regla,
`[data-chat-typing-indicator] > span`— cuando el nodo que PINTA es el punto y el
contrato ya habla `dot-size` / `dot-gap` / `dot-fg`. Es el defecto de
`tree-view` («root-bg» para una guía de indentación) en pequeño.
## Lo que el instrumento no veía: 3 nodos de 8
Los tres puntos son `> span` DESNUDOS del indicador —sin `data-chat-typing-*`,
la clase de la pastilla del separador de `chat-log`— y la demo arranca con NADIE
escribiendo, así que `data-state='idle'` esconde a todos los hijos (presencia =
visibilidad, N-7). Con el selector extra y un typer encendido por `prepareWith`:
**8 nodos**, y el centinela ya daba **7/7 antes de tocar el código**.
## El diff de computed NO cerró en cero, y es RUIDO reproducido
18 diffs, los 18 de `opacity` y los 18 en los tres
`span[data-animation-style=pulse]`. Sus puntos montan el loop `pulse` del
SISTEMA, que anima `opacity` sin parar, así que cada lectura cae en una fase
distinta: corriendo la sonda dos veces sobre el MISMO código salen los mismos 18
(control `after` vs `after2`). Ninguna otra propiedad se mueve, la clave tocada
es `border-radius`, y las capturas 2x antes/después son **idénticas byte a
byte** (1.568 valores · 7 estados · 8 nodos).
## Guards
censo `--only chat-typing` 100 % (global 68 %, no baja; los que llegan al 100 %
pasan de 36 a 42) · `component-audit` PASS · `eidos-lint` 0 invalid (8
morfo-backed, 0 eidos-only) · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos (el
único vivo es el conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 ·
`check` COMPLETED sin un solo error del componente · prettier limpio sobre el
contenido normalizado a LF.
README con su sección «Talla y tema», demo con pestaña `Tokens` (8 claves,
verificada en navegador) y ficha con su veredicto §5.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : **100%** — 9 de 9 knobs por token público
- **Knobs de apariencia**: 9 — público 9 · privado 0 · global 0 · literal 0 · sistema 0 · excepción 0 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 8 pública(s) — `gap` , `font-size` , `fg` , `min-block-size` , `dot-size` , `dot-gap` , `dot-radius` , `dot-fg`
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `chat-typing.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
uix(chat-typing): temable — 89 % → 100 %, con UNA clave y siete de sus ocho ya vivas
Protocolo PLAN-theming §7 sobre `chat-typing`. Censo 89 % → **100 %**, contrato
7 → **8** claves, centinela **8/8** con **cero adjudicadas**.
## Lo que entra: una clave, y es la COSTURA
`dot-radius` (`var(--radius-full)`), el único knob que leía el sistema a pelo.
El valor sigue siendo el del sistema; el knob pasa a ser del componente.
**El nombre sale del CATÁLOGO, no del generador.** La ficha proponía
`indicator-radius` —nombra por el primer selector de la regla,
`[data-chat-typing-indicator] > span`— cuando el nodo que PINTA es el punto y el
contrato ya habla `dot-size` / `dot-gap` / `dot-fg`. Es el defecto de
`tree-view` («root-bg» para una guía de indentación) en pequeño.
## Lo que el instrumento no veía: 3 nodos de 8
Los tres puntos son `> span` DESNUDOS del indicador —sin `data-chat-typing-*`,
la clase de la pastilla del separador de `chat-log`— y la demo arranca con NADIE
escribiendo, así que `data-state='idle'` esconde a todos los hijos (presencia =
visibilidad, N-7). Con el selector extra y un typer encendido por `prepareWith`:
**8 nodos**, y el centinela ya daba **7/7 antes de tocar el código**.
## El diff de computed NO cerró en cero, y es RUIDO reproducido
18 diffs, los 18 de `opacity` y los 18 en los tres
`span[data-animation-style=pulse]`. Sus puntos montan el loop `pulse` del
SISTEMA, que anima `opacity` sin parar, así que cada lectura cae en una fase
distinta: corriendo la sonda dos veces sobre el MISMO código salen los mismos 18
(control `after` vs `after2`). Ninguna otra propiedad se mueve, la clave tocada
es `border-radius`, y las capturas 2x antes/después son **idénticas byte a
byte** (1.568 valores · 7 estados · 8 nodos).
## Guards
censo `--only chat-typing` 100 % (global 68 %, no baja; los que llegan al 100 %
pasan de 36 a 42) · `component-audit` PASS · `eidos-lint` 0 invalid (8
morfo-backed, 0 eidos-only) · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos (el
único vivo es el conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 ·
`check` COMPLETED sin un solo error del componente · prettier limpio sobre el
contenido normalizado a LF.
README con su sección «Talla y tema», demo con pestaña `Tokens` (8 claves,
verificada en navegador) y ficha con su veredicto §5.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
uix(chat-typing): temable — 89 % → 100 %, con UNA clave y siete de sus ocho ya vivas
Protocolo PLAN-theming §7 sobre `chat-typing`. Censo 89 % → **100 %**, contrato
7 → **8** claves, centinela **8/8** con **cero adjudicadas**.
## Lo que entra: una clave, y es la COSTURA
`dot-radius` (`var(--radius-full)`), el único knob que leía el sistema a pelo.
El valor sigue siendo el del sistema; el knob pasa a ser del componente.
**El nombre sale del CATÁLOGO, no del generador.** La ficha proponía
`indicator-radius` —nombra por el primer selector de la regla,
`[data-chat-typing-indicator] > span`— cuando el nodo que PINTA es el punto y el
contrato ya habla `dot-size` / `dot-gap` / `dot-fg`. Es el defecto de
`tree-view` («root-bg» para una guía de indentación) en pequeño.
## Lo que el instrumento no veía: 3 nodos de 8
Los tres puntos son `> span` DESNUDOS del indicador —sin `data-chat-typing-*`,
la clase de la pastilla del separador de `chat-log`— y la demo arranca con NADIE
escribiendo, así que `data-state='idle'` esconde a todos los hijos (presencia =
visibilidad, N-7). Con el selector extra y un typer encendido por `prepareWith`:
**8 nodos**, y el centinela ya daba **7/7 antes de tocar el código**.
## El diff de computed NO cerró en cero, y es RUIDO reproducido
18 diffs, los 18 de `opacity` y los 18 en los tres
`span[data-animation-style=pulse]`. Sus puntos montan el loop `pulse` del
SISTEMA, que anima `opacity` sin parar, así que cada lectura cae en una fase
distinta: corriendo la sonda dos veces sobre el MISMO código salen los mismos 18
(control `after` vs `after2`). Ninguna otra propiedad se mueve, la clave tocada
es `border-radius`, y las capturas 2x antes/después son **idénticas byte a
byte** (1.568 valores · 7 estados · 8 nodos).
## Guards
censo `--only chat-typing` 100 % (global 68 %, no baja; los que llegan al 100 %
pasan de 36 a 42) · `component-audit` PASS · `eidos-lint` 0 invalid (8
morfo-backed, 0 eidos-only) · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos (el
único vivo es el conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 ·
`check` COMPLETED sin un solo error del componente · prettier limpio sobre el
contenido normalizado a LF.
README con su sección «Talla y tema», demo con pestaña `Tokens` (8 claves,
verificada en navegador) y ficha con su veredicto §5.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (0)
_Ninguno._
### 1.3 Literales (0)
_Ninguno._
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (0) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
_Ninguno._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (0) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
_Ninguno._
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
_La receta no declara privados propios en su CSS._
## 4. Propuesta de corrección
uix(chat-typing): temable — 89 % → 100 %, con UNA clave y siete de sus ocho ya vivas
Protocolo PLAN-theming §7 sobre `chat-typing`. Censo 89 % → **100 %**, contrato
7 → **8** claves, centinela **8/8** con **cero adjudicadas**.
## Lo que entra: una clave, y es la COSTURA
`dot-radius` (`var(--radius-full)`), el único knob que leía el sistema a pelo.
El valor sigue siendo el del sistema; el knob pasa a ser del componente.
**El nombre sale del CATÁLOGO, no del generador.** La ficha proponía
`indicator-radius` —nombra por el primer selector de la regla,
`[data-chat-typing-indicator] > span`— cuando el nodo que PINTA es el punto y el
contrato ya habla `dot-size` / `dot-gap` / `dot-fg`. Es el defecto de
`tree-view` («root-bg» para una guía de indentación) en pequeño.
## Lo que el instrumento no veía: 3 nodos de 8
Los tres puntos son `> span` DESNUDOS del indicador —sin `data-chat-typing-*`,
la clase de la pastilla del separador de `chat-log`— y la demo arranca con NADIE
escribiendo, así que `data-state='idle'` esconde a todos los hijos (presencia =
visibilidad, N-7). Con el selector extra y un typer encendido por `prepareWith`:
**8 nodos**, y el centinela ya daba **7/7 antes de tocar el código**.
## El diff de computed NO cerró en cero, y es RUIDO reproducido
18 diffs, los 18 de `opacity` y los 18 en los tres
`span[data-animation-style=pulse]`. Sus puntos montan el loop `pulse` del
SISTEMA, que anima `opacity` sin parar, así que cada lectura cae en una fase
distinta: corriendo la sonda dos veces sobre el MISMO código salen los mismos 18
(control `after` vs `after2`). Ninguna otra propiedad se mueve, la clave tocada
es `border-radius`, y las capturas 2x antes/después son **idénticas byte a
byte** (1.568 valores · 7 estados · 8 nodos).
## Guards
censo `--only chat-typing` 100 % (global 68 %, no baja; los que llegan al 100 %
pasan de 36 a 42) · `component-audit` PASS · `eidos-lint` 0 invalid (8
morfo-backed, 0 eidos-only) · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos (el
único vivo es el conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 ·
`check` COMPLETED sin un solo error del componente · prettier limpio sobre el
contenido normalizado a LF.
README con su sección «Talla y tema», demo con pestaña `Tokens` (8 claves,
verificada en navegador) y ficha con su veredicto §5.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Nada que proponer: no hay knobs fuera de alcance._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
uix(chat-typing): temable — 89 % → 100 %, con UNA clave y siete de sus ocho ya vivas
Protocolo PLAN-theming §7 sobre `chat-typing`. Censo 89 % → **100 %**, contrato
7 → **8** claves, centinela **8/8** con **cero adjudicadas**.
## Lo que entra: una clave, y es la COSTURA
`dot-radius` (`var(--radius-full)`), el único knob que leía el sistema a pelo.
El valor sigue siendo el del sistema; el knob pasa a ser del componente.
**El nombre sale del CATÁLOGO, no del generador.** La ficha proponía
`indicator-radius` —nombra por el primer selector de la regla,
`[data-chat-typing-indicator] > span`— cuando el nodo que PINTA es el punto y el
contrato ya habla `dot-size` / `dot-gap` / `dot-fg`. Es el defecto de
`tree-view` («root-bg» para una guía de indentación) en pequeño.
## Lo que el instrumento no veía: 3 nodos de 8
Los tres puntos son `> span` DESNUDOS del indicador —sin `data-chat-typing-*`,
la clase de la pastilla del separador de `chat-log`— y la demo arranca con NADIE
escribiendo, así que `data-state='idle'` esconde a todos los hijos (presencia =
visibilidad, N-7). Con el selector extra y un typer encendido por `prepareWith`:
**8 nodos**, y el centinela ya daba **7/7 antes de tocar el código**.
## El diff de computed NO cerró en cero, y es RUIDO reproducido
18 diffs, los 18 de `opacity` y los 18 en los tres
`span[data-animation-style=pulse]`. Sus puntos montan el loop `pulse` del
SISTEMA, que anima `opacity` sin parar, así que cada lectura cae en una fase
distinta: corriendo la sonda dos veces sobre el MISMO código salen los mismos 18
(control `after` vs `after2`). Ninguna otra propiedad se mueve, la clave tocada
es `border-radius`, y las capturas 2x antes/después son **idénticas byte a
byte** (1.568 valores · 7 estados · 8 nodos).
## Guards
censo `--only chat-typing` 100 % (global 68 %, no baja; los que llegan al 100 %
pasan de 36 a 42) · `component-audit` PASS · `eidos-lint` 0 invalid (8
morfo-backed, 0 eidos-only) · `vitest run src/uix/eidos` sin rojos nuevos (el
único vivo es el conocido `skin-media-player`) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 ·
`check` COMPLETED sin un solo error del componente · prettier limpio sobre el
contenido normalizado a LF.
README con su sección «Talla y tema», demo con pestaña `Tokens` (8 claves,
verificada en navegador) y ficha con su veredicto §5.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
**EJECUTADO 2026-08-24 — 89 % → 100 %.** Contrato 7 → **8** claves; censo
`público 9 · global 0 · literal 0 · sistema 0 · excepción 0` . Centinela **8/8** ,
**cero adjudicadas**. `component-audit` PASS · `eidos-lint` 0 invalid (8
morfo-backed, 0 eidos-only) · `rtl:check` 0 · `docs:check` 0 · `check` sin
errores del componente.
**Una sola clave, y es la COSTURA**: `dot-radius` (`var(--radius-full)`), el
único knob que leía el sistema a pelo. El nombre sale del CATÁLOGO, no del
generador: la §4 proponía `indicator-radius` —nombra por el primer selector de
la regla, `[data-chat-typing-indicator] > span` — cuando el nodo que PINTA es el
punto y el contrato ya habla `dot-size` / `dot-gap` / `dot-fg` . Es el defecto de
`tree-view` («root-bg» para una guía de indentación) en pequeño.
**Lo que el instrumento no veía (3 nodos de 8)**: los tres puntos son `> span`
DESNUDOS del indicador —sin `data-chat-typing-*` , la clase de la pastilla del
separador de `chat-log` — y la demo arranca con NADIE escribiendo, así que
`data-state='idle'` esconde a todos los hijos (presencia = visibilidad, N-7).
Con el selector extra y un typer encendido por `prepareWith` : **8 nodos** , y el
centinela ya daba **7/7 antes de tocar el código** .
⚠️ **El diff de computed NO cerró en cero, y es ruido del instrumento
reproducido sobre código idéntico**: 18 diffs, los 18 de `opacity` y los 18 en
los tres `span[data-animation-style=pulse]` . Sus puntos montan el loop `pulse`
del SISTEMA, que anima `opacity` sin parar, así que cada lectura cae en una fase
distinta — corriendo la sonda dos veces sobre el MISMO código salen los mismos
18 (control `after` vs `after2` ). Ninguna otra propiedad se mueve, la clave
tocada es `border-radius` , y las capturas 2×
a byte**.
**Lo que queda fuera**: nada. Cero literales, cero globales, cero privados, cero
sistema. El componente está CERRADO en el 100 %.
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
<!-- veredicto:end -->
