docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
# text — alcance de tema: análisis y propuesta
> Generado por `node --import tsx/esm scripts/theming-census.ts --report`.
> Lo **medido** y la **propuesta** se regeneran; el **Veredicto** (§5) se conserva.
> Vista de conjunto: [README](./README.md) · método y protocolo:
> [`PLAN-theming.md`](../../process/PLAN-theming.md) §1, §2, §7.
docs(theming): 164 fichas regeneradas — dos perdían prosa medida, y el generador es el culpable
Una sesión regeneró todas las fichas de docs/audit/theming con el --report del
censo y las dejó sucias en el árbol. Antes de commitearlas las clasifiqué una a
una en vez de mirar la cifra:
- 155 sólo cambiaban la FECHA de medida. Inocuo, y correcto: el censo corrió
hoy.
- 7 traían cifras nuevas y buenas (collapsible y toolbar, que acaban de cerrar)
o retiraban una propuesta §4 ya cumplida. Mejora.
- 2 —chat-log y chat-composer— BORRABAN prosa medida: donde un humano escribió
«_Ninguno_ — los cuatro que había (el padding-block del divisor, el radio de
foco de la fila de evento…) están cosidos», la plantilla dejaba «_Ninguno._»,
y en chat-composer se llevaba además el bloque de las cuatro declaraciones
retiradas por muertas.
Esas dos van cosidas: el cuerpo de HEAD con la línea de cabecera regenerada.
El resto entra tal cual.
Que la regeneración sea mayoritariamente buena y ocasionalmente destructiva es
el peor reparto posible, porque nadie la mira. Registrado en §13 con su
arreglo: extender los marcadores tipo veredicto:end a cualquier bloque que un
humano haya ampliado, o que el generador respete una línea que no empiece por
su propia plantilla. Mientras tanto, regenerar fichas y commitear sin leer el
diff es una pérdida de datos silenciosa.
Y con él, la hermana que reportó una sesión de la tanda: snapshot-y-restaura
sobre un directorio COMPARTIDO pisa a quien escriba en medio. Dos sesiones
hicieron cp -r de docs/audit/theming y la segunda restauró desde un snapshot
anterior al trabajo de la primera, devolviéndole sus veredictos a «pendiente» a
media faena. El árbol de trabajo también es compartido: respalda por FICHERO
tocado, nunca por directorio.
Quedan fuera a propósito las fichas de chat-message y tags-input: sus sesiones
siguen trabajando.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Medido**: 2026-08-24 · **Alcance** : ** —** — 0 de 0 knobs por token público
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Knobs de apariencia**: 24 — público 0 · privado 0 · global 0 · literal 0 · sistema 24 · excepción 0 _(los dos últimos, fuera del ratio)_
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
- **Contrato hoy** (`lib/recipes/base.ts`): 0 pública(s) · 1 privada(s) forward — `_palette-text`
- **Eje `size` **: no · **ficheros** : `text.css`
## 1. Knobs fuera de alcance
### 1.1 Directo a primitivo global (0)
_Ninguno._
feat(census): los primitivos tipográficos se miden contra su capa — pieza 0 de F2-A
D-TH.2-b, la firma que va ANTES del bloque porque cambia el suelo del censo:
medirla a mitad de camino falsearía todos los antes/después.
`heading` marcaba «36 knobs, 0 % alcanzable» y eso no era deuda: era una
lectura equivocada. Su receta resuelve cada eje como
`var(--_heading-font-size, var(--style-h2-font-size))` — el privado es el
escape POR INSTANCIA que el wrapper escribe desde una prop, y el named style es
la superficie de tema, ya pública y viva. Acuñar `--heading-*` para espejarla
sería un alias por eje × nivel: la clase que mató la purga del changelog §39.
El criterio de qué ES un primitivo tipográfico se midió, no se supuso: o la
receta SELECCIONA por `data-style` (`heading`, `text`, `s-text` — el named
style es su API) o está atada entera a UN style (`code` → `--style-code-*`,
`display` → `--style-hero-*`, `label` → `--style-label-*`). `code-block` queda
FUERA a propósito: lee un par de tokens de style para su texto pero posee
cromo de caja real, y eso sí es suyo.
Detalle que costó una vuelta: la comprobación va ANTES de la de privado. Leer
el privado primero puntúa el primitivo entero como inalcanzable cuando es
completamente temable — por la capa que lo posee.
antes 5.199 knobs · 1.837 públicos (37 %) · 894 privados · 232 sistema
después 5.199 knobs · 1.837 públicos (38 %) · 788 privados · 338 sistema
**Gate**: 106 knobs pasan de `private` a `system` en los SEIS primitivos y
**cero** de los otros 156 se mueve — verificado componente a componente contra
la versión en HEAD, no a ojo. Alcance `—` (nada que poseer) para heading, text
y display; `s-text` al 100 %; `code` y `label` bajan a 7 y 2 knobs de deuda
real.
Informe regenerado (171 veredictos a mano intactos), veredicto de heading
anotado como ejecutado, y recipe-contract §1 gana el párrafo que fija el
criterio — incluida la frontera: un menú que lee `--style-label-font-family`
para una etiqueta NO es un primitivo y no entra en el conjunto.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.2 A través de un privado (0)
_Ninguno._
### 1.3 Literales (0)
_Ninguno._
tooling(theming): el censo aprende a leer la válvula del canon — clase `exception`
Global 58 % → **59 %** sin tocar una línea de CSS: 54 knobs que eran deuda
resultan ser desviaciones que el canon ya había firmado.
`recipe-contract` §3 dice que una desviación anotada `/* literal: <razón> */`
EN SU PROPIA DECLARACIÓN es válida, y `component-audit` la honra desde siempre
(`declarationWindow` + `/literal:/i` en R-2.1, R-2.6 y R-2.7). El censo era el
único instrumento que no: su `strip()` blanquea los comentarios ANTES de
clasificar, así que las **81 anotaciones del catálogo** contaban como literales
sin excusa. Dos instrumentos, un canon, dos respuestas — y la que mandaba era la
del que no sabía leerlo.
Ahora un literal anotado cae en la clase **`exception`, fuera del ratio** como
`system`, y por la misma razón: no es que un tema no lo alcance, es que el canon
ya aceptó por escrito que ahí no va un token.
**54 knobs en 12 componentes**: `prose` 21 (su escala editorial em-relativa, que
su README documenta como decisión — «No 5× duplicated scale»), `proof-of-human`
16 (la escena de tono fijo), `palabras` 3, `timeline` 2 (73 % → **77 %**),
`result` 1 (86 % → **90 %**), y siete más con una cada uno.
Detalles que costaron medición:
- **La anotación vale para la DECLARACIÓN entera**, no sólo para su primera
línea: un valor partido en varias líneas lleva la nota al final. Se comprueban
todas las líneas que abarca la declaración.
- **`strip()` blanquea en el sitio** (sustituye por espacios, conserva los
saltos), así que el cuerpo despojado y el crudo quedan alineados línea a línea
y basta con guardar el crudo al lado.
- Muta-prueba: retirar una anotación de `prose` mueve el knob de `exception` a
`literal` (21 → 20) y el conteo vuelve al restaurarla.
Efecto colateral bueno: cada ficha gana una **§1.4 «Excepciones firmadas»** que
las LISTA con su razón. Estaban escritas en el CSS y no se leían desde ninguna
parte; ahora la ficha del componente las enseña, que es donde se decide si una
sigue siendo cierta.
Las 163 fichas cambian porque la plantilla cambia (sección nueva + la línea de
reparto); el README de la auditoría gana la fila de la clase y la nota de que
`system` y `exception` quedan fuera del denominador.
Guards: `--names` 4.105 claves, DESVIADAS 0 · component-audit PASS · docs:check
0 · `check` con 72 errores globales y 0 en los ficheros tocados.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 1.4 Excepciones firmadas (0) — fuera del ratio
Literales que llevan su anotación `/* literal: <razón> */` en la propia
declaración: la válvula de recipe-contract §3, la misma que honra
`component-audit` . **Una desviación firmada no es deuda** — se listan para que la
razón se lea, no para acuñarlas.
_Ninguno._
feat(census): los primitivos tipográficos se miden contra su capa — pieza 0 de F2-A
D-TH.2-b, la firma que va ANTES del bloque porque cambia el suelo del censo:
medirla a mitad de camino falsearía todos los antes/después.
`heading` marcaba «36 knobs, 0 % alcanzable» y eso no era deuda: era una
lectura equivocada. Su receta resuelve cada eje como
`var(--_heading-font-size, var(--style-h2-font-size))` — el privado es el
escape POR INSTANCIA que el wrapper escribe desde una prop, y el named style es
la superficie de tema, ya pública y viva. Acuñar `--heading-*` para espejarla
sería un alias por eje × nivel: la clase que mató la purga del changelog §39.
El criterio de qué ES un primitivo tipográfico se midió, no se supuso: o la
receta SELECCIONA por `data-style` (`heading`, `text`, `s-text` — el named
style es su API) o está atada entera a UN style (`code` → `--style-code-*`,
`display` → `--style-hero-*`, `label` → `--style-label-*`). `code-block` queda
FUERA a propósito: lee un par de tokens de style para su texto pero posee
cromo de caja real, y eso sí es suyo.
Detalle que costó una vuelta: la comprobación va ANTES de la de privado. Leer
el privado primero puntúa el primitivo entero como inalcanzable cuando es
completamente temable — por la capa que lo posee.
antes 5.199 knobs · 1.837 públicos (37 %) · 894 privados · 232 sistema
después 5.199 knobs · 1.837 públicos (38 %) · 788 privados · 338 sistema
**Gate**: 106 knobs pasan de `private` a `system` en los SEIS primitivos y
**cero** de los otros 156 se mueve — verificado componente a componente contra
la versión en HEAD, no a ojo. Alcance `—` (nada que poseer) para heading, text
y display; `s-text` al 100 %; `code` y `label` bajan a 7 y 2 knobs de deuda
real.
Informe regenerado (171 veredictos a mano intactos), veredicto de heading
anotado como ejecutado, y recipe-contract §1 gana el párrafo que fija el
criterio — incluida la frontera: un menú que lee `--style-label-font-family`
para una etiqueta NO es un primitivo y no entra en el conjunto.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
## 2. Sistema transversal (24) — informativo, fuera del ratio
Un tema los alcanza **a nivel de sistema** , por diseño (recipe-contract §2).
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
| # | fichero:línea | selector | propiedad | valor |
| ---: | --- | --- | --- | --- |
| 1 | `text.css:17` | `[data-text]` | `font-family` | `var(--_text-font-family, var(--style-body-font-family))` |
| 2 | `text.css:18` | `[data-text]` | `font-size` | `var(--_text-font-size, var(--style-body-font-size))` |
| 3 | `text.css:19` | `[data-text]` | `font-weight` | `var(--_text-font-weight, var(--style-body-font-weight))` |
| 4 | `text.css:20` | `[data-text]` | `line-height` | `var(--_text-line-height, var(--style-body-line-height))` |
| 5 | `text.css:21` | `[data-text]` | `letter-spacing` | `var(--_text-letter-spacing, var(--style-body-letter-spacing))` |
| 6 | `text.css:22` | `[data-text]` | `color` | `var(--_text-color, var(--style-body-color))` |
| 7 | `text.css:49` | `[data-text][data-style='prose']` | `font-family` | `var(--_text-font-family, var(--style-prose-font-family))` |
| 8 | `text.css:50` | `[data-text][data-style='prose']` | `font-size` | `var(--_text-font-size, var(--style-prose-font-size))` |
| 9 | `text.css:51` | `[data-text][data-style='prose']` | `font-weight` | `var(--_text-font-weight, var(--style-prose-font-weight))` |
| 10 | `text.css:52` | `[data-text][data-style='prose']` | `line-height` | `var(--_text-line-height, var(--style-prose-line-height))` |
| 11 | `text.css:53` | `[data-text][data-style='prose']` | `letter-spacing` | `var(--_text-letter-spacing, var(--style-prose-letter-spacing))` |
| 12 | `text.css:54` | `[data-text][data-style='prose']` | `color` | `var(--_text-color, var(--style-prose-color))` |
| 13 | `text.css:59` | `[data-text][data-style='label']` | `font-family` | `var(--_text-font-family, var(--style-label-font-family))` |
| 14 | `text.css:60` | `[data-text][data-style='label']` | `font-size` | `var(--_text-font-size, var(--style-label-font-size))` |
| 15 | `text.css:61` | `[data-text][data-style='label']` | `font-weight` | `var(--_text-font-weight, var(--style-label-font-weight))` |
| 16 | `text.css:62` | `[data-text][data-style='label']` | `line-height` | `var(--_text-line-height, var(--style-label-line-height))` |
| 17 | `text.css:63` | `[data-text][data-style='label']` | `letter-spacing` | `var(--_text-letter-spacing, var(--style-label-letter-spacing))` |
| 18 | `text.css:64` | `[data-text][data-style='label']` | `color` | `var(--_text-color, var(--style-label-color))` |
| 19 | `text.css:69` | `[data-text][data-style='caption']` | `font-family` | `var(--_text-font-family, var(--style-caption-font-family))` |
| 20 | `text.css:70` | `[data-text][data-style='caption']` | `font-size` | `var(--_text-font-size, var(--style-caption-font-size))` |
| 21 | `text.css:71` | `[data-text][data-style='caption']` | `font-weight` | `var(--_text-font-weight, var(--style-caption-font-weight))` |
| 22 | `text.css:72` | `[data-text][data-style='caption']` | `line-height` | `var(--_text-line-height, var(--style-caption-line-height))` |
| 23 | `text.css:73` | `[data-text][data-style='caption']` | `letter-spacing` | `var(--_text-letter-spacing, var(--style-caption-letter-spacing))` |
| 24 | `text.css:74` | `[data-text][data-style='caption']` | `color` | `var(--_text-color, var(--style-caption-color))` |
## 3. Privados de la receta — ¿de dónde sale su valor?
| privado | declaraciones | valor(es) | origen | ¿deriva de un público? |
| --- | ---: | --- | --- | :-: |
| `--_text-color` | 1 | `var(--_text-palette-text)` | private | no |
Consumidos y **no declarados en el CSS** (vienen de `base.ts` o de un estilo inline del wrapper): `--_text-align` , `--_text-clamp` , `--_text-font-family` , `--_text-font-feature` , `--_text-font-size` , `--_text-font-weight` , `--_text-letter-spacing` , `--_text-line-height` , `--_text-measure` , `--_text-palette-text` , `--_text-variation` , `--_text-wrap` .
## 4. Propuesta de corrección
feat(census): los primitivos tipográficos se miden contra su capa — pieza 0 de F2-A
D-TH.2-b, la firma que va ANTES del bloque porque cambia el suelo del censo:
medirla a mitad de camino falsearía todos los antes/después.
`heading` marcaba «36 knobs, 0 % alcanzable» y eso no era deuda: era una
lectura equivocada. Su receta resuelve cada eje como
`var(--_heading-font-size, var(--style-h2-font-size))` — el privado es el
escape POR INSTANCIA que el wrapper escribe desde una prop, y el named style es
la superficie de tema, ya pública y viva. Acuñar `--heading-*` para espejarla
sería un alias por eje × nivel: la clase que mató la purga del changelog §39.
El criterio de qué ES un primitivo tipográfico se midió, no se supuso: o la
receta SELECCIONA por `data-style` (`heading`, `text`, `s-text` — el named
style es su API) o está atada entera a UN style (`code` → `--style-code-*`,
`display` → `--style-hero-*`, `label` → `--style-label-*`). `code-block` queda
FUERA a propósito: lee un par de tokens de style para su texto pero posee
cromo de caja real, y eso sí es suyo.
Detalle que costó una vuelta: la comprobación va ANTES de la de privado. Leer
el privado primero puntúa el primitivo entero como inalcanzable cuando es
completamente temable — por la capa que lo posee.
antes 5.199 knobs · 1.837 públicos (37 %) · 894 privados · 232 sistema
después 5.199 knobs · 1.837 públicos (38 %) · 788 privados · 338 sistema
**Gate**: 106 knobs pasan de `private` a `system` en los SEIS primitivos y
**cero** de los otros 156 se mueve — verificado componente a componente contra
la versión en HEAD, no a ojo. Alcance `—` (nada que poseer) para heading, text
y display; `s-text` al 100 %; `code` y `label` bajan a 7 y 2 knobs de deuda
real.
Informe regenerado (171 veredictos a mano intactos), veredicto de heading
anotado como ejecutado, y recipe-contract §1 gana el párrafo que fija el
criterio — incluida la frontera: un menú que lee `--style-label-font-family`
para una etiqueta NO es un primitivo y no entra en el conjunto.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
_Nada que proponer: no hay knobs fuera de alcance._
docs(theming): la auditoría de alcance de tema, componente a componente, con su propuesta
El censo medía el eje y no lo explicaba: 5.205 knobs en dos tablas del plan no
dicen QUÉ knob de QUÉ línea no alcanza un tema, ni qué token habría que crear.
Ahora `theming-census.ts --report` escribe la auditoría entera bajo
`docs/audit/theming/`: un README con la vista de conjunto y 170 fichas — 162
recetas con CSS + 8 componentes sin receta, el árbol completo de
`eidos/components/`.
Cada ficha de receta: knobs fuera de alcance con fichero:línea Y selector
(agrupados por clase), sistema transversal aparte, los privados con la columna
que decide («¿deriva de un público?»), y una PROPUESTA de corrección — el token
a declarar en `base.ts` con su valor VERBATIM y su scope TSC. La propuesta
deriva los nombres de recipe-contract §1 y theming §6.7; donde la doctrina no
decide, marca `⚠ decisión` en vez de inventar. Y no propone acuñar lo que la
doctrina prohíbe: lo que posee una capa compartida, el foco, la capa de estado,
un token prestado de otra receta, un shorthand o un eje físico.
Las 8 fichas sin receta dicen —medido, no supuesto— dónde vive su visual: el
componente que componen (icon-button → button), la capa que consumen (affix →
viewport-placement) o la receta ajena que pinta sus attrs (svg → badge/button).
Defectos del instrumento corregidos en el mismo pase, todos encontrados
mirando la salida: un `@import` pegado al primer selector se comía 2 knobs de
color-picker (el suelo del censo no puede moverse); `:not(:disabled)` se leía
como estado y producía `hover-disabled-*`; un knob que lee un privado se
proponía a sí mismo en vez de resolverse por talla; `--icon-size-sm` se
reportaba como préstamo del componente `icon` (ahora el préstamo se verifica
contra las claves del dueño en `base.ts`); y el default de talla salía sin
nombrar en vez de `-md`.
Verificación: censo global idéntico al suelo publicado (5205 · 1621/33% · 856 ·
1880 · 614 · 234) y COMPONENTE A COMPONENTE contra la tabla §9 del plan — 0
diferencias en 162 · regenerar dos veces da el árbol idéntico · el bloque de
veredicto escrito a mano sobrevive · docs:check 0 errores sobre 813 docs ·
prettier limpio (el árbol generado entra en .prettierignore junto a
eidos/generated).
Las 10 primeras fichas llevan ya su veredicto de revisión: análisis correcto en
las 10, propuesta apta en 2 (gradient-builder como piloto, combobox con cinco
correcciones — dos de ellas evitaban romper el default), y 5 que no se
tokenizan en solitario porque son alias de --calendar-*/--field-* y esperan la
decisión de familia. Cuatro destaparon privados con prefijo ajeno o abreviado
declarados en su propio CSS.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2 months ago
### 4.4 Lo que hay que comprobar a mano (PLAN-theming §1.3 · §7.4)
- [ ] **Privado que no deriva de un público** — §3 lo marca; el privado debe leer el público o desaparecer.
- [ ] **Velo o acento en el nodo equivocado** (`archetype: 'item'` en un envoltorio, un `background` en shorthand que mata la capa de estado) — se mide desde el píxel hacia arriba.
- [ ] **Doble animación** al mover un sello a una superficie con animación propia — registro de `animationstart` /`animationend`.
- [ ] **Diff de computed = 0** en reposo · hover · abierto · disabled · foco, por talla, antes y después.
- [ ] **Centinela por token nuevo** : valor imposible en el root → el nodo lo sigue. Si no, el token miente.
## 5. Veredicto
<!-- veredicto:start -->
_(pendiente — lo escribe el autor; se conserva al regenerar)_
<!-- veredicto:end -->
