You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
senzapaura_es/e2e/contacto.e2e.ts

85 lines
3.6 KiB

El panel se va a su propio dominio y su propio proceso Estaba mal hecho y el síntoma era el `if` sobre `/admin` que acabó metido en el layout de la web pública: la web sabiendo que existe el panel, al revés de como debe ser. Ahora son dos aplicaciones del mismo repositorio. Lo que las separa son tres líneas de `vite.config.ts`: con `APP=panel`, las rutas salen de `src/panel/rutas`, los hooks de `src/panel/hooks.server.ts` y el resultado va a `build-panel/`. El servidor público se compila sin las rutas del panel, así que en `senzapaura.es` no es que `/admin` esté protegido: no existe, y hay una prueba que lo comprueba pidiéndolo. Comparten `src/lib` —esquema, consultas, acceso—, que es lo que evita mantener las migraciones por duplicado. Para que eso funcione, dos cosas que resolvían rutas del sitio salen de en medio: la navegación, a `$lib/navegacion`, y los tipos ambientales, que ahora son dos porque el `PageData` del sitio lleva carrito y favoritos y el del panel no. El precio de otro dominio es que el panel necesita su propia página de entrar: la cookie se emite para el host y no para el dominio padre, que es justo lo que hace que la sesión del panel no viaje en las peticiones de la web. Usa el mismo código de `$lib/server/auth`, con una diferencia: solo manda código a una cuenta que ya administre, y contesta lo mismo exista o no. Si dijera «esa cuenta no administra», el formulario sería una forma cómoda de averiguar cuál sí. Y con dominio propio, el 404 de ayer pasa a ser un 403 con el motivo escrito: esconder el panel de quien ya está en `admin.senzapaura.es` no engaña a nadie, y a esa rama solo llega alguien que administraba y ha dejado de administrar. Dos servidores en las pruebas, uno por proyecto, con su `baseURL`: una prueba del panel no puede pedir por accidente una página del sitio. Aparte, la prueba de contacto otra vez. El arreglo de ayer no valía —comprobar que el texto está escrito no impide que lo borren un instante después—, así que el layout marca con `data-hidratado` el momento en que Svelte toma el control y la prueba espera a eso. Quince pasadas con cuatro trabajadores, sin un fallo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
import { expect, test, type Page } from '@playwright/test';
La puerta del panel, y una portada que dice qué falta Fase 6. Está lo que todo lo demás necesita: quién entra y por dónde. El rol vive en `usuario.rol`, con un CHECK que impide inventarse uno, y se da con `npm run db:admin`. En una variable de entorno con correos habría sido más rápido, pero entonces revocar a alguien pide un despliegue y a la pregunta «quién administra esto» solo sabe contestar quien pueda leer la configuración del servidor. La guarda está en el `+layout.server.ts` de la carpeta y no en cada ruta: una pantalla nueva queda protegida por el hecho de estar dentro. Sin sesión, a entrar con la vuelta puesta; con sesión y sin el rol, 404 y no 403, porque un 403 confirma que el panel existe y dónde vive. Los tres casos, comprobados contra la aplicación de verdad. La portada contesta «qué falta» y no «cuánto hay». Cada sección trae lo que tiene, lo que está a medias y los nombres de lo que está a medias: decir «1 género sin ficha» obliga a ir a buscar cuál, y esa búsqueda ya la ha hecho la consulta. Dos viajes a la base para las siete filas. Fuera Sveltia CMS y `static/admin/`. Editaba los Markdown de `src/content/`, que desde la fase 4 no lee nadie: guardaba cambios que no salían en pantalla, y además tapaba la ruta nueva. Y de paso, la prueba de contacto que fallaba en la tanda completa y pasaba a solas. No era aislamiento: `page.goto` vuelve al cargar, no al hidratar, y al hidratar Svelte reescribe el valor de cada `input` con el del componente. Lo tecleado antes de ese instante se perdía, y solo le pasaba al primer campo y solo con la máquina cargada. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
/**
El panel se va a su propio dominio y su propio proceso Estaba mal hecho y el síntoma era el `if` sobre `/admin` que acabó metido en el layout de la web pública: la web sabiendo que existe el panel, al revés de como debe ser. Ahora son dos aplicaciones del mismo repositorio. Lo que las separa son tres líneas de `vite.config.ts`: con `APP=panel`, las rutas salen de `src/panel/rutas`, los hooks de `src/panel/hooks.server.ts` y el resultado va a `build-panel/`. El servidor público se compila sin las rutas del panel, así que en `senzapaura.es` no es que `/admin` esté protegido: no existe, y hay una prueba que lo comprueba pidiéndolo. Comparten `src/lib` —esquema, consultas, acceso—, que es lo que evita mantener las migraciones por duplicado. Para que eso funcione, dos cosas que resolvían rutas del sitio salen de en medio: la navegación, a `$lib/navegacion`, y los tipos ambientales, que ahora son dos porque el `PageData` del sitio lleva carrito y favoritos y el del panel no. El precio de otro dominio es que el panel necesita su propia página de entrar: la cookie se emite para el host y no para el dominio padre, que es justo lo que hace que la sesión del panel no viaje en las peticiones de la web. Usa el mismo código de `$lib/server/auth`, con una diferencia: solo manda código a una cuenta que ya administre, y contesta lo mismo exista o no. Si dijera «esa cuenta no administra», el formulario sería una forma cómoda de averiguar cuál sí. Y con dominio propio, el 404 de ayer pasa a ser un 403 con el motivo escrito: esconder el panel de quien ya está en `admin.senzapaura.es` no engaña a nadie, y a esa rama solo llega alguien que administraba y ha dejado de administrar. Dos servidores en las pruebas, uno por proyecto, con su `baseURL`: una prueba del panel no puede pedir por accidente una página del sitio. Aparte, la prueba de contacto otra vez. El arreglo de ayer no valía —comprobar que el texto está escrito no impide que lo borren un instante después—, así que el layout marca con `data-hidratado` el momento en que Svelte toma el control y la prueba espera a eso. Quince pasadas con cuatro trabajadores, sin un fallo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
* Abre el formulario y espera a que la página sea interactiva.
La puerta del panel, y una portada que dice qué falta Fase 6. Está lo que todo lo demás necesita: quién entra y por dónde. El rol vive en `usuario.rol`, con un CHECK que impide inventarse uno, y se da con `npm run db:admin`. En una variable de entorno con correos habría sido más rápido, pero entonces revocar a alguien pide un despliegue y a la pregunta «quién administra esto» solo sabe contestar quien pueda leer la configuración del servidor. La guarda está en el `+layout.server.ts` de la carpeta y no en cada ruta: una pantalla nueva queda protegida por el hecho de estar dentro. Sin sesión, a entrar con la vuelta puesta; con sesión y sin el rol, 404 y no 403, porque un 403 confirma que el panel existe y dónde vive. Los tres casos, comprobados contra la aplicación de verdad. La portada contesta «qué falta» y no «cuánto hay». Cada sección trae lo que tiene, lo que está a medias y los nombres de lo que está a medias: decir «1 género sin ficha» obliga a ir a buscar cuál, y esa búsqueda ya la ha hecho la consulta. Dos viajes a la base para las siete filas. Fuera Sveltia CMS y `static/admin/`. Editaba los Markdown de `src/content/`, que desde la fase 4 no lee nadie: guardaba cambios que no salían en pantalla, y además tapaba la ruta nueva. Y de paso, la prueba de contacto que fallaba en la tanda completa y pasaba a solas. No era aislamiento: `page.goto` vuelve al cargar, no al hidratar, y al hidratar Svelte reescribe el valor de cada `input` con el del componente. Lo tecleado antes de ese instante se perdía, y solo le pasaba al primer campo y solo con la máquina cargada. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
*
El panel se va a su propio dominio y su propio proceso Estaba mal hecho y el síntoma era el `if` sobre `/admin` que acabó metido en el layout de la web pública: la web sabiendo que existe el panel, al revés de como debe ser. Ahora son dos aplicaciones del mismo repositorio. Lo que las separa son tres líneas de `vite.config.ts`: con `APP=panel`, las rutas salen de `src/panel/rutas`, los hooks de `src/panel/hooks.server.ts` y el resultado va a `build-panel/`. El servidor público se compila sin las rutas del panel, así que en `senzapaura.es` no es que `/admin` esté protegido: no existe, y hay una prueba que lo comprueba pidiéndolo. Comparten `src/lib` —esquema, consultas, acceso—, que es lo que evita mantener las migraciones por duplicado. Para que eso funcione, dos cosas que resolvían rutas del sitio salen de en medio: la navegación, a `$lib/navegacion`, y los tipos ambientales, que ahora son dos porque el `PageData` del sitio lleva carrito y favoritos y el del panel no. El precio de otro dominio es que el panel necesita su propia página de entrar: la cookie se emite para el host y no para el dominio padre, que es justo lo que hace que la sesión del panel no viaje en las peticiones de la web. Usa el mismo código de `$lib/server/auth`, con una diferencia: solo manda código a una cuenta que ya administre, y contesta lo mismo exista o no. Si dijera «esa cuenta no administra», el formulario sería una forma cómoda de averiguar cuál sí. Y con dominio propio, el 404 de ayer pasa a ser un 403 con el motivo escrito: esconder el panel de quien ya está en `admin.senzapaura.es` no engaña a nadie, y a esa rama solo llega alguien que administraba y ha dejado de administrar. Dos servidores en las pruebas, uno por proyecto, con su `baseURL`: una prueba del panel no puede pedir por accidente una página del sitio. Aparte, la prueba de contacto otra vez. El arreglo de ayer no valía —comprobar que el texto está escrito no impide que lo borren un instante después—, así que el layout marca con `data-hidratado` el momento en que Svelte toma el control y la prueba espera a eso. Quince pasadas con cuatro trabajadores, sin un fallo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
* La espera no es adorno. `page.goto` vuelve cuando la página ha cargado, no
* cuando Svelte ha tomado el control, y al tomarlo reescribe el valor de cada
* `input` con el del componente, que está vacío: lo que se teclee antes de ese
* instante desaparece. Fallaba solo con la máquina cargada, así que se caía en
* la tanda completa y pasaba al repetir la prueba a solas.
La puerta del panel, y una portada que dice qué falta Fase 6. Está lo que todo lo demás necesita: quién entra y por dónde. El rol vive en `usuario.rol`, con un CHECK que impide inventarse uno, y se da con `npm run db:admin`. En una variable de entorno con correos habría sido más rápido, pero entonces revocar a alguien pide un despliegue y a la pregunta «quién administra esto» solo sabe contestar quien pueda leer la configuración del servidor. La guarda está en el `+layout.server.ts` de la carpeta y no en cada ruta: una pantalla nueva queda protegida por el hecho de estar dentro. Sin sesión, a entrar con la vuelta puesta; con sesión y sin el rol, 404 y no 403, porque un 403 confirma que el panel existe y dónde vive. Los tres casos, comprobados contra la aplicación de verdad. La portada contesta «qué falta» y no «cuánto hay». Cada sección trae lo que tiene, lo que está a medias y los nombres de lo que está a medias: decir «1 género sin ficha» obliga a ir a buscar cuál, y esa búsqueda ya la ha hecho la consulta. Dos viajes a la base para las siete filas. Fuera Sveltia CMS y `static/admin/`. Editaba los Markdown de `src/content/`, que desde la fase 4 no lee nadie: guardaba cambios que no salían en pantalla, y además tapaba la ruta nueva. Y de paso, la prueba de contacto que fallaba en la tanda completa y pasaba a solas. No era aislamiento: `page.goto` vuelve al cargar, no al hidratar, y al hidratar Svelte reescribe el valor de cada `input` con el del componente. Lo tecleado antes de ese instante se perdía, y solo le pasaba al primer campo y solo con la máquina cargada. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
*
El panel se va a su propio dominio y su propio proceso Estaba mal hecho y el síntoma era el `if` sobre `/admin` que acabó metido en el layout de la web pública: la web sabiendo que existe el panel, al revés de como debe ser. Ahora son dos aplicaciones del mismo repositorio. Lo que las separa son tres líneas de `vite.config.ts`: con `APP=panel`, las rutas salen de `src/panel/rutas`, los hooks de `src/panel/hooks.server.ts` y el resultado va a `build-panel/`. El servidor público se compila sin las rutas del panel, así que en `senzapaura.es` no es que `/admin` esté protegido: no existe, y hay una prueba que lo comprueba pidiéndolo. Comparten `src/lib` —esquema, consultas, acceso—, que es lo que evita mantener las migraciones por duplicado. Para que eso funcione, dos cosas que resolvían rutas del sitio salen de en medio: la navegación, a `$lib/navegacion`, y los tipos ambientales, que ahora son dos porque el `PageData` del sitio lleva carrito y favoritos y el del panel no. El precio de otro dominio es que el panel necesita su propia página de entrar: la cookie se emite para el host y no para el dominio padre, que es justo lo que hace que la sesión del panel no viaje en las peticiones de la web. Usa el mismo código de `$lib/server/auth`, con una diferencia: solo manda código a una cuenta que ya administre, y contesta lo mismo exista o no. Si dijera «esa cuenta no administra», el formulario sería una forma cómoda de averiguar cuál sí. Y con dominio propio, el 404 de ayer pasa a ser un 403 con el motivo escrito: esconder el panel de quien ya está en `admin.senzapaura.es` no engaña a nadie, y a esa rama solo llega alguien que administraba y ha dejado de administrar. Dos servidores en las pruebas, uno por proyecto, con su `baseURL`: una prueba del panel no puede pedir por accidente una página del sitio. Aparte, la prueba de contacto otra vez. El arreglo de ayer no valía —comprobar que el texto está escrito no impide que lo borren un instante después—, así que el layout marca con `data-hidratado` el momento en que Svelte toma el control y la prueba espera a eso. Quince pasadas con cuatro trabajadores, sin un fallo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
* Un reintento no lo arregla —comprobar que el texto está puesto no impide que
* lo borren un instante después—, así que el layout marca el momento con
* `data-hidratado` y aquí se espera a él.
La puerta del panel, y una portada que dice qué falta Fase 6. Está lo que todo lo demás necesita: quién entra y por dónde. El rol vive en `usuario.rol`, con un CHECK que impide inventarse uno, y se da con `npm run db:admin`. En una variable de entorno con correos habría sido más rápido, pero entonces revocar a alguien pide un despliegue y a la pregunta «quién administra esto» solo sabe contestar quien pueda leer la configuración del servidor. La guarda está en el `+layout.server.ts` de la carpeta y no en cada ruta: una pantalla nueva queda protegida por el hecho de estar dentro. Sin sesión, a entrar con la vuelta puesta; con sesión y sin el rol, 404 y no 403, porque un 403 confirma que el panel existe y dónde vive. Los tres casos, comprobados contra la aplicación de verdad. La portada contesta «qué falta» y no «cuánto hay». Cada sección trae lo que tiene, lo que está a medias y los nombres de lo que está a medias: decir «1 género sin ficha» obliga a ir a buscar cuál, y esa búsqueda ya la ha hecho la consulta. Dos viajes a la base para las siete filas. Fuera Sveltia CMS y `static/admin/`. Editaba los Markdown de `src/content/`, que desde la fase 4 no lee nadie: guardaba cambios que no salían en pantalla, y además tapaba la ruta nueva. Y de paso, la prueba de contacto que fallaba en la tanda completa y pasaba a solas. No era aislamiento: `page.goto` vuelve al cargar, no al hidratar, y al hidratar Svelte reescribe el valor de cada `input` con el del componente. Lo tecleado antes de ese instante se perdía, y solo le pasaba al primer campo y solo con la máquina cargada. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
*/
El panel se va a su propio dominio y su propio proceso Estaba mal hecho y el síntoma era el `if` sobre `/admin` que acabó metido en el layout de la web pública: la web sabiendo que existe el panel, al revés de como debe ser. Ahora son dos aplicaciones del mismo repositorio. Lo que las separa son tres líneas de `vite.config.ts`: con `APP=panel`, las rutas salen de `src/panel/rutas`, los hooks de `src/panel/hooks.server.ts` y el resultado va a `build-panel/`. El servidor público se compila sin las rutas del panel, así que en `senzapaura.es` no es que `/admin` esté protegido: no existe, y hay una prueba que lo comprueba pidiéndolo. Comparten `src/lib` —esquema, consultas, acceso—, que es lo que evita mantener las migraciones por duplicado. Para que eso funcione, dos cosas que resolvían rutas del sitio salen de en medio: la navegación, a `$lib/navegacion`, y los tipos ambientales, que ahora son dos porque el `PageData` del sitio lleva carrito y favoritos y el del panel no. El precio de otro dominio es que el panel necesita su propia página de entrar: la cookie se emite para el host y no para el dominio padre, que es justo lo que hace que la sesión del panel no viaje en las peticiones de la web. Usa el mismo código de `$lib/server/auth`, con una diferencia: solo manda código a una cuenta que ya administre, y contesta lo mismo exista o no. Si dijera «esa cuenta no administra», el formulario sería una forma cómoda de averiguar cuál sí. Y con dominio propio, el 404 de ayer pasa a ser un 403 con el motivo escrito: esconder el panel de quien ya está en `admin.senzapaura.es` no engaña a nadie, y a esa rama solo llega alguien que administraba y ha dejado de administrar. Dos servidores en las pruebas, uno por proyecto, con su `baseURL`: una prueba del panel no puede pedir por accidente una página del sitio. Aparte, la prueba de contacto otra vez. El arreglo de ayer no valía —comprobar que el texto está escrito no impide que lo borren un instante después—, así que el layout marca con `data-hidratado` el momento en que Svelte toma el control y la prueba espera a eso. Quince pasadas con cuatro trabajadores, sin un fallo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
async function abrirFormulario(page: Page) {
await page.goto('/contacto');
await page.locator('html[data-hidratado]').waitFor();
La puerta del panel, y una portada que dice qué falta Fase 6. Está lo que todo lo demás necesita: quién entra y por dónde. El rol vive en `usuario.rol`, con un CHECK que impide inventarse uno, y se da con `npm run db:admin`. En una variable de entorno con correos habría sido más rápido, pero entonces revocar a alguien pide un despliegue y a la pregunta «quién administra esto» solo sabe contestar quien pueda leer la configuración del servidor. La guarda está en el `+layout.server.ts` de la carpeta y no en cada ruta: una pantalla nueva queda protegida por el hecho de estar dentro. Sin sesión, a entrar con la vuelta puesta; con sesión y sin el rol, 404 y no 403, porque un 403 confirma que el panel existe y dónde vive. Los tres casos, comprobados contra la aplicación de verdad. La portada contesta «qué falta» y no «cuánto hay». Cada sección trae lo que tiene, lo que está a medias y los nombres de lo que está a medias: decir «1 género sin ficha» obliga a ir a buscar cuál, y esa búsqueda ya la ha hecho la consulta. Dos viajes a la base para las siete filas. Fuera Sveltia CMS y `static/admin/`. Editaba los Markdown de `src/content/`, que desde la fase 4 no lee nadie: guardaba cambios que no salían en pantalla, y además tapaba la ruta nueva. Y de paso, la prueba de contacto que fallaba en la tanda completa y pasaba a solas. No era aislamiento: `page.goto` vuelve al cargar, no al hidratar, y al hidratar Svelte reescribe el valor de cada `input` con el del componente. Lo tecleado antes de ese instante se perdía, y solo le pasaba al primer campo y solo con la máquina cargada. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
}
/** Rellena el formulario con datos válidos, salvo lo que se sobrescriba. */
async function rellenar(
La puerta del panel, y una portada que dice qué falta Fase 6. Está lo que todo lo demás necesita: quién entra y por dónde. El rol vive en `usuario.rol`, con un CHECK que impide inventarse uno, y se da con `npm run db:admin`. En una variable de entorno con correos habría sido más rápido, pero entonces revocar a alguien pide un despliegue y a la pregunta «quién administra esto» solo sabe contestar quien pueda leer la configuración del servidor. La guarda está en el `+layout.server.ts` de la carpeta y no en cada ruta: una pantalla nueva queda protegida por el hecho de estar dentro. Sin sesión, a entrar con la vuelta puesta; con sesión y sin el rol, 404 y no 403, porque un 403 confirma que el panel existe y dónde vive. Los tres casos, comprobados contra la aplicación de verdad. La portada contesta «qué falta» y no «cuánto hay». Cada sección trae lo que tiene, lo que está a medias y los nombres de lo que está a medias: decir «1 género sin ficha» obliga a ir a buscar cuál, y esa búsqueda ya la ha hecho la consulta. Dos viajes a la base para las siete filas. Fuera Sveltia CMS y `static/admin/`. Editaba los Markdown de `src/content/`, que desde la fase 4 no lee nadie: guardaba cambios que no salían en pantalla, y además tapaba la ruta nueva. Y de paso, la prueba de contacto que fallaba en la tanda completa y pasaba a solas. No era aislamiento: `page.goto` vuelve al cargar, no al hidratar, y al hidratar Svelte reescribe el valor de cada `input` con el del componente. Lo tecleado antes de ese instante se perdía, y solo le pasaba al primer campo y solo con la máquina cargada. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
page: Page,
campos: Partial<{ nombre: string; email: string; motivo: string; mensaje: string }> = {}
) {
El panel se va a su propio dominio y su propio proceso Estaba mal hecho y el síntoma era el `if` sobre `/admin` que acabó metido en el layout de la web pública: la web sabiendo que existe el panel, al revés de como debe ser. Ahora son dos aplicaciones del mismo repositorio. Lo que las separa son tres líneas de `vite.config.ts`: con `APP=panel`, las rutas salen de `src/panel/rutas`, los hooks de `src/panel/hooks.server.ts` y el resultado va a `build-panel/`. El servidor público se compila sin las rutas del panel, así que en `senzapaura.es` no es que `/admin` esté protegido: no existe, y hay una prueba que lo comprueba pidiéndolo. Comparten `src/lib` —esquema, consultas, acceso—, que es lo que evita mantener las migraciones por duplicado. Para que eso funcione, dos cosas que resolvían rutas del sitio salen de en medio: la navegación, a `$lib/navegacion`, y los tipos ambientales, que ahora son dos porque el `PageData` del sitio lleva carrito y favoritos y el del panel no. El precio de otro dominio es que el panel necesita su propia página de entrar: la cookie se emite para el host y no para el dominio padre, que es justo lo que hace que la sesión del panel no viaje en las peticiones de la web. Usa el mismo código de `$lib/server/auth`, con una diferencia: solo manda código a una cuenta que ya administre, y contesta lo mismo exista o no. Si dijera «esa cuenta no administra», el formulario sería una forma cómoda de averiguar cuál sí. Y con dominio propio, el 404 de ayer pasa a ser un 403 con el motivo escrito: esconder el panel de quien ya está en `admin.senzapaura.es` no engaña a nadie, y a esa rama solo llega alguien que administraba y ha dejado de administrar. Dos servidores en las pruebas, uno por proyecto, con su `baseURL`: una prueba del panel no puede pedir por accidente una página del sitio. Aparte, la prueba de contacto otra vez. El arreglo de ayer no valía —comprobar que el texto está escrito no impide que lo borren un instante después—, así que el layout marca con `data-hidratado` el momento en que Svelte toma el control y la prueba espera a eso. Quince pasadas con cuatro trabajadores, sin un fallo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
await page.getByLabel('Nombre').fill(campos.nombre ?? 'Ana Ruiz');
await page.getByLabel('Correo electrónico').fill(campos.email ?? 'ana@example.com');
await page.getByLabel('Motivo').selectOption(campos.motivo ?? 'colaboracion');
El panel se va a su propio dominio y su propio proceso Estaba mal hecho y el síntoma era el `if` sobre `/admin` que acabó metido en el layout de la web pública: la web sabiendo que existe el panel, al revés de como debe ser. Ahora son dos aplicaciones del mismo repositorio. Lo que las separa son tres líneas de `vite.config.ts`: con `APP=panel`, las rutas salen de `src/panel/rutas`, los hooks de `src/panel/hooks.server.ts` y el resultado va a `build-panel/`. El servidor público se compila sin las rutas del panel, así que en `senzapaura.es` no es que `/admin` esté protegido: no existe, y hay una prueba que lo comprueba pidiéndolo. Comparten `src/lib` —esquema, consultas, acceso—, que es lo que evita mantener las migraciones por duplicado. Para que eso funcione, dos cosas que resolvían rutas del sitio salen de en medio: la navegación, a `$lib/navegacion`, y los tipos ambientales, que ahora son dos porque el `PageData` del sitio lleva carrito y favoritos y el del panel no. El precio de otro dominio es que el panel necesita su propia página de entrar: la cookie se emite para el host y no para el dominio padre, que es justo lo que hace que la sesión del panel no viaje en las peticiones de la web. Usa el mismo código de `$lib/server/auth`, con una diferencia: solo manda código a una cuenta que ya administre, y contesta lo mismo exista o no. Si dijera «esa cuenta no administra», el formulario sería una forma cómoda de averiguar cuál sí. Y con dominio propio, el 404 de ayer pasa a ser un 403 con el motivo escrito: esconder el panel de quien ya está en `admin.senzapaura.es` no engaña a nadie, y a esa rama solo llega alguien que administraba y ha dejado de administrar. Dos servidores en las pruebas, uno por proyecto, con su `baseURL`: una prueba del panel no puede pedir por accidente una página del sitio. Aparte, la prueba de contacto otra vez. El arreglo de ayer no valía —comprobar que el texto está escrito no impide que lo borren un instante después—, así que el layout marca con `data-hidratado` el momento en que Svelte toma el control y la prueba espera a eso. Quince pasadas con cuatro trabajadores, sin un fallo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
await page
.getByLabel('Mensaje')
.fill(campos.mensaje ?? 'Me gustaría hablar contigo sobre una colaboración para un disco.');
}
test.describe('Formulario de contacto', () => {
test('la validación del servidor devuelve los errores por campo', async ({ page }) => {
El panel se va a su propio dominio y su propio proceso Estaba mal hecho y el síntoma era el `if` sobre `/admin` que acabó metido en el layout de la web pública: la web sabiendo que existe el panel, al revés de como debe ser. Ahora son dos aplicaciones del mismo repositorio. Lo que las separa son tres líneas de `vite.config.ts`: con `APP=panel`, las rutas salen de `src/panel/rutas`, los hooks de `src/panel/hooks.server.ts` y el resultado va a `build-panel/`. El servidor público se compila sin las rutas del panel, así que en `senzapaura.es` no es que `/admin` esté protegido: no existe, y hay una prueba que lo comprueba pidiéndolo. Comparten `src/lib` —esquema, consultas, acceso—, que es lo que evita mantener las migraciones por duplicado. Para que eso funcione, dos cosas que resolvían rutas del sitio salen de en medio: la navegación, a `$lib/navegacion`, y los tipos ambientales, que ahora son dos porque el `PageData` del sitio lleva carrito y favoritos y el del panel no. El precio de otro dominio es que el panel necesita su propia página de entrar: la cookie se emite para el host y no para el dominio padre, que es justo lo que hace que la sesión del panel no viaje en las peticiones de la web. Usa el mismo código de `$lib/server/auth`, con una diferencia: solo manda código a una cuenta que ya administre, y contesta lo mismo exista o no. Si dijera «esa cuenta no administra», el formulario sería una forma cómoda de averiguar cuál sí. Y con dominio propio, el 404 de ayer pasa a ser un 403 con el motivo escrito: esconder el panel de quien ya está en `admin.senzapaura.es` no engaña a nadie, y a esa rama solo llega alguien que administraba y ha dejado de administrar. Dos servidores en las pruebas, uno por proyecto, con su `baseURL`: una prueba del panel no puede pedir por accidente una página del sitio. Aparte, la prueba de contacto otra vez. El arreglo de ayer no valía —comprobar que el texto está escrito no impide que lo borren un instante después—, así que el layout marca con `data-hidratado` el momento en que Svelte toma el control y la prueba espera a eso. Quince pasadas con cuatro trabajadores, sin un fallo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
await abrirFormulario(page);
// "A" y "Hola" pasan la validación del navegador y fallan en el servidor,
// que es justo lo que interesa comprobar aquí.
await rellenar(page, { nombre: 'A', mensaje: 'Hola' });
await page.getByRole('button', { name: 'Enviar mensaje' }).click();
await expect(page.getByText('Indica tu nombre.')).toBeVisible();
await expect(page.getByText(/Cuenta un poco más/)).toBeVisible();
});
test('lo escrito no se pierde cuando la validación falla', async ({ page }) => {
El panel se va a su propio dominio y su propio proceso Estaba mal hecho y el síntoma era el `if` sobre `/admin` que acabó metido en el layout de la web pública: la web sabiendo que existe el panel, al revés de como debe ser. Ahora son dos aplicaciones del mismo repositorio. Lo que las separa son tres líneas de `vite.config.ts`: con `APP=panel`, las rutas salen de `src/panel/rutas`, los hooks de `src/panel/hooks.server.ts` y el resultado va a `build-panel/`. El servidor público se compila sin las rutas del panel, así que en `senzapaura.es` no es que `/admin` esté protegido: no existe, y hay una prueba que lo comprueba pidiéndolo. Comparten `src/lib` —esquema, consultas, acceso—, que es lo que evita mantener las migraciones por duplicado. Para que eso funcione, dos cosas que resolvían rutas del sitio salen de en medio: la navegación, a `$lib/navegacion`, y los tipos ambientales, que ahora son dos porque el `PageData` del sitio lleva carrito y favoritos y el del panel no. El precio de otro dominio es que el panel necesita su propia página de entrar: la cookie se emite para el host y no para el dominio padre, que es justo lo que hace que la sesión del panel no viaje en las peticiones de la web. Usa el mismo código de `$lib/server/auth`, con una diferencia: solo manda código a una cuenta que ya administre, y contesta lo mismo exista o no. Si dijera «esa cuenta no administra», el formulario sería una forma cómoda de averiguar cuál sí. Y con dominio propio, el 404 de ayer pasa a ser un 403 con el motivo escrito: esconder el panel de quien ya está en `admin.senzapaura.es` no engaña a nadie, y a esa rama solo llega alguien que administraba y ha dejado de administrar. Dos servidores en las pruebas, uno por proyecto, con su `baseURL`: una prueba del panel no puede pedir por accidente una página del sitio. Aparte, la prueba de contacto otra vez. El arreglo de ayer no valía —comprobar que el texto está escrito no impide que lo borren un instante después—, así que el layout marca con `data-hidratado` el momento en que Svelte toma el control y la prueba espera a eso. Quince pasadas con cuatro trabajadores, sin un fallo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
await abrirFormulario(page);
await rellenar(page, { nombre: 'A' });
await page.getByRole('button', { name: 'Enviar mensaje' }).click();
await expect(page.getByText('Indica tu nombre.')).toBeVisible();
await expect(page.getByLabel('Correo electrónico')).toHaveValue('ana@example.com');
await expect(page.getByLabel('Motivo')).toHaveValue('colaboracion');
await expect(page.getByLabel('Mensaje')).not.toBeEmpty();
});
test('el campo trampa descarta los envíos automáticos', async ({ page }) => {
El panel se va a su propio dominio y su propio proceso Estaba mal hecho y el síntoma era el `if` sobre `/admin` que acabó metido en el layout de la web pública: la web sabiendo que existe el panel, al revés de como debe ser. Ahora son dos aplicaciones del mismo repositorio. Lo que las separa son tres líneas de `vite.config.ts`: con `APP=panel`, las rutas salen de `src/panel/rutas`, los hooks de `src/panel/hooks.server.ts` y el resultado va a `build-panel/`. El servidor público se compila sin las rutas del panel, así que en `senzapaura.es` no es que `/admin` esté protegido: no existe, y hay una prueba que lo comprueba pidiéndolo. Comparten `src/lib` —esquema, consultas, acceso—, que es lo que evita mantener las migraciones por duplicado. Para que eso funcione, dos cosas que resolvían rutas del sitio salen de en medio: la navegación, a `$lib/navegacion`, y los tipos ambientales, que ahora son dos porque el `PageData` del sitio lleva carrito y favoritos y el del panel no. El precio de otro dominio es que el panel necesita su propia página de entrar: la cookie se emite para el host y no para el dominio padre, que es justo lo que hace que la sesión del panel no viaje en las peticiones de la web. Usa el mismo código de `$lib/server/auth`, con una diferencia: solo manda código a una cuenta que ya administre, y contesta lo mismo exista o no. Si dijera «esa cuenta no administra», el formulario sería una forma cómoda de averiguar cuál sí. Y con dominio propio, el 404 de ayer pasa a ser un 403 con el motivo escrito: esconder el panel de quien ya está en `admin.senzapaura.es` no engaña a nadie, y a esa rama solo llega alguien que administraba y ha dejado de administrar. Dos servidores en las pruebas, uno por proyecto, con su `baseURL`: una prueba del panel no puede pedir por accidente una página del sitio. Aparte, la prueba de contacto otra vez. El arreglo de ayer no valía —comprobar que el texto está escrito no impide que lo borren un instante después—, así que el layout marca con `data-hidratado` el momento en que Svelte toma el control y la prueba espera a eso. Quince pasadas con cuatro trabajadores, sin un fallo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
await abrirFormulario(page);
await rellenar(page);
// Solo un cliente automático rellena este campo: está fuera de la vista
// y fuera del recorrido de tabulación.
await page.evaluate(() => {
const trampa = document.querySelector('#companiaWeb');
if (trampa instanceof HTMLInputElement) trampa.value = 'https://spam.example';
});
await page.getByRole('button', { name: 'Enviar mensaje' }).click();
await expect(page.getByText('No se ha podido enviar el mensaje.')).toBeVisible();
});
test('un envío válido no muestra errores de campo', async ({ page }) => {
El panel se va a su propio dominio y su propio proceso Estaba mal hecho y el síntoma era el `if` sobre `/admin` que acabó metido en el layout de la web pública: la web sabiendo que existe el panel, al revés de como debe ser. Ahora son dos aplicaciones del mismo repositorio. Lo que las separa son tres líneas de `vite.config.ts`: con `APP=panel`, las rutas salen de `src/panel/rutas`, los hooks de `src/panel/hooks.server.ts` y el resultado va a `build-panel/`. El servidor público se compila sin las rutas del panel, así que en `senzapaura.es` no es que `/admin` esté protegido: no existe, y hay una prueba que lo comprueba pidiéndolo. Comparten `src/lib` —esquema, consultas, acceso—, que es lo que evita mantener las migraciones por duplicado. Para que eso funcione, dos cosas que resolvían rutas del sitio salen de en medio: la navegación, a `$lib/navegacion`, y los tipos ambientales, que ahora son dos porque el `PageData` del sitio lleva carrito y favoritos y el del panel no. El precio de otro dominio es que el panel necesita su propia página de entrar: la cookie se emite para el host y no para el dominio padre, que es justo lo que hace que la sesión del panel no viaje en las peticiones de la web. Usa el mismo código de `$lib/server/auth`, con una diferencia: solo manda código a una cuenta que ya administre, y contesta lo mismo exista o no. Si dijera «esa cuenta no administra», el formulario sería una forma cómoda de averiguar cuál sí. Y con dominio propio, el 404 de ayer pasa a ser un 403 con el motivo escrito: esconder el panel de quien ya está en `admin.senzapaura.es` no engaña a nadie, y a esa rama solo llega alguien que administraba y ha dejado de administrar. Dos servidores en las pruebas, uno por proyecto, con su `baseURL`: una prueba del panel no puede pedir por accidente una página del sitio. Aparte, la prueba de contacto otra vez. El arreglo de ayer no valía —comprobar que el texto está escrito no impide que lo borren un instante después—, así que el layout marca con `data-hidratado` el momento en que Svelte toma el control y la prueba espera a eso. Quince pasadas con cuatro trabajadores, sin un fallo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
4 weeks ago
await abrirFormulario(page);
await rellenar(page);
await page.getByRole('button', { name: 'Enviar mensaje' }).click();
// El resultado final depende de si hay proveedor de correo configurado
// (ver src/lib/server/correo.ts), así que solo se comprueba que la
// validación ha quedado atrás.
await expect(page.getByText('Indica tu nombre.')).toHaveCount(0);
await expect(page.getByText(/Cuenta un poco más/)).toHaveCount(0);
await expect(page.getByText('Ese correo no parece válido.')).toHaveCount(0);
});
});

Powered by TurnKey Linux.